研究公正局は必要だ

・論文IF合計しか見ない業績評価
・実態にそぐわない成果主義
・疑義のある研究に対しての調査能力の欠如
・研究の価値を見ずに情実人事

これらの問題を一気に解決するには研究公正局が必要だろう
問題の根源は、研究の価値を専門的に見ることが出来る博士が、権限を持って業績評価や不正調査に乗り出せば解決する

しかも博士の雇用先としても極めて有用である
研究の不正調査だけでなく、科研費申請などの内容にも関与して行く

博士の人材活用と予算の有効活用の面で良い事しかない
不正研究や価値のない研究に割かれる予算をカットすれば、博士の研究公正局員を雇用することは造作もないだろう

>>2

御意
問題は
・どのくらいの規模にするか？
・権限をどの程度にするか？
　　アメリカ型か、欧州型か？

ｲﾗﾈｯ

>>3　捏造者乙

偽造し放題な現状だと、自分で真面目に研究して小さな成果を上げるより、取り締まりをする仕事の方がやりがいはありそうではある。

そんなことより小保方みたいな馬鹿が混ざらないように教育をしっかりするしかないだろ。

ｲﾗﾈｯ

>>5
偽造はそこまで多くないが
どうでもいい細部を変更して、仲間うちで引用しあって、仲間うちで学会研究会立ち上げたら勝ち組なんてのが一番無駄
価値のない研究を文部官僚の評価基準がプアだから価値があるかのように見せかけることが出来てしまう

無能なポスドクを排除する仕組みがあれば捏造問題など起きえない。

無能ポスドクによる捏造と
無能パーマネントによる業績評価誤魔化し
どちらも金を食いつぶす双璧

むしろ同じものだろ
無能が業績を捏造してるんだから
若いか年取ってるかの違いしかない

パーマネントをクビにするのは難しいからまずは無能ポスドクを強制退場にするほうがラク。

偽造を全て無能ポスドクのせいにしたい、後ろめたいことがあるPIの方々ですか？

>>11
パーマネントをクビにするのは難しいから
パーマネントの科研費をカットする

科研費がカットされたパーマネントは
すぐにはクビにならない
だが論文書けなくなったパーマネントをいつまでも飼い続ける機関があるだろうか？

しかし最近のピペドはなんで質が低いの？

不景気でネガティブな選択としての研究だから

就活失敗したから学校教師になりますみたいなもんか

>>7　必死だな、捏造者ｗ

ぽっと出のドクターごときが我々PIを裁くと言うのか？
笑わせるな

ぽっと出のドクターでもわかるようなアラのある論文書くなよ

ＴＢＳ報道特集2013年10月12日放送より

番組の取材に応じた40代医師は医学部の大学院生時代、教授から
データの改ざんを指示された。
これを断ると教授の署名が得られず、論文を投稿できない。
しかしこの40代医師は署名を偽造し、論文を投稿。
後で教授の知るところになり教授は激昂、即時論文を取り下げる
働きかけをした。
40代医師がわざわざ署名を偽造してまで論文を投稿した理由は
査読担当者がなぜ署名を偽造したのかこの医師に問いただし、
問題を明るみにできると考えたからだ。
しかしそういったことは行われず、論文は取り下げられた。
この40代医師が行動を起こした事について愛知・長久手市にある
愛知淑徳大学の人間情報学部の山崎茂明教授は、なぜ署名を
偽造したのか検証されなかった事で不正を正すチャンスを
逃したと述べていた。また、ねつ造した医師は、
なぜ論文を出したのか理由を聞いて貰える機会があると思ったが
全くなかったと述べていた。その後、医師になったが
教授の圧力により研究者としての夢は無くなった。

http://www.tbs.co.jp/houtoku/onair/20131012_2_1.html#

とりあえず小保方を消せ
話はそれからだ

卒論もまともに書いてないような文部官僚にどうやって業績評価が出来るのか？
論文のIFをExcelに入れて足してるだけ

だから仲間うちで引用しあったらいくらでも予算引っ張れる

互いに引用しあえるくらい論文出せるならそれなりにアクティビティあるって事いいじゃん
それに自己引用を差し引いた引用件数も出るだろ
てか、IFと引用件数をごっちゃにして話してね？

>>24
仲間内でヤラセ引用し合ってるだけだろ

文部官僚には、どういう文脈でどんな価値の引用が行われているか判断する能力が無い
だから引用互助会作ったらいくらでも予算引っ張れる

まあ、相互引用しあうのは欧米の方がえげつなくやってるけどな

>>19
犯罪を犯しても、新米の警官だったら逮捕されないのか？

ねつ造をゲロするまで拷問を許す：研究員監察官

捏造者には「捏」マークを額にGFPトランスフェクションしてやる

あげ

>>1
こんなもん、まったくダメに決まってるだろうが。

理研（と産総研）に大学などをさしおいて、最上級の権威を付与すると、
政府が決めたばかりだろうが。

理研が研究の正否を判断することになるんだぞ。

>>32
文科省や経産省の公的研究資金を停止したら
どれだけ組織が腐っていようとも研究が出来なくなり追い出すしかなくなる

無能パーマネントってか大学とかは匿名アンケート実施すべきだな、研究室環境の
論文も書かず資金も取らず指導もせず酒三昧なんて教授いくらでもいるぞ実際
なんせ旧帝大にもいるからな

>>8
これあれだ
駄サイクルっていうやつ

初代局長はおぼちゃんで。

剽窃や捏造を半自動的に検出するツールを開発するんだ

どうしよう

論文一覧の横に　「追試成功度マーク」「外部機関の成功追試相当論文のリストへのリンク」

を付けるように半義務づければいいんだよ
少なくとも追試されなければ意味がないような研究に対しては

追試一回で黄色マーク、数回で水色マーク、確定的になれば青色マーク
それ自体が小さい追試レポート的か、理論系の論文なら元々緑色マーク、とか

まああと単に「被引用数」を加えてもいいが


業績一覧に何のマークもなく被引用もほとんどない論文が並んでいれば、そんなものは元々あってないようなもの、
実業績としては一切カウントしない

>>39
追試追跡調査はいいね

こっちの方がゆっくりだからこっちに書くけど、
生物板監視してるマスコミの科学班さんは政治経済部と連携取って
STAP騒動で名前が挙がる関係者とお金の流れ洗って下さいね。

我々いかんせん経済には疎いので。

かなり黒そうだってことは何となく分かるんですが。

真っ黒

トップから変えないとだめだな。

下村博文　文部”擬似”科学大臣

・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」（発達障害を差別）を推進。
・女性研究者が待ち望む選択的夫婦別姓制度に、「選択的」であるにもかかわらず強行に反対。
・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛（後に削除）
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金

日刊カルト新聞
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html

文科省じゃだめ
財務省かな

あげ

>>43
選択的夫婦別姓は問題無いんじゃね？
俺も「選択的」には大反対。データには同じルールでラベリングすべき。

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

>>1
語尾は「ですの」がいいな

>>48
黒子ですの！

KGB かよ

研究Gメン

超名門、大阪大学医学部 は今どこにありますか？

◆科学がだんだん見えてくる

おススメ検索シリーズ

“自殺の９割以上は他殺”　“お前の将来潰してやる電話”　“ＳＴＡＰ阻止”
“ピペド凶授”　“助手自殺”

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

必要っていうか作るらしいけど

早稲田のとばっちりで日本の博士は留学しにくくなるらしいよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140521-00000018-wordleaf-sctch

無能査読者に懲役刑を

いい加減、国家は、警察と地検を動かせよ！！
これじゃ、北朝鮮や中国と、何も変わらんぜ！！
腐りきってるな、我が国の中枢は！！

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒（●●)⌒ ),ﾐヽ　　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼　　　　　捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)　　　　　　　税金からの年収50000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

内務省

　　　　(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　
　　　 ((ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　「真のユニット・リーダーはわたしです。」
　　　((l ( i')))))　　　　　　　i彡 ))
　　(((( .|　」　　　／'　'＼　　|)))) 　
　　(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━|　)))　
　　 (( l　 ))　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|))))
　　)))))ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |)))))
　)))))∧ 　　　　 ヽニﾆｿ　　　l ))) 　
ノ((((／ミヽ 　 　　　　　　　 /／
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽY '"　　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／株 ／ ／券:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ1 　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　　　　　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／株／／券 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　　 　　　　　　　　 i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>

　　　　 x≧=ミ､iiiiiliwwwww/彡≦､
　　　　 { {⌒ヽ　　　　　　　＜⌒> }
　　　　ﾐヽ_／　　　 }　{ 　　　 ＼ノ
　　　　 }: : :　　 ___ ,' 　',__ 　 　　 ﾐ
　　　　 ｊ　＞'´::C:::}　　{C:｀´⌒三 ﾐ
　　 　 / /:::::::::::::::/ 　　∨:::::::::::::}　 ト￣￣￣
　　　ｲ　}:::::::::::::::/　　　　∨::::::::::|　 三壬
　　　 彡{::::::::::::人_(｀::´)_ノ:::::::::ノ!　三ﾐ
　　　　　彡へ:::::::::::::::::::::::::::::ィ　　 ミヽ
　　　　　　川 ｲW刈介イ十人介へ

>>64
もう、このメンツで山梨でスタートしてくれ

狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>

この議論は進めないといけない＞研究公正局

http://www.sciencemag.org/content/341/6146/651

↑の論文は中国のグループが去年だしたものですが、何か問題が見つかりますか？

STAP細胞のアプローチと非常に良く似ていますが、化学物質のスクリーニングのために
膨大な実験が行われたと書かれています。

でも憲法は日本国民の手で変えられますが？
憲法でそう決められている訳ですし