442 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>423 データはRGB値で出るので肉眼より正確
>>426 遺伝子発現のデータと動画は同じ現象から得られたものだろうか?
444 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:15:53.21
>>430 マスコミは産経以外はおおむね構図を把握しているよな。
ただ大手はまだ書けないだけで。
>>418 論点理解できずに分散書けってw
今回のプロトコルの発表でSTAP細胞は酸処理刺激じゃなく
元々多能性持つ細胞がたまたま引っかかって生き残ったという
可能性が限りなく高くなった
キミはこれが何を意味するのか理解出来ないアホか
反論できず論点ずらしに走っただけのアホ
447 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:16:52.24
>>438 野次馬的には小保方が録音をワイドショーで公開する林葉事件の展開をきぼんぬ(w
448 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:16:53.64
>>435 それポジティブはバックグラウンドのコントラストが自動調整されて見えなくなってるだけ
とっくの昔に論破されたのに
449 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:16:53.85
>>426 あのムービーで緑に見えてるのは死細胞の自家蛍光だけど?
アグっててまさに細胞が死んでるじゃんw
あれ見て何に見えるの?まさかSTAP細胞なんて言わないよなw笑わせないでくれよw
あ、一応解説するけどあれば緑フィルターの画像とマージしてるから、
細胞が死んで乱反射で出てきた色んな波長の光のうち緑だけを拾ってるんだよ。
>>430 ネットではマスコミを叩いとけばそれでいいみたいな雰囲気があるけど、
実際のところたいていはちゃんとやってるよ
452 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:17:15.72
453 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:17:36.41
>>433,439
死んだ自家蛍光にしたいってこと?
じゃあ生体内にもともとOCT4陽性細胞がいてセレクションしたってことかね?
早く生体内にもともとOCT4陽性細胞がいるデータ出してね低能君w
454 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:17:42.50
>>445 たまたまとか可能性とか限りなくとか
印象操作に徹して数値で確率を言えない時点で統計学の歴史を愚弄してる
455 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:17:46.62
>>451 ちゃんとやってて、のよりんの息子がいるところでiPS森口ですさかい・・・
457 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:18:05.30
凹『どうしても再現できない。誰なのよ培養液に混ぜ物したのは!』
459 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:18:32.30
原爆で降伏しなかった時用に、
ノルマンジーをはるかに上回る
九州上陸作戦が計画されてたで
>>451 だが待ってほしい、産経の部数が少ないからって「マス・コミュニケーション」から外すのはちょっと失礼ではないだろうか、
461 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:18:43.06
>>450 すでに新潮,文春,現代は書いているし。
週刊誌はテレビや新聞よりも身軽。
だからセレクションはしてないんだろ
>>453 遺伝子発現のデータと動画は同じ現象から得られたものだろうか?
>>437 STAP細胞は塊でしか維持できない。
塊のまま受精した卵に入れてやるとマウスの一部になる。
塊なんで、厳密なQCが出来ない。
>>442 空間分解能と分光分解能との話だ。
RGBでデータが出るにしても、それは座標を決めての話。
まず、ざざっと全体の色を検知して確認するのは肉眼で見るのがイイ。
それからRGBのデータを取る。
さて、そこで壁を着色して、わざわざ目を狂わせてどうする、と言う話だ。
金掛けて実験精度を悪くさせる要素を混入させるメリットは無い。
>>260 貴見の通り
オボカタ擁護コピペ厨のために
トンペイの名誉は毀損され、
東北大学は ノーベル賞から 遠のくこととなる!
利権CDBもしかり
某直樹くんも (?) 苦笑
あっそうか! 直樹くんが失脚すれば、
?日本科学が推す 桜島大学出のMDが
海底遺跡大学の教授になりやすくなるという 絵図面???
>>461 いや、今のところ週刊誌もまだ中立のポジションを維持してたような
468 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:19:43.77
今頃マスコミは、小保方・理研叩きのビデオをせっせと編集していることだろう
池上さんも目下勉強中
問題は、いつ叩き始めるか
>>444 多分、理研からの発表がある日が分かってるんじゃないかな。
この板でも、3月10日の夕方という話が有力。
470 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:20:02.46
>>462 であってほしいオボを切り捨てにかかった上層部
472 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:20:08.57
当初は、D論は傍証だと思っていたが、
STAP理論が、セレクションの可能性に変わってきて、
D論の検証が最後のとどめのような気がしてきた。
本来なら簡単に手に入るはずのD論がなぜ表に出てこないのだろう。
475 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:20:50.31
>>465 非科学的
それなら暗室で見ればいいだけだし
窓を潰した方が効率いい
青空すら見てはダメだな
476 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:20:58.34
>>467 もちろん「いいわけは」は残しているけど,現代・文春・新潮は完全に捏造派。
>>466 実際、森さんと元総長はえらい迷惑だよなw
あのコピペが出るたびに森さんの和解の件が蒸し返されてるし
>>321 脅しきてるね…
内部告発に対してなんだろうね。
かこさん生きてる?(´・ω・`)
479 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:21:03.29
落としどころを考えよう
なーんちゃってーーーーー
>>463 STAP細胞(≠STAP幹細胞)は増殖できないはずだから、そもそも動画の細胞で遺伝子発現データ(およびゲノムPCR解析)はとれない
>>468 池上さんw
多分池上さんと宮崎哲也あたりはブルーバックスの「背信の科学者たち」をアマゾンで注文中だなw
482 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:21:17.94
483 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:21:20.76
>>434 凹は世渡りだけは天才的に上手そうだからな
絶妙のタイミングでなんかやらかしてくれそうw
485 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:21:37.55
もうさ、超常現象扱いなんだから
トリックの上田教授に頼んでドーンと見破ってもらえばいいと思うんだ。
トリック臨時特別版でさっそく復活してもいいよ。
●●と、鼻の奥までお見通しだ!
486 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:21:42.90
>>475 アホか。
今日びの金掛けた実験室には窓なんかないぞ。
487 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:21:52.87
>>449 こいつ蛍光と乱反射の区別すらついてないのか
>>466 海底遺跡大学などと呼ぶ名誉毀損はやめろ!
キム兄はとっくに退官したんだ!!
>>465 メソッドがコピペでよく分からんけど、
多分、RGBとかが出る機材じゃないでしょ。
壁の色は不愉快だがどうでもいいし、あの部屋に蛍光顕微鏡なかったのでは。
>>464 塊しか維持できなくてもSさんの研究成果を応用すれば単一細胞にできるだろう
>>434 ハーバードがダメなら理研があるじゃん、
理研がダメなら、
ですか
492 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:23:13.80
のっぷらー朝だぞ起きろーー
>>447 オボみたいな女はいかにもなにか録音してそうだなw
494 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:23:34.91
実名で告発しろよ
何で匿名なんだよ
495 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:23:41.45
>>434 笹井が庭でワイドショーのインタビューを受ける(w
496 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:23:45.34
321はキニスルナ。
俺じゃないなら俺じゃないってだけだよ
497 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:24:16.28
Wake up, Knoepfler!!!
>>464 そもそもSTAP細胞つくる元となるCD45+細胞(集団)は雄も雌もごたまぜの細胞集団からセレクションしてるのよね
それから作った細胞塊って、どれだけぐちゃぐちゃな系なのよ?
499 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:24:36.44
>>485 トリック続編の壮大なるステマでしたみたいな
500 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:25:05.90
否定バカ「stap細胞はselectionである」
↓
常識人「途中から光りだすのはどう説明するの?」
↓
否定バカ「死んだ細胞」
↓
常識人「じゃあ元々生体内にOCT4+細胞いるってこと?」
↓
否定バカ「ぐぬぬぬぬぅぅうぅぅ反論出来ない」
のっぷらー
くのっぷらー
のふぇらー
どれが正しいんだよ!?
googleに発音させたら のーぷふぇー みたいな音が出てきたが
502 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:25:30.37
>>486 窓がなかったら火事のとき、どうすんだよ。
理研以上に金が投入されているOISTにはちゃんと窓はあったぞ。
>>444 産経は、論文筆者が再現したことをニュースにした、という報道史に残る偉業を成し遂げたんだから、
取材してなくても許してあげて
この時点で分かってるひとにはもう見切られてる。
相手にするのは三流研究者だけだわ。
>>444 産経とポストの能力の低さが際立ってるなw
506 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:26:07.45
>>486 暗室で見ればいいだけなのに全く意味不明
蛍光灯も特注するのか?ん?
その日の朝に青空見ちゃったらアウトな
>>500 >常識人「じゃあ元々生体内にOCT4+細胞いるってこと?」
いるぞ
知らないお前は無知なだけ
509 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:26:20.93
セレクションというのは理研内和平派の考える落とし所なんだよな。
実際は捏造だろう。
510 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 23:26:30.40
否定バカ「stap細胞はselectionである」
↓
常識人「途中から光りだすのはどう説明するの?」
↓
否定バカ「死んだ細胞」
↓
常識人「じゃあ元々生体内にOCT4+細胞いるってこと?」
↓
否定バカ「ぐぬぬぬぬぅぅうぅぅ反論出来ない」