740 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>729 モルの計算すら出来ないことバラされちゃったもんなWWWWWWWWWWWWWWW
AOのあとロンダ?
確実に=100パーセントではないぞ
強調の副詞の用法もある
>>690 だからその人も、ミスでリークさせた、言うつもりないのに言っちゃった風な事言ってるよね
ゴッドハンドって何の事かと思ってたけどこいつの事かw
745 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:55:02.75
>>737 >モルから分かるのは大体の分子数だろ…
大体とか確実とか非科学的すぎるWWWWWWWWWWWWWWW
分散で言えよ底辺
>>648 産経がどういう思惑で記事掲載したのか知らないが
理研&小保方博士にとっては必ずしもプラスにならないんだよなあ
破滅的結末迎える可能性が高くなってしまった
産経はそういう事までちゃんとわかってて報道したのだろうか
モルボルだのファイナルファンタジーだの犯人はヤスだのお前ら落ち着けよ
いまさらでみんな忘れてるのかも知れないけど、確かSTAP細胞って
い ろ ん な 臓 器 の 細 胞
から作り得るんだよな?
750 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:56:02.76
>>748 モルの計算すら出来ないピベドWWWWW
>>718 安部は読みもしない調べもしないで年俸1億とか
特定国立法人にするとか言ってたけど
iPSだって予算ついたの5年以上経ってからだろ?
753 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:56:39.62
>>598 神様ネタ見てきたwww
もしかしてホメオパシー信仰でアボガドロ数を全面否定してるのかな?
産経新聞ってどういう人たち用の新聞なの
>>682 こんな感じじゃ、理研が正式に発表するわけないね
産経だけなのも頷ける・・・・
>>693 大手メディアはこれらの情報も入ってるからリークに乗らなかったのかな?
758 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:58:09.53
>>749 作れないなんて誰が書いたんだ?
全く意味不明
759 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:58:44.21
1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい爆縮して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺であり捏造である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。
医療に使えるとの触れ込みで、ネイチャーに載せた論文だが、剽窃、切り貼り
意図的すり替えし、理研のプロトコルが出た時点で、もはや医療応用は
不可能となっている。これは、この時点で詐欺であり捏造である。
週刊誌がエロネタに走っている間に、D論なんとかしなきゃな
>>682 これOct4-GFP陽性になったってことまでしか見てないよね?
そんなに歩留まり悪かったら、TCR再構成なんて解析できないよな
>>749 ついでに
生後1週までのマウスじゃないとダメっていう条件も有ったっけかな
もう殴り合いで結論出せよ
チケット代5000円まで出すぞ
>>751 政府は消費税増税を目前にして成長戦略探しに必死だから、そりゃ飛びつくわいな
>>754 鼻くそほじっている政治家の写真を見たい人たち用
>>758 きのうニワさんってひとが
せいご1しゅうかんいぜんのねずみのひぞうじゃなきゃ
ひじょーにきびし〜〜〜
っていってた
>>682 歩留まりが悪すぎって、やっぱりただより分けただけじゃないのか?
>>749 神経や皮膚の細胞からでも作れるらしい
……ゴッドハンドの手にかかれば
擁護厨の理論だと統計学を利用すればSTAP化の理論はすぐに分かって
他の組織でも応用できるそうだ
誰も応用できてないけどな
772 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:00:58.31
>>753 ホメオパシー信者は生化学ピベドだよWWWWWWWWWW
なにしろ濃度に無関係に、緩衝液は無限の緩衝能を持っているとか書いちゃったんだからWWWWWWWWWWWWWWW
しかも受験で化学IIB使ってないこと判明
そもそも解離平衡を理解せずに、緩衝液を
「マニュアルに書いてある範囲でpHを絶対維持する魔法の液体」だと思ってるらしい
それをバラしてやったら発狂した
773 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:01:20.79
さて、一説には内部情報とやらもどんどん出だしてるようだが、
論文としての体を成して居ないと言う事?
STAP終了ということ?
慶應・吉村氏
『STAP細胞はできるのだろう』
STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。
STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。
追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348
775 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:02:12.52
>>767 作れないなんて書いてないし難しいとも書いてない
「このプロトコルではその条件でないと困難」だ
>>756 穏便に問題を解決したいのならその後も小保方研究員が再現に成功していちゃマズイいよね
とりあえず勘違いコンタミ説は成立する余地が無くなったと考えていい
これまでの経過
小保方晴子さん
「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
捏造厨
「論文を隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める
kaho氏の追撃も待ってるし
これから悲報&非難の毎日になりそうだけど
ゴッドハンドが一睡も出来ずに毎日張り付いて竹ヤリを空に突き上げ続けると思うと
哀れで涙が出てきそう
779 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:02:52.23
>>774 幹細胞もわからねーよ
サンプル数8で断定してるような低レベルなブロク貼るな
780 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:03:00.63
みんな、1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい爆縮して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺であり捏造である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。
医療に使えるとの触れ込みで、ネイチャーに載せた論文だが、剽窃、切り貼り
意図的すり替えし、理研のプロトコルが出た時点で、もはや医療応用は
不可能となっている。これは、この時点で詐欺であり捏造である。
この展開は何かに似ている
>>778 本当に自信あるなら実名でやるから。
匿名な時点でそいつのいうことは信用できない
>>775 他の臓器でSTAPをつくったノート(プロトコル)がなんで出せないの?
産経だけおぼのタレコミに釣られちゃっただけだろ?
他のメディアは結果出るまで放置の構えなんじゃね?
788 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:04:26.14
これらの内部情報とやらが正しいのなら、論文とりさげだろね?
匿名で批判してる連中は、ここの落書きと同様、無価値だ
792 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 21:05:17.26
>>783 >
>>775 >他の臓器でSTAPをつくったノート(プロトコル)がなんで出せないの?
そんなのちょっと考えればわかるだろ?
他人にはマネできない系のプロトコルで1報書ける
Nature5報分を1報にまとめて出すバカがどこに居るんだ