659 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>649 間違えてない
>>590 8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ
8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない
数学できないバカを入学させるからこうなる
なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ?
理系学部に入学した時点で有り得ない
それが普通の感覚っすよね。
>野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 8分
そうなんですかねぇ。すると、図の問題とかなんにもやってないのかなぁ?
掲載取り消し/リトラクト寸前とおもうのですが。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …
RT @yoshidakuro: @Mihoko_Nojiri 再現実験をさせられていたのでは?
>野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 57分
過去論文がほとんどすべて重要なミスがあるのに、なんで実験やってられるかが謎
(まあSTAP もなんとかしないといけないので業務の一貫といえばそうだけど)
プロトコルが先なの?みたいな。他の分野の感覚はよくわからない
>野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 60分
というか、調査されてるのに実験しているということにちょっと驚いた。
マークノップラーのスタジオライブ録音のアルバム安いな
日本円で1000円程度だ
>>657 単純なコピペ嵐もやってるじゃん、竹やりでエイエイって突いてる
>>643 それじゃNさんがOは若い、悪くない、って全力でかばっていたのは
そういう背景を知っていたからか!!
664 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:40:44.69
>>643 それは、この論文を理解する上で大事なポイントだよ。
なんで、こんな杜撰な論文をS氏が書いているのにもかかわらず出たか、
このチグハグさが説明できる。
そもそもSTAP細胞ができることすら示してないのに
なわでいきなり幹細胞なのか
667 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 20:41:13.03
>>655 まだ単一分子蛍光の論文読んでないの?
なんで?