捏造、不正論文 総合スレネオ 21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 20:13:41.10
TVの小保方報道初めて見たが、あれじゃあ不正があったとは思えないな。なんかちょっと手違いがあった程度。一般人が誤解するのももっともだ。
953名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 20:23:31.38
御大の論文の不自然な縦線がセーフとするなら小保方さんの論文の不自然な縦線もセーフだよね
954名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 20:23:58.22
>>948
たぶん、たまたまだと思うよ。
理研の採用なんか全部コネじゃん。若山先生が雇おうと思えば、誰も止めないし。
955名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 20:24:46.54
じゃあ、あとはデータの使い回しがセーフになればいいんだよね?
956名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 20:54:42.63
これから匿名Aさんにデータの使い回しもセーフと言わせることができるか挑戦してみたいと思います
957名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 21:24:53.53
>>947
https://twitter.com/seeeeeeeeeeeeno/status/443753547406917633
小保方さん、養老の滝を出た後、千鳥足で山谷のドヤ街方面に行こうとするから、
「そっち女性一人じゃ危ないっすよ」って注意した。そしたら急に「オボボボボォーッ!」
と奇声発して、猛ダッシュでドヤ街方面に消えて行ったよ・・。

http://news.livedoor.com/article/detail/8635121/
958名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 21:29:51.94
>>953
かなり多数の画像張り合わせてるよな。
バックグラウンドのノイズのレベルもかなり差があるし
見せ方の工夫ではなく捏造だろ。
959名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 21:34:38.07
御大の論文の2000年のScience
Fig 2a
3つのnullの画像はよく似てますよね
図の汚れの位置が一緒ですよね

2000年なのを考えると、ひとつのデータを3回スキャンしたのかな?
と思うのですが、どうでしょう?
960名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 21:45:44.90
126 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/15(土) 19:01:25.39 ID:MQbi3aov0
理研では未だにwin98で研究してるんですか、って聞く記者はいなかったのか?w

309 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2014/03/14(金) 15:34:04.89 ID:Lu/HxF/G0
 
■小保方晴子 メモ  F

・2005年のドイツの研究者らの論文からそのまま文章を剽窃した為に、現存しない機器やWindows98環境でSTAP細胞の実験をした状態になってしまっている
 新規に購入する事が出来ない古い実験機器、Win98、と
 論文を剽窃した対象と思しきドイツの研究者らと同じ道具やOSをわざわざ全部集めて、STAP細胞の研究をしていたとでも言うのか

 小保方のSTAP論文の文章の中には、ライカ社(Leica Mikrosysteme GmbH)の DM RXA RF8 落射蛍光顕微鏡 (epifluorescence microscope )と
 フォトメトリクス社(Photometrics)のSensys CCDカメラの実験機器名も含まれているが、
 これは、小保方が剽窃した疑惑のある2005年のGuo Jianliらドイツ人研究者が用いた実験機器と同一のもの

 ライカのDM RXA 顕微鏡も、フォトメトリクスのSen sys CCDカメラも、1990年代末〜2000年代前半に販売されていたもので既に製造中止の機種
 さらには、Sensys カメラのウェブサイトには、「Then turn your computer back on and boot Windows 98/2000/ME/XP again.」と記載されており
 Win 98が現役だったような時代の懐かしい製品

 小保方らが研究室を立ち上げるときに、このような古い実験機器を新規に購入することは不可能であり、また中古品も出回っていない
961名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 21:47:12.44
文化勲章受章者の御大は今日もえらく舌鋒鋭くネット上で
つぶやいておられるが、どうやら彼自身の論文も洗いざらい
調べる必要が出てきてしまったようだな。
962名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 21:48:57.16
勲章剥奪は聞いたことがない
おもしろいな
963名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 22:18:13.41
上原賞をしれっと受賞したやつを何とかしてほしい。

早稲田の博士はく奪はちょっと気の毒だね。やはり
おかしな記者発表のせいな気もするし。
964名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 22:28:07.95
>>963
博士論文で実験結果の図にしれっと他人の図を盗用したんだ。
博士の剥奪は妥当だろう。
965名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 22:34:32.59
小保方の学位が剥奪なら、
同じレベルの剥奪者は多数出てきそうだな

それでも早稲田は剥奪するのだろうか?
966名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 22:36:52.61
>>965
さすがにあれと同レベルははく奪しかないだろ
967名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 22:37:15.84
早稲田の博士号は、なんちゃって博士号だろ。
剥奪せずに、そのまま持たせていた方が罰としては厳しいかもw
968名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 22:46:25.24
程度の差はあっても、イントロやメソッドのコピペは
ほとんどの人にあるだろうな。

今回は本人が求めてるから特例として認めた方が
むしろ早稲田としてはダメージが少ないかと。
969名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:01:01.63
>>828
>下Pは、悪くないよ!被害者だよ!

自民党くだらねえ工作やめろ。沈みたいのか。
970名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:01:11.03
博士論文をリトラクトしても不正の調査はあるぞ。
逃げられないよ
971名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:02:48.63
早稲田以外は全てセーフ、とは限らないだろ
学位論文の再審査(図や文章のコピペの有無の調査)が全国の大学で始まりそうな予感
972名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:04:31.45
>>849
複数形なのに三単現のSついてるぞ。英語もっぺん見直しとけよ。
973名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:12:08.34
>>968
メソッドで定番なのはそうだし、研究室で既にさられてる実験系も先行にも習うね
イントロは、構造化すればその分野の定石みたいのが出てくるから、パーツを当てはめてく感じ
最初から全部、オリジナルで自力でってやろうとするとドツボる。模倣が基本だと思う
よく、ファンを作れと言われたね。
974名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:14:49.32
>>967
英検2級みたいなもんか

イントロもメソッドもコピペはありえないけどな。
やったとしても指導教官に突っ込まれるだろうに。
975名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:15:09.81
飯台の捏造ハゲの処分はどうなる?

捏造=犯罪=税金泥棒だ。
976名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:24:55.02
先日レフェリーをした論文では、そういう定型ぽいところが
同じグループの過去の論文とソックリだったんで、
ふざけんなってリジェクトをエディタに勧めた。
エディタもリジェクトの決定だった。
977名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:38:06.55
D論撤回を本人からいったってことは
それを大学が受け入れれば

形式は”剥奪”じゃなく ”返上”
になってしまう。

それはそれで問題。
剥奪されたのと、自分から返上したのでは意味が全然違う
978名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:39:49.89
PTEN師
979名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 23:54:32.84
>>959
御大ってだれ? 利権の偉い人?
980名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:13:41.82
バカンティが詳細なSTAP手順公開か...
全面戦争だな
バカンティも引けないのだろう
981名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:31:57.38
やはり小保方氏だけじゃなさそうだな。早稲田の病巣はかなり深そうだ。
追求出来るのは週刊誌だけだろうか。
982名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:34:25.93
PTEN師、飯台の捏造ハゲ。捏造=犯罪=税金ドロぼう。
再処分を望む。税金泥棒が人の人事を操るな、ボケ。
983名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:35:21.46
>>981
病巣が深くて腐っているのは早稲田じゃないよ
生物分野だよ。間違えちゃいけない。

匿名さんもピペド引退して転職したらいいのに。
984名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:35:34.77
Vacanti、アイディア以外は大きな貢献ないのにね
985名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:42:27.46
だから言ったろ?
もう一人一人容赦無く潰していくしか無いと。
986名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:49:29.58
>>908
>再出発はさせてあげないといけない

医学部に学士入学したいと言い出す。
987名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 02:20:50.52
                   _    _
              /| |    | |\
              /.::.::| |    | |::.::.\
           |.:.:.::.:::| | ̄ ̄| |:::.::.:.:.|
           |.:.:.::.:::| |∴∵| |:::.::.:.:.|
           |.:.:.::.:::| |∴∵| |:::.::.:.:.|
           |.:.:.::.:::| .(・)(・). |:::.::.:.:.| obokata
           |.:.:.::.:::| |∴∵| |:::.::.:.:.|
           |.:.:.::.:::| |∴∵| |:::.::.:.:.|
タスケテ・・・ obokata|.:.:.::.:::| |∴(・)| |:::.::.:.:.|ボクたちは触れてはいけないものに
に飲み込まれる.....|.:.:.::.:::|(・)(・)(・)|:::.::.:.:.|触れてしまったのだろうか・・・
        ∧_∧ .:.::. | |∴∵| |:::.::.:.∧_∴∵
       (∴∵∴∵. | |∴∵| |:::.::.(・∀・ ,∴∵
      ∴∵   `∴∵∴∵∴∵∴と   ヽ
______ ( O   ノ .:.:::.::∴∴∵∴∵:(´ _∴∵∴∵
      ∴∵(,__,ノ∴∵∴∵∴∵∴∵(,_,)ヽ∴∵∴∵
        ∴∵∴∵∴∵ ∴∵∴∵∴∵
           ∴∵∴∵∴∵   ∴∵∴∵
988名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 08:12:48.77
読売(?)が11jigenという名前を記事に入れたらしいが、
だったら11jigenが指摘している巨悪についても取材して記事にしろよ
捏造問題で世論は賑わっているから、別に新規性のある捏造でなくとも記事として問題ないだろ
989名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 11:55:43.40
>>972
11jigennになってるな。些細なミスか?

>>973 >>976
最初から英語で書けという先生のラボとか、重箱の隅みたいな
研究をしてるラボとかだと、他の論文とイントロ前半やメソッドが
ほとんど一緒ということも少なくないな。

リザルトとディスカッションが違ったら大目に見られていたけど、
これから厳しくなると面倒だな。形のことだけやたら指摘してくる
若手と思われる日本人レビューアー多いからな。
990名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 12:33:25.78
英語でかける能力が無いのに
英語で書こうとするのが間違ってるわ
おとなしく日本語で書くか、研究者になる事を諦めるベき
無駄に研究者を増やしたっていい事は無いわ
991名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 13:12:45.37
飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。


捏造=犯罪=税金泥棒だ。
992名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 13:54:18.59
PTEN師
PTEN師
PTEN師
PTEN師
PTEN師
PTEN師
993匿名教育者 ◆Zm8FyprZhE :2014/03/16(日) 14:20:37.99
DC1を取れなければ就職したのだとしたら、罪は早稲田だけでなくDCの審査にもあるかな
それと他の大学も大丈夫かな

御大を潰しにかかっている人はせいぜい頑張ってね
盛り上がっているスレをみると簡単そうに見えるだろうけど、新ネタを認知させレスをもらうのは非常にタフな作業だよ
人というのはなかなか動かないよ
俺もまだ見てないし、そんなつまらない書き方では多分今後も見ない
994名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 14:45:46.81
女性はいいなぁ
環境が悪かったなんて擁護してもらえるんだもの
俺も女に生まれたかったわ
995名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 15:01:24.10
購読者に断りなく訂正できる利便性が捏造者に大受け!
996名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 15:04:00.04
>>989
中身吟味する能力がないんだろうね。日本人はどんどん劣化してるよなぁ。少子化のせいで競争なくなったかrだろうか。
997匿名A ◆Zm8FyprZhE :2014/03/16(日) 15:56:19.92
以前のペースなら自分がこれはまずいと思うレスには全レス出来たんだけど、
今の状況ではこれはもう無理だ
私が本当にこのスレを卒業するかはわからないが、生物板の捏造関連スレがこの一年間の私の支配下から卒業したことは間違いない
しかし、11jigen崇拝が始まっているので、私は安心

11jigenはついに朝日新聞や読売新聞にも取り上げられたが、匿名Aは2ちゃんねらーにすら忌避されている状況
もともと差があったが、もう取り返しのつかない差になってしまった

でもこれでいいんだ
私が目指したのは、指摘をしているにも関わらず捏造に甘いと激怒され、馬鹿にされ続けるキャラなのだから
生物板に馬鹿にされているという意味で、私と捏造家は全くの同類だ

私はついに本当に卒業する

分野に種を撒くような仕事をしたいと思ってきた
捏造問題分野に、二三粒の種は撒いたのだろう
ただ、私がやったことで本当に新規性があると言えるのは、
東京大学医学部循環器内科教授 小室一成と新潟大学医学部循環器内科教授 南野徹と日本学術振興会理事 浅島誠先生らのNat Medのコッソリ差し替えの発見くらいで、
あとはミスターXや11jigenのただの物真似

論文捏造問題はついに社会問題の仲間入りをした
もう逃げられない
再発防止策もただの負担増ではなく本当に防止しなくてはいけなくなる

でも私たちを苦しめて、今は東京大学の教授をしているアイツがクビになることはないんだろう
コピペはないからな
そしてアイツのラボのメンバーの悲劇は続いていくんだろう

匿名A
998名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 16:03:11.85
>>997
お疲れ様でした
これからは、ご自身の興味ある現象のメカニズムの解明や発見をめざして、
健全に日々をお過ごしください

最後に、余計な一言ですが、
貧乳アイドルマニアから脱皮して、爆乳マニアに転向することをオススメします
人生観が変わります
999匿名A ◆Zm8FyprZhE :2014/03/16(日) 16:07:35.14
やべ
浅島誠先生はIGFBP Natureのメガコリゲの方でコッソリ差し替えには関係なかった
関係あるのは日本生化学会の長の石川冬木先生だ
しかし今回の論文捏造問題へ日本生化学会は何の存在感を示せなかったな
分子生物学会>>>>>>>生化学会になってしまった感じがする
1000匿名A ◆Zm8FyprZhE :2014/03/16(日) 16:10:24.18
>>998
胸がないことへの恥じらいがない女性はもの足りないのですよ

ところで永井良三
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。