270 :
名無しゲノムのクローンさん:
まず一般論で言えば、図表の”些細な”ミスより再現性のほうが
本質的であることは明白だ。よって若山氏のこの発言は一般論として読むことは出来ない。
次にこれが今回のSTAPの件の事を言っているとすれば、若山氏自身が
まともに再現出来ていないことを一番良く知っていたはずだ。
よってこれはSTAPについての具体論としても読むことが出来ない。
つまりどちらにせよ彼は分かっていて嘘を言っていることになる。
272 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 19:31:47.19
>>271 意味不明
そもそも一般論という単語を理解せずに使ってる
>>272 レス早すぎ
必死すぎなんだよwwwwwww
274 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 19:32:46.75
え?まだなにも公表してないの?
276 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 19:33:06.84
>>264 いまきた
どういうこと?
それはそうと、論文の結果はまだなのか?
ちゃんと対応せんとあかんぞ
おそすぎやしないか?
277 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 19:34:45.74
荒らしが必死になる時=ヤバいネタが挙がった時or痛い指摘があった時
278 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 19:34:46.80
>>273 相当頭弱いんだなお前
ある時刻における再現性と全ての時刻における再現性は区別されなければならない
若山の発言がどちらであるのか理解できてないんだろう
絶望的に数理センスがないんだな