STAP細胞の懐疑点　PART37

>>309
本当にバカなんだなWWWW
なんでその長さと表現になってるか理解出来ないのかWWWW

STAP論文の公正性を憂慮してる

と直接書きたくないから関係ないことを関係ありそうに見せかけて並べてるだけだろWWWW

テキストが１５０ワードにも渡って一致しているのに
定量化しなければ判断できない奴は馬鹿

そもそも、ピペドとか言ってるけど、産業的な受け皿も無いのに自分たちの
業績になるから博士課程の学生を受け入れて垂れ流して、これが自転車操業
ならまだしも何も出せないくせいに、やっと数兆円規模の経済効果が期待されて
いて受け皿になるかもしれない凹論文を前向きに見ないで叩いてるのは
馬鹿としか言いようがない。

>>314
>>243

予断と偏見の塊だな
ただの愚衆のレベル

>>310
お前に統計学の素養が無いからじゃね？

理研も不完全な調査で2chから不備を指摘されるような事態だけは絶対に避けたいところだろう。
画像の改竄と文章の無断引用は言い逃れができないレベルにあって、それだけでも
論文撤回や解雇の理由としては十分。

おそらく理研は期限を切って小保方に再現性のあるプロトコールのほかに、
データの再提出と検証データの報告を求めている。
STAPが仮に事実であるにせよ、不正行為は皆無ではないので、厳しい評価が予想される。

理研と論文著者が往生際悪く逃げ回ってる中で
分子生物学会声明は決定的だったな。

理研は11jigenに密かにコンタクトを取って、公開質問状の作成を依頼していると思う。
それに添って回答したほうが、はるかに楽かつ安全だ。

>>313
ストレートに言えばそうなんだが、分生がそう言って圧力掛けてきたことって
この問題について大きくない？
国内ではネットだけが騒いでると考えてするような甘い対応はできなくなってきてない？

理研の調査員がオホホから提出されたあまりにレベルの低い報告書にビビってる姿が目に浮かんだ

調査後にさらにボロボロと問題が指摘されたら
理研のメンツはさらに落ちて信用回復は不可能というのはあるわな

STAPを英語検索すると完全にオワコン扱いだな

>>315
捏だらけの論文に経済効果も雇用創出効果もあるわけないだろ？
悔しかったらさっさと再現したらいいじゃんか。

>>324
海外ではほとんど報道さえされなくなってるね
もう良くある胡散臭い言いっぱなしの研究だと思われてるんだろう

>>321
本学会所属の会員の行為だからとりあえず声明出しましたってだけだろ
その内容は玉虫色で
捏造だとかそうでないとかどちらとも言ってない
これは「うちはまだ判断しないが、出方によっては処分するかもよ？」って脅しでしかない