263 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>261 俺が前から言ってた通りだな
物理が同じだから全く同じように見えるバンドは普通に生まれる
「偶然一致する確率」とか言い出す時点でこれは捏造だろうとの予断ありき
今度は分子生物学会長のところから出ている論文なのか?やめといた方がいい
んじゃないかな。確かに学会長のラボからでた論文は無審査で掲載するって
暗黙の了解のある学会もあるようだが。
265 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:46:45.27
試薬Molarの公差が○○なら、二つのバンド画像間のPSNRがx以内になるように一致する確率は××
とかそういう発言してくれよな
科学研究に対するいちゃもんつけるならさぁ
は?
267 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:49:13.03
偶然と必然の違いすらわからねーからピペドなんだよ
268 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:50:02.61
上にあるツイッターの話は、無断引用もさらに多いということ?
269 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:50:05.71
分生理事長声明のせいで擁護派は些細な点をつついたり
問題を相対化するしか反論の方法が無くなってるな
270 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:50:13.97
271 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:51:38.85
>>269 日本語読めないのか?
権威主義か?
心配してるからしっかりせーやとしか書いてないぞ
272 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:52:19.31
>>270 同じように見えるバンドが生まれることが証明されてしまったんだが?
273 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/04(火) 07:53:10.30
同じとか違うとかガキかよ
定量性っつー頭が無いのな分子生物学の連中って