STAP細胞の懐疑点　PART4

>>699
シナリオにあったESマーカーに着目したシングルクローンを持ってきてるのだから
その他の因子にバラツキがあっても当然
目的はシナリオを実証することなのだから何の問題もない

全然知識のない神経屋にもわかるように解説してくだちい

・リンパ球で出来やすい
・胎児にはそのような機構は備わっていない
・成長するにつれて発現が違ってくる
・酸の刺激で発現
・人のリンパ球ではマウスと同じ条件でできない


↑意味が分からない…

俺は頭悪いかもしれない。
教えてくれ、シングルクローンなのに遺伝子にばらつきがある理由

>>705
wwwwwwwww

大物釣り師が現れたようだw

・人のリンパ球ではマウスと同じ条件でできない

実用性ないじゃん

こんなんきてますよ。

一度成功して、再実験しているらしい。


【速報】　STAP細胞論文　ついに追試に成功！　疑惑否定派だったシュレディンガーモメン大勝利！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392693631/

生物板の結論でました。黒です。

405 名前：完全にクロの根拠[] 投稿日：2014/02/18(火) 16:57:04.71
ttp://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg

これで完璧にヤバいのは
Lymphocytesのレーン3であり、　もちろんコピペとしてもやばいが
GLのバンドが無いでしょ？

LymphocytesはＴＣＲ遺伝子組換え後も、対立遺伝子排除によって
片方の染色体は受精卵と同じ構造のはず。
だからGLにもバンドがあるべきなの。

それに（よく読んでないけど）Ｂリンパ球が含まれているならもっとGLバンドがつよくなるはず。

そのバンドが無いのは、著者に免疫の知識がないのと　でっちあげたとの
両方があるからこのようになったと言える。

（みんな一応見てみて！）

>>710
それはアンサンブルじゃなくてクローンされたシングルセルだからRealtime PCRの結果にどうたらこうたら

>>710
コピペすればするほど信用なくすぜ。

>>709
実験中って事を言ってるだけ
もちろん成功もしてない

だって、だーれ710に反論できないだろ?
これって、キモの実験だよ。

酸性条件下で幹細胞が生成することは以前からさんざん報告されている。
それらをちゃんと統合化する実験を行ったと
いうだけで、小保方さんは充分にノーベル賞受賞の資格がある。
才能無しの教授や未来無しのポスドクが嫉妬して馬鹿カキコしてるだけだな。
ネットでの誹謗中傷による大量逮捕の面白い例ができた。

>>709
恥ずかしいな君
スレタイだけ見て大急ぎでコピペしたのか

すごいスピードのスレだな
いつのまにか牧水ってなってるし
和歌山産よりは博士たちの智恵が結集された感じでいいけどｗ

よりにもよってケンモメンとかｗｗｗ
俺なら恥ずかしくて1日書き込めないレベル

反論ある？

慶応大学医学部　吉村教授
リンパ球のTCR rearrangementのデータには酸処理前のPCR像がないし
リンパ球全体ならB細胞のnon-arrangedバンドもありそうなものなので
免疫学者にいわせれば？？ちゃんとしたコントロールがないように思える
(Extended Dataとポジコンが逆になっているのかもしれない）。

http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=344

>>719
スレ全部読めよ。

>>714
まあこのFigからオボちゃんの人となりは判断できるわな

結局、710に反論できる猛者はいないのな。
キモの実験の写真が、ニセではNature取り下げは確実。
たとえstapが真実でもね。

natureはおそらく今回の論文が偽であると知りつつ載せたと思う。
同内容の同著者の論文は10年前から何度もrejectされている。
今回に限って載せたのは、著者がrikenの肩書きをもっていたから。
rikenは日本の一流研究機関。
日本人がノーベル賞を受賞していい気になっているから、ちょっと
叩いてやれという白人の意地悪さが出た？
natureの検証開始リポートにも、なぜNCBIにデータが載せられていないような
論文を載せたというnature編集部への批判があった。

natureの問題への対応も早すぎ、待ってましたとばかり。

>>722
ちゃんとスレ読んだら？

Natureにボロカス言われたのに、ScienceとかCellあたりに持っていかなかったのは俺には理解できない。
この人の異常な執着心はやっぱ病気だよな。

反論出来ないやつはスレ読めって書くしかないからね
具体的な反論してるんならアンカー貼ってよw

転ばぬ先のチャンピンデータ

>>723
こういう流れになるってのが分かってた感じ
あっちもプロだしね

>>726
お前は盲目か

別件だけど、11jigenはコイツはコイツで怪しいんだよな

80 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2014/02/15(土) 17:53:14.83 ID:4LRgdU820 [1/4]
11jigenのgooブログGoogle Adsense ID
ca-pub-8818561755632225
　↓
これで検索すると、このサイトが出る
顧客満足度を最優先に！北條BCシステム開発
http://blog.goo.ne.jp/two4zpkt/e/a6a8310c5c303ba3b6e6824daf77bf9a
　↓
北條BCシステム開発で更に検索すると、
北條BCシステム開発 | 詐欺被害速報 がトップに出てくる
http://sagihigai-sokuho.com/dropship/%E5%8C%97%E6%A2%9D/

86 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2014/02/15(土) 17:56:02.18 ID:vA0AT1OMP [4/4]
>>80
本当だ・・・こいつ経営者か
FXとか株価操作系か

146 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[age]　投稿日：2014/02/15(土) 21:59:01.38 ID:KKxc6oER0
>>80

同じアカで映画割れサイトｗ
http://blog.goo.ne.jp/thor2film
怪し過ぎる

>>725
それはちょっと気になった

>>725

行ってる。2010かな。バカンティ居候時代。そっちの論文にも偽造が見つかっている。

結局反論ゼロ

プロナス2報の俺とオボちゃんどっちが格上ですか？＾＾；

>>705
相当頭悪いな
シングルクローンの前段階でバラツキがある
バラツキがあるものをシングルクローンで増やしたところで元のバラツキは消えない
見てる実験が違うんだから同じシングルクローンではない

マスごみは飯の種を探してうろうろしてる連中だからな
自分から飛んで火に入る夏の虫みたくおもちゃになって、
これからは手の平返しでコケにされるぞ

ま自業自得だな
自分から幼少時の写真まで提供して、メンタリティーが科学者としてあり得ない

姉のひとりが私大の准教授、
お母さんはカウンセラーという説と大学教授という説と両方ある
お母さんが大学教授なのに特定されてないのはあり得ないから、
姉が大学教員なのと混同されただけかもしれないな

>>714
完全に論破されたろ
違う細胞のシングルクローン見てれば、違うリアレンジメントや対立遺伝子排除なのは当たり前だ
バカすぎて色んな人からスルーされてるのを、誰も反論出来ないとか勘違いしちゃったの？