些細に質問をしてください。
部下に答えさせますので。
987 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:48:05.36
あのさぁ
MethodはMethodであって
Method of Fig.9じゃないだろ?
こんなこともわからないのかバカは。
ニートどもが下らない言い争いをしていますが、
私些細には何の関係もございません。
>>986 学部生時代にマサヨちゃんに振られた
という噂は本当ですか?
991 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:49:18.63
>>973 まあ、メソッドを見ろ、と書いてあるんだから、
素直に読めば5.7だろ。
992 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:49:55.15
論理とか集合とか数理について全く素養のないゴミが生化学にはうじゃうじゃいるんだな
まぁ馬鹿すぎて医学部いけなかったような奴らが生化学やってんだから当然か
入試で物理やらなかったんだろ?解けないから。
>>987 そんな意味不明な読解するのはおたくだけですよ?
あと百回読んでみな
自ずと意味が分かるようになるから
994 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:50:33.95
>>987 オマイさんは論文にメソッドという項目があることすら知らんのか?
アホすぎる ww
また素人が喚いてる。
相手にしちゃダメよ。
996 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:50:42.08
>>991 Fig.9のMethodとは書いてない。
どことどこが対応するのか予断で決めつけてるアホ。
997 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:51:42.17
>>994 知らないのはお前だろ?
どことどこが対応するのか何の根拠もなく決めつけてるだけ。
これだけ疑惑がでるってことは、未知の発見をした拒否反応が凄いってことだな。
>>989 それは難しい質問ですが
A君に答えさせます。
1000 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 10:52:53.78
論理とか集合とか数理について全く素養のないゴミが生化学にはうじゃうじゃいるんだな
まぁ馬鹿すぎて医学部いけなかったような奴らが生化学やってんだから当然か
入試で物理やらなかったんだろ?解けないから。