捏造、不正論文 総合スレネオ 15

>>69
そんなことは全くどうでもいい
お前は博士じゃないとか書いちゃった時点で論外だから
博士じゃない=研究者ではないみたいに言いたかったんだろ？
でも博士=Ph.Dなんて思い込んでるのはまともな学歴のないお前くらいなもんだから
論点総崩れ

MD vs PhDの話はどーでもいいから。早稲田の捏造あるいは確認ミス。はい終了。

MD教授でもPh.Dを指導できる
そんなことすら理解できないとかお前高卒？

>>73
べつにMDであっても指導資格に何も問題無いからな
学位のなんたるかを全く知らない素人はなんなんだろうな
自分が取れもしない学位語って意味があるのかと

実質的に告発がスルーされたり握りつぶされたりするということと、
それを批判しなくてよいということとは異なると思うんだが
スルーされるから不問に付すということで黙認して行ったら歯止め効かなくなるよ

【悲報】小保方さんの恩師・ヴァカンティ教授、博士号を持っていないことが判明

ボストングローブより
　
＞Dr. Charles Vacanti is an unlikely protagonist for one of the most startling scientific discoveries in years.
＞
＞The genial 63-year-old anesthesiologist who left stem cell scientists shaking their heads in wonder and puzzlement last week,
＞with the discovery that a simple acid bath could be used to generate powerful stem cells,
＞doesn’t even have a PhD.
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.bostonglobe.com/lifestyle/health-wellness/2014/02/02/vacanti/uvmxqLIW1I8A6uBraA4MbK/story.html


Dr. Charles Alfred Vacanti MD
http://www.vitals.com/doctors/Dr_Charles_Vacanti.html#ixzz2tP8IQ4Rn

と書いてある。


つまりPh.D.持ってないってさ。

なのに早稲田の学位審査には

http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/36341
>> MD, Ph.D. Charles A. Vacanti

で名を連ねてる。早稲田どうすんだこれ？

Sol Snyderだって正規のPhD持ってないからな　（名誉博士号はたくさんある）

バカンティの学歴詐称に触れると
嫌がる連中がいるのは何故？w

Ph.D.で無い人間をPh.D.に仕立てるのは
幾らなんでも不味いしょ

>>61
あれもいわゆるポジコンだろ。あのレーンが貼りあわされてるのを見て
何かあると思う人は結構いると思うよ。
髭だって見た目はポジコン、ネガコンを貼りあわせている例が多かったと思う。
でも、大概それだけではなかったはず。論文の中身について疑うきっかけとす
るには十分だということ。
後は匿名が指摘しているように再現性が得られるかどうかだと思う。
もし、今回の調査で、貼り合わせでしたが、もとのデータは確認できました。
で画像の事だけで調査が終了してしまうと意味ないと思う。

理化学研究所再生科学総合研究センターはSTAP細胞で一儲けしようとしてたんじゃないのか
どうみても組織ぐるみだろ

バカンティ　

麻酔科医で細胞生物学者と絶対に会話をしないって本当？

>>79
論文の内容が捏造か否かとは全く関係ない話題だから。
早稲田のはせいぜい確認ミス。

Doctorは医師という意味もあるけどなぜ博士に拘るのかな？w
バカンティが変わった麻酔医というが都合悪いのだな

学位の件は所詮は事務方の確認ミスだと思う
こちらの方は故意であるとは思えないし、審査の結果にも影響しないし、
訂正させれば済むだけの話
Ph.Dであるかどうかが何か本質的な意味を持つ話ではない
本人が学歴詐称をしていたらそれは大問題だが

::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　STAP小保方がやられたようだな…　 　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … 　　　　│
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜　2ch生物板ごときに負けるとは　　　│
｜　四天王の面汚しよ 　　　　　 　　│
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼
　　　　ゴッドハンド藤村 　　　iPS森口 　　　　　つんぼ佐村河内

>>79
お前高卒だろ？
論文指導資格に何の問題もないんだから学位の正当性と何も関係ないんだが
お前の学位は？

>>83
> 論文の内容が捏造か否かとは全く関係ない話題だから。


小保方晴子氏のTissue Eng.誌論文（学位取得用業績）
https://pubpeer.com/publications/20883115

@wasabitomato あとは、博士課程時代にやっていた、泳動結果反転貼り付けですね。STAPの結果とは
直接関係しませんが、過去に意図的な捏造をやらかした人が、今回も捏造をした、というのは大きな問題
に発展すると思います。

@wasabitomato NatureアーティクルのFig1 iの泳動結果が完全な捏造です。学生さんだとあまり意識し
ないかもしれませんが、実はこれは一番よくある捏造方法の1つで、論文取り下げにまで発展した事件の
多くで、このようなフィギュアが見られます。
From: you2sei

>>84
べつにMDであっても指導資格に何も問題無いからな
学位のなんたるかを全く知らない素人はなんなんだろうな
自分が取れもしない学位語って意味があるのかと

生物素人ですが、再現性が得られるかを議論するレベルにも来てない気がするんですが。。

>>88
全く関係ないじゃん
そんなことすらわからないからお前低学歴なんだよ

学位の書類も普通自分で書いて提出するだろ？
オボちゃんが勝手にバカンティはPhD持ちだと思って書いたけど、
どこでPhD取ったかはわからなかったから取得大学は書かなかったってオチじゃね？
そこ捏造しなかっただけまだマシなのかなとも思えるｗｗ

なんか一匹
「MDだから指導資格に問題ない。バカンティの学歴話は終了！」
と連呼する奴がいるけど匿名Aの自作自演か？

とりあえず大学院すら出ていない奴はここではなるべくROMっててほしいってかν速に帰って欲しいわ。
ノイズでしかないんだよ。素人には突っ込みやすい個所だから一生懸命そこを突いてるんだろうし、
素人だからすぐ陰謀論に走るんだろうけどさ。そんなところを突かなくても、もっと本質的な疑惑が
色々あるわけでさ。

だよねw本人に日本語の書類かくにんしてもらったわけじゃないだろうし

ボスの学位取得大学知らないとか、コミュニケーションうまくいってたのか？
エンジェルって英語わからずにただニコニコしてただけでは？

小保方はバカンティの学歴には触れてほしくないんだよwwwwwwwwwwww

>>93
とりあえず自分の学位書いたら？
お前には縁のない世界だろ？

>>98
なぜバカンティの学歴詐称が俺の学位と関係あるのよwwwwwwwwww
コイツ、マジで狂ってるなー

>>93
MD以上の人間なら誰でも似たような見解だからお前には連呼しているように見えるだけ。
Fig.1iは見解が割れる余地があるが、これはそういう問題じゃない。

>>99
ハーバードメディカルスクールのMD持ち教授(論文指導資格あり)>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>日本の底辺公立大の学士すら取れないようなゴミ屑のお前

>>83
全く関係なくはないだろ
そういう素性から出てきた人間というのは、十分傍証になる

捏造厨も疲れてきたなｗ

だいたい捏造なんてあるわけがない。
もうすぐ沈静化する。
ようするに小保方さんに対するただの嫉妬だった。
実に醜いものを見たな。

まあ捏造なんてないわ。
小保方さんの論文は、理研で何重にもチェックされたうえ、
さらにネイチャーの査読にかけられている。自信を持って
発表した。五年かけてね。最初に万能細胞が得られたのが2011年。
それからもう四年近くかけている。そこまで時間をかけている。
博士論文だって十分な審査を受けている。

　ここまで捏造扱いした人間たちの下劣さだけが
後味悪く残るだろうね。暴れているやつは実際には
かなり少数だけど、あとあと責任を問われる可能性が大。

>>102
何の論理も成立してない
そんなんだからお前は科学者の卵にすらなれない

機関などの権威が根拠になっているレスにはもう反応しなくていいのでは

>>104
俺の何を知ってるんだよ
じゃあ、お前の学位書いてみろよw

ちなみにバカンティのネブラスカ州立大はノーベル賞3人な
日本のどの大学でも勝てないぞ

小保方さんのスタップ論文や博士論文をねつ造だとか
不正だとか決めつけてツイッターしたり、ブログに書いた連中は
自分で結果に責任を負う覚悟はあるんだろうね？

【ここまでのまとめ】


バカンティの学歴も知らないほど馬鹿田の学位審査は杜撰だった

小保方の博士論文は画像を反転させて捏造したけど、馬鹿田は見抜けなかった

小保方のSTAP論文も画像捏造疑惑があり、追試の再現ゼロにより内容も疑問視されている

はい逃げた。

>>109
お前の出た大学のノーベル賞いくつ？
お前は論文指導資格持ってる？
答えなよ