捏造、不正論文 総合スレネオ 15

>>112
胎児脾臓由来細胞じゃなきゃ再現になってないことすら分かってないバカのリストが完成するわけだな？
そんなバカにエセ学位与えたのはどのバカ大学だよ

MDの指導力がどうこうとか、PhDに互するかとか研究者かはどうでもいい議論で、
だれもが、どうでもいいと思っているよ。出来る人はいるから。

問題はVacantiはMDなのに、公文書にMD、PhDと表記してしまった早稲田は、
（学歴詐称に相当しちゃうんだけど）どうなってんだ、
こんな大事な事を確認も出来ないで、大丈夫なのか？
ってことでしょ。本人の資質とか研究の内容とか関係なく、
学歴詐称はやってはいけない事。それを多分Vacantiに確認とらず早稲田大学という
名の通った大学が学位授与に関してやっちゃっている、おいおいってとこを突っ込まれているだけ。

>>111
レスの流れをまとめただけで何故、私の素性を明かさないと駄目なの？
バカンティの学歴に余程、触れてほしくないのね

リケジョなんて飾りです。あんなのは権力を持ったスケベジジイに接近して
枕営業でポストを掠め取る詐欺師です。どこの業界にもそんな女、いっぱいいるでしょ？

エロい人には、それがわからんのですよ。

言論弾圧もいいところだな中国かここは
広く一般に公開されているものに対して意見を言い、
議論をする人間が処罰されるなんて脅迫もいいとこ
研究なんて有象無象の意見に耐えられてこそのものだろう

本人が疑念を晴らせばいいだけじゃん(´・ω・｀)

>>117
ただの記載ミス
指導資格が正当であることに変わりないから何も問題ない
その程度の頭じゃ大学入れてないだろ？

>>117
しかし、このスレにいる一匹が何故か、すごく拒絶反応を示しているwwwwwwww
バカンティの学歴ミスを触れると都合悪い奴が一匹いる

キメラマウスのgenotype調べれば彼女が記述通りB6/129由来のSTAP細胞を
渡したのか疑われているようにそこらへんに転がってる１２９由来のES細胞
渡したかわかるんじゃね？

>>117
それやったのが早稲田の事務なのかオホホなのかはっきりしろ
オホホがやったなら、ボスとコミュニケーションのないひどい環境で研究してきたというような想像ができる

>>118
自分の妄想をまとめたと称して連投してるようなバカは参加資格がないってこと
つまりお前は大学すら入れてないゴミ屑

>>126
もうわかったから
匿名Aは自作自演を止めろよ

>>125
コミニケーションとか意味ない
お前はボスの学位記見たのか？

>>127
誰と勘違いしてんだ？
俺は工学のポスドク
お前はピペドにすらなれないゴミ屑

>>128
文体でバレバレ
コテ付けろよ匿名A

画像は使い回しだけど、細胞のは出来ているかもしれないと主張するひとがいるけど、
俺の分野では実験結果に使い回しの図を使うこと自体で既に捏造なんだが。
この分野では、画像の使い回しが常態化してるの？

＞議論をする人間が処罰されるなんて脅迫もいいとこ

たぶん、それしているのはひとりだけ。
指摘内容無視して徹底擁護の意見や批判者は処罰だのの自分のコピペ繰り返している。
しばらく前から生物版はりつきっぱなし。

>>130
お前は学位も持ってないのに学位の何を知ってるわけ？ん？

まあ何がセーフで何がアウトかは分野の慣習によってそれなりに幅あるよな
それが必ずしも分野の性質に起因するものではなく単なる文化である場合も

工学ポスドクって品がないね。他人に対してピペドとかゴミ屑とか。
っていうか君、生物博士から工学ポスドクに変わったの？

STAP幹細胞の追試が今のところうまく言ってない理由は、
別のスレにちゃんと書いてあるよ。つまり生後一か月のマウスを
素早く調達するのがほかの実験室では難しい。それができるのは
小保方さんが共同研究の相手に選んだ若山博士しかできないらしい。
これからだんだん研究をしていけば、追試はもちろんもっと簡単な条件で
創れるようになるだろうね。どっちにしても小保方論文が捏造とか
とんでもないだろ。2011年にすでに万能細胞生製には成功している。
それからまだ三年余りかけているわけだから。

>>135
生物博士なんて知らねーよ
バカなのか？

>>132
匿名Aだの工学のポスドクだの名乗っている奴が
バカンティの学歴詐称に激しく拒絶反応を起こしているwww

>>138
拒否反応示してるのはお前だろ？低学歴

>>139
文体でバレバレですよ
匿名A＝工学ポスドクさんw

擁護派はなぜ話を何百回もループさせてFAQをひたすら反復するのか

自分の低学歴にコンプレックス抱いているのが丸わかり。
専門学校卒だもんね。

>>140
文体？
証拠なし
やっぱり低学歴って頭弱いのなw

http://www.logsoku.com/r/life/1380424591/3-

3 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/09/29(日) 13:20:32.57
ここも結局、印象誘導スレなんだな。

4 ： 匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE [sage] 投稿日：2013/09/29(日) 14:19:23.90
>>3
違います。私のただの落書帳です

ディベートやりたいだけならプラスでやれ　荒れるとまともな追加情報の投下なくなるぞ

キメラマウスのgenotype調べれば彼女が記述通りB6/129由来のSTAP細胞を
渡したのか疑われているようにそこらへんに転がってる１２９由来のES細胞
渡したかわかるんじゃね？

>>142-143自作自演の擁護厨が嫌がれば嫌がるほど
バカンティの学歴詐称ネタで盛り上がりますwwwwwwwwwwww

>>145
監視会社ピットクルーはスレ潰しが目的だから粘着し続けるぞ

ピットクルーとか言い出したら陰謀論と変わらん
学位ネタ連呼してるのは単なるバカでしょ

>>146
調査するならまずそこをやらないとだね。
再現性に関しては、STAPが偽であることは悪魔の証明に近い。STAPが偽だと時間がかかるかもしれない。

RNA-seqとかChIP-seqのデータからどんなマウス由来の細胞を使ったとかってしらべることは出来ないのかな。

>>150
論文と同じ細胞じゃないのに不適切な条件使ってるバカが再現とか称するのは
犯罪じゃないのか？
故意だったら名誉毀損だし
故意じゃなかったはそいつの学位は疑わしい