捏造、不正論文 総合スレネオ 13

このエントリーをはてなブックマークに追加
955名無しゲノムのクローンさん
>>949
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B4%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88ka-カーゴ・カルト

あり得ないあり得ないってさ、そりゃおまえの狭い知識の中ではあり得ないってだけの話なんだよ
メラネシアの島民の頭では先進国の精緻な量産品なんて想像することが出来ないようにな?
956名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:19:28.58
>>950
偽か欺か疑か擬か戯
957名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:19:52.34
958名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:20:51.69
>>955
プレキャストゲルは作製時の気温・湿度を厳密にコントロールして、
ゲル毎に架橋のパターンが寸分違わず形成されるように作られているんですか?
イエスかノーかでお答えください
959名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:21:46.18
>>955
質問に答えてないwwwwww
苦しすぎるwwww
960名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:22:04.80
18 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2014/02/15(土) 10:05:35.15 ID:5EzkRoRJ0
122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/14(金) 14:00:37.04
Nature論文の胎盤の意味が分からん
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/838872321.jpg

切り貼りらしいことは想像付くが、どういう意味
新参素人で、ごめんなさい

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/14(金) 14:07:11.04
>>122
別の図の胎盤部分の画像をコピーして、別の図に貼付けた可能性があるということ。
実験したデータだと思っていたら、
実はPCの中で「作って」いたデータの疑いがあるのかもしれないということ。

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/14(金) 14:13:12.42
>>122
形のみならず、凸凹による陰影まで一致してるでしょ
こんなのは別個体では絶対ありえない
961名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:22:28.36
>>958
架橋のパターンが寸分たがわないなんてことは全く必要じゃない
そんな程度の計算能力しか無いから科学者になれずピペドにしかなれないんだよ
962名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:24:44.42
>>961
自己矛盾ワロタwwww
お前自分のレスさかのぼって読み返してみろよwww
963名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 10:26:27.62
>>962
何一つ矛盾はないね
計算出来ないお前は形容詞に定量性を与えることが出来ない
理系じゃないよ

中高生にエーレンフェストの定理の適用範囲とか
リアプノフ指数とか問い詰めたら自殺しちゃうかwww