STAP細胞他ES、iPS等万能細胞　S細胞

STAP細胞他ES、iPS等万能細胞　S細胞

米科学誌サイエンスは今年の十大成果を２１日号で発表し、あらゆる物質に質量を与える「ヒッグス粒子」
が「発見」されたことをトップに挙げた。欧州合同原子核研究所の大型加速器実験には日米欧などの
国際チームが参加し、７月にヒッグス粒子とみられる新粒子を発見したと発表した。来春にも発見が
確定する見込み。
　同誌はまた、京都大の斎藤通紀教授らが１０月、マウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）や
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）から卵子を作ったと発表したことも選んだ
。斎藤教授らは昨年精子を作っており、研究成果はヒトの不妊症の原因解明に役立つと期待される。

部位再生法で、臓器や血液の培養もできし、すでに完成している。

これと、男の精子で、女の子宮、または、培養液に入れて、男同士の赤ちゃんができる。両性具有同士の赤ちゃんができる

上記　登記

STAP細胞他ES、iPS等万能細胞　S細胞

米科学誌サイエンスは今年の十大成果を２１日号で発表し、あらゆる物質に質量を与える「ヒッグス粒子」
が「発見」されたことをトップに挙げた。欧州合同原子核研究所の大型加速器実験には日米欧などの
国際チームが参加し、７月にヒッグス粒子とみられる新粒子を発見したと発表した。来春にも発見が
確定する見込み。
　同誌はまた、京都大の斎藤通紀教授らが１０月、マウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）や
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）から卵子を作ったと発表したことも選んだ
。斎藤教授らは昨年精子を作っており、研究成果はヒトの不妊症の原因解明に役立つと期待される。

部位再生法で、臓器や血液の培養もできし、すでに完成している。

これと、男の精子で、女の子宮、または、培養液に入れて、男同士の赤ちゃんができる。両性具有同士の赤ちゃんができる

STAP細胞他ES、iPS等万能細胞　S細胞

米科学誌サイエンスは今年の十大成果を２１日号で発表し、あらゆる物質に質量を与える「ヒッグス粒子」
が「発見」されたことをトップに挙げた。欧州合同原子核研究所の大型加速器実験には日米欧などの
国際チームが参加し、７月にヒッグス粒子とみられる新粒子を発見したと発表した。来春にも発見が
確定する見込み。
　同誌はまた、京都大の斎藤通紀教授らが１０月、マウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）や
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）から卵子を作ったと発表したことも選んだ
。斎藤教授らは昨年精子を作っており、研究成果はヒトの不妊症の原因解明に役立つと期待される。

部位再生法で、臓器や血液の培養もできし、すでに完成している。

これと、男の精子で、女の子宮、または、培養液に入れて、男同士の赤ちゃんができる。両性具有同士の赤ちゃんができる

上記　登記

686 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/10(月) 20:29:17.63
再生科学／クローン／幹細胞
STAP細胞他ES、iPS等万能細胞　S細胞

米科学誌サイエンスは今年の十大成果を２１日号で発表し、あらゆる物質に質量を与える「ヒッグス粒子」
が「発見」されたことをトップに挙げた。欧州合同原子核研究所の大型加速器実験には日米欧などの
国際チームが参加し、７月にヒッグス粒子とみられる新粒子を発見したと発表した。来春にも発見が
確定する見込み。
　同誌はまた、京都大の斎藤通紀教授らが１０月、マウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）や
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）から卵子を作ったと発表したことも選んだ
。斎藤教授らは昨年精子を作っており、研究成果はヒトの不妊症の原因解明に役立つと期待される。

部位再生法で、臓器や血液の培養もできし、すでに完成している。

これと、男の精子で、女の子宮、または、培養液に入れて、男同士の赤ちゃんができる。両性具有同士の赤ちゃんができる

上記　登記

ここはアホな人専用のスレです
まっとうな方は書き込み禁止です

「動物の細胞は外からの刺激だけで万能細胞にならない」
という通説を覆し、小保方晴子らによって開発され、
「STAP細胞」と名付けられた。この通説は強固に信じられていたため、
科学誌『ネイチャー』に初めて論文を投稿した際には、
「何百年の細胞生物学の歴史を愚弄している」とまで否定され、
掲載を拒まれた。『ネイチャー』誌が初めて研究成果を受け入れたのは、
2014年1月30日付けの同誌であり、1月29日に報道が解禁された。
掲載時の小保方の肩書きは、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの
研究ユニットリーダーである。2013年4月24日に特許出願がなされており、
請求項の第一には「細胞をストレスに晒すことによって多能性細胞を生成する方法 」とある。

　STAP細胞はiPS細胞では作ることができない胎盤を含むすべての細胞に分化できる。
生後1週のマウス脾臓のリンパ球を使用した場合のSTAP細胞となる確率は7-9％であった。
これはiPS細胞の作製効率（1%未満）よりも高い。
作製に要する期間も2-7日で、iPS細胞の2-3週間よりも大幅に短縮された。
ヒトの細胞からSTAP細胞が作れるかどうかは不明であり、
研究グループは他の動物やヒトの細胞から作る研究も始めている。
STAP細胞を胚盤胞に移植すると、キメラ個体を形成する。
胎盤の形成は可能であるが胎仔を形成できない宿主の胚盤胞を用いた場合、
注入されたSTAP細胞のみから胎仔全体が形成される。

S細胞のことなら俺に聞け

臍帯血使ってくださいね(´・ω・｀)

【話題】 ＳＴＡＰ細胞・小保方さん、バストもノーベル賞クラス・・・夕刊紙記者 「FカップかGカップ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392193044/

ＳＴＡＰこぼちゃんマターで、生物板にしてはめったにない祭り状態になってんのな

iPSもりぐちはこんなに盛り上がらなかったよな

まあでもすぐに問題発覚してよかったよ。韓国のあの人みたいに切手が発行されちゃってからじゃ遅いからね(´・ω・｀)

>>11
論文じゃなかったから。

哺乳類精子の室温保存法の開発
研究課題番号：15681014

代表者
2003年度〜2004年度
若山 照彦
研究者番号：40360672
独立行政法人理化学研究所・ゲノム・リプログラミング研究チーム・チームリーダー
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/15681014.ja.html


絶滅した動物細胞復活のための新技術開発
研究課題番号：21688020

代表者
2009年度〜2013年度
若山 清香
研究者番号：10525918
独立行政法人理化学研究所・研究員
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/21688020

なんだよS細胞って

奇跡の細胞シート

皆さんのんきでいいなあ。
僕のバイオ関連株、どうにかしてくださいよ、もう。

片瀬久美子などの捏造厨もツイッターやブログはもう発狂状態。

彼らがしつこく言いててきた「画像」の件がせいぜいが小さなミス程度、
あるいはまったくなんでもないことだと判明してから、もうむちゃくちゃ。
あとは「再現性」がないから無価値だと絶叫している。もしスタップ細胞に
再現性が認められれば、捏造厨の根拠は完全に崩壊する。

　京大だの慶應だのの自分の大学をマンセーし、小保方さんを必要に
中傷してきた言動がすべて懲罰の対象となる。全く楽しみだね。

　再現は時間の問題。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→まだ二週間たっていない。新生児マウスで追試してない。

もうむちゃくちゃｗ。ただの誹謗中傷。

＞�Bスタップ細胞の再現性→まだ二週間たっていない。新生児マウスで追試してない。
喜べ、六ヶ月のラット使った追試でポジティブよりの報告がされてるｗ

しかしここでぐだぐだ言ってるやつのうち何人がちゃんと元の論文に当たってるのかね。


問題になっている画像は
Fig1＝STAP細胞を卵にインジェクションしてキメラマウスを作ると、マウス胎仔だけでなく胎盤にも寄与する。
Fig2＝STAP細胞をさらに培養して変化させた細胞でキメラマウスを作っても、胎盤に寄与する
という写真

というわけで、本来この二つが同じものになる可能性はない

じゃあ捏造かというとそういうわけでなくて、Fig1の写真を撮影したあとに胎仔を外す
（これによりまわりの羊膜~ヒラヒラと見えてる部分~の形が変わるが胎盤のシグナルは変わらない）
とFig2の写真が撮れる。
んで、本来Fig2に載せなければならない写真の変わりに間違って、上の写真を載せてしまったとすればありえることとしかいいようがない。

もう一個の論文のほうの、泳動の写真（筋が入ってるというもの）に関しては、
明らかに泳動のバンドを切り貼りしているので、マナー違反だが、
筋が入ってる部分にちゃんと枠をいれてエラッタだせば認められるのでは、と思う
（納得しない人が多いだろうが）

すくなくとも、Natureの2本に関してはこれだけでは取り下げとかそういう話にはすすまないんじゃね
あとは再現性の確認だと思う、当たり前だがこれが一番重要

>>20
知ってる。でもありがとう。まあ俺は捏造厨をできるかぎり
痛めつけるために、わざとそういう情報は隠しておくのよ。
どうせこれからバンバン追試成功例は現れる。

IPSの再現成功まで半年かかっている。
スタップの追試が成功しないと二週間しかたってないのに
捏造の証拠にするのはおかしいわ。

小保方さん、もう少しだけ我慢してね。
俺は凡人だけど、あなたみたいな天才が背負った
苦難を理解しているつもり。あなたみたいな天才を嫉妬して
潰そうとする輩にだけはくみしませんよ。

　もう少し我慢して。もうすぐ結果が明らかになります。
もうそろそろだ。捏造厨の息の根は俺がとめてやる。
わざわざ実名でツイッターとかしているバカもいるしｗ

>>24
殺害予告で通報しました

ニュースでお目にかかるのを楽しみにしています

>>25
比ゆ的な意味であることくらい誰もでわかるだろｗ

>>26
あちこちに書き込んでるからアウトだと思うよ

片瀬久美子などの捏造厨もツイッターやブログはもう発狂状態。

彼らがしつこく言いててきた「画像」の件がせいぜいが小さなミス程度、
あるいはまったくなんでもないことだと判明してから、もうむちゃくちゃ。
あとは「再現性」がないから無価値だと絶叫している。もしスタップ細胞に
再現性が認められれば、捏造厨の根拠は完全に崩壊する。

　京大だの慶應だのの自分の大学をマンセーし、小保方さんを必要に
中傷してきた言動がすべて懲罰の対象となる。全く楽しみだね。

　再現は時間の問題。

とても簡単に作成できるということだったんじゃないのか？　そんな簡単なら、なぜ簡単に再現できない？

あ、こっちでも殺人予告だ。
実名でツイートしている人は気をつけて。
マジで。

335 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/02/18(火) 13:36:10.08
つーか、コピペしてる阿呆は片瀬さんあたりが告訴する可能性考えてるのかねえ。
あの辺には疑似科学批判で修羅場の訴訟を潜り抜けてきた猛者がゴロゴロいるんだぜ。
天羽さんとかさ。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→まだ二週間たっていない。新生児マウスで追試してない。

もうむちゃくちゃｗ。ただの誹謗中傷。

小保方さん、もう少しだけ我慢してね。
俺は凡人だけど、あなたみたいな天才が背負った
苦難を理解しているつもり。あなたみたいな天才を嫉妬して
潰そうとする輩にだけはくみしませんよ。

　もう少し我慢して。もうすぐ結果が明らかになります。
もうそろそろだ。捏造厨には俺が罪を償わせる。
わざわざ実名でツイッターとかしているバカもいるしｗ

嬉々として捏造の可能性が高いって書いてる奴らってなんなんだろうね？
ふつうの日本人なら、そうでないことを祈るって感じだと思うんだが、やはり半島方面の方々なのかねぇ？
それとも単なる愉快犯的な精神性の奴ら？

逆だよ。

数百年の生物学の歴史を愚弄するような捏造論文をNatureに繰り返し投稿して、記者会見までして、
結果的に日本の科学技術を世界中の恥さらしにすることこそが国辱。
だから許せないんだよ。

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

しかしここでぐだぐだ言ってるやつのうち何人がちゃんと元の論文に当たってるのかね。


問題になっている画像は
Fig1＝STAP細胞を卵にインジェクションしてキメラマウスを作ると、マウス胎仔だけでなく胎盤にも寄与する。
Fig2＝STAP細胞をさらに培養して変化させた細胞でキメラマウスを作っても、胎盤に寄与する
という写真

というわけで、本来この二つが同じものになる可能性はない

じゃあ捏造かというとそういうわけでなくて、Fig1の写真を撮影したあとに胎仔を外す
（これによりまわりの羊膜~ヒラヒラと見えてる部分~の形が変わるが胎盤のシグナルは変わらない）
とFig2の写真が撮れる。
んで、本来Fig2に載せなければならない写真の変わりに間違って、上の写真を載せてしまったとすればありえることとしかいいようがない。

もう一個の論文のほうの、泳動の写真（筋が入ってるというもの）に関しては、
明らかに泳動のバンドを切り貼りしているので、マナー違反だが、
筋が入ってる部分にちゃんと枠をいれてエラッタだせば認められるのでは、と思う
（納得しない人が多いだろうが）

すくなくとも、Natureの2本に関してはこれだけでは取り下げとかそういう話にはすすまないんじゃね
あとは再現性の確認だと思う、当たり前だがこれが一番重要

Don't Kiss Me ぎこちない これが私の愛
Ain't Gonna Stap 守れない 約束はしないでね

誰にも秘密よ Angel
瞳を閉じて Angel
抱きしめて強く Angel
It's Dream, It's Just

One Night In Heaven 怖いくらい 綺麗な宇宙
One Night In Heaven 翼なくした 天使の夜

One Night In Heaven 未来なんて ほしくないの
One Night In Heaven 今一瞬が 宝石なの

One Night In Heaven 夢の奥へ 傾いてく
One Night In Heaven 哀しみ色の 天使の夜
http://j-lyric.net/artist/a00239a/l01fd09.html


Wink - One Night In Heaven 〜真夜中のエンジェル〜
http://www.youtube.com/watch?v=SnNTyle8d7U

Stap いつわりでフォトを飾り
Non-Stap 怪しい瞳でみるわダークサイド
YUSA-YUSA たわわにゆさぶる胸
幻でもいい再現したいのに

Ｌｏｎｅｌｙ
ユラユラ Swimmin' ユラユラ Dreamin'
セルが増える Stap Stap
http://j-lyric.net/artist/a00239a/l002e2e.html
http://www.youtube.com/watch?v=qazEhYX5Qkk

捏造厨の大半は、おそらくSTAP細胞とSTAP幹細胞の区別すら
ついてない連中なんだなあ。そんな程度の知識で、小保方論文が
捏造だとか、もういい加減にしろよ。あきれてものも言えんわ。

しかしここでぐだぐだ言ってるやつのうち何人がちゃんと元の論文に当たってるのかね。


問題になっている画像は
Fig1＝STAP細胞を卵にインジェクションしてキメラマウスを作ると、マウス胎仔だけでなく胎盤にも寄与する。
Fig2＝STAP細胞をさらに培養して変化させた細胞でキメラマウスを作っても、胎盤に寄与する
という写真

というわけで、本来この二つが同じものになる可能性はない

じゃあ捏造かというとそういうわけでなくて、Fig1の写真を撮影したあとに胎仔を外す
（これによりまわりの羊膜~ヒラヒラと見えてる部分~の形が変わるが胎盤のシグナルは変わらない）
とFig2の写真が撮れる。
んで、本来Fig2に載せなければならない写真の変わりに間違って、上の写真を載せてしまったとすればありえることとしかいいようがない。

もう一個の論文のほうの、泳動の写真（筋が入ってるというもの）に関しては、
明らかに泳動のバンドを切り貼りしているので、マナー違反だが、
筋が入ってる部分にちゃんと枠をいれてエラッタだせば認められるのでは、と思う
（納得しない人が多いだろうが）

すくなくとも、Natureの2本に関してはこれだけでは取り下げとかそういう話にはすすまないんじゃね
あとは再現性の確認だと思う、当たり前だがこれが一番重要

番組は、神戸のとあるイタリアンレストラン「"VACANTI”（バカンティ）」の
ウェイティングバーで繰り広げられる客同士の会話を常連客（番組の進行役）の
紳士と一緒に聞き耳を立てる…というものである。
キャッチコピーにも『神戸��1の日常会話』と銘打たれ、
Kiss FM KOBEのタイムテーブルにも掲載されている。
タイトルコールも「Riken Saturday Waiting Bar “VACANTI”」とされている。
（続きは頼んだ）

>>41
何でT cell由来のSTAP細胞にGLのバンド出てるのに
レーン3にはTcell以外の細胞も多く含まれてるのにバンド出てないの?

>>43 同意
ttp://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg
↑完璧にヤバいのは Lymphocytesのレーン3であり、　
もちろんコピペとしてもやばいが 、　GLのバンドが無いでしょ？

LymphocytesはここではなぜかT細胞を扱うようだが
ＴＣＲ遺伝子組換え後も、対立遺伝子排除によって
片方の染色体は受精卵と同じ構造のはず。 だからGLにもバンドがあるべきなの。

そのバンドが無いのは、著者に免疫の知識がないのと　でっちあげたとの
両方があるからこのようになったと言える。
Extended Data Figure2g にはGLバンドがある（笑）
本件を放置するとこの点だけでも理研の信用は失墜する。　
簡単にでるべきバンドを消すようなコピペしたのは アホとしか言いようがない。
もうフォローのしようがないw　援護は本人のためにならない
おれも一応Editorだが、これだけでrejectするよ。あやしいもん。

>>43
PCRは長いバンドのほうが伸びにくい
ということはレーン３はそれだけTCRが組変わった細胞の割合が多い

むしろSTAPの方でGLがくっきり出てるほうが異常
ほとんどT細胞由来の細胞含んでないことを示している

>>45 その点もとても不可思議なのだが、

ttp://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg
をよくみるとスメアになっていて長いほうにもモノがあるみたいなんだ。

>>44
ＴＣＲ遺伝子組換え後も、対立遺伝子排除によって
片方の染色体は受精卵と同じ構造のはず。 だからGLにもバンドがあるべきなの。

あほよのうwww
片側の染色体が機能的TCRの再構成に失敗すれば、もう一方の再構成が起こる
ゆえに、両側のアリルに再構成が起こり、GLが消えることは科学的に十分ありうる
免疫学知ってんのか？？？

未通子www

>>47 ちょっとまて。　Lymphocytesはヘテロ集団なのに
全細胞でＴＣＲ再構成に失敗するのかｗ　
その確率を計算してくれ。　

うーん。LymphocytesのレーンでGLが無いのも気になるし、STAPのレーンでGLがあるのも気になるw

もうスタップ細胞は追試成功している。
幹細胞の方も時間の問題。

小保方論文は捏造なんかじゃない。
それどころか画期的な成果。
それを「画像」とかを振りまいて
捏造呼ばわりした人間が叩かれるよ。
もう時間の問題ですね。
どうしてそういう卑劣な真似したのか
理解に苦しむね。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

もうむちゃくちゃｗ。ただの誹謗中傷。

>>35
はあ？
それは捏造だって決まってからの話だろ？
キチガイか？　おまえ？

捏造、不正論文 総合スレネオ 15
http://www.logsoku.com/r/life/1392484689/772-1000

772 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/16(日) 22:58:48.32
これの16〜17秒付近のレイプされてる奴が自家蛍光？
ちょっと自称STAPより暗い感じはするけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0

779 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/16(日) 23:07:18.51
>>772
小さくなる直前に細胞の内容物がジワーっと出ているように見えるんだけど、細胞が死んでんじゃないのかなぁ。
培養細胞はよく知らないのですが、こんな像が見えても生きてるのでしょうか？

781 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/16(日) 23:09:36.99
>これの16〜17秒付近のレイプされてる奴が自家蛍光？
ちょっと自称STAPより暗い感じはするけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0

それニュースで初めてみた第一印象は、
細胞質が凝集して典型的アポトーシスの様相だなと。

783 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/16(日) 23:10:53.18
>>779
本当だ！　2個とも中身が出ているように見える。
単なるネクローシスか？

786 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/16(日) 23:20:14.95
でも下の途中で死んでいるように見える細胞がほとんど光ってないのが気になる。

アポトーシスぎりぎりで生還させないとSTAPできないってことだな

バカサヨ発狂w発作w


理研内部の人が 降臨

理研の謝罪会見があるそうだ


STAP細胞の追試が成功しない本当の理由を教えてやるよｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1392736704/

理研の謝罪会見とは書いてないようだが

捏造厨、まだ暴れてるの？

�@「画像」については単純で些末なミス。
丸ごと削除でも影響なし。

�Aスタップ細胞追試成功。現在幹細胞追試中。

もう捏造厨は終わりだよ。

それにしても非常識にもほどがある。
ツイッターで小保方さんに直接問い合わせているのに
返事がないから捏造決定とか、もはや犯罪ものだ。

いちいち彼女が世界中から殺到している問い合わせに
答える義務でもあるのか？　答えてくれないから
捏造決定とかもういい加減にしろ。

>>59
Natureには答えろ

>>60
目下小保方さんは個人でインタヴューにはこたえないようにと
理研から指示が出ている。当然だと思うよ。ネイチャーに対しては
後に論文の差し替えがあるはず。胎盤の写真は余計なものを貼ってしまっただけ。
それからまだ無駄な部分もあったそうだ。それはよくあることで
本質的な問題ではない。

総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。

無駄な部分があるのに他人が再現とるのに足らない事柄があるというのは実に面白い。

>>63
足らない部分などないよ。再現がうまくいかないのは
論文通りにしていないから。

それにしても今回の小保方論文は科学の歴史に残る
どころか世界史に残る大発見だな。科学上の大発見
ってこれほどの興奮を巻き起こすものなんだね。
ネイチャーに一度突き返されたという伝説に
もう一つ追試成功までの間に国内で卑劣なまで
の中傷攻撃にあったという伝説も加わるな。

　ノーベル賞はがちだね。

>>65 やめな。STAP小保方の首を締めるだけだぞ。

>>62
　そうだね。もうすぐ収束するけどね。
遅くとも数か月後には追試成功が続々と出てくる。
すでにフランクフルトでスタップ細胞はできている。
あとはスタップ幹細胞を培養中だ。もう半分追試完了。

そうなったら捏造厨は滅びる。

生物板でコピペで煽っても無駄だよね。
本心でオボちゃんを擁護したいなら、黙って待てばいいだけなのに。

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

>>69
ねらーの提灯がついてるので分かりにくいが、どっかが雇ったんだろ。
誰かが書いてるように、予算獲得合戦の政治なのかもな。

STAPの話題なのに、STAPで検索されないスレが平和なのがなによりの証拠。
STAPや小保方で検索にかかるスレは、軒並みコピペ工作員が登場してるw
生物板の各スレは、N+にリンク貼る馬鹿がいたので仕方がない。

この分野って、よくあるミスが普通に許される世界なのか？
ウチらではあり得ない

#obaokata_nero

>>71
許されないし、オボ一人が捏造しただけでここまで行くとは考えられない

ここは時間が止まってるみたいだね。

【科学】ＳＴＡＰ論文の画像は「単純ミス」　共著者の山梨大教授★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392814740/

【ＳＴＡＰ細胞】画像に不自然な点があるとの指摘でネイチャー誌が調査に乗り出す★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392813140/

【ＳＴＡＰ細胞】早稲田大学が小保方さんの博士論文の調査を開始
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392807841/

【ＳＴＡＰ細胞】画像に不自然な点があるとの指摘でネイチャー誌が調査に乗り出す★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392796243/

【話題】 STAP論文共著者が釈明 「削除忘れた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392786020/

【話題】 STAP細胞、画像使い回し疑惑に世界も注目　海外はどう報じたか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392785575/

【話題】 英科学誌ネイチャーもＳＴＡＰ調査・・・論文の画像に不自然な点？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392695817/

【話題】 どこまで広がるのか ＳＴＡＰ細胞「小保方論文」の画像疑惑
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392681138/

【ＳＴＡＰ細胞】 若山照彦・山梨大教授 「あり得ないことが起き、感動で全身が震えた」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392596049/

理研 の 謝罪会見 があるそうだ


185 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/19(水) 02:19:24.14 ID:YMo82TRa0

共同執筆者に近しいだが、
この件は二週間前から、
外部の関係者を含めて取り調べられてる。

無論、当該研究は既に放棄されている。


バカサヨ発狂w発作w


STAP細胞の追試が成功しない本当の理由を教えてやるよｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1392736704/

>>73
>許されないし、オボ一人が捏造しただけでここまで行くとは考えられない

バカンティってどうみてもおかしいでしょ？
ああいうキャラで売ってるのかね？

うふふ、ヴァカンティが１人だけだとでも思ってるの？

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

527 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/19(水) 16:33:29.88 ID:8YbesFE10

擁護してるのは生物版のクソコテ、匿名Aと判明しました

わかったぞ！バカンティは2人いるんだ！

いや4人

>>1
ＶＳＥＬ

も仲間に入れてください。よろしくお願いします。

>>84
君どこにいるの?

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/558n-
558 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/21(金) 17:03:19.68
spore-like
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞

すべての選抜抽出系万能細胞（幹細胞）は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた

これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル

若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわkる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か？

力の統一理論に匹敵する万能細胞の統一理論の完成は近い

>>86
なるほど。
そういう怪しいものの頂点に君臨するのがSTAPなんだな。

VSEL バチカン　でググってみなよ

>>55
瀕死にして生還させるってずいぶんと乱暴だけどあり得るよーな気がする
鶏卵生む鶏も、生む卵の数が減ってきたら飢餓状態にして羽が全部抜けるまで
イジメるんだよな
弱い鶏はそれで死んでしまうが、羽が抜け変わった鶏はまた鶏卵をたくさん生むように
なる
まあ、関係ないことかもしれないがどうしてもこの瀕死・飢餓ってのがポイントに
思えてしょうがない

【知的財産】STAP細胞発明者に小保方さんの名も、既に国際特許出願［14/01/30］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1391125208/

理研は論文で栄誉、特許で実利を狙ったのか。

特許も関連特許を入れれば300-500件ぐらいになるだろうから
作成が大変だろうな〜

>>90
個体レベルだとそれはあります。生存に関するストレスが加わると
子孫を作りたくなるとか。
でもこれは脳機能の話で、細胞レベルではないのでは。

宇宙戦犯

>>90 腹八分や粗食の方が若さを保って長生きできるのは間違いない。

宇宙といえば、ＪＡＸＡ凍結乾燥精子も和歌山産。

本人のなのかな？

マウスが死んだのを凍結保存しておいて、それからクローンを作ったのも牧水。
次の目標はマンモス再生。生まれるまでの期間が長すぎて実現はかなり困難らしいが。

ま、牧水の黒はあり得ないだろう。
だからキメラマウスは信用できる。
STAP細胞は有る。

周辺も全部真っ黒くろ助ばっかり

１人必死で擁護コピペを繰り返す擁護厨はどんな人？

�@親族・友人
�Aおぼたんに骨抜きにされた童貞
�Bキチガイ

このどれか？

宇宙戦艦の乗組員

>>95

【審議中】
　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　 　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 　_,,..,, `'ｰ---‐'''''"　 　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　　　　　　　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"　 　　　　　_,,..,,, `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"　 　 `'ｰ---‐'''''"

>>102
全力三階建てで関連株買っちゃって破産の恐怖に怯えてひきこもってる人

>>100
すでに真っ黒やんけ、牧水ェ。。。

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　オボちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣´　　｀￣´

なんか生物板とかのＳＴＡＰスレ、スポーツモードにきりかえたみたいに勢いついてるね。

擁護のコピペが連投されはじめた。
荒らされまくり。

長年生物板にいるが、ここまで盛り上がったのは初めてだよなー
タイラーズとかは生物系以外の人はあんまり知られてなかったし
すごいよおほほーさん

おらもこぴぺしてきた

ココ↓

理化学研究所
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1391253760/80n-

>>102
早稲田の人じゃね？
早稲田とか慶應とか人数多いせいか狂信的なの多いし

>>112
下手な印象誘導はヤメレ

>>112
4　本人　は？

>>102
こいつ、否定派にも紛れ込んで煽ってるぞ。
"俺は専門家、....お前は...言ってみろ"と汚い言葉で煽るのが決まり文句。
でも、的外れなことを言ってるので、すぐにばれる。よって�Bキチガイ

>>115
２ちゃん書き込みアルバイトっぽいんだよな
レスがつけばボーナスみたいな
そんなバイトいねーよって言われてたけど実際いたし
よって、�Bキチガイだな

2014/02/23(日) 14:00開始
「STAP論文徹底解説」
http://sp.live.nicovideo.jp/watch/lv168190337

２０１４年２月２３日（日）
１４：００〜１６：００
科学論文を読もう！シリーズ
「STAP論文徹底解説」

驚くべき発見となった新しい万能細胞「STAP細胞」。
小保方晴子さんたちのチームの研究論文を読み解きながら、
ＡＡＳＪ代表の西川伸一先生がしっかりと解説します。
多くの質問コメントをお待ちしています。

解説：ＡＡＳＪ・西川伸一代表
聞き手：毎日新聞社　科学環境部　須田桃子記者

>>116
>?BRZ(10000)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393084513/

ＳＴＡＰ原理幹細胞（初期化細胞）大統一理論の野望、頓挫か？＠理化学研究所

サムラゴウチ　オボカタ　・・・　　世間を騒がす腕前は大したものだ

だいたい1月末に発表されたことの追試なわけでしょ。
おいらのいるところだと２月中に追試のための申請やって、動物実験委員会などで承認もらうのが
はやくて今頃だわ。これからじゃないと追試もできない。
今追試やってる人たちってそれぞれの機関の中でどういう手順踏んでんだろ。速すぎね?
そっちが気になる

おいらのいるところが動きの遅いおかしいところだ、というのでないのならって話だけど。

>>121
元々「マウス」「多能性幹細胞」のキーワード入れてるから改めて申請する必要なし

でも今回も細胞全滅
次はもうちょっとマイルドにしてみよう

CDB全体がダメージくらって
竹市さんの経歴にミソつけるとか
政代ちゃんの仕事の足ひっぱるとか
になったら最低の展開だ

ねえママ？
日本人っていつからモラルもプライドもない生き物になったの？
若返りに役立つstep細胞で割烹着ブームキター女子力アップって何のこと？
おぼかたのオバチャン何でメキシコ行っちゃったの？
ねえママ何で？

stapな。

オボちゃんメキシコに行ったの？

病巣は一刻も早く切った方が良い。
国内の一般人や海外の注目も集めているから内輪でナアナアで
やったりダンマリを決め込むとどんどんダメージが大きくなる。
自浄作用が働く事を示す事が組織防衛の為に何より必要。

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

>>121
動物実験なんて、そんな具体的な実験内容を特定して出さないだろ。
普通、研究室で一つか二つくらいの計画で、いろんな実験をカバーするように作文する。
もともとこういう実験やってるラボなら、大抵は既存の計画でカバーできる。

総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。

もうほとんどスタップ論文の真正性は
証明されたということ。だからこそ余裕をもって
理研も小保方さんも動かない。たとえ何を言われようと
本物だからかまわない。じっくりと準備して、追試も成功してから、
もう一度発表するんだろうね。

>>130
うん、俺もそう思う。ちょっと小耳にはさんだ話では、
理研も小保方さんも捏造厨がツイッターやネットで言ってることなど
ほとんど気にしてないらしい。はっきり言って自信あるんでしょう。
今の段階で、実名で捏造は決まったとか言ってるやつは後で大恥かくわ。
今はとりあえす認めておくほうがいい。というか捏造はありえない。

真っ黒だね。
いよいよ利権も真相を発表する気になったらしい。

利権、いよいよ謝罪会見

>>130-131

全く擁護の声がなくなったね。

おぼぼも辞表を用意中とか

spore-like
VSEL
骨質由来微小幹細胞
MUSE
乳酸菌誘起万能細胞

すべての選抜抽出系万能細胞（幹細胞）は
STAP原理のもとに統一的に説明されるだろう
彼らが選抜抽出したと思っていたのは、実は刺激により新生したSTAPだった
彼らは定説である「遺伝子操作もしてないのに刺激ごときで万能性を獲得するわけがない」
ということに異を唱えることを恐れた
だから結果を「新生したのではなく、もともとわずかに含まれていたものを選抜・抽出した」と解釈していた

これを覆す原理はただのノーベル賞じゃすまないだろう
生物学の新分野が生まれるレベル

若山が身震いし、Vacantiがspore-likeとSTAPはおなじものと言った理由がよくわkる。
バカはそれを捏造の根拠だとか言ってたがな。
自分の頭で考える力を持たない権威主義の奴隷か？

だからまあ見てればいいだろｗ
今に分かるから。
あわてている方が早く声を上げるもの。
自信がある方は黙ってる。いつもそう。
まあおれが内々に得た情報では、スタップ細胞は
本物どころか、理研でも小保方さんの周囲でも
常識化しているものだそうだ。「捏造」なんて
ありえない。

慶応の医学部に喧嘩売ったからな。

>>137
どう見ても擁護が一番必死だろｗ
静観できないんだから自信がない証拠

週刊誌にも、追試ができない、とか
記事になったるね。

179 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/02/27(木) 09:37:44.22
・科学の構成要件は再現可能性
・したがってmethodを確立することが最重要
・誰も（本人すら）再現できない、証拠も提示出来ない場合、それは科学ではない
・虚偽のmethodをでっち上げることは、科学に対する最大の背信である

追試が成功しない以上、論文は引用されず、忘れ去られる運命にある。
引用されない論文は便所の落書きと同じ。

いや追試は確実に成功して、小保方さんはノーベル賞もらうよ。
理研は研究成果について鉄板の信頼を置いている。もうすぐわかるｗ

ＮＯＢＥ１賞をもらうのか？

「小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑」
http://stapcells.blogspot.jp/

>>143
声が震えているよ

>>143
実験にはコツが必要で、そのコツは秘密なんだろ。
再現できるわけがない。意味分かる?

>>144　ワロタｗ

ネーチャーみたいな一般紙じゃなくてサディスティックなエディターの
いる専門誌に身ぐるみはがれるようなダメ出しと追加データ要求を受けて
論文をブラッシュアップしないとだめさ。

秘密があるような論文をなんでネーチャーに載せるんだよ。

>>137
そうだね。週刊新潮の記事でも些細なミス以外には
何もないといってるからな。せいぜいがずさんな点がある
といわれているくらいで、小保方論文の画期的な価値は
変わらないといってる。
　もう捏造厨房は終わりだね。

亀レスで自演ｗｗ

>>151
そうだね。
削除するべき写真にまでちゃんと本文で説明を付けたり、切り貼りのデータは境界が見えないように明るさを調整したりして、
イロイロ忙しかったから論文の中味も一部コピペで誤魔化したりしてる「画期的な価値のある」論文だよな。

Nobe1賞確定と噂されてるらしいなw

１４５はすごいな。
詳しい人、教えてたもれ。

>>28
コピペ君って、結構前からいるんだなあ

だからまあ見てればいいだろｗ
今に分かるから。
あわてている方が早く声を上げるもの。
自信がある方は黙ってる。いつもそう。
まあおれが内々に得た情報では、スタップ細胞は
本物どころか、理研でも小保方さんの周囲でも
常識化しているものだそうだ。「捏造」なんて
ありえない。

>>147
だったらそう言えばいいだろ？
だんまることはない
こんな騒ぎなのに

こんな程度は、なーにちょっとした致命傷だよ(´・ω・｀)

>>157
騒ぎなんておこってないだろ。一部のネットで
一部の屑が暴れているだけ。週刊新潮だって
捏造なんて一言も言ってない。画像の件も
ミスであって不正ではないといってる。当たり前だ。

どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。

捏造厨の根拠全滅状態

�@博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
�Aスタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
�Bスタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。

>>160
そうだね
だからもうここに来なくて大丈夫だよ

>>147
他所が似た報告したときも安心だね、先ﾅﾝﾄｶ権的な意味で。

でしょ。

>>159
ネットできるんなら
もう少し自分でググれば？
それとも株買って涙目？
もはや時間の問題
メディアは批判に慎重になってるだけ

騒ぎなんて起こってないなら
なんで毎日必死に>>159は火消してんだよｗ

常温核融合の時も、全世界で追試に続々成功、だったからなぁ。

オープンアクセスとはいえ、著作権は論文著者にあるネイチャーの論文を、その図を改変して、著者の名誉を毀損する目的で公開する行為は著作権上どういう扱いになるの？

↑追及している方が違反してるなんてことないよな

>>166
改変？
どういう事？
分析した画像が元の画像とは違うものを分析してるって事？

コントラストを弄ったりするのは改変じゃあない？このあたりの扱いはどうなってるのか教えてく

>>167
その人、でたらめな法律解釈を展開するのが趣味の通称コピペ君だから

>>168
元画像のコントラストを変えるとこうなりますって言ってるのは
改変じゃないよ

>>169
IDも出ない板で「その人」って特定できるのはすごいな

？よくわからなくてネイチャーのオープンアクセスの著作権を調べたら、上と同じことが書いてあったぞ？
転載と引用の解説サイトには、出典を明示した引用の場合でも名誉を貶める場合はダメだと上と同じことが書いてあったんだが？
実際のとこはどうなの？

>>171
すぐにわかるようになると思うよ
特徴あるからwww

>>166
論文内容の科学的正当性を検討する目的でなら問題ないんじゃない？

パロディ画像作家のマッドアマノのコラージュも一応オリジナル作品とされてるしね。

>>172
もし本当に訴えられるなら訴えたら良いんじゃないかな。
イロイロな事実が白日の元に晒されることになるんじゃないのかと、第三者としては高みの見物。

要は著作権侵害ってこと？

いや、擁護派でも捏造派でもない静観派だけど、自分のブログに図をとってきて載っけるのはまずいよなあと思ってたら、
広大の名誉教授やら慶応の先生やらばんばん載っけてるからさ。
追及している人らはコントラストを弄って改変までしてるから気になって。

引用元を明記していて、改変したら何の目的で何を改変したかを明らかにしててもダメなの？著作権って。

翻訳の分野では、ワザと誤訳した部分を引用して「ここがこう間違いです」ってのを本にしたのが結構出てるけどそういうのは大丈夫なの？
そういう本は誤訳を指摘した後でそれを直した文章(改変した文章)も載っけてるんだけど。

iPSはパーキンソン氏病のヒトの臨床研究を始めようとしている。
８歳の夢見る女の子が起こした騒動は、もう新聞の３面紙がお似合いだ。

STAP若山「いつか、誰かが再現してくれると信じている」　【完】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393416596/

ＳＴＡＰ劇場はこの時点で終了してるよな。

>>180
8才の夢見る女の子って何の話？

だからまあ見てればいいだろｗ
今に分かるから。
あわてている方が早く声を上げるもの。
自信がある方は黙ってる。いつもそう。
まあおれが内々に得た情報では、スタップ細胞は
本物どころか、理研でも小保方さんの周囲でも
常識化しているものだそうだ。「捏造」なんて
ありえない。

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

>>183
S井さんおはようございます

>>177
要は著作権侵害にはならないってことだよ。

Norio Nakatsuji ?@norionakatsuji ・ 14分
若山氏が科学的疑問質問に率直な答え
@pknoepfler: Interview Dr T Wakayama on STAP cells
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-
cells/
… #stemcells @naturemagazine @naturenews @riken_en”

>>187
はっきり言って、全然説得力なし。とにかく俺は信じてるってだけじゃない？

>>188 100% true とまで言ってんだから。

3. Charles Vacanti: 「STAP」
　米国ハーバード大学のVacanti先生の最新論文が2014年1月30日に英国Nature誌に載りました。これは新万能細胞STAP細胞を世界で初めて作製したもので、iPS細胞を超えるコンセプトなので、Vacanti先生の講演は大変盛り上がりタイムリーな話題が聞けるかと期待しています。
日本ではRIKENの小保方さん（ハーバード大へ留学し、Vacanti先生、小島先生の指導をうける）が一躍有名になりました。
　現在の再生医療で一番問題になっているのは、基礎研究で築いた技術をどうやって臨床に応用させていくのかです。ハーバード大学の小島先生は2010年に初めて14歳の女の子に気管再生をトライされました。
この最大の目玉講演は4月15日の午前中にご講演され、その講演後に再生医療分野の方たち、小島先生、大森先生、岡野先生、大和先生のドリームチームでの議論も楽しみです。
　4月15日午前9時30分からの12時まで『Charles Vacanti教授講演』のメインイベントとその討論『合同シンポジウム：再生医療』の予定です。話題性が高いためメインホール（1840席）がいっぱいになることが予想されますので早くおいでください。

http://www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

>>190
魚拓をとっておこう
http://megalodon.jp/2014-0228-2341-02/www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

>>190
まさにドリームチーム…だったな、少し前は
いまやナイトメアチームだ

>>187
禿げてるからって、若山先生をテル呼ばわりとは酷いものですね。

>>189
潔いよね。そこがmenschと呼ばれる所以でしょ。

なんか小馬鹿にしてるような気がしないでもないけど。

これで１００％真実じゃなかったらどう責任とる気？

50年100年後を見据えての事なので現在再現出来なくても何も問題ありません

>>195
だから、そこでしょ。menschと持ち上げてる理由は。
真実じゃなかってたら潔く責任とるんだろうね、ってこと。

>>192
ナイトメアチームだな。でもどうせ予定調和のクソ議論だろ。

>>197
その点些細さんは慎重だよな。駅弁卒と京大医学部卒との違いだな。

>>189
愛は盲目

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）とは
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは、財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

mensch
ってドイツ語だと、失敗した時とかに「畜生」っていう意味で使うよ。

>>199
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393561709/335n-
335 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 15:10:16.34
“I think it is no exaggeration to say this represents something of a Copernican revolution for developmental biology,” continues CDB Deputy Director Sasai.
“More than just the ability to generate pluripotent cells from a somatic source, this is a fundamental challenge to some of the core principles of cell differentiation and plasticity, principles upon which the entire field is based.”

コペルニクス級の大発見だから一般に信じられるまで数百年かかるかもしれないなｗ

>>202　だな。GoshとかGeeの意味だもんな

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

小保方さん、STAP細胞をベテルギウス750個分もの増殖に成功してたことが判明
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393604725/

>>202
イディッシュで「漢」って意味ですよ。米映画観ると時々出てくる。

ガイ川崎さん曰く、"Be a Mensch"

ttps://www.youtube.com/watch?v=eKtEhFv75_E

>>195
100% Teru と間違えた些細なミス

京大ｉＰＳ研・山中所長、マウス管理問題で陳謝
http://www.asahi.com/articles/ASG313FWHG31PTIL007.html?iref=comtop_6_02

>>210
京大でこれなら理研のキメラマウスが脱走しててもおかしくないなｗ

ってか確かに厳重注意ものだが、機関の長本人が記者会見しなきゃならんようなレベルの話でもないような

>>212
逆の意味での見せしめだな

理研もハヨセイ、って事？

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

熊大の乳酸菌で多能性幹細胞っていうのは、他施設が再現してさらに神経細胞に分化させてCellにも報告してたけど、
乳酸菌iPSが本家iPSを超える可能性はありそうですか？

早くも早稲田「私大初のノーベル賞とれそうだね」

「日本の私立大学から、初のノーベル賞受賞となれば早稲田大学の評価は、 大きくアップすると思う」
「iPS細胞」の山中伸弥京都大学教授に続くノーベル賞受賞を期待する声も数多くある。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

これだけ疑惑にまみれてノーベル賞とれたら、ある意味すごいな

疑惑? 木を見て森（STAP細胞の大発見）を見ずという格言をご存知か？

まがい物の木ばかりが並んでる森ってどうよ。

>>220
ﾜﾛﾀ

>>220
種名はもど木

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

【論文の写真の捏造疑惑】
「削除を忘れた単純ミス」（若山教授）、「悪意のないミス」（ヴァカンティ教授）。趣旨には影響せず。
【STAP細胞の追試に成功していない】
いずれも、論文とは異なる条件での実験だった。おそらく新規性を狙ってのもの。CD45+細胞に限定された現象の可能性あり。

>>220-222
おまいらｗｗ
こういうのか？

　ホ
ホ ホ

オ
ホホ

CiRAシンポジウムのライブ中継
https://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/seminar/140228-190459.html

講演始まった

>>225
うまい。

>>226
さらにうまいが、ずれてる。

追試が早く成功して、笑顔になれるといいな。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

>>229
かわいい

>>228
挑戦してみた。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|オLﾊL　|
　　＼L／　 ボ　　ボ Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

小保方コピペ論文の顕微鏡（ライカの DM RXA）
http://e-micro.jp/Detail/S761x/S7618/S7618HT.htm

小保方ラボの顕微鏡（オリンパスの CKX41）
http://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_movie/sta141-jpp016574567.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/lisg/bio-micro/product/ckx41/
http://www.olympus.at/microscopy/en/microscopy/hidden_misd/download_jsp.jsp?link=/medical/rmt/media/content/content_misd/documents_2/brochures_2/CKX31_CKX41__family_brochure_001_V1_DE_20080912.pdf

普通国内の研究所はオリンパス使うよなあ

>>234
別にどっちでもいいし、>>233の顕微鏡はカメラ付いてないから違うでしょ。
ただ、論文のmethodsをさらっと読んだ時に、何にどの顕微鏡を使ったのか
すごく分かりにくかった記憶がある。間違ってるんじゃそうなるわな。

理研の検証作業えらい時間かかってるなあ。
論文の不手際はいくらでも訂正きくけど、
実験が再現できないからな。
かばいたいけど、かばいきれないってとこか。
南無さん。

>>236
今週は再生医療学会、何か動きがあるかな？

来週は（笹井さんの）上原賞授賞式、その辺がリミットだな。

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

>>190
ドリームチームわろた

ナイトメアチームだよな

>>190

メインホールは一杯になる可能性はあるな。マスコミで。

>>236
>理研の検証作業

ぜんぶ作り話なら、検証作業のしようがないでしょ

もうマスコミが騒ぐことを許す。
ガンガン叩け

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

もう諦めろよ↑

>＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

ＳＴＡＰ細胞の作成手順を公開、「再現に疑問」応え
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140305-00000041-jnn-soci
体の様々な組織や細胞などに変化できる新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」について、理化学研究所は５日、より詳しい作成手順を公開しました。
　ＳＴＡＰ細胞は、理研の小保方晴子研究ユニットリーダーらが、今年１月にイギリスの科学雑誌に論文を発表しましたが、研究者の間では、
「論文を基に独自に作ろうとしてもできない」という声があがっていました。

「ＳＴＡＰ細胞 作製の詳細な手順公開」
公表された文書では、ＳＴＡＰ細胞を作る際には、細胞への刺激の与え方などに
特別な注意が必要なことを説明したうえで、雌のマウスの細胞を使ったり培養の際に
不純物が含まれていたりすると出来にくくなることなどが書かれています。
ＳＴＡＰ細胞を巡っては、ネイチャーに掲載された２本の論文の記述やデータに
不自然な点があるとの指摘があり、理化学研究所が調査していますが、結果は出ていません。
これについて理化学研究所は「さまざまな指摘を真摯（しんし）に受け止め、
調査結果が出た時点で、速やかに公表する」としています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/k10015742531000.html

最後の悪あがき。

さすがに見苦しいな。これやった挙句に自家蛍光が見えるだけでは。
しかし、丹羽さんがケツふく羽目になったんだな。笹井さんは逃げたようだな
気の毒に。

>>248
ぜんぜん真摯に受け止めてないじゃん。
画像ねつ造やコピペの問題について答えろよ。

再現性については一年待ってもいいよ

>ＳＴＡＰ細胞を巡っては、ネイチャーに掲載された２本の論文の記述やデータに
>不自然な点があるとの指摘があり、理化学研究所が調査していますが、結果は出ていません。

一ヶ月以上経ってるのにまだ調査結果出てないのか？
ノート出させるだけで済むだろ

>>251
ノートがあれば・・・な

ＳＴＡＰ細胞の作成手順を公開
は時間稼ぎにすぎない。
再現できないので理研はあせっているのだろう。
ウソでしたともいえない。
せめて記者発表して、中間報告して、誠意をみせろよな。

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨終わったあああああああ

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
2014.3.6 08:59 ［先端技術］
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

データの処理や実験技術が甘かろうが世界を変える実験をしたのは事実。
今後３０年世界の研究者は小保方さんの靴の跡を舐めるのが仕事。
世界史の偉人。それが小保方。
ノーベル賞を貰って権威づけられる存在ではなくノーベル賞を権威づける、
アインシュタインやワトソン＆クリックみたいな存在。
生物学の巨星。それが小保方。
捏造だとか言ってる馬鹿死ね。

>>256
関係者さんお疲れ様です。
それを今京都でやってる再生医療学会で言ってくれ。

>>256 スーフリをしのぐ早稲田の巨星、いや虚勢の間違いだろ？

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

捏造厨、完全に終わった。
これから厳しい法的処置が待ってるからね。

これで、もし追試が成功すれば、バカンティ氏のアドバイスさえあれば、
誰でも発見できたような現象ではなくて、
「小保方氏がいなかったら、STAPは実現しなかった」
「バカンティ氏ではなくて、小保方氏がこの技術を開発した」
という印象を、世間に強く与える。
捏造疑惑が出た事が、かえって小保方氏に、プラスに働くかもしれない。

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス（ダンスやプロポーズなど）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス（株価操作や内部告発など）を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>263

●　３月５日の理研のSTAP細胞作製に関する実験手技解説の発表から判明したこと：

１。STAP細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない　→　iPS,ES細胞のようなSTAP幹細胞ではない。

２。１からNature 505, 641–647 (30 January 2014)論文の図１のレーン３（切り貼りして合成疑惑）が捏造であることが判明。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html

何故ならば、図１のレーン３は、STAPは、幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。

では、

３。体を形成可能な万能性をもつSTAP細胞（増殖はしない）の可能性の真偽が今後の課題となる。

よって、Nature 505, 641–647 (30 January 2014)論文は、削除すべき。

>>264
うわーこりゃ近年まれに見るバカだな

>>264
わざとバカ装って捕まろうとしてるの？

>>264
添削してやった

x１。STAP細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない
○１。STAP幹細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない

×→　iPS,ES細胞のようなSTAP幹細胞ではない。
答。STAP幹細胞の意味がお分かりか？

×図１のレーン３は、STAPは、幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。
○図１のレーン３は、T細胞の遺伝子再構成例を示すための図であってSTAP細胞とは何ら関係ない。

×３。体を形成可能な万能性
○３。体を形成するだけなら多能性

×STAP細胞（増殖はしない）
○STAP細胞（STAP細胞樹立培地では増殖はしないがSTAP幹細胞樹立培地では増殖するし胚盤ほうにインジェクションしてマウスの子宮にもどすと増殖する）

264の何が間違っているだ？？？

>>269
>>268

>>264
教えて下さい。
あのプロトコルは、誰か再現実験をやった上で書かれたものでしょうか？
また、書いた人は再現できるのでしょうか？

まだマスゴミの発表にしか過ぎない

再現できたのならならなぜコボちゃんは使いまわしの画像でなく
ドヤ顔で、最新のカメラで撮ったＳＴＡＰ細胞写真を一緒に公表しないのか？
再現出たてなら最新画像や動画があるはず

>>264
稀にみる馬鹿。
産経新聞お得意の誤報なのに。

理研は実験ノートが有って、必ず記入者と確認者が全てにサインするでしょ？
実験ノート記入者と違う所属？!の人が(内容を見てわかる人)サインするんだよね？
誰が確認サインしてるのかな

　
東京女子医科大学の研究グループが

ips細胞で心臓の働きをするのを作ったとか

これを人間の体の中に入れると

本来の心臓が止まっても大丈夫だねー

理研の1/29発表の下記の部分は間違っていたということは認めるのかな？

次に、リンパ球の特性を生かして、遺伝子解析によりOct4陽性細胞を生み出した
「元の細胞」を検証しました。リンパ球のうちT細胞は、いったん分化するとT細胞
受容体遺伝子に特徴的な組み替えが起こります。これを検出することで、細胞が
T細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。この解析から、Oct4陽性細胞
は、分化したT細胞から酸性溶液処理により生み出されたことが判明しました。

バイオインフォマティシャンが出てきた。これは怖い。

>田口善弘 ?@Yh_Taguchi 3時間
STAP細胞の件、「第三者による再現」云々という人もいるけど、仮に第三者が「STAP細胞」を同じ手順で作れても
もうだめなのでは。それでは「もともとのサンプルに最初から混じっていた幹細胞類似の細胞を抽出してしまった」のを
再現した「だけ」、という可能性をもはや否定できないのでは？

>>279
未だに理解出来てないんだね？
馬鹿www

あわわ…小保方さん…（；；）

kahoの日記： STAP細胞の非実在について
ttp://slashdot.jp/~kaho/journal/578529　ttp://megalodon.jp/2014-0306-0806-14/slashdot.jp/journal/578550/

「TCR遺伝子の再構成」シークウェンス
TCR-beta ttp://i.imgur.com/1JCBm71.png　TCR-alpha ttp://i.imgur.com/INYXzyx.png
↓データの意味
小保方晴子のSTAP細胞には「TCR遺伝子の再構成」あり→「T細胞」の兆候→「T細胞」由来だ。
理研が発表したSTAP細胞には「TCR遺伝子の再構成」なし→非「T細胞」由来だ。普通の体細胞だ。
一方のSTAP細胞がT細胞由来で、もう一方のSTAP細胞がT細胞由来ではない。矛盾している。

性染色体シークウェンス　chrX ttp://i.imgur.com/AHVTZD0.png
↓データの意味
はじめ、酸処理前の元のT細胞がメスで、T細胞に酸のオレンジジュースかけるとオスのSTAP細胞になった。
途中でオスメス性転換している？いいや、魚類はカンタンに性転換が起こるが、哺乳類は性転換が起こらない。
しかも、オレンジジュースで性転換なんか起こらない。これは、性転換ではなく手品のオスメスすり替えだ。
「元のT細胞」も「酸処理後のSTAP細胞」も同一個体由来のはずなのに、オスとメスが入れ替わる。
実験ごとに、手違いでオスメスを区別せずに、手品で都合の良いデータの細胞にすり替えた。
小保方晴子本人が手品の種のすり替えのときに、気が回らずオス・メスの区別がつかなかったんだろう。
遺伝子読み取り機械でシークウェンスを読み解くと、細胞のオスメスは、残酷に白黒区別つけちゃう。

>>278　は安価つけミスって69を想像しているヘンタイと判明www

>>279
ホントに理解出来てなくてワロタwwwwww

CD45+でのセレクトってT細胞以外にもいろいろ入ってくるんだね
なんでそんな抗体使ったんだ？

>>282
ノンMDだから脾臓にはT細胞しかいないと思ってたんだろ。

　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ） 　 30代でも現役研究員のオボカタさんが飼育するSTAP細胞
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　 そのSTAPの宣伝効果を余すことがないよう国内の研究所で　　　　　　　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 "香ばしく"蒸し焼きにし丸ごと粉砕!!そのすべてを市場に凝縮!!
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　

産経の勘違いだったようです。
理研が公開した情報内で理研自身がSTAPの肝を否定してしまいました…。

3月5日の理研発表
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf
Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele,
suggesting the possibility of negative cell-type-dependent bias
(including maturation of the cell of origin) for STAP cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
調査した8つのクローンについてだが、それらはいずれもTCR対立遺伝子再構成を含まなかったが、
変換過程でSTAP幹細胞を生じさせるSTAP細胞に対する陰性細胞型従属的偏移（元細胞の成熟分裂を含む）の可能性を示唆している。

1月29日の発表ではT細胞受容体遺伝子が組み替えが起こっている（TCR再構成が発生している）のが
一旦T細胞に分化した細胞が初期化された証拠だと言ってるのに
今回の発表では「TCR再構成がなかった」と言う、つまり初期化した証拠は無かった

理研が生きのびる道はただ一つ、
一刻も早くオボカタを切ることだ。

>>286
あと些細と所長もクビ切らないとな。
庭さんはコレスポだから再現しなかったら辞職。

センター長戦略プロジェクトだからセンター長もな

センター長戦略＝捏造STAP細胞で業界を震撼させること

センター長は辞任すべし。

そもそも小保方研究室の助手が全員女ってなあ。
小保方が決定権者だとしても、周囲の目ってものがあるだろ。
実績ゼロの小保方に、理研の先輩がよくそんな人事を許してたな。

で、出てきたのが女助手は全員記者会見用のエキストラ説。
でも女だけのエキストラを使うのを許しちゃう理研ってどういう組織よ。
どっちに転んでも理研は異様な宗教団体だ。

最初の論文では、幹細胞がT細胞に変化した時のTCR(T cell receptor)組み換え
(不可逆的な遺伝子組み換え)の残滓が残っているから、reprogramming が起こ
った証拠だと書いてあった。
3月5日の論文では、それがなかったと書いてある。
つまり、MUSEやVSELのように元からあった幹細胞を選別したのだ。
「新しい細胞初期化方法の発見」から「新しい幹細胞選別方法の発見」に
結論をすり替えたのだ。
理研はそれで幕引きを図ることにした。
二番煎じの結論を三流の手際で世界に宣伝したあげくの恥ずかしい幕引きだ。

剽窃論文をNatureに突き返され
それを会見でdisるという厚顔さ

あと一つか二つ他の理研の論文でコピペが見つかれば
どういうことになるか？

iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ） 　 30代でも現役研究員のオボカタさんが飼育するSTAP細胞
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　 そのSTAPの宣伝効果を余すことがないよう国内の研究所で　　　　　　　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 "香ばしく"蒸し焼きにし丸ごと粉砕!!そのすべてを市場に凝縮!!
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　

小保方晴子は何度でも復活するよ、ラピュタのようにね

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>291
>>297とかにもわかるように要約してあげてください。ｗ

>>291　支離滅裂な文章。　

>>299
図星過ぎて悔しいんだね

>>300 なんで幹細胞がT細胞に変化するんだよ。　ア○

>>301
変化しないなら多能性幹細胞とはいえない。

万能細胞は何にでもなれるんだろ

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>302-303 うわー！！！

「新しい幹細胞選別方法の発見」に論点をすり替えた挙句、
その発見自体も第三者による再現性が今のところ不明ということだな。

まずSTAP細胞の解説
１．生後１週のマウスの脾臓からリンパ球を取り出し、これを酸処理などして作るのがSTAP細胞
STAP細胞は多能性を示すが、増殖性が小さい。
２．これを更に特殊な培地で培養して２系統のSTAP幹細胞を作る。iPSもMUSEもESも幹細胞。
幹細胞でなければ再生医療には使えないので意味なし。
３．STAP幹細胞を他のマウスの胎盤胞に注入したら、他の幹細胞と違って胎盤などの胚外組織にも分化した。

次にProtocol Exchangeを読んで
Ｔ細胞TCR再構成を体細胞由来の証拠としていたのに、STAP幹細胞ではそれが認められていないこと。
（正確に言うとACH幹細胞では認められなくで、FI幹細胞では認められたかどうか記述なし）
つまりSTAP幹細胞は体細胞由来ではなくて、ただの幹細胞である可能性あり。
幹細胞選択は他でも見つかっており特筆すべきこととは思えない。
ただ、唯一、胚外組織にまで分化できる幹細胞を見つけたのならこれは世紀の大発見。

小保方さんの自己追試成功
上記１だけの成功と思われる。以下の２つが第３者によって確認されるまで、俺は懐疑的
STAP幹細胞が体細胞由来であることの証明
STAP幹細胞が胎盤にまで分化したことの再現

>>307
>　Ｔ細胞TCR再構成を体細胞由来の証拠としていたのに、STAP幹細胞ではそれが認められていないこと。
理研でSTAPキメラマウスのTCRを見た結果がアウトだったんでしょうかね？

初代培養細胞、それも新生児の細胞を使うのだから
SelectionではなくReprogrammimgが起きた証拠として
最も重要なのは、樹立に使った細胞は確実に分化済み
その中でSさんが取ったのは分化という証拠が確実に残る
T細胞を主軸にストーリーを組み立てることだが
TCRなしだと樹立に使った細胞は確実に分化済みという
証明ができず、この論文のストーリー自体崩壊してしまう

しかもNさんがプロトコルに「細胞を選別しない方がうまく行くよw」
という自爆ポイントを埋め込んでるし、もうこの論文の存在意義は
OさんのPI獲得以外何もない

レスないな

>>291
あれ、再現実験に成功とか聞いたけど内容大幅に変わってない？

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

見苦しいのは311

見苦しいのは理研

見苦しいのは早稲田

やぁっぱり３月11日過ぎないとダメかしら

>>291
３月５日のは論文ではなくてNatureから求められていた実験プロトコル。
その中の
Despite its seeming simplicity, this
procedure requires special care in cell handling and culture conditions,
っていうのも笑わせるけどね。「簡単」って言ったのお前らのほうだろって。

再現のためのプロトコルだったけど、おそらく誰も追試なんかしないだろうと思う。
本当に再プログラムが起きたのか、ただ生き残った肝細胞なのかよくわからない。
ていうか後者の可能性が大きい。
マウスの性別とか生後１週以内とか制約もある。
もし事実だとしても、ヒトでの確認、癌化リスク検証とか丸々大ハードルが残っている。
iPSによる再生医療が順調に進んでいる今、おそらく、怪しげな論文のひとつということで忘れ去られるだけと思う。

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

成功もなにも、自分の発表した論文だろがw

性交したのか
些細なことだな

きもちよかったか、ケヴン？

STAP stem cellでTCR再構成が見られないという「騒動」になっているが、そもそも
のNature Abstractの、Growth of STAP stem cellsのところにも
c, Robust growth of STAP stem cells in maintenance culture. Similar results were obtained with eight independent lines. In contrast, parental STAP cells decreased in number quickly.
って書いてあるから、論文のまま。
別にProtocolで逆の結果を書いているわけではない。
TCR再構成さえリセットされた幹細胞に変化したことを最初から匂わせている。
T-iPS的なものがSTAP細胞培養だけでできたと言いたいわけだ。
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/utokyo-research/research-news/ips-cell-technology-makes-old-t-cells-young/
事実だったら、やはりノーベル賞だよ。

>>321
山中、利根川両方に喧嘩売るのか。胸あつ。

上原賞様だからな。ノーベル賞なんかに負けてたまるか、ってことでしょ。

>>323
残念なことになったね。メディアの扱いも考えると
10日夕方に発表がありそうだね。

匂わせている? w

STAP細胞とSTAP幹細胞の違いも理解出来ないバカばかり
STAP幹細胞から胎盤が出来たとか言ってるカスは死ねよw

↑誰も相手にしてくれなくなった人。

>>324
誰か大正製薬に凸したのか？

>>326
そのとおり。バカでした。
胎盤まで作ったのはSTAP細胞の方で、自己増殖能を持たせたSTAP幹細胞になると胎盤に分化する能力が無くなっているんだな。
まさしくconversionしているわけだ。
TCR再構成も初期化されてしまったということか。

>>324
なんだ前日かよ
当日会場で「プログラムの一部に変更がございます」とかやってほしかったのに

>>330
？
どういう事？

お前らGmailで匿名アドレスとって些細さんに上原賞取りに行くのがどれほどみっともないか教えてやれよ。

上原賞の授賞理由と今回の「些細な間違い」は関係ないから、
受賞しておいて、理研の処分は別に受けるという手もあるかも。

でも、名誉欲とかじゃなくて本当に医療とか考えているのなら、
MDなんだから理研はやめて医者になればいいと思う。彼の
研究者としての役割はiPS登場で終わってると思うし。

>>333
しかし、こんな前代未聞の大チョンボをやらかしといての受賞はやはり厳しい
バイオ関係における上原賞の地位を考えると受賞後処分食らうのが汚点以外の何物でもない

過去の農芸化学奨励賞取り消しとか、最近は厳しいからね。

小保方さんの写真の「些細な間違い」は正直その人と同じで
懲戒免職ものだけど、ニュースからのTwitterとか見ていると
世の中の人は理解してないっぽいね。

STAP stem cellでTCR再構成が見られないという「騒動」になっているが、そもそも
のNature Abstractの、Growth of STAP stem cellsのところにも
c, Robust growth of STAP stem cells in maintenance culture. Similar results were obtained with eight independent lines. In contrast, parental STAP cells decreased in number quickly.
って書いてあるから、論文のまま。
別にProtocolで逆の結果を書いているわけではない。
TCR再構成さえリセットされた幹細胞に変化したことを最初から匂わせている。
T-iPS的なものがSTAP細胞培養だけでできたと言いたいわけだ。
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/utokyo-research/research-news/ips-cell-technology-makes-old-t-cells-young/
事実だったら、やはりノーベル賞だよ。

>>336
全然、違うんじゃないか？

こんなこともあろうかと思って受賞者はもう一人用意しておいた　ん？

擁護くんのコピペだよ

>>336のものはTCR再構成がリセットされるなんて書いてないと思うし、
擁護のコピペになってないような気が。

>>330
上原賞ってのを辞退するという事？
とりあえず受賞保留でもいいけど

行方不明

>>340
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394296659/304
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394296659/317
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394296659/575

>>343
だから、T-iPSとやらの話だよ。TCR再構成がリセットされるなんて
結論なんだっけ？

>>344
ああ、すまん言葉足らずだった
擁護君というのは理屈の通じないコピペ荒らしのこと
擁護になってないのは仕様

あ

そもそも「幹細胞」（初期化に成功した生体組織細胞）なんてのが「癌化細胞」のスリカエの産物でしょ。

これは些細な人？
iPSじゃなくてESにすべきだよな。もしくはSTAPか

　　　　　　　　　,　'iPSiPSiPSiPSiP｀､
　　　　　　　／iPSiPS/―――-　､iP｀､
　　　　　 ／iPSiP／,/　　　　　 　 　 ヽiPS､
　　　　 /iPSiPSl-''''　　　　　　　　　　　ヾiP､
　　　　/iPSiPS//　　　　　　　　 　 　 　 丶i l
　　　 liPSiPS‖　　　　=三三=､　　, =≧､liPS
　　　 liPSiPSil_,,.. -==/´ｨｬｧ_､ ヽ＿,>―--!､i
　　　 ｀､,--､i /　　　　l　　　　,-ﾉ　(l ｨゎ､ |ﾉ_〕，
　　　　ｌ ハ　ｌ　　　　　ゝ――ゝ'　　�\二__`､/
　　　　ﾍl (`l　　　　　　　　／!､-､ , ､)　　　 ∨
　　　　　Ｎ 〕　　　　　　／　　　　　 ､ 　　　 l
　　　　　乂┘　　　　　　　-ｪｪｪｪｪｪ､ ヽ　　 ｌ
　　　　　　ハ　　　　　　　　　､＿　ノ　　　 /
　　　　 　 　 ﾍ　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　　　　　 ﾊ　　　　　　　　　　　　/ ／
　　　　　 ,-/ X　　　　　　`ー---　'／
　　　　, '　ｌ　　X　　　　　　　　　／ l lヽ
　／￣　　ｌ　　 ｀､　　　　　　　　　　l ﾊ　l`-､
/　　　　 ハ　 　 l　　　　　　　　　　/　l　＼　＼｀-､＿
、　　／　　 l　　 l l　　　　　＿＿ノ ,-､l　　 ＼　 >
　Ｘ　　　　　 ｌ　　l l ﾊ　　 /　　　　　 ∧l　　　　＼

>>348
毛便でよろ

>>307
３の、胎盤が出来たのはSTAP細胞の方で、STAP幹細胞では胎盤になる能力はなかったって
理研のプレスにあったけどな

>>350 3種類あることを知るべし。
STAP 大元の細胞
STAP SC 胎盤にならない幹細胞
STAP FI-SC 胎盤になる幹細胞

ドS細胞はないんですか

理研は調査公表時に、小保方さん自身の追試成功例
のときのSTAP細胞の現物や画像を見せるはず。
論文の元データも公開するはず。それで誤りないことが
証明されるでしょう。

捏造厨が暴れるのもそれまでだな。理研が追試成功だという
情報を先に漏らしていること自体がSTAPには自信を持っている
ということだろう。

生マンコ

k

男研究員をフェロモンで釣ってるあんなピアス女がこんな重大な発見できるわけないと思っていたが案の定捏造だったか
画像転載とか悪質だな
第二の佐村河内か
やっぱ日本人は詐欺師の気質が強いのかもな

詐欺師の気質　×
詐欺によるペナルティが少ない　△
騙されるアホが多い　○

おらオンキャにいわへれば、きゃっぺとちんぼの喧嘩でねぎゃー？

だからとりあえず理研の調査結果公表を待てばいい。
小保方さんもそれに向けて再現実験をして、プルトコルも
公開している。再現が成功したと理研は明言している。
少なくともＳＴＡＰ細胞は捏造ではないよ。画像などの
ミスについては、元データも公開されるから、それで
本当の研究がどのようであったかもわかる。

わだすがワダ出だけんど，コケにスンナまし。
（私が早稲田出身だからと言って，バカにしないで）

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　研究そのものが疑われるのは悔しい
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　（自称，スーパーフリー強姦研究の第一人者）
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

別研究の画像と酷似か＝STAP論文に新たな指摘
時事通信 3月10日
　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（30）らが発表した新万能細胞
「STAP（スタップ）細胞」の論文に使われた画像に不自然な点があると指摘された問題で、
論文の画像が小保方氏が以前に執筆した別の研究の論文の画像と酷似しているとの
新たな指摘がインターネット上などで相次いでいる。
論文を調査している理研の広報担当者は10日、「指摘は把握しているが、調査内容は
結果が出るまで答えられない」と述べた。
　指摘は、STAP細胞がさまざまな細胞になる能力（多能性）を持つことを示す重要な画像が、
小保方氏が2011年に早稲田大大学院在学中に書いた論文の画像と酷似しているというもの。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00000040-jij-sctch

げえ、NHKでビッグニュース

こんなんあったけど・・・
ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった
3月10日 19時06分


理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、
共同研究者の山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え
「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信が
なくなった」として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけた
ことを明らかにしました。

「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニット
リーダーなどのグループが作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表
し、新たな万能細胞として注目を集めました。
しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が
相次ぎ、理化学研究所などが調査を進めています。
これについて、論文の共同著者の１人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要
な実験を担当した若山照彦山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに
答えました。

STAP細胞とSTAP幹細胞の区別もつかない若山は学会から永久追放します

この中で若山教授は「信じていた研究のデータに重大な問題が見つかり、
ＳＴＡＰ細胞が本当に出来たのかどうか確信がなくなった。論文はいったん
取り下げたうえで、外部の人に検証してもらうべきだ」と述べたうえで、
小保方さんを含む共同著者に論文の取り下げに同意するよう呼びかけたことを
明らかにしました。
若山教授によりますと、ＳＴＡＰ細胞が出来た重要な証拠の１つである特定
の遺伝子の変化について、論文発表前、研究チーム内では「変化がある」と
報告され、信じていましたが、先週、理化学研究所が発表した文書の中では、
変化はなかったと変わっていたということです。
さらに、研究チーム内の会議に提出された過去のＳＴＡＰ細胞関連の実験
データを検証したところ、論文と同様に不自然な画像が見つかるなど重大な
問題が複数見つかったということです。
若山教授は、論文を取り下げたうえで、外部の専門家に検証を依頼したいと
していて、保管している細胞のサンプルや当時の詳細な実験データなどを
提供する用意があるとしています。
若山教授は「自分が担当した実験については正しいと信じているが、前提と
なるデータの信頼性に確信が持てなくなった。一体、何が起こったのか
科学的に検証することが論文の著者としての責任だと考えている。
何より私自身、真実が知りたい」と話しています。
これについて理化学研究所は「研究の本質部分については揺るぎないものと
考えているが、調査中のため現時点ではコメントできない」としています。

513 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/10(月) 20:21:50.55
STAP細胞の論文の問題について
2014年03月10日｜トピックス（2013年度）
2014年3月10日　　　
　　　
関係各位

山梨大学生命環境学部生命工学科
　教 授 　若山 照 彦

STAP細胞の論文の問題について
今年1月30日にNature誌に発表したSTAP細胞に関する論文について、
現在、多くの問題が指摘されております。
私が担当した部分（共著者より提供された細胞からのキメラマウスの作製、
及び幹細胞の樹立）については、自信を持って適正に実験がなされたと言い切れますし、
共著者の結果についても信頼してきました。
しかし本論文に関して様々な疑問点が指摘されている今日、
私はSTAP細胞について科学的真実を知りたいと考えております。
そこで私は、先に共著者より提供され、キメラマウスの作製実験に用いた
STAP細胞を所有していますので、この細胞を公的第三者研究機関に提供し、
詳細な生化学的分析を依頼する事を決断しました。
分析結果は速やかに公表致します。

http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=768

少しも寒くないわ♪　　　ピシャッ!

＜ＳＴＡＰ細胞＞論文の取り下げ提案…山梨大教授
毎日新聞 3月10日
　新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞性多能性獲得細胞）」の作製を英科学誌
ネイチャーで発表した日米研究チームの一人、若山照彦・山梨大教授が１０日、日本人共著者ら
に対し、論文の取り下げを呼びかけたことを明らかにした。
若山教授は毎日新聞の取材に「研究が信用できなくなってきた。
データを再検証して再投稿すべきだ」と説明した。
◇データ再検証必要
　ＳＴＡＰ細胞は、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーらが１月末に作製に成功した
と発表したが、２月中旬ごろから、インターネット上で論文の画像や表記が不適切ではないかとの
指摘が相次いだ。さらに、今月９日には論文中にあるＳＴＡＰ細胞の多能性を示す根拠の一つとなった
画像と小保方さんが２０１１年の博士論文（早稲田大）で使った画像が酷似しているとの指摘が出た。
　若山教授は、主にＳＴＡＰ細胞の多能性を証明するマウス実験を担当し、「博士論文に関する指摘に
衝撃を受けた。私自身が研究の正当性を信じるためにも、一度論文を取り下げるべきだと考えた」と話した。
　ＳＴＡＰ細胞は、マウスのリンパ球を弱酸性の溶液に浸すと、体内のあらゆる細胞になれる能力を持つと
して、手法の目新しさなどが世界の注目を集めた。一方、国内外の研究者から「実験を再現できない」との
報告が続き、理研は先月、調査に乗り出し、今月５日にはＳＴＡＰ細胞の作製方法を公開していた。
理研広報室は毎日新聞の取材に「調査内容に関わることなのでコメントできない」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00000068-mai-sctch

完全終了。

ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった
3月10日 NHK
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、
ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がな
くなった」として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。
「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが作製
に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能細胞として注目を集めました。
しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が相次ぎ、理化学研究所などが
調査を進めています。
これについて、論文の共同著者の１人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を担当した若山照彦山梨
大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答えました。
この中で若山教授は「信じていた研究のデータに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が本当に出来たのか
どうか確信がなくなった。論文はいったん取り下げたうえで、外部の人に検証してもらうべきだ」と述べたうえで、
小保方さんを含む共同著者に論文の取り下げに同意するよう呼びかけたことを明らかにしました。
若山教授によりますと、ＳＴＡＰ細胞が出来た重要な証拠の１つである特定の遺伝子の変化について、論文発表前、
研究チーム内では「変化がある」と報告され、信じていましたが、先週、理化学研究所が発表した文書の中では、
変化はなかったと変わっていたということです。
さらに、研究チーム内の会議に提出された過去のＳＴＡＰ細胞関連の実験データを検証したところ、論文と同様に
不自然な画像が見つかるなど重大な問題が複数見つかったということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/k10015868081000.html

ニュースになったときから、なんか「いんちきくせーーな」と思ってたがやはりそうだったかWWWWW

:::::::　　　　　　　　┌─────────────────────┐
::::::::　　　　　　　　｜　小保方がやられたようだな…… 　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬────-─┘
:::::　　　｜ フフフ…奴はペテン師の中でも最弱 …　　|
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜　やはり数日しかもたないとは...　|
｜　ペテン師の面汚しよ….　　　　　　│
└────ｖ─────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　　　　　　　　　　 ●
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　　　　　　　　　　＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　　　　　　　　　　(　ﾟωﾟ ) 　　　　<　｀∀´>
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼　　　　　　　　　 '　　　　`
　　　野口英世　　　　　民主党　　　　　　　　　神の手　　　　　　佐村河内守　　　　　　小保方

【STAP細胞の論文の問題について】2014年3月10日　　　　　　
関係各位
山梨大学生命環境学部生命工学科
　教 授 　若山 照 彦
STA細胞の論文の問題について
今年1月30日にNature誌に発表したSTAP細胞に関する論文について、現在、多くの問題が指摘されております。
私が担当した部分（共著者より提供された細胞からのキメラマウスの作製、及び幹細胞の樹立）については、
自信を持って適正に実験がなされたと言い切れますし、共著者の結果についても信頼してきました。
しかし本論文に関して様々な疑問点が指摘されている今日、私はSTAP細胞について科学的真実を知りたいと
考えております。そこで私は、先に共著者より提供され、キメラマウスの作製実験に用いたSTAP幹細胞を所有し
ていますので、この細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な生化学的分析を依頼する事を決断しました。
分析結果は速やかに公表致します。
http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=768

もはや他人事。

日本という国は、捏造論文連発の野口英世を紙幣に採用している。
それくらい捏造、偽造体質が強い。

河野談話の検証はするべきでない、BY　朝日新聞

なんか騒がれてるみたいだね。Twitterで見たw
本名と通名と国籍を同時に報道すべきと思う。基本情報だよね。

>>373
>しかし本論文に関して様々な疑問点が指摘されている今日、
私はSTAP細胞について科学的真実を知りたいと 考えております。

はあ？何言ってんの、この人？共著者だし、自信があるんだろ？ｗｗｗ

若山照彦教授の変わり身の早さには驚かされるわ。
出世するタイプかもな。

【「STAP細胞」論文について、山梨大教授が共著者らに撤回呼びかけ】
フジテレビ系（FNN） 3月10日
理化学研究所の小保方 晴子さんらが発表した「STAP細胞」の論文について、
共著者の山梨大学教授が論文の共著者らに対して、論文の撤回を呼びかけ
ていることがわかった。
1月に理研の小保方さんらの研究グループが、イギリスの科学誌「ネイチャー」
に発表したSTAP細胞は、どんな細胞にも変化する万能細胞として注目を集め
たが、論文の発表後、「実験で再現ができない」とする報告が相次いでいるほか、
論文について、不適切な画像の使い回しや加工、別の論文からの無断引用など
の疑いが指摘されている。
理研によると、こうした事態を受けて、論文で共著者となっている山梨大学の
若山照彦教授が10日、小保方さんら論文の共著者にメールを送り、
論文を1度取り下げるように呼びかけたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140310-00000502-fnn-soci

そもそも学術の世界に”女子力”関係ないから。
数学のエミー・ネーターを見ろ。女子力は最低レベルだ
だがネーターの業績は超偉大。

小保方養護派はグウの音もでねえな。

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

http://mainichi.jp/select/news/20140311k0000m040055000c.html
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6109865

NHKよりつっこんだ、内容になってる・・・・
どう思う？

しかし、論文って検証を重ねてから発表するんじゃないの？
よくわからんな？

文系のわたくしでさえ、あぜんとするいい加減さ・・・
コピペなんて学生のれぽ^とレベルのいたずら・・・
稚拙すぎる・・

私は、先に共著者より提供され、キメラマウスの作製実験に用いたSTAP幹細胞を所有していますので、
この細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な生化学的分析を依頼する事を決断しました。

多分ESなんだろうけど、どうやってこれはstapじゃないと証明するの？

>>383
だいたいNHKと同じじゃないか？
さすがに全国放送のテレビだと耳触りの良い言い方をしてたかもしれんが。

>>384
まあ、こんなもん。さすがに図を捏造するのは稀だが。

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

朝鮮企業 ソフトバンクは日本人を馬鹿にした誇大広告をやめろ！　孫正義＝通名(安本正義）

原発の安全神話捏造とか、旧石器捏造とか、偽ベートーベンとか
日本人の捏造体質はすごいな。
今回の件は、“女子力”のある研究員の捏造ということで
稀有な事件。

>>387
おまえも目障り耳障り

>>390
気障り雨障り心障り肌触り

つかこの顔面筋弛緩昭和ブサ女に入れこむジジイどもにあきれる

>>392
ジジイならいいが、巻き込まれたのは40代後半から50歳くらいの
若手の有望株（？）ばかりでは。後々まで影響が出そうだね。

>>390
うるさいよ。

【写真が全く同じでショック…ＳＴＡＰ論文共著者】
読売新聞 3月10日
　若山教授との主な一問一答は以下の通り。
　――論文の撤回を著者に求めた理由は。
　小保方リーダーの博士論文の写真をネット上で見たが、今回のネイチャー論文の写真と全く同じものに見えた。
ショックを受けた。ＳＴＡＰ細胞の根幹にかかわる大事な所だった。論文を信じられなくなった。

　――どういう写真か。
　ＳＴＡＰ細胞が体のいろんなものに分化することを示す決定的な写真。博士論文は（ＳＴＡＰとは）違う
テーマの研究だったと思う。ＳＴＡＰ細胞が何だったのかがわからなくなるような写真だった。
　僕は小保方リーダーからＳＴＡＰ細胞を渡され、（分化することを確かめる）実験を担当した。
今持っている細胞を、第三者に調べてもらおうと考えている。

　――写真を検証し直すということか。
　データが正しくても、これだけミスがいっぱいあるので、信用性が下がった。
誰もが信頼できる素晴らしい論文にするために１回取り下げるべきだ。

　――ＳＴＡＰ細胞の存在も信じられなくなったのか。
　（ＳＴＡＰ細胞が）あったらいいと思っているが、信じ続けることが難しい。

　――他の著者の反応は。
　まだ返事がない。理化学研究所の上層部にも伝えた。著者ではない理研の先生からは
「よく決断してくれた」とのメールをもらった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00001144-yom-sci

そもそも、ネーミング自体気に入らなかった。
スタップ〜〜〜〜〜みたいで

ウィルコムも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

ウィルコムも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

ウィルコムも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

ウィルコムも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

ウィルコムも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

イー・モバイルも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

イー・モバイルも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

イー・モバイルも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

イー・モバイルも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

イー・モバイルも朝鮮企業 ソフトバンクの子会社だから要注意！　孫正義＝通名(安本正義）

>>395
STAPぅ〜
　　STAPぅ〜

　　　／￣￣￣＼
　　/ノ ／￣￣￣＼
　/ノ / /／￣＼ 　　ヽ
　|　/　 /　 　 　| |__　 |
　|　| 丿⌒＼　_LﾊL　|
　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　/（ﾘ（ ⌒　　。。⌒ ）
　|　0|　`ー　_＿　　 ﾉ
｡+人人　　　ヽ_ノ　　ﾉ |
+∩/)∧ 　 　 　 　/　(
ﾟ | |/つ）＼＿＿／ （（
く　 ＼__＼　 　　| 　　＞
　＼　 ））　ヽ　 /　／ ヽ
　 | |ニコ　＼Ｖ／ﾊ/）z |
　 | |　 8|　　|　| ム＠.ｲ |
　 | |　 8ｈ　 |　| 匸二]　|
　 | |　　| ヽ |　| 　　 /　 |
　 | ヽ_ノ__Г￣￣￣ 　 |
　 |　　　 Ｕ∞∞　　　 ノ
　　　　　　 ￣￣￣￣

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140310064205490
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140310/5856531.html
研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった

捏造厨、とか喜んでた人息してるのかな、今頃顔真っ赤か・・・

http://www.youtube.com/playlist?list=PLNshIfFkLiaA8_p7TnY2fgx4v4ALQi7wO
直撃
http://www.nicovideo.jp/tag/%E6%A3%AE%E5%8F%A3%E5%B0%9A%E5%8F%B2
iPS細胞ハーバード大・・・

小保方VS森口

小保方はSTAP細胞について当初、
「Princess細胞（P細胞）」という命名を提案していたという。

3月10日(月) 深夜2:29〜4:00
プリンセスと魔法のキス

2009年　アメリカ

はじまったでぇえええええええええええええええええええええええええええ

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

小保方はSTAP細胞について当初、
「Princess細胞（P細胞）」という命名を提案していたという。

3月10日(月) 深夜2:29〜4:00
プリンセスと魔法のキス

2009年　アメリカ
＜解説＆ストーリー＞
自力で夢を叶えることを願う女性とカエルに姿を変えられた王子の恋と冒険の物語！
伝統の手描きアニメーションで描かれた長編ミュージカル作品が地上波初登場！
主人公は自分のレストランを持つことを夢見る黒人少女ティアナ。
ある日彼女は人の言葉を話すカエルと出会う！
カエルは魔法使いに姿を変えられてしまった王子だと言い、
呪いを解くためにキスをしてくれと懇願する。
一回ですむならとキスをすると…
何とティアナまでがカエルの姿になってしまう！
人間の姿に戻るための大冒険が始まる。


はじまったでぇえええええええええええええええええええええええええええ

a

ネットなんかで検証されて簡単にばれてしまうのに
なんで写真の使いまわしやコピペをしたかなあ・・・？

STAP細胞自体、本当に存在しないのか、作れないのかということと
小保方さんの論文の件は、わけて考えたほうがいいんじゃないか・・・
案外、誰かがまた「発見」したりしてね・・・

仕事するときは　俺も例がいなく　命令通りのいいなり　これができないから何やってもだめ

若山さんはSTAP細胞をすでに所持していて、
再検証してから、再投稿しようといってるんだろ。
別に否定したわけではない。

>>408
心霊写真(らしきもの)が存在したら幽霊も存在することになるのか？

さむらごーちなんて目やないレベルやで！

大笑いだな。
昨日まで必死に、

「STAP細胞は存在する」
「ノーベル賞級の大発明」
「論文の根幹はゆるぎなし」
「小保方さんは正しい」

と擁護の陣を貼ってた連中が
若山が降りた途端に手のひら返しだ。

論理的に、具体的に、
ここがおかしい、不自然だと
指摘しても全く聞く耳もたなかったんだからな。

お前ら反省しろよな。
詐欺の片棒担いでいたんだぞ！
罪なことだぞ！
恥ずかしいことだぞ！

360 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/10(月) 17:32:27.67
だからとりあえず理研の調査結果公表を待てばいい。
小保方さんもそれに向けて再現実験をして、プルトコルも
公開している。再現が成功したと理研は明言している。
少なくともＳＴＡＰ細胞は捏造ではないよ。画像などの
ミスについては、元データも公開されるから、それで
本当の研究がどのようであったかもわかる。

↑昨日までこんなこと書いていた擁護コピペ君、息してる？
君はほんとにバカなんだね！ｗｗｗ

これは自然科学の革命的な実験だった、あれが歴史の転換点だった、
と百年後に歴史の教科書に明記されるようなことだ。
実験者の念力が、実験結果に影響するということ。
すなわち、意識と物質の関係が、いまの自然科学のいうような無関係ではないことに対する
突破口になる。ここを糸口として、生命現象に対する新しい視点からの科学が始まる。
新科学の夜明けだ。小保方氏は、名を残すことになるだろう。

>>411 誰だってテラトーマ画像が捏造だったら何も信じられなくなるに決まってる。
あれ見てまだ信じてるのが居たら単純バカ。

馬鹿ンティはまだ見ていないんだろう。

それに伴って、量子論の不確定性原理に対する視点が別の角度から見直されるようになる。
意識を自然科学的に扱おうとする、一分野が立ち上がる。
意識と物質が相互作用しているその媒介粒子は何なのかが当面の焦点となるだろう。

なにより捏造が決定的になっているのに
擁護論者に反省の弁がないのが
この国の特質を語っているな。

詐欺大国、捏造大国、無責任大国！
詐欺大国、捏造大国、無責任大国！
詐欺大国、捏造大国、無責任大国！

それって、根性や念力で、禿がなおりケガ生えるって
ことになるじゃんｗ

>>406
簡単じゃないよ
今回だって11jigenが明らかにしなければ、だれも検証しないし
ただ再現が取れないとして消えていくだけ
専門的に捏造を見破る機関がなければ、捏造でもバレなければいくらでもできる

【論文撤回の理由ない」＝STAP細胞共同執筆者―米紙】
時事通信 3月11日
新万能細胞「STAP（スタップ）細胞」の論文の共同執筆者でハーバード大医学大学院の
チャールズ・バカンティ教授は10日、共同研究者の若山照彦山梨大教授が論文取り下げ
を求めたことについて、「私の持つ情報に基づけば、取り下げるべき理由はない。
ミスはあったが、結論に影響するものではない」と反対した。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに語った。
　同紙電子版によると、バカンティ教授は「あのように重要な論文が仲間の圧力で撤回される
としたら、とても悲しいことだ」と指摘した。
バカンティ教授は、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーと10日に電話で話したが、
小保方氏も論文を固持していると述べた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000030-jij-n_ame

↓なつかしい記事
【小保方さんと“タッグ”熱望　山中教授「ＳＴＡＰノウハウ教えて」】
　理化学研究所（理研）のチームが作製した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」について、
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の生みの親で京都大ｉＰＳ細胞研究所の山中伸弥教授は
１０日、京都市内で「研究者としてワクワクする。
私たちも研究に取り入れたい」と話した。マウスを使ってＳＴＡＰ細胞を作製したと１月に
発表した理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の小保方晴子・研究ユニット
リーダーに「ノウハウを教えてほしい」と呼び掛けた。
http://www.sanspo.com/geino/news/20140211/sot14021105010000-n1.html

>バカンティ教授は、理化学研究所の小保方晴子研究
>ユニットリーダーと10日に電話で話したが、
おいおい理研とは連絡取れない状態じゃなかったのかい？
アメリカ人の電話には出るんだ

剥奪決定

ttp://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

>>423
あわわ！！！
すげーな、小保方ってほんとに丸写しだったんだな。
中学生以下だな。

まぁ少なくとも数ヶ月で結論出るだろうから、安心して見物していられるね
再現性があるのが自然科学
再現させられれば勝ち、できないなら負け
わかりやすくて良い

そこまで待たなくても、若山のキメラマウスでわかるのでは？

>>424 これかなり小さな頃からカンニングやコピペを繰り返してるよ。　そうでなければこんな大胆な事は出来ない。

>>423
目が腐る
ある意味ブラクラ

>>427
中学時代に賞とった読書感想文も心理学が専門の母親の代筆なんじゃないかと言われ始めてる

>>424
人格障害っぽい
幼稚園、小学校の担任はオボの人格を分かっていたな

リケジョの評価下がりまくり。ところで前も万能細胞で一悶着無かったっけ？

>>430 高校の同級生達も解っていたみたいだな。　解らなかったのはおじさん達ばかり。

【ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述】
毎日新聞　2014年03月12日
◇英文で記載の博士論文、第１章２０ページにわたり
博士論文は英文で記述され、２０１１年２月付。日本語のタイトルは
「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」。目次など
を除き１０８ページからなり、第１章の約２０ページで幹細胞の重要性
や当時の研究状況をまとめている。
　しかし、このほとんどが、ＮＩＨがホームページで「幹細胞の入門書」
として掲載している文書と記述が同一だった。ホームページで「文書」
とされている単語が「節」となるなど一部の表記や見出し、構成が変
わっている。
ＮＩＨのホームページによると、この文書が最後に修正されたのは０９年だった。
引用や参照したとの記述は論文にはなかった。
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html

よく判らないんだが、小保方さんは研究以外にも、
ホトショの使いこなしもエキスパート級ってことは確実なのか？

すでに膨大な先行投資がなされてて、IPSを前提にしたテクノロジーが確立されつつある
それの儲けも含めた利権配分がかなり計画されてしまったあとだよ

はるかに安価で安全なテクノロジーが出てきたら
国際世論がそっちに傾いて
いままでの莫大な資金＆人的＆物的投資、権利関係そのものが全ておじゃんになるんだよ　
そりゃ新テクノロジーの可能性はすべて潰そうとするよね

>>435
日本人が開発しなくても誰かが発見するだろう技術だから、
そんなロジックで潰したりはしない。

ここは、落ち着いてますね。
STAPみたいな捏造はともかく、植物とかトカゲとかクラゲとかヒトデとかは
細胞の幼若化というか万能化が起きるようですが、哺乳類ではそういう例は
自然にはないのでしょうか？

>>437 傷が治るでしょ。

哺乳類で傷が治るって・・あれ、幼若化は関係あるの？

テロメアはどうなの？

再現に成功

論文データの捏造疑惑が出ているＳＴＡＰ細胞について、カナダにある
アルダーグローブコミュニティー大学のフィリーズ教授の研究チームが
追試実験を行い、ＳＴＡＰ細胞の再現に成功したと発表した。
　５日に日本の理化学研究所が発表したプロトコルを元に、独自の
幹細胞生成技術を組み合わせて実験を行ったところ、ＴＣＲの再構成が
確認されたという。今後詳細な生成方法を公開し、他の大学や研究機関にも
追試を呼びかける方針だ。
http://bis.npb.or.jp/players/63165135.html

>>441
騙し情報

ダムスレ用かいな？

>>434
エキスパートならこんな杜撰な切り貼りはしない

>>441
スコット鉄太郎がどうした？

>>432
「もう彼女だもん！」「もう成功だもん！」

ＮＨＫドラマ化！
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　深水元基か平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
ニュートン編集長　タモリ

>>441
TCRの再構成が見られた、ってことは、マウスを作った、ってことだな。
どう考えても早すぎだろ。

>>441
URLで日本プロ野球機構ってわかっちゃう時点で小保方並の
低レベル。やり直し。

>>435
あり得ないね。

臨床用ならiPSを前提にした技術をSTAPを使ってやればいいだけだからな。

>>448
マウスは使ってないみたいだな。
耳が長いからウサギだ。

私は海外の小さなラボで研究しているものです。
ESやiPSは専門ではありませんが、マウスを自由に使える環境にあるので、生後一週間のマウスの脾臓細胞（FACS分離なし）を酸処理した後、B27入り培地（LIFなし)で培養してみました。
すると処理条件によっては3日後にOct4をタンパクレベルで検出できました（Westernです。コントロールとして処理前の脾臓細胞から抽出したサンプルを使いましたが全く発現なし。）
どうやら、sublethalのストレスによってOct4の発現が誘導されるというのは確かにあるようです。
ただし、他の幹細胞マーカーは調べてません（抗体がないので）。また、ここから多能性幹細胞として機能するSTAP細胞あるいはSTAP幹細胞を作成するまでにはかなり遠い道のりがありそうです。

以下は私の想像ですが、当初の研究でOct4がストレスで誘導されるという結果が出て、そこからの希望的観測でストーリーを作り上げたのではないでしょうか。
そこまでは仮説ですから構わないのですが、発表されたデータには捏造でなくともかなりのバイアスがあるようにみえます。
ちなみに私的見解ですが、STAPの再現は無理でも、ストレスによるOct4（や他の幹細胞因子）の発現誘導の意義とメカニズムを解析すると、何か面白いものが見えてくるかもしれませんね。

ということらしい。だから結論を言えば捏造論文だ。

>>452
酸処理⇒もっと具体的にゆうと？

sublethalのストレスによってOct4の発現が誘導される
⇒どういうメカニズムと考えているのかな？

Oさんは心理学的見地から検証したらおもしろいかも。
生物はまったく分からんが、この人のD論ｗ
出店コピペなんてどんだけ命知らずなんだよ・・・文字化けしたまま放置なんて
せめて一度は見直せよ・・英文校閲に出した段階でなんらかの指摘が返ってくるはずなんだがなあ
ふつう、シバキ倒されるレベルなんだわ、文系的には。

しかし、酸処理っていう発想が実験してない人の発想だよな。
緩衝能がない溶液で酸性って意味ないんだが。
メディアに取り上げられた明らかに実験してないラボを見て
嫌な予感がした人は多いと思う。

>>453
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=625747&cid=2559376

>>455 細胞をHEPES-HClでpH5.8(だっけ？）に溶かせばもっと再現性が
高いんじゃないのかな。
だいたい、NaHCO3入りの培地であえてpHを酸性側に持ってくるってこと
自体、「なんでわざわざ？？？」って思う。
もちろん、ここで言う「再現性」てのは
STAPが出来ない事の再現っていう可能性も有るわけだが。

>>448
とりあえずお前が釣られるだけでなく実験も理解出来ないってことはわかった

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA
2013年・東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所

2013年・ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

東大とハーバードと理研はまともだね
京大はヤバすぎる

STAP細胞が真実なら
ips細胞はいらなくなるので
山中さん信者がおぼこをつぶしにかかってる
ていう構図でいいの？

>>461
それは無いよ
さっき報道ステーションで野依理事長が論文は撤回するって明言してたよ
本当に完全終了
付け加えて日本の科学技術に対する信頼性が無くならないように対処するって言ってたから
論文の再投稿などあり得ないし、研究の継続は無いという意味と考えていい

論文の著者ではない野依が、何の権限があって撤回を明言できるんだろうか

>>463
理研のトップだから上司権限

>>464
バカと和歌山は野依の家来ではないし、頼むということなら、
野依が土下座してお願いするのが筋

>>461
逆だろ擁護くん

若山教授が細胞の分化を確認したというのが本当であれば、なんらかの万能細胞が渡されたことは確かなんだろ？
だとするとこの万能細胞は何である可能性が高いんだ？
IPS細胞か、ES細胞か？それともMuse細胞か？
あるいは若山教授も共犯か？
完全な捏造にしては人が関わりすぎてるんだよな・・・
陰謀論だとか二元論的な極論ばかり先行してるけど、どこからどこまでが真実かを明らかにするのが先だろと

「失敗は成功のもと」ということわざがあるけど、
その「失敗」は過失なんだよね。
故意だったら成功につながりようがないな

実験の再現なんて研究室でも季節気候によって苦しむことは多い
論文も書くの苦手で過去の論文を参考にして書かれてる事は多い

再現できるといいね
突出した人は叩かれて何ぼだからね

植物の場合は幹の途中から根がでるとか、枝がでるとかしても
結果オーライで済んでしまうが・・

哺乳類で指が切れて、代わりにﾁｿｺが生えてきたらどうするんだ？
だいたい、そんなところに尿道や神経が繋がるわけないし
繋がったりしたら、それもイヤだし・・・

>>470
位置情報はまた違うファクターで管理されてるから、初期化が起きたとしてもそんなことはまぁ起こらんだろ

自然界に酸のある環境はたくさんあるから、
あちこちでSTAP細胞できてるんだろうね。

あんがいピクルスの酢につけておいたら
おいしいSTAPができるんじゃなーい？

>>473
それを理研で売りだそう。

>>465
組織の何たるかを知らないアホだね

>>475
いや、それ以前の馬鹿だと思う

明日の会見、おぼちゃんちゃんと自分で話せるかな
出てこなかったら国賊になっちゃうので、がんばってほしい

馬鹿は>>476
オボは出てこない

>>477
お前か
外に出て色々勉強しなされw

頭弱そう

>>479
池沼いじめ (･A･)ｲｸﾅｲ!!

胎児と胎盤に同時に分化するES細胞はない
ES細胞は単細胞でキメラマウスになれるけどSTAP細胞はなれない

この２つの理由で単なるES細胞じゃない

捏造にせよもっと色んなトリックがある

ES細胞とすり替えたって言ってる奴は頭脳では小保方に遥かに劣ってるのは間違いないw

>>481
あんたの言ってることは正しい。
ただ若山の言ってることを100％鵜呑みにするな。
若山とオボコは一緒に研究して、一度STAP細胞ができたと論文を提出しているのだからね。
ネイチャアに採用されなかったが。

誰も小保方が正しいとか言ってないだろw
被害妄想いい加減にしろよw

和歌山みたいのが一番やばい野師だろ。

このスレは池沼専用

オボボンみたいなのが堂々と利権からテレビ出演するようになったとは
日本もやっと隣国に追いついたってところかな・・・ウギャー

実はPrinsess細胞は存在する。
弱アルカリ溶液に漬けると・・・

ガリレオガリレイは狂人・背教者の烙印を押されて
彼が発見した真理は、あらゆる手段で様々な角度から徹底的に否定され葬り去られた
それは彼が見つけた真理が、世界的な規模の教会利権構造を
根本的に覆す可能性があったからだ
政治力により、あらゆる策謀が行われ科学的な真理が葬り去られるという事象は
これまでの人類史上数々行われてきた
それはいまでは最大級の汚点として語り継がれている
今回の件も、そのような歴史上の大汚点として
１００年後の歴史家や科学社会学者たちによって語り継がれるだろう

iPSビジネスはwindowsやi-phoneなどと比較できないほどの
史上空前の巨大ビジネスプロジェクトであり
その経済波及効果は数百兆円かその数倍以上である
すでに世界規模で膨大な先行投資がなされ
iPSを前提にしたテクノロジーが次々と確立されつつある
今後の莫大な利益をはじめ、様々な利権の配分も
猛烈な勢いでなされつつある

そこにSTAP細胞の存在という客観的な事実が登場する
iPSテクノロジーよりもはるかに安価で安全なテクノロジーを生み出し得る可能性がある
もし国際世論がそちらへ傾けば、iPSテクノロジーには不利な情勢ともなりかねず
これまでの莫大な資金＆人的＆物的投資、権利関係がすべて無に帰することになる

つまりiPS計画とはもはや科学における一真理にあらず
巨大な経済プロジェクトであり
その計画に少しでも支障を与えるような
新たなテクノロジー（それに繋がる科学的真理）の存在は
今も、これからも、もはや許されないのである

>>489
擁護コピペ君はSTAP論争で完全敗北を喫したため、今度は陰謀論に逃避しました。

これからは陰謀論の解説者として生物板に君臨することになるでしょう。

小保方さんが日本人かどうかを遺伝子検査から
始めないといけないと思う。

ipsも最初は0.1％の成功率だったのにね
1000回やって1回だけ成功ですよ(^-^)

999回は失敗してたんだよ、その後時間をかけて成功率を上げていったのに…
マスゴミときたら…

この女性質問者は答えのない質問を引っ張るなあ

「コピペは悪いことだとわからなかった」って本当ですかね？中学生でもわかると思うんですけど

ipsの山中さんはまじめに研究に打ち込んでちゃんとした論文出してるだろ
オボコときたら、コピペしまくりで罪悪感もないモラルの欠如
で、オボコが言うようにやってみたけど全然そのとおりにならない
んな時に過去にやってきたでたらめなことが明るみに出た
こんないい加減なことを恥ずかしげもなくやってるんだから、
STAP細胞ができたって言うのも嘘と判断されてしまうんだよ
それが合理的判断ってもんだよ
オボコに指示だけさせて、一切手を出させずに他の研究員
が再現実験やって成功した、もしくは衆人環視で悪さできない状況で
オボコに再現実験やらせて成功した、こういう成功の動かぬ証拠
を出せないならオボコのでっち上げだろう

やっぱり理研はおぼかたを切れないんだな。
飼い殺しだな。
おぼかたも未熟だが、理研も未熟だな。

広報担当者は小保方さんについて
「休暇をとっており、本日はセンターに来ていない。様子は分からない」と話した。

理研発生・再生科学総合研究センター・竹市センター長
「（Ｑ：小保方さんは研究を普通にしているという理解でいいのか）
　いえ、現在はこういう状態なので研究は止めています」

理研調査委員会・石井俊輔委員長
「今週はじめから小保方さんの精神状態があまり良くない。
　この件でのヒアリングは終了していません」

小保方さん、博士論文は「下書き段階」とメール
読売新聞 3月14日(金)
　米ウォール・ストリート・ジャーナル紙（電子版）の１４日の報道によると、
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダー（３０）は、大量の無断引用
とみられる記述がある博士論文について「下書き段階の物が製本され残
ってしまっている」と証言した。
　同紙に小保方リーダーから電子メールが届いたという。
１月のＳＴＡＰ細胞の論文発表以降、小保方リーダーが外部に発言したのは初めて。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140314-00000950-yom-sci

小保方論文コピペ疑惑画像

■小保方D論 P53, Endoderm（Figure 10）
http://i.imgur.com/S15D4ee.png
http://i.imgur.com/sqSd26D.jpg
■小保方D論P25 http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
コピペ元 http://stemcells.nih.gov/info/scireport/pages/appendixa.aspx
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
■Fig2 http://2.bp.blogspot.com/-SwYrcu_bYas/UyASuiML1bI/AAAAAAAABGc/hZlrFDYHjbI/s1600/D33fig2.jpg
拝借元　http://hepato.umin.jp/kouryu/kouryu06.html
■小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元 http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php
■Figure 2 d　のFoxa2/Pdgfrαの画像が
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_F2.html
理研の報道発表資料だと180℃回転させて左右に反転させた同様の画像を掲載
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg
■小保方のNature Article論文のFig.2e下段の画像と、
小保方の博士論文のFig.14下段の画像が、類似。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
■小保方のNature Article論文のFig.2d中央下段の画像と、
小保方の博士論文のFig.11中央の画像が、類似。
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg
■Tissue engineeringの図と、博士論文の図で全く違う実験の図が共通。
博士論文 http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
■最後にもう一度TCR　慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg
■ガラガラの研究室 http://i.imgur.com/YuUPXYa.jpg

ヒト線維芽細胞由来iPS細胞は、Muse細胞からのみ形成される
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2011/06/press20110601-01.html

↑この説今どうなってるの？否定された？

記者「再現した人のデータは確認したんですか！？」
川井理事「観測した人がいるという事実を確認しただけです。」

記者「STAP細胞は多能性をもたないと再現したと言えないのではないですか？それは確認したのですか？」
CDBセンター長「確認されたと聞いていません。そのとおりです。再現されてないということです。」

記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか！？」
野依「それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」

記者「なぜこのような未熟な方がユニットリーダーに就任したのか！？」
CDBセンター長「個人の調査、書類やプレゼンなどで判断するが…過去（D論）の調査が不足していた…」

記者
「Natureに載った画像を調べると博士論文内の文字が浮き出てくる。
これは元の生データを間違えて引っ張ったのではなく、明らかに博士論文を認識して再加工したという証拠ではないですか？」

石井委員長「目下、調査中というです。ご理解ください。」

やっぱ、笹井さんがセンター長になって
小保方さんがその愛人になって支えるしかないな。
二人三脚でSTAP細胞の未来はあかるい。

>>499
Muse細胞自体いい加減な概念だからそもそも真面目にやる人少ない
とりあえず細胞をいっぱいとってきて多分化能があったらMuse細胞という
いい加減な定義だから、研究のしようがない

あと、iPS細胞は市販の細胞からも作れるから幹細胞が混じってるから
作れた可能性はかなり低い

要は何の意味もなくノーベル賞を取らせるためだけであったiPSの生き残りのための
単なる話題作りだったんだろ。
科学史的にはどちらも糞だろ。

何言ってるの？

>>505
擁護コピペ君に構っちゃダメ！

記者「小保方さんに再現実験をやらせていたという報道があったが、改竄の可能性を考えれば現状維持にしたほうが良かったのではないか？」
CDBセンター長「いえ、この疑義が持ち上がった直後から本人に実験はさせていません。現在も同様です。」

記者「小保方さんに実験凍結をさせたのは具体的にいつからか？」
CDBセンター長「正式に研究停止を通達したわけではないが、本人が研究できる精神状態ではないこともあり、研究室に来ない状態が続いています。」

記者「博士号剥奪の可能性がでている。剥奪された場合、理研としてどういう対応になるか？」
川井理事「制度的には学位が剥奪されても仕事の身分はともかく勤務可能です。」　

記者「ユニットリーダーの資格要件に博士号があったはずですが？」
CDBセンター長「その要件に基づいて常識的な対応をするだけです。」

記者「理研の中では、マウスのES細胞は誰でも持ち出せる管理状態か？」
CDBセンター長「特別な管理はしてなく、持ち出せる状態です。」

実験ノートに関する質問はあった？
ノートを見せろとか

あった。
理研ルールで保存を義務づけられている。
実物は確認してない。

ノートは「無かった」じゃないの？
もし、有るならまだ確認してないなんて、今まで何やってたんだ？って話。

実験ノートはミクロ化されてOB方のオマ○コの中に保管されて

小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.html

>>506
>CDBセンター長「いえ、この疑義が持ち上がった直後から本人に実験はさせていません。現在も同様です。」

> 記者「小保方さんに実験凍結をさせたのは具体的にいつからか？」
CDBセンター長「正式に研究停止を通達したわけではないが、本人が研究できる精神状態ではないこともあり、研究室に来ない状態が続いています。」

2月に再現したという話はどうなった。
オボなしで成功？

それ、STAPとは呼べないから。

>>512

>>500

ネトウヨがググってそうな言葉
　
・小保方晴子　在日
・小保方晴子　韓国人
・小保方晴子の正体

記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか！？」
野依「それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」

野依発言は
内定していた些細氏のCDBのセンター長ないってことだよな。
誰がやるんだろう

小保方ばっかだけど、些細服センター長が暗躍者なのに

些細は懲戒解雇ってところかな

素人の私が質問します。小保方さんが他人の論文をコピーしたとのことですが、ということは以前に出てきている話、ならば何故このときだれもさわがなかったのですか
。以前でてきていることにたいして今新しい発見というのはよほどこの世界はおかしいということなのではないですか。

素人でも分かる様な解説が何処かに有ると思うけど、、、

他人の論文をコピペしたというのは実験方法の部分。
これは、論文のルールを逸脱してるが論旨には直接関係ない。
深刻なのはデータを不正に加工したことや、全く異なる論旨の自分の博論のデータを
STAP細胞の根拠としてコピペしてしまったこと。

>他人の論文をコピペしたというのは実験方法の部分。

素人の理解ですが、「実験」自体がなかったんじゃないですか?
器具も現在では購入できないものが含まれてると指摘されているし。

>>521
その可能性は有ると思う。
これは素人、玄人の話ではなく理研の調査を待たないとなんとも言えない。

中間報告を見てると理研がこの一件を深刻に受け止めて真面目に調査しようとしているのか、はかなり疑問だけど。

サルの臨床受験で成果を収めたと発表されたから
STAP細胞自体は存在している。

論文の件をついて足を引っ張ってる隙に韓国か中国が研究を横取りしようとしてるだけ。

そうか、サルが受験するまでになったか。STAPすげえ。

>>523
それ、論文発表されてないだろ？
肝心の論文にはデータの疑義。

もう、そういう擁護は無駄だからやめな。

そもそも、中国や韓国が論文にイチャモン付けて有利になることは無い。

実験が存在してなかったとしたら、誰も入ってくることのない密室を占有して実験してるふりをしていたのか？
研究グループの誰とも意見交換をせず？
実験そのものの捏造だとしたら組織的犯行でないとできない。理研の責任が大きくかかわってくる。

>>526
もし研究の一部は真実であったとしても、正確な情報がないまま「全部ウソに決まってる」としてすべてを葬れば損失になる。
擁護側も批判側も推測を事実のように決めつけてプロパガンダにするのは悪い癖だぜ
実験は存在したのか？
存在していたならどこまでが成功していて、どこから捏造したのか？
正確な情報とその根拠を求めなきゃならんだろ

>>527
＞もし研究の一部は真実であったとしても、正確な情報がないまま「全部ウソに決まってる」としてすべてを葬れば損失になる。

ならない。
論文を訂正するか出し直せば良いだけ。

>>527の>>526への回答に同意
ネタになるほどのトンでもチョンボやったからといって
それでも研究して発見するやつは発見する。
野依さん(だったと思ったが)が言ってたように
科学は多数決で判断するようなもんじゃなく
たとえ殆どの人間が「ない」と言っても｢ある｣時は｢ある｣
そういうもんだから。

だからまず求めるべきは正確な情報と、それに基づく正しい論文。
陰謀論がまかり通ってるし、研究者やめさせろとかそういうことを叫ぶべきはすべて説明させてからということ。
グループでやってたんだから、本人が話さなくてもかなりの情報が得られるはずなんだよ
小保方をたたいて満足して終わり、じゃなくて関係者に情報を質さないと。

そうはいっても、今回は、匿名ツイッターと２ｃｈが一番早く問題
をキャッチして、その次に新聞などマスコミ、一番最後が理研という
順番。しかも理研の記者会見を見ていると、ネットでは明らかなこと
さえまだつかんでいなかったよう。

２ｃｈでわめいたりさけんだりが理研の情報開示の圧力になってる事実
は否めない。

137 名前：名大名無しさん 投稿日： 2014/03/16(日) 17:40:49
「もう彼女だもん！」
というのは、
なかなかいいコピーなんじゃないかな。
今回の騒動を要約すると、
「できたんだもん」
ということでよさそうだな。

http://jbbs.shitaraba.net/school/17655/

結局、STAP細胞とやらは、若い個体に存在する未分化細胞の取り出しに成功したってだけで、
通常細胞を未分化細胞に変化させたのではない気がするよ

事実としてSTAP細胞ができたのなら間違いのないデータが出てくるだろ
改ざんしたデータで作った論文なんかじゃなく
「ほんとにできてます！」っていう対応じゃないよ今のところ

まあ大和が逃亡してる時点でお察し

　笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘。
会見に備え、理研広報チームと笹井氏、小保方氏が１カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、
かっぽう着のアイデアも思いついた。
文部科学省幹部は「笹井先生はうれしかったんだと思う。
ｉＰＳが見つかるまでは、笹井先生が（山中伸弥京都大教授より）上にいた」。
会見ではＳＴＡＰ細胞の優位性が強調された。
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336

笹井氏は全く表に出てこないから
捏造厨に書かれ放題だけど、
やましいことがあるから出てこれないのかな。
オボボをマスコミと接触しないように必死で工作している黒幕はコイツ？

>>537
出てきただろ。記事にもなったじゃんｗ　

>>537-538
上原賞の授賞式からマスコミを避けて逃亡したらしいな。

【早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？】
疑惑が主に上がっているのは、小保方晴子氏の博士論文を審査した5人のうち、小保方氏が指導を受けた早大教授の研究室でだ。
「論文捏造＆研究不正」のツイッターアカウントなどでSTAP細胞論文を追及してきた11jigenさんらが、ブログなどで詳細を暴露した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000007-jct-soci

iPSって効率が悪く、がん化しやすいから
ＳＴＡＰ細胞って必要だよな。

>>491
＞1000回やって1回だけ成功ですよ(^-^)

いや、違うよ。
10000個の細胞でやると10個がiPSになるってことだ。
1000回やったらほぼ1000回成功じゃないかな？

>>541
もう誰も釣れなくて可哀想

541みたいな低レベルではさすがにｗ　煽るなら、もっと高度に煽って欲しいｗ

STAPの成功率30％じゃなくて10％だったとか

まあそれでも当初0.1％だったiPSより高いが…問題はこれから数値を上げていけるかだけど。

>>545
酵素反応なら前後10倍は何とかなるけどね。

どうやら後半の再現実験にも成功したようです。
そろそろ誰の目にもあきらかになり、
秋には、またあの割烹着も必要になるでしょう。

>>545
10%もないだろ
小保方以外再現出来てないし
Oct4までしかできてないんだろ？
ほぼ0%では

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　巨乳はゆれるけど、　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　STAP細胞論文の根幹はゆるがない　　　　　　　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　　　　∧　 ∧
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　　　　|1/　|1/
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/　　／￣￣￣｀ヽ、
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　　/　　　,,　　＃　ヽ
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　　/　 丿 　＼　　　 |
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　　 |　（●） （●）　　 |　　　なに俺の顔にドロ塗っとんじゃ
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　 　 /　　　　　　　　　　|
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　/　　　　　　　 ^　　　|　　 このホラフキンがぁ！
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　 {　　　　　　 　 /|　　　|ー-、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 人、.　　　　 ／丿ノ　　ヽ　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　｀`ー――‐''"　　　　　　　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　　　　　/`〜ヽ　　　､　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　＼ /　　　　ヽ　| ||　　, ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　ﾑ※※※※ヽ　　　／　＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　∠ニ＿＿＿＿＿＿＞　>　　　|＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　 ＼L／　（＞　 ＜） Ｖ|　＼　　 ヽ　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　/（ﾘ　　⌒o ●● ⌒）　　￣´　冫　　　ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ i
　　|　0|　　　0_＿　　 ﾉ!　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　　＼　　ヽ_ノ ／ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　 ﾉ　　　/三三ﾆ＼ヽ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　( (　　／　　|　|　　 `ヒ)　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　 /　　　 |　ヽ　　　 ＼

【＜小保方晴子と佐村河内守の共通点＞“ストーリーづくり・キャラづくり”のうまさ】

小保方氏のキャラ作りやストーリー作りは見事だ。
特に、「リケジョ」というネーミング、若い女性学者と割烹着というギャップ、
それも祖母のストーリーをかぶせるところなど、メディア受けするストーリー作りに熟知している人物が
陰にいたのではないだろうか。
（再生医学で日本を代表する笹井芳樹理研副センター長という方が思いついたと報道されているが、
それが本当だとしたら、笹井氏は医学博士とは思えないほどPRやマーケティングの知識とセンスのある方だと思う）
このまま疑惑が持ち上がらなかったら、小保方氏は今年の紅白歌合戦の審査員に出るぐらいの
国民的人気と信頼を得ていたに違いない。
http://japan-indepth.jp/?p=4341

>>551の引用記事
> 佐村河内氏も、盲目が事実であれば、ゴーストライターを使ったとしてもここまでバッシングはされなかっただろう。

「盲目」とは言ってないはずだが・・・

小保方と佐村河内、
コンビ組んで歌手デビュー
紅白めざせや。

佐村河内は、盲目なんて言ってないし、現実に、普通に歩いているし、物が見えてるように
ふるまっていたし、なんだ？この記者は？？　これだからますごみはｗｗ
ま、仮に、耳が聞こえないのを事実としても、叩かれていたよ

現状、一音ですら作曲したことが無く、音楽修行をしたこともない佐村河内と
小保方を同列に並べるのは、どうみても公平な扱いじゃない

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ　　佐村河内なんて目じゃないし
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　お逝きなさい　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

論文を自力で書いたこともなく、エア実験だけのオボはいい勝負

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−──／￣￣￣＼───────‐
─‐────────────‐────────/ノ ／￣￣￣＼──────‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────/ノ / /　　　 　 　　ヽ─オポゴゥ！
─────‐( （⌒￣ `ヽ───＿ .───────|　/　 | __　/|　| |__　 |─────
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────|　| 　 LL/　|__LﾊL.／　 ／.|──‐
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──――＼L／　（・ヽ　/・／ .／.） Ｖ──‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―─────―─/（ﾘ　 ⌒　 。／ ／。⌒　）──‐
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────‐|　0|　 　 　／ ／ _＿　　 ﾉ───
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ─────‐| 　 ＼　／ ／ 　 ヽ_ノ ／ﾉ───
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―──ﾉ　　　／ ／─＼＿＿ﾉ　|───‐
──／──‐──────────────―────────────―─‐
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐
　　　　　ヾy　‐-　　　ヽ ＼ヽ
　　　　/　　　　　　　ｰ､ ＼｀､
　　　/// |＼＼ヽ　ヽ､ヽヽ ｀､
　　 | ｌ |. ､! ＼,,　"__,,､ヽ､ヽ　l
　 　 l.ｌ | （{ ｀ｰ'丶 ''ｰ'　ﾚヽ| i |
　　　ヽ .l　.i.　　 i　　　ﾉ, ////
　　　　 ヽ　ヽ.　,,,_ 　 /r､／/__　＜またつまらぬものを斬ってしまった…
　　　 　 ／||∧ "'｀／||＼‐' |　|
　　 _,､ '|　.||｛　'ー'　..|| 　|ヽ|　|,_
　　　　　　JuuichiJigen

>>557
ソースを出してみろ。　出せないくせにｗ

>>558
どこかで言われてるだろうけど、次元なのに五右衛門なのか。

>>559
Natureに関しては、明らかにOのエア実験でSが書いてたとしか思えない。
今までは、どうしてたんだろ？D論がコピペだったから、他も調べれば似たようなものか？

D論も再現できんよ
オボは確信犯（虚偽だとわかって正論と断言）
オボが積極データ提出

ケビン些細「ちゃんと裏取りされている。これは作ったような話でできるものではない。」
http://epcan.us/s/2014-03210127261/ep1307021.gif

>>562
これ、おボボもビックリって表情してるなw

>>560
だからさ、佐村河内の一音も書いてないというのは、論文でいったら、一語も書いてない
のに該当する
オボのはそんなことはないんだよ。一語どころか、センテンスだって存在している
佐村河内と比較するのは妥当ではない

成果でいったらそりゃ佐村河内の方が上だわな。
奴の依頼で曲そのものは世に出ているんだから。
オボのアウトプットは専門用語ポエムだもん。
何の意味があるんだか。

【悪意ある捏造決定　STAP細胞は入れ替えられていた】
遺伝子が調べられたのは、共同研究者の若山照彦山梨大学教授が特殊な処理をして凍
結保存していたＳＴＡＰ細胞２株で、若山教授がどんなマウスからでも作製が可能か調べるため、
小保方さんに論文の実験で使ったのとは異なる１２９系統という種類のマウスを手渡し、作製を依頼したものです。
小保方さんは、シャーレの中で１２９系統のマウスの細胞を刺激したところ、
状態のよいＳＴＡＰ細胞の塊が２つ出来たとして若山教授に渡したということです。
ところが、一連の問題を受けてこの２株の細胞の遺伝子を調べたところ、細胞は１２９系統のマウスのものではなく、
いずれもこの実験には使っていないはずのＢ６とＦ１という２種類のマウスのものだったことが分かりました。
今回検出されたＢ６、Ｆ１、それに１２９の系統のマウスは、いずれも万能細胞の１つ「ＥＳ細胞」を作るのによく使われ、
研究の現場では、これらのマウスから作ったＥＳ細胞が広く実験に使われています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/k10013233571000.html

>>566
それが本当だとしたら捏造と言うより詐欺だな。

>>567
捏造、詐欺、
いづれにせよ、刑事事件に発展しそうだな。

理研は小保方を切って訴えればいい。
それで対面が保てる。

>>566
小保方は素人も同然だから、
系統も知らずにすりかえを行ったんだろう。
論文といい、実験といい、
雑なリケジョだな。

>>568
詐欺事件で、笹井さんは被害者という事にするのが、
一番ダメージは少ないかもね。
イメージはよくならない、むしろ悪くなる気もするけど。

犯行グループの首謀者は、些細だろ

ES細胞では胎盤はできないので、
胎盤動画は捏造決定！

>>572
だな

>>572
写真は若山さんの側で撮ったんでしょ？
どういうわけかES細胞で胎盤が出来ちゃったのか、
他にも細工があったのか、どっちかでしょ。
若山さんはボスの器じゃないとは思うけど、
今回の件についてはどっちかというと被害者かな。

ES細胞を比較対象として実験して論文にも載せているのだから
ES細胞は手に入り放題

もうSTAPは嘘でしたと認めて、
ES細胞をわけわからない塊にする方法と、
胎盤にまで分化させる方法を発表して欲しい。

理系熟女か・・・・・・。とんだタマだぜ。
証拠が上がっているのにまだは白状しませんぜ。
砒素事件　林真須美、　久留保険金詐欺「福岡看護師四人組保険金殺人事件」の吉田純子
小倉北区監禁雑人　緒方純子　いずれも無罪を主張。

私は、捏造で騒がれる前から
木嶋の臭いを感じた。

ttp://news.sciencemag.org/biology/2014/03/scientist-live-blogs-his-lab%E2%80%99s-attempts-generate-new-type-stem-cells

関西学院大の関由行専任講師（発生生物学）は
「総合的に見てＳＴＡＰ細胞の存在は非常に疑わしくなった。
私も再現を試みたが失敗した。
理研の成果ではもはや存在するとは言えず仮説に戻ったと考えざるを得ない」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140327-00000112-san-soci

現在、以下のスレで生物板へのID導入の是非が議論されています。
賛否を問わず、意見をお持ちの方は議論に参加をお願いいたします。

【生物板ID導入議論スレ】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395973893/

山中伸弥さん　今晩９時 NHK 総合に登場

2014年3月29日（土）　午後9時00分〜9時49分 NHK総合
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0329/index.html
人体 ミクロの大冒険　プロローグ　ようこそ！　細胞のミラクルワールドへ

人はどうつくられるのか、どのように生きる力を得ているのか、そして、なぜ老い、死ぬのか。
そのメカニズムの主役は細胞だ。私たちの身体は２００種類・６０兆の細胞でできているが、
その多様な活動がいま、最新のバイオイメージング技術によって捉えられている。このシリー
ズはバイオイメージングの最新映像をもとに、圧倒的な高品質ＣＧで再現した人体世界をめぐ
りながら、私たちの命を育む仕組みを探っていく。２００種類のうち、最大の細胞・最多の細
胞・最短命の細胞・最長寿の細胞など、代表的な細胞を紹介しながら、内なる細胞世界の驚き
の素顔を伝える。京都大学ｉＰＳ細胞研究所　所長　山中伸弥さんと、劇作家・演出家・役者
の野田秀樹さんの対談で進行する。テーマ曲はヴァイオリニストの葉加瀬太郎さん。

都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、貼る子さん(52)が割烹着姿で出迎えてくれた。

「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女は博士号を持つバリバリの「リケジョ」だそうだ。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。

そんな彼女に転機が訪れたのは、30歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の些細なミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。
ついには「捏造」と決めつけられ、彼女は研究者としての未来を失った。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
学会から身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。

「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた私にシャーレの小鉢を出しながら彼女は言った。
「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。そんな私をいたずらっぽい目で眺めながら、
女将はお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた。
(2036年3月29日)

月刊サイゾー記者 森口

>>583
森口さん、捏造記事はあかんでぇ
俺たちのオボ子はそんなタマじゃない

山中伸弥さん　今晩も９時にNHKに登場

2014年3月30日（日）午後9時00分〜9時49分 NHKスペシャル
人体 ミクロの大冒険　第１回　あなたを創る！ 細胞のスーパーパワー
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0330/index.html

私たちの成長を支えているのは、細胞がつくり出す柔軟性だ。遺伝子は受精の瞬間に
決まってしまう。実際に生きていく環境に応じて臨界応変に対応するのが、細胞の役
割なのだ。細胞が周りの環境を察しながら、働かせる遺伝子を選択して変化し、私た
ちが生き延びるための力を強化しているのである。なかでも、成長のカギを握ってい
る細胞は、脳をつくる神経細胞だ。学習や経験に応じて変化する神経細胞は、まさに
私たちの人生を背負う細胞だ。ところが、この神経細胞は取り替えがきかない。皮膚
をはじめ、ほとんどの細胞は新陳代謝で活発に入れ替えることで私たちの長い人生を
カバーしているのに対し、神経細胞は珍しい一生モノの細胞なのだ。そこで、神経細
胞は驚くべき長もち策をつくりあげた･･･。
第１回は、胎内から思春期まで、私たちの成長に合わせて変化する細胞のダイナミズ
ムを紹介する。出演は京都大学ｉＰＳ細胞研究所　所長　山中伸弥さん、劇作家・演
出家・役者の野田秀樹さん、ヴァイオリニストの葉加瀬太郎さん。葉加瀬さんはテー
マ曲も担当。

>>583
そうだったんですね・・・

あと３分だよ。　山中伸弥さん　今晩も９時にNHKに登場

2014年3月30日（日）午後9時00分〜9時49分 NHKスペシャル
人体 ミクロの大冒険　第１回　あなたを創る！ 細胞のスーパーパワー
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0330/index.html

遺伝子を入れて初期化出来るなら、何かの遺伝子を抜いても
初期化するんじゃないの?　誰かやってみてくれ。

抜くって難しすぎだろ

ノックアウトってことだろ。

STAP細胞なんて無いって事なんだろ？

馬鹿な凡人の為に、よく分からん説明してないで全て捏造でしたそんな細胞ありませんすいませんて言ってくれよ。

STAP細胞はあるだろ？死んで蛍光が出る細胞のことだよ。

STAP幹細胞は丹羽が書いたっぽい例の詳細プロトコルで
事実上STAP細胞と関係ないと明記されてる。

さらに、STAP幹細胞は実験レベルで詐欺をやったっぽいと
若山の裏切りで暴露されている。データレベルでの捏造は
今までよく見たが、ものを捏造したのは初めて見た気が。

ＳＴＡＰ細胞:小保方さん「不正認定２点、承服できない」
毎日新聞　2014年04月01日　
　新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」作製を報告した論文の画像などに
疑問が指摘されている問題で、理化学研究所の理研発生・再生科
学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）の小保方晴子・研究ユニット
リーダーは１日、「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
研究不正と認定された２点については、理化学研究所の規定で研
究不正の対象外となる悪意のない間違いであるにもかかわらず、
改ざん、捏造（ねつぞう）と決めつけられたことはとても承服できません。
近日中に理研に不服申し立てをします。このままでは、あたかもＳＴＡＰ
細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません」
とコメントした。
http://mainichi.jp/select/news/20140401k0000e040208000c.html

最高裁まで戦い抜く覚悟です。
女子力をなめてはいけません。

数々の疑問に答えない理研の態度には失望。
あとはオボカタショーを見守るしかない。
女の武器で「涙の記者会見」ヨロシク
理研は世間の恥さらしだよ。

上を処分しないとダメだろうな。これで本人だけが処分されるのでは、
大きなことを言ってるやつを取ってきて美味しい目をしようとする人が
これからも続出するのでは。

http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103

>Kenneth Ka-Ho Lee ・ The Chinese University of Hong Kong

>Dear All,

>This not an April Fool trick!. The negative control came up "positive"
>while the acid bath came up "negative". Looks like mechanical trituration
>could induce STAP cells!?!?!? However, this the first time we did this
>experiment and will require several more rounds to validate.

大ニュース！
ＳＴＡＰ作成に成功したって

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

スライド原稿をPDF公開！！！　サイエンスバーSTAP細胞問題を斬る

クローン人間の倫理
（ＳＴＡＰ細胞騒動の裏を考える、IPS細胞は本物か？）
science-basara.com/column/clone-2/

STAP細胞＠理研騒動の概要
science-basara.com/column/stap/

理研の“秘部”明るみに…小保方さん「反撃会見」の衝撃度
http://gendai.net/articles/view/geino/149219
「論文の実質的な執筆者は笹井氏とされる。小保方さんは“潔白”を訴えるために、２人のメールのやりとりを公開するかもしれません。
ピンクや黄色の研究室も割烹着も笹井氏のアイデアとされるだけに、研究費の使われ方など、理研が知られたくない内部のお金の流れまで明るみになる恐れもあります。
それに報道陣から、情実絡みの“不適切な指導”があったのでは？　というツッコミも入るでしょう」（理研関係者）

スライド原稿をPDF公開！！！　サイエンスバーSTAP細胞問題を斬る

クローン人間の倫理
（ＳＴＡＰ細胞騒動の裏を考える、IPS細胞は本物か？）
science-basara.com/column/clone-2/

STAP細胞＠理研騒動の概要
science-basara.com/column/stap/

閑話休題　山中伸弥さんで陰気な気分をリプログラミング！

2014年4月5日（土） 午後9時00分〜9時49分 NHK総合TV
人体 ミクロの大冒険　第２回
あなたを変身させる！細胞が出す"魔法の薬"
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0405/index.html

私たちの身体をつくる６０兆の細胞は、ある時期に一斉に「変身」する。
それは思春期だ。その変化を経て私たちは「成長する個体」から「生殖
できる個体」へと変貌を遂げる。では、細胞たちはどのようにしてこう
した一斉の変化を実現しているのか。カギを握っているのが、内分泌細
胞と呼ばれる細胞が出す“魔法の薬”ともいうべき、ホルモンだ。内分泌
細胞が血液に送り込んだホルモンが全身をめぐり、受容体をもつ細胞を
次々と変化させていくのだ。
最新研究からは、そうしたホルモンが脳に作用し、私たちの心を操って
いる事実も浮かび上がってきた。その特性に注目して自閉症治療に活か
そうとする臨床試験もはじまっている。
第２回は細胞社会のメッセンジャー・ホルモンを軸に、思春期から親と
なる壮年期にかけて、私たちの成熟を促す細胞社会の仕組みを解き明か
す。出演は京都大学ｉＰＳ細胞研究所　所長　山中伸弥さん、劇作家・
演出家・役者の野田秀樹さん、直木賞作家の角田光代さんとタレントの
松嶋尚美さんなど。テーマ曲はヴァイオリニストの葉加瀬太郎さん。

今晩の９時から！
STAP細胞で有名になった　「 T細胞　」がでてくる。最終回
2014年4月6日（日）　午後9時00分〜9時49分
人体 ミクロの大冒険　第３回
あなたを守る！　細胞が老いと戦う
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0406/index.html
これまで老化とは「身体のあらゆる場所が衰えること」とされていたが、最新
の細胞研究は「免疫細胞の衰えがその根底にある」という事実を明らかにしつ
つある。
身体を守るはずの免疫システムを指揮するＴ細胞という免疫細胞は思春期の始
まりとともに生産がほぼ終わってしまう。そのため、年齢を重ねるにつれて能
力が衰え、やがて誤作動して自らの組織を攻撃するようになり、老年病や生活
習慣病といった多くの病気を引き起こす原因のひとつになっているのだ。
こうした知見により、免疫細胞の老化そのものを防ごうとするまったく新しい
老化研究がはじまっている。 シリーズ最終回となる第３回は、老化研究や再生
医療の最先端研究を紹介し、細胞社会の終わりを見つめる。出演は京都大学ｉＰ
Ｓ細胞研究所　所長　山中伸弥さん、劇作家・演出家・役者の野田秀樹さん、作
家の阿川佐和子さん。テーマ曲はヴァイオリニストの葉加瀬太郎さん。

>>601
どれだけまとまったスライドなのか見に行ったら・・・

見る価値ねーなｗ

新たな画像も捏造であることが明らかに
オボ　「博士論文の流用は意識朦朧としていて間違ったんです！こっちが本当の画像です！」
→　それも捏造と判明！

捏造の累乗状態のようです。

＞11次元にタイムスタンプ改ざんの可能性を指摘
＞http://i.imgur.com/0b2pjCz.jpg

絶句。
これなら、出さないで謝った方が何百倍もマシ。

【クローン動物の解体】

哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法（クローン動物の解体）がある。

「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル（ガードン）だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。

【IPS,STAP等人工万能細胞研究は全て架空（捏造）の可能性】

生産したクローン人間を殺害して臓器を生産する方法の、倫理的問題を
カモフラージュするために　人工万能細胞（IPSやSTAP)研究が捏造されたのではないか
と言う疑いがある。実際、IPSの初期化の分子メカニズムは未だ不明だし、
STAP騒動で見られた理研の幼稚な捏造も　そう考えれば説明できる。
IPSやSTAPはアイデア特許のようなものではないか？実体は初めからない可能性を
慎重に検証すべきだ。詳細は
science-basara.com/column/clone-2/
science-basara.com/column/stap/

>>602 >>603
山中さんも変な「リケジョ」を連れてきてるな。
全く魅力がないのが残念。小保方の場合、変に「萌え」だったのが
大失敗の原因かと。一般の人に注目されなければ、
よくある再現性のない医学系論文の一つとして
適度にスルーされたのにね。

小保方氏の証言。
◆論文中、理研の言うような悪意、不正は一切ない。
◆既にSTAPを200回以上も作成した。
◆単独で作成できた人もいる。
◆公開実験をしてもよい。
◆実験ノートは他に４，５冊ある。自分ではトレース可能。
◆写真は1000枚以上ある。
◆光るキメラマウスは理研に保存してある。
◆STAP論文の取り下げはしない。不正を認めたことになるので。
◆割烹着は3年前から。
◆ピンクの壁はユニットリーダーになってから。
◆D論の取り下げはできない仕組み。早稲田大学から言われた。
◆若山さんとはメール、電話がパンクして連絡がつかなかった。
◆ホテル代はハーバード大学の出張費。
◆情報発信は理研の方針でできなかった。

お前らはみんな未熟。
STAPが有るか無いかなんてなにの関係も無い。
興味が有るのは個人の権利だけ。

168 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止 [sage] :2014/04/09(水) 21:33:16.27 発信元:126.254.134.212

この会見でのメッセージは結局ただ一つだろう。

「悪意のある不正行為(捏造)なんて法廷で証明するのは無理。もし、捏造を根拠に解雇したら、訴えて賠償金をタンマリせしめるわよ。
そうなったら理研のメンツも丸潰れよ。」

全てはミス。どんなに考えられないミスでも、私はひたすらSTAPの存在を信じていたし、
経験の浅い私には重荷のNature投稿の仕事に没頭していたから、考えられないミスも仕方が無かったの。


素人ならこれで簡単に騙せるから世論も味方に出来る。法廷闘争も容易。


これが、小保方の弁護士の戦法だろう。
日本の科学史に取り返しのつかない汚点を残す。

10文字でまとめてこい

今回の記者発表は科学的反証ではなかった。
法律的な観点からの反証であり、完全に弁護士がリード。
データを一つも出さないのでは、誰も納得できないだろう。

>>612
全ては悪意の無いミスで押し通します！
不正認定したら裁判します！

ゲルの切り貼りとか、Methodsの文章の流用とか、
全部「ねつ造」「盗作」とされると困るな。

少しは反論しといて欲しい。いずれ懲戒になるんだろうけど。

幸福の科学の教組、大川は「小保方の守護霊」に聞いたところ、
ＳＴＡＰ細胞は絶対にできるだってさ。

「STAP細胞はあります！」　　4月9日反論会見　小保方氏本人と守護霊が激白！！
http://www.youtube.com/watch?v=n5ZfYfiR338

守護霊が語るのは４分１４秒から。

あと、こんな本も出すみたい。

小保方晴子さん守護霊インタビュー　それでも「STAP細胞」は存在する / 幸福の科学出版公式サイト
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

STAP細胞は出来るだろ。死んで自家蛍光を持つ細胞のことだから。
問題はSTAP幹細胞が何なのか？だな。丹羽さんのプロトコルでも
STAP細胞とSTAP幹細胞は関係ないということが明記されてるけど。

小保方氏の指導役「ＳＴＡＰは本物の現象」　来週会見へ　　
朝日新聞デジタル　2014年4月11日
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子
ユニットリーダーの指導役の笹井芳樹氏（５２）が朝日新聞の取材に
「ＳＴＡＰはｒｅａｌ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ（本物の現象）だと考えている」とこたえた。
小保方氏の現状については「こうした事態を迎えた責任は私の
指導不足にあり、大変心を痛めた」と心境を説明した。
来週中に会見を開く方針。

笹井は小保方と心中覚悟のようだ。

「考えている」ってなんだよ。
当事者もいいところなのに。

小保方さんが「STAP細胞」はありますって世界へ向け発言しちゃったから
遠い将来に誰かがもしSTAP細胞を本当に作成、実用化させたら
その人と一緒に第一発見者としてノーベル賞もらったりしないのかな。

小保方の200回発言は、愛する笹井をかばおうと思ってのこと。
しかしこの一言で、笹井の人生は詰んだ。
小保方にトドメを刺されたのだ（涙

200回って、色仕掛け、じゃなかった自家蛍光の数でしょ？

●
つまり

ＳＴＡＰは　ただの　細胞だった

ＩＰＳ山中細胞のように　幹細胞になり　あらゆる万能性を有するスーパー細胞ではない。



腐った細胞が　虚偽で　特許出願され　その　名称に　「ＳＴＡＰ」とつけた　そこら辺に転がってる　ゴミ細胞

当初の説明

ガン化しない
作製期間が超短い
胎盤になる

って　ＩＰＳ細胞より　優秀と謳ってた　宣伝は　嘘

ＴＰＰでアメリカの特許を優先させる詭弁
理研ぐるみ　日本政府ぐるみのペテン



ＴＰＰでアメリカの特許　無条件で丸呑みすれば　ＩＰＳ特許は　収奪

アメは
ＳＴＡＰを　アメの特許として認め　ＴＰＰ参加国に　丸呑みさせる

名声に釣られ、
ハーバードの無給客員研究員を担いでずっこけたわけか、リケンもササイもしょうがねえなあ（ｗ

STAP現象は最有力な仮説です！（ｷﾘｯ

書けばindex/menuに復活するかテスト

>成人からクローンＥＳ作製　韓国研究者ら発表
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041801001714.html

>成人からクローンＥＳ作製　韓国研究者ら発表
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041801001714.html

STAPはあるよ
小保方と山中は手を組むべき
それが国益のため
皆で山中に頼みこもう！

組むわけないだろ

2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春（4月24日号）

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」

>>631
「コピペ」って根岸先生若いな。

私の同級生（早稲田の教授）が新聞のコメントで
「コピペ」と言っててどうよ、と思ったがもうOKだな。
これは間違いなく小保方氏の功績だろうし、ずっと残りそう。

しかし、「偽造」「犯罪」とは手厳しいな。確かにデータの
偽装はよくあったが、ものレベルで他の人を騙したというのは
前代未聞だし正直犯罪的ではある。

>631よ、雑誌からそのまま引用している時点で小保方氏と同類項だってことに
気づいてる？？

とにかく、文系が理科の問題に口を挟むと恥をかく
iPS細胞の実験に成功したとの報道がなされたとき､ﾊﾞﾁｶﾝの元首が
ES細胞とiPS細胞の本質的な違いも判らずｺﾒﾝﾄしていた

>>633
引用と剽窃の違いくらい理解してから出直しなさい

バカチンの首相ってなんだ？ってオモタww
ま、とにかく悔しいからって何でも書けば良いってもんじゃ無いよ。

http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q

今週は新情報あるかな

本当なら、画像なんかいらねえもんな。

◆科学がだんだん見えてくる

おススメ検索シリーズ

“自殺の９割以上は他殺”　“お前の将来潰してやる電話”　“ＳＴＡＰ阻止”
“ピペド凶授”　“助手自殺”

なんだ、STAP阻止って。
無い物をどうやって「阻止」すんの？

根岸先生良くお分かりです。
日本にノーベル賞学者がいたということは財産ですね。
お隣はひとりもいないから杜撰な国になっているでしょ。

>>600
　些細とオボの問題かよ、いい加減にしろよ。グタグタと。