717 :
名無しゲノムのクローンさん:
刺激で万能性獲得ってことは
刺激を受けて万能性を発動する機構があるってこと
すなわち細胞のダメージを計量するダメージコントロール機構があるってことだ
その細胞ダメコンの振る舞いによって、万能性発動へスイッチする機構もあるってこと
そこらへんを解き明かすのが生物学だろ?
>>716 転写産物って何を見るの?
まさかnanog,OCT3/4,Sox2,Klf4,ERasなんか見ないよね。
意味のない山中先生の研究だから。
もうVSEL扱いだから\(^o^)/オワタ
>>717 外的刺激で分化や細胞運命が変わるのは明らかになっていること。
逆もあるでしょうね。
388 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/02/15(土) 17:40:57.03
幹細胞ブレークスルー バカンティ 1月30日
http://www.youtube.com/watch?v=v78AdQNgHj8 2分30秒〜
「ヒト線維芽細胞をマウスSTAPを作るのと同じ方法で幹細胞に変えることに
成功した。まだ。論文を発表してないが今回のマウスSTAP細胞のような
細かいデータを発表するまでに数週間かかる。数ヶ月ではない。
見た目ではマウスSTAP細胞とそっくりなんだ。」
ヒトSTAPも数週間以内に詳しい発表が出来ると言ってるんだが。
722 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 06:58:10.93
>>722 小保方さんは学位論文のために書いたTissues Engineeringの論文では未分化マーカー10何種類もPCRさせられてたけど、山中因子無しで納得させられればいいね。
724 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 07:21:46.53
>>722 それしかやってないんじゃPLoS ONEでもリジェクトされるレベルだな。
725 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 07:28:50.60
>>724 既にSTAPとそうでないものを区別する指標になることがわかっているから何の問題もない。
726 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 07:44:43.67
捏造厨も疲れてきたなw
だいたい捏造なんてあるわけがない。
もうすぐ沈静化する。
ようするに小保方さんに対するただの嫉妬だった。
実に醜いものを見たな。
まあ捏造なんてないわ。
小保方さんの論文は、理研で何重にもチェックされたうえ、
さらにネイチャーの査読にかけられている。自信を持って
発表した。五年かけてね。最初に万能細胞が得られたのが2011年。
それからもう四年近くかけている。そこまで時間をかけている。
博士論文だって十分な審査を受けている。
ここまで捏造扱いした人間たちの下劣さだけが
後味悪く残るだろうね。暴れているやつは実際には
かなり少数だけど、あとあと責任を問われる可能性が大。
729 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 08:09:24.48
>>727 論文通りの内容で再現する能力すらない馬鹿にも口がついてるから救いようがないな。
胎児脾臓由来CD45+細胞を準備してない時点であり得ないから。