679 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>676 iPSは今だに物量作戦で遺伝子弄ってるだけ
STAPは酸刺激だけでなく刺激の種類が色々ある
刺激の種類によってリプログラムコストが変わって見えれば、
その相関データはどんな機構で万能性を抑えてるのかという情報を含んでいる
680 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 05:50:50.54
>>678 受精卵は胎盤になれない
万能細胞は受精卵にも胎盤にもなれる
知らなかったのか?
この論文でも検証してることなのに
STAP細胞の方が分化のために作り上げたものを単純に全部ぶっ壊す。
iPS細胞は受精卵から20日かけて発生したものをゆっくり20日かけて巻き戻す。どっちが生命現象を再現できているのかは明らか。
683 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 05:54:44.51
>>681 理もなく偶然に見つけたことだけでは科学とは言えない
trophoblastは、ある日突然湧いて出てくるってことですね。
大和雅之さん
>683
だから、あんたなにしてる人なんだよ。研究者なのか素人なのかどっち?
(統計データから物理的機構は見えるものなのか…)
めちゃくちゃな統計分布もありますし
うまく行くといいですね
2chで素性を訊く男の人って・・・
689 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 05:58:59.59
やっぱりピヘドって壊滅的に数理センスに欠けるのな?
中間値の定理とか知らんの?
受精卵から成体まで、万能性喪失と分化の度合いは単調に変化してるんだよ
だからトカゲレベルの万能性獲得刺激が成り立つ状態が、哺乳類でも必ずどこかにあるはずというのは当然のこと。
それを実際に見ましたって成果だろ?
ここまでの名言
>iPSにはそういうサイエンスが全くない
だから初めて見ても全然ワクワクしなかったよ
>万能細胞は受精卵よりさらに格上だから
>受精卵は胎盤になれない
万能細胞は受精卵にも胎盤にもなれる
知らなかったのか?
691 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 05:59:52.02
>>686 全く別の分野のポスドク
算数もできないピペドとは違うのだよ