STAP細胞の懐疑点

549 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:02:55.73

>>539
LetterのExtended Data Figure3-4見ろよ。
これ以上の証拠があるのか？

550 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:05:30.44

>>549-550

？？すまん意味不明

遺伝子発現プロファイルみてもTCR遺伝子のリアレンジメントの有無は分からないのだが？

552 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:21:32.62

>>551
そんなものは全く必要ない。
STAP作成前のCD45+細胞とSTAP作成後のトランスクリプトームを見てるのだから体細胞由来の万能性獲得は証明されている。
そんなことすら理解できないんなら科学やめちまえよピペド。

>>552
つまりSTAP-SCはT細胞からリプログラミングされたのでは無いと？

論文の論点すべてひっくり返してますがなw

素人は黙ってた方がいいよ。意味が分からないのならw

554 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:28:47.25

>>553
T細胞からリプログラミングされたことはFig.3bで明らか。
お前が全く無意味な条件を求めてるだけであって、他の遺伝子発現から証明されている。

555 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:31:37.36

ピペドって「T細胞由来であることを証明する手段はたったひとつしか無い」とか妄想してんのか？
必要条件とか十分条件とか全く区別ついてないんだろうな。
そんなレベルの頭でピペットいじっても、生来の頭の悪さをカバー出来ねーだろ。

>>554
素人みたいだから親切に教えてやるわ。
それを証明するためにはArticleのFig1iと同じ実験が必要なんだよ、ドシロートw

557 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:34:04.71

>>556
それはピペドの妄想。なんの証明も根拠もないお前の独自研究にすぎないよ。

558 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:37:34.33

>>554
>>555
おまいさん、T細胞って何か分かってるか？
CD45ポジとの関係どうなってるか勉強してから書いた方がいいぞ。

559 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/16(日) 03:38:56.28

>>558
なんの根拠もない妄想でイチャモン付ける前に、根拠となる文献示せよピペド。