捏造、不正論文 総合スレネオ ７

捏造、不正論文 総合スレネオ１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1357722841/
http://www.logsoku.com/r/life/1357722841/
捏造、不正論文 総合スレネオ２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1364040890/
http://www.logsoku.com/r/life/1364040890/
捏造、不正論文 総合スレネオ３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1366941338/
http://www.logsoku.com/r/life/1366941338/
捏造、不正論文 総合スレ　ネオ４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1372608644/
http://www.logsoku.com/r/life/1372608644/
捏造、不正論文 総合スレ　ネオ５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1375533997/
http://www.logsoku.com/r/life/1375533997/
捏造、不正論文 総合スレネオ６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1376824937/
http://www.logsoku.com/r/life/1376824937/

テンプレは　よろ〜〜〜

ガチ議論サイトから
http://scienceinjapan.org/topics/20130625.html

>◆匿名掲示板では「なるほど」と思うこと以外は無視して結構です
>
>現在匿名掲示板で論文捏造を扱っているスレッドには
>「ネオ」という言葉がタイトルに入っていることは皆さんご存知だと思います。
>この「ネオ」が入っているスレッドにおいて、私が書き込んだレスの数を丁寧に数えてみました。
>
>ネオ１　・・・　３４６
>ネオ２　・・・　３４０
>ネオ３　・・・　１９０
>ネオ４　・・・　３
>
>一つのスレッドは全部で最大１０００件の書き込みしかありませんから、
>３割以上が私の書き込みである場合もあったということです。
>匿名掲示板なんてこんなものです。
>短時間に似たような意見が続けざまに書き込まれた場合は、ほぼ自演と思って差し支えないと思います。
>「なるほど」と思うアイデア以外は匿名掲示板の書き込みは無視するべきです。
>自分とは反対の意見がたくさん書かれてもその根拠が薄ければ感情的になる必要などありません。
>発言の一部分だけを切り取って批判するような書き込みなどなおさらです。
>「なるほど」と思えなければ、一人の馬鹿が連続で書き込んでいると思えばいいのです。

http://www.logsoku.com/r/life/1375533997/962

962 ： 匿名A[sage] 投稿日：2013/08/18(日) 14:53:29.54
このスレ242回目の書き込みです
私以外の住人にも似たような回数の人は一人くらいはいるかもしれません

嫌われたり攻撃されたりするのはいいんですけどね、
もうちょっと面白い攻撃をしていただきたいですね
突っ込みどころはいろいろ出してきたつもりなんですけど、
同じところばかりで嫌になります

生産性のないただの悪口は叩き潰します
プライドによるものではなく、淡々と職務を遂行するような気分です

前スレ、ガチ議論サイトに書き込んでいたときは、書き込みを控えていました
近藤さんや中川さんの悪口を誤読に基づき平気で書く人には本当にあきれました
前スレでガチ議論サイトの実名の人の悪口を書いた人は生涯許しません
機会があれば殴ります
あのサイトに実名で書いている人は皆勝ち組です
何を言ったって嫉妬されるような人たちです
それにも関わらず危険を犯してあのサイトを作っているのです
少しは敬意を持ちなさい

http://www.logsoku.com/r/life/1376824937/910

910：匿名Ａ ：sage：2013/09/04(水) 02:39:34.44
ガチ議論サイトには強烈な書き込みをすることを心掛けてきた

０回目…結論

一回目…半年ほぼ一人で論文紹介してきたこと。過去に捏造被害を経験したこと

二回目…コピペ検出ソフト開発への要望。一番気になる若者の心理へのメッセージ

三回目…捏造寛容論

四回目…捏造寛容論の続き。大量の書き込み回数の暴露。去る去る詐欺開始

五回目…直前の悪質な書込の印象を弱めるため、取り急ぎ論文紹介した心理の具体的な記述。11jigenへの賛辞

六回目…ガチサイトや捏造家による仕込み説を消すため、
単なる論文紹介ではインパクトがなかったであろうネタを使い予告

七回目…文科省と厚労省の会議の動向を注視しながら、準備中
流れを大きく変えないと日本がまずいと感じたら投下する

捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/1-100

捏造、不正論文 総合スレ(環境科学)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1377173347/1-100

ガチ議論サイト
http://scienceinjapan.org/topics/20130826a.html

東北元学長と国立環境研の業績水増し、捏造隠蔽
http://chikyuza.net/n/archives/29570

ガチ議論サイトを見ると、武市は東北元学長や国立環境研のような業績水増し
も公正局で不正と扱えるようにすべきだといっているな。

仙丹科学研究
http://kaken.nii.ac.jp/p?qb=klotho&c=100&o=2
http://kaken.nii.ac.jp/r?qb=klotho&c=200&o=4

バルタン星人のテンプレよろしく

カレー味のカレー…捏造のない論文のこと

ウンコ味のカレー…コピペはあるけど再現が取れる論文のこと

カレー味のウンコ…コピペはないし実験ノートもあるけど再現がない論文のこと

ウンコ味のウンコ…コピペはあるし再現もとれない論文のこと

匿名Aいい加減うざいぞ。
そもそもなんでAなの？

カレー味のうんことうんこ味のカレーは逆だろ
予言、妄言をコピペで無理やり論文に通したのが
うんこにカレーの味付けをして出したもの。

そもそも再現(reproduction)があるというのもおかしい。
最初にproductionしてないのだから。予言妄言が当たっていたというだけ。

高血圧学会はそうこうしている間にも
高血圧診療ガイドライン改定案の意見募集を締め切り、
ARBの競合相手となりうるβblockerの第一選択薬からの除外を決めますた。
ttp://www.jpnsh.org/topics/291.html

ディオバン不正がだけでなくて業界全体の体質で、
国内のARB絡みのエビデンスはどれも信用できないんでは？
↓
いやいや、パンの一部にカビが生えていただけですから、
カビだけとって安心して召し上がってください、という姿勢。

>>11
あんたは完全に体面主義だね
研究好きじゃないでしょ？

>>11の言うことは研究者として至極もっともだと思うけど

もっともだけどつまらない研究者

まず、カレー味のウンコとウンコ味のカレーはどちらが良いのかを話し合わなければならない

頭脳流出といえば当時頭脳流出と言われた頭脳の調査はどうなったんかいな
Visfatinみたいにボコられてたが。

U園さんの電話コードで、という手段については、直前に止めを刺すような電話が
掛かってきたのではと当時は憶測が飛び交っていた。

ピペド研究科設立に関してMD、nonMD間で揉めてたV研で
U園さんをいじめすぎた人間がいる、というまことしやかな噂もあった

何はともあれ、突如の崩壊でイチローが大リーグ(ヒゲアキーズ)に移籍して誕生したわけだが

定年退職と同時期にアメリカ行くのが何で頭脳流出なのか
定年退職してそのまま引退している研究者はあの報道でカチンとこないのか

カレー味のウンコを出す店は不当に競争力がある。
ウンコや地溝油は原価的に圧倒的に有利。
まっとうな材料を使った普通のカレー屋も割を食って潰されかねない。
ウンコ出す店は露見した時点で営業停止、廃業させないとな。

>>19
うまいこというね

>>4
>五回目…直前の悪質な書込の印象を弱めるため、

いちいち攻撃的な言い回しを使うんだなあ
確かにあんたの書込は雰囲気を転換させるに十分な説得力があったよ
このスレもあんたがリードすれば有意義なものになりそうだわ
マジでそう思ってる

コピペはないけど再現もない論文は、結局カレー味のウンコでＯＫ？

関西医大＠病院・医者
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1345122271/260n

参照：
関西医科大学附属滝井病院
http://www.kmu.ac.jp/takii/

>>22
それがウンコ味のカレー

>>19
ところが老害料理評論家は味覚麻痺しててウンコ食っても分からないんだな

ウンコラボの食客だった大御所とかウンコ料理人の旦那を絶賛してた大御所とか
どちらも文政の重鎮だった気がするよ

ああいう人たちが「目利き」とか言い出さなくて本当に良かった

うんことうんこ味の結論が出ないままうんこの話をしないで欲しい

じゃあ卑下研ERATOの事後評価報告書でA+つけてた4人は
うんこ食べたのに絶賛した一流料理人ってこと？

騙されてウンコ食わされちゃ普通は怒るよねぇ？

>>26
ウンコ味のカレーもカレー味のウンコもどっちもウンコでヨロシク

前スレより

伊予
Mol Pharmacol. 2005;67(5):1666-73.
Effect of Azelnidipine on Angiotensin II-Mediated Growth-Promoting Signaling in Vascular Smooth Muscle Cells
http://molpharm.aspetjournals.org/content/67/5/1666.full

Fig. 2A p-SrcとFig. 2A Ser-STAT3とFig. 2C Tyr-STAT3が類似
Fig. 2A Src 左7レーンとFig. 2C Src 右7レーンが類似
Fig. 2A ERK 右7レーンとFig. 6A ERK 左7レーンが類似
Fig. 2A Jak2 右7レーンとFig. 2C Jak2 左7レーンが類似
Fig. 2C p-Pyk2とFig. 2C Pyk2が類似
Fig. 2C Ser-STAT1とFig. 2C Ser-STAT3が類似
Fig. 2C Ser-STAT1 右5レーンを左右反転したものとFig. 4A siRNA-MKP-1 MKP-1が類似
Fig. 4A siRNA-Lamin A/C alpha-SM actin 左2レーンとFig. 4A siRNA-MKP-1 alpha-SM actin 左2レーンが類似
Fig. 4A siRNA-Lamin A/C alpha-SM actin 右端とFig. 4A siRNA-MKP-1 alpha-SM actin 右端が類似
Fig. 4B siRNA-Lamin A/C ERK 左7レーンとFig. 4B siRNA-MKP-1 ERK 右7レーンが類似
Fig. 6A Pyk2とFig. 6C Pyk2が類似
Fig. 6A SrcとFig. 6A Jak2が類似
Fig. 6A p-ERKとFig. 6C p-ERKが類似
Fig. 6A p-Tyk2 左4レーンとFig. 6A Tyr-STAT1 左4レーンとFig. 6C Tyr-STAT3 左4レーンが類似
Fig. 6A Tyr-STAT1 右4レーンとFig. 6A STAT3 右4レーンが類似
Fig. 6A Tyr-STAT3 左7レーンとFig. 6C Tyr-STAT1 左7レーンが類似
Fig. 6A Tyr-STAT3 右4レーンを左右反転させたものとFig. 6A STAT3 左4レーンが類似
Fig. 6C p-SrcとFig. 6C p-Tyk2とFig. 6C Ser-STAT1が類似
Fig. 6C SrcとFig. 6C Tyk2とFig. 6C STAT1が類似
Fig. 2CのSrcを左右反転するとFig. 2CのSTAT3と類似

たこ焼き（匿名Ａの意向をくみ、二報省略）

◎二報目（クロ）
Hypertension. 2006; 48:628-636.
Hypertension Accelerated Experimental Abdominal Aortic Aneurysm Through Upregulation of Nuclear Factor κB and Ets
http://hyper.ahajournals.org/content/48/4/628.full
Fig. 1のHTがFig. 5のHT-SDに図もグラフも全部類似
Fig. 2のHTがICAMのWestern除きFig. 7のHT-SDに棒グラフ含め全部類似
Fig. 2のNTのICAMのWesternがFig. 7のHT-SDのものの左右反転させたものに類似
Fig. 2のNTのactinがFig. 7のHT-Chimeraのものに類似

K室
◎Nature 2008
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18528331
Fig. 1c: beta-Actin 左から1, 2列目が類似?
Fig. 3b: beta-Actin 左から1, 2列目が類似?
Fig. 3eのNkx2.5左1から4列目をやや拡大して垂直に反転するとGATA-4 左1から4列目とよく似ている?
Fig. 3e: alpha-MHC 3、5列目、バンドの消去？
Fig. 3e: alpha-MHC 左から1, 4, 6列目およびGATA-4 左から5列目が類似?
Fig. 3e: GATA-4 左から1, 6列目が類似?
Supplementary Figure S3 e
Nkx2.5 (-) とGATA4 BP4-2のバンドが類似？
Supplementary Figure S3 f
Nkx2.5 (-) と beta-actin (-) のバンドが類似（縮尺変更か？）

◎Nature Medicine 2009
www.nature.com/nm/journal/v15/n9/suppinfo/nm.2014_S1.html
Supplemental Fig. 2c WT (HS/HS) のCT scanとSupplemental Fig. 2d Pre operationのCT scanが同じ個体？
Supplemental Fig. 2c WT (HS/HS)のCT scanは、Supplemental Fig. 2c G4 (HS/HS)、Supplemental Fig. 2c G4 Trp53+/-(HS/HS)のCT scanと同じ個体?
Supplemental Fig. 2cの一番右、Lean tissue/BWの棒グラフのG4 (HS/HS)とG4 Trp53+/- (HS/HS)は、meanとSEMが完全に一致。遺伝型が違うのにn=5でmeanとSEMが完全一致するのは極めて稀?CT scanのこれだけ似た画像を元に作ればあり得る?

◎Nature Cell Biology 2004
www.nature.com/ncb/journal/v6/n6/full/ncb1137.html
Fig. 2e上段左から三つ目とFig. 3e左から二つ目が類似?
Fig. 2f下段の右端とFig. 2hの右端が類似。

◎2004 JBC
www.jbc.org/content/279/12/11384/F3.expansion.html
Fig3 右のMLC-2vとcardiac alpha-actinが類似?

◎Circulation 2002
circ.ahajournals.org/content/105/10/1240.full.pdf
Fig1A Skeletal alpha-actin 右から1-3列とFig1B Skeletal alpha-actin 右から2-4列が類似？
Fig1 A ANPの左から2-4レーンとFig1 B ANP 左から5-7レーンが類似？
Fig1 A 18S 1-4レーンとFog1B 18S 左１−４が類似？
Fig1B 18S 左から３レーン目と4レーン目が類似
（Fig.1Aと1Bの左端の２つ（計４つ）のバンドの左上すぐと右下すぐにポツっとした点が現れる
ポツっとした点の位置関係は４つのバンドでほぼ同じ？）
Fig5、Skeletal alpha actin左から１、2列目が５、６列目と類似。

◎Biochem Biophys Res Commun. 2004 Sep 10;322(1):310-9.
Atrial natriuretic peptide inhibits cardiomyocyte hypertrophy through mitogen-activated protein kinase phosphatase-1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15313208

Fig. 2B
28S Line 1 = 28S Line 4？
28S Line 2 = 28S Line 5？
28S Line 3 = 28S Line 6？
c-fosのANPと8-Bromoのバンドも左右反転して横にちょっと拡大？
Fig. 5Aの28Sの一つ目の右側４列と２つ目の左側４列が類似？

◎J Biol Chem. 1999 Mar 19;274(12):8231-9.
Context-dependent transcriptional cooperation mediated by cardiac
transcription factors Csx/Nkx-2.5 and GATA-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10075728

Fig. 2B TTF1とFig. 2C NKE2が類似
上部右のドット状のノイズに着目すること
Fig. 2Bは右のレーンとつなぎ合わせた痕跡を下部に感じる
なお、Fig. 7の左側のCSX+ GATA-4+のレーンにも上部右にドット状のノイズがあり、
左のレーンとつなぎ合わせた痕跡を下部や中央部に感じる

◎Biochem Biophys Res Commun. 2000 Apr 21;270(3):1074-9.
Up-regulation of natriuretic peptides in the ventricle of Csx/Nkx2-5
transgenic mice.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10772952

Fig. 2A GAPDH
WT AtとTG Atが類似
WT VtとTG VtとTG Skが類似
ただし、縦横の比率が異なる

◎Circulation. 1999 Nov 16;100(20):2100-7.
MAPK superfamily plays an important role in daunomycin-induced apoptosis of cardiac myocytes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10562267

Fig. 3B GST-c-Jun (1-79)
DMの10 minとDMの60 minは片方を左右反転するとバンドやノイズの位置関係が非常に類似している
但し、一致はしない

◎Circulation. 2003 Dec 16;108(24):3024-30.
Heat shock transcription factor 1 protects cardiomyocytes from ischemia/reperfusion injury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14623809

Fig. 5c Sham TGとI/R TGの上部のバンド
とてもよく似ている
しかし、完全には一致しない

◎Circulation. 2006 Aug 29;114(9):953-60.
Angiotensin II induces premature senescence of vascular smooth muscle cells and accelerates the development of atherosclerosis via a p21-dependent pathway.
http://circ.ahajournals.org/content/114/9/953/suppl/DC1

Data Supplement　 Figure IV
ICAM-1のDKO+Vehicle
長方形が重なっている
一つのレーンにデータが２つあると解釈されても文句は言えない
うっかりミスで済ませてもいいのかもしれないが、
このグループのイケない図の作り方を見せつけられているようにも感じ、
何か釘をさしておいた方がいいかもしれないと思う

◎Circulation. 2002 Sep 10;106(11):1397-402.
Detection of experimental autoimmune myocarditis in rats by 111In monoclonal antibody specific for tenascin-C.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12221059

Fig. 3
2-cと3-cは、回転や拡大縮小を行うと、一致はしないが、よく似ている
ただ、3-cのデータを取るために用いたアイソトープの種類（抗体の種類）の記述が、
本文中とFigure legendで食い違っている
何をやっているかわからないデータなので、捏造かどうか検証しても仕方がない
また、コレスポはＫ先生ではない

◎Circulation. 1998 May 19;97(19):1952-9.
Pressure overload induces cardiac hypertrophy in angiotensin II type 1A receptor knockout mice.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9609089
Fig. 4
18S
Wild Type Banding 右とAT1a KO Banding右が類似
Wild Type Sham 左とWild Type Banding左が類似
Wild Type Sham 右とAT1a KO Shamの両レーンとAT1a KO Banding左の計4レーンが類似
但し、一致はしていない

◎Circ Res. 1999 Mar 5;84(4):458-66.
Rho family small G proteins play critical roles in mechanical stress-induced hypertrophic responses in cardiac myocytes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10066681
Fig. 2
上のMBPのWestern
(-)とD.N.Cdc42が類似
D.N.Cdc42の右にあるであろう未知のバンドの左端と(-)の右にあるRho-GDIのバンドの左端の類似性にも注意
但し、一致はしていない
特に、バンドの黒い部分に浮かぶドット状のノイズが一部明らかに異なる
少なくともD.N.Cdc42のレーンをどこかから持ってきてつなぐことはしていると推測される

M（11jigenサイトでは他にも紹介されている）

◎Hypertension. 1998 Jan;31(1):50-6.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9449390
Fig. 5の24 wk、S(SHRSP)の2レーンが、レーン間で類似。一致はしない。
特に、p55 JNKとp46 JNKの間の部分の一部が左のレーンでは存在しない。

◎Circ Res. 1998 Oct 5;83(7):752-60.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9758646
Fig. 1Cの5 minと3hが、左右反転すると類似。一致はしない。
3hのp42ERKの左端の方にある白い帯はノイズだろうか。

J Am Soc Nephrol. 2003 Mar;14(3):584-92.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12595493
Fig. 1CのERKの3レーンとp38の3レーンが類似。一致はしないのかもしれない。

○PLoS One. 2012;7(6):e39162
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0...
Fig2A tublinとFig2B tublinとFig4B tublin
Fig2C tublinとFig2D tublin
他のバンドも切り貼りが目立つけど気のせいですな

○Hypertens Res. 2005;28(5):447-55.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16156509
Fig.2BのConとALD/Spiが類似

○J Pharmacol Sci. 2005;98(4):372-9.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16079469
Fig.4のBNPとMCP-1が類似

コピペがないけど再現性がない論文は、問題だけど現行では文句をいうわけにはいかない論文になる
だから、ウンコ味のカレーが、まずいけど文句が言えないという意味で、それに当たると思う

T柳
●Involvement of receptor activator of nuclear factor kappaB ligand/osteoclast differentiation factor in osteoclastogenesis from synoviocytes in rheumatoid arthritis.
Arthritis Rheum. 2000 Feb;43(2):259-69.
のことだよね？
あなたが指摘している点もヤバいと思うし、
何よりFig.3Bのコントロールが大変なことになっている。左右反転も考えると全部？

■Suppression of arthritic bone destruction by adenovirus-mediated csk gene transfer to synoviocytes and osteoclasts
J Clin Invest. 1999; 104(2):137-146
http://www.jci.org/articles/view/6093

Fig. 2a
Src: ControlとAxCATcsk(moi) 100が左右反転すると類似。完全一致はしない。
Fig. 4b
IL-6: ControlとAxCASLacZが類似。完全一致はしない
Actin: ControlとAxCATcsk(moi) 100が下部を除き類似。完全一致はしない。
Fig. 6d
Csk: Ax1w1二レーンとAxCATcsk Day42二レーンが類似。一部は完全一致かもしれない。


Y中
●EMBO J. 2000;19(20):5533-41.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11032820
Fig. 3A。+/-の上のバンドと-/-のバンド。完全一致はしない。

＜確定版＞

カレー味のカレー…捏造のない論文のこと

ウンコ味のカレー…コピペはないし実験ノートもあるけど再現がない論文のこと

カレー味のウンコ…コピペはあるけど再現が取れる論文のこと

ウンコ味のウンコ…コピペはあるし再現もとれない論文のこと

東大の４３報捏造事案は、７年前に既に2ちゃんねるで書かれていた

lt;東大浄化gt;辞めさせるべき教授を告発
http://www.logsoku.com/r/life/1138488401/

145 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/09(火) 19:57:07
スレタイみてきたよ
聞製権の寡頭は捏造しました。CNSです。
なんとかしてくれ

149 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 01:07:33
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1144076625/227-228のことか？

150 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 01:31:20
首になったぽん助大学院生が一人で騒いでいるだけだろう。
だって、証拠を出せといわれても何も出せなかったから。

154 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 01:45:51
だって、タイラーとかトコロとか、他の連中は、ここで叩かれたとき
一斉に悪事が出てきたが、果糖氏って一人馬鹿が騒いでいるだけで
なーんも後から出てこないし、具体的な話もない。

161 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/11(木) 23:40:01
>>145
結局こんども不発かｗｗｗ

227 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/16(日) 15:49:49
果糖
Science（旧）　　学会で配列ゲット→速攻
Science（新）　　GSTであんなのできる？
Cell　　　　　　 WSTFだれも再現できない
Nature 結果はまあホントでもバンドはバック

228 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/16(日) 16:15:18
1) 25-Hydroxyvitamin D3 1alpha-hydroxylase and vitamin D synthesis.
2) Convergence of transforming growth factor-beta and vitamin D signaling pathways on SMAD transcriptional coactivators.
3) The chromatin-remodeling complex WINAC targets a nuclear receptor to promoters and is impaired in Williams syndrome.
4) Modulation of oestrogen receptor signalling by association with the activated dioxin receptor.

捏造、不正論文 総合スレ 14
http://www.logsoku.com/r/life/1331450197/

351: 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2012/03/18 19:10:21
循環器内科だと恐怖医大のM原のところがやばすぎだがKOのF田のところも全く同じ写真使ってるって例のBlogで指摘されてたよな。
はやくK室様に本郷に復帰してもらってコピペ野郎を征伐してほしい。

360: 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2012/03/18 21:46:58
>>351
Kさんだって征伐する前に自己批判が必要な論文あるのは有名ですよ
循内はそんな話ばかりです

初心者は下の二つのサイトをよく読むこと

未解決研究不正事件 - 2013年8月18日時点
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/b837034532868f60f643b75eb47825c3

論文捏造＆研究不正@JuuichiJigen
https://twitter.com/JuuichiJigen

学会で配列ゲットw

ガチ議論サイトの古い魚拓を見ても、コメントは直近のものまで表示される
だからコメントは保存されていないかも
あんなの印刷物に出来るわけがないから、保存したい人は保存した方が良い

A Brief History of the Hypothesis
David J. Glass and Ned Hall
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867408009537

Scientists are commonly taught to frame their experiments with a “hypothesis” an idea or postulate that must be phrased as a statement of fact, so that it can be subjected to falsification.
...
Newton stated his views on hypotheses even more explicitly in his Opticks, noting that “Hypotheses are not to be regarded in experimental Philosophy” (Newton, 1721).
...

ニュートンは、「実験哲学において仮説というものは考えるようなものではない」と記した

>>27
そりゃ怒ってるだろ普通に考えて

>>27　卑下研ERATOの事後評価報告書でA+つけてた4人

誰？

世界を代表するエリート養成所　阪大医学部
そんなエリートたちは、普通にナースと結婚してるのだ！！

下Ｐってまだ独身？確か教授就任時は独身だったような

>>48
Nature、Cell をはじめとするトップジャーナルで数々の成果が発表されるなど、
５年間の研究期間では極めて水準の高い研究が行われ、
成果の質と量において稀に見る成功例と評価されるに至った。

長文でググれ

>>49
茄子と結婚するのは今一

サプレッサーT細胞
http://kaken.nii.ac.jp/p?qb=%2F%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BCT%E7%B4%B0%E8%83%9E%2F&c=50
抑制性T細胞
http://kaken.nii.ac.jp/p?qb=%2F%E6%8A%91%E5%88%B6%E6%80%A7T%E7%B4%B0%E8%83%9E%2F&c=50
　

>>51
【評価委員】(あいうえお順)
石井 俊輔 (委員長:理化学研究所筑波研究所/主任研究員)
五十嵐 和彦(東北大学大学院医学研究科/教授)
水島 昇 (東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科/教授)
諸橋 憲一郎(九州大学大学院医学研究院/教授)

Retraction―Valsartan in a Japanese population with hypertension and other cardiovascular disease
(Jikei Heart Study): a randomised, open-label, blinded endpoint morbidity-mortality study : The Lancet
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(13)61847-4/fulltext

朝日新聞デジタル：英医学誌、慈恵医大論文を撤回　高血圧薬ディオバン - テック＆サイエンス
http://www.asahi.com/tech_science/update/0906/TKY201309060048.html
>英医学誌ランセットは６日、
>製薬大手ノバルティスの高血圧治療薬ディオバン（一般名・バルサルタン）は
>脳卒中などを防ぐ効果が高いとする東京慈恵会医科大グループが２００７年に同誌に発表した論文を
>撤回すると公表した。同医大の調査報告を受け論文の結果は「もはや信用できない」とした。

定点観測
生命科学研究の柳澤純研究室｜筑波大学大学院生命環境科学研究科　メンバー
http://yanagisawalab.org/member/index.html

>>54
そのときコピペのこととか公けでなかったのだから、
晒すのはかわいそうだと思う。
ただ、こういう評価の書類にまで「CNSたくさん」とか書かれ、
それが当然のように通っている現実を見ると、
問題は根深いと言わざるを得ないわ。

ガチ議論サイトが大変なことになってるｗｗｗ

ネタは小さいが、ガチ議論サイト運営上の最大の危機かな
15379898
12589829

捏造問題に怒りを
コメント欄をスクロール
誰が誰を裁くのか

髭ラボから大量に発覚したときに比べれば危機でも何でもない

もともと無視され気味だったのが完全無視になるだけ
特に支障ない
調査のエネルギーを使うに値しない

わろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／ 　＿＿　＿__　＼　　　　　／ 　＿＿　＿__　＼
　 ／　 ／＿／　　 　|　　＼ 　 .／　 ／＿／　　 　|　　＼
　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 | 　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 |
　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　| 　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　|
　 |　　　＿＿＿＿_.　　　　 | 　 |　　　 ＿＿＿＿_.　　　　|
　 ＼　　 ／　|　＼　　　　／　　＼　　　／　|　＼　　　 ／
　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　 ＼||||||||||||||||／　　　　　　　　＼||||||||||||||||／
　　　　　　￣ |　| ￣お祭りワッショイ！.￣!　! ￣
　＼＼　　　 │ | 　 お祭りワッショイ！　│ |　　 　 ／／
　　 ＼＼　　│ |　　お祭りワッショイ！ 　|　|　　 ／／
.　　　　　 + 　| ∧＿_∧　 ∧＿_∧　∧＿∧ |　 +
　　　　　　 　 |（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀） O
　　　+　（( 　O　(　　　 ノ（つ　　丿（つ　　 |　|　　)）　　+
　　　　　　　　|　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）│
　　　　　　　　|__|（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）_.|

>>57
このトップクラスの人たちが見抜けなかったと言う事か。
ERATOの事後評価も雑誌名しか見てないってことなのか。

この事後評価は2009年
>>40 の書き込みは2006年
2ちゃん見てれば良かったのかな。

捏造だと見抜けなければ、雑誌名無しでも良い評価になったと思うよ
責任ないわけではないだろうけど、捏造だと見抜くのが四人の当然の使命だったとでも言うのか

評価の根拠が雑誌名で済むなら審査員は要らない
匿名のピアレビューの方がいいね

事後評価なんて、報告書のなかの成果概要読んで、ポンチ絵眺めて、そいで発表論文リスト見て終わりだろう。
投稿論文の審査みたいにいちいちデータまで吟味するわけじゃないから、報告書読んだらＡ+評価をつけるのは当然だと思う。
まあ、評価者の先生方はネラーではなかったということはわかった。
もし２ちゃん見ていたら、元論文を丁寧に読んでただろうねw

>>59
テラワロスww

これまでのガチ議論が無駄になるわけではないだろうけど…泣

他の人に心理的負担与えたことは変わりないから、悪質な書き込みであったことには変わりはないね
よりにもよって一番どうでもいい人だったんだから

八桁の数字が何を意味するのかわからなければ、
ガチ議論サイトを見てもこのスレを見ても何のことかは分からない
本人は気付かずに書き込み続けるかも知れないね

1stでコレスポだから逃げられないね

>>58-64
これは匿名Aの書込みと同じように
ガチ議論サイトでも大量のリプライがつくんだろうなあw

実際に論文みてみた？
俺は見たよ。

このネタは、笑えるけど、ガチ議論サイトの内輪ネタにしかならない

反応が面白いから、初期のリアクションが出し尽くされるまでは
突っ込みは控えておこうw

ガチ議論メンバーは、髭騒動についての分生理事会の対応に、
ある程度は不満や疑問を持っていた連中の集まりだったと思うが、
境遇は理事会と同じになったようだ。スケールがだいぶ小さいが
ある意味、捏造論文の著者本人を議論に参加させるという目標は叶えられた
今後の展開が楽しみだ
見て見ぬ振りをするか？　糾弾するか？　真剣に議論をするか？

片瀬久美子ブログ
WEBRONZAより転載、加筆。

「研究不正」をどう防ぐか＜上＞ - warblerの日記
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20130905/1378403078
「研究不正」をどう防ぐか＜下＞ - warblerの日記
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20130905/1378403017

実際に論文みてみた？
俺はみたよ。

>是非ともご注意頂きたいのですが，これは単なる類似性の指摘であり，完全一致はしませんし，
>捏造の指摘では決してありません．
>以前の投稿に書きました通り，私の勘違い/見間違いである可能性が多分にあります．
>画像は一番解像度が高いと思われるものを見ています．

>15379898
>Fig. 7A.　Western Blot
>-1行目 4レーン目と5レーン目の間に貼り付け痕？
>-3行目 5レーン目と6レーン目の間に貼り付け痕？
>-3行目の2-5レーンを横方向に圧縮，縦方向に増幅してコントラスト/明るさを調節すると
>1列目の1-4レーンと類似？

>また同じ研究所/共著者の方の論文と思われるものでは，
>　12589829
>　Fig.2. Western Blot
>　-2B左 4レーン全てのレーン間に貼り付け痕？
>　-2B左　2レーン目と4レーン目(3レーン目も？)が類似？
>　-2B右　4レーン全てのレーン間に貼り付け痕？
>　-2B右　1レーン目と4レーン目，そして2C最左側2行目が類似？
>　-2B右　3レーン目(2レーン目も？)と2C最左側2行目が類似？
>　-2C最右側2行目の2つのバンドが類似？
>　-2C最右側3行目の2つのバンド(2C左側2行目3列目の-のバンドも？)が類似？
>　-2C最左側3行目の2つのバンドが類似？
>　-2C右側2行目3列目の2つのバンド(2C左側2行目3列目の+のバンドも？)が類似？

>再度申し上げますが，単なる類似性の指摘であり，
>捏造の指摘では絶対にありません．
>画像処理の際の圧縮/拡大，画像作成の際の貼り間違い，
>私の勘違い/見間違いによる可能性も十分に考えられます．
>私の間違いである可能性が高いのであれば，再度の投稿で謝罪を致します．

一報目はクロだけど、これは見つけるのなかなか難しいはず
誰が誰を裁くのかさんは、この人の関係者じゃないかなあ

>>4
>七回目…文科省と厚労省の会議の動向を注視しながら、準備中
>流れを大きく変えないと日本がまずいと感じたら投下する

尾崎ｗｗｗｗｗ

しかし、議論の出来ない奴らだのう。
自分の言いたいことばっかで、結局まとまらないままシマシマが突撃かよw
ガチ放言にしとけ。

近藤の仕切りには従えないってことだよw
いわせるな恥ずかしい

で、おまえら今出たOzakiの言い訳にはどう反応するわけよ。

クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwww

良く分からない
同じ傾向の生データが残っていれば、図の改竄はOKってこと？
だれか説明して

お化粧程度はOKということでしょう。
公正局が設立されたら髭一味も晴れて無罪放免。一件落着。

なんかヤラセではないかという気がしてきたな
せっかく名前伏せて済ませようとしていたのに

反応？
他の論文も調べてみてから考えようかな
でもあまりやる気ないけど

林先生のコメントに期待

匿名Ａが悪質だとか刺激するからだよ

尾崎もチャンピンと同じだったか

ひどい開き直りだなw

なんでもかんでも取り上げれば良いってものではない
これはスルーがいいと思う
どうでもいい
公正局とやらが出来てから、どうしても告発したい人がいたら告発すればよい

不正を行った研究者の為の公正局なんか必要ないだろ。

ガチ議論参加者のコメントが楽しみだなw

評価の概要
ERATO加藤核内複合体プロジェクト（2004年10月発足）は、
核内複合体を情報処理・管理の場として捉える独自の切り口から、
核内複合体による遺伝情報管理ネットワークの全貌解明を目指し、
活発に研究に取り組んだ。加藤総括のリーダーシップのもと、
理学、農学、医学など多彩なバックグラウンドを持つ若手研究者を集結させて、
従来のタンパク質精製を基本とする生化学的手法に、
マウスやショウジョウバエを用いた遺伝学的手法、複合体ソーターの開発など、
様々な手法を有機的に組合せることにより、複合体研究の基礎の確立し、
複合体研究を飛躍的に進展させた。
Nature、Cellをはじめとするトップジャーナルで数々の成果が発表されるなど、
５年間の研究期間では極めて水準の高い研究が行われ、
成果の質と量において稀に見る成功例と評価されるに至った。
本研究により明らかになった骨粗鬆症などヒト疾患の発症メカニズムや
ダイオキシンのような環境汚染物質の作用メカニズムは、疾患等の予防や治療、
そして創薬への発展が大いに期待できる成果であり、
基礎研究が医療に貢献することを示す好例であるといえよう。
また、プロジェクトからは５年間で十分に力を蓄えた多くの若手研究者が輩出され、
結果としてERATOで切り拓かれた核内複合体の研究領域を担う次世代研究者の育成
という点においても成功をおさめている。
本プロジェクトは研究成果および人材育成の両面から卓越した水準にあるといえる。
本プロジェクトでは、戦略目標「個人の遺伝情報に基づく副作用のないテーラーメイド
医療実現のためのゲノム情報活用基盤技術の確立」に資する十分な成果が得られたと評価される。

１．研究プロジェクトの設定および運営
１−１．プロジェクトの全体構想 本プロジェクトでは、
研究総括である加藤茂明博士がこれまでの自身の研究で得た知見から、
核内に存在する巨大タンパク複合体群が、
選択的なDNAの構造調節や機能制御等の中心的役割を担うとする新たな認識に基づき、
細胞内でのグローバルな遺伝情報管理ネットワーク（核内情報）の全貌解明を目指している。
核内複合体の転写因子機能を中心とした核内複合体と情報伝達因子との関係の多角的な検証に取り組むことで、
協調的かつ厳格に制御される機能統御を明らかにしようとする研究である。
本プロジェクトの基本構想は、生化学、分子遺伝学、発生工学的手法を融合した独特のアプローチにより、
転写調節に関与するタンパク質複合体を単離し、
生命現象と転写をつなぐ新たな分子メカニズムを明らかにしようとするものである。
複合体の解析的で強力な新手法開発のため、
新規複合体単離用ソーター開発などの挑戦的な課題にも取り組んだ。
本プロジェクトで得られた基礎的な研究成果は、
ゲノム情報活用基盤技術の確立に大きく貢献するものであり、
本研究領域は戦略目標「個人の遺伝情報に基づく副作用のないテーラーメイド医療実現のためのゲノム情報活用基盤技術の確立」
に資するプロジェクトであったといえる。

１−２．プロジェクトの枠組みや研究体制、および研究活動の状況
本プロジェクトの研究は、核内複合体グループ・核内シグナルクロストークグループ・高次機能グループの
3つのグループにより推進されており、これらの研究体制は
全て加藤総括の本務先である東京大学分子細胞生物学研究所内に設置された。
分子生物学、生化学、細胞生物学、基礎医学、神経行動学などの多彩なバックグラウンドをもつ若手研究者が結集し、
加藤研究総括の絶妙なマネジメントもと、
核内ホルモン受容体複合体を切り口とした独創的かつハイレベルな研究が展開された。
生化学・分子生物学・発生工学など多彩な手法を組み合わせた融合的研究により、
新しい巨大核内複合体の精製・解析の手法を確立し、
世界にインパクトを与える数々の成果の創出につなげた。
また、核内複合体を介したエピジェネティック制御の分子メカニズムが明らかになるばかりでなく、
糖修飾による転写制御、ダイオキシン受容体が新規機能を獲得する分子メカニズム、
及び遺伝情報管理ネットワークにおける新たな概念を見出すなど、
予想を遙かに超える大きな進展を見せ、評価委員を驚かせた。
本プロジェクトの研究成果は独創性に富み、その多くはNature、Cell、Scienceをはじめとする
一流の国際学術雑誌に掲載され、国際的にも高い評価を獲得している。
これらの知見は、今後の疾患の診断や治療法の開発において役立つものと大いに期待されている。
〔研究プロジェクトの設定および運営〕 a+ （特に優れて的確かつ効果的であった）
〔研究活動の状況〕 a+ （特筆して望ましい研究活動・展開を示した）

撹乱工作か？www

２．研究成果

２−１．核内複合体グループ
本グループでは、動物細胞の核内に局在する複合体の同定とその機能解析、
ならびに新規な巨大複合体の単離・同定に焦点をあてて研究を進めた。
緻密な生化学的アプローチを中心に様々な手法を有機的に組み合わせ、
RARαの転写共役因子であるMLL5の単離やエストロゲン受容体とmiRNA産生の関係など、
新規核内複合体の機能解析において顕著な成果をあげた。
なかでも、レチノイン酸で誘導される顆粒球分化における核内のO-GlcNAc修飾の発見は、
核内の糖付加反応がエピジェネティック制御に関与することを示す初めての知見であり、その科学的意義は極めて大きい。
一般的に巨大複合体は核内の様々な反応が複合的かつ連続的に進む反応において一過的に形成される機能複合体であるため、
従来の精製法では単離が困難とされている。
本グループでは、‘超巨大複合体’取得の試みとして、
フローサイトメーターの原理を応用した工学的アプローチによるタンパク質複合体ソーターの開発を行った。
1~10nmサイズの核内巨大複合体のソートに必要なスペックまで感度・精度を向上させるという挑戦的な試みであったが、
試作機により50nmの粒子の分離に成功し、実用化の目前までこぎ着けた。
本装置は核内複合体の単離以外にも多くの応用の可能性があり、
生化学的解析の前進に大きく寄与することが期待される。

２−２．核内シグナルクロストークグループ
本グループでは核内複合体と相互作用する各種調節因子群を同定し、
複合体を介した細胞内シグナルのクロストーク機構の解明に焦点をあてて研究が進められた。
特に、環境因子や内分泌因子と核内複合体との関連において注目すべき成果が多く得られているので、
以下に詳細を述べる。
環境汚染物質のひとつダイオキシンは内分泌撹乱作用を有するが、
分子的な作用経路は不明であった。
本グループでは、ダイオキシン受容体がリガンド依存的に複合体を形成することで
核内受容体のユビキチンリガーゼ活性を獲得し、エストロゲン受容体の分解を促進していることを発見した。
これらの成果は内分泌攪乱物質の作用機序解明の大きな突破口であり、
また動物界においては低分子化合物がタンパク質分解を直接制御する初めての報告として世界的に注目された。
シグナル依存的な転写因子の分解制御に新分野を開くものとして高く評価できる。
また、ビタミンDの転写制御複合体の解析においては、
副甲状腺ホルモンのシグナルがビタミンD受容体とMBD4を介したDNA脱メチル化を誘導し、
ビタミンDシグナルにより発現抑制されていた標的遺伝子の抑制解除を行うことを明らかにした。
ビタミンDと副甲状腺ホルモンのシグナルクロストークによる標的遺伝子の発現調節を明確に示し、
そこで複合体を介したDNAメチル化・脱メチル化制御が行なわれていることを示した本成果は、
Natureに掲載され、エピジェネティックな制御機構の新たな局面を見いだすものとして世界中の注目を集めている。
本グループではERATOの研究体制を活かした多数の複合体を精製・解析により、
ダイオキシン受容体が性ホルモン受容体の分解活性を獲得するメカニズムや、
ビタミンDと副甲状腺ホルモンによるビタミンD生合成制御の分子メカニズムなどを明らかにするなど、
レベルの高い成果が得られている。

２−３．高次機能グループ
本グループではマウスやショウジョウバエによる遺伝工学的アプローチを導入して、
生化学的手法により明らかになった複合体の機能を、動物個体レベルでの研究へと発展させた。
細胞組織特異的Creリコンビナーゼマウスを独自に開発し、前立腺、破骨細胞など、
これまで解析ツールが欠如していた細胞や組織における個体を用いた解析系の基盤を確立するとともに、
これらを用いて複合体構成因子の機能を個体レベルで解明した。
破骨細胞特異的なエストロゲン受容体（ERα）欠損マウスの作出・解析では、
エストロゲンがFas リガンドの発現抑制を介して、破骨細胞のアポトーシスを誘導する分子メカニズムを明らかにした。
骨粗鬆症とエストロゲンの関係は従来知られていたものの、エストロゲンの作用機序は不明であった。
本研究におけるエストロゲンによる骨代謝制御機構の解明は、
骨粗鬆症の病因の理解および予防・治療法の開発において非常に重要な知見となるものである。
また、本研究成果はCell誌に掲載され学術的に高く評価されるとともに新聞等にも取り上げられており、
社会的インパクトという点においても特筆すべき成果であるといえる。
また、ショウジョウバエの分子遺伝学的解析では、難易度の高い遺伝学的スクリーニング系の構築を行い、
染色体構造調節に関わる新規因子とその複合体の取得に成功をおさめている。
これらの因子からはヒストンシャペロンであるDEKがクロマチンリモデリング複合体と協調的にエクダイソン受容体の転写活性を制御することなどが明らかになっており、
染色体構造調節の変化メカニズムを理解する上で貴重な知見となっている。
このように、3つのグループでは基礎的に重要な数々の成果を上げているが、
特に秀逸であるのはこれらの成果が基礎的な側面のみならず、
ダイオキシンの作用メカニズムの解明や骨粗鬆症の発症メカニズムの解明などの重要な社会問題の解決に資するものとなっていることであり、
社会的側面においても高い評価を得られていることである。
本プロジェクトの成果を総合的に判断すれば、研究成果が科学的側面および産業・社会的側面の双方から秀逸であると評価できる。
〔研究成果（科学的側面）〕 a+（成果として秀逸である）
〔研究成果（産業・社会的側面）〕 a+（成果として秀逸である）

３．総合所見

本プロジェクトの核内に存在する巨大タンパク複合体群が、
選択的なDNAの構造調節や機能制御等の中心的役割を担うとする新たな認識に基づき、
細胞内でのグローバルな遺伝情報管理ネットワーク（核内情報）の全貌解明を目指して研究を推進した。
加藤茂明研究総括の強力なリーダーシップの下、
各分野の若手を結集して5年間の研究を精力的に推進し、
新しい学問的な潮流を生み出し、世界をリードするに至った。
また、これらの成果は疾患の発症メカニズムの数々を明らかにするものであり、
医療などの社会的側面においても世界的な評価を得るに至っている。
その一方で、多くの若手研究者の育成にも成功している。
本プロジェクトでは、戦略目標
「個人の遺伝情報に基づく副作用のないテーラーメイド医療実現のためのゲノム情報活用基盤技術の確立」
に資する十分な成果が得られたと評価される。

〔総合評価〕 A+（戦略目標に資する十分な成果が得られた）

以上

飛び火し始めたのか
収拾つかなくなるかも知れません

元社員、大阪市大のがん論文にも関与　高血圧薬論文不正
http://www.asahi.com/national/update/0906/OSK201309060076.html

「ディオバンはむしろまだ良心的な部類だ」
薬に詳しい人は言っていた

同じ傾向の生データがあるならコピペする必要ないはずなんだが
しかもコントラスト縦横比調節してるしw

捏造尾崎ｗｗｗｗｗ

クサッたょうかい　

利益相反のような問題になってしまいますね．シロクロ付く前に発言すると．．．

尾崎を辞職に追い込もう！

すまん利益相反ではなかった．とにかく，すでに当事者かもしれない
訳で，シロクロはっきりするまで意見できないということじゃ

>>98-105
「不正は一つのグループに集中していた」
という話だったけど、この内のどのグループですか？

色々酷すぎて吐き気がしてきた

元社員、大阪市大のがん論文にも関与　高血圧薬論文不正
http://www.asahi.com/national/update/0906/OSK201309060076.html

論文pubmedで出る？

Notable effects of angiotensin II receptor blocker, valsartan, on acute cardiotoxic changes after standard chemotherapy with cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisolone.

>>114
大丈夫っぽいのは高次機能グループだけで、あとの二つともアウトじゃね？

>>115
捏造者尾崎？

11jigen先生、尾崎も告発してくださいｗｗｗ

>この図の作成者は、恣意的な結果を出したいポジションの方ではなかった

変なこと言うんだなあ
恣意的な結果を出したいポジションってどんなポジションだよ
俺も吐き気する

>恣意的な結果を出したい

政策予算のストーリーに即した研究成果が望まれているのだからしょうがないのさ。
例）　ミレニアム・プロジェクト（国連ミレニアム開発目標）

苦しい言い訳だな
複数回繰り返し実験して同じ傾向の結果が出たとする
論文には「典型的な」画像を投稿する。ここまでなら全く問題ないだろう
同じ傾向を示した代表的な画像がなぜコントラスト／サイズを変更したコピペ画像なのか
実験を行ったのは別の人でも、FIG 7の図を作製したのは誰だろね

まーた捏造の当事者が偉そうに講釈たれてたってことかな
お前は文政権かっ！　W

>私はこの結果を信じております
って、結果を信じるのはお前の勝手だよ
問題は信じるべき結果の根拠が捏造ってこった

Ｙ澤明子たんって辞めたの？

>>106>>116
口封じされそうな彼はｸﾏｰ大のKim-M山教授が連れてきたのかと想像してたけど、
こっちの人が連れてきたのかな。
誰が連れてきたのか分からないって訳無いよねやっぱり

目立ちたがり屋の小物・雑魚が自爆するのはえもやん事件を髣髴させるな。

分子生物ガッ会は解散したほうが。。。

髭券の助手経験者で他大学の教授になったやつって二人？

ozakiのコメント支離滅裂すぎてワロタwwwww

尾崎さん捏造してたんですか。目立ちたがり屋なだけありますなあ。

クソ笑えるwww

偽善者面の公正局こそが捏造家だったとはw
分生の捏造進歩と全く同じ構図じゃんw

公の場でやたら実名コメントしたがる奴は捏造との相関性が高いという仮説が立つぞw

>>118
工事昨日グループってモンタージュみたいなハエのembryoの写真出してた連中？
セーフなんか？

>>133
ハエグループのボスって誰だっけ？

蛋白複合体を解析してたグループが一番ブラックだと聞いた。

403 forbiddenになってるけどこのうちシロは何人いるんだ？
ttp://web.archive.org/web/20111222120712/http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/member05.htm
ttp://web.archive.org/web/20111222121316/http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/graduation.htm
東京大学教員、筑波大学教員、九州大学教員、自治医科大学教員、新潟大学教員、群馬大学教員、埼玉医科大学教員、
松本歯科大学教員、日本大学教員、東京医科歯科大学教員、秋田大学教員、順天堂大学教員、
国立遺伝学研究所研究員、東京大学分子細胞生物学研究所博士研究員、
国立成育医療センター研究所博士研究員、ERATO研究員、学振特別研究員、UCSF留学　など

面倒だから関係者全員クロ扱いで退場させろよ

共著者みんな公職追放でスッキリ！

>>135
捏造軍団から大学教員になったの多いんだな
真面目にやるだけ損だよな

>>129
３人

共著者の懲戒解雇はやり過ぎ
諭旨解雇程度にしておけ
それが大人の判断だ

書き込んでいたのは本当にO本人なんだろうか
誰かが勝手に名乗ってない？
BBRCの方がスルーされるのも納得いかない

BBRCも実質同じ研究室の論文なのか
理研が責任を持って調査しないとダメかもわからんね

利権って、全部の部署かどうかは知らないけど、
一部の部署では IF > 7 でないと業績扱いされなかったはず
論文とは呼べないから調査しないとか言われるかもね

なんか必死に「再現すればコピペもいい」と言ってる人がいるけど、
それは十分に調査してから考えて決めることだよね。
意図的にしかできないと思われる画像操作が見つかった以上、
「再現すればいい」とか言う前に、事実関係を明らかにするのがスジでしょうに。

尾崎さん自身が作った図でないのだとしたら、誰なのか。
別にそれをウエブで公表する必要はないけど、
その本人に問い合わせたのか？どういうコメントが得られているのか？
とかくらいは尾崎さんきちんと書くべきだと思うね。

そうしないとヒゲの二の舞だし、尾崎さんの言うことは誰も信用しない。
しかしまあ、本当にとんだ茶番だったな。
大会長のコメントが聞きたい。

>>144
そんなこと誰も言ってないぞ
誰と戦ってるんだ？

コピペで追試がうまくいくのは再現とはいわない
再現と言うと一回は結果を出したかのような印象の誘導を感じる

>>144
お前は十分に調査したら再現ありのコピペはＯＫなの？
氏ね

>>145
議論のサイトの方のTAKとかいう人。
別に悪い人ではないようなのだけど、なんか作為的な誘導を感じないでもない。

一兆円のお薬やERATOの話をしているから盛り上がるわけで、
あんな論文の話になると士気が下がる

>>147
「十分に調査してから考えて決めること」がどうして
「再現ありのコピペはＯＫ」になるのかね。

少なくとも自分はその点についてどうするべきかの意見は
>>144 では何も表明してないのだけどね。
ただ、「許すべきでない」とおもってるから、
こういうコメントを書いていることすら理解できないの？

許すべきではないと思ってるんなら「考えて決める」なんて書けない
お前の心の中にコピペを容認する余地が残っていることが証明された

>>151
その程度のデータで証明したと思ってるから、
あなたの仕事は評価が低いんだろう ww

再現ありのコピペはＯＫだよ
ＮＧに思うやつは科学を勘違いしている
悠久の時を想像できない馬鹿

>>152
これは証明で良いと思います

>>154
リバイズを要求する
そんなロジックではIFのつかないジャーナルにも受理されない

>>144
ぐじょぶ釣り氏だ　なんでこれしきのことで釣られてしまうんだろうｗ

>>155
お前は「考えて決める」と言ってしまった
「ダメ、ゼッタイ」から一歩後退した
この発言は未来永劫覆らない
コピペ厳罰派の俺は傷ついた

>>156
自演乙

>>144
事実関係なんて調べても真実が出てくると思うか？
お前の思考は小学生かよ

>>148
その人の直近の書き込みを見る限りはそんなことはどこにも書いてないけど

>>144は例の誤読君だろ

このスレのコピペ厳罰派は知性が低いからな
放射能を訴えて議員になったのに、汚染水問題の時に離婚やら
別の女性との子供やらの問題で話題になってる人と同じだよ
生産的に考えて、実のある仕事をしろよ

＞「再現すればコピペもいい」と言ってる人がいるけど、
＞それは十分に調査してから考えて決めることだよね。

どう読んでもコピペ容認サイド寄り

「奇行がなければ覚醒剤もいい」と言ってる人がいるけど、
それは十分に調査してから考えて決めることだよね。
と言っているのと同じ。

>>144
＞なんか必死に「再現すればコピペもいい」と言ってる人がいるけど、
そんな奴はいない

＞それは十分に調査してから考えて決めることだよね。
コピペはゼッタイにダメ。調査など不要。ふざけるな。

＞意図的にしかできないと思われる画像操作が見つかった以上、
＞「再現すればいい」とか言う前に、事実関係を明らかにするのがスジでしょうに。
事実関係などどうせ明らかにはならない

＞○○さん自身が作った図でないのだとしたら、誰なのか。
実名安易に出すな。小学生かお前は。

＞別にそれをウエブで公表する必要はないけど、
＞その本人に問い合わせたのか？どういうコメントが得られているのか？
＞とかくらいは○○さんきちんと書くべきだと思うね。
公的サイトでもないところでそんなことをしたら軽蔑する。

＞そうしないとヒゲの二の舞だし、○○さんの言うことは誰も信用しない。
あのサイトはアイデアを出すところであって信用性はいらない。

＞しかしまあ、本当にとんだ茶番だったな。
お前が言うな。

＞大会長のコメントが聞きたい。
こんなのはスルーでよい。

>>118
本人か？どうやらどのグループも表沙汰になってないだけで捏造だらけと聞いたぞ

調査結果を公表しろ！

前から気になっていたのだが、このOさんってどういう人？
ググったら和田大の教授と出てきたのだけど、
シンガポールとかの所属から探していくと見つからない。

「再現してもコピペはダメ」の奴は、再現がない論文がある奴。
厳罰主義を装いながら、内心は再現性を確かめる文化やノウハウが出来るのを恐れている

誰が誰を裁くのかは、Ｏ本人ではないか？
Ｏより文章が上手いのが引っ掛かるが…

やたらと日本をくさすコメントが出てくるのだけど、
不正は日本でだけ起こっている訳でもないし。
この人はシンガポールの状況を本当に理解してるんだろうか？

>>170
禿同

境界の話で、コピペが見つかったら論文はリトラクトしてファースト＆
コレスポは退場というような考えかたもあったように覚えているけど
（加藤研リトラクト予定43本のうち何本かは薄化粧なのでは），いつ
のまにかこんな基準は無視、そして再現性がなんちゃらかんちゃら．
このコピペ問題が解決するまであなたに発言権はないと思います．Oさん！

アジアメディカルセンターってどういう組織なんだろう？
ホムペの新着情報を見るとシンガポールでのシンポジウム等のお知らせがあるばかりで、
この組織が主催しているものではない。
Oさんが講演した記録も書かれているけど、日本国内でのものばかり。

医療支援と医療機器進出支援が主な業務だけれど、
具体的にどんな事例があるのかはまったく書かれていない。

学生にとっては、
化粧してもらったっていうよりは、
爆弾仕込まれたようなもんだよな

Ｏさんは、どうしたもんかね
あのサイトでコメントしている人も、Ｏさんをフォローしているわけではない
過剰な非難がこないようにクッションを作っているくらい

>>172
共著者乙

書き込み回数からして、閑職なんだろ

>>172
○氏が自分の意見として「コピペが見つかったら論文はリトラクトしてファースト＆
コレスポは退場」と述べていましたか？

一般論として、発表論文にコピペが含まれていることが明らかになった場合、
その図がどのように作られたかの調査・検証と並行して、論文の学術的価値
（主張の正当性、実験結果の再現性）の検証が必要だと思います。
それぞれに時間がかかるのは仕方ないですので、今回はまず当事者の記憶と
その後の研究の展開状況によって当該論文の結果は再現がとれていると考え
る、と責任著者の方が述べられたことは、特に非難されるべきことではない
（ほめられる対応でもないですが）と思います。

アジアメディカルセンターで面白いのはこの二つ

http://www.amc-singapore.net/node/66.html
シンガポールのバイオポリスに研究所をオープンとあるのに、
なぜか日本語のポスター（のようなもの）。
まあいいか、人生いろいろあるよね。

http://www.amc-singapore.net/node/56.html
代表自らトークする大阪でのシンポジウム。
でも、そのご尊顔の上には恐怖の学長が ...
いいんですかっ！代表！

再現性を確認する第三者機関が早くできるのであれば、
再現性重視の方向性でもいいとは思う

「恣意的な結果を出したいポジションの方ではなかったですので、私はこの結果を信じております。」

「既に教授になっていたし（不正をする）理由がない。」

別々の人による発言（記事）ですが、どこか似ているな

たとえば犯罪者が自分の刑量に関わることについて口出しするのは
おかしいと思います

あ

本音では、再現すればコピペはOKだとおもっていても、
おおやけの場でそれを言うのはダメだろ

みんなやり始めてしまうだろ

アカポスでも、プレッシャーはあるよね
感じない人は、一部のおかしな人だけ

>>179
コピペ実行者による「単なる貼り間違い」と、「回転・縮尺変更やその他の画像操作を含むような捏意が感じられるもの」とを判定することが重要と思います。
前者の場合は、再現性があれば論文訂正ですむ話。後者の場合は、再現性があっても、一旦論文は取り下げるのが筋ではないかと思う。
ただ、捏意の判定をその第三者機関ができるのか、という問題はある。

ファーストやコレスポをくれなかったボスにコピペをプレゼント

ボスに真っ赤な捏造を強要され、せめてもの罪滅ぼしにコピペを入れる
将来誰か気づいてくれよと
タイムカプセル

学部の早い段階で実例紹介含めて教育した方がいい
研究とは何か、研究者の心理とはどんなものか、社会とは、いろいろ学べる
現行の科学史講座よりよほどマシ

>>177
これは一発退場+研究費返還のレベルでしょう
学術的価値の検証なんて無意味だし、議論するだけ無駄

>>185
科学がただの競争だったらそれが筋だろうね
でもただの競争ではない

一発退場とか言っている奴は、論文読んだのか？

まさかだろ　暗黙の了解と阿吽の呼吸がものいう世界でそれはないない

コピペがあれば再現性あってもダメという意見は理解できるんだが、
その意見を声高に言う奴も、再現性が取れるかどうかは知りたいし、
処分はするにしても、処分の軽重は再現性に依存して良いとは思うだろ？
再現性を持ち出すとすぐ反射的な非難が来る理由が正直分からない。
やましいところがあるから再現性確認機関の導入を阻止しているように見える。
例えコピペは再現実験させずに一律処分というルールを今回作ったところで、
いずれコピペ以外の捏造問題はまた出てくる。
なぜこんなに拒絶されるんだ。

アメリカでコピペはダメって言ってるのに
日本ではOKってするのか？

そんなことしたら日本からの論文はすべて怪しいとおもわれるよ？

国産ジャーナルのみコピペOKでいいとおもう

コピペはダメ　というのが、
１）論文を検証する必要がある
２）検証も糞もない、即刻取り下げろ
３）２）は当然で、その上著者も処罰しろ
のどれを意味しているのかわからん。
コピペをしてはいけないのが当然で、その上で起きてしまったことにどう対処するのか、が議論の対象だろ。
誰も「再現性がある結果ならばお化粧のための画像操作はOK」なんてことは言っていないと思うけど。
混乱の始まりは、「末端コピペならば（検証の結果によって）許すべき」を、「末端データにならコピペを入れてもよい」
と（故意に？）読み替えた人だと思うけど、何か引っ掻き回したい意図があるのかなと感じる。

>>173>>178
これを展開している関係専門学校の学生集めの宣伝じゃね？
そこの学校グループは評判がよろしくないが

今回の分生研のコピペ含有論文の中には、恐らく再現が取れるものはあるだろう。
（やってもいない実験に再現という言葉を使うなと言う人もいるだろうが、説明が面倒なので再現と表現させてくれ。）
等量流せば、ウイルス感染実験でもない限りは、アクチンやGAPDHは揃う。
恐らくそのような再現が取れるという著者の訴えは、調査委員会に届いているだろう。
調査委員会がその訴えを一律に退けているなら、調査委員会としては再現性の話がここで出るのは嫌なはず。
100報以上も調査し、学会誌の論文にExpression of concernも何故か出せないマンモス学会にいじめられ、
頑張っても訴訟リスクを負うだけの委員会は辞めたいと思っている人はきっとたくさんいるだろう。
さらに再現性も確認しろ？ ふざけるな！ と思う人はいてもおかしくないだろう。
そういう人の一部が、ここで工作活動を行っている可能性はゼロではないと思う。

以上、何も知らない人間の妄想でした。

タイラーズの時は、コピペ論文もあったが、そんなことより本丸を、という感じだったのかな？

コピペがあったら一旦リトラクションして再投稿っていうルールは、時間と金と労力の無駄

タイラーズのときはTK砲が余りにもDQNでやりすぎだった。
物をリクエストしたらフリーザーが爆発したと言われたという当事者の話が
2ch経由じゃなくてオフラインで全然関係ない分野のうちのラボにまで聞こえて来てた位。

元々目をつけられてたところでNature articleの桧舞台でHES1取り違えをやったので、
RNA学会にTK砲を何とかしろという苦情が殺到した。

学会から調査依頼を受けた灯台工学研究科は専門外の委員も多い中、
それに応えてその2名を集中砲火した

2chでは他にもK1、大抜き他にも実行犯居るじゃないかということで盛り上がったが
公式な依頼内容からは漏れたためか、そこまできちんと調査が入らなかった。

という流れのように見えたが。

意図的な画像操作を含むコピペと、そうでない貼り間違えレベルのものを区別しないといけないな

>>201
それ相当難しいよ。。。

意図的かどうかの判断が容易ではないのはそのとおりだが、
それ以前のレベルで、たとえ不注意だとしても程度が甚だしいものは
「重過失」として、違法行為とみなすべきでしょう

病的にそそっかしい奴とかもいるからなー

>>200
冷蔵庫爆発は俺の所にも来た

学会に苦情が来たのはさらにその後のNatureアーチクルの後ではなかったかな？

K1とK2が二大巨頭だという認識だったから、K2だけの処分にビックリした
K2いなくなってK1は寂しいだろうなと意味不明な想像をした記憶がある

>>205
あれおかしいよな。
N連発したK2がひがまれて槍玉に挙がっただけってのが実際なのかな。

TとK2が懲戒解雇でK1が議論にも上がらないのには当時衝撃は受けたな

ああ、思い出した。
確か学会側の方も後ろ暗いところがあって、K2以上の所に踏み込むと自分たちもヤバかったからか。

鬚と研究室＠大学学部・研究
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1284264666/

髭軍団は分生で何か発表するの？

研究室はもぬけの殻
残った人達も愛媛などに移動

愛媛のグループはシロ！

フォトショップシティ

完璧な捏造で造られた論文で
ひとつだけ　うそじゃない　残してる
どうして　ねぇフォトショップ
こんなに　苦しいの
あー　どうして　おかしいの
フォトショップシティ

セルとエンボの間を突き抜けて
誰も見た　ことの　ない雑誌へ
夢の中で描いていた雑誌へ
ありふれた　レビューを超えて
もうすぐ　変わるよ　世界が
もうすぐ　僕らの　何かが　変わるよ

完璧な捏造で造られたこのセルを
逃げ出したい壊したい
真実は　あるのかな
完璧な捏造で造られたネイチャーで
ひとつだけ　うそじゃない　残してる

どうして　ねぇフォトショップ
こんなに　苦しいの
あー　どうして　おかしいの
フォトショップシティ

絶対フォトショだ　てゆうかありえない
僕が　セルの査読で　悩むはずはない

フォトショップ・ディスコ

画像処理する女の子
コピペしてる男の子
ときめいてる助教の子
気にしないふり教授の子

セルの受理が 近づいて
分生研の地下も揺れる
画像処理する女の子
コピペしてる男の子

お願い 想いが届くようにね
とっても 心こめたバンド
お願い 想いが届くといいな
対決の日が来た

フォトショップ・ディスコ

画像処理する女の子
コピペしてる男の子
ときめいてる助教の子
気にしないふり教授の子

お願い 想いが届くようにね
とっても 心こめたバンド
お願い 想いが届くといいな
なぜか 教室が画像解析フロアに

フォトショップ・ディスコ

>>2

尾崎さんネイチャーは大丈夫?

東京捏倫大会…

明子も北川も最先端次世代の採択の原動力であろう主要業績が疑惑の論文だし、
先日の中間評価の段階で論文も全く出せてないのに特段減額にもならなかったわけだから
日本の研究費なんてとってしまえば楽勝だね。

「尾崎研究員は、経済学を学んだのち、改めて薬学部に入学し研究生活をスタートさせたという、ユニークな経歴の持ち主」
http://www.brain.riken.jp/bsi-news/bsinews18/no18/interview1.html

捏造するのは経済的ってことですね？尾崎さん？

>>216
Natureあるの？

Cellを撤回した後の分についてはいずれ大学が返済してしてくれるから大丈夫だしそうすべきだと思うよ

捏造アーカイブス
ttp://www.logsoku.com/search?q=%E6%8D%8F%E9%80%A0&bbs=life&order=asc

>>221
北川本人はCell撤回に同意してないし、調査にも協力してないわけで、
このまま本人が否認し続けたら大学側も静観するだけだと思うね。

>>211
写メうp

>>223
なんで１ｓｔの本人が同意しないのに撤回できたの？
本人以外の有力者（コレスポとか）が同意したから撤回できたの？
事情を良く知らないので教えてください。

>>225
ファーストなんか同意しなくてもコレスポが撤回すると決めたら撤回できる。
今の髭軍団は四分五裂に仲間割れして責任をなすりつけあってて見苦しい。
正直に話せと髭も言ってるぞ。

ファーストが同意しないまま撤回なんてよくあること、
というかファーストは同意しないのが普通。

>>226
調査にも協力しないなんて、どういう神経してるの？
その業績で教授になったんでしょ？
それでも研究者なの？
恥ずかしくないのかな？
そもそも、なぜ、大学はそんな人物を雇い続けてるの？

T大との連携になるからγ大だけではうごけんのとちゃうか

Y澤のMol Cellも撤回になったら教授辞めるのが筋だよな。
捏造嫁共々辞職してMDの嫁に養ってもらえばいいな。

>>229
まだ東大の調査待ちだろうな。

すでにリトラクトという事実はあるんだから、γはそれだけでも
うごけないわけではないが、、、

確かに。本人が同意してなくとも、結果的に撤回されてしまったのだから、群魔大はやはりそれなりの対応が必要だと思うけどな。
本当に学生の事を思うのであれば。

>>226
捏造したやつが「捏造しましたすみません」
なんてなかなか言わなそう

CellとMCBの捏造を認めたら主要業績は全て詐称になってしまう
居座るためには1分1秒でも長く否認を続けて、アレコレ画策する時間稼ぎが必要

γはえもやんの件については単独事案なわけだから
それだけでも調査、処分できるはずだが中間報告すらない

>>219
理科大薬学部、総研大博士からピペドを続けて今の職という叩き上げの人なんでつね
東大新領域ができる前だから総研大なんでしょうが。
ttp://spysee.jp/%E5%B0%BE%E5%B4%8E%E7%BE%8E%E5%92%8C%E5%AD%90/1538809

>>237
自分の手や身体を汚してようやく手にいれた地位だから離したくないよな。
だから捏造を否定する。

PubMedで論文検索してワロタ
たった12報、それもほとんど超マイナージャーナルで教授になれるとは知らなんだ
で、どれが捏？

　　　　
●　２０１３年ノーベル賞日程　　http://www.nobelprize.org/

医学賞　　10月7日（月）日本時間18時30分
物理学賞　10月8日（火）日本時間18時45分
化学賞　　10月9日（水）日本時間18時45分
平和賞　　10月11日（金）日本時間18時00分
経済学賞　10月14日（月）日本時間20時00分
文学賞　　未定

　　　　　　 ∧＿∧　シャン●ン（ノーベル賞候補）
　　　　　（　´Д｀） 「よくもオレの顔に泥を塗ったな」
　　　　 /⌒　　　 ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 ((( #)ﾟДﾟ)　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'∴.' 　ヒゲ
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ 　　　　「ひいー、すいません」
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　　　　　　　　　　　＿ー￣＿￣）’, 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧
　　ヒゲ　　　　　　∧　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　「全部オマエ　　,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　のせいだ」／　　＿-―　￣＝＿　　）":"　. 　’ |　ｙ'⌒　　⌒i　　γ大学K教授
　　　　　　　/　　　ノ　￣￣＝＿　　`　））,∴.　　　|　　／　　ノ ｜　「ひいー、すいません」
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　￣＝　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

例の43本中にシャンボンが共著の論文はあるの？

筑波のグループはシロ！

>>212

本人乙。

美白のお化粧

論文出版により利益を受けているファーストオーサーが被害者になりえるの
かの判例になるでしょうね。もし被害者になってしまったら捏造が見つか
ったとき他人にせいにするという方式ができてしまいますが。

幹細胞生物学
http://kaken.nii.ac.jp/r?q=%E5%B9%B9%E7%B4%B0%E8%83%9E%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6&c=50&o=4
http://kaken.nii.ac.jp/p?q=%E5%B9%B9%E7%B4%B0%E8%83%9E%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6&c=100&o=1


心不全の戦略的研究-発生工学を用いた心不全の病態解明と遺伝子・細胞治療
Molecular Mechanisms of Heat Failure and Its Novel Therapeutic Strategies
研究課題番号：12136101
2000年度〜2005年度
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/12136101.ja.html

だな。
外部を踏みにじり、いろんな美味しい思いをしてきたことは確かなんだけどな。

証明は難しいでしょう。
分生研の調査委員会もどこまで真実を明らかに出来るのか疑問です。
かといって実行犯を野放しにする事は許されません。
全員まとめて厳罰にして欲しいですね。

捏造ラボに行って学位論文に共著者の捏造が見つかって学位剥奪になるのは、
うんこラボに行ってそもそも学位論文が出せないで満期退学になる、
それと同じくらい自己責任であるべきだ。余り前者を甘やかす必要は無いと思う。

とはいえ多分手心が加わるんだろうが。

被害届が出るまで、罰がくだされることはなかろう。
捏造で誰が被害を受けたか、それが捏造にろると言い切れるかどうか、
その辺をはっきりするのに何年かかるんだろうね。

多分ガンマとY沢が退職する頃に裁判が始まるかもw

東大理三、ＣＮＳホルダーのエリートにたてつくとは、お前ら覚悟は出来ているのか？
γや尾形は神だ。お前らはゴミで畜生だ。
その大前提を忘れるな。
お前らは神の悪口を言っている。
天皇陛下の悪口を言っているようなものだ。
東大の調査委員会は、神を裁く覚悟があるのか？！

神じゃなくてうんこ味のうんこ

見苦しい訴訟合戦になりそうだなwwwwww
どんどん訴えて欲しいwwww

>>252
バカ
神も糞もあるか、
サイエンスでは最低だっていうことだ。
退場していただきましょう、それだけですよ。

頭狂大学から捏造学博士の学位を授与したらどうでしょう？

>>255
γクラスまで堕ちた人間に同情は要らないし、退場でいい
でも、アクチンのコピペ一つの人間は、処分はするにしても、退場させるべきなんだろうか

γのレベルまでいくことはなかなかないだろうが、一切の捏造と無縁で40年過ごすのは誰しも難しいと思う
主要著者として論文を仕上げるとき、コアデータにミスがあってはならないと強く思っているが、
共著者のデータのアクチンにコピペがないかまでは考えない
これは私だけではないと思う
運不運での追放が日常茶飯事になるのは、ヤダ

>>255
神ってゴッドハンドって意味だったら理解できるがw
γや混むがタイラーズ川崎同列にゴッドハンドと称されるのは感慨深い

>>257
科研費5年停止になったら実質的に退場だけどそのへんはどうよ？

ttp://syllabus.jimu.gunma-u.ac.jp/customer/open/kensaku/syllabus01.jsp?kamokuid=0007607&iStudent=0

>>260
GJ

>再現性がサイエンティフィックに一番大事、には同意しますが、
>捏造問題においては大事ではないと思います。

うーん。。。
この人は何のために捏造を問題視しているんだろう？
この価値観が主流なのかなぁ

みんな感覚が麻痺してるんだろ。
多くの研究室で捏造が行われ、関わってきた人が多い証拠だと思う。

カレー味のウンコよりウンコ味のカレーの方が遥かに多いはず
にも関わらず、再現性確認を重要でないと発言してしまうのは、
ウンコ味のカレー本人以外ありえない
ガチ議論サイトで再現性重視に怒ってる奴らのほとんどが匿名であることがそれを物語っている

>>260
北川先生ご自身が不合格な件

カレー味のカレー作る人はガチ議論に参加する暇なんてないでしょう。

>>266
すいません、参加しております．．．
本業を疎かにして申し訳ありません．．．

>>267
仕事しろ。この騒ぎの中でも筑波と愛媛は論文出し続けている。見習おうぜ。

再現性を実験で確認する第三者組織さえ出来なければ俺は安泰と思っている大学教授はたくさんいるだろうな

>>268
あの程度であれば出してますよ

>>268
ウンコ味のカレーを出しても何にもなりませんよ

雑誌名で判断するな！

ＣＮＳ　ｏｒ　ＤＥＡＴＨ！

ＣＮＳを出せない学生は売国奴！

ＣＮＳ以外は業績ではない！

ＣＮＳ以外はウンコ！

ＣＮＳ以外は屈辱の業績！

生命科学分野の基礎研究では、ある生命現象の仕組みを解明することが研究の目的であったりしますね
その現象を説明するような仮説をたてて、その仮説を検証するための実験をしますね
ライバル研究者も同じ仮説を想定しているでしょうから、競争になります
先に仮説を証明した人が勝ちで、ネーチャに載ってドヤ顔できます
肝心なのはどうやってその仮説を実験的に証明するかです
そこで実験結果を捏造して、仮説が正しいことを証明した（フリをした）とします
この場合、本当に仮説が正しかったとしても、それは運が良かっただけです
仮説を証明してその生命現象の仕組みを解明した事にはなりません
後からライバルが捏造なしででその仮説を証明しても二番煎じです
むしろ捏造者の捏造データを後押ししてしまう
これでは仮に結論に再現があったとしてもフェアではない

ＣＮＳを出せなければいつこの世界から消されても文句は言えない！

>>278
ごもっともだけど、それは捏造被害のごくごく一面に過ぎないと思うよ
競争がどれだけ激しくても、純然たるそのパターンはあまり起こってないと思う
あなたは不幸にしてそれに当たったのかな

日本の生命科学は死んだよ。
もう日本人の論文は信用されないよ

この世界のゴミ大学教員を追放するために神の国から遣わされた三天使がＣＮＳ

>>281
γ、お前と一緒にすんな

ＣＮＳを出しますか？
それとも人間やめますか？

γの最大の業績はイラスト、コラ、ポエムでCellに通ると言う抜け道を実証したことだ
Kimの最大の業績はコラだらけでもNatureに通るという(ry

私の人生ＣＮＳ

ＣＮＳ　ｏｒ　ＤＩＥ！
生命科学は命をかけてやるもんだ！

ＣＮＳで研究者の人生が決まっているのは間違いない事実だからな
ヒトか猿かぐらいの違いがある

博士号は研究者の運転免許証なんて言われた時代もあったが、
今はむしろ博士号は地獄行きの切符
地獄から抜け出す唯一の手段がＣＮＳ

ＣＮＳなんて普通にやれば出る
出せない奴はレベルが低いだけ
安倍総理は40歳以上でＣＮＳのコレスポかファーストもっていない
アカポスを問答無用で早く首にしてほしい
絶対に日本が良くなる

東大は中間報告発表と同時にＣＮＳを出せない教員の追放も発表してほしい
ＣＮＳこそ全てだという価値観を国民に浸透させてほしい

オリンピックのプレゼンでＣＮＳに触れた人が一人もいないことに失望した

マドリード、東京、イスタンブールの人気投票をするくらいなら
セル、ネイチャー、サイエンスの人気投票をして欲しかった

59 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/09/06(金) 18:10:14.62
ネタは小さいが、ガチ議論サイト運営上の最大の危機かな
15379898
12589829

167 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/09/07(土) 17:47:00.22
前から気になっていたのだが、このOさんってどういう人？
ググったら和田大の教授と出てきたのだけど、
シンガポールとかの所属から探していくと見つからない。

169 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/09/07(土) 17:53:03.14
誰が誰を裁くのかは、Ｏ本人ではないか？
Ｏより文章が上手いのが引っ掛かるが…

170 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/09/07(土) 18:17:06.83
やたらと日本をくさすコメントが出てくるのだけど、
不正は日本でだけ起こっている訳でもないし。
この人はシンガポールの状況を本当に理解してるんだろうか？

173 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/09/07(土) 19:03:41.50
アジアメディカルセンターってどういう組織なんだろう？
ホムペの新着情報を見るとシンガポールでのシンポジウム等のお知らせがあるばかりで、
この組織が主催しているものではない。
Oさんが講演した記録も書かれているけど、日本国内でのものばかり。

医療支援と医療機器進出支援が主な業務だけれど、
具体的にどんな事例があるのかはまったく書かれていない。

ＣＮＳの言葉を口にしない人間ほどＣＮＳを信仰している
そしてＣＮＳは信仰に値する！

178 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/09/07(土) 19:12:12.90
アジアメディカルセンターで面白いのはこの二つ

http://www.amc-singapore.net/node/66.html
シンガポールのバイオポリスに研究所をオープンとあるのに、
なぜか日本語のポスター（のようなもの）。
まあいいか、人生いろいろあるよね。

http://www.amc-singapore.net/node/56.html
代表自らトークする大阪でのシンポジウム。
でも、そのご尊顔の上には恐怖の学長が ...
いいんですかっ！代表！

196 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/09/07(土) 20:18:17.55
>>173>>178
これを展開している関係専門学校の学生集めの宣伝じゃね？
そこの学校グループは評判がよろしくないが

219 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/09/08(日) 06:57:01.77
「尾崎研究員は、経済学を学んだのち、改めて薬学部に入学し研究生活をスタートさせたという、ユニークな経歴の持ち主」
http://www.brain.riken.jp/bsi-news/bsinews18/no18/interview1.html

捏造するのは経済的ってことですね？尾崎さん？

237 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/09/08(日) 11:58:18.27
>>219
理科大薬学部、総研大博士からピペドを続けて今の職という叩き上げの人なんでつね
東大新領域ができる前だから総研大なんでしょうが。
ttp://spysee.jp/%E5%B0%BE%E5%B4%8E%E7%BE%8E%E5%92%8C%E5%AD%90/1538809

学生は教員の名前をPubmedで検索しなさい
筆頭かコレスポでCell、Nature、Scienceがなければ、
出来るだけ関わらないように努めなさい
この評価方法は高校の学習内容に入れること！

ガチ議論サイトも書き込みはＣＮＳ必須にしておけば今みたいなことにはならなかった

ＣＮＳといっても五年以内じゃないと無意味

>>278
競争が激しい分野でみんなが同じもの目指しているネタでは、
監視も厳しいので重症の捏造はあまり起こってない印象がある
捏造はど真ん中より少し外れた部分で多いと思う

これだけ騒がれてもγは国立大教授で最先端次世代のまま
部下もたくさん
騒がれてから早くも二年間
その一方多くの若者は夢をあきらめて研究者をやめている
この現実を見よ！
若者はこのスレやガチ議論サイトに騙されずに捏造してＣＮＳを出しなさい！

東京大学は日本で一番の大学です！

医学部は一番優秀な頭脳を集める学部です！

循環器内科は医学部の一番の花形です！

その一番だらけの教授はコピペ画像を駆使してＣＮＳを出しています！

これが正真正銘の日本の現実だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本国民ざまあみろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

捏造家目指してせいぜい子供を勉強させな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

お前らは捏造家を崇め奉り、捏造家を夢見る国に生まれた！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

誰かγ大医に電凸して欲しいよね
学部長とかどう思ってんだか

γがRead&Researchmapを騒動の間に更新していることはみんな知っているかい？
CellだけでなくNEJMもあるとアピールしているぞ

>>303
群大は東大の調査を待つというスタンスでただただ静観していると聞いたよ
もうだいぶ前なので、今がどうかは知らない
Winacのリトラクションは確定事項だし、AHAに声明出されているんだから、
独自に動いて解雇してもなんの問題もないと思うけど、
まあ群馬大学の学長程度に学問の大切さなんて理解できるはずもないから仕方がない

消費税上げる前に少なくともペテン師に給料を払うのはやめてほしいわ

日付が変わった辺りから書き込み量が半端ないね。
なにか都合の悪い事でもあるのかな？w

二年間で、給与と研究費あわせて一億円くらいかな？
もうちょっと？

ペテン師に予算つけちゃったお役人ってある意味かわいそう
γのせいで出世が途絶えちゃうかも

>>285
Cell一報だけの捏造家ならたくさんいたと思うんだよ
γの非凡さは若い人が1stの論文に次から次へとコピペ画像を送り込んだことだろう
これは倫理観が神の領域に入ってないと出来ないこと

γの職位が現状俺より上なのは間違いのない事実
現実世界で俺がγの非難をしようものなら俺は身分不相応で切腹

群大は東大がγが捏造家と判定したらそれをそのまま受け入れるの？
それはあまりにプライドに欠けてると思うんだけど
独自に調査や処分はしていいんじゃないかなあ

＞307
群馬県の汚い川を掃除しないのはどうしてか
不思議に思わないのかね？

どんだけ優秀でも18でチヤホヤされたらロクなものにはならないということです

捏造でもCell出せる奴はスゲーよ

と本気で言う教授も結構いる

未明からスレを流している奴は、再現性確認実験をされると困る奴と見た

そもそも群大は必要ないんじゃない？
エリート養成学校じゃないし
少子高齢化だしペテン師をかくまうような大学はいらんでしょ
制度疲労が顕著だし見せしめとして廃校がちょうどいいんじゃないか
それくらいのことしないと捏造ブームは収まらんよ

尾崎さん捏造の責任どうとるんですか

少なくとも郡代医学部は解散、余った医学生枠は真面目にやってる大学か、
新設申請している大学に振り分けるのがいいんじゃないか？
正直者が馬鹿を見るってのは、教育機関であってはならんことだから

この際、東大と群大は、文科省が交付金止めて私立大にすればいいんだと思う
それで潰れるなら潰れなさい
それくらいしないと学長の大馬鹿どもの目は醒めない
彼らは自分たちがただの犯罪者であることをまだ自覚できていない

捏造を引き継いで、再現が取れないと言ったら罵倒され潰された若者がどれだけいたか
こいつらの陰で数百万円の借金背負った若者がどれだけいたか

東大は申し訳なさそうな報告書は出すだろう
でも過去に潰して借金付けにした多くの若者には一円も補償などしないだろう
教員は公私ともお金で締め上げられてしかるべきだ

>まあ群馬大学の学長程度に学問の大切さなんて理解できるはずもないから仕方がない
>まあ群馬大学の学長程度に学問の大切さなんて理解できるはずもないから仕方がない
>まあ群馬大学の学長程度に学問の大切さなんて理解できるはずもないから仕方がない
>まあ群馬大学の学長程度に学問の大切さなんて理解できるはずもないから仕方がない

東大潰すってのはさすがに難しいから、今回は群馬大を潰せばいいと思う
この状況でγについてコメント一つしないのは常軌を逸してるし、内閣府を馬鹿にしている
もはや学問の場とは呼べない

上のYahooの記事からすれば、彼は何十報もの論文に捏造画像を入れ込んだんだろ。
自分より年が若い学生、おそらく自分のチームに来てくれた学生の1stの論文に。
これは殺人事件に例えれば親族殺人。子供を何人も何十人も殺したようなもの。
医師免許というセーフティネットがありながらこれは、
本当に、相当なマインドでないと出来ないだろう。
彼に研究室を継続して与えている大学上層部も、相当なマインドだろう。
明日もその研究室は稼働するわけだ。日本国の内閣府と文科省のお金を使って。

こういうのは早く動かないと自浄にはならないんだよ

JHSも、由井論文が決め手だから、日本国内で自浄したとは言えるが、
結局5年後だから、その間に何千億円も売れてしまった
日本国内での自浄だが、もう不祥事扱い
桑の意見が正しいと分かっていた奴はいただろうに

γのラボには今だってスタッフがいるわけで、
早めに動けばそいつらは解放出来たはず
セルがリトラクションされてもう一年超えているけど、
実質失われたその期間はどうせ誰も責任とらない

>>322　はげどう
三流痴呆大の一つつぶしても何の問題もないわな

>>318
小さなネタはここではスルーしようぜ
シマシマは何かコメントはしないといけないだろうから大変だろうな

もう捏造ネタは一旦やめて、年会に向けて
明るいターゲット項目作ったらどうかとおもうんだけど
研究の喜びとか、
これが出来たら凄いとか、
若い頃の自分へテクニカルなアドバイスをすると何かとか

さよなら群大w

γは臨床医として生きていけるのでしょうが、
γに捏造画像をねじ込まれた論文の1stの連中は、人生どうなるんでしょうね
理３だから、他人の人生を数十人くらい潰しても許されるのかもしれませんね
その点、MDの中だけでキャリアを歩まれた尾形先生の事案は楽ですね

日本高血圧学会の機関誌

Hypertension Research　は、Natureの　姉妹紙でつ！　<棒読み>

http://www.nature.com/hr

>>329
上の方に学会長と編集長の捏造論文出てますよ　＜棒読み＞

文科省の根本的欠陥は、現場を全く把握してないことだな
体罰問題にしろ、捏造問題にしろ、対応が10年遅いのはそれが原因
誰もが学校生活は送っているから、現場を知らないはずがない、となってしまう
実際には、スポーツ推薦の子たちのことはほとんど知らないし、研究も知らない

捏造については15年遅い
東北や琉球の学長を放置したのは大罪

ここでγを執拗に叩いてるのがYザワーズだったらクソ笑えるw

>>260
生活習慣病　癌　慢性炎症

俺はそう思ってずっと読んでいたがちがうのか

>>333
内部分裂ですか。群魔・築羽以外の連中は加わってないのだろうか。

日本高血圧学会は解散した方がいい
既に死に体だけど、自然消滅って訳にもいかんだろ

会長と編集長の捏造程度では死に体とは言わない

捏造の実行犯がファーストとかコレスポでなく、また軽微な捏造（たとえば
コントロールのコピペ）でも、論文をリトラクトすればファーストやコレス
ポの業績ではなくなるわけですよね。

このファーストやコレスポがこの捏造論文を評価されて得た学位やポジション
そして科研費は、取消、辞職、返還しなければならないのでしょうか？
いままさにこんな事例が起きようとしている気がします。

厳しいとは思うが、取消、辞職、返還でよいのではないか。
これまで様々な不正が発覚したにも関わらず、ポストにしがみつく連中ばかりだ。
今回の例を参考に、今後発覚する全ての不正においても同様に処理したら宜しい。
多くの告発がなされ、今後数年の間に殆どのポストが空く事になる。
捏造野郎の排除と同時に研究者の若返りも期待出来る。

どんなに素晴らしい業績があっても
過去の軽微なコピペ一つで全てを失うのですね

学位剥奪されても大学院に入って取り直せばいいよ
やればできるよwww

キライな奴の論文チェックしてくるwwwww

>>342
それだ!
3年あればCNSの一報くらい軽く出せるはず

ttp://unkar.org/r/life/1209035549

62 : 名無しゲノムのクローンさん : 2008/06/28(土) 09:12:43
いくら粘着キモオタが書き込もうとも、医科研が日本一の研究所である事実はゆるがない
ゲノム、幹細胞、RNA、ウイルス、粘膜免疫、膜プロテアーゼ、どれも世界一流の研究ぢゃないか

　

>>328
それ本当なのかよ
どうして他人の論文に捏造画像をねじ込ませる必要が生じるわけ？
関係者の弱点を握って内部告発を阻止する目的とか？

本捏造特論では疾患の新規治療法開発を目指して、
｢細胞の核内に存在する未知因子の同定とその機能解析｣を
行うために必要な捏造方法や捏造の進め方について指導し、
学生自身が自身の新しい捏造成果を発表し、
捏造論文にまとめるための指導を行う。

知らんうちに捏データ混ぜられた1stは心配せんでも処分手加減されるだろう。
タイラーズ残党、アイバーズ森田他多数例を考えると
厳しくなりすぎるのが懸念されると言うよりは、Kimみたいな悪質例が
どれだけ漏らされるかを注目すべきような状況だろうと思う。
イチローだって学位鏡台なら鏡台が動かないとリトラクトだけで終わってしまう可能性も高い。

>>347
受講期間中にCellに1報投稿する実習があります

>>2

>>337
理事の約20名のうち少なくとも5名が捏造論文の著者であることがこのスレから分かる
会員は4000人らしいから、単純計算で約1000人が捏造している学会になる

>>346
北川のCellでさえ捏造したやつは複数いる。終わってるよ髭軍団。

>>349
cellなら結構たくさん画像作らないといけないから大変そう。

今日中華ポスドクと話ていたら彼らの母国でもコピペ捏造は見つかる
ことがよくあるとのこと。そんなときコレスポ教授様は”コピペした
ものが真実を示しているので問題ない”、”真実のためにコピペした”
といういい訳をするそうです。そしてその言い訳が通用するとのこと
でした。

同じアジア人ということで日本もこの感覚でいったら捏造問題は少なく
なると思います。

演題集まらなくて締め切り延ばしてたけど集まったのかなあ。

LANCET 誌　 JIKEI HEART論文を撤回　研究の誠実さに疑念
https://www.mixonline.jp/Article/tabid/55/artid/44891/Default.aspx

医学誌「LANCET」は９月６日のOnline版で、バルサルタンの有効性をめぐり、
東京慈恵会医科大学を中心に日本人高血圧患者を対象に実施された大規模臨床試験
「Jikei Heart Study（Valsartan in a Japanese population with hypertension and other cardiovascular disease）」を撤回したと発表した。

（中略）

これらの調査結果を受け、LANCET誌は、「Jikei Heart Studyの誠実さと試験の統計解析者の所属が不明瞭であることに大きな疑念がある。
これらを考慮し、LANCETは公式に同論文を撤回する」としている。

（中略）

ノバルティス「臨床研究の信頼回復のために貢献したい」
今後は、再発防止策を徹底するとともに、臨床研究の信頼性を回復するために貢献していきたいと考えている」としている

>>353
コピペでバンドは無限増殖中です

誠実とかそういうレベルの話ではないし、
最初の大規模臨床研究でやってしまったんだから、ノバの回復という言葉も不適当

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20130908/1
平将門と桃太郎（？）

　　　　　　　　　　　　　　　　　そう　云えば　相馬の殿様は　将門の子孫つうことになってますね？　棒読み

ガチ議論の運営、明らかな漢字変換ミスくらい直してやればいいのにな

>>360
ほんとうにあたまのよい連中はいちいちそんなこと気にしないものさ　みんな自動脳内変換して読むよ

>>356
ttp://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2813%2961847-4/fulltext
編集部からの強制リトラクト？
出入り禁止処分きぼんぬ

ヒゲ共著論文がasahi.comにまで出ている
ttp://www.asahi.com/tech_science/update/0910/TKY201309090467.html
ttp://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2013/kr7a4300000cgzf0-att/130905_3.pdf

>>362
責任が誰にあるかは別として、
調査委員会でデータの不正が認定されているのにも関わらず、
自分からリトラクトしないというのも情けない話。

東大はいつ髭の報告書出すの？

尾形についても全論文の調査は当然やるんだよね？
やらないとフェアではない

コピペ指摘受けたPIって髭以外に誰がいたっけ？
既に忘れつつある

今年の２ちゃんねる野口英世賞は誰になるんだろｗ

今年もノミネート者多数だからな

前スレでテンプレに入れ忘れられていたもの

407 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/08/25(日) 17:13:49.49
高血圧学会会長ネタで。
http://mend.endojournals.org/content/21/2/499.full.pdf
Fig.5A Tubulin 左の1，2レーンと右の2，3レーンが同じように見える。

>>366
11jigenのサイト見ればよい
ただ、11jigenは懐が深くて、それなりの本数集めないと
ブログを立ち上げないし、告発もしない
高血圧の会長はまだツイート一回止まり
非常に冷静に判断している
末端コピペを少しでも許すと怒る奴結構いるみたいだけど、
そういう奴は11jigenによる悪質性の判断が日本の生命科学の
倫理的なバランスを支えていることについてはどう思っているのかな

>>367
尾形先生ではないかな
耶麻仲先生は、話題性はあるけど、悪質性があまりに低すぎる

利益相反賞ではノバルティスを日経が激しく追い上げている

流行語大賞の本命はお化粧とされているが、
Lancetの論文のコレスポの発言の方がいろいろ面白いと思う
論文数が少ないから流行語大賞でせめて受賞させたい

最優秀捏造賞　尾形
ブービー賞　尾崎
新人賞　K-M山
沈黙賞　γ
多弁賞　髭
案の定賞　ドラゴン
カムバック賞　タイラー

演出賞　神
話題賞　ガチ議論
牛歩賞　灯台
陰湿利益相反賞　ノバ
公然利益相反賞　ＢＰ
最優秀マスコミ賞　FRIDAY
優秀マスコミ賞　選択
優秀マスコミ賞　毎日新聞
最優秀スクープ賞　朝日新聞朝刊　灯台43報の報道
最優秀摘発賞　YUI（特例により一年遅れでの受賞）
最優秀告発賞　11jigen
最多書込賞　匿名A
最優秀まとめサイト賞　世界変動
実は何もしなかったで賞　文科・厚労
実はお疲れ様でしたで賞　分生
意味不明で賞　G to C
見逃してませんよ賞　捏造問題をツイッターで語っている利権プリンスの部下
どうでもいいで賞　日本学術会議
あんたが大賞　ミスターＸ
あんたが一番最悪で賞　琉球大学

京都府立医大や筑波や東北の裁判が受賞してないのはおかしいなあ
役者多いなあ

http://mainichi.jp/select/news/20130911k0000m040028000c.html

> 　京都府立医大の池田宏二助教（循環器内科）らのグループは１０日、
> 脂肪がたまって肥満体になる要因の遺伝子の一つを特定したと発表した。
> 「ＡＲＩＡ」という遺伝子で、この働きを抑制する方法を研究すれば、
> 肥満防止薬の開発や治療につながる可能性があるという。
> １１日に英科学誌ネイチャーコミュニケーションズ電子版で発表する。
>
> 　池田助教によると、生体には血液が不足した部分に新しい血管を作り出す
> 能力がある。一方、血管の内皮などにあるＡＲＩＡは血管の新生を
> 抑制する働きを持つことが分かっていたという。
>
> 　グループは今回、ＡＲＩＡが脂肪組織にも多く含まれることに着目。
> ＡＲＩＡを破壊したマウスと通常のマウスに１１週間にわたって高脂肪食を与えた。
> いずれも当初は約２０グラムだった体重が、通常マウスは約４５グラムに
> 増加したのに対し、ＡＲＩＡ欠損マウスは約３８グラムにとどまった。
> 欠損マウスの脂肪組織に新しい血管が多く作り出されており、
> 脂肪が効率よく燃焼したことで肥満が抑えられたらしい。
>
> 　池田助教は「ＡＲＩＡの働きを抑えれば肥満を防ぐと同時に、
> 血管の新生を促進し、心筋梗塞（こうそく）などの治療効果も期待できる」と話している。

おい、おい！　Mitarbeiterに　Ｍ波羅の名前があるんじゃないだろね？？
ああ、ねーちゃん姉妹紙か？

（関西で踊る主力大学〜医学部系〜改訂版）

京都：言わずと知れた名門、京都にあるが京都の関連病院はない
　　　　大阪神戸がメイン（病院実習もここのため連日往復する死亡フラグ)
　　　　世界の山中（神大医OB）、神の手伊達（岡大医OB）にすがる日々。

大阪：内に厚く、外に薄い、ガラの悪さは折り紙つき
　　　　大阪南部中心、呉病院のコピペは秀逸
　　　　捏造の信用回復に奔走中。ナースとの結婚が多い。

恐怖：強いスクラムで京都市内を囲い込む伝統オンリー校
　　　　京都府北部から撤退し都市部に集中でもめている
　　　　研究が地味。赤字も多い、身売りの噂もあり。

市大：良くも悪くも地方平均
　　　　大阪市内中心、研修中5度患者に殴られれば一人前
　　　　女子の化粧っ気のなさは異常。歓楽街を制覇。
　　　橋下が市長になれば、身売りされるかも。

神大： 元県立医大、大学では看板学部の経済からナメられている。
卒業したあと行くあてがない、己の道は自分で切り開け
　　　　医局入っても就職先がないので他大学に入局するやつが多い印象
　　　　余計なストレス 。お洒落な神戸より淡路、篠山で勤務。

岡大：医学界では、中四国のボス。関西にも影響を与える。
　　　プライドは旧帝並み。しかし、近年衰退の一途をたどる。
　　　マッチング最低。国家試験合格率ショボイ。
　　　県外で出会い系の悪行により叩かれるOBあり。

東大はまだ？

>>375　橋下が市長になれば、身売りされるかも。

もう市長になっとるやん

大阪市大は大阪府立大と統合するでしょ。今朝の関西ローカルニュースでも言ってたよ。

身売りとちゃうし。
橋下は既に市長にだいぶん前からなっとるし。

「遺伝子特定」なんてみな似たようなものだろ。

藻前ら、捏造を暴くということは業界全体を敵に回す覚悟を決めて
やらなきゃいけない、ってことをわかっててやっているんだろうな。
命が惜しけりゃ口をふさいでおとなしくじっとしていたほうが賢いぞ。

みんな捏学者がクビになって席が空いたり
研究資金がインチキ野郎から取り上げられるのを望んでいる。

それらが果たされない内に任期切れ、人件費切れで業界を去る人間にとっては
業界全体を敵に回しても問題ない。業界が吹き飛んでも関係ない。

「命が惜しけりゃ」って・・・・

>>381　火消しに必死ですね？ｗｗｗ

ま、８９３のシマ抗争みたいなものだから、ならず者命知らずが天下とるみたいなところもある罠

超名門大阪大学医学部の有力関連病院である広島県の呉医療センター

>>374
ttp://www.pnas.org/content/106/20/8227.full
もちろんM薔薇の名前は入ってるお
We thank Dr. Toshio Kitamura (Tokyo University) for providing the pMX-SST vector,
Dr. Iichiro Shimomura (Osaka University) for providing a detailed protocol of signal sequence trapping,
以下略

>>363のヒゲ連名の論文は
ttp://www.pnas.org/content/early/2013/09/09/1308755110.full.pdf+html?with-ds=yes

どっちも明らかなつぎはぎとかは無いようだが

元社員が秋田書店提訴＝懸賞水増しめぐり解雇―東京地裁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130911-00000135-jij-soci

「法改正で罰則規定を」　公益通報保護巡り内部告発者ら
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1004V_Q3A910C1CR8000/

こちらの問題の決着や法整備の方が、公正局の立ち上げより早そうだ
捏造告発にも影響するかな・・・

>>381
この半年、暴いているのはほぼ私一人です
あなたは私にだけ話かければ良いのです

捏造ラボに苦しんで死んだ人は大阪に公然といます
命が惜しけりゃって台詞は、その死に対して失礼です

その文章程度の脅しでは私の気持ちは動くわけもありません
悪魔の言葉を口に出すときは、もっと練るものです

このスレも収束に向かってきたな

匿名Aは御大なの？

みな命が惜しくて口をつぐみたくなってきたか？ｗ

>>391　通報した

薬害オンブズパースン会議から今日付けの書類
http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic.php?id=841
最近は忙しくてコピペ論文を調べる時間とれていない
丸２日ぐらい時間が取れたら、次の展開に向けて積み重ねようと思っている
今のところ考えている展開は、次の３つのどれか

１．何でもいいのでとにかくコピペを含む百報を一気にここに書き込む
とにかく数でインパクトを与える
Non-MDの個人を晒し者にすると、その個人が路頭に迷う可能性があるので、書くときは沢山の人を一気に書きたい

２．文科か厚労が管轄する特定の研究所に的を絞り、その組織のコピペを網羅的に暴く
個人やラボのレベルから研究所のレベルに話を広げることで、インパクトを与える
大学だと学生に対する同情から組織を潰す方向にはいかないので、研究所をターゲットにする
文科と厚労のどっちにするかは、現在進行中の会議の様子を見て決める

３．放射線生物学を一気に暴く
時勢からして話題を集めるだろう
オリンピックが決まったからスポーツ科学でもいいかもしれないが、スポーツ科学にはそんなに怪しい気配は感じない

結局これまでみたいにだらだら小ネタを垂れ流すかも知れませんが

初めてコピペを指摘したとき、
つまり尾形先生のNatureを指摘したときは、
殺されるかもとはそこまでは思わなかった

ネオ２の２４０を書き込むときは、
誰かに殺されるかもしれないがどうする？
と３日間苦悩した

・大成功の陰でこの遺伝子について苦しんでいる人がいるかもしれない
・偉大な技術はすでに外に広がっている。進歩が止まることはない
・これを見ることで捏造問題について初めて真剣に考える人間は少なくないかもしれない。特に官僚
・尾形先生も日本の再生医療業界の中核にいるから、既に日本の再生医療業界を困らせてはいるだろう
・気づいたのに書かないのは、いかなる理由があろうがアンフェア
・極端な厳罰化への流れをこれで止められるかもしれない
・この先生が一度ご破算になって別テーマに移ったら、今より偉大な成果が生まれるのではないか
・調査の過程で見つけたK-Mは、量からしていずれ書かなければいけない

こんなことを考え、やるなら早い方がいいと３日間で決断した

ネオ２の２４０は、結局三行のシンプルな書き込みになった。
実は、最初はかなり長い補足説明を付けていた。
しかし、長い補足説明付きのものを書き込むとなぜかエラーが出た。
短くしていってもエラーがでた。違う種類のエラーが次々でて書き込めなかった。
結局ほぼ極限まで削った今の形でようやく書き込めた。
あのエラーは何だったのか、いまでも不思議。

>>393
>１．何でもいいのでとにかくコピペを含む百報を一気にここに書き込む
そんなにあるのかww
それはインパクトあるとかないとか言うレベルを越えてるぞ。分生の理事会にでも手紙で送ってやれ。

匿名Aの文体って深夜に読むと怖さを感じるなw
俺は疚しい論文一つもないけど
てかそもそも論文がないwww

ラボの中国人ポスドクが嬉々として日本からの捏造論文を教えてくれる。

コピペできる分野がある意味羨ましい
うちの分野では捏造は話題にのぼったこともないなぁ

おはよう

>>396
藤井の世界記録や、11jigenサイトのAnderson、朝日新聞が見出しにした43という数字を考えれば、
100ではもうインパクトはなくて、1000でないとダメにも思う
ただ、個人で調べるのは100が限界

>>389
ワロス
でも中国人が手伝ってたやつもあるだろ
そういう場合はどうすんの？
というかそれ証拠隠滅のお願いが来たって話？ｗ

>>399 うちの分野では捏造は話題にのぼったこともないなぁ

ダンナどんな分野？何なら教えてあげマッセ。

うちの分野は大抵精細な写真が必要なので、フォトショップでも改変が困難（低倍率の写真だとごまかしがきくけど）。
一方、例えば、統計の数字は少しぐらい水増ししても分からないので、コピペと比べて捏造がその点では非常にばれにくい。
金が降ってくるような分野でもない。

夏休みの宿題を親にやってもらって、学校や大学でもカンニングの取り締まりが尼尼。
講義は代返、レポートも代筆OK。
このような状況が、捏造を生む泥鰌の一つになっているやも知れぬ。

昆虫の新種探すような分野ならコピペできなかろうな

アカデミックはないけど、バイオ関係の発明を扱っている弁理士です。
言いたくないが結構首をかしげるデータ（統計的解析なし、エラーバーなしグラフなど）で
アカデミック関係の発明特許取れたりしてる。写真の類も元々電子出願の際に解像度下がるから
（特に国際出願）、オリジナルの写真が怪しくてもそれなりに見えてしまう。
アメリアだと元々コンセプト出願というのがあって、思いつきが「特許」になる場合があって
その思いつきを彩る「架空の実験データ（paper example）」を出してもOKということになっている。
今アカデミックでも競争的資金を獲得するために特許出願も重視しているみたいだから、
特許出願用の図と論文に載せるべき図がごっちゃになってしまっているのかもしれない
（実際に実験をしていない教授クラスの脳内ではどっちも実際の実験データに変換されている）。

特許とは縁の無い分野なので、教えて欲しいのですが、特許って誰が審査すんの？
やっぱり東京特許許可局の中の人？

特許庁の審査官
特許出願だけなら誰でもできるわけだから、もちろん費用はかかるけど
それを研究費獲得の材料にするのはちょっとおかしいんだよね。
とはいえ特許として登録されるにはかなり時間がかかるからなあ

下Pは悪くないよ！
まじで！！

髭Pも悪くないよ！
まぢで！！

髭事件の最終調査結果公表はマジ遅いな。調査結果は出てるから7月に予備調査
結果で報道されたんだろうし、なぜこんなに遅いのか。牛歩賞は東大とされたが、
三重大はもっと上だったしな。

ガチ掲示版での"誰が"さんの告発からすでに7日。こういう疑惑のときは信憑性を考えるとす早い対応が
大切だと思うのですがなんら公表されませんね。

尾崎さん捏造研究者なんだよね〜

え？そうだったの！？

何か静かになったな。

口をつぐんでおとなしくしてたほうが賢い。

ガンセンター、預け金ごときで随分重い処分したのね
預け金文化を作った退職者達は無処分なのに
明らかに制度の問題だから、厚労省の幹部を処分する方が合理的だと思うけど

上は処分を嬉しそうに語っているな

78 ：名無しさん＠おだいじに：2012/05/05(土) 01:16:08.70 ID:4Ix5jEgd
広島では、広島大がチカラないからいいけど
目の上のタンコブは、阪大の呉医療センターだな
現地のナースと恋に落ちた研究医は、大阪に
ナースを持ち帰ってるって噂だしな。
一本やられたぜ。


79 ：名無しさん＠おだいじに：2012/11/12(月) 13:33:22.57 ID:/GnwC25E
だが、それがいい

あいかわらずこの男の弁は胡散臭い
いかに不正を批判したところで、正義の匂いが全くしない

命令を聞いただけの事務まで厳重注意は酷い
たぶん非常勤だろ
こんな基準で北大を処分したらどうなることか

>>412
気にするのはエネルギーの無駄
その名前はＮＧワードでお願いします

このスレ163回目の書き込みです

>>415
私が書いてないからです
忙しいのです

９月を目処に、という言葉がちらほら聞こえたのは、
内閣改造があるかもしれなかったからのようですね

堀北真希とセックスさせてください

>>417

研究費約４千万円の不正使用を確認　国立がん研
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130913/crm13091320530015-n1.htm
2013.9.13 20:51
国立がん研究センター（東京都中央区）は１３日、架空の取引を装って業者に研究費を管理させる
「預け金」などの手口で国の補助金など約４千万円を不正に管理していたと発表した。センターは
関与した職員３９人のうち、不正を指示した研究者ら４人を停職２カ月などの懲戒処分とした。
不正が確認されたのは平成１９〜２３年度。厚生労働省の研究費など約４千万円が「預け金」などの
手口で不正にプールされ、一部が職場のパソコン購入などに充てられていた。私的流用は確認されて
いない。３９人のうち１６人は退職しているが、全額を返金させる。今年２月、同センター中央病院
の小児腫瘍科長＝懲戒解雇＝が厚労省の研究費など約２５７０万円を不正にプールし、一部を家電
製品などの購入などに充てていたことが発覚。内部調査を進めていた。

つじもとのけんは？

>>423
握手会行ってこい
http://info.shosen.co.jp/event/entry_1433/

>>423
AKBならうまくやれば繋がれるぞ

島崎遥香でお願いします

なぜエロいことを書くか？
実名をカミングアウトしたいという気持ちをゼロにするためです

京大、阪大、神戸大クラスの医学部を出ている医者で、
外見、性格、将来性に全く問題が無いにもかかわらず
40歳過ぎても独身の医者がいます。どーしてでしょうか？

>>428
ホマキ、パルルとしたくない奴はいないんだから
ちっとも歯止めにならんだろ

色んな奴がコピペを暴いていたのだと思っていたが、要は匿名AとミスターXと11jigenの3人
ぐらいしかいなかったのか。

匿名Aの>>423が事実ならここまでで少なくとも164回はやつの書き込みってわけか

>>428エロいっていうか恥ずかしい書き込みをしてカミングアウトを抑止するなら、
桐谷とか堀北とか島崎のような一般ウケするような女じゃなくて、まゆゆとかゆき
りんとかのようなオタ丸出しのほうが抑止力になると思われるが。

コテハンの人はトリップつけたら？

捏造を引き継ぎ苦しむということがピンとこないとおっしゃる方がだいぶ前にいらっしゃったが、
苦しむ理由は、EMBO J 2000のコピペの話題を声高に出来ないのと同じ理由です
天皇の戦争責任を話題に出来ないのと同じ理由です
夢をあきらめたり、自殺したりする人は容易に出ます
俺は自殺はしなかったが夢は諦めた元東大生です
不正経理と同列の話題にしてきた文科省には怒りがあります

森嶌昭夫氏を誰かお説教してこい
https://www.risfax.co.jp/iyaku-k/browse.php?mode=conts&amp;iid=234&amp;page=45

>>431
他に２、３人はいるように思います。
既に挙げられている論文の別の箇所を指摘するぐらいの人であれば、１０人はいると思います。
命知らずのバカ野郎どもです。

堀北真希と島崎遥香と３Ｐさせてください。

マキマキとぱるるは仲良いのかな

当たり前のように官僚的理想論ばかりが語られるが、
現実に研究者の世界で生きていくとなると、
論文のメインでアホする奴以外は許していかないと、
潔癖症扱いされるぞ
捏造かミスかとか突き詰めても良いものは何も生まれない
偉い人が捏造と言えば捏造、偉い人がミスと言えばミス
メインデータのミスは末端の捏造より罪重くしないと現実に合わない

>>2

>>437
>捏造かミスかとか突き詰めても良いものは何も生まれない

「良いもの」って何かな？

　

iGENEのような便茶ー

>>439
むしろあなたが生まれる良いものは何なのか教えてあげたら？

捏造かミスか、犯人は誰かを突き詰める作業は、降圧剤クラスの話になればやらなくて良いらしい
やろうとすると弁護士に説教までされるらしい

弁護士ではなくてただの法律家ではないかな？

でも、責任をノバも大学も押し付けあっている状態で、
あと二週間という納期ありきの強制力ない委員会で、
事実関係を明らかにするのは無理なのはまあ間違いない

委員会の説教沙汰は、その現実を見て、何を言うかの違い
墜落する飛行機の中で、この限られた時間で何をすべきか説教しているのと同じ

結局、捏造って犯罪でもなんでもなくて、タイミング良く出世したり、
売りたい薬をたくさん売れるようにしたり、世の中を上手く進ませる原動力みたいなもんでしょ？
取り締まり過ぎると、経済最長とか研究者の職がなくなるんじゃないの？

別にそんなもの無くなっても日本は困らないよ。

茄子と医師とのケッコーンを馬鹿にするやつがいるが、そのような人間はかなり低レベルだ、エリート阪大医師は、
普通に茄子と幸せな家庭を作っている

倒産しそうな企業が粉飾決算してどうにか生き延びて、
後に大企業になってたくさん雇用を産めば結果オーライじゃね？

京大、阪大、神戸大クラスの医学部を出ている医者で、
外見、性格、将来性に全く問題が無いにもかかわらず
40歳過ぎても独身の医者がいます。どーしてでしょうか？

新潟と神戸は雲泥の差がある。
神戸の医学と法学は西日本でもエリートが通う難関

下Ｐってまだ独身？確か教授就任時は独身だったような

捏造のメモリー

捏造して罰もほとんど受けずに地位にしがみつく悪党はだれ？

γ

Ｙ妻が辞めたそうな

自分のチームの学生の論文に捏造データを次々とねじ込んだγ

>>455
髭と同じでトンズラ？
退職金は？

ひげのところの準教授の先生はどちらへ行かれたのでしょうか？

>>455
ガセじゃなければここの情報力すごいな
夫婦とも辞めて嫁診療所、旦那門前薬局で働いたらいいんじゃね
大体捏造するために筑波の山奥に篭城する意味って無いだろう

このスレ175回目の書き込みです。

このスレに書く暇があるなら本業やれみたいなことを
何人かに言われてきました。
確かにそうだろうなと思ってきました。
しかし、最近本業をやっていて、本業をやるよりこのスレに
コピペ論文を列挙することに時間をかけた方が
日本の未来にとってはいいような気がしてきました。
コピペ論文は宝の山さえ見つければ５分に一報見つけられますが、
本業の論文は私ではどう頑張っても半年で一報です。
私は私の人生で書けないであろう数と質の論文のコピペを既に暴いています。
しかし、私も、日本の未来より自分の人生が大事であるのか、
本業が忙しくなってきて、コピペ探しのモチベーションがだいぶ下がってきました。

>>433
昔使っていたトリップを使ってみました

>>455、459

本当に辞めたんじゃないの？研究者総覧にのってないで。
http://www.trios.tsukuba.ac.jp/researcher/search/affiliation/192?page=23

検索してもでてこないしさ。立石もどうなっているのか。学位剥奪か。
懲戒解雇になるのか。

Y.Jrの方はまだ名前が。髭が関わっていない論文は調査されてないんじゃない？
情報提供されたらしいが、筑波大は調査をやってないのか？
これってどうなの？

http://wjnews.web.fc2.com/20120214.html

皇族の論文にコピペがあったらEMBO J 2000のインパクトは超えるだろうな

LS018の141,700,000円はどうなる？

分生研の捏造騒ぎで髭を味方する人が多い理由は、
天皇が戦争責任を負わずに東条が処刑された日本の近代史の影響が大きいと思う

知覧で特攻隊の遺書見てきたけど、天皇のことなどほとんど書かれていない
靖国のこともそれほど書かれていない
親への感謝ばかり
右翼思想と天皇崇拝が混ざる理由がよくわからなくなった

世界を代表するエリート養成所　阪大医学部
そんなエリートたちは、普通にナースと結婚してるのだ！！

>>461
モモンガ、教授でどっかに栄転とか？
アラレみたいにさw

>>466
自警の基礎で教授酵母出てたよなそういえば

大学側としたらこの手の疑惑の人って採用できないと思うけど

JIKEI Heart studyの自警をなめてはいけない
例え捏意満々の実行犯で手を染めてても、他の人がやった、
自分達は関係ないと知らぬ存ぜぬで強制リトラクトまで粘れる粘り強い人材を求めている

そもそも私立医大だからなあ。FLASH柚子を最終的に引き受けたのも巡天胴だし。
ハッタリ君@独協医大、不治意@東邦大麻酔科とか、M腹@元完済医大とか
ひどい人事は青天井

コネクションのなかでみんなで」口裏合わせてやってんの。官学共謀で。

>>464
研究業績すごいし、カネとってくるし、これ以上無い逸材だ罠

>>469　それらに比べると
シャブ教授の方がましだね。

シャブ教授って、だれのこと？

むかし大学院だかポスドクだかの時に、まずいクスリを持っていて捕まったけど、
起訴猶予だか不起訴になり、のちにCNSの表紙を飾る論文を叩き出し、
国立大
医学部の教授になった不屈の人。

http://www.nobelprize.org/
２０１３年ノーベル賞日程

医学賞　　10月7日（月）日本時間18時30分
物理学賞　10月8日（火）日本時間18時45分
化学賞　　10月9日（水）日本時間18時45分
平和賞　　10月11日（金）日本時間18時00分
経済学賞　10月14日（月）日本時間20時00分
文学賞　　未定

捏ったヤシには、その瞬間から意味のない噺になるよね？

２０１３年野口英世賞日程は？

>>474
なんでブログやめたの？

シャ武勇伝についてはシャブログスレで

>>474
γの同級生かな？

捏造を引き継ぎ苦しむのは
レイプされて苦しむのと似ている
本人には非もあるんだよな
でも、早稲田の学生が集団強姦するとはなかなか想像出来ないように、
東大のCNS連発ラボが捏造するとはなかなか想像出来ないよな
レイプ魔の比率よりは捏造家の比率が高いから要注意な

>>475
医学賞はRetraction watchと11jigen

野口英世賞が存続する時点で日本から捏造家がいなくなることはありません

この状態では白人から黄捏病と一括りにされてしまう

>>469
フジの主戦場は筑波大学で、
東邦はフジに人事面の引導を渡す役割を果たしたので、
フジに関して東邦を悪者にするのはセンスを感じない
柚子についても、京都より東北や順天がやり玉に挙げられる現況はイマイチに思う

慈恵はもはや大学ではない

世界を代表するエリート養成所　阪大医学部
そんなエリートたちは、普通にナースと結婚してるのだ！！

阪大医のナース結婚ネタに何年も執着している人は、フラれた女？

シモネタ狂は関係する茄子スレに行け
飯台スレにもくるんじゃねえ

>>484
筑波大って人材の宝庫なんだなw

11jigenさんのことを批判するのは気が引けるが、言わせてもらう

24報を一度に告発したのは大きな過ちだった
まずγが筆頭の論文のみで群馬大に告発を行うべきだった
処分が出たら、次にγを共著者に含まない論文で東大に告発を行い、
その処分が出たら、最後にγを共著に含む論文で東大に告発を行うべきだった
そうすれば、γはもっと早く首に出来て、国費から出る給与を無駄にせずに済んだ

11jigenは、自分が内閣府や文科省や厚労省の上にいる唯一無二の存在であることを肝に命じ、
実効性を考えて行動して欲しかった
東大がこんなに遅いと思わなかった、
群馬大学が学生軽視の大学だとは思わなかったと言い訳されるかもしれないが、
11jigenともなれば結果には責任は持たなければならない
東大や群馬大の非行には上に立つ人間として責任は持たなければならない
東大から謝罪文が出た暁には、
「遅れたのは俺のせいだ。東大は悪くない。東大や文科省の能力と誠実さを過大評価していた」
と声明を出して欲しい

そんなことは無いだろう
まともに群馬がやる気があればえもやんはとっくにクビだ

γ筆頭の論文のみで東大に告発が良かったんじゃないか
Ｋ室も、まずは塩や南を関西や新潟から急ぎ追放することに焦点を絞るべきだったかもな
でも告発書類の郵送料が11jigen持ちだからまとめるのは仕方ないか

調査が遅れているのは11jigenのせいって、
そもそも彼がいなければ今でも調査が始まってないだろう。
2ちゃんねるなんか汚らわしいとする情報弱者の東大生が、
どんどん汚らわしい捏造家になっていっていたことだろう。

東大には他にも捏造家いるから捏造ラボが一つ消えたところでどうってことはない
尾形を採用して捏造ラボが一つ消えた穴をすぐに埋めていたし

東大にとって捏造は事件ではなく伝統
門外不出の伝統を守ろうとする勢力が調査を長期間させているのだろう

少なくとも門外不出ではない

結婚は△、出産は×、CNSは○

>>496
なつかしいな、それ。まだHPに書いているのかな？

不倫の先生は今でも雑誌名を全面に出したラボのトップページですね

Nat Medは△、Curr Biolは×、CNSは○

あれ本当に不倫なの？
噂の相手の実物を学会で見た限りでは、
確かに可愛くてエロくてイヤらしい魅力的な人だった

ロボットが出来るから人間と不倫はしなくてよくなる

自分が責任を負わない形で如何に上手に部下に捏造をさせるかが、教授の腕の見せどころ
このスレの馬鹿どもも少しは頭を使え

>>489　11jigenともなれば結果には責任は持たなければならない

なんやねん、その理屈はｗｗｗ

東京大學の伝統は捏造♪
11jigenなんかには負けませにゅ♪
捏造教授が首になったら、もっと格上の捏造教授を採用しましゅ♪

>>495
汚染水並に駄々漏れだよなw
半減期長すぎ
γ崩壊ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

高速増殖炉多すぎ

>>500
そのあと実の嫁をみれば不倫セックスはまるのも無理はないとわかる

捏造問題は個人的にどうこうの問題じゃないのね、もはや。みな個人的に好き好んでやってるわけじゃないし。

>>508
そうでもないし、それで許していいなら泥棒も許される

休日なんだから、捏造問題を忘れるために、
かわいい女の子の動画でも見てリラックスしよう
両脇の二人は見ないでね

http://www.youtube.com/watch?v=Px1Xujj584s

>>510
右の人、先週のLancetに論文載せていたね

先週というよりは昨日
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(13)61639-6/fulltext

150 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/10(日) 06:46:51.64 ID:z1c1g7MJ
第2内科の下Pの後釜は、呉の松田博士

捏造のメッカとして日本のトップを走る飯台は、
今日も密かに次の捏造エリートを育成している。

下Ｐってまだ独身？

>>511
スゴス

日本版NIHの専門調査会メンバー 内定者（読売新聞より）

大沢真木子
垣添忠生
菊地真
榊佳之
笹月健彦
清水孝雄
竹中登一
田中紘一
永井良三
平野俊夫

この選ばれし１０人が皆さんを支配する予定です。
まだ内定段階なので、この方々のコピペ論文を見つけたら日本の為にもこのスレに至急報告しましょう。
あとはきっと11jigenさんが熟慮の上やってくれます。
共著者のレベルでよければ既に一人このスレの冒頭に論文出ていて、たぶん告発済ですが。

>>517
ゲラゲラ
老害揃い

何のために山本大臣は米国NIHにいる日本人に会ったんだ？
現在の状況を生み出している人達をそのまま集めてどうするんだ？

みんなフォトショ前の時代の人たちだからなあ
転写因子で一人ぐらい入ってればやる気出たのに

>>517
画像コピペの検証に拡大鏡が必要な方々でつね

老害が推進する日本型NIHねえ

本性丸見え

じゃあ50代で打線組むか？
3年前だったらK糖・K室がクリンナップ打ってたかもな。

研究を捨てた人が研究を決める
日本の不思議

利害関係が無いからでは

こういう仕事は、尊敬される人より、
馬鹿にされるぐらいの人の方が上手くいく

厚労科研は廃止されると考えていいのかしら

小室先生の師匠の永井先生が日本型NIHを動かすんですね！！！！

このスレ205回目の書き込み

俺の三連休はむなしい
俺の人生はむなしい
五年くらい、誰にも邪魔されずに、捏造問題など気にする必要なく、真実の探究に没頭したい
新しく来た新入りの論文を見たらコピペだらけとか、もうヤダ

>>530
見つけちゃったの？祟られてるのかあんた。
これだけ君が頑張っても山中も小室も意気軒昂だ。

>>531
正確には、論文を見て気づいたのではなくて、
この間の新入りのセミナーでスライド中のウェスタンのコピペに気づきました
その後、論文で確認しました
コントラストもいじっていましたからやる気満々です
気にせず自分の仕事をやるというのが賢い考え方なのでしょうが、
芽を摘み取ることが出来るのは私しかいなさそうなのも事実です
疲れます

>>532
なんかかわいそうな人ね。。。

それ、もし新人さんがこのスレ見てたら普通に面が割れるよね
その新人が腹イセでここに書き込んだら1000人の敵を作るよ
捏造に関しては身内の話はやっぱりタブーだよ

Ｙ中はどうでもいいけど、Ｋ室はもう難しいだろう
東大、千葉大、大阪大と転々として、
何処においてもコピペ論文を一流のジャーナルに連発したのは揺るがない事実

東大医学部の一番の花形の部署が捏造ラボということはあってはならないこと
お金が無駄になることはまだ良くても、若者の夢を潰してはならない
これでは若者は何のために学ぶんですかという話になる
国の教育の根幹に関わる問題

Ｎ井先生は指導的立場の共著者であることは絶対的な事実だから、
日本版ＮＩＨの顧問になるのであれば、Ｋ室についてコメントはしてからにしてほしい
日本版ＮＩＨで東大の循内にお金が大量に流れるのは十分あり得ることで、
このままでは大変なことになる

あなたの周りのエロい医者や官僚がどれだけあなたを許しても、
エロさに目覚めていない普通の人は一ミリもあなたを許せない

>>534
よくあることで、この程度で面など割れないと思う
最近は新人のセミナーでチェックすることと言えばまず捏造家かどうかだよ

>>532
命を狙われる危険があるから、同僚の捏造はスルーした方が良いよ。
もし摘発するなら、完全に相手が研究室を離れるのが確定するまで、
つまり、研究辞めていなくなるまで、止めを刺すしかない。

やらないで済むなら放置した方が得。

このスレみててコピペ量産工場やってたら
見つかってもいい、通報されてもいいと思ってるんじゃないかw

それより、ゴキブリを一匹見てしまった場合、出身ラボもこういう状態かも
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UXmqnAHa4Vs

循環器内科医の方々は緊張感に満ちたスルーの日々を送っているんだろうなー
新人のセミナーなんてそりゃコピペだらけだろうなー

小室先生の恩師の永井先生がトップの日本型NIH。

東北の裁判所も捏造訴えた方を敗訴にしたし、
日本版ＮＩＨは捏造論文の著者に託すらしいし、
日本の偉い人にとって捏造論文は罪ではない
罪ではないことを暴いたところで何の問題もない
新入りのコピペは是非ここに晒しなさい

Ｋ室以外にも関西医科大学や新潟大学に漏出した汚染水の問題もある
新潟大学は最近別件でニュースになっているが、この件は知っているのかな

一番弟子が捏造家の人間は、今度は何を育ててくれるのか

>>537
手法としては、森の中に木を隠すしかないと思っています
まず、この人から5報くらい見つける
同じ組織の類似の立場の人10人くらいから同じく見つける
別の組織10箇所から同じように10人ずつ見つける
それで一気にこのスレに書き込む、という感じ

この新入り以外にもコピペの人は近所にいます
慣れていますので大丈夫です

EMBO J 2000のせいで、幹細胞研究者の間では捏造問題は完全なタブーになるんだろうか

ラボメンバーの捏造くらいでビビっていてどうするんだよ
研究というのはもともと命がけですよ
ボスの13年前の論文にコピペを見つけたら、
極端な話、たとえノーベル賞受賞者であろうが遠慮はあってはなりませんよ

>>546
大阪大学で本当に死んでる人も公然といますので、それは言い過ぎかもしれません

日本版ＮＩＨの人事は厚労省に丸投げされたのかも知れませんね

同僚の淹れるブラックコーヒーには要注意だなw
あと、勝手に遺書を打ち込まれないようにPCは自動ログオフ設定推奨

同僚がくれる飲食物を陰で捨てるのはアカデミックの常識です

34ページ
日本版ＮＩＨのメンバーの一人は、阪大の捏造調査の経験者
http://web.archive.org/web/20070824045120/http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/reports/FinalReport20060921.pdf

呉市はマジいい所。
阪大医師の青春の場だから。

ネオ６

> >>928
> >>961　のキャッシュからのリンク先の
> TRIOS(筑波大学研究者情報システム)の該当ページも抹消されているな
> タイミング的に８月３１日付けで辞職か？
>966
> http://www.trios.tsukuba.ac.jp/researcher/0000001365
> 勘違い。ここにあった

「研究者は既に離籍しています。」になってるで！
モモンガ本当に辞めたんじゃね？

スーフリの判決より

さらに，被害者丙は，被害直後，かろうじて立ち上がり，
判示の居酒屋店内の女子トイレにおいて，自らの着衣に付いた
被告人らの精液をトイレットペーパーで拭くなどといった惨め
な作業をしていた際，同女が泣いているのを察知して女子トイレ
に押し掛けた被告人らから，「しっかりしてくれる」，
「みんなの前で泣かない方がいいよ」，「おれたち無理やりじゃないよね」
などと身勝手で思いやりのかけらもない発言を浴びせられたばかりか，
その後，同女が，被告人らから受けた蛮行について涙ながらに抗議すると，
その場にいた被告人らから，口をそろえて，「何のことだか分からない」，
「酔っ払いすぎだよ」，「意味分からない」ととぼけられるなど，
あたかも同女が悪酔いして理由もなく絡んでいるかのような態度を
とられているのであり，公衆の面前で，被告人らからこのように
いわれのない侮辱的な言葉を立て続けに浴びせられた同女の心境は，
察するに余りある。


捏造をしていた奴の態度や発言にとても似ている

>>510
ドラゴンが政府の委員会に入っているのはこのご縁かな？

これ以上長くいると夫婦共倒れと判断したんだろうか
ノックアウトのフェノタイプは再現あると以前書き込まれていたが…

大阪大学医学部卒業後研修で行った病院のナースと結婚した。世界を代表するエリート養成所　阪大医学部
そんなエリートたちは、普通にナースと結婚してるのだ！！

新潟と神戸は雲泥の差がある。
神戸の医学と法学は西日本でもエリートが通う難関

LANCET 誌　 JIKEI HEART論文を撤回　研究の誠実さに疑念
https://www.mixonline.jp/Article/tabid/55/artid/44891/Default.aspx

卵の名無しさん：2012/07/31(火) 22:51:20.80 ID:3olxaADj0
日本最大かつ最強の国立大学　大阪大学


51 ：卵の名無しさん：2012/08/01(水) 08:20:29.92 ID:cPFKcHaW0
そんな阪大にとって、デブ＆DM患者の神的存在
下村伊一郎氏が最年少で教授になったことは誇りだった。

567 名前：卵の名無しさん ：2013/09/16(月) 05:37:39.69 ID:6bXqXkuc0
モミジ：呉病院の清純なナース。山田と出会い恋に落ちる。


568 名前：卵の名無しさん ：2013/09/16(月) 08:36:07.90 ID:1oRUrga/0
モミジは阪大医師でないと，結婚しない

>>529
>>535
>>540
永井・元群馬守は　虚無賂・前大阪城代の師匠ではではない！
ちょっと年長の兄弟子に過ぎない．
て、ゆーか次の次の（？）大御所の地位を争うライバル関係にこそある！

だから大御所がﾆﾎﾝｲｶﾞｯｶｲ第六代大御所として、泥汚板の乱の件で
喜捨懐剣して時に、永井は嬉しそうにしてたのは、そーゆー訳ね．

鐵悶参内といえども、大所帯であるゆえ、当然　派閥のドロドロあるはず．

強いて謂えば：・
　　　　大御所（血）--後継候補のone of themとして、永井（楯）
　　　　　　　　　　　　　拐和喜（米唐）の方を買ってるかも？／ｺｰﾍｲもいる(^_^;)
　　　　　　　　　　　　　烏賊神が式神としてチョロチョロしてるのは（血）の流れ故^^

　　　　矢裂鬼・中御所（楯）--愛弟子・虚無賂・前大阪城代（楯）

　　　　　　　　　　　　　　　　 --可哀想なのは、京に修行に行けない内藤上京か？

というラインかな？

ガチスレ完全にとまっちゃたね。Ｏさん、期待を込めて戻ってきてくれ

>>562
あんなコピペ論文さらされて、どのツラさげて戻るのさ？w
プチ若手教育の髭状態ww

どんな小さなコピペでもコピペは許されたのではないけど、ただあれ
で”責任をとって．．”となるとEMBO J 2000（あくまで疑惑ですが）
を考えなくてはならなくなってしまい怖すぎ

最先端・次世代研究開発支援プログラム
細胞とからだを結ぶエネルギー制御 システムの研究と疾患治療への応用
141,700,000 円

これはどうなるのだ？

自治医科大学長というポストの意味

>>561
AdipoRの人とか、コピペ大王とか、候補陣がひどいな。
長居さんがまともな人であって欲しいと思う。

メタメタぼったくり詐欺の親分

最先端・次世代研究開発支援プログラム
細胞とからだを結ぶエネルギー制御 システムの研究と疾患治療への応用
141,700,000 円
最先端・次世代研究開発支援プログラム
細胞とからだを結ぶエネルギー制御 システムの研究と疾患治療への応用
141,700,000 円
最先端・次世代研究開発支援プログラム
細胞とからだを結ぶエネルギー制御 システムの研究と疾患治療への応用
141,700,000 円
最先端・次世代研究開発支援プログラム
細胞とからだを結ぶエネルギー制御 システムの研究と疾患治療への応用
141,700,000 円

>>567
KLFの論文にやばいの幾つかある
コピペはどうか知らないけどあるかもね

本当にひどい人選だねえ
ゲノムプロジェクトだって、若者使い捨ての悪しき流れを作ったからねぇ

>>510
すごいよ安部さん
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=4563.T&ct=z&t=ay&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v

>>517

御大を入れろよ

>>517
なんだこれは

悪いところじゃないのかな？

http://plaza.umin.ac.jp/~utok-card/training/message_2013

「真摯な治療へ取り組む姿勢」

「先生方と忌憚なくディスカッションできる雰囲気」

「研究の醍醐味を知る機会」

「東京大学循環器内科医局という恵まれた環境」

「視野が広がり理解が深まっていくのを実感」

「モチベーションの高い優秀な先生方」

「真摯な捏造へ取り組む姿勢」

「先生方と忌憚なくバルサルタンできる雰囲気」

「捏造の醍醐味を知る機会」

「東京大学循環器内科医局という恵まれた環境 に辿り着くまでの捏造」

「視野が広がり捏意が深まっていくのを実感」

「ファブリケーションの高い優秀な先生方」

・虚無路先生
ttp://plaza.umin.ac.jp/~utok-card/circulation
常に患者の立場に立って考えることのできる人間愛（Humanity）に満ちた医師の育成を基本に、
日進月歩の医学の知識（Science）と技術（Art）を十分身につけると同時に、
何よりも明日の医学を開拓するといった高い志（Ambition）をもつ医師を育成したいと思います。

・抹原先生
ttp://web.archive.org/web/20120725004610/http://www.f.kpu-m.ac.jp/k/med2/history-p.html
新卒研修医、学生のみなさんへ
高度先進医療（Skill）、基礎的研究（Science）を行ううえで、もっとも重要なのは正直 (Sincerity) であることと、患者さんへの人間愛（Humanity）です。

・潮縞先生
http://www.kmu.ac.jp/hirakata/medical/shinryoukamoku/h-shinryoukamoku02.html
大学病院の使命である教育・研究については、高い倫理観を備え、
高度の医学知識と医療技術を備えた人間味溢れる循環器専門医を育成し、
実地臨床に反映すべく基礎・臨床研究に邁進しています。

・実名身乃先生
http://www.med.niigata-u.ac.jp/car/outline_career.html
何事にも偶然はなく、運命にじっと身を任せるよりは、運命を切り開いていきたい

潔白ならすぐに声明がだせると思うのですが。理由はどうあれ、あれは
コピペだったということでしょうか？　

バルサルタン問題や古室なコピペなどお構いなしに、
スキーに海に楽しくやられています
無実なんでしょう！
ttp://www.med.niigata-u.ac.jp/car/outline_event.html

ネオ１に貼られていたけど、こんなのもお忘れなく

718 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/03/12(火) 23:47:02.75
Natureの1stは、
2008年に学会賞を貰い、
ttp://www.j-circ.or.jp/gaiyou/award/regeneration.htm

2010年に帰国
ttp://www.bochao.jp/article/13873601.html

阪大にとって、デブ＆DM患者の神的存在
下村伊一郎氏が最年少で教授になったことは誇りだった。

>>517
そのなかで老害じゃないのってダレですか？

>>580
この人、まさにコムたんの○○化版コピーって感じだよね

>>517　５号館のT先生を入れるべき

Komuro IとNagai Rって共著たくさんあるんですね
そんなお方が日本版NIHのトップだなんて笑えるね

しかしロートルばかりのリストだな
もっと若手に思う存分やらしたらどうよ

髭が一本釣りでとった隣のラボのケケ内糸屯先生は
捏らないから日本に来てからの業績が...

>>585
はあ？そんなオナニー研究しかしていない奴はNIHには関係ないだろ？
つか科研費さっさと打ち切るべきレベル。
温帯も赤血球の研究でカネを取れる研究を宣伝して回ってるよな。
でもこいつも日本版NIHには無用のピペド。

>>587
そういうのも首切らないといけないよね

>>582
今じゃ名声も失い髪の毛も失ってただの過去の人
得たのは髭研から帰ってきたエリートだけだな

間違えた
エリート→捏造エリート

>>585　批判するばかりでなく、対案を出せ

日本版NIHは、人選もお粗末だが、
総理と新規独法の間に三省庁ある意味がよくわからないのだが
研究に限らず、橋本がやったような省庁再編がそろそろ必要なんではないか

>>589
あと三年くらいは我慢して良いと思う

>>588
無用のピペドは言い過ぎだ
謝れ

でも、入れても意味がないとは思う

こういうものこそ、下部組織に若手医師によるワーキンググループ作るべきと思うんだが…

>>27　卑下研ERATOの事後評価報告書でA+つけてた4人

>>51
【評価委員】(あいうえお順)
石井 俊輔 (委員長:理化学研究所筑波研究所/主任研究員)
五十嵐 和彦(東北大学大学院医学研究科/教授)
水島 昇 (東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科/教授)
諸橋 憲一郎(九州大学大学院医学研究院/教授)

「無用のピペド」の中でもさらに忌むべき私一人の片手間に、
日本を代表する医師の方々の捏造が次々暴かれている現実を忘れないで下さい

私のことがムカつくなら、コピペを自分たちで探して下さい

私は、このスレには比較的穏やかに書いていますよ
内心、医学会には、怒り心頭ですよ

>>589
BSK享受連中に代わって間接経費ガッポリ稼いでるのに何が問題なんだ？

「日本を代表する医師」ではなく「日本を代表すると誤解されていた医師」の間違い

>>596
ウンコおいしいおw

カレー味のウンコとウンコ味のカレーは結局どちらが良いの？
これすごい大事なことよ

>>578
> 何事にも偶然はなく、運命にじっと身を任せるよりは、運命を切り開いていきたい
つまり、捏るってことか

>>577
> 日進月歩の医学の知識（Science）と技術（Art）を十分身につけると同時に、
技術（Art）でなく、フォトショップ（Art）が正しい？

匿名Ａ、キモい
お前はいずれ必ず死ぬ
お前さえ生まれていなければ循内は崩壊しなかった
小室を中心として再起できた
お前は日本の循内を完全に壊した
お前は生きる価値がない
お前はスーフリの和田みたいな人間だ
お前は宅間守みたいな人間だ
お前はウンコ中のウンコ

>>604
縦読みすると　ウンコ大好き！

>>596
M島のコピペ捏造はよ

匿名Ａは人間として最低
市中引き回しの上に火あぶりにする決意を医学会は持つべきだ
法務省とも連携の上、日本の法律を変え、
匿名Ａに人類史上最大の屈辱を味あわせ、
匿名Ａを虚無の世界へ送り込むべきだ
医師とは神と契約し仕事をする者
non-MDの分際で医師の崇高な論文に挑戦するとは笑止千万
神をも恐れぬ匿名Ａに屈辱的な死を味あわせなければ日本の良識は保てない

東大医学部を出たハーバード留学の教授達に喧嘩を売るとは、
匿名Ａは死ぬ覚悟は出来ているのだろう
社会とは何か、人生とは何か、合法的に火あぶりにして身体で持って分かってもらおう
東大医学部のハーバードな論文に間違いなどあり得ない
画像が似ているのは偶然だ
東大医学部には名誉しか似合わない
東大医学部教授は崇高にして唯一絶対の存在
外からは何者も傷つけることなどできない

東大医学部の循環器内科はうんこをいつまでも処理しないボットン便所です

K室先生の画像コピペに見える論文はたまたま似ているだけや不幸な貼り間違いなので
誹謗中傷はやめた方がいい
訂正出せば済むレベル

ピペドは嫉妬から針小棒大に騒ぐがマヌケな髭軍団とは明らかに異質で軽微だ

Y中はどうだか知らんがね
あそこはScience論文でも妙な間違えやってたからラボを問わずよくあることだろう

永井先生が日本の世直しを日本版NIHでやってくれる

匿名Aの人格が分裂し始めているようだ。
早く東大病院に入院させて人格を統合し、従順なピペドとなるよう矯正しないといけないな。

CiraでEMBO Jのコピペは話題になってますか？

>>610
貼り間違いで済むのはJBCの最初の一つだけだと思います
あれも明るさは違うからミスで済ませるのはちょっと甘いかもしれませんが

>>610
この間の飲み会で話題になったが、
ミスや偶然で済むとは誰も思ってなかったぞ

まあ偉いからなんとかなるっしょ
後ろ楯が日本版ＮＩＨにいるし

15報も告発されて軽微かい

少なくともNCBは修正では無理だ
あれだけのことをしてこの程度で誹謗中傷と思うなら世の中なめている
みんなが激怒していること少しは認識しろ
研究諦めて業界去っている人間は現実に毎年たくさんいるんだぞ
屍の上に自分の存在があることは認識しろ

K室は悪くないと言う説はあり得ないこともないが、
Y中の方が怪しいというスタンスは無理があるように思う

Pubmed検索すると、K室先生の告発外の論文について
海外から疑問のレターが来ていることが分かる
闇は深い

>>610
たしかにＫ室先生のコピペには高級感はありました

>>610
たしかに小室先生のコピペはマヌケではなく、
あまりバレないように悪質にやったって感じですね

江戸時代なら匿名Ａは確実に打ち首

匿名Ａはこれをネタにゆすれば、桐谷や堀北や島崎と寝れたかも知れないのにもったいないね
医師・弁護士限定の非合法売春クラブに俺も入りたい

>>562-563
>>294>>296でまとめたけど、コピペそのものもやばいけど、
シンガポールがらみの方も怪しそうなんで知れ渡るとやばいと思ったのかもね

やべっ、異質と書くところ悪質って書いちった

>>607-608　釣れますか？

匿名ＡはＫ室とＳ島とＭ野とＮ井とＹ崎とＹ中とＴ柳とＭ下とＨ内の９人に
自治医大の学長室に呼び出され、ボコボコにされて
コンクリート詰めにされて東京湾に沈められればいい
勘違いで医学に迷惑をかけるのはいい加減にしてほしい

MDはnon-MDとは違う
同じ図を見てもMDにしか見えないものはある
ネズミと人間の色覚の違いぐらい違いがある
MDはMDになったときにそれを知っている
MDはこのスレを見て笑っているよ
いずれ調査が出て、髭の調査との違いにnon-MDは愕然とするだろうが、
それは根本的な人間としての能力の違い

三行目

通報

匿名Ａは公的秩序の観点から非常に問題
ＭＤの医学論文にｎｏｎ−ＭＤがケチをつけるのは、
そこらの中学生が心臓の移植手術を勝手にするようなもの
これは殺人罪相当
医師免許を取らなければ医師の仕事に介入してはならない
まだ法律が追い付いてないだけで、匿名Ａは倫理的に極めて問題

>>628
コンクリートの潜水艦に乗って東京湾をクルーズするってことです

>>615
ピペドどころか多くのPIがそう思ったとしても、公式には軽微な損傷のみでK室内科の進路に大した変更はないだろう。
せいぜい定年延長が無理になるだけだ。
何しろ多くのPIにとっては明日は我が身だからな。
ガチ議論で吹き上がっている馬鹿なPIは自分たちのラボは捏造問題に直接関わることはないと思っている大馬鹿野郎だ。

もっとも、自ら捏っていても無自覚にガチ議論に参加していたO崎みたいなサイコパス野郎もいるがな。

Ｋ室が首にならないってことはあり得んよ
これだけの質量の捏造は普通にやっていれば明らかに無縁だ

だいたい、これで首にならないなら、日本の中高生は何のために医学部目指すんだ
Ｋ室の椅子は、日本の理系の頂点なんだよ
これは日本の初等教育の問題でもある

Ｋ室の再就職は否定しない
自主的に早く退くべきだ

>>631
現実問題として、循環器内科の論文はコネのない雑誌には非常に通りにくくなるだろう
タイラーズばりに爆発すればCNS行けるかもしれないけど

医員がまともなラボに留学するのもかなりしんどいと思う

なによりまともな医大生のほとんどはもう循環器内科選ばないだろう
これは全国的なことだと思うが

>>631
無縁だとは誰も思ってないと思う
お前の激しい思い込み

永井先生が日本版NIHにいる限り尾形先生は安泰
万歳＼(^o^)／
ビバ権力

直近のJBC２つで解雇の奴もいれば、
CNS含め十報近くでやらかして、
その旨味を人事に研究費に十分味わい尽くしても
生き抜く奴もいるということだ

γに捏造画像ねじ込まれた学生の学位が剥奪されて、
古室が停職程度で済んだら、
さすがに東京大学は潰れるでしょうね

コレスポは受賞等の美味しいところ持ってくんだから、
捏造の場合、実行犯と同等の罰は当然です

これは酷過ぎる、近藤何とか言えや

近藤滋はんが日本版NIHのなんとかに成ればいいんじゃね？
まあ、本人がいやがるかｗ

>>604
　まあまあまあ〜〜〜、泣意藤くん、口憤しないでね！
　臨床の現場に戻りなさい！

　陰性Ｕ波を臨床の場で読影出来るようになれるよ！
　unstable APのpt.に　運動負荷心電図をorderするような
医師にならなくて済むよ！

　土浦へ来い！

>>636
潰れるわけねえだろ
ピペド脳丸出しのくだらない願望を垂れ流すのはやめた方がいいぞ

潰れはしないと思うが、学位剥奪の影響は馬鹿にしない方がいい
セルカンですらあれだけのことをすることになったのだから

78 ：名無しさん＠おだいじに：2012/05/05(土) 01:16:08.70 ID:4Ix5jEgd
広島では、広島大がチカラないからいいけど
目の上のタンコブは、阪大の呉医療センターだな
現地のナースと恋に落ちた研究医は、大阪に
ナースを持ち帰ってるって噂だしな。
一本やられたぜ。

いよいよ断末魔の叫びが大きくなってきたか

みんな尾形に同情していて処分なんてありえないって雰囲気だが。
ソースは俺。

>>2

捏造してる？(´・ω・｀)

>>630
やっちゃったな。
小女子でもタイーホなんだから。

医学部の先生が2ちゃんの書き込みでタイーホされるのか。旨圧だな。

>>630
タイーホ

>>644
同情してる人が多いのは事実

卵の名無しさん：2012/07/31(火) 22:51:20.80 ID:3olxaADj0
日本最大かつ最強の国立大学　大阪大学


51 ：卵の名無しさん：2012/08/01(水) 08:20:29.92 ID:cPFKcHaW0
そんな阪大にとって、デブ＆DM患者の神的存在
下村伊一郎氏が最年少で教授になったことは誇りだった。

なんであんなの教授にしたの

>>647
小女子で逮捕なのは分かるが、匿名Ａで逮捕はさすがに無理がある
私は全く気にしてないし、私の実名が漏洩したらヤバいことはどのみち間違いない
警察は遠慮なくスルーしてください

阪大医＞九大医＞名大医＞東北医＞＞＞＞北大医＝駅弁医

新潟と神戸は雲泥の差がある。
神戸の医学と法学は西日本でもエリートが通う難関

>>649
CNSや姉妹誌の半分近くでコピペが発覚していて、
コピペが発覚していないNも再現ないと11jigen twitterに堂々と書かれていた
これで同情はちょっと寛大過ぎる
もうオシマイなのが明らかだから同情、というなら分かる

>>647
これが犯罪になるには、
匿名Ａが誰か判明していて、
この大学教授９人がこの書き込み主の指示でコンクリート○人を行うことが十分に期待されて、
自治医大の総長室を総長がコンクリート○人の為にわざわざ解放することが十分に期待される必要がある

>>627
そーゆー発想だから
鐵悶もんはNobel賞が貰えないのだよ。

てゆーか　今のまま
もみ消して　狂獣としての地位はまあ確保できるんだけど
カロリンスカちゃんが　見逃してくれると思ってるの？

Nobel賞を狙えないインポな旧帝教授って
生きてる価値あるの？

>>627さんの発言はいかがなもなかと、わたくしはおもいます

>>652
匿名Aさんの過去の書き込みを含めて拝見すれば、あんたがかなり高い見識をもっていることがわかるよ。
どこぞの名のあるお方に違いない。
しかし、もはやガリひんぬーB級アイドル好きを広言した以上、実名は出せんわなw

沫薔薇のようにAHA関係誌上でボロクソ書かれないかな

下Pは、悪くないよ！被害者だよ！

>>618
烏賊様研人獣ウイルス河Ｐがもっと怪しい、と言ってみるテスト。

有名な研究者ほど怪しいのだから、門下は大型研究費を縮小して基盤Bクラスをもっと増やせば良いのに。
真面目な研究者に研究費が行き渡らない現状を変えて欲しい。

研究費が行き渡らないくらいならまだ良いが、
真面目な研究者から論文がタイミング良く出なくてクビ切られたりするんだよな。

結局、確認の実験なんてする奴がアホで、そのとき仮説に反するデータに悩むような奴は出世出来ない。
はじめから、全て仮説通りに進むないと間に合わないんだから、
仮説に合うようなフィギュアを先にフォトショっておかないと、次の職はない。

造ったフィギュアが正しいか正しくないかは、後々誰かが明らかにしてくれれば良い。
こっちは、そのときはそういう結果だった、と言い張れば良いだけ。
もしくはちょっと間違えたから（論旨が変わるほどの）修正しますよ、で手打ち。

政策を変えないと日本の科学は本当にダメになるよなー
この先ノーベル賞候補なんて出てこないんじゃないか？

金を使うところを間違えてるからな。NIHもどうなるのやら。

ノベル賞も金で買う時代だよ、君たち。

>>2

>>668
疑り深すぎる人間は、２chすら楽しめない。
生きるのつらいだろ。それともひがみっぽいの？

>>663,664
まあとりあえず出来ることは、その一線を踏み越えた連中を1人1人撃墜していくことであろう。
特に今の標的は以前のトドコロやアキコやタイラーズよりも中枢に近いから影響はずっと大きいだろう。

捏造野郎で教授にとどまってるやつから首にしろ

他人を気にするよりまずてめえの業績向上を目指したら？

業績向上させても、捏造野郎がポストを占めていたら、なかなかポストを得られない

>>872
これも、断末魔の叫びなのかな？

だろうな
見苦しいね

>>872に期待

>>872
クッソワロタwww

>>872
お前できるやつだと思ってたよ

https://univ-db.media.gunma-u.ac.jp/public/main.php?pid=paper_list&cat=paper&rid=6e875aa210317f9e5cce8f9161225b51

これは捏造や偽造ではなく、単に貼り間違えただけ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130917-00000126-mai-soci

CNS持ち以外は出て行ってくれないか？

>>872
CNS持ち以外は出て行ってくれないか？

最近のラボセミナーで、これまで絶対捏造はしないタイプの学生だったのに
これは、ちょっとおかしいだろ、と思うデータを出してきたんだが

偉い先生も、やっていたから、俺もやってやると思うようになったのかな？

武山健一はまだ東大分生研にいるのか？
それとも辞職？

>>683
もし差し支えなければどう対応したか教えてくれないか

>>683
わかるわ。
俺のとこの学生も一緒だ。
論文Revise用に捏意たっぷりのデータ出してきた。
データの使いまわしや写真の改ざんが見つかった。
当然Reviseせずに却下した。
学生が生データを見せたがらなくなったら要注意だな。

>データの使いまわしや写真の改ざんが見つかった。

アホだな
髭の悲劇からなにも学習していない

>>686
それっておまえがその学生によっぽど嫌われてるんじゃないか？
コピペという爆弾を仕込んで復讐を果たす。まさに玉砕。

>>686
そういうあからさまなやつは指摘しやすいのだが、目視による細胞数の計数や、サイズ測定、角度測定などの数値群で怪しいの持ってこられたらどう対応する？

>>686
いままで気が付かなかっただけで、既に蔓延している可能性大。
PIの指導力不足ですね。

>>684
辞めてHarvard Medに留学して、その後･･･

髭事件の13名は神の話だと分生研の助手やってたやつが多いんでしょ。
教授に就任したやつもいるとか。教授になったのはネツチカとY。
なんでモモンガだけやめた？まさかYをがばってやめたのか。

13人の中には多少の冤罪も含まれているらしいぞ
判定は困難だろうから、全員学位剥奪＋退場かもしれないが

イチロー　と言ってみる。

>>693
判定困難ならば学位剥奪はないだろう
明確な証拠がなければ、厳しい処分にはなりようがない
善意の学生が非難される理由は無い

本当に善意の学生ならな。
しかし判定困難でも再現性云々を海外からも言われ出したらどうだろう。
嫌疑がかかったら、今度対処するのは現帰属機関だ。
そんな不発弾抱えるお人好しがいるのが不思議。A研。

A型件？

たぶん国立A研、NIHSのことだろ

かずさ？

>>699

Oのことだよ。

いち早く逃げた助教か

>>699

わたしゃー素人だからさわからんが、かずさって何のことだ〜？

超名門大阪大学医学部の有力関連病院である広島県の呉医療センター

こうして見ると散り散りになった髭研メンバーの足取りは
なかなか分からないもんだな。

論文や科研費出したら即バレるから時間の問題だが。

なにしろCNSを量産する精鋭達だからな。

>>693
「冤罪も含まれているらしいぞ」って
いったいどこからの情報だよ！ｗ

主催者側発表ってか！ｗｗ

11jigenのサイトを見ると東大の報告書の文面と
まとめページの論文番号に整合性がある。

ということは、既に東大が不正を確認している論文は
番号をたどれば分かるのでは？

その中でコレスポ、ファースト、データ提供者の
誰が実行犯か、によって冤罪が生まれているってこと？

13人というのは11jigen氏の申し立てじゃなくって
東大の報告書に基づいた判断なんだから、冤罪というなら
東大の認定が間違ってると主張してることになるんじゃ？

で、もしそれが事実としても、当人か関係者以外には分からんだろ？

なら、ソースは当事者ってことになるんじゃないの？

693＋695で自演なんじゃないか

指 摘 さ れ た 実 行 犯 の

そもそも13人のソースはどこ？

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　っ 　 Ｃ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 て　 Ｎ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　く　 Ｓ　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 れ　 持　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　な　 ち
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　い　 以
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　か 　 外
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　/|　　！　　は　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　 帰　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

>>685
セミナーは、何人か、データおかしくない？
という質問がでたけど

ダースベーダ誕生を見た気分です

>>702
情弱は(・∀・)ｶｴﾚ!!

いい加減やめろや、このねつ造禿！

>>705
これにY澤Jrを足して、少なくとも7人はグレーだから無処分ってことでしょ。
むしろ無処分にしたほうについて納得の行く説明が欲しいな

993 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2012/01/06(金) 00:55:47.37
デデーン
馬場　沢津橋　大矢　金
神津　鈴木　北川　高田
五十嵐　宮本　大石　古谷
伊藤　村山　大竹　　須沢
松井　武山　渡辺　アウトー

>>706
11jigen師匠 のサイトでの予備調査報告、
以前は表が２ページほどアップされていたと思うの。
なくなっちゃった？

>>11jigen様
どうして消したの？

厚生労働省医政局研究開発課
http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226574760102.html?pageKind=outline
「データを都合よくいじってはいけないことは夏休みの自由研究に取り組む小学生だって知っている話だ」

この発言なんかもうどうしようもなさすぎて泣きたくなってくる
この発言をしてしまう人はディオバン問題や論文捏造問題の担当には向かない

>>717
でもこの人だって東大ぐらい出てると思うよ

どうして？
その通りだと思うけど

717=718ですから

この発言をフォローするバカがこのスレにいるんだなw
東大ぐらい出てるって即レスも受けるw
本人かもw
泥棒に、泥棒をしてはいけないことは小学生でも...と話して何になるんだよw

文科省にしろ、厚労省にしろ、知性や工夫の欠片もない対応になるのは仕方がない
問題の本質を理解してないし、理解させようとしている人もせいぜいこのスレの住人ぐらい
偉い人はみんな逃げ回っているだけ
誤解を恐れず真摯に語る人が一人くらいいてもいいのにね

一兆円の負債を賭けた黒ひげ危機一髪

ttp://mt.yanagisawalab.org/BLOG/IMG_0702.jpg
ttp://mt.yanagisawalab.org/BLOG/IMG_0728.jpg
ttp://mt.yanagisawalab.org/BLOG/xmas4.jpg
ttp://mt.yanagisawalab.org/BLOG/P5200376.jpg
楽しそう

日経の社員を委員会に入れておきながらこんなことが言えてしまうマインドはなかなか
単純にやる気ないだけと思う

ディオバンは法学者にお説教されちゃったし
東大の最終報告も分生には間に合わなさそう。

目下の関心事はヒゲ研論文に名を連ねてるChambonが
ノーベル賞取れるかどうかだね。

>>691
捏造したらボストン留学って流行ってるの？

>>710
同意

>>720
違いますが
東大出ていれば馬鹿が許されるとでもお思いか

http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news_50.pdf
page 9
page 29

こいつもボストンだな

>>699

かずさって何だよ〜？

>>709

フライデーでしょ。

>>727
捏意と出世欲を持った若者を受け入れる日本人教授がいるのでは？

>>691
実験したことなくても留学できる。
テクニシャンが全部やってくれる。
朝に指示書を書いて机の上に置いとくだけ。

>>726

シャンボンがノミネートされてたのは2011年

今年はノミネートされてるのか？

髭の師匠ってだけじゃ問題ないだろ

http://www.kazusa.or.jp/j/laboratories/lab_medicalgenomics.html

>>736
まるで落ち武者狩りだな

この人の場合は今のところ筆頭著者なし、コレスポなし
ネットで分かる範囲ではシロのような気がする

東大の調査が出ないので何とも言えないが

髭事件とは別に筑波Y研独自の熱疑惑があって予備調査されたんだろ？

http://wjnews.web.fc2.com/20120211.html

本調査してなかったら規程違反だし、この件は野放しでYは逃げ切りに
なるかもしれないじゃないか。さすが富士医への不正指摘を無視して
世界記録を達成させた大学だけのことはあるな。

・これらの情報は関連する諸部署に提供されることはやぶさけではない。

やぶさけ・・・ｗ

自分のとこの捏造を煙に巻くために他人の足を引っ張るやつがいるんだな。

アンカーぐらいつけろ！

こころあたりのあるやつが脊髄反射する。

>>738
髭研の黒幕とか明らかじゃん
下に広めるのは最悪

>>730
BSKニュースをさかのぼって読んでみると
同じスタッフでも退任の挨拶が載ってる方と
載ってない方がありますね。

両者には何か違いがあるんでしょうか？（真顔

下Ｐってまだ独身？確か教授就任時は独身だったような

新潟と神戸は雲泥の差がある。
神戸の医学と法学は西日本でもエリートが通う難関

Cellホルダーの村山明子先生はどちらに逝かれたんでしょうか？

http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news_50.pdf
page 29 退職
http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news_49.pdf
page 17 辞職

退職と辞職の違いって何ですか？

捏造犯罪者は人の上に立つ資格なし。
血税泥棒！国民の敵！組織の恥！

国益のため、実名を挙げて糾弾。即刻首にすべし。

ウッカリンコ

国内で捏造したらほとぼりが覚めるまでボストンに留学するのが流行している。

>>748
これは単なる表記の違い

某夫妻はスタッフと学生として結婚されたのですか？

PDF版は検閲が入ってページが飛び飛びだったBSKニュースの47号は
配布されたprinted versionはかなり興味深い内容だと聞きました。

どこかにscanがあったりしませんか？

>>748

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%BE%9E%E8%81%B7&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=07998700

>>2

捏造の無い　美しい　『海と生きる』→→中四国地方では現在絶讃放映中！
第3回　いさなの町　漁（いさ）り火の浜
http://www.nhk.or.jp/matsuyama/umi/program/

第3回
いさなの町　漁（いさ）り火の浜
【本放送】　総合 9月20日(金) 午後8：00〜8：43
　　　　　　＜四国地方・中国地方向け＞
【再放送】　総合 9月28日(土) 午前10：30〜11：13
　　　　　　＜四国地方向け＞

中国・四国地方をとりまく海と人との関係について様々な角度から取材するシリーズ「海と生きる」。
第３回では、太平洋と日本海に目を向ける。時代の中で図らずも形を変えてきた、日本人と海との関わり。
古くから捕鯨の基地として栄えてきた太平洋に臨む高知の町。伝統的なイカ漁を生業としてきた
日本海沿岸の漁村。二つの町を舞台に、昭和から平成、２１世紀へと、人々がどのように海と寄り添い
ながら暮らしてきたのかを伝える。

【出演】
川井郁子（バイオリニスト）
http://www.nhk.or.jp/matsuyama/umi/program/common/img/img_program1-03.png

注】飯台ジッツの某呉方面は出ません(^_^;)

>>757
高柳先生は出演するの？

捏造の無い　美しい　『海と生きる』→→中四国地方では現在絶讃放映中！
第3回　いさなの町　漁（いさ）り火の浜
【本放送】　総合 9月20日(金) 午後8：00〜8：43
　　　　　　＜四国地方・中国地方向け＞
【再放送】　総合 9月28日(土) 午前10：30〜11：13
　　　　　　＜四国地方向け＞

hero縞局のHPでは、
http://www.nhk.or.jp/hiroshima/umi/program.html
川井郁子さんの美しい捏造の無い動画プロフィールも見れます！！

>>758
だれ　其のヒト？

【再放送】　総合 9月28日(土) 午前10：30〜11：13
　　　　　　＜四国地方向け＞

なので、
愛媛大学医学部のｴﾛｲ先生に
ビデオ録画を依頼されたら
如何でしょうか？

東大:森口氏の論文１４本不正認定
http://mainichi.jp/select/news/20130921k0000m040055000c.html
毎日新聞　2013年09月20日　20時03分（最終更新　09月20日　21時00分）
東京大は２０日、昨年１０月に森口尚史（ひさし）氏＝既に懲戒解雇＝が、米国で発表した人工
多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使った臨床研究について、調査に対して事実確認をさせず、こう
した対応を不正行為と判断したと発表した。また、東大在籍中に発表した論文６８本のうち１４
本についても同様の不正を認定した。東大は森口氏に対し、データや実験ノートなど実際に実験した
ことを示す証拠の提出を求めたが、提出しなかった。これを不正行為の証拠隠滅または立証妨害に
あたるとした。また、１４本のうち１本で米研究機関のホームページからの図の盗用があった。
５本は既に撤回されており、東大は残り９本の撤回を森口氏に求める。また、在籍中に支払われた
人件費約９９７万円は東大が国に返還する。東大は今後、森口氏への請求を検討する。森口氏は今年
７月に提出した弁明書で「意図的に証拠隠滅したのではなく、関係者と連絡が取れなくなった」と
釈明。森口氏は問題となったｉＰＳ細胞の臨床研究についても「１件は実施した」と主張を変え
なかった。森口氏は１９９９年８月〜２０１０年１月、東大の先端科学技術研究センターに特任
教授などの肩書で在籍。その後は東大病院に特任研究員などとして在籍していた。

あれほど明らかなのに、今頃かよ。ってかこんな小物はかなりどうでもよい。

一応手続き上の瑕疵が無いように期限を切って反論の余地を与えたとかじゃないの。
�dﾍﾟｲ秋子の時みたいにしかるべき手続きを端折って仮処分でかえって長引いてもあれだしな。

雇用のための人件費、東大で返しちゃうのかよ
髭研の場合、負債いくらになるんだ？

とんでもねェ前例を作っちまったな・・・

14報でこれだけすぐなら
40何報だかももう少し早くならんかったんか？

森口氏は理研の岡本卓と同じくアメリカに嵌められたな

そうはいかないんだよ。

守口の場合、被害を被るのは東大の数名のみ。

髭研の場合は共著者、共同研究者、研究費分担者、
さらにはそこから派生した他機関の科研費、あまりにも余波が大きすぎる。

>>726 のようにノーベル賞候補まで共著になってるんだぜ。

あの最先端次世代のLS039は打ち切りだが、
消えたモモンガのLS018はどうなんだろ？
あとLS019もまだつづけんのか？
まあ「当初の計画通り順調に進展している」らしいからなw
総額４億以上。国民の税金だ
JSTもボケっとしてないでなんとか言え。
ホームページに理事長の声明文をうpしろ。

ノベルしょーのとき目利きとかいってドヤ顔してたやついたよなw
ワイが育てたんや！！ほんまやで。

キシチュウ

とんでもない無駄遣いだったね、アレ

捏造は論外だけど、ろくな成果の無かった連中のオデコにも
「無駄遣い」って刺青したいぜ

法学者は人に説教たれてる場合じゃないだろう

森口、特任教授だったんだよな。こいつに指導受けて学位取った学生居ないのか。
東大だと特任教授でも院生指導することあるぞ。

日本の告発サイトって東北学長のところと11jigenと夢見のところ以外ないな。
今後増えたらやだな。

>>760

それがわからないのは最近ここにきたばかりの人なんだね。
夫婦だよ〜〜〜〜〜

ｉＰＳなど森口論文、１４本不正…東大最終報告
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130921-OYT1T00217.htm?from=main1
森口氏を雇用し、論文などを共同執筆した東大病院の三原誠助教（３８）について、「研究費の
監督者として指導を怠った」と管理責任を認めた。同大は今後、三原助教の処分を検討する。

セルカンを採用した教授はどうなった？

あらためて森口は発行部数世界一の読売新聞を釣って
マスコミに一瞬スター扱いされた強者。

科学コミュニティに対する明白な犯罪行為よりも、社会に向けた子供のいたずら程度のことのほうが罪は重いのですね

確信犯

>>775

教授は確か懲戒処分を受けてたぜ。停職じゃなったかな。

>>775
2週間おかわり禁止だったと思う
厳しい処分だぜ

匿名Aのネタ投下がないとただの雑談スレだなw
あんがい匿名Aも名無しゲノムのクローンさんとして雑談に参加してたりして

燃料投下して雑談してたら、ただの自作自演スレだが。

本人乙

おかわり禁止は可哀想だなw

突然ですがこのスレ卒業します。

私の書き込みは、社会人あるいは日本人として非常識なものもあったのかもしれません。
しかし、科学的過ちを後世に残さないための一定の科学的貢献をしたことは、
何だか悲しいですが絶対的事実です。
私は今のような片手間の告発をやめ、土曜日は必ずコピペ発掘作業のみを行い、
毎週数個の捏造ラボを公にして潰していった方が世の中に貢献するような気もしていました。
しかし、研究がしたい、世界で誰も知らないことに到達したいという自分の気持ちは裏切れませんでした。

また、私がしたことは誰でも出来ることにも関わらず、他にはする人がほとんどいません。
私は私が気づいていない過ちを犯している危険性を感じています。

厚労省や文科省はお決まりの「再発防止」という台詞を捏造問題について繰り返していますが、
「再発防止」にエネルギーを注ぐのは明らかに間違っています。
まずは質量とも悪質な事例の摘発です。
私がやったようなコピペ見つけを、国の許可の下に職務としてやる人を数年の任期の一人でいいから作ってください。
職務であれば、誰も躊躇はしません。見つけられるはずです。
その見つけたコピペラボの陰には、捏造を引き継いで夢を諦めた若手研究者がまずいます。誤った方向に進んだ医学分野が必ずあります。
これは文科省や厚労省が絶対に緊急に防がないといけないものです。

繰り返しますが「再発防止」の考えは間違いです。
捏造問題において「再発防止」はまだまだ恥ずべき言葉です。
この言葉を喋ったら、喋った官僚は自分は現実逃避をしたという証明を示したことになります。

>>785
片手間でいいから続けてほしいの、匿名Aさん。

さっさと引退しろw

鉄道なんか全く知らない私でも、
JR北海道は根本的なところがきついことになっているのだろうと感じる
脱線事故ごとの再発防止で済む話ではおそらくないのだろう
同じような気持ちを研究者に向ける人がいても少しも不思議ではない

脱線事故を苦に社長が自殺したのに、それから何度も脱線事故が起こる
最低限のガバナンスすら成り立っていないのは明らか
人間が普通に持つ良心より良心のレベルが落ちているなら、
個人に原因を帰せても解決にはならない
ネットでは左翼的風土に原因を見る向きがある

一方、論文捏造は、右翼的文化の成れの果て
研究者の左翼的一派（少ないが、まだいる）は、捏造問題を内心喜んでるかもしれない

鉄道と言えばキセル
キセルがばれたら3倍請求
捏造ばれたら不当な利益の3倍くらいはペナルティが無いとアカン

右翼的制度も左翼的制度も、
サボる人間を排除するシステムを同時に導入しなければ破綻する
どのレベルから排除するかの線引きを間違えると、それも破綻する

左翼的といえば、もしも鏡台で曹長が捏造してたら
時計台の前にやぐら組んでメットの人たちが団交要求しまくるところだろうが、
そういう騒ぎにならないのが田舎の�dﾍﾟｲ大学

京大にも逮捕者いた
金溜め込んでたブタ

理由はどうあれ論文リトラクトしたら業界退場でいいと思ふ。コント
ロールのコピペも一発退場でいいと思う。ほんとに取り違えだったら
論文側もコリゲで良しとしてくれるでしょう。

匿名Aさん
悪質な捏造は罰せられるべきです
社会正義のために
どうか諦めず
続けて下さい
>>31
>>32
>>33
>>34
>>35
>>36

>>792
とーほぐは地域ぐるみで病んでる面があるから、学生の自殺も絶えない

> 研究がしたい、世界で誰も知らないことに到達したいという自分の気持ちは裏切れませんでした

そうだよな、俺たちはみんなそこから始まっているんだ

＞７９５

悪質なねつ造しても居座ってる教授もいるしな。
こいつは懲戒解雇されないのかな？

公式に不正論文と認められた論文は速やかに撤回してもらいたいですな。
いつまで科学を汚すのですかね

>>798
>>799
同感です。
今やかつての捏造教授（この板でも昔話題になった）が偉くなり、巨大研究費を牛耳るドンになっている研究科目もあります。
その配下も次々と捏造して教授となり、捏造業績でそのドンから巨大研究費の分け前を貰っています。
捏造が捏造を生む現状を打開しないことには、日本の研究に将来はありません。

>>800
これからの人のために
どの分野か教えて

最先端次世代のLS039の採択を推した馬鹿ってだれ？
iPSが絡んでたら何でもオッケーってか？
国費１億５千万を無駄にし、国益を損ねた戦犯だ
売国奴といってもよい

>>795
別に私でなくてもすぐにできます
私は高血圧学会の会長については正味５分しか調査せずに見つけています

この作業、半年やりましたが、私には全く何のメリットもないんです
収入は一円も増えません
業績は減ります
精神的に疲れます
名前がバレたら、私はテロリスト扱いされることでしょう

>>794
バカは引っ込んでろ

>>2

再発防止策とは、通常は起こりえないような誤り、失態、不祥事などの事案が、二度と発生しないように教育・訓練・検査の体制を整えること。

しかし、科学における不正はすでに誰もの身近にある問題であり、再発防止という言葉で片付けられるような「まれな事案」ではない。

もっと多くの不正が告発されない限り、根本的な対策は行われないと思うよ。

>>803
>収入は一円も増えません
>業績は減ります

前段は事実だが、後段は違うだろ。時間を奪われ新たな仕事をだすことはできないけれども、すでにあげた業績が減ることは無い。

>>808
近年まれに見るセンスのない書き込みだな

これがア○ペか・・・
研究者には多いと聞いていたが

アガペ

耶蘇教徒か

かきこやめるやめる詐欺師め、はよ氏ね

通報しました

捏造夜郎と大して変わらないやつだ

森口氏の研究不正行為による研究費返還請求って、
返還の対象をすごく狭く限ってるよね。

これって、彼よりずっと大型の予算に対する返還請求を見越して
前例を作っておこうとしてるのかな？

不正論文に要した別刷代のみと返還とかなw
実際、見栄大アホ気のケースではそんな感じだったはず
ガキの使いレベル

捏造論文をネタに騙し取った金は全額返すべきだろ
共著者もたくさんいるだろうが

JR北海道の続報を見ていると、世も末に感じる
捏造問題をいつまでも解決しようとしない研究者集団と同じ


[127]名無しさん＠１３周年[] 2013/09/22(日) 23:05:51.64 ID:+1rzvtH+0
労組が強すぎて仕事しないで政治活動ばかりしていれば
こんな状態になってしまうのは当り前と言えば当り前だ。

仕事をしたくないなら何もしないならばまだいいんだが、
そういう奴に限って肩書き大好きだから責任ある立場に
出世したがるんだよね・・・。

その結果仕事しない肩書きだけの無責任責任者が出来る。

>>816
文科省がそれを認めるなら、国民が文科省を横領か背任罪で訴えても十分勝てるんじゃないかな

私もこのまま未指摘のコピペ医学論文集をお蔵入りにしたら背任罪にあたるかもしれないね
私が論文を読む力をつけたのは公的教育のお陰だし、
ボスの意向でいつでも首が飛ぶとはいえ、給料は税金が原資だもの

全研究者に倫理教育を数時間かけてやるなら、
その分の時間をコピペ論文探しに当てさせた方が良いだろうね
一つは見つけないと科研停止にしても、全員十分時間内に終わるだろう
倫理教育にもなる

私が告発せずにお蔵入りにした捏造論文に基づく治療で死者が将来仮にでたら、
私は殺人罪には実質あたるんだろう

厚労省や文科省がコピペを徹底的に探す前に再発防止策でお茶を濁したら、
仮に死者が出た場合、厚労省や文科省の全職員も殺人罪には実質あたるのだろう
再発防止策なんてどうせ現場を知らない管理職がトンチンカンな文章書くだけなのに

我々は罪深い
キリストに許してもらおう

>>785
>突然ですがこのスレ卒業します

はやく消えろ

>>821
御託並べてないで
さっさとコピペ晒せや

193 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2012/01/25(水) 23:55:27.38
ある時、イエスは街に行くと、ひとりのヒゲ男が２ちゃんねらたちから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのか、とイエスが問うと、２ちゃんねらは、このPIは罪人だからだ、と答えた。
するとイエスは男に石を投げる人々に向かってこう言った。
「あなたたちの中で捏造をしたことのない者だけが、この教授に石を投げなさい」


２ちゃんねら「ふつう、捏造はしないよな・・」

194 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2012/01/26(木) 00:22:38.72
ある時、ヒゲ男は街に行くと、ひとりのタクシー運転手が２ちゃんねらたちから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのか、とヒゲ男が問うと、２ちゃんねらは、このタイラーは罪人だからだ、と答えた。
するとヒゲ男は男に石を投げる人々に向かってこう言った。
「あなたたちの中で捏造をしたことのないと思ってる者だけが、このタクシー運転手に石を投げなさい」


ヒゲ男はタクシー運転手が息絶えるまで石を投げつけた。

ガチ議論本当に止まったね．みんなでOさんの遺言を引き継ごう！

北大　
東北大　捏造
東大　捏造
名大
阪大　捏造
京大
九大

>>826
明々白々なコピペがばれても、「私はこの結果を信じております（キリッ）」ってw
これこそコピペを悪いと思わない捏造推進PIの典型ではないか
結論が正しいとしても、それをお化粧データで表現したらアウト

卵の名無しさん：2012/07/31(火) 22:51:20.80 ID:3olxaADj0
日本最大かつ最強の国立大学　大阪大学


51 ：卵の名無しさん：2012/08/01(水) 08:20:29.92 ID:cPFKcHaW0
そんな阪大にとって、デブ＆DM患者の神的存在
下村伊一郎氏が最年少で教授になったことは誇りだった。

>>824 >>825
確かにコピペ晒されてるなw

捏造尾崎に石を投げるイベントはこちらですか？

Nature 2009のメガコリゲはなんだったのか？
NIHS聖マリ伊予かずさ真相を語ってくれないか

http://sc-smn.jst.go.jp/playprg/index/381

眼が死んでる

分子生物学会はどうするんだろうね

>>833
結構カワイイじゃん

>>2

関係者が仲間割れしてるんだろｗ
バカだよね自分たちで盛り上げてｗ

新たに不正を指摘された連中が話を逸らせるために髭の話題を持ち出していると思ってた

仲間割れ
それはおもしろい

どっちの線もあって入り乱れてるんじゃね

私はコピペ論文をお蔵入りにしても実質的に殺人者になる可能性がある
医学論文ならリアルに十分ありえる
コピペ論文をここに書き込んでも実質的に殺人者になる可能性がある
non-MDならリアルに人生は崩壊する

進んでも殺人者。引いても殺人者。ならば進むべきか…

知らなかったで済ませるのは私の主義ではない
私は世の中で起こる全ての不幸は自分のせいだと思うタイプ
福島第一の津波対策について私が三年前に東京電力本社前でハンガーストライキをして
焼身自殺未遂をしておけば、こんなことにはならなかったかもしれないと今でも悩む
ＪＲ北海道の本社前でハンガーストライキをしておけば脱線事故は起こらなかったかもしれないと最近毎晩うなされる

私は全ての不幸は自分のせいだと思っている
私は性格が悪いことに、自分の思想を他人にも持って欲しいと願う
政治家や公務員なら原発事故も脱線事故も全て自分のせいだと思って欲しいし、
思うだけでなくリアルに責任をとってほしい
下部組織や民間に再発防止策を求めるだけの愚かな公務員はもう要らない

私は右翼なんだろうか左翼なんだろうか

文科省や厚労省はきっと全研究者に
「私の論文にはコピペや捏造はありません」と念書を取らせ、
発覚したらその念書を元にスムーズに解雇できるようにするでしょう
不正経理対策は実際にそんな感じです

>>843 「ちぇっ、あいつのせいでまた面倒なしごとがふえたよ」ってなるな

コピペなんてほんの氷山の一角
泳動の写真なんてますます減っていくだろうし
他の捏造をどう暴くかが今後の課題

>>833
捏造野郎揃い踏みだな。
誰かそいつらの顔写真をまとめた画像作ってくれよ。
「WANTED」ってちゃんとつけてさ。

>>846
スーフリのポスターみたいになw

>>846
髭については変装対策でPhotoshopによる剃毛後写真添付よろ

https://twitter.com/SweetPiau2/status/381407316983037952/photo/1

こんなかんじか？

78 ：名無しさん＠おだいじに：2012/05/05(土) 01:16:08.70 ID:4Ix5jEgd
広島では、広島大がチカラないからいいけど
目の上のタンコブは、阪大の呉医療センターだな
現地のナースと恋に落ちた研究医は、大阪に
ナースを持ち帰ってるって噂だしな。
一本やられたぜ。


79 ：名無しさん＠おだいじに：2012/11/12(月) 13:33:22.57 ID:/GnwC25E
だが、それがいい

下Ｐってまだ独身？確か教授就任時は独身だったような

>>831>>839
O崎氏はコピペがばれて配送中というか、
実体があるのか疑わしい団体の代表になってるのもばれたので
なりを潜めるしかないだろうなw

>>845
その通りですね


ところで、私は引退する前に手持ちのコピペ論文は全部ここに書いた方がよいのでしょうか
近藤先生というチューリングパターンを生物において実証した偉大な先生が作ったサイトに
いくつもコメントを投下したからには、もっと大きな決定的な歴史的なことをやらないと
近藤先生に申し訳ないと思い始めています
私は両手で数えられる程度の人の論文しか告発していません
近藤先生が相手したにしてはやったことがショボすぎます
100人くらいを告発した人間にならなければ、私の存在は近藤先生の顔に泥を塗る気がします

しかしnon-MDを含めて告発すると、本人はともかく家族の人生が破滅してしまいます
MDなら名誉程度の問題で済みますが、non-MDの場合は生計が成り立たなくなります
捏造問題は大きな問題ですが、捏造したら必ず人生を破滅してよいのかというと、躊躇があります

どうしたら良いのでしょう
わりあい真剣に考えています

>>853
全て書いて暗部を暴いた方が世の中のためになると思うよ。

現状を広く認識して貰わないと、なんにも変わらないと思う。
non-MDだって生きていけるさ。

みんな自分を棚にあげて髭批判してるからなw
o崎もチャンピンもw

non-MDだけが許されるのも変な話だと思う。
そんな俺もnon-MD。
日本のサイエンスの為にやって欲しい。
最後のチャンスかもしれない。

捏ったnonMDによって真面目なnonMDが職を失っている現状をどのように考えるかだね

>>855 >>857 その通り。
どんな業界でも狡猾にインチキして生きていく道はあるさ。
ただし真実の解明を信条とする業界からは退場していただきたい。

では少し前向きに考えてみます

ただ、最近忙しいので、精査や整理まで時間はかかりそうです
半年ぐらいください
このスレのチェックもほどほどにして、リストを仕上げます

書き込む時は、今のように感情を込めず、ある日突然、
名無しさんが類似点を官僚的に淡々と記載します


中堅・底辺大学や国研や独法を探ると、論文を長年ほとんど書いていないアカポスや、
見え見えのギフトオーサーシップや、
言い訳のような、というか、意味不明な業績リストのアカポスが沢山発見できます
捏造以上の問題があるようにも思います
これは、コピペ論文以上に誰でもすぐに見つけられることのように思いますが…

>>860
生き延びろよ、とりあえず。

告発を半年後にする理由には、その間にできるだけ自発的に
コリゲやリトラクションをしていただきたいこともあります
リトラクションをしても、人事係や研究費配分機関に届け出は要りませんよね？
なら、リトラクションは恥ずかしいだけでデメリットはないはずです。おかしな話ですが

人生を壊すかもしれないnon-MDの領域に踏み込みますので、細心の注意を払います

半年後に捏造を探し調査する第三者機関が出来ていればやらないかもしれません

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

匿名Aさん

それを言うとどこからが長年論文を書いてないアカポスで，
ギフトオーサーで．．．という問題になります．

世直しはご自身のできることからやられたらいいのではない
のでしょうか？

>>862
ゴタクは良いからはよ晒そう

ダークサイドに踏み込んでしまった人たちの「救済」を考えて、普通の人が浮かばれない世の中を「腐ってる社会」というのではなかったか。

躊躇するやつもしょせんは同じ穴の狢、反吐が出る腐ったやつなのさ。

>>866
お前が探して書き込めよ
すぐ見つかるらしいぞ

「部下のコピペの責任をとって辞任します」
ttp://news.jorudan.co.jp/docs/news/detail.cgi?newsid=MN20130923_777311

>>866
あいつはそんな煽りにのせられるタマじやないぞ

あんたも自分が怪しい論文に出くわしたことがあれば、それを公に指摘するのをためらう気持ちがわかるだろうよ

>>862
あなたからの通報を恐れてコリゲやリトラクトする人はいないと思う。
早く出しちゃった方がスッキリすると思うよ。

すごいのいっぱいだしてぇ！

すごいのはもうあんまり残ってないだろね

熟慮した結果、投下は半年後ではなく２〜３年後にしようと思います
定年退職前の人がちょっとラッキーにはなりますが

時期に文句がある人は自分で探して書き込んでください

これまで、nonーMDは対象じゃなかったって書いてあるけど、髭って、non-MDじゃなかったっけ？

最近の、スレの流れを見るとS研のことを何故か思い出すんだよね

S先生も確かnon-MDだったと思う
定年間近で、退職して、Kさんは亡くなった

あまり知られていないけど、当時問題になった論文の1stに、マスコミが電話で、取材したんだよね

その子は、電話先で泣いていたらしい

噂では、研究をもうやめたと聞いたけど
1st論文に捏造があるとしれわたっているのに、雇うひともあまりいないのは、仕方ないとはおもうけど

実際は、その疑惑のデータはその子のデータでは、ないらしく無実だと言う

PIの話は面白おかしく伝わるけど、実際には、無名の学生達の苦悩や無念さを知る人は多くないと思います

S研では、ある時から、おかしなことが起こるようになったと聞いています

僕が聞いた話だと、論文ようにまとめた実験データのファイルがある日、誰かによって捨てられて無くなったそうです。当時は電子ファイルじゃないので、全ての実験をやり直すことになったそうです

この他にも、試薬が入れ換えられるのは、しょっちゅうあったそうです

犯人は、逮捕された人ではないかとの噂ですが、真相は不明です。

S先生を擁護するわけじゃないけど、昔お会いしたときの印象では、悪い人ではないような印象でした。
もし、S先生が、そのような状況のなかで、学生を卒業させるために苦悩したのであれば、不幸な出来事だったように思います

逮捕された人なんていたっけ？

定年後はNIHに行く予定だったんだよね。本人インタビューのニュースを覚えている。

Ｓ野先生の捏論文は、結局Ｓ野先生が一人でやったという事？
ファーストは全く関与していないという事？

理研のはなし？

>>879
ならそいつはファーストの資格がなかったってことよ
職が得られないのは当然

Y澤の嫁も同じような反応だったなそういえば

>>873
ネタ切れなんだな

>>882
つかそんなもの元々なかっただけ。捏造者並みの嘘つきってこと。

>>879
nonMDの捏造だからというわけではないだろうがなんか悲しいな

そして巨悪はうやむやに、がいつものパターン。

>>882
奴さん、次のポジション獲得してサイエンスの世界に生き残るために必死なんだろう
おそらく自分の実験がうまくいきだしたんじゃないのか？
仕事が行き詰まりの時は捏造野郎にすごく腹立つけど、自分の研究の展開が見通せるようになると、他事に割ける時間が減るのは研究者としてよくあること

Oは灯台講師やめて国研研究員になったの？降格じゃん。
よっぽど灯台を出たかったんだね。これは何を意味するのかな。

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/79d3cd6f48db83c95092df67ea0d742e

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/152af40a2f17fd465ca92bdedaf4ef7e

出来公募で一本釣りされる時にはまだ調査が進んでなかったんだろう
共同研究してきた某国研が脱出させてやったんだろうよ

でもその後も新たなコピペがちらほら出てたように思うがな

Y澤の正式な調査を進めていないのは彼が計画代表の新学術との絡みがあると聞いた。
計画班員が捏造で抜ける場合は領域全体の見直しになる可能性があり、調査を遅らせて来年度の領域終了まで引っ張るともっぱらの噂。
宙ぶらりんでY澤は半分鬱になってるらしいが。

Y澤と同じ所属の領域代表のF水としても領域継続中に捏造者を自分とこの計画班員から出す訳にはいかないからだろうが、
同じ計画班員にコピペM橋もいるからどうしようもない領域だよな。

TARAのセンター長にタイラーズK1を匿ったA島が着いているのと関係があるかどうかは知らん。

宙ぶらりんでも教授としての禄を食んでるのも事実。
コピペ疑惑が嘘なら自分で事実関係を明らかにすりゃいいんだよな。
それができないのなら、隠していると思われても仕方あるまい。
真摯に仕事している人からすると、鬱になるくらい悩んで当然。

>>883
満を持して書き込んだのもドラゴンだったしな ww
分生のスレにまで書き込んだのに、誰にも相手にされず。
尾形のときとの盛り上がりの比較まで書いてたけど、
ドラゴンを責める人は一向に出てこないな。

自分でコピペ指摘しておきながら、
コピペしても再現性があればいいとかグダグダ言われたら、
誰も相手にしなくなるよ。アホらしくてさ。

エンドセリンのY沢氏は筑波のヒーロー、かつて２ちゃんねるでも大人気

エストロゲンのY澤は・・・２ちゃんねるでも大人気

下Pは悪くないよ！
まじで！！

おーとふぁじーＭ島　十六村で述べる賞候補

>>889
『それが本当なら』本末転倒だな！

>>891
お前は俺に書いて欲しいの？
俺に芯で欲しいの？

ドラゴンは適当に選んだだけなんだが
他にも誤読あり

>>897
見苦しいので早急にお去り下さい

>>889
領域終了後に発覚したとしても、全構成メンバーの全研究費が返還対象になるだけのような気が…
一介の分担者ってわけではないし…

ユビキチンも危ない？

>>891
嘘だらけの書き込み乙

>>886
ポジション獲ることはむしろサイエンスの世界から去ることのような気がする
私はピペドって言葉にリアリティを感じない人間です
どちらかというとコンピュータだらけの世界から早く解放されたい
そのためには英語力なんだが、一生無理だろうな

面倒なのでこのスレではトリップやめる
あっちのスレでは続ける

>>899
全メンバーの全研究費返還はないだろ。なったらおもしろいけど。
http://tmsystem.tara.tsukuba.ac.jp/?cat=4
コピペ女もはいってんだね。Yのうしろもきになるねw

>>883
それほどネタがないのは事実です
ただ、１つ見つけただけのがいくつかあるので、
これまでの経験からすれば、周りを真剣にさがせばたくさんになるでしょう

メンバーはある種被害者としてY沢訴えればいいのでは

>>899
ポスドクに給与全額返還が要求されたらポスドクはどうなるんですかｗ

学長・総長の引責辞任でごまかすしかないかも

>>900
そもそもヤツのNature2007の再現性はどうなんだよ
ある意味エポック・メイキングな論文になるんじゃないか

>>906　おもしろいことになるさ

名前で検索したら捏造論文のことばっかりやんか！

早くやめろ、この禿！国民の敵！税金泥棒！

四十であんなにハゲるんだもの、いろいろあるんだろうな

そんなにストレスあるなら研究自体ヤメればいいのに

ノーベル賞有力候補に日本人３人
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130925-OYT1T01027.htm?from=top

>>895
大隅先生ならわかるけどなんで？

ドラゴンのコピペを見つけたのは乙なんだが、
いかんせん飯台が処分とかする気なさそうだからなあ。
Visfatinが無処分の伏魔殿にいるのでは萎える。
寄付講座じゃないポストを獲らないように牽制する材料とはなるかもしれんが。

ただし、当時はアルミの金さんが学部長だったと言う状況もあったので
少しは状況が改善してるかも知らんが。

そりゃあ自分で見つけた出世作にして傑作のAdiponectinの受容体が超偉い先生のアレでは
下流経路はブロックされて闇の中へ行ってしまっているからな。
それを覆すことも政治的に難しいとなると発現見るくらいしかできんし、
仮に独自に新しい受容体を見つけました、でまた捏造となるとさすがに次は三振アウトだろうし。

おまけに捏意溢れる部下に囲まれて、無駄に仕事は多い、
寄り合い所帯でややこしい状態も続いている、
Musculineもやばいと言われつつまだ発覚しないハラハラドキドキ状態で
病棟からの苦情もバンバン来ると言うことでは禿げても仕方ない。

おまけに遺恨の残る循環器内科教授選にわざわざ連れてきた破壊神が
コピペ大魔王だったことが発覚しつつあると言うことでは、
あれは一体なんだったのかと再燃する可能性があり、さらに毛が抜ける。

もっとやれ

>>908
大竹さんをいじめるのはやめて

そういえば彼も四十なのに頭髪ヤバいな

O竹さんって国立医薬品衛生研究所だっけ？いまは。お友達の竹山さんはいまいずこ？

http://kaken.nii.ac.jp/d/r/30323570.en.html
こいつの新学術ってまだ続いてんのけ？

http://www.seisa.med.kyushu-u.ac.jp/results23-24.html

けっこう金くってるじゃん

核内レセプター転写制御の分子メカニズムの解明
Mechanism of transcriptional regulation by nuclear receptors
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/12219206.ja.html

計画半から熱だしちゃったわけかw

connects.catalyst.harvard.edu/Profiles/display/Person/101000

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/25_tokusui/data/kadai_shinki_22/syo/syoken12_katou.pdf
応募者は、これまで核内受容体研究で国際的に高い評価を受け てきた。
本研究は、応募者のこれまでの豊富な実績を基盤に綿 密に計画された、
全く新たな転写制御を担うエピジェネティク ス調節の、総合的かつ独創的な計画となっている。
新たなエピ ジェネティクス修飾の同定や複合体の解析を含む転写制御分 子機構の解明は、
生命科学の基礎と様々な疾患発症のメカニズ ムを理解する上で重要である。
加えて、応募者は研究遂行能力 にも優れており、世界をリードする成果が期待できると考え、
特別推進研究として採択すべき課題であると判断した。

これ書いたやつ出てこいよ。
ところでこの特別捏造推進てどうなった？

>>924 GJ
業績のところRetraction Noticeまでカウントされてるなw
例のNature2009　５と１３
ネーチャーが二倍になるじゃんw

>>926
retraction の前にコリ下だしてるからネチャ３本分だ

>>926
Retractionまで業績に上積みするのはタイラーズ以来だw

>>926
すげえな
捏造がばれてさらにNature増えるとは

「研究における不正行為・研究費の不正使用に関するタスクフォース」中間取りまとめについて：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/09/1339981.htm

気がつかなかったんだけどVis福原先生、着々と昇進してる？
ttp://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/endmet/www/home/staff.html
ttp://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/endmet/www/home/labo4.html
ttp://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/view?l=ja&u=7243

>>931
そりゃ捏ってもCNS出すタマなら出世したいだろう

ちなみに同じグループにいるO野君は元ヒゲピーズな。

>>924
前スレだったかな？
遅刻の研究所に帰国予定だって話なかったっけ？

Ｏ竹、Ｔ山、Ｋ川、Ｙ澤、、、、髭研の元スタッフって撤回した論文をまだ自分の業績欄に入れてるの？恥ずかしくないんだろうか。

共著者だってそうだよ
Natureに出す、っていうのでウホウフォで名前入れてもらったんだろうね
そいつらの獲得研究資金はどうなるのかな？
何しろ申請書類等で動かぬ証拠が残ってるからねぇ

>>930
これ書いた人はずいぶん頑張ったのだろうとは思う

ただ、捏造を引き継いで、

●自分の長年の夢が破れた無念の思い

●正直に言えば指導教員や周りの人々を公に潰してしまうということによる恐怖心

●正直に言わなければ将来的に捏造者のレッテルを公に貼られるということによる恐怖心

この３つの深刻な苦悩を味わっている研究室内部の若者は今日この日もたくさんいる
このスレでコピペを晒されてるのに当たり前のように今日も動いている研究室はたくさんある

上司と実行犯だけが責任を負えば済む一般的な仕事の不祥事とは訳が違うことをわかってるのだろうか
科研費停止の措置がちらつかされているのは、その訳が違うことを助長している

この３つの苦悩は、中間取りまとめでは無視か軽視されている
これは実際の制度運用でカバーできる問題なんだろうか

バルタルサンの一兆円問題を見ると、この３つの苦悩より大きな問題もあるのは分かるのだが

バルサルタンだ

捏造問題は大企業（大学）の不祥事ではなく中小企業（研究室）の不祥事

告発すれば中小企業は潰れる

中小企業勤めの告発者に今後の人生などない

文科省は捏造問題を大企業の不祥事と勘違いしてきた

勘違いを正当化するため、これからは大企業として振る舞うよう大学に要求するらしい

中小企業を大企業のように思うからおかしくなる
それだけの話

構造的な腐敗だからどうにもならん。官学共謀でやってんだからな。要は税金にいかに上手にみんなしてタカるかだけだ。

>>926
こりゃひどいな。
たぶんコイツらにとっては、業績リストに「Nature」と書いてあれば、
内容はどうだっていいんだろう。リトラクトのお知らせであろうが、
Nに出たことに変わりはない。そういう人たち。

マジレスするとPubmedと自動的にリンクされてるだけでは？

>>943
>Publications listed below are automatically derived from MEDLINE/PubMed and other sources,
>which might result in incorrect or missing publications.
>Faculty can login to make corrections and additions.

ホントだね
逆にFaculy が修正しないといつまでも晒され続けるってわけか
ところでこのNature 2009論文、コリゲのときはタイトルが微妙にかわってて、
medlineで原報とリンクしないとか指摘されてた
たしか前置詞のin とforが置き換わってたはず。撤回ウオッチ先生がいってた。

大阪大学医学部卒業後研修で行った病院のナースと結婚した。世界を代表するエリート養成所　阪大医学部
そんなエリートたちは、普通にナースと結婚してるのだ！！

>>945
これ書いてる奴ってK川？

役所のほうから来ました。

>>947
遅い

>>944
リンク漏れてますよと親切に教えてあげるのが良いのではないか
ttp://news.sciencemag.org/people-events/2012/01/whistleblower-uses-youtube-assert-claims-scientific-misconduct

捏造は懲戒解雇で良いと思う
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130927-00000195-jij-soci

>>944
そんなこともありました（遠い目

論文撤回ウオッチは良くできたサイトだったよね

>>944
生き恥だな。髭の小細工がむしろアダになったな。

コピペ探しよりも共著者HPの業績欄を調べる方が楽しそうだな。

http://megalodon.jp/2011-1231-0204-35/www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/index.html
http://megalodon.jp/2012-0206-1713-36/www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/manual.htm
http://megalodon.jp/2012-0116-2216-35/www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/faq.htm

雨ってゅうのゎ。。

９割以上が水分。。。

そしてきゅうりも、９割以上が水分。。。

そぅ。。これゎもぅ。。。

雨＝きゅうりってゅうコト。。。

空から降る一億のきゅうり。。。

もぅﾏﾁﾞ無理。。。

浅漬けにしょ。。。。

http://mimizun.com/log/2ch/life/1331158349/
>>985以降

>>955
逮捕ものクソワロタwwwwwwww

あっちのスレでいじめられたので帰ってきました

>>951
洗練されてましたよね
何が本質かを見抜いた上で細部も見逃さない恐ろしい人でした
才能もあるし、時間も相当かけていらしたと思います
だらだら書いている私とは大違いです


今日は夜からずっと太平洋戦争についての本を読んでました
特攻隊や慰安婦や沖縄戦や中国近代史、
陸軍と海軍の特質、そしてそもそも歴史というものについて考えていました

>>936
>>Natureに出す、っていうのでウホウフォで名前入れてもらったんだろうね
>>952
>>コピペ探しよりも共著者HPの業績欄を調べる方が楽しそうだな。

同意。不正論文によって利益を得た共著者も追求すべき。

ギフトオーサーの問題もあるから、ファースト、コレスポ以外業績
としないのがいいと思います。

入るべくして入っている共著者もいるから一律にそれは無理
同じラボのスタッフだから、という理由の奴をカウントしなければいい

東大の内科は1stだけのカウントでＯＫ？

>>>入るべくして入っている共著者も
本当にそういう場合もあるけど、ギフティッドもそういう理屈を
こねるからね

>>955
金とコネさえあれば何でも出来るんだな。
ヒゲはやりすぎたのか、コネが足りなかったのか。

ギフトオーサーかどうかの判定は難しいだろうけど、
論文不正が公式に確定した場合には、共著者もお咎めなしでは済まないだろう。
その論文を自分の業績として利用して研究費やポジションや賞などの利益を得たのであれば、
不正に対する相応の責任を負うべき。
おいしい所だけもらって都合が悪くなると知らんぷりはいかがなものか。

あの捏造シンポ、不倫盗撮捏造だけじゃなくて
彼も胡散臭いとは思ってたんだがやっぱそうなんか。

羽振りはやたらいいが、中身が無くて、
原始人相手に打ち上げ花火を見せて喜んでるだけのような仕事で、
決して後世に残るものでは無いからな。

>>965
彼って誰のこと？

>>964
俺の業績には、何もしてないし、論文の内容は無意味な上に怪しいし、
雑誌も国内誌だし、という共著論文が一報ある。
共著にした通知は出版の後。1stの内部昇進のため急いでいたらしい。
結局1stの内部昇進は出来ず。別の共著者たちが軒並み応募してきて潰されたらしい。
「内部昇進のため急いでいた」という台詞を聞いて応募しようとみんな思ったらしい。ﾜﾛﾀ。

この論文、できれば業績から消したいといつも思う。
業績に入れても何のプラスにもならないからね。
でも、業績を書けと言われたらやはり書かざるを得ない。
書かないとどこで何されるか分からないからね。
学歴詐称みたいなものになる。
学歴なんかどうでもいいと思っても、適当に書くわけにもいかないのと同じ。

口頭では何もしていませんと言えるけど、
公にそれを言う勇気はさすがの俺にもない

ラボのスタッフの約一名が共著に入るのはおかしいと主張したらそのスタッフに殴られたよ
外すことには成功したけど

殴られるので済むならまだいい
殴るってことは、もう何も出来ないってことだ
普通は人事や金銭面での報復がある
医学部でそれをやったら救う人はいない。生きてはいけない

>>965
胡散臭いは言い過ぎでないかねぇ
政治も上手なところが反感を買うのかな

時間生物学では、どれだけ積み上げても、名古屋大の試験管の先生にはかなわないと思う

四天王血清おめ？
::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　髭がやられたようだな…　　　　　　　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 …　　　　 │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜ねらーごときに負けるとは　　　│
｜捏造シンポ四天王の面汚しよ │
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ 　
　　　不倫　　　　　　　　　盗撮　　　　　　

医療タイムス　No.2123　2013年9月2日号
ttp://www.molcom.jp/item_detail/78719/

髭の件の初動がかなり詳しく載っている

ギフトオーサーに関しては、きっちりアクノリッジに書けば良いと思う。
◯◯は論文作成時に名前を入れるよう要求したので入れた、とか。

>>967
200報の藤井に比べると随分スケールの小さな話だな

一報のギフトオーサーをちまちま悩んでいるなんて初初しい
もう麻痺してる