【昇魂】やめろ博士進学25【ピペド隊】

最近はケーキと紅茶です

>>949
やっぱりありますか。
私の場合は、異議を唱えたのが研究科長なんでタチがわるいです。
あと１、２人の票で学位が取れたらしい。
普段廊下で挨拶しても無視する人なのに、投票日にはニコやかに
おはよう○○君と挨拶してきたので終わったかなとはおもったんですが。
学位論文を否決された時点で、もう同じテーマつかえないので
今までの時間と学費だけ大学に吸い取られました。

予備審通過後落とされたって話は
聞いたことがない

よっぽど何かやらかしてるんじゃないのか
まあそんなことよりこれからのこと考えたほうがいいと思うけど

予備審大失敗で落ちた奴は聞いた事あるな
論文ほとんど教授が書いて質疑応答ボロボロだったとか
ただ半年後には取ったみたいだけど
同じテーマで出せないというのは初めて聞いた

テーマの名前だけ変えるなんてのはダメなの？

予備審査のプログラムに三回出てきた人がいた
毎回直前で発表取り下げ

>>947
おま、審査前にちゃんと教授に金払ったか？
医学系は「慣習」があるんだよ・・・

阪大薬学部も謝礼があったらしいね

医学の研究するなら
理学部、農学部、医学部のどれが良いですか？
自分は高２で周りの先生に聞いても
今ひとつよくわかりません
お願いします

医学部一択
まずMDを取りなさい

捏造ばかりの医学なんて研究するのはやめたほうがいい
医学やるなら普通に開業すること
それ以外はおすすめできない

医師免あれば食うには困らんし、赤ポスも得やすいし、取るに越したことはないな
金に関しては開業するのが一番

看護が良いよ。アカポスの取りやすさだと、ピカイチ。

医学生物学の研究は優秀な奴が人生かける世界じゃないよ。
医学部にいけるほどの頭があるならバイオ研究は勿体ない。

ありがとうございます
それではみなさんから見て
医学部のデメリットは何ですか？
お願いします

>>947
女子力さえあればな

>>947
教授の人柄って大事なんだな

>>966
けっきょく、実家がサラリーマンとかだと勤務医とかでけっこう激務。
運よく病院の一人娘と結婚出来てもマスオさん状態でしかも苗字が変わって
医局の同期とかから「ｘｘいますか？あ、いまｙｙだっけ、（爆笑）」
みたいなイタ電がかかってくるところです。

女医さんと結婚したポスドクがいて
元ポスドクの旦那の方は今ではストレス無く特任教員を長く続けてる


解るよな？イケメンになれば無問題

>>966
実家が病院やってると大学合格するまでは勉強を頑張らせるが、いったん
合格すると基礎研究に興味を持って大学に残るとか研究所に行くとか言い出さない
ようにお金と車とマンションを買い与えて遊びを覚えさせてバカにする。そして
実家の病院をつぐしか選択肢がないようにする。

>>966
大学にもよるとおもうけど、医学部の花形は内科とか外科系の専門で
実験メインなのは保険系なのだが、出来る連中は内科とか外科系に行って
実際にメスにぎったり実務で経験をつむ。しかし実験をあきらめきれ
ないやつは半年病院勤務して半年外国で研究とかするのでたいへん。
当然まとまった研究は出来ないので研究をあきらめてしまう。

>>947
研究発表の時に質問を受け
「自分はこの実験はやりたくなかったけど、教授がやれと言ったらかやった」
と言って落とされたという話を聞いたことがある。

>>947
外部から来てまもない教授につくとたまにあるみたい。例えば、農学系に
医学系から来た教授が分析データのオンパレードで論文こさえさせて
教授会にもっていくと、研究に起承転結が無いとか、教育という観点
からステップ的に何かを習得していく過程がなくこれでは単なる分析や
ではないか、とか言われて落とされる。

>>973
それは落とされても文句言えないw

結局なにがおこったのかを主査、副査の先生に聞いてきた。

うちは研究科の教員全員（分野問わず生物以外にも物理やら工業系やら
色々いる）が無記名で投票するシステムで2/3以上の賛成票が必要。

論文を一定期間公表したあとに投票するのですが
分野違いすぎて論文読まずにとりあえず白票いれるひとが多かった模様。
白票も有効投票数の一部にカウントされる仕様らしいから
賛成票が薄まって＼(^o^)／らしいです。

無記名で白票とか無責任すぎワロタ。。。
システム的に色々おかしいだろorz

>>976
それは出るところ出て訴えてもいい話じゃないか？
読んでない奴に落とされるとかおかしい

まぁ分野違いの教授にその分野を知ってもらう序章を書いているという前提の話だがな

周りも全員とか大多数落ちてるのなら、
制度的に問題がある

でも、最近で自分だけ、あるいは
ごく少数だけ落ちてる…って場合は
おかしいおかしいとは言っていられない。
条件は皆同じであっても、読まれる論文、聞かれる発表は聞かれてるってことだからね。

多分後者だと思うんだけどどうなの

まあ、担当教官がよっぽど嫌われてたんだろうと思う
内容は大概酷くてもその段階まで来てたら普通は通してやる
同じ事自分がされたくないからな

>>980
過去に同じことをやったから報復されてる可能性もあるな
教員やリーダーの人柄なんてどうでも良くて研究能力あればいいやと思ってたが
つまらない敵作って自滅するリーダーにはついて行けない

今年学部２年で研究室に入ろうと思っているのですが
何をやらせてもらえるのでしょうか？
もちろん研究室によって内容は異なると思いますが
研究？実験の練習？雑用？
よくわからないのに研究室訪問するのは気が引けるので
よろしければ教えてください

>>982
研究室によって全く違うだろうね
雑用しかさせないところ
オリジナルテーマにチャレンジさせるところ
いろいろある

>>982
先輩に聞けば？部とか寮とかバイト先。新歓で知り合った先輩とかいないの？

>>979
後者ですね。
毎回白票いれるひとはいるけど、大体が通ったので
問題になってなかった模様。
公表期間中に頂いたコメントにそって全部修正したし
序論も一般的な話から書きはじめたんですがorz
過去うちの研究室から出た博士は問題なかったのにな。
そして、ボスが通らなかったのは自分の責任だから、
主査から降りるとかいいはじめた。

>>985
私大ですか？

>>986
その通りです。
私大です。

・ボスを嫌ってる教授が票固めしてたせい
・研究科長が異議を唱えたせい
・白票が多くてシステムに問題があるせい

二転三転しているようにも見えるけど、
全部が本当の理由なの？
例年は浮動票頼りで切り抜けてた。
しかし今年はアテが外れた…ということ？

>>988
本当ですね。
ボスを嫌ってる教授＝研究科長です。
投票の結果、白票でやられたってことですね。

普通、ボスが嫌われても学生は、あんなボスについてかわいそうに、とか
あんなボスについて我慢づよい、って評価になるけど。

>>988
浮動票で切り抜けてたってのもその通りですね。
白票の数はボスの票固め作業次第だったのかもしれませんね。

政治的な要素があったとするのは推測なのか事実なのかどっちなのですか

あと今後の作戦は？

>>985
ボスがやるべき事は土下座して回って次の審査会では意地でも通す事なのだが
それ以外では汚名返上出来ず、ボス自身の経歴にも傷が付いたままだ

学位取れるだろうと入学させ
学位取れるだろうと論文を審査にかけたのに
学位取れなかった

つまりこの主査は学位を取れる人間を見抜いて指導する能力がないってこと

何か自主性とか自己責任とか、そういうものが今一つって感じもするかな

周りがどうだの陰謀だのシステムが悪いだの場末で言うのに終始するあたりからはそういう印象受けちゃう
悪いんだけどもさ

まぁ通ってる博士論文がたくさんあって
その体裁を真似したら通るわけで
体裁を真似する能力すらないならつまらない論文すらかけないってことだよ

次スレ立てろや
以下テンプレ

スレタイ
【昇魂】やめろ博士進学26【ピペド隊】


前スレ
【昇魂】やめろ博士進学25【ピペド隊】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1375618523/

言われたから直しましたが何か？みたいな奴が独立した研究者になるわけない

>>997
立っとる

【鎮魂】やめろ博士進学26【ピペド隊】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393979726/

>>998

そうであるはずなのだが、理研の対応がそれに近いことが問題なわけで。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。