捏造、不正論文　総合スレ　７

世界中の研究者が注目している東京大学論文問題
SUMMARY of alleged image manipulation
http://katolab-imagefraud.blogspot.com/2012/01/summary-of-alleged-image-manipulation.html

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2443.2009.01329.x/full
Report from the Working Group of the Molecular Biology Society of Japan for the investigation of fraud in research papers


Mitsuhiro Yanagida Editor-in-Chief Genes to Cells
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2443.2009.01331.x/full
We regret that a paper published by Sugino’s group in this journal was concluded to contain serious flaws
(Genes Cells 2005, 10; 297-309, Figures 3, 6 and 7), whilst Dr Sugino refutes the case in his letter.


Akio Sugino
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2443.2009.01330.x/full
My response to the Report from the Working Group of the Molecular Biology Society of Japan

このスレ見てて思うんだが
学歴への嫉妬心って 怖いな

研究してる人の学歴ってどれくらいなの？

宮廷以上が三割、東大京大が五分みたいな感じ？

>>821
どんなにおバカでも総計地底じゃないのか？

なぜか、生物板　鯖落ちしてたが、
γ線でも放射されたんやろか?

■入局してはいけない医局■2／病院・医者板

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1308350325/92n

>>823
uniとanagoが飛んでたらしいから関係ないんぢゃね？

http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/wakate/profile/bun_kita.html
卓越してるわw

お前ら絶対に魚拓とったりするなよ

>>826
ある意味でね

Fig5B 炎上中！

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120120/1

いつ学位とったの？

あくまで一般論なんだけど、学位に関わる論文をリトラクトしたらどうなるの？

ほんと自己顕示欲満たすことしか興味ないんだろうなこいつら。
役立たずなだけならまだしも、いない方がましという存在。

>>829
これさすがにうっかり八兵衛ではすまされんだろ？

いたいとこということでしょうか

>>831
今の地位ごとアウトだろう。

最先端次世代の群馬とつくばのふたりは髭のとこで学位だろ。
髭に加えて最低でもこいつら2人を放逐できるかが日本の科学者の自浄作用のバロメーターだな。

タイラーズのときも、タイラー、カワサキまではいけたがK原まではたどりつけなかった。
K原女史は今ものうのうと研究を続けてる。

Nature,Scienceのニュースに取り上げてもらうようにメール出せばいいんじゃないかな？誰か英語うまいひと。

自分とこのボスがこんなコピペ野郎だって分かったらショックだろうな。。。

下克上すりゃいい

>>837
群馬の人はラボのスタッフにもヒゲ門下を集めていて捏る気満々だな！

embryoのin situもきたか。
なんか画像を明るいほうに飛ばしすぎで違和感はあるんだよな。
元の顕微鏡からみたイメージから見て肢芽とか強調したい構造以外のものを
サチらせて全て見えないように飛ばしてるような印象。
あと、bの左上に折り目みたいなのが走ってるんだがなんだこれ？

液晶の画面を傾けてみると楕円ぽい物が沢山見えるのが
なんか筆でなぞったとこだけぼかすとか明るくするみたいなエフェクトみたいにも見える。

全体的に輝度を下げてコントラストを上げればいいのか。
あと、折り目はbじゃなくてBrg1の間違いですた。

embryoのホールマウントin situは昔やったことはあるけど、見た目フェアなイメージじゃないよな。
検出系から出力までの間にリニアでない入出力関係を介在させて
故意に顕微鏡を除いて見える像からゆがめた画像を出してる印象。

よほど馬鹿でない限りやったもん勝ちと言うのが現状だね

Cell2003は科学史に残る名作だ。
教材として活用したいと思う。

筆頭著者ラボＨＰの「ラボ入室希望者へ (教授からのメッセージ)」と併せて読めば、感銘もまたひとしおです。

>>831
沖縄大は捏造は認めたのに学位はスルーすることにしたけどねｗ

この教授と駒沢に同じ匂いを感じる。まさか灘卒？

ん〜
HOXC-5のfigure、embryoで囲まれた背景の色が他の背景の色と違うぞ
濃くしていくと体前面から尾にかけてスプレーで青色を続けて吹いたふうになってる。
その続けて吹いたので背景に色がこぼれてるように見えるwwww

あと、Snf2hの尾の口に向かっていくところ、水平な直線になってるな。おもっくそ拡大していっても直線だ。

もう、ここで、シコシコしているのはいいから、いい加減に告発するなら、やれよ。
恥かくのはおまえらかもなｗ

>>848
いや、だからね、もう告発済みなんよ。
実験室で最先端の次世代ギョーザでも作って待ってろよw

>>849
持ち場に戻れ糞ピペット土方が！

γの助教、着任早々大変だね。なんか可哀想。

しかし考えてみればWesternのバンドでさえ切り貼りする香具師が
in situ hybridizationなんて手間も時間もかかる面倒な実験やるわけないわな。

>>852
週二回くらいは臨床のバイトに行ってCell書くためには仕方ないだろ。
許してやれ。

来年度からここのラボに行くことになってる奴、どんな心境なんだろうな

墜落するとわかってる飛行機にのるようなものだな

「やばいよ〜、、、in situ もとうとう、、、やばいよ〜」

Fig5 みんな背中が途中で切れてます???

或いはバックグラウンドが似ていることかな？
実体顕微鏡のステージの模様かレンズの汚れだと思うけれどね。

どの写真にも右端に明るいラインがあるのはわかるけど、、

WSTF 尻尾がでこぼこ

拡大し過ぎていてわからんかった。これってもしかしてピルトダウン形？

http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/21/sayonara-baby/

http://retractionwatch.wordpress.com/2012/01/17/ori-roundup-former-suny-grad-student-two-kansas-u-researchers-hit-with-sanctions/#comment-9106

海外の論文不正・論文撤回の監視ブログの
Abnormal Science Blog でも、
Retraction Watch　でも、
東大の論文捏造疑惑の件で、大盛り上がり！

どうなる東京大学！？

>>862
そんな聞いたこともないようなサイトに載っても関係ないっしょwww
大体、そのNは修正したんでしょ？
なら、問題ないんじゃないの？www
低IFは早くピペドにもどってシコシコやってろよwww

Retraction Watchは有名だよー
Natureキム論文は修正されていない部分も疑われているよー
そもそも修正自体が問題視されてるよー
Natureはこの件でなく、別のグループの画像コピペも修正で済ましてたよねー。みんな怒ってるみたいだねー。

◯◯大の研究不正事件で、地検は２０日、大学院理学研究科の元教授、◯◯容疑者を詐欺容疑で逮捕した。
地検は同日、◯◯容疑者の研究室を捜索し、証拠品１２点を押収した。
文部科学省によると、研究を巡る不正で大学関係者が逮捕されるのは異例。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120120-OYT1T01158.htm

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120120-OYT1T01158.htm

こうしている間にも、税金が無駄な研究に使われていく・・・