ひどい卒論・修論

あなたが今までに見た、

「これで卒業かよ！」
「これで修了かよ！」

と誰もが叫ばずにいられないような卒論・修論を教えてください。

こんなんでも卒業可能だと
言い訳に使うんですね

卒論は何でもＯＫ。誰も真剣には読まない。
修論は努力賞。「頑張りました！」でＯＫだし頑張ってなくても
審査員の小言に数分間だけ耐えればいいだけ。泣いて時間稼ぎもＯＫ．
俺は前年の先輩たちの修論発表を見て「どんな内容でも落ちない」と確信して
手抜きで挑んだ。　助言の追試もせず逃げるように引っ越しした。

分類・系統は卒論レベルだとひどいな
「こんなのいました」っていって、スケッチ３枚くらいみせてくる

先行研究で使われてるmtDNAのプライマーが、ある近縁種（１種）には使えかったってだけの卒論があった。
サンプルがあれば１日で終わる。
発表会が静まり返っていた。

論理的な会話したり文章を書いたりできない

>>6
卒論はそれさえできてればOKなのにね
結果なんて二の次

こんな連中を企業、県、国に送り込むのが申し訳無い

朝顔の観察日記レベルのを見たことがある

卒論書かなかった＠凶大狸
他にも無かったとこない？

北大理だけど書かなかったよ
ポスター発表だけ

旧帝大で卒論なしとか…ウソだろ…
ちなみに俺は理科大でつ、卒論必修ですハイ

旧帝大の連中はレベルが高いから卒論不要ってか?

>>12
おまえら底辺が苦労してひねりだすレベルのものはできて当たり前だから
あえてやる必要がない

>>13
なるほど、そのとおりですね。

及大の院まで行った理系の親戚は修論に関して死にそうだったと話していたな

東大も学部卒の時点では卒論書くところなんてほとんどない

12分の発表の８割ぐらい
セルソーターの原理を懇切丁寧に説明した奴がいたなぁ

タイムリーなスレだ
修論にむけてあれこれやってみたけどまだ取っ掛かりも掴めてない

気休めに、ぜひともひどい修論というものを紹介してほしい

本当にひどかったら書かせずに留年だけど

>17
12分の発表の８割くらいプラスミドの構築を延々と説明w。
（このプライマーをつかってぇ、PCRで増幅してぇ、断片を切り出し精製してぇ、
制限酵素切断してぇ、ライゲンーションしてぇ、、）

サンプル集めだけで修士２年間が終わってしまって、データすら出ていなくて、
「ここに……こういうのがいました……」って話を１５分間する予定のやつがいる

私です

学部生なんて「XX覚えました」でいいんだよ、
他の院生の邪魔になるから、卒論は要らんのよ。
皆院上がるんだし。

>>22
卒論で目的を「○○を勉強するため」って書いてたやつがいたけど、堂々と言うなよとは思った

馬鹿正直でかえって清々しいじゃないかｗ

境界領域（？）だと軒並みレベル低い気がする
博論で、同じ大学の生物学科なら卒論＋αレベルって人がいた
α＝サンプル数

某私大。修論は一応書くことになっているけど書くのは3人に1人くらい。
修論発表会というところで10分くらい話せば実質的に完了。発表会では
過去修了者のデータ使いまわしもまったく問題なし。

>>26
すごいな
世間的にはいい大学なの？

どこの大学も荒廃が進んでる感じがするなあ。

おれもそういや書かずに卒業したわ

博士に進学するなら修論いらないってところは灯台にもあるけど。

26だけど、私大としては上位校だと思う。教員も本当は書いたほうが
いいと思っているけど、義務づけると代筆する自分たちの首を絞める
だけだし、自力で書けないからといってクズどもが留年されてもいろ
いろと困る。

理科大？

内容はすばらしいけど、ひどい修論を出してしまった……。


……教授が代筆してくれた。
今でも罪悪感で夢に見る。

分類・系統はな・・・

大体とこの大学も出来の悪い奴のゴミだまりになってるだろ
教員もマトモに指導する気もなさそうだけど

それ以上にこの分野、必要なのか・・・？

俺、PDだけど
これまでに修論３つ書いた
学振の書類も書いた

業績欄に書きたい

>>35
クズが俺だけじゃないと知って安心した。

研究内容と関係のある業種に就いてしまったから、まだ気になるんだ。
墓まで持っていく秘密を作ってしまった気分。
内容がゴミとかなら笑い話にできるんだろうけど。

>>36

んな事、毎年・どこも一緒じゃ

もういい加減、修了に修論が必須なのはやめてほしい。
博士課程に進学する者とか、書きたい者だけでいいの
ではないのしょうか。このへんのカリキュラムを決め
ている老教授陣にいいたい”いまどきの学生は質、量
ともにあなたたちが学生だったころとは違うのです！”

その時点のデータまとめてディスカッションつけたら終わりだろ
手間というほど手間でもない

>>38
誰が言ってるのか気になるな
面倒見てる立場とか？　まさかM2とかじゃないだろうｗ

ある動物の珍しい行動を記録した卒論なんだけど、
イントロ、マテメソ、ディスカッション皆無でまさに「観察日記」だった
体裁くらい作れよ、と

私大だと修論発表すらしない奴もいるからなｗ
それに比べればマシだろう

３年間も研究室に通ってて修論発表なしの大学ってあるの？
俺の知っている範囲には存在しないんだが

理学部の場合、たった4年勉強しただけで、卒論を書かせるのは
早すぎるんじゃないでしょうか、人にもよるけど、
もうちょっと腰を据えて基礎固めしたほうがいい様な気がします

だから上の方のレスで東大とか京大とか北大では卒論ないって
それ以外の大学で卒論書かせるのは形式とか飾りってこと

まさか修論すら無いなんて言わないだろうな？
院は就活の腰掛機関じゃねーんだぞ

不満ならデモしてりゃ良いじゃんかｗｗ

卒論書きつかれたage

>>まさか修論すら無いなんて言わないだろうな？
>>院は就活の腰掛機関じゃねーんだぞ

悲しいけど院の存在理由が昔とは違うのよ

今は、就職予備校だろ。
学部だろうと院だろうと同じ。

>>50
ロースクールやメディカルスクールみたいに
それに適った専門的な教育と訓練でもできりゃいいんだけどな。

実験させないコースを作れば良いんだ

修論は学会誌へのミニレビュー投稿
これなら審査も必然的に外注だね

>>51
ピペド系の院は就活を厳しくするための専門的な教育と訓練の場だぞ。

そこはピペドの墓場だよ

>>54
墓場じゃねえよ工場だよ

酷い修士論文や、また酷い博士論文はもはや何処にでもアル話ですわナ。そやし
酷い卒論程度で驚いてたらアカンわ。ソレこそ精神科に通ってでもそういうのに
は耐えんと身が持たへんわナ。

猫

就職が目的なら修論も出さなくて構わないと最近思える様になってきた。

自分が苦労したことを思うと、ふざけるな！って思うけど
添削しなきゃいけない立場になると、どうでもよくなっちゃうよね

利根川進は、卒業研究を殆どやってない。

京大理だからでしょ
課題研究ってやらなくても卒業できたんだっけ

>>57
>>58
そういう考え方こそが大学院の質の低下を助長する。その目的が就職だ
ろうと進学だろうと、そういう事は一切無関係であるべき。そもそも修
士論文や博士論文は『その大学が定める品質保証』であるべき。ソコを
崩してしまったら国際評価等は一瞬にして吹き飛んでしまいます。

そういう事を死守するのがマトモな大学である事の証ですね。

猫

猫ひさしぶりやな
生物板飽きたのかと思ってた

>>61
でも実際は、>>10->>12の言うように一流の大学の方が論文書きを免除されていると思う
と言っても４大学、１５研究室くらいの事情しか知らないけど

そもそも、博論はともかく修論は学内でしか出回らないからなあ

国際評価ということを考えるなら、
修論なんてさらに不要と思う。

国際評価を考えるなら、修論すらないのはワープアテクニシャン以下になるぜ？

いいんじゃね？　本人が修了して就職が出来たならば。
博論書いて本気で研究者を目指すやつ以外は、
修論なしでＭ２までで卒業させてやれば良いと思うよ。
対外的な品質保証は研究を志すやつらが責任もってやればいいよ。

修論の質と就職後の活躍ってのは全く相関しないんだよね

俺たちの評価基準が一般とズレてるのかもって考えると
就職決まったんなら別にどんなんでも良いんじゃねの？

>>61みたいなのは元気があっていいけどね

>>63
そのご指摘は確かに当たってると私も思います。まあ非力な人達程、論文
という体裁を整えて、ソレで「何かをやった事にする」というストーリー
を組み上げがちだとは思いますね。

コレは私見でしかアリマセンが：
★★★『研究というモノは完成した体裁を持つ事よりも、
　　　　　　　　　ソコで扱われているアイデアの斬新さこそが命。』★★★
という考え方を私はしています。そういう意味では、例えば卒業論文で
あれば、何も無理をして完成形の体裁を整えるよりも、たとえ英語で書
かれていない未完成のレポートもどきでも（内容さえきちんとしていれ
ばですが）良いと私は考えます。ですが修士論文であれば、ソレはもう
当然の事として英文で国際公開されるべきだと私は考えます。ソレもマ
トモな大学や研究室であれば、なおさらそうでなければなりません。

こういう制度をきちんと整える事に因って、レベルの低い修士論文を排
除することが可能になると考えられます。

猫

>>62
クリスマス休暇で休んでましたのや。ギャルと一緒に温泉に行って来ましたんや。

猫

>>68
何も修士論文にこだわる必要性があるの？
研究者を目指してるやつは最後に博士論文でまとめたら良いと思わね？
修士止まりの就職組のやつならば、
そこそこ良質のレポート発表〜提出〜修了で充分じゃね？

>>70
同感。
むしろ国際的にはマスターはドクターコースに入ったけど、
途中でやめる人や中断する人のためのものという印象。
生命科学系でも実験研究を全員にさせるのって日本くらいじゃないかな？
実習的な意味合いや、ラボをローテートして少しかじるというのはあるけど。

理系の多くが修士に進学する、でも博士まで行く訳ではない、
という時代に「全員に修論を義務づける」ってミスマッチだと思う。
産業界に迎合しろとまでは言わないけど、
あまりに大きなミスマッチを埋めるくらいはするべきだし、
教員の負担も大き過ぎる。

そうはいっても
研究教育と実習教育は別だからね。
修論を書かせるのは研究教育。

それから日本の場合は特殊で
博士だと大学などしか基本的に就職がなく評価もされない、
理系は修士を採用して企業で働きながら修行するというのが一般的。

修士論文とそのための実験やデータ解析の面倒を見るのも
大学教員の使命だとおもってやってくれ。
研究者個人の研究だけに対して税金や学費から給与や予算が降りているわけでもないことを忘れるな。

まああまりにひどいのは学士も修士も与えるべきではないんだけれども
それは仕方ない。卒業に甘いのは日本の慣習。

修論に手を付ける前に内定出してるんだから、
企業の方だってそんな教育に期待しちゃいないんだろ。

修士卒する奴は異動なんかで書かされるらしい
引継ぎ書程度の体裁でいいんじゃないかと思う

>>70
そういう考え方をスルんだったら大学院なんて不必要でしょ。そもそも
『箔を付けるだけ』が目的の大学教育や大学院教育の為に多大な予算を
使ったり、また勘違いした人達が無残な屍になって溜まって行くのは極
めて不健全だと私は思いますけどね。

でも、そういう話はもはや私には無関係なので、だから崩壊した大学院
制度を外から眺めているだけの私ですけど。何も考えずに安売りをし続
けるのは極めて危険かと。

猫

>>75
修論をきっちり書くかどうかじゃなくて、
就活を盾に実験やらない学生をどうするか？
って事なんだけどね

>>76
なるほど。ソッチの方が問題としては確かに根が深いですね。実際問題
としては例えば学部教育であっても：
★★★『既に就職先が決まってる学生であっても卒業単位が
　　　　　　　　足らない学生である場合は堂々と落第させる事が可能か』★★★
という様な問題と同様ですよね。即ち日本の大学は就職予備校になって
しまっているという本音が『大学はあくまでも高等教育機関だ』という
建前と矛盾しても良いのか、という論点に抵触するからですよね。つま
り社会に於ける現実の大学の役割を考えたら：
★★★『就職先を決定するという行為は実験なり勉学なりに対して
　　　　　　　絶対的に優先させても（大学としては）何の問題も無いのか』★★★
という、云わば：
１．お金さえ儲かれば何をしても良いのか。
２．売れさえすれば何を作っても良いのか。
みたいな話ですよね。

まあこういう問題をきちんとクリアしてからでなければ、修士論文の質
がどうのという議論は確かに出来ませんよね。私には良く判りませんね。

猫

ひどい卒論修論を笑いものにするスレじゃないのか？ここ

>>78
そういうモノは笑いものにするのではなくて撲滅を目標とするべし。

猫

大学院がこれだけ増えたんだから、高等教育？も大衆化してしまって、
もはや大した存在価値も薄れつつあるからいっその事、東大か京大を大学院大学にしてしまって、
その他は非研究目的の専門技能者を育成するシステムにすればいいと思う。

解析がまったくなされていない集団遺伝学の卒論があった

>>81
全く解析なしって、ほんとに生データだけってこと？

集団遺伝でそれって、どんなのか想像もつかないなｗ

>>80
その考え方に私は大賛成ですね。つまり研究者になりたくてきちんとし
た研究能力を身に付けたい人は東大か京大の何れかの大学院を通過して、
尚且つ東大と京大だけは学位授与の際に非常に厳しくきちんとした研究
能力判定を行い、その結果としてソコで取得した学位は国際的なレベル
をきちんと満たす様にするべきでしょうね。そうすれば勘違いの人達が
無駄に無意味な期待をする事も無くなって、現状の大混乱が少しは収ま
る方向に向かうと良いのですが。

猫

>>80
そもそも現状の大混乱の原因は：
★★★『きちんとした研究能力も無い人達に
　　　　　　　　　　　　　超安易に学位を出してしまってる事』★★★
が原因で、しかも：
１．そういう馬鹿なことを文科省が推進してしまった。
２．各大学や各研究分野は自分達の組織維持だけを考えてソレに乗った。
のが原因ですからね。だからコレは：
★★★『目先のお金欲しさに民主党の安易なマニフェストに騙された国民』★★★
と全く同じですね。

猫

学部生が書いた卒論なんてなんの価値も無いよ。というか学部生に誰もそこまで
求めてない。修論も国内学会誌も同様、何故ならリジェクトがあって無いようなモンだから。
国際学会誌や論文書き上げた方が100倍自分の為になる、学術的価値も少しだけどある。
実際問題、ウチの研究室でも大きい所に何本も論文自力で書き上げて出してる子が
ゴミみたいな卒論書いてたってことがある。本人曰く「こんなもの学術的になんの価値も無いじゃないですか時間費やすだけ無駄なんですよ｣
って言ってたけど、まぁその通りなんだよね。俺もそう思う。修士までは完全に自己満の世界。
やりたい奴が自己啓発の為にキッチリ書けばいい（普通、ちゃんと出来る子はちゃんとするけど）。

>>85
以下は私見です。

先ず卒論に関してですが、卒論に対して学術的な価値が常に備わってな
ければならないと考えるならば、ソレには無理がある事は私にでも理解
が可能です。ですがそういう形式を備えたものを書き上げる訓練という
意味合いがあると私は考えています。現実問題としては数学や理論物理
では大きな困難が伴うでしょうが、でも実験系や計算機関係では卒論を
書き上げる事を卒業要件として課すのは必要だと私は考えます。

修士論文に関しては、その「リジェクトがあって無いようなモン」とい
う状況がそもそもの誤りです。即ち水準に達していない論文はきちんと
落とすべきで、ソレを「修士論文だから通す」という考え方は決してす
るべきではアリマセン。ダメな論文は問答無用に落とすべきです。そも
そも大学院という場所は『研究とは何たるか』を学ぶ場所なので、従っ
て『研究という観点から厳しい判定基準を以って接するべき』です。な
ので特に：
★★★『学術的な価値を有しない修士論文をアクセプトするべきではない。』★★★
という考え方を私はしています。

博士論文に関しては言わずもがなです。

猫

水準に達していないモノは落とすってのは間違いじゃないんだけど
ハードル上げちゃうと他の者まで巻き込まれちゃうからねぇ

ロジックが崩壊しているもの
実験していないものは落としていいだろうね

修士課程で就職希望者と研究希望者ではハードルの高さを区別するとかな

>>89
それはやっちゃあダメだな

別に修士取れなくても、
内定取り消される例はほぼ無いし

てか、スタッフが泣きながら修論の書き直ししてないの？

>>87
その程度の事で巻き込まれる程度の水準の者達は修士や博士を取得する
資格が無い。

猫

>>89
そういう事をするのは『真面目にやっている人達を愚弄する事』になる。
加えて一度就職をした者が大学に帰って来る可能性を考えると、そうい
う考え方をするのは極めて公平性を欠き、ひいてはアカデミックの世界
を歪める事にもなる。

従ってソレは絶対にやってはいけない。

猫

口頭だと論理的に話せる子でも、文章だと展開がメタメタに崩壊していることが多い
A1→A2→A3→、B1→B2→B3→、C1→C2→C3と展開すべきところを
A1→C3→A2→B1→B2→B3→、A3→C1→C2みたいな

訓練すれば身に付くものだし、きちんと練習させたほうが本人のためだろうけど、
時間がないから代わりに書いてしまうなあ

>>93
そろそろスレチ
学生の質の低下を語るスレではないよ

所詮、修士なんて博士か就職への通過点に過ぎず、修士自体には価値が感じられんな。
まあ、確かにスレチだからこのへんにしとくか。

>>94
逆が多いと思うんだよなあ
旧帝だと、文章だと論理的だけど口頭だと崩壊する子が多いと思う

Fランは自信満々に口頭でも文章でも論理が崩壊してるのしかいないけど、
そもそもFランに修士を授与しちゃダメだと思うしｗ

ところで、この板の生物の人たちは、
愛すべき猫さんが誰か知ってるのかな。
昔の猫さんを見たことがあるので、
なんかとっても悲しいよ、、、

>>97
そうですかね。今の私はとても解放されてますからね。嫌な義務もない
ので毎日勉強がはかどりますよ。本も論文も当時よりは読む時間が沢山
ありますしね。

加えて崩壊してしまった大学院なんてえのをもう目にする必要もありま
せんしね。だから苦しみからは取り敢えずは解放されましたね。昨今の
大学院は修羅場になってしまってますから。

猫

今年は何人都合よく修論発表日にインフルエンザに罹患するかなあｗ
去年は知っている範囲で６人いたけれども

>>99
アンタは陰湿。

猫

猫=増田哲也(元筑波大学准教授)

ホウ、ソレは証明せえへんとアカンな。

猫

証明は必要ない

あっそう。ソレで？

猫

勇気を持って　芳雄さんに　謝ろう

恥かき芳雄のお馬鹿サンへ、

恥を忍んで　芳雄『が』　謝ろう。なので先ずは新聞の謝罪広告から。

猫

芳雄は低脳。

猫

Fラン院生を指導担当する側としては、修論発表は休んでくれた方が助かるんだよね
就活と称してラボに来ないわ、
来ても実験しないわ、
挙句に妄想で捏造した知識と意味不明のロジックを展開するわで、
見るに耐えない

指導しても屁理屈こねて何もしないし何も考えない
自分を有能と勘違いしてるんだよね
でも、突っ込まれたりして都合が悪くなると俺のせいになる
馬鹿の指導は大変なんだよ

>>108
そういう院生しか存在しない大学院はその存在の意義は無いと考えるの
が妥当でしょうね。それに加えて院生というモノは指導するものではな
くて自分で勝手に育つべきものだと私は考えるので、従って自主性が無
いという時点でもう既にアウトでしょうね。

日本は大学院の数が多過ぎですね。もっと潰さないと質の向上は望めま
せんね。

猫

酷い教授っていうと
筑波大学の酒丼慎ごｾﾝｾを思い出した

遺棄先がなくなってもなあ
とりあえず、潰すにしても彼らの遺棄先を樹海にしてしまっては問題だから早急にとは言えないし…
まあ院の規模縮小にあたって、残す院に技術補佐員なりの役職を増やしたりすればいいのかな

まぁFランに大学院は必要ないよなあ
就職の腰掛けでしか無いし予算の無駄でもある

>>92
ごめんね
他の者ってのは面倒見ている先生orPDのこと

満たない者は落とす
↓
学生泣きつく
↓
卒業のための実験を先生orPDがする

もともとバカにはそれなりのテーマを与えているはずなのに
修論前にはその馬鹿げたテーマのデータ取り＋まとめを上がするはめになるw

発表して不合格は一人だけみた。
就職したから良かったけど。

どんどん不合格にすればいいと思うよ

院の乱立、院生の乱造政策、
今の酷い状況を想定してなかった政策のツケが回って来たんだな。

>>113
馬鹿や低脳の尻拭いを教官がするのは誤り。さりとて学生が教官の下働
きをするのも間違い。学生と教官は互いに独立人格を尊重し、そして議
論しながら作業をするべき。但しコレは『学生の質が高い事』が条件と
して求められる。

だが大学院とは本来はそういう場所でなければならない。従ってそうい
う条件が満たされない場所に大学院の課程を置くのはエネルギーと予算
の無駄である。

猫

痴漢をしておいて、生活保護で税金が使われる現状のほうが酷いがな

>>118
でもソレを止める事はオマエには出来ないやろ。ちゃうかァ！　もし文句
がアルんやったらオマエが自分で何とかせえや。

猫

>>113
あなたとは話が合わんな
俺はそれでも手伝うよ
しょうがないじゃん

>>119これは笑うところなのかな

>>119
君、監視中だよ。気をつけて発言したまえ。

>>121
居った、居った。ワシの犠牲者や。

ケケケ猫

>>121
ズタボロに打ち下す楽しみが増えるわナ。エヘヘ〜ん。嬉しいよォ〜ん。

猫

>>121
ひねり潰したる。出て来いやナ。

猫

>>117なんかは真っ当なこと言うてると思うけど
でもその後のレスみてるとやっぱり猫さんて変わっていますね

>>125
そうですね、私は変わってますよね。

猫

>>121
徹底的に痛め付けたるさかい、早う出て来いや。憎しみを以って扱うさかいナ。

猫

>>121
ホレ、馬鹿が活躍する時間や。打ち据えたるから出て来いやナ。

猫

>>121
早く出て来ないとせっかくのスレが焼け野が原になるよ。ソレでもエエ
のんかァ！

猫

>121 ：中学生：2012/01/30(月) 09:28:09.19
> >>119
> 君、監視中だよ。気をつけて発言したまえ。
>

ええで

なるほど。ソレでエエんやナ。ほしたらこんな馬鹿板はワシが処分したる。
数学板と一緒で、その存在の意味なんて全くアラヘンさかいナ。

猫

ヒステリックだな
弄って遊んでる奴らもいい加減にしとけよ

あれ何でID表示欄できてんの
???だけど

IDてすと

なんと

鯖落ちの後遺症かな
名無しゲノムのクローンでもなくなってるし

>>121
早く出て来ないとせっかくのスレが焼け野が原になるよ。ソレでもエエ
のんかァ！

猫

>121 ：中学生：2012/01/30(月) 09:28:09.19
> >>119
> 君、監視中だよ。気をつけて発言したまえ。
>

>>121
コラ、オマエ。考えが甘いんだよ。ワシには冗談は通用せえへんのは
知ってるやろ。徹底的に追い詰めてオマエみたいな馬鹿を潰すんだよ。
その糞頭で何とかせえや。ワシが徹底して相手したるさかいナ。憎し
みの炎が燃えてるので覚悟スルこっちゃ。

猫

>121 ：中学生：2012/01/30(月) 09:28:09.19
> >>119
> 君、監視中だよ。気をつけて発言したまえ。
>

ロンダのうえに留年と休学併せて
５年間かけて修士修了
あげくに、そこのラボで博士進学を言い出して、即、却下
余所のラボに潜り込んで博士進学
博士号を盗って任期付き助教になるも
任期切れて、遺棄先なく民間派遣に登録

教授の評価は「助教に雇ってみたけど、あんまり仕事しないね…」

っつーかFラン私立で修士ってどうなのよ？
修論すら提出してない奴が修了とかになってるんだけどさー

指導教官に代筆してもらった論文で優秀賞をもらってしまった。
講座のみんなは俺が無能なことは知っているので、かなり怪しまれたと思う。


先生、ありがとうございます。
でもすごくいたたまれないので、もう少し手抜きでOKでした。
ある意味ひどい論文。

そう思うなら何故もっと努力しないのか？

卒論どうせ読まないからいらない
出しても受け取らないからそのつもりで！！ってゆわれた…

学部生が学祭で作った研究関連冊子を教授に渡したらゴミ箱に直行したのを見たことあるよ。
ゴミにしか見えないんだよ。

事実ゴミでしょうな

卒論ゴミ箱直行をみたことあるよー

10年以上も前の卒論渡されて再現しろって言われるラボよりまし。

>>146
適当に書き殴ったゴミを親切に丁寧に添削してもらった俺よりはマシ。
良心が痛んだ。

>>147
それは乙だ

>>148
なんていい先生なんだ…
先生乙だな

「ある植物（１種）のマイクロサテライトマーカーを開発して、10サンプルで有効性を確認した」って修論があった。

門外漢だから教えてほしいんだけど、マイクロサテライトマーカーの開発ってそんなに大変なの？
ケースバイケース？

>>150
それだけじゃわからん

このスレに書き込んだ以上
酷い修論をバカにしたいんだろうけど
あなたにはそれだけの素地が無い

年々自分の中のハードルが下がっている

>>150
卒論なら普通レベル
修論ならもうちょっとがんばれってかんじ

博士であっても、その終了論文そのものは気にする必要なし。
研究者となってからの方が重要だ。所詮、研究者としての訓練期間。

>153
作った種によるけど、ゲノム読まれてるやつで新規マーカー作って10種で動くかだったらアホでも一週間で終わるから卒論でもどうかな。修士で本当にそれだけなら論外かな？

>>153
ゲノム情報がない非モデル系植物で、
ある形質に注目して高度に連鎖するマイクロサテライトマーカーをいくつか作製
掛け合わせ後代で解析中
とりあえず10サンプルでは有効性を確認出来た

だったら、修論でも全然問題ないね

>>155
ゲノムわかってる種で今さらマイクロサテライトなんて使わないんじゃね
何が悲しくて２、３bpくらいの違いを使わないといけないんだよ

発表を聞いたところこんなかんじだった

「非モデル系植物でマイクロサテライトマーカーを１セット開発。
１種１０個体で有効性を確認。
さらにマーカーを増やして集団遺伝学的研究への応用が期待される。」

クローニングからやっていたので、仕事量はあるのかもしれない。

ただ、その種の重要性が全く説明されなかったので、
単に「雑草の集団遺伝ができるようになりました」って感じだった。
つっこまれてた。

もっとしょーもないのを教えてくれ
F欄だとどんな卒論書いてるとか
ページ数なんかも気になる
文系だけどA4で２枚の卒論みたいな話がききたい

卒業作文だろｗ

そもそもFランだと修論を発表どころか提出しなくても終了できますし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000127-jij-soci

そういや、Fラン修士２年にマイクロとミリはどっちが大きいんですかと聞かれたぜ
さすがの俺様もウンコが漏れそうになった

まぁそれでも無事に就職できたのでピペドよりも遥かに勝ち組なんだがなｗ

1. 学生がさぼってて、ひどい。
2. 学生は一生懸命やったんだけど、
　テーマを与えた先生の作戦ミスで、成果が出なかった。
3. 成果は出たけど、先生のお気に召さない結果だったので却下されて
　闇に葬られてしまった。

age

まあ卒論は仕方が無いとしても、でも：
★★★『修士論文は当然に英文で書き、そして最低限でも大学の鯖で国際公開する』★★★
という事を各大学が地道にやれば、糞みたいな修士論文はだんだんと駆逐
されて行くのではないでしょうけ。

猫

訂正（コレは真面目な話なので。）：

ないでしょうけ。　→　ないでしょうか。

猫

ないでしょうけで別にエエやないけェー　　そやし何がアカンのや？

>>167
別にアカンっちゅう訳やないのや。単なるタイプミスやさかいナ。そやけど
丁寧にした方がエエやろ。真面目な話をしてんのやさかいナ。ちゃうかァ？

猫

別に真面目なはなしやからといって丁寧でなくてもエエやろが

オマエだけは絶対に許さんことにした　エエな。

>>169
もっと逆上してエエんだよ。スレがこんがりと焼き上がるだけやさかいナ。
そやし頑張って攻撃してや。

猫

★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★
★★★『このスレは以後修羅場になります。被害を受けたくない方は直ちに立ち去ってください！』★★★

>>170
そもそも真面目な話を日本語で書くというのが誤り。

以後、英語で書きこむように。エエな。

>>172
I think I understand what you are intending. So, for the purpose to
make this thread to be a hell-like place, I will do my best to burn
this thread down.

I thank you so much for your kind advice.

--neko--

>>ALL
Well, I seriously propose to any authorities who may concern to try
to change the basic system of accepting the master's thesis in such
a way that:
1. All the master's and the doctoral thesis should be written in English.
2. Then all those files should be opened to the worldwide big public.
Then, any thesis is all the time under the criticisms from all over the
world, so that the departments in question are going to hesitate
giving the degree to the graduate students with low quality.

The master's and the doctoral thesis should be regarded as the Guarantee
of the Quality which certify the Capability of Doing Research rather
than a king of driving license that everybody gets without any difficulties.

The current system of the graduate study never pays attentions to
the quality control of the research which has an obvious conclusion
that the Japanese doctoral degree looses the international credits.

--neko--

> Well, I seriously propose to any authorities who may concern to try
> to change the basic system of accepting the master's thesis in such
> a way that:

> The current system of the graduate study never pays attentions to
> the quality control of the research which has an obvious conclusion
> that the Japanese doctoral degree looses the international credits.

Are you talking about Master's degree or Doctoral degree?
In the United States, for example, Master's degree is for the one who couldn't complete his/her Ph.D and
dropped out from the graduate school; thus it has no academic importance at all.

>>175
Well, I think that we do not have to follow the conventions of the
United States, so that in particular, I think its better to open
both Master' thesis and Doctor's thesis to the world. Or otherwise,
Japanese people is very likely to hide anything which is not ready
to be criticized by the people outside, just like anything serious
concerned with the troubles of the nuclear reactors which were out
of control, last year.

Japanese people is very much afraid to be attacked from outside.
This is a very bad attitude.

--neko--

猫

しかしひどい英語だな
フランス語でも良いぞ

おれには良い英語と悪い英語の区別が付かんｗ

いいんだよ、どうせ英文校正に出すんだから

卒論・修論だと、英文校正にかけてもたいてい「ｲﾐﾌｗｗｗ」って言われる

卒業は悲しいので辛いので大変だよ。

最低限でも修士論文は英語で書き、しかも査読付きジャーナルに発表さ
れなければならない。

猫

キチガイの主張を読むのは時間の無駄だと思い無視してたから>>178に言われて
初めて気づいた。たしかにメチャクチャだなｗ

猫

東大、京大にいけなかったところが
3流だな、増田哲也
俺に嫉妬するところが幼くてかわいいぞ

この現実は変えられまい、そして俺の呪縛で未だに苦しんでいるとは

ククク　1流の増田芳雄

猫

あぼーん

目的：○○遺伝子の発現系を構築する。
方法：発現プラスミド構築のため、本遺伝子をPCR増幅し、ベクタにライゲーションし、コンピにヒートショックした。
結果：青コロニーしか生えてこなかた。
考察：ライゲーションがうまくいってないと思われる。
結論：こんかいはしっぱい。
今後の方針：もう１回やる。もっとがんがる。

あぼーん

やばい・・・
今パソコン整理していて、ふと見た卒論で結果の計算が一部が間違ってた。
俺のデータを使って、M２が修論書くらしいんだが、間違いを伝えるべきか？

>>189
1年近く前から修論書くような奴なら気づいて修正するだろ。

>>190
他人のデータだから、一度は自分で実験して間違いに気づいてくれるよね？
でも、実験せずにそのままデータ使われたら・・・と思うと((((;゜Д゜)))ガクブル
訂正を伝えて、院生→教授に伝わって卒業取り消しかも・・・と思うと((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

猫

俺は犬派だな

ワシは猫派や。

猫

　 　　　　　＿＿＿ 　　　　　
　 　　　 ／　　猫 　＼　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　 /　　　／　＼ ＼　　 ／
　 　　|　　 　 (ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　アンタは。せやろ。ちゃうかァ！
　 　　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼
　 　　＼　　　　▽　 　ﾉ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( （(　 `ー-=-＝=--ー''"　 )） )
　ヾ 　`　ｰ　　-　　　- ｰ　´ノ
　　　　　ー　　　　　-ｰ

>>195
どうです、機能しなくなって困ってませんかね？　まあ馬鹿な書き込み
をした人を恨むんでしょうナ。そやけど私のコピペはマダマダ続くよ。
そやし覚悟してや。馬鹿はこまめに焼いて徹底的に潰すさかいナ。

猫

>>196
そんな無駄な事する暇があったら、なんかオモロイ事でも書けよ。

>>197
コチラの生物板は数学板程の悪質性は感じられません。なのでその提案
は真面目に考慮してみます。但し：
★★★『馬鹿な書き込みをした人を徹底的にパニッシュするという作業』★★★
は今後も継続します。

どうか悪しからず。

猫

芳雄がよし、おもしろいことかいたろうと言った

哲也が徹夜した

猫

俺は偏差値60程の中の中クラスの大学だったが教授が適当すぎてテーマなんでもいいから三千字くらいは書けと言われ全員即日提出。
ゼミ生は俺を含め9割は卒業後、小中高の教員になってる。
ちなみにテーマは一番ふざけた奴が「美味しいタラコスパゲティの作り方」
俺は「合コンでの話術」 教員採用試験もマークシートが功を奏したのか何か知らないけど合格。勉強は約三週間。教師になってからも春、夏、冬の休み期間は日直の日以外毎日朝からパチンコ三昧。人生楽チンよん。

呆れるワ。そんな事をしてるから国家が崩れるんだわナ。

猫

>>201
昔、有名なH腰せんせにカレーの作り方を試験で書かされたことがあるが。

まあまあ、ふたりとも、、、芳雄さんは哲也さんより偉大なのはわかったから


東大、京大にいけなかったところが3流だな。
就職先の大学もしょせんは3流だったな。増田哲也
哲也よ、俺に嫉妬して、気が狂って痴漢で逮捕されるところが笑えるぞ。かわいいな　ウケケケケケ
哲也が3流大をクビになったところでおれは何とも思わないし、おれが憎くて
匿名掲示板で暴れたところでおれは痛くもかゆくもない
それで復讐したつもりか？しょせんは3流大、人間のくずだな　ウケケケケケケケケケ

この現実は変えられまい、そして俺の呪縛で未だに苦しんでいるとは
そのままおまえが死ぬまで苦しみ続けるがいいわ　ウケケケケケ

1流の増田芳雄より

猫

>>201
将来お前が受け持った生徒には、
貴重な時期を残念な結果に終わらせないよう祈るばかりだよ。

>>205
そういう事が大昔から日本で既に多発してるだろう。日本の教育制度は屑。

猫

【話題】 １６１人の就職希望者に対して１６０人が就職！　秋田の国際教養大学が躍進・・・入試偏差値、旧７帝大と肩を並べる★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335197980/

就活とか言ってラボに来ない奴は退学でいいだろ

【社会】 ２ヵ月近く行方不明だった２３歳女性自衛官、見つかる→「現実逃避したくて」と各地を転々としていたことが発覚、クビに…兵庫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335320455/

卒論こわいお┌（┌＾o＾）┐

>>209
ド秀才に思いっきり撃ち落して貰えや。

猫

研究室に配属になった学生が
修論の再現がとれな〜いとなる時期ですね

10年以上前の大阪の5流工学部だが、書いてるときも実験してるときも一生懸命だった。しかし、あんな論文、そして発表は小学生の夏休みの自由研究より劣ってるんじゃないかと今は思ってる。
素材はいいが、俺には荷が重すぎた。他人の発表がすごくかっこよく感じた。同じ思いしてる人いますか？

千葉工大のK崎研とH本研（ともに女）は酷いｗ
Kはマウス、ヒトIFNα発現ベクターを作るだけで一年かけてるｗしかも最終発表で
はシーケンスでエラーがありましたで終わりｗあと卒論レベルでねつ造強要ｗ挙句の果て
にはマウス水に浸してストレスチェックｗ
Hは3人ぐらいが全く同じテーマで使うものが違うｗ細胞への取り込みをみるだけで
若干大きさの違うものをとりこんでるだけｗさらにアロマオイルについて調べてるのに
薄めて細胞に直接振りかけてるｗ

さらに修士論文ではHIVに対するshRNAのステイブルを作ってHIV感染させて
抑制効果をみてるだけｗさらにすごい落ちがｗなんとそのshRNAに一塩基欠損があるｗｗｗ
それをそのまま使って実験させて論文書かせるK崎ｗ

いくらFランでも修士なんだからマイクロとミリの違いくらい知っておかなきゃ・・・。
ていうかそれでどんな修論書いたのかな。

おっぱいだな

>>861
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★迅速にご回答を戴かなければ厄介な事態を迎え兼ねません。★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下の関係資料を参考にしてご回答を願います。
http://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Biological_Chemistry
http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_Brenner
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2002/brenner-cv.html
貴殿のメッセージの意味の明確化を望みます。

狢

>861 ：今度のテニュア審査が楽しみだなー：2012/10/24(水) 06:59:46.62
> ●●●●*子先生
> 最近だしたのはJBCだけですか
>
> シドニーブレナーがJBC指して何て言ってたか知ってますか
>

>>45
怪しい奴が0ではなさそうだけどな。

【千葉】「直前まで居酒屋で酒を飲んでいた」　事故で投げ出された同乗者放置して逃走した大学生（20）供述　飲酒運転隠蔽目的か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351418380/

そろそろ上げておくか

学生達が泣きながら徹夜でデータ出したり
先生方が必死に尻拭いを始める時期だな

教授「ボクと契約して大学院生になってよ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1299467038/

この板はなんだかんだで一流大学の人が多いし、
ほんとにヤバい論文は、このスレで出てるようなレベルじゃないんだろうな

さーせん、教授
いまやってる研究とか実験なんすけど
なんか超休みたいんすよ
身体っつうかココロ？
リアルタイムPCRのし過ぎでココロがくぢけそーつうんですか？
暮れからしばらく…
あとそーすね
学振DCの任期いっぱい残り２年らいっすね

隣の研究室の卒論生、この時期にサンプル全滅させてしまったらしい
何度も指導教官と打ち合わせしてた

このスレ的には期待できそう

酷い卒論しか書けない奴は卒業させない。
酷い修論しか書けない奴は大学院から追放。

大学とはそういう場所であるべき。馬鹿の遊び場ではないので。

狢

院生ならともかく、学部生の卒研なんて取るに足らないものだし、適当でいいんじゃないの？

基礎研究分野に修士課程なんて本当に必要なのか常々疑問に思うんだがな。

>>227
作っとくとバカな学生が学費払って下働きに来るからいいじゃん。

>>226
そういう事を言ってるからレベルダウンが激しくて困るんじゃないですかね。
でもそれはともかく、修士論文や博士論文は最低限でも英文で執筆し、加え
て学位交付の決定要因として『全世界に対して国際公表がなされている』と
いう条件は当然に満たすべきでしょうね。

そうすれば屑みたいな論文で修士や学位が出されるという恥ずかしい事態は
撲滅の方向に向かうでしょうね。

狢

学部生の内に優秀そうなやつを篩に掛けて、並以下のやつはさっさと適当に卒論上げて就活させて、
優秀そうなやつはとりあえず院に進めさせてから、ジックリ論文制作でもすりゃいいんじゃないのか？

修論3日で書き終えたぞ、ゴラ！

>>231
いよっ、天才ｗ！

英語論文発表を修士の修了条件にしたら、
くだらない論文が量産されることになるだけだね

>>233
日本語で書いて英文科の友人に訳させる奴が出る。必ず出る。

google翻訳に突っ込んで終わりだろjk

>233　ネットとかで少なくとも日本人のほとんどは読んでないであろう英語論文を
ぱくって来て、固有名詞とか文章の順序変えて修了

英語は問題ないだろう
今時の若者は英語うまいよ

修士二年で論文発表させようと思うと
先に結果が見えてるようなしょうもないテーマしかやらせられない

>>229は理想なのかもしらんが、まぁ無理だ
そんな論文を審査する労力が無駄
就職前提で修士にくるような学生には、
当たれば儲けもんのスクリーニングやらせるのが良いと思うけどね

テーマが同じ卒論をネットで見つけたが、コピーできなかった。印刷して、自分の言葉で内容、構成や図表はほぼ同じで作った。データが2004年までだったので、随時2012年までの最新データも加え、考察も加えた。

>>187学生実験レベルだけどこうなりそうで怖い

修士レベルなら普通にいるぞ。
日常の実験の個々のレベルで失敗して数か月進まない奴。

>>240

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　 　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　 　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣.　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼

　−＝
　−＝≡　　 (；´･_･`)　 　　　　早く帰って
−＝≡　　　⊂　　　ｏ　 　　　　　勉強しなきゃーーー
　−＝≡　　 （　　⌒)　 　　　　　　僕の人生に余裕なんてないの！　　　　　 　
　　−＝≡　　 c し' 　　　　　　　　　　　　

糞には違いないがここのネタになるほどでもない中途半端な修論になりそうだ…

>223　インターカレーター？プローブ？

面白可笑しく自由に書けるのって
序論の一段落目だけなんだよね

内容に自信が無いやつは、
目一杯の個性を出すんだ！

>>243
まあ、そう言わずに晒してみてよ

ゴミ修論になります
サンプル4つのグラフ3つで終わりです
終わらせてください

修論発表は必修なのに、夏から登校拒否になって、発表せずに修了した先輩がいる

これって内部的にはどう処理されてるんですかね？
全学内から１００人くらい聞きに来てたから、発表したことにする、というのはヤバいはず

>785 ：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >>782
> 極端な平等主義？
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> （しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ）
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

>>785
ちょっと質問なんやけんどナ。その：
>あほか。
>だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
にアル表現でやね、『●●▲▲▲あがり』っちゅうんはどういう意味な
んや。ちゃんと答えて貰いたいんや。返事を待ってるさかいナ。

まだ他にも質問がアルんやけんどナ、取り敢えずはココの部分から始め
る事にさせて貰うワ。時間を掛けてジックリとやるさかい覚悟してや。

狢

>>785
ほんで次の質問や。その：
>東大、京大って言ったって、
>高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
>（しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
>教科で得点に差がついただけ）
にアル表現でやね、『●●くらいで大きい顔をされて』っちゅうんは、
ソレはアンタの文句（つまりソレを現実と認める）か、或いは「そうい
う事は現実ではない」んか、どっちなんや。ちゃんと言うてミロや。
ほんでや、もしソレが現実ではないんやったら気にする事なんてアラヘ
ンしやね、もしそやなくてソレが現実やったら『東大と京大以外は大損
をスル』っちゅう事やわナ。返事を待ってるさかい、ちゃんと答えろや。

問はまだ続くさかいナ。

狢

>>785
ほんで追加質問や。ほんなら入試では『数学の成績の差だけを見たらエエ』
のであって、そやから古文、漢文、日本史、世界史などの教科で得点に差
があってもソレは無視したらエエっちゅう意味で言うてるのか、どういう
意味なんや。ちゃんと答えろや。返事が来るまで徹底して追跡スルさかい、
覚悟してや。

質問はコレで終わりではないんや。まだまだ続くさかいナ。

狢

去年とまるかぶりというか、構成から何から全部同じのがあった
良くある話か

修士までは、学費払ってれば良いよね。
って感じなのかな。
博士余ってるしw

運転免許証の方が安くて遙かに価値があるのに、博士号って････

>>252
内容も同じなの？

>>254
そういう馬鹿な事態を招いたのは文科省のせい。だから無価値な博士号
を発給されて行き先がない人達に対する保障は文科省が全責任を負うべ
きである。ミステイクを犯しても謝罪しない文科省は無責任である。や
ってる事は超馴れ合いの原子力行政と全く同じ。国民を騙してマトモな
フリをしているだけ。

狢

博士号を持ってると何のメリットがあるの？

博士になれるだけ。　それ以上でも以下でもない。

人用のチェッカーが家畜に使えるか？ということで、試行したうちのエラー回数を計測して使えなさそうって内容で発表する学部生がいた。
チェッカーは唾液中の成分を見るもので、家畜は反芻動物…
それでもずいぶん前に学会で見た東京農業大学の学部生の発表のほうがひどかった。

もしかしたら触れてはいけないタブーなことなのかもしれないけど、



……「猫」とか「狢」ってNG推奨だよね？
言っていることは確かに一理あるんだけど…ねぇ…
粘着質で気持ち悪すぎるわ…

このFラン大3回生によると、卒論は適当にやるものみたいだぞ
それで東大院だってさ
真面目にやった自分があほらしいわ


院試首席 ◆ENtjdHW0js 君のスペック

・地方のＦラン私立大学在学中 (偏差値40前後)
・自分の大学にかなりの劣等感（同大学の学生をブログでバカにしまくり）
・Ｆランのくせに東工大や阪大の院は倍率低くて楽勝発言ｗｗｗｗ
・「無勉」TOEIC720点らしいｗｗこの程度で東大院に入れると本気で思っている。
　　ちなみにTOEIC720点はニッコマ院で英語が免除になるかどうかのレベル
・サッカーが好き
・地方Ｆランのくせに明治の新設学部をバカにしている


院試首席くんのスレ

【ロンダ】大学院入試2013【院試】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1361549791/


院試首席くんのブログ

http://blog.livedoor.jp/inshisyuseki/


東大院志望の院試首席くんを温かく見守りましょう！！

旧帝大の研究環境やプライドにしがみついて
准教授や助教とかさ
50〜60才まで居座るのはいかがなものか、、、

【海外】韓国：歴史教科書の記述めぐり左派と右派の対立が激化　右派「抗日だけで歴史説明すると矛盾が多々生じる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373207829/

>>201
おい、釣りだと言ってくれ。笑いと怒りが入り混じった感情が湧き出てきた。
俺なんか今の三年生の段階で卒論取り掛かれとプレッシャーかけられてるのに即日で三千字ってオイ！

卒論につまづいて2年経とうとしてるけど自分が何したいのか分からなくなってきた
もう大学出たい

>>265
俺も卒論にもっと時間かけたいとか言って４年で留年したよ
今思うと「卒論」に拘らずさっさと進学しときゃ良かったんだけど

運営会社責任者は虚偽説明
商業施設トリアス　外資ファンドを取り巻く失望と疑念
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1383401857/

大学の先生が異常だった衝撃体験。

学科の必修授業の40代の女の先生。小太りでおばさんパーマで背低。
見た目がギャルっぽい女の子を敵視。遅刻したチャラブサイク男子を敵視。
「どうせ授業聞いてないんでしょ」「次、来なくていいわよ」
反省したギャル＆ブサ男子が真面目に授業してても上記発言をネチネチ。
常々暴言「女子は真面目じゃないことが多い」「授業は男子のみでいい」
「派手な子は化粧にしか興味ないので、真面目じゃない」
教室が狭いので、ほぼ満席にもかかわらず
「教室後ろに座っている人は真面目じゃないから次は来なくていい」
授業内容も電波ぎみ。環境問題だったんだけど、宇宙の教え、政府は色々と隠している等。
自身が書いた本（教科書）を「これは校正されたので真実を伝えきれていない」。
何人かはやってられないと授業を放棄。大半は単位のためテストまでは…と我慢。

卒業論文

第一章　DNAの抽出方法

第二章　PCRの方法

第三章　アガロースゲル電気泳動の方法

第四章　ゲル切り出し・DNA抽出の方法

第五章　DNAシークエンシングの方法

第六章　今後の課題

以上。

なお、修士論文ではDNAをRNAに置き換え、cDNA作成の章が新たに追加される予定である。

>>269
３年生の実習レポートかな？

やべえよｗ
卒論て大学に保存されるのかよｗ
知らなかったｗ
閲覧可とか勘弁しろよｗ
俺の卒論 幼稚園レベルなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

kwsk

毎日ふさぎこんでる・・・あと1ヶ月もこんな状態じゃ耐えられない。出せば卒業できると分かっていてもつらい。

修論終わらねぇぇぇぇぇええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

文学の卒論だからただの感想文になりそう
てか文学の論文なんて感想文以外無理だろ・・・

同じく
先行研究を引用してそれについての感想ばっかだわ
意見主張がないっていうのかこれ

>>269
方法や機械を開発したのならノーベル賞だったんだがな。

>>277
4回くらい受賞できるな

来月6日提出
今日テーマきめたw
そして参考文献今日あつめる
やべーよ

やべー毎回怒られまくってるｗ
提出→不可あるな・・・あるな・・・。

>>276
生物なら実験とかやってんじゃないの？
なんで感想ばっかになるんだ？

いや>>275-276は文学系の卒論の話をしてるんじゃないか
なんで生物板にいるのかしらんけど

卒論のデータ集計してる。
終わるのかこれｗｗｗ

1月9日提出締切なのに教授からドカドカ突っ込まれまくり、今さら英語の文献読み漁って脳と身体がいかれそうだわ。

英語の論文読み漁るてw
英語の論文てw

大川は指導能力無し

>>286
どこの？

大学医学部の定員増、３大学８人を追加　全国で計２８人 2014年1月27日20時26分
　今春の大学医学部の最終的な定員増計画がまとまり、２７日、文部科学省の審議会で認められた。入学定員は昨年末段階の計画から、埼玉医科、東京医科、東海の３大学で計８人増加。全国の医学部の定員は前年に比べて８大学で２８人増え、定員総数は９０６９人となる。

赴任して3年目。
Fランの学際系だが、卒倒するほどひどい卒論（作文）ばかりだぞ。

文系のテーマは「ガンダムについて」だの「ラーメンの歴史」だのそんなのばかり。
理系も理系で、「カテキンの効果」とか言ってテレビの情報番組みたいなことやってる。
（本やネットの情報をまとめただけ）。

俺は本をまとめるだけの卒論はありえないと思ってるから実験らしきものをやらせるんだけど
低偏差値の学際系ゆえに、すべてが中途半端で学生は何も身につけていない。

仕方ないから手取り足取り指導してそれなりの卒論に仕上げるんだけど
他のゼミの卒論がアホ過ぎて真面目に指導してる自分がバカらしくなった。

教員も教員で、査読論文もってる教員は数人しかいない。
科研費等の競争的資金を獲得してるのは俺だけ。

この大学出身で、助手からそのまま教授まで上がるという、
Fランにありがちな生え抜き教員が多い。
紀要を書くことが研究だと思っているらしく、
学会発表も査読誌への投稿も科研費への応募もしたことが無いらしい。
つまり、他者からの批判にさらされた経験が無いので、自分が無能だという自覚が無い。
そんなのが卒論指導できるわけない。

話は変わるが、学生が相互推薦して卒論の「優秀発表賞」というのを決めるんだが、
「ガンダムについて」系の研究だったのには笑った。

そんな大学だが、今年度限りでようやくおさらばできる。

「逆襲のシャア」以降に生まれた世代なんだから十分に古典研究だろ

私立大学も下のほうは実質専門学校だからね。

研究室さぼりまくったあげく心の病気(笑)にかかったロンダが実験も本文執筆もほとんど助教にやってもらって修士とってた

K腐大の採用以来二十年間ノー論文の恒例万年ハゲ助教をどうにかしる

ｹｹ葉岡ﾘ学長、C名夕力シ教授、砂糖ﾏﾁｬｱｷ准教授は何も言わないの？

大腸菌を培養させてたらこんな時期になってしまった
卒論発表するのが恥ずかしい

>>293
面倒を見るほうも悪い。
助教は、周囲からいい先生の評価を得たいのかな。

もう1年いられても面倒なだけだから早く追い出したかったんだろ

水につかったマウスのストレスがどうこうという卒論。しかもその水が糞尿まみれｗ
公聴会でそれは水によるストレスじゃなくて単に水泳でダイエットしたから体重減ったんじゃないのかと言われる始末。

インターフェロン遺伝子をＰＣＲで増やしてベクターに入れて現在シーケンス確認中ですという卒論。

インターフェロンγのステイブル細胞株作成という修論

ＨＩＶに対するshRNAのステイブル細胞株作ってＧＦＰをコードしたＨＩＶを感染させ抑制を見た修論。しかも細胞株作った後にshRNAが一塩基欠損していることに気付くもそのまま実験ｗ

司法解剖時におけるＨＣＶの医療従事者への二次感染かなんかを調べるという修論。ＨＣＶ感染細胞からＲＮＡを回収し−８０℃、−２０℃、４℃、１６℃、６０℃かなんかで全処理しＲＴ−ＰＣＲでウイルス遺伝子を検出ｗ
６０℃でウイルス検出されず。ってそもそも解剖前に死体をそんな温度で保管しておくのかとｗ

GFP発現プラスミドを作り、ＨＥＫ２９３ＴにＦｕＧｅｎｅで導入し２日後ぐらいにＦＡＣＳで測定する卒論。N.C.P.C.Sampleともにぽじてぃぐ細胞が２％以下ｗ一応N.C.よりは光ってるけどさｗそしてプラスミド作成確認の電気泳動の結果見ると
明らかに制限酵素で切れてないバンドしかないｗそれがたまたま切れたら出現する付近にバンドが出てるだけｗ

ある薬剤添加後のアポトーシスを見る実験でどの経路を取るか調べるのにカスパーゼのRT-PCRを行う修論。

黒○直子大先生の研究室の卒論修論ですｗ

>>20
それってどこもそうなんだｗうちの大学だけかと思ってたｗｗｗ
１年かけてプラスミド１個しかできないって異常だよなｗ

ひたすら放置する研究室もあるからね。
何かをやれと言って放置するんじゃなく
やることも何も与えずにただ放置。

かといって学生を無料のテクニシャンみたいに使うラボもどうかと

そもそもやる気ない場合は論外だけど
上から怪しいテーマ与えられた場合は不憫

これ、順番に読んでみ
大阪の北●病院の朝鮮医師と朝鮮人工学技師と朝鮮人事務員の
リアル人体実験レポや

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/2-4

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/10

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/11-47

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/75-99

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/100-119

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/120-126

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/128-134

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/149-160

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/162-192

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1384360197/21-22

現在、以下のスレで生物板へのID導入の是非が議論されています。
賛否を問わず、意見をお持ちの方は議論に参加をお願いいたします。

【生物板ID導入議論スレ】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395973893/

ことしもケツ拭き紙以下の糞卒論を書いてくれそうなB4が入ってきて期待してるぜ

若手Bの初年度の成果

研究計画として交付申請書に記載したように、本年度はOAT1を発現しないことで知られるヒト腎臓由来HEK293細胞を用い、
OAT1過剰発現系の構築を行った。具体的には、OAT1のcDNAのstop codonをPCR法によって制限酵素XhoI切断配列に置換後
、pEGFPから切り出したEGFPのORFをインフレーム付加した。
このOAT1-EGFP融合蛋白のcDNAを動物細胞の発現用ベクターであるpCMVのプロモーター下流に組み込んだのち、
このベクターをHEK293細胞にlipofectamineを用いてトランスフェクトした。この細胞をG418によってセレクションをかけることによっ
てOAT1-EGFPを安定発現する細胞株を得た。この細胞で、OAT1の過剰発現細胞株によるin vivoイメージングを計画しており、
これについては現在実験計画を詳細に組み立てており、進行中である。

学部生なんて卒論の代わりに別の課題を与えてやって、
それをこなせたら、単位をやって卒業させればいいんだと思う。

>>307
学部は、練習期間みたいなものだからね。
ただ、無給助手みたいなことだけは、やめてほしい。
あれは学生よりも先に大学組織が腐る。

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒（●●)⌒ ),ﾐヽ　　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼　　　　　捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)　　　　　　　税金からの年収50000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

例の人の修論はどうなんだろうな

サボってた卒論昨晩要求されたけどゲームに忙しくて忘れてて起きたら出発時間で仕方なく移動中に考えた結果7歳の少女について書くことにしました。
6歳じゃなくて7歳だから！幼女じゃないよ！！誕生日来たばっかでも7歳だから！通報ﾊﾞﾘｱｰ！！

どれもD論をコピペで書いた我がラボのポスドクよりまし