http://www.logsoku.com/r/sci/1348062455/ 738 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2012/12/18(火) 15:04:34.93 ID:cVddluE6 [11/24回]
あー俺ドクターだけど
弁理士でも取ろうかなwww
こんなユルいのでも通用すんのかよwwwww
特許庁っておバカなんだな
744 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2012/12/18(火) 15:52:38.47 ID:cVddluE6 [14/24回]
>>742 エネルギーの消費量がダクト内静圧と対応してるんだが?アホか?
それがダクト直結風車
そしてこの影響を1/25にしたということは、発電量も1/25にしたということだ
工学のドクター取得中だよ
757 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2012/12/18(火) 16:19:36.21 ID:cVddluE6 [22/24回]
この嘘くささを「新規性」とみなすのなら
これを否定するものは「後退」とみなされるのか?
特許ってクソだなwwww
役人の脳味噌次第なワケか