FEBSやBBRCで悪かったな！　part.2

前スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1162681082/

九州大学の白畑實隆研究室において、BBRCで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/kyushu-u/e/71305c573611295331e8def4bbf25b6b

鳥取大学の汐田剛史研究室において、BBRCで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/tottori-u

名古屋大学の松田幹研究室において、BBRCで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya/e/c2332f6689a40faea73b5ec1069ff951

獨協医科大学の服部良之研究室に置いて、FEBSで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/11jigen_dokkyo_medical_univ_/e/b48045642d5f5348245c777248f93c8b

BBRC落ちたら、次はどこに出せばよいの？生化学です。

FEBSに出したら？

BBRCはフォーマットがおかしいとか、科学的な内容じゃないとか、明らかに他の論文で同じこと言われてるとか、
そんな理由じゃないと落ちないよ？

採択率２割でしょ＞BBRC

業績にならないから書きたがらないという享受がいるといのはホント？

うちはいちおう業績のひとつになるみたい、、、だから書く

プロワンって速報誌なの？　うちの教室じゃ、JBC>>プロワン>BBRCという見解なんだけど

プロスワンにリジェクトされた人いる？

プロスワンはリジェクトされないけど、いい論文が紛れ込むことがあるからな

それにしてもIF高いね

最初の年だけだろ。今年は、３台になって、来年以降は２台でBBRCとさほど変わらなくなる。
採択率７割は魅力的だけどね。

IFにつられてゴミ論文が加速的に増えそう。

いまのところこんな感じで見てる。
EMBOreports ≒JBC rapid communication >> FEBSletters ≒ PLoS ONE > BBRC >その他医系、農系雑誌

まあFEBS,プロわん、BBRCには投稿しないんですけどね。内部協定で学位申請には認めませんって通知されちゃったので。

>>15 農系雑誌ってことは、T大農学部か。プロスワン以下を規制されちゃ、涙目のロンダ多い希ガスwwww

束大狸はキトロギア、ＧＧＳでＯＫ

次スレは
FEBSやBBRCやPLoS ONEで悪かったな！
でたてろや

FEBS Lettがダメって、どんだけ名門なんだよ！

FEBS BBRCが学位申請でおｋの方が異常だろ。

まあ、欧米だとJBCあたりが学位申請の足切りなんですけどね。というか、研究計画審査に通らん。
それに4年も5年もピペピペしてBBRCじゃ悲しかろ？

BBRCリジェクトくらったｗｗｗ

灯台鷹揚姓名は論文ゼロでも学位ＯＫだけどね。

束大黄葉清明にいて２nd論文ひとつで学位を盗った姉ちゃんがいた
この１０年間ずっと派遣社員で仕事を転々としてる
年の割には意外と可愛い
誰か嫁に貰って上げろよ

age

束大（）笑

原著と主著の違いがググってもわかりません。だれか教えてください。しゃぶりますから

　　　　　　　 　＿＿＿_ 　 　 　 　　
　　　　　　　／　　　u　＼　　
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼ 　 　体が、、、か。。ら・・だが求める・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼ 　
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　ただの人　　　　　　　　 　ｌ



　　　　　 　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　
　　　　 　／　　ｒデﾐ　　 　＼ 　 in pressという快楽を
　　　　／ 　 　 ｀ー′ /でﾝ ＼　 男は黙ってプロスワン
　　　　|　　　　　､　　 .ゝ　 　　|　
　 　　 ＼　　　　 ヾﾆァ'　　　／　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　 　　プロワオ　　　　　　 　ｌ

原著論文：　（人の仕事の寄せ集めである）レビュー論文ではない論文。Original Contribution。
主著論文：自分が、筆頭著者あるいは、責任著者（corresponding author）である論文。稀にラストオーサーである論文も含む。

Thank you sir

なんだかんだで有名

悪名も有名のうちとはいえ不名誉な方向で有名でも困るだろｗ

BBRCは結構落ちてる香具師多いだろ。
プロスワンは落ちた奴聞いたことない。

BBRCで引用数高い論文出しちゃった人はどういう気分なんだろ。ドヤ顔なんだろか。

BBRCに落ちるほうが都市伝説に感じるんだが。

大抵は、他のジャーナルで拒否→妥協してBBRC

なので嬉しい反面
もうちょい上のジャーナルで粘ればよかったと後悔する。
もしくは拒否した他のジャーナルを窓から投げ捨てる。

>>34
そう思ってた時期が俺にも、、、、

つうかBBRCリジェクトなんて珍しくもないんだが・・・

２回リジェクトくらったおれ涙目ｗｗ

ちゃんと英語で書いてるか？

fack you

英語は大丈夫そうだな！

!ninja

BBRCにもFEBSにもﾌﾟﾛﾜﾝにも拒否されたら次はなに？

ＢＢＢ
意外と査読が細かくて五月蝿い

BBBは100%アクセプトが待ってるからいいよなー
図が１ことか、こんなコト思いついちゃった！、みたいなのも10年くらい前は
よく載ってたけど最近はどうなのかね？

有機合成とか微生物遺伝子とか
卒研レベルかも

ﾌﾟﾛﾜﾝにﾘｼﾞｪｸﾄされた人いる？？

プロワンってフォーマットと英語がまともならとりあえず掲載して読者からの批評に晒して
内容の善し悪しは後続の研究が決める、とかそんなスタンスじゃなかった？

＞４６
卒研レベルは言い過ぎだと思うが、、。でもそこへ載せた論文で博士の学位取った人は大勢いるのも確か。

新規性なしでもﾌﾟﾛﾜﾝとおるの？んなわきゃないよね

あげ

新規性が無ければプロワンでも通らないよ。
査読で強烈な量の駄目出しを食らう。

ナメたらアカンよ。

一昔前ならすんなり通ると思った低IF誌でも重箱の隅を
つつくような多くの追試を迫られる時代。

そんなエディターからのメールが届いて
プライドがズタズタになる。
きっと、こんな時に捏意が湧いてくるのだろう。

ボスがBBRCに投稿しようとしてる。阻止すべきだろうか。

なんで阻止したがるんだよｗ
ゴミデータを最後の一絞りまで活かそうとしてくれてる鴨しれないのに。

新規性のないゴミデータなら、
どんだけFig増やしてもBBRCリジェクト
昔と違うぜ、オッサン

第三者からみればゴミでも、自分のデータはかわいい

本当に新規性のあるデータならどこでも通るよｗ
CNSですら刷り直しなんてザラにある

もう少しデータたせばＪＢＣは固いと思ふ。

JBCとBBRCの区切りも分からんのは無能すぎるぞ

>>58
ﾜﾛﾀよ。釣りならなかなかだよ。
頑張れ！

>>58
そういう論文がBBRCに多いね。
実際、メインとなるDataのパンチ力はJBCと遜色ないと思う。
JBCは軽いジャブがやたら多いだけ。

…これがっ……BBRC信者かっ…!!

４年もやってる実験だから。

4年もやってて、毎年学会で発表してるだろうに、
よくパクられないでいられるもんだね〜信じられない
BBRCでいいからさっさと出したほうがよさそうに思えるけど

BBRCに出されると、次行く場所がない。科研費も取れないだろうし。引退かな。

BBRCってふるぺーぱーなんですか？

しょーとれたー

Natureのレターでリジェクトされた論文が印刷されるところだからレター形式が多いよ。

FEBS JOURNALは？？

IFでletterに負けてるけどふるぺーぱー

練習にちょうどいい…と思っていたときが僕にも(ry

いや、実際イイ練習になるよ
修士課程まででBBRC、博士課程でJBC書けたらあとはいろんな研究分野
で経験値貯めて研究の方向性を見極めれば研究でサバイブできるヨ
逆に論文書けなかったら仮にテニュアトラックポジションに付いたときどーすんのよ

中国のグループが出した某論文の実験結果、全然再現しない…
手技がへぼいのか条件が微妙なのかそれとも

今上陛下は魚類学の原著論文が５０編ちかくある
NatureとScienceにそれぞれ単著がある

国際魚類学会とリンネ学会で招待講演したことがある

これ豆知識な

>>74
そういうレスはVIPでやってこい

なんで研究なんかで飯を食いたいと思ったのか。

ちやほやされてビクンビクンもうらめええええええええええになりたかった

少なくとも自分の研究が社会の役に立つとは思えない。ｼｭｯｼｭｯ

すぐ役に立つような応用研究分野じゃなくても研究の位置づけと意義付けは説明できないと
研究費申請とかできないでしょ
こんな数学が何の役に立つの！？とかいってる中学生みたいに滑稽だ

元々学問に興味ないのが多いからなー

論文が世に出たときの達成感を糧にやってる

ここに書き込みしている連中は科研費も落ちてるんだろなｗｗｗｗｗｗｗ

アカデミックちゃいまんねん

民間助成で数十万円づつ有り難く戴いて
確実に論文なり成果を上げてますが
何か？

金がないと高ＩＦ雑誌弐ぶち込めるデータがでない

ごもっとも

金がないのでFEBSに書くよ

金無いけどNature姉妹紙に通った。掲載料分の研究費なくて冬のボーナス
つぎ込んだ。ファーストオーサーの学生には内緒。いい思い出。

いろいろすごいな。いくらかかるの？

>>88ではないけど、カラー多いとけっこうかかるな。
２０万ぐらいかかるかも。

別刷りとか入れて40万近くかかったってボスが言ってた
6年くらい前

まじか。でもNature姉妹誌なら私財投じる価値あんだろうな

払う研究費ないと伝えたら免除や減免してくれる雑誌もあるよ
Natureグループは無理かもしれないが

BBRCとプロワンだったら、前者のほうがまともなデータ（引用数はともかく）が多い気がするのはプロワオの俺だけ？

プロワオってなんですか？

あげ

>>94 ゴミ箱の中のゴミに良し悪しつけてもなんだかなぁって思うよ

ごみ箱ってBBRCのこと？レベル高いなぁ。ごみ箱外れたよ…

ＢＢＲＣ落ちたら、もう論文発表をあきらめる（お蔵入り）という教授はどうよ。
確かに一流の業績はあげてるけど、院生とポスドクが可哀想だぅぉ。

>>98
BBRC落ちるって、投稿前にJBC出せるくらいの第三者に見てもらってる？
結論がないよ、とか、新規性無いよ、とか、ロジックがおかしいよって言われない？

>>99
BBRC落ちてもIFが１以下の野ざらし打ち捨て雑誌とか学内同人誌もあるしね
業績欄に謎の雑誌名が入り込むのは嫌なんじゃない？

サラリとひどいことをおっしゃる

BBBは割合と細かいところをネチっこくつついて
返答に消耗するよ

沢山のクリアな凄いデータがでてたら
BBBなんかに投稿するわけないだろw

>>102
誤爆ですか？BBB

BBRCに拒否された論文IF2.5くらいの別雑誌に投稿したらあっさり通ったw
もうわからんです。

>>103
BBRCは受理の場合コメントは一切ない
BBRCに受理されたことが一度もないことが分かって恥ずかしいぞ

BBRCに拒否される
↓
IF2.5の別雑誌に再投稿
↓
別雑誌であっさり採択

ってことだろ

>>105
お前国語力なさすぎ

>>106
ｵﾏｴﾓﾅｰ

IFは難易度ではない。
難易度はArticle influence scoreだ。

>>108
しゃぶれよ

>>104
どういう意味？
アクセプトの通知は昔から来るし、今は校正用のプルーフとかもあるよ。
あと原則的には「リバイズ抜きで、そのまま通すか落とすか」ということだけど、
レフリーのコメントに対してリバイズさせられたこともある。
ハンドルしてるエディターによっても扱い方が違うように思う。

どっちにしても「BBRCにアクセプトされること」は
あまり自慢できることではない。

>>110
なげーよw
さっさとしゃぶれ

BBRCのArticle influence score(2009)は0.905で、
他のIF2.5近辺の雑誌よりもかなり高め。

BBRC落ちた。でもIF3の雑誌に再投稿したら通りましたw

ﾌﾟﾛﾜﾝでええがな

>>102
なぜだれも質問してないのにBBBを独りで語ってるの？ｱｽﾍﾟ?気違い？
ﾗﾎﾞでもお前みたいなやついて、周りから気持ち悪がられてるよ、しね。

実際のところBBRC、プロスワンを引用文献に入れたこと無いんだけど
マテメソ自己引用とか以外でホントに引用してる？

MCBに蹴られて出した俺のプロスワン、引用されまくりなんだけど。
ほぼ同時に出したJBCの３倍引用されてる。

>>115が、三日以内に死にますように

>>118
今すぐお前が死ね文盲。
くせぇんだよおっさん
せめて風呂入ってからﾗﾎﾞ出てこい。

私が臭いおっさんであるエビデンスは何かおもちでしょうか？

ＢＢＢにもrejectは在りますか

あまり聞かないですね。

BBBはリジェクトしないっていうのがウリだからね

まとめると
IF的には
JBC > PLoS ONE = BBA > FEBS Letters > BBRC
難易度的には
JBC > FEBS Letters> BBRC > PLoS ONE = BBA
就職する条件はJBC以上を３０台前半で３，４報ファーストでということでおｋ？




ごめん、スレ終わらせてしもたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

>JBC以上を３０台前半で３，４報ファースト
これだとコネなしだと無理だろ女子高生

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

ＢＢＢの１ｓｔばかりで助教になったアレな人がいた
目玉の業績は阪大のコマ君のＫＯマウスがいないＣＮＳの５ｔｈ

このｽﾚはBBB禁止でょろしく

ＣＮＳ無い奴はアカポスに就けない！
とかこの板で叫んでいる奴のうち、

本当に１ｓｔやコレスポある奴はどれだけ居るの？

いろんな雑誌で査読するけど、ちゃんと論文で発表するのは
程度の差はあれＩＦ＜１でも大変だよ

これで、いいじゃん：
124 名無しゲノムのクローンさん 2011/05/07(土) 00:58:25.56
まとめると
IF的には
JBC > PLoS ONE = BBA > FEBS Letters > BBRC
難易度的には
JBC > FEBS Letters> BBRC > PLoS ONE = BBA
就職する条件はJBC以上を３０台前半で３，４報ファーストでということでおｋ？




ごめん、スレ終わらせてしもたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

>本当に１ｓｔやコレスポある奴はどれだけ居るの？
お前以外全員。言わせんな恥ずかしい。

age

うそこけｗ
学位取得の目処が立たないロンダ
ＢＢＲＣすら出すだけのデータの無い低脳ポス毒
が半分だよwwwｗｗｗＷＷＷ

GW終わった…

bbaってなんの略ですか？

婆

ABBもあるよ

EMBO

anal chem

>>134
おまえまさかCNSなしじゃないよな？
このご時世にそんな馬鹿いねーよな？

ＪＢＣぐらいしかない

CNSってなんですか？

Current Biology
Nature
Science

このすれには無縁

≠卜口≠"了の１st論文一つで助手に採用されたあげく１８年間ノー論文の高齢万年ハゲ

>>146
そういう人って、お情けで共著に載せてもらってる論文が異常に増えるっていうぱたーんなんですか？？

１８年間、高齢ハゲが所属してるラボから出ている論文にまったく高齢ハゲの名前が無い
その間、まったく関係無いラボから出ている数報の論文に３rd、４thにお情けで入ってる

18年間でファーストゼロ！現ラボでは共著にも入れてもらえず…。
別ラボから出た論文のお情け3rdと4thだけ！！

にわかには信じがたいけど…、
それがもし本当なら、普段その人は一体何をして過ごしているのだろうか…？

自作自演

あくせぷときた、IF0.?

ＢＢＢは何度もreviseさせたりするですか

大学院生が初めて書いた論文だったりすると何度もやり直しさせるですよ
あとから教授が書いてたと知ってビックリするですよ
でも最終的にはアクセプトするし３，４ヶ月で完了させるですよ

ですよ

滓データを論文にして数カ所の雑誌でリジェクト喰らって
最終処分先にＢＢＢを考えていましたが
別口にすべきか

BBBでええがな

BBBでええがな

ＢＢＢでええがな

Mol.toCells
だせば通る

でもBBBでええがな

こんど４０になる痴呆こくりつ大のバカ助教が
やたらＢＢＢに投稿してんだよな

准教授に上がりたくて
必死だなw

ええがな

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　　_ノ　ヽ､_.＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　　　BBBでも論文書くの
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　　　　面倒くさそうだお。
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　─　 　 ─　＼　　　　しかし、今年も論文出してなかったら
　 ／ 　 （●） 　（●） 　 ＼　　　いい加減雇用止めになるお
　 |　 　 　 （__人__）　　　　|　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　　 　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　よし！
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　短報にしてＢＢＲＣ投稿するお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　　　　　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼　　Figure captionは一行でいいお
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　　 　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　　　　　　 　　　　 〈＿_ﾉ

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_
　 　 　 　 　　 .／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　 　　　　　 ／　（●） 　（●）＼　　　　　カバーレターは、グーグル検索…
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　　　 　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |
　　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　+　 + ／⌒　　⌒＼+　。 ぷはー
　・ ｡／（ ●） 　（●）＼　+　+ 投稿した後に飲む酒は最高だお
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::: ＼
　 |　　　　　|r┬-| 　　　　|
　+＼ 　　 　`ー‐′ 　 ／・ ﾟ.　+　　　　　　　　　　＿_
　　／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 / ・ /ヽ
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜＿＿＿＿___＿___＿ 　|梅 |￣|
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ | |＼ 　|___|　 {}@{}@{}− | 酒|　 |
　 　 |　 r　`(;;U;)　　　）__) 　＼　::ﾟ))))彡ー―'..　|＿.|＿|
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　　＼`ー―’＿＿＿
　　　　　　　　（＿_^)　　　　　　　| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　 |_|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼ 　　　！！？
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　（み、三日で返信がきたお！
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　　　　これは噂のいきなりアクセプトかお？？！）
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　
　 　／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　　＼ 　　

　　　　　　　　　　,　､､　　,,　　　　　　　　　
　　　　　　　　, '　　＿＿＿_　" ､､　　 　 　
　　 　 　 　 , ' 　 ／⌒三 ⌒＼　　',　　　まさかのリジェクトだぉ……
　　　　　　 ; 　／（ ＠）三（＠）＼ 　;　　　　
　　　　 　 ; ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ ;　
　　　 　 　 |　　u　　 |r┬-|　　u　　| ;　
　　　　　　 ＼　　 u　`,. -'"´´￣｀ヽ　;　
　　　　_　　 ／ 　　　（＿＿＿　　　|　',　　
　　,､'　　／　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　
　､　（￣　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　
　　　 ￣￣￣|　　　　　　 　 　 　 　 |　;

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　　　　　
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　　　　　　　　　　　　　もっとデータ溜めてＪＢＣに出すお
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_　　　独法の任期は甘いからきっと来年も大丈夫だお
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　　
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

うちではＭ１で国内学会英文査読誌に１st論文を投稿させるようにしている

>>171
おれすぎて困るｗｗｗ

育英会返還免除をエサにするんだ

＞論文

オナ研たのしいお

データのでる実験しろ、な
馬鹿ロンダ

>>176
それ言っても全然きかないよな

そういう時は自分が試されてるって思うようにしてる
バカロンダを自在に操ってデータを出せてこそロンダユーザーとして一人前、と

めんどくさいから見捨てる

疲れるから、かかわらない。

学位取得後、数年間で１stを５本や１０本書いて投稿するとＰＩになれそうな感触がしてくる

論文の書き方なんてさぼってると
すぐ忘れる

ＢＢＢでもいいのか？

何でも毎年書いてるほうが、印象いいよ。
企業でも大学でも就職するの最初の足切りが筆頭著者（またはコレスポ）論文の生産能力だからな。

コネ

業績で職位取れるなら苦労せんわ。若手エーもっててもさきがけもっててもポスドクや特任から抜け出せないのがゴロゴロいるんだから。俺はファースト15、最高pnas、若手エー持ちだったけどめでたくアカポス諦めた

そうだなぁ。

CNS持ってても辞める奴はいる世界で、ちょっとの業績がなんぼのものかって感じだよな。

コネと書くと２文字だけど、この中に内包される要因は数限りないぞ。
特に業界での知名度を積み重ねて、人間的にも出来た奴は、
ファースト２、３本でも教授になってる。

まあ、論文なんて取りたい奴を取る、落としたい奴を落とすための方便みたいなもん。

>>185
あなたは職位なくても立派な学者だよ
こんなこと言われても何の足しにもならないだろうけど

>>187
論文数だけで「立派な学者」というのはおかしいんじゃない？

>>186
そう。結局はそういうこと。
「コネ」というとマイナスの意味でしか理解しないバカが多い。
「自分」を評価するのは「他人」なのにね。

お前らがあんまりBBRC,FEBS、PLoS Oneを下に見たようなこと書くから
ワケの解らん投稿が増えて採択率ががた落ちだ

最低限の結論がある内容をとうこしろ、な？

評価の基準が問題なんだろう。
とりたい人間が日本のためとか大学のため、とかで採用するのではなく、
自分のため、で採用する場合がある。
もちろん、審査員は複数いるので反論が出る場合もあるらしいが、
もちつもたれつなのでね。

ＢＢＢでもアカポス煮付けますか

余裕

>>185
ご愁傷様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
おめ〜！

なんとか民間に決まって収入もそこそこなので良かった

>>195
涙拭けよ負け犬ｗ

民間だと負け犬なんだ？
面白い価値観だね。
その価値観てアカデミアとしては普通？？

諦めて逃げ出したんだろ？ｗｗまじかっこいいｗｗｗ

なるほど。
そういう考えだからアカポス崩れは無職になるやつ多いんだな。
納得。

あきらめも大事やん

諦めるのと逃げ出すのを一緒にするって焦点ぼけてる。

ファースト１５報も書いた奴とか、若手Aとっても職がないって言う奴は、データに信頼性が無いことが業界に知れ渡っているか、性格が決定的に悪いに決まってるだろ。

そんなカスが民間でまともに就職が決まる可能性は１ミリも無いわ

うひょ。性格ワル！

>>202 学生かＤＴかわからんが、とにかくお前は負け組だよ。ｗｗｗｗｗｗｗ

チキンレースかよｗ

>>185が必死すぎて糞ワロタｗｗｗｗｗ
15報も書いてんのに、そりゃ嫌われるわｗ

民間でもうまくやってくださいｗｗｗ

今日もよく釣れるな。

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

パーマネ助教に憑いたら
どんなアカハラを受けても辞めるべきでは無いがな

教授のアカ原に耐えかねて他大の特任助教に移って、
任期切れ、運良く民間に行けた人がいた
数年待てばアカ原教授退官で自動的に
その人は上がれたろうにね
優秀だったし

あふうう

annan

aaa

wrw3

h

あんたらが荒らしだと思うに一票

ﾊｧﾊｧ…明日から仕事いやだお…

韓国の大部分のインターネットサイトで「田沢湖」を検索すれば
「この湖のできた原因はまだなぞである」と書かれている。
日本の情報をそのまま書き写したこの文を見れば、怒りがこみ上げる。
なぜならばこの湖は日本に連れてこられた韓国徴用兵が掘った人工湖だからだ。

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、
日本人は何も言えないような気がする。

『在日外国籍市民の参政権を考える』　連続講座 第３回
演題：在日韓国・朝鮮_人と国籍　講師：李敬宰さん（高槻むくげの会会長）
日時：2001年12月14日18時30分〜　場所：京都ＹＷＣＡ

ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという
人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。

・・・というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。
ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。

だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。

そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。
こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだと
いうことをやっていたら、いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。

ちょっと何言ってるかわかんない

185が荒らしになったようです

やる夫の漫画もっとほしい。

大韓帝国がアジアの盟主になるだろう。

最大深度423.4mの田沢湖を「人工湖」って........。
どんな潜水技術やねん。

あｆげ

ＢＢＢで修正指示がでたので
改訂論文を提出後に放置状態が続いてた
ので催促してしまった

担当編集の心証を害してないだろうか

リジェクトにしといたよ

bbbくらい拒否られてもええやん

私大の連中ってホントウに研究しないよね
ﾈ申菜河大学とか曰ポン大学、低京、束洋、明示、情痴、アホ山
マヂでこういうところの
パン教育の生物とかＣＮＳ持ちに職を与えろよ

あｓｗ

一度、助手や講師になれば
ほとんど論文かかずに昇任できちゃうから
ヌルいよな

＞私大

>>230
私大ではもともと研究なんて求められてないのだから当たり前。

CNS持ちなのにまともなポジションつけてないというのは、
ボスの言われた通りに行った実験でたまたまうまくいったとか、
あと人格的に問題があるとか。
要するに、私大が求めてる「一般学生の相手」に一番向かない人。

私大は国から私学助成をタンマリもらって教員給与は高い割に
教育研究内容が低いことを恥ずかしく思わないんですね

理系全般の公募スレで言ってこいよ
「CNS持ちに職を」と書いただけでお前のことをバカだとわかってくれるから

でもさ理研のＴＬや独立主幹とかさ、
ＣＮＳがあってが数もありいの優秀なのに
本当に任期切れで後が無いのよ
私大や地方国立公立の教員公募って形だけで
なかみは情実ぢゃない？何とかしないと
日本の研究レベルが地に堕ちるよ

真面目な話それはスレ違い以外のなにものでもないが、
自分の落とされた公募を全部コネだの情実だのいってるうちは
どうしようもないよ

>>236

同じだけ金あったら私大でもCNS出るだろ。
結局は本人が研究者ではなくピペドだからだろ。
寄らば大樹と言うけど、将来計画も大事だよね。

論文受理通知がキター！
これで今年４本目
来月も１本投稿すっぞ
まだ他に１本審査中だけどそっちは微妙だw

理研のＴＬや独立主幹とかって、
帝大の教授だってそうは享受できないレベルで
人事も予算も好き放題やったんだから、
その位のリスクは覚悟しろよ。

>>236
理研TLや独立主幹になってからCNS出せてる人で、
「任期切れで後が無い」ケースって知らない。
留学先や大御所の所でCNSを出した「後」にTLとかになって、
それからの業績が大したことなかったからじゃないの？
それは仕方ないよ。

>>240
そりゃそうだわな。
CDBだと「最長１０年」ということで
恵まれた環境を与えられてる訳だから。
そういう特典がない環境できちんと業績出せるかどうか、
怪しまれても仕方ないと思う。

>>241
そうなんだよな
業績自慢自体を全否定するわけじゃないけど、他力で稼いだ業績で
有利に就職しようとしても厳しい（もちろん高い対人能力などがあれば話は別）
そんなの同業者なら一目でわかるんだし

○ーバード大留学帰りのノンＭＤの某女性テニュテラ准教授が
エキセントリックな性格でポス毒、テクに当たり散らして
みんな直ぐ逃げてくのでプロジェクトが思うように進まず
最初に研究費は潤沢にサポートされたんだが
着任以降のそこでの業績が振るわず中間審査が
かなりヤバい、とかあるらすぃ

>>244　誰だよ？w
CDBよりBSIのほうが厳しいんじゃないか？
樹海行った人とかいるの？

○ーバード大

なぜハーバード大って書かないのか？理由を説明しろ

>>244の姉ちゃん
胃学部なのに採用５年でたった６本
ＩＦが高い業績はＰ茄子だけ
BBBの1stまであるのは
必死だなw

内容にもよるが、pnasあれば十分だろう

テヌトラならスタッフや学生の数も限られてるだろうから、
５年で６報なら立派なもんだと思うけど。

６本の内、２つは３rd、４thで留学先で名前がはいってるだけの
今のプロジェクトとは関係無い

コラボを上手くやってれば旧帝大の准教授なら５年で２０本ぐらい普通に出るだろ

ずいぶんと捏意にあふれた捏心な殉凶呪でつねｗ

>>250
その二つは評価外というのは同意。
ただそれを除いても、５年で４報まともな仕事が出てて、
PNASもコレスポであるなら、普通は十分だと思うが。

なんか、私怨で叩いてるっぽい気がする

2chのレスなんてほとんどそうだしなｗ

クビになったポス毒？

Brain Researchは超名門。超超名門。

bbrcはノーベル賞級

てかなんで捏らないの？阿呆でも捏ればJBCぐらいはさすがに出るだろ。
しかもJBCなら捏ってても誰も気にしないな。

bbrcの捏造でも2ちゃんねるで暴かれる時代

名大-三重大の捏造疑惑はJBCが最高雑誌レベルだったね
もう告発されて２ヶ月以上経つんだな

やったお！BBBにアクセプトされたお！一生安泰だお！

ＢＢＢの１st ｘ ４本
ＫＯマウスが見つからない例のNatureBiotechの５thで某国立大の助教ｇｅｔ
というのは有り？

地方国立だったら大ありだろ。1stで数報書いてるのは偉いよ。

３７才、１ｓｔ ｘ４本、共著 ｘ３本
留学中はどうだろか

age

>>264
ネタにマジレスすると、1stがJBCクラスなら標準的。もう一回だけ国内で
ポスドクのチャンス有り。うまいこと医学部の特任助教とかにもぐりこんで
正規ポジションに上がれそうなのを狙え。

３６歳、１ｓｔｘ２、共著ｘ１０。国内人気付。そろそろフラグがたってます。

漏れが３３才で某大の助教になったときは
１stｘ６本、共著２本だった
選考の決め手は１stの数と質
国内英文誌で低IFの数を稼ぎ
留学時に高IF１本だしたら直ちに就職活動を開始した

age

韓国に日本とそっくりの農具がありチョン公が「日本へ、先進国韓国が農業を伝えた証拠」だと北海道のキチガイサヨ日教組連中にほざいた。
しかし調べたらそれ、日韓併合時に日本人が持って行って、日本が敗戦して半島から引き上げるとき日本人が置いていった物と発覚してる。

FEBSやBBRCはBrain Researchほどではないが名門誌である。

釣り針がでかすぎるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｐ茄子の１stひとつで東大助手
そのまま１６年も大丈夫なパーマね助教
定年まで安泰

俺はでかいことをやってると言いながら論文出さない奴に比べたら
BBRCコンスタントに出してる奴のほうがはるかにまし。

ＢＢＢさいこう

BBB!BBB!

山中研はいつもプロワンだなw

あの業界は速度最優先だからじゃないの

BBBやBBRCばかりってのは魅力のない人
年に一本も出せない人は能力がない人

ＩＦ１を切るマイナー業界誌に数を出す大学教員がほとんどだよ
良い論文はココゾというときに出せばいい

あげ

>>279
おれ姉妹誌とCNSにしか論文ないけど、毎年一報はムリ
３年に一報が限界。能力がなくてすいません。

今年に入って３本投稿した
今月もう１本
来月も１本

がんばりまつ

>>282
10年で3本か、無能だな

ポス毒で血を吐いてでも毎年１本
Ｆランク、地の果て、任期憑きだろうが助教になる
仕事も学生相手も精励しつつクソ論文でもいいから毎年２ー３本出す
准教授になれるまでは猫を何個も被りつつ
気を許さずガリガリ論文と公募を出し続ける


これが鉄則

>>282は>>279への皮肉のつもりで書いたっぽいけど、
その業績だとマジでアウトだと思う

業績だけでは決まらないところが、あるからなー。この世界は。

４０半ば、ＣＮＳもトータル１０本無くても阪大の特任准教授になれるんだぞ
高齢ポス毒みんな希望を持て！

丘咲にはそんな高麗助教がひとりいます

インパクトファクター2010が発表されるまで、いよいよあと1週間となりました。

査読が早い雑誌はBBRC以外だと何がある？

>>289
何の恨みか分からんが、長年の書き込む、ご苦労さんなこって

プロワンはやいお

プロワンでも投稿からオンライン出版まで３か月はかかるお。
ＢＢＲＣは一か月くらいだから、最強。

IF2010ではBBRC>プロスワン

投稿から出版まで一ヶ月はないだろ

age

エディターに直接投稿　＞　エディター「よし」　＞　１日でアクセプト

なら聞いたことがある。

IF３くらいの雑誌かな。

>>298
日本の学会の英文誌ならそれが通用することもある。BBRCではムリだと思うが。

Cellでも嗅覚受容体は即アクセプト。
BBRCは２週間以内には判定されるから、数日で即アクセプトはいらない。

.>>296 マジレスすると、ありえる。
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/622790/description
最終収録版のpdfファイルができるには時間がかかるが、accepted manuscriptがonlineになるのは、アクセプトされてから１週間以内だった記憶がある。
なので、一発アクセプトは３週間くらいでonlineになるはずだ。

な

age

ＢＢＢは審査員のコメントのねちっこさ、修正の煩雑さ、受理後の英文校閲の情け容赦ない改訂
ＩＦのわりにマヂな雑誌だよ

３年に一度ＪＢＣ（もしくは、ＩＦ＞５）をファーストで出してない奴は首になるべきだと思う。まぢで。

助教で２０本そこそこのうち
１ｓｔでもこれすぽでもないＢＢＢのしかもnote
ただの水増しじゃんかw

>>304
その真逆の話もよく聞くぞｗ
あんたのボスに人望がないんだろうよｗ

コメントがひどければＢＢＢよりもいい雑誌に投稿すればいいのに。

age

Ｊ.Ｂiochemだけでも職に就けますか

コネ次第

ＧＧＳひとつで学位無しでも東大理学部の助教になれます

業績０でも、０ｋa、、、なら、、、

１５年前ならＰ茄子の１stが１本で灯台の助手に採用されたよ

独法にいるが、任期も近くなってきたし最近樹海へ行こうと思う。

俺もブラックラボに疲れた。スタッフも学生も秘書もどんどん辞めていく。
そろそろ消える時期かなと毎日考えてる。

てst

ＧＧＳひとつ在れば、学位無しでも灯台の助教になれまつ

百合星人ナオコサン

やはりプロワンにはかなわないか

BMCシリーズってどう？
PLoS Oneに近いけど少し劣るという印象？

FEBS letter　リジェクト・・・オワタ

次はBBRCだ

ＢＢＢがあるぢゃな
イカ

BBRCで、major revisionってどういうことよ俺

ＢＢＲＣリジェクトのもれがいる

前向きにチャレンジした上でリジェクトなら
まだ改善の余地があるんでまいか

ＢＢＢにそんな論文ある分けないだろｗ

奨学金返還免除狙いだな

＞ＢＢＢ

>>329
世も末の発想だな

すべては学生のためです（ｷﾘ）

奨学金免除やＤＣのために小さくまとまって国際的な魅力をなくしている人材や研究室は本当に多い
入試の入り口絞るしかない気がする
だから地方大や私大は全部潰れる
ごめんね

大学は潰さなくてもいいんだよ。博士とったあとの就職先として使うんだし。
大学院を旧帝＋アルファの少数に絞り込めばいいだけ。たまにいる地方の
優秀な研究者は総研大兼務にして大学院生は総研大から派遣にすればいい。

現状でも旧帝＋アルファ以外の大学院に進学してる日本人なんて
ほとんどいないぞ・・・

駅弁下位やMARCH以下の大学院生いっぱいいるじゃん

就職活動のために院にいるだけだから、修士でいなくなる

>>333

ロンダが増えるだけで、質的には変わらないかも。

総定員枠数だって激減するんだから、倍率3倍程度になれば質的にもかなり
改善されるでしょ。ついでに受験生が同じ条件で受験できるように、出身校への
進学は原則禁止にするのもいいかもね。
院生の数減れば米国式のように院生にも15万円/月位の給料出せるようにならないかな。
修士で消えるヤツは問題外として。

明治大学農芸化学
准教授、講師募集
締め切り２０１１年９月２０日まで

環境化学
発酵食品学
各１名

明治の准教授の年収ってどれくらい？７５０マソくらい？

国立大の准教授の手取り年収が７００万円ぐらい
私大でその辺りなら余裕で１０００万円に達する

あ、そうなの、私大教員勝ち組決定だな。研究なんてどうでもいいや。

迷痔大学膿学部の薄幸仮学の享受
東大から異動してから全く研究してないのか？
丸５年間ノー論文みたいだが…

私大はそれでいいんだよｗ

くっちー
必死杉ｗ

お前の方がよっぽど必死杉だろｗ

>>342
手取りで１０００万って、年収１３００万円くらいだよ。

私大は７０辺りまで働けるから大人気

ﾃｽﾄ

ﾈ申菜川大学って全然研究してなくても
助手→専任講師→准教授に昇任できるって
本当ですか

アソコで真面目に研究してるのは豊泉Ｒ児ｾﾝｾぐらいだろw

国交がある今のうち日本脱出しておかないと国交断絶したら交通機関はなくなるし、
ナマホはなくなるし在日はエラい目に遭うぞwwwwwwwww

>>349
７０まで働ける私学って少ないよ
都内の有名どころで早稲田、学習院くらいじゃないかな

研究しなくてもクビにならないからな

IFってあまり見ていなかったんだけど、今Biochemistry-USって
3ちょっとしかないのな。びっくり。
JBCに出してだめならBiochemistryって流れが標準的かと思って
いたけど、今はBJに出すのかな。

やったお！BBRCアクセプトきたお！

純粋な日本人から一言、
韓国では8月15日の光復節は常に戦勝記念日。
サッカーや世界大戦、サイバー戦争でも連戦連覇の韓国に
我々日本人は平伏以外の術を持たない。

はすみまさと

>>358
なぁ…すけべしようや…

>>358
この犬九頭ください

ソフトバンクのＣＭの秘密！

ケッセキ「犬野郎」は韓国語で最大の侮辱語で、「痛めつけて食ってしまうぞ」という意味。
父親は日本の華麗な一族を演じた声で犬、
母親は日本を代表する女優の一人で、犬の妻。
犬の子である長男は、黒人で朝鮮では最大差別している。
犬の子である長女は、日本の国民的アイドル。

朝鮮人・在日コミュニティでは、「日本の男どもは犬野郎」と、日本社会を蔑視・嘲笑している。

あげ

あげ

アラフォーで、査読有りファースト論文２報（＜IF５）、論文数合計１０強。どうしよ。

樹海直行です

FIFA公認の「誤審」１０試合に
２００２年のW杯韓国戦が４試合くらい入ってたろ

あれはサッカー史に残る露骨な買収試合ばっかだったな

スコールズは英国のサッカー専門雑誌「フォーフォートゥー」
（Ｆｏｕｒ−ｆｏｕｒ−ｔｗｏ）来年１月号に載せたインタビューで
「２００４年欧州サッカー選手権大会（ユーロ２００４）の優勝候補は
どのチームだと思うか」との質問に、フランスを挙げ「フランスは（ユーロ
２０００に続き）もう一度優勝できるチーム」と語った。 彼は続けて「彼ら
（フランス）は前回のＷ杯で好成績を挙げることが出来なかったが、それは
Ｗ杯を開催してはいけない『馬鹿な国』での一時的不振に過ぎない
http://japanese.joins.com/article/034/47034.html?sectcode=&servcode=

これが欧州基準

【科学】エクレアそっくり「エクレアナマコ」沖縄で生息確認、北半球で初　琉球大（画像あり）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315575515/

百合星人ナオコサン

ＢＢＢまんせー

キトロギア

丘崎の恒例万年

はFEBSやBBRCさえ出せません

FEBSをBBRCと一緒にするなやい！

同じだろ。

テレビ局の社員って　公務員より給料高い。
地元の 市立病院の医者の平均年収９００万だ。
それで 堂々　公務員批判。
笑わせるなｗ

>>377
公務員批判するのはその人の勝手です。問題は職責であって収入は無関係。

猫

だから
最近お騒がせの関東連合は？
皆いい暮らししてるやん
俺もその１人ｗｗ
毎日 デルモやグラドルと ウハウハよ^^

腐大の高齢万年ハゲ助教
どうしたら採用以来１８年間も論文無しで平気なのか
不思議だっ
来年３月、ご退職予定のｹｹ葉岡ﾘ学長が責任をもってアレを何とかすべきだ

15世紀に、世宗によって開発されたというハングル。

しかし、朝鮮では全く使われなかった。

元々支那の属国であった朝鮮では、宗主国様に許可も得ず、
勝手に自分たちの文字を使ってどうする？という両班の卑屈な発想から、
自ら言語を捨て去っていたのだ。(卑屈な卑屈な小中華思想)

その廃棄されていた朝鮮オリジナルの言語を復活させてやったのが、併合時代の日本。

「言語を奪った」どころか、与えてもらったのだよ、馬鹿チョン君！

灯台の生研機構の特任准教授って、任期の後はどうするのよ？
嫁付きの４０後半で任期憑き更新無し、つうのは大変な覚悟だよね

生研引っ張ってこれるくらいのボスなら、何処へなと押し込めるから無問題

これまでにBBRCは２報だが、結構助かっているけどな、、。

カガワ先生なんかＳの表紙を飾ったのに
つくば大学の特任助教授のあと
農水の毒法のポス毒やがな


人気憑き
おそろしす

だれそれ？＜かがわ

あんな優秀な方が路頭に迷っていて、同じ丘○の高齢助手が業績ゼロのくせに
のうのうとしているのは、おかしいだろ、夫可堕初潮！

本当に優秀なら絶対に路頭になんか迷わないと思うんだけど。
なにか問題あるんじゃね？

任期が切れる〜。

Cell、Scienceがあって理研の独立主幹研究員してた
酉丼壱浪ｾﾝｾ

いまどこよ？

丘○

BBRCやFEBSと関係ないだろ。

BBRCやFEBSじゃ、任期更新されないんですか？

↑、普通のところじゃ、無理だろ。

うそだろう！

>394
じゃ、どれくらいのレベル以上なら更新されるの？　

>394
やっぱり、宮廷では無理ですか？

宮廷どころか、遅刻でも無理だろ

いかし、何で南北朝鮮人ってハングル使わずに
すぐにジャップ、ジャップって英語使いたがるんだろな
自分たちのとこをコリアンって呼びたがるし
どんだけ英語コンプなんだよ

何いってんだ？
BBRCやFEBSクラスしかないのに助教や准教授なんて掃いて捨てるほど
いるぞｗ
ただし、そういう場合は数が命だけど。

そんなレスしてる奴に真面目にレスしても・・・

明治大学農芸化学なんてＢＢＢで充分ですよｗ

明治なんて行きたくない。学生の世話ばっかりなんじゃん？
研究なんて出来るの？

研究自分でするのではないの？　そりゃ、手足は無いよりあったほうがいいだろうが。

日本の私大で研究が出来るなんて本気で考えてんの？

>>403
授業に実習で忙殺され、
毎年１０人も割り当てられる学生の相手をして、
まともなデータもないままプレゼンや卒論の面倒を見る。
自分で何かしようにも、研究費も設備もまともにない環境でどうするの？
ま、もともと研究する時間なんてないんだけどね。

宮廷のまともな研究室のような設備に恵まれた環境で、
自分の研究にメインに時間がさけるような環境なんて私大にはありません。

まあでも、終身雇用が保証されてれば、
少しずつでも確実に研究は出来るよ。

バリバリやる人は満足できないかも知れないけど、そこでできるテーマをコツコツやるのも、悪くない。

MARCH位なら潰れる事もないだろうきっと。

オレの先輩、教育大学へ赴任したら本当になんにもなくて、うちの教授から高価なものいろいろもらっていって、半年くらいかかってやっと実験できる環境をつくっていた。
研究費は年間20〜30万くらいと嘆いていた。もちろん分析機器はないので、教授のところや知り合いの研究所で分析してもらっていた。講義や会議等の雑用もやりながら（給料
もらってんだからって言ってた）、５年後には論文５〜６報を出してた。学生は能力は低いけど真面目に言われたことやるからっていって、論文の共著には入れていた。結局、
やる気の問題だと思うが、そんな環境では、オレにはとても出来そうにもない。せいぜい5年で1報出せれば御の字かな。

意外と東薬なんかは実験してたりするよね。

理科大のクッチィは油ギッシュ過ぎ

あの環境でＳ出してるなら立派なもんだ
２号館にいながら低空飛行の連中と取り替えたいｗ

東薬って東京薬科のことかな。
あれで実験しているとか言えるなら、ほとんどの大学も「している」
って言えそうだと思うけど。

こんな真剣なバカがいるのか？
私学で研究とか笑えるｗ　
ド素人の超主観と学部生の釣り堀じゃねえか

弱い者たちが夕暮れ、更に弱い者をたたく

>412
横綱出の方ですか？　CNS持ちですよね、きっと。

なんでこんなスレで盛り上がってるんだ？

自分は私大で独立してから、FEBSやBBRCに世話になってる。

>>413
その音が響き渡ればCNSは加速していく

>>416
捏造への誘惑だろ。

ユニコーン「大迷惑」

>399
数が命ってどのくらいですか？

私学の論文はそこでやったんではなくて帝大に出向させた学生が出す論文に教授の名前を入れてもらうのが多くない？

多いかどうかはわからんが、そういう例をオレも知っているが、、。

多いというか常識だろ

数が命ってきいて院生の頃ラボにいたロンダを思い出した。

修士の頃、そいつにPCRを習ったんだけど（すげー昔の話）、
論文を書く頃になって「俺がPCRを教えたんだから名前を入れろよな」とか
言ってきて怖かった。それでも無視していたら、教授に直談判しにいった。
もちろん教授は取り合わなかったみたいだけど、その後ずっとねちねち
いわれた。埼玉大出身のロンダ。今は何しているんだろ？
中学生程度の英語力しかなかったぞ。一緒に国際学会いったことあったけど
楽しかった。何言ってるのか、ホントにわかんねーって感じ。

そのラボで学位を取る以上、指導教授の名前が入った論文が
ないと指導したことにならないからな。まあ、当然っていったら
当然。

枯れ木も山の賑わい

採用されて８ー９年も経つ助教が
そこのラボの仕事で１ｓｔを１本しか出してないというのは
情けなくないか

助教の場合、教授の考え方如何によるかもね。
学位を取る学生の面倒を何人か見させられていると、忙しい割に１ｓｔは出ないように思う。
雑用も結構あるし、将来のことを考えると助教は割に合わないかもね。

助教って、恐ろしく割りに合わない職になりつつあるよな・・・。
昔みたいに任期がなけりゃ上があくまでのんびりやってりゃよかったけど、
今は任期ついたから、だいたい１０年で講師、准教授にならなきゃいけない。
上があかない、あるいは同僚が上に上がってしまった場合は外で
ガチ勝負しなきゃいけない。しかも定年が伸びてるから上はなかなかあかない。
ガチ勝負のための業績を溜め込めるラボなんて限られてる。
↓
大半が研究できない環境に閉じ込められた挙句、４０前後で放り出されて死亡

>>428
１０年以上も同じラボに助教として居続けるという方が
おかしいと思うけど。
昔はそういうのを排除できなかったけど、
今はまともになったと考えるべきでは？

上の職ほどポストが少ないんだぜ。いす取りゲームみたいなもんだから、
必ずイスのない奴がでてくるｗ
職を転々とするのが許されるアメリカと違い、日本の場合はアカデミックな
世界からの出口は皆無。２，３割（単純計算だと准教授は助教の半分だから
５割な気もするｗ）の人間が必ず４０歳でポスドクに戻る。最近では名前を
特任助教（講師）とかいってごまかすのが流行だ。
しかも、「論文は書かない、しかも大学にこないでくだらない活動に
精を出す」昔の万年助手と違って、普通に教育をこなして、普通に
論文出してもそういうことが発生する。助教にいろいろ任せていた
その上の教授は定年延長で７０近くまでのうのうとしていられるｗ

これをまともだというなら、まともなんだろう。

首 or 捏造
正直者はバカを見まっせ

>>430
まともと書いたのが良くなかったね。
自分も今の状態が「良い」と思っている訳ではない。
ただ、少なくとも今はその「どうしようもない万年助手」というのは居なくなった。
そういうおかしな人が排除できるようになったことは悪いことではないと思う。

イスとりゲームというのは認める。
でもそれは自分で選んだ道ではないの？
その「（今は）普通の助教」も、もしそのまま永遠に雇用され続けたら、
数年で立派な「どうしようもない万年助手」に変身すると思うよ。

優秀な人が進学しなくなるなど、いろいろマイナスが大きいのは事実だけど、
パイを増やせない以上は現実として認めるしかないと思う。

＞優秀な人が進学しなくなるなど、いろいろマイナスが大きいのは事実だけど、
＞パイを増やせない以上は現実として認めるしかないと思う。

若手に取って、一体何の罰ゲームなんだ？
一生を懸けて、半分以上の確率で死ぬ椅子取りゲームなんてやりたくないだろ。

まだ、製薬のMRの方が生存率高かったりしてなw
どっちも、キティ教授のおもりなんだから、同じだろ？

月給高くて、営業手当が出るMRの方が社会的にはマシなんじゃね？

確かに、、、。

普通に論文出して、普通に教育をこなしても生き残れないのは何かおかしい
というのが正常な感覚だろう。
「アメリカではだめなやつはクビになる。日本でも同じように任期付きにしよう」と
いうかけ声だったが、そういう普通の人間＝だめなやつと想定していたわけじゃない。
アメリカでも普通にやってりゃクビになって路頭に迷うなんてまず発生しない
感覚的にひどい目に遭う率は日本の方が高いような気がするw

そもそもポスドク（それに準じたポジションも含む）に年齢制限を設けている
のが、おかしいと思うんだよね。現状では椅子取りゲームになっているのは
確かだもんな。

良い研究者が良いＰＩになれるかどうかはわからないと思うんだよ。PIになったら
実験のことだけじゃなくなるしね。ＰＩには不向きだけど、サイエンスのことだけ
ならいける！っていうひとかなりの数いると思うんだよ。

なら、ポスドクの年齢制限なんてあえて作らないで、ベンチに向かって仕事を
するのが好きな人はそれを続けられるようなポジションをつくるものいいかと
思うんだよね。

もちろん、どちらにも向かない人がいることは確かだと思うし、そういう人を
救済する為のアイデアではないよ。念のため。そういう人はどうしても
サイエンスの領域にこだわるなら、テクニシャンとかのポジションに移行して
いけば良いわけで。個人的にはＰＩには向いていないけど、研究者としては
いけてる！って人が生き残れる制度は必要だとは思うんだ。

助教のうちにＩＦは問わなくても１st論文を毎年１ー２本はコンスタント出して、
他に共著がチョコチョコでてたら
数年〜１０年で准教授に昇任か栄転しないか？


↑このレベルで高齢万年化したり、ポスドクに戻った例はまだ見たこと無い

そんなことはないよ。その程度でも、ポスドクにもどった人もいる

任期の間に選り好みしてたんぢゃないの？

田舎はイヤだ、Ｆランク私大はいやだ、専任講師じゃイヤだ、教育ノルマが多い、研究設備が貧弱、気に食わない知り合いがいる、etc

とかさあ…

東農大オフォーツクでも長浜バイヲでも徳島文理でも石巻専修でも
専任教員ポストにさえ採用されたら何処へでも飛んで往きますよ

>>433
>>435
その通りだと思うよ。
でもどうして「アメリカ」と「日本」を同じだと思うの？
基礎研究につぎ込むお金の量とか、大学のスタッフの人数とか、
日本とは比べ物にならないよ。

僕は >>436 の人の意見が、現状では一番建設的だと思う。
それは昔の「万年助手」を大量生産した時代を知っているから。
今の制度は厳しいけれども、「ダメな人を排除できる」点は良い。
目下の問題は「普通の人も排除される」ことだけれど、
それは任期制が悪いのではなく、イスに対して候補者が多すぎるのが問題。
院生の数をここ１０−２０年くらいで増やしすぎたんだよ。
それがおさまれば、問題は解消されると思う。

１８年間ノー論文のＫ腐大の高齢万年ハゲをどうしたらいいのさよ

あとMRになる方がいいと思う人はそれでいいと思うよ。
別に無理に研究者を目指す必要なんてどこにもない。
そんな人まで大学で終身雇用しないといけないって考え方自体がおかしいと思う。

ここ数年やっとで落ち着いて来たけど、
本来、研究ではない仕事につくべき人がD進学しちゃったのが大きな問題。

せめて文科省で博士持ちを政策スタッフに採用してくれよ
高等教育、科学技術行政の改善できるよ

>>441
当時は「アメリカのように」となにかと枕詞のようにつけて任期制を論じて、
今のシステムを導入したんだから、アメリカと比べて論じるのは当たり前だろ。
あんなにありがたがっていたお手本に比べて罰ゲームみたいな状況になってんだぜw
あんたのいう通り「金の量、スタッフの数、そして割と転職しやすい流動的な民間の雇用体系など全然違う」のに、「制度だけ導入していいわけない」って話だ。


ちなみにおれはこうなる予感がしていた。
「雇用体系違うのに追い出されたやつはどーすんの？」という疑問をできたての
２ちゃんで書いたら威勢のいい奴らに袋だたきにあったw
みんな、元気にしてるかなあw

>>445
上にも書いたけど、任期制はきちんと機能していて、
昔のような醜い万年助手というのはほぼ絶滅しつつある。
問題はアナタも言うように、
「限られた大学でのポジション」「民間での就職難」
という現実を見損なって、何も考えずにD進学した人たち。
任期制自体が悪い訳ではない。

例えば、民間での就職口が限られているという現実があったとしても、
学位取得者の数をきちんと絞っていれば、「大学業界」の中で
くるくると流動的にポストは確保できる。
現にD進学者はだんだん少なくなって来ているんだし、
いずれ適切なレベルに落ち着く。

ここ１０−２０年間の学位乱発期の人たちの問題は確かに残る。
それは >>436 のようなやり方や、
あまり賛成ではないけど >>444 の言うように「公務員化」する
ようなやり方で対処は可能だろう。

今ある問題の解決だけに目を奪われて、
時間を逆戻しにするようなことはしない方がいいと思うけどね。

いつになったらスレタイを読めるようになるのか楽しみにしている
ポスドク問題系のスレは他にいっぱいあるのに

>>田舎はイヤだ、Ｆランク私大はいやだ

こんなことを言っていたロンダ助教は皆に見限られ、最後は聞いたことも
ないようなところに就職してた。
初めて見たときは学位を取ったばかりで「俺様は東大博士様だぜ」オーラが
すごかったけど、最後はFラン私大の学生にまでバカにされて胃潰瘍で入院
してたらしい。

時代（世代）に恵まれてPIになってしまっている人たちの在庫セール
の方法も併せて考えないと>>436のやり方は機能しないと思うよ。

>>450
それを整理するのは時間しかないかもね。一度与えてしまったものを奪うのは
かなり難しいと思う。まあ、今日明日にがらっと変わるなんてことはあり得ないし
すべてを丸く収めるような案はないものだよ。

で、それがFEBSやBBRCとどう関係があるの？

え？わかんないの？バカだなぁ。
だからBBRCとFEBSしか出せないんだよ。

FEBSやBBRCで悪かったなって言ったら、おもろい？

公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している

オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ

で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た

で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ

電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)

コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の５月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ

>>450
そんなのできる訳ないじゃん。
人生いろいろでさ、ぬるいレースだからこそ参入した
っていうような人もいるかもしれない。
そういう考えを「おかしい」と決めつけることはできないよ。

時間がたてば自然に解決する問題。
ただそれだけのこと。
それに >>436 の言うことと別に矛盾する訳でもない。

　　　 　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　＼
　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;　　ヽ
　　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶
　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │
　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│
　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│
　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: /
　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、
　　　　　　　（(|ソ　 ,─　へヾ　- , 　へ- 、 ヾ|/）
　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ ￣ -　　　　　||ﾉ
　　　　　　　 ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　＜　CRチョッパリ倭猿物語
　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽ ノ　 ヾ　　　　　ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./
　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　 ﾉ
　　　　 ／　　　＼　, 、 ､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/
　　　／　　　　　　＼　ヽ　 ヾ､.￣￣　(　　 ）'丶
　 ／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

↓再送、検討下さい
電波テロ装置の戦争(始)
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

地方自治体の訳の分からん産学連携予算で不安定な雇用に何年も甘んじてる馬鹿ポスドク
何が楽しいの

俺様のスレ。１レスつくごとにシコシコしてます

【社会】「ばか、そんな計算もできないのか」　アカハラ教授を懲戒処分　山梨大
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321893660/

BBRC1本程度の業績では学振とるのは無理ですか？
現在博士課程2年生。

論文無くたってガクシンは通るよ。PDなら。

PDはムリ

マズムリ

PDじゃなくてDCだろ

BBRCだけでも申請書まともに面白く書けていれば余裕で通るよ
ただ、申請書まともに書けるのにBBRCだけは相当珍しい

BBRC?
学振出すだけ時間のムダ。
恥を知れ！

DCならBBRCどころか聞いたこと無い雑誌でもとれる。
そんな程度。

ＤＣ２は？

ファーストでBBRCあるのにDC1落ちるのはただのバカだろ
DC2だって３報くらいありゃとおる

分野による。

1stで持っているのは、BBRC1本とIF1台のマイナー誌1本。
あと英文誌で症例報告数本。

申請時には博士課程3年なので、DC2で出すつもりです。
かなり無謀だということはわかりましたが、とりあえず挑戦してみます。
ありがとうございました。

>>473
業績的には十分圏内。恵まれてはいないが。
申請書が良ければ通るぞ。ガンバq(^-^q)

酉丼壱浪ｾﾝｾ
ＣellとScienceがあったのに
どこをどう間違えたら独立主管研究員から
ど田舎大のポス毒になっちゃうのよ？

いいからシャブレ
こら！

BBRCの1stとJBCの2nd。
どっちの方が価値がありそう？

他に1stで何報かあるなら後者、無いなら前者。

俺はBBRCとJBCならBBRCの1stかな。
BBRCの1stとCNS、姉妹紙、PNASクラスまでの2ndなら後者を取る。
まあ、気分でもかわるかもってぐらいかな。

>>478-9
ご回答ありがとうございました。
取らぬ狸の何とやらですが、がんばりたいと思います。

CNSのセカンドはそこそこ意味があるの？

>>481
co-firstとして記載してあるsecondならかなり意味がある。
ないならちょっと･･･どうかな？分野によるけど
しょぼい1stのほうがよっぽど印象が良い場合が多い

グラント申請やジョブハントしてわかったことがある。
セカンドオーサー論文や共著の論文も実際のところは結構評価される。
２ちゃんだけみてピペドの言うことを信じてると、その点を見誤るｗ

CNSの2ndならかなり意味あると思うよ。例えequal contributionでなくとも。

>>483が言いたいことと同じかもしれないけど、CNSを出せるレベルの仕事
をするラボに在籍し、それに関わる仕事をしていたという事実はそれなりに効く。
publication listに一つでもCNSがあるのと無いのとではだいぶ印象はちがうよ。
もちろん1stであることが望ましいけど、2ndでもそれなりの貢献はあったんだろうと
想像する。もちろんinterviewとかがあれば自分の貢献について具体的に聞かれる
と思うけどね。

>>484
全体的に嘘

俺もおおよそ>>483、>>484と同じような考えだな。
無意味とは思わん。少なくとも低IFジャーナルが数あるよりはな。
2chのぐだらんレスに惑わされてはいけない。

1stの数がそれなりにあって、それに関連したCNSの共著があればベター。
ただの材料提供とか抗体分与とかでCNSの共著になってもどうだかな？？？
そうゆうのがいるから、結局PIになる前には1stが重要視される

CNSの2nd authorについて議論してるんでしょ。
抗体あげて2ndなんてことにはならない・・と思ったけどauthor数人ならあり得るね。
ま、共著のCNSだらけってことにはならないと思うから、まあ無いよりはあった方が
いいわな、普通は。

自分も484の意見に同意。
BBRCを1stで持っているより、CNSの2ndを持っている方が良いと思う。
それなりの研究室で修行したという印象を与えられそう。

>>10
プロワンにリジェクトされました。
そして次に出したBBRCでもリジェクト。

よほど駄目な論文であったと反省しているが、最終的にはIF 2点台の論文に拾ってもらえました。

釣りだと思うが、プロワンにリジェクトされる時点で、論文に記述されている事象が正しくないってことじゃないの？

プロワンにリジェクトされる＝方法が間違ってる
ってことでしょ。。。

あ、そうか。スマン。ＩＦ２で拾ってもらった時には、手法が改善されてるんだろね。きっとｗ。

以前JBにリジェクトされるなんて都市伝説の類だろうと思っていたけど、
ここ何年かで2人みたことがあるから、たまにはされるんだろうね。

plos oneのリジェクトは初めてきいた。
よく心が折れなかったなｗ

たしかに手法が妥当ではなかったのかもしれない。
プロワン落ちたときもショックだったけど、その次にBBRCでリジェクトされたときには心が折れた。

手法は特に変えずに、データ量をさらに絞ることで別の雑誌に拾ってもらえて助かったが。
ほんとひどい実験だったと反省してます。

ほかの査読者が「結論が新しくない（ｷﾘｯ）」っとコメントしてるのを見て、
「その査読はこの雑誌の趣旨と違うだろう」と思ったから、エディターへのメッセージで
オーサーへ助け船を出してやったことがある。
オーサーが知り合いだったんだけどねｗ

　　　　　　　　　　,　､､　　,,　　　　　　　　　
　　　　　　　　, '　　＿＿＿_　" ､､　　 　 　
　　 　 　 　 , ' 　 ／⌒三 ⌒＼　　',　　　まさかのリジェクトだぉ……
　　　　　　 ; 　／（ ＠）三（＠）＼ 　;　　　　
　　　　 　 ; ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ ;　
　　　 　 　 |　　u　　 |r┬-|　　u　　| ;　
　　　　　　 ＼　　 u　`,. -'"´´￣｀ヽ　;　
　　　　_　　 ／ 　　　（＿＿＿　　　|　',　　
　　,､'　　／　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　
　､　（￣　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　
　　　 ￣￣￣|　　　　　　 　 　 　 　 |　;

FEBS初挑戦するぜ！

随分プロワン敬遠されてるんだな
これから投稿する予定なので心が痛む

いや、だって、最後の砦みたいなところだろ？
そこに易々と到達はできんよ。

プロワンは最後の砦の最初のお堀みたいなもの。
第二第三の堀としてFEBSやBBRCがあるじゃないか。

ちょっと待て
FEBS>BBRC>>JB>>PlosOneぐらいの感覚だと思うけど。
ネタにマジレスかな？

P1 > FEBS > BBRC >> JBだろ。ｊｋ

いや、ぶっちゃけどれも一緒って気がするが・・・

載せても嬉しくないってことでは一緒だな

みんなレベルたかいな。
もちろん常に上は狙っていくけど、FEBSぐらいで止まればまだ良い方だと
思っているけどな。BBRCにリジェクトされると汗がでて、JBに投稿するには
相当勇気がいる。リジェクトされたときのショックを考えるとな。
個人的にはPlosOneは未だ投稿歴無し。なので最後の最後の砦に取って
おこうと思う。

パク値はＰ１が最強じゃん？

IFが高いだけじゃ、出す気がしないなー。
評価される場合のことも考えて、やっぱ老舗ジャーナルの方がいいでしょ。

だから、評価はたいして変わらない気がするが・・・

この手の雑誌なんて全部同じなんだから、IFが高いほうを選ぶのは自然だと思うが
BBRC・FEBSホルダーがPLoS ONEを認めたくない気持ちもわからなくもないが

レベルの低い話してるな。

そういうスレだろ。
いまは、Ｐ１が一番勢いがある。ちょうど１年前のＡＫＢ４８のような感じ。あと１，２年で廃れる。

すまん。オヤジ過ぎて、その例えが意味わからんｗ
廃れるとわかっている雑誌に投稿するなんて意味ないじゃん
ってことにならないの？

P1は廃れると主張したい人がいる、というだけのことかと

P1って結構査読時間かかるし投稿料も高いしIFのわりに
あわないと思うが、みんなポンポン出しちゃうよな。金
持ちだなあ。

Ｐ１の出版料は良心的な方だろ。他の雑誌でOpen AccessにしてＰ１よりも安いところあったら教えてくれ。

P1の査読したことあるよ
妥当な方法で妥当な結果出てたんで
適当に追加実験出しておいた
そんなもん

JCEM、ERCリジェクトされてBBRCでやっとアクセプトされた...。

>>518
JCEMって何？

The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism

ああ、おまえかよ（笑）

sage

はげ

>520
そんな雑誌初めて聞いた！

BBRC２週間経っても返事来ない。。。

>>525
3週間以内には大概くるはず。
自分は16日くらいで来た。reject

遅い時は、ダメな事が多い気がする。

新興雑誌から、投稿してして！
とメイルが来る

出すか…

紳士録商法みたいのだったりして

>>528
最近その手のスパムメールが多いね。
数年でそんな雑誌は淘汰されそうだけど

日本で研究者として生きる場合（任期、終身どちらでも）、
ある成果について
IF0.5とかの外国の英文誌
IFのない国内英文誌
ださない
の三つのうち、どれを選ばれますか

そりゃあIF0.5の外国英文誌でしょう。

自分が所属する学会の英文誌はたとえIFが無くても重要。
IFつけようと努力しているエディターの先生たちに感謝されるし、
IF0.5の誰も見ないようなマイナー外国雑誌よりも遥かに認知度が大きいと思う。

俺は出さない。


と言いたいけど、他に出すものが無ければ背に腹は代えられないし
ＩＦのある英文誌にだすかな。IFが無いってそんなことがあり得るのか
しらないけど、だーれも引用しない雑誌になんて出したくはないな。

>>531
その「ある成果」に、もはや伸びしろが無いとか、
元々怪しいデータから積み上げた成果だからさっさと終わらせたい、
などが理由なら、躊躇なくIF0.5の雑誌に出すわ。
でもそういう時に限って、査読で見透かされてメジャーリビジョンｗ

ありうる。

age

詰んでるのでは？

ゴミデータをゴミ雑誌に出すのは、数を増やすのにはいいが、プライドの問題でもある。

プライド？なにそれ？おいしい？
株屋の言葉で「損切り」ということもある。
出した雑誌が評判的にマイナスになるなら出さないという選択肢もあり
うるが、数稼ぎとはいえ少しでもプラスになるなら出したらよい。

あぼーん

大御所になれば別だけど、そこら辺の雑魚研究者にとっては数は重要

あぼーん

BBRCもプロワンに負けてないぞ！
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120324-00000074-jij-soci
　ごはんやパンなどの炭水化物を食べたとき、血液中で増えたブドウ糖とインスリンが脳に満腹感を
もたらす仕組みの一部が解明された。自治医科大の矢田俊彦教授（生理学）とモンゴル人の
同大学院生ダラムバザー・ガンツルガさんらが
24日、米科学誌バイオケミカル・アンド・バイオフィジカル・リサーチ・コミュニケーションズ電子版に
発表した。

昔はコンペテイターにネイチャーに先越されたとか言ってBBRCに出してプレスリリースしていたやついたな

>>544
BBRCでプレスリリースするのかっこいいじゃん

みんなで実験してみたらいいかもね
これからどんどんＢＢＲＣに論文出して、そのつどプレスリリースする
２〜３年後にＩＦが5を超えるかとか

あぼーん

>>547
それなら今ならプロワン出す。

>>549
今のプロワン、分野によっては査読相当きついって聞いてる
BBRCはあっさりリジェクトしてくれるだけマシ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　', ;l: ll kr'´　ィイｨ彳彳彳彳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ州ィイｲｨ彳彳彡彡彡
　　　　　　　　　　　　_ ＿＿　　　　　　,′　　　　　　　　｀`ヾミミﾐ
　　　　　　　　 ,.　'´;:.:.:.:.::::::::.:.:.｀`ヽ　　,′　　芳雄　-‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ
　　　　　　,.　'´..:.:.:,.　-─‐‐- ､;;;:;:.:ヽ〈　　　　　　　　　 　,′ミミﾐﾐヽ
　 　　 ／ .:.:.:.:.:.く　　　　　　　 ｀`ヾ「ヽヽヾミﾆ二二ミヽ　｀ヾミミﾐ
　　 　./　.:.:.:.:::::::::::::〉　　∠二二ﾆ彡' V/ T TTにﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ====
　 　 / .:.:.:.:::::::::::::::/ 　　　　-＝'ぐ 　/　　 l　||¨´￣｀`　　　　　　　. :;　　そんなことを言うのは
　 / .:.:.:.::::::::::::::::/　 　　　'''´￣｀　/　　　｀Y´　　　　　　　　　　　. ;..:
　,′.:.:.:.:::::::::::::〈　　　　　　　　　　ヽ__＿_ノ',　　　　　　　　　　　.;: .;:　　　　　この口かっ……んっ
　i .:.:.::::::::::::::::::::::',　　　　　　　　　,;;;'ﾊミミﾐヽヽ　　　　　　　　.,.:; .; :.;:.
　 ',.:.:.:.:/´￣｀ヽ;;;',　　　　　　　　.;;;'　 ｀`ヾﾐヽ　j!　　　　　,. ′.;: .;:. :
　　',.:.:.:ヽ　い(　ミj!　　　　　　　　　　　　 　）ﾐﾐj ､ ､　', .,　､:, ､　.; :.
　　 ',;;;:;:;:入　　　　＿　>>656=猫＝哲也..:;.;:.:;..:｀Y　ﾐj!　 ､ ､　', .,　､:, ､
　　　';;;:;:.:　 ｀フ´　　_ﾉ　　　　. ;: .;: .; :. ;:. ;:.｀Y´　 ､ ､　', .,　､:, ,.　'´
　　　 Lノ´￣ 　, ィ´　　.:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} ､ ､　', .,　､:,,.: '´
　　　ﾉノ　　　___＿＼　;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
,.　 '´　　　　　　　　￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/　　　',

猫

>>550
プロワンの趣旨と違うレビューきたからリバイス返すときにごねたらなんとかなった。
参考にしてくれ。

>>552
マジか

あぼーん

あ

ResearchGate を活用している人っている？
登録してなくても自動的に情報が集められて，
インパクトファクターの合計値が公開されているという恐ろしいサイト。
業績の少ない自分にとっては，公開処刑以外のなにものでもないんだけれど。

登録しなきゃよかったのに。

自分の名前検索してみて。
登録せんとも勝手に業績集められとるから

ホントだ。
登録しないと検索できないと思ったらアルファベット順で探せるんだな。
めんどくさいからちょっとだけ知っている人たちの見てみたけど、俺最下層
かもしれん。

BBRCは通知も早くて誰でも通る・・・と言われるけど、
採択率は20％ほどとBBRCのHPにも書いてある。
5人に1人しか通らないってことは、普通に難関な雑誌なんじゃないの？

よほどひどい論文が投稿されてるんだろうな

BBRCは通知も早くて誰でも通る・・・と言われるから、猫も杓子もこぞって投稿する。
その結果鬼のような投稿数になって、採択率20％に落ち着くという事か。

難関ってことはないと思うなｗ
行けてない論文だけど、とりあえず投稿してみよって思う人が結構いるんだね。

ResearchGateって新刊雑誌の場合IFはカウントされないんだね。なんか損した気分だ。

かつてIFが1前後の論文にリジェクトされ続け、そのあとにBBRCに通ったことがある。
実は、当時はBBRCもIFが1程度だと思い込んでいた。
今考えると知らぬが仏ってやつだけど、よく通ったものだと思う。

BBRCでリジェクトくらった論文、FEBSに投稿するのは無謀だろうか・・・

個人的にはFEBS大嫌い。BBRCと大差ないくせに、なんか偉そう。

BBRCって、フルペーパーではまとまらないものでもOK、つまりノートやレター形式で良いという事なのですか？

ていうか速報誌なんだから、むしろフルペーパーの方がダメだろ

論文投稿って、大学受験と同じだなあ。
通る人は面白いように通るけど、通らないものは全然ダメ。
「なんでで何回もリジェクトされるの？」って思われても、当の本人が必死なことには変わらない。

だな。JBCは受験でいったら、早稲田ぐらいなのかな。

論文が「誰の」ために掲載されるか考えれば、アクセプト率は飛躍的に上がる。
レビューアーって一番意識するかもしれないけど、ただのコメンテーターなんだぜ？
それを理解すると１レベル上がるが、サイエンスへの興味や実験への熱意は確実に下がる。

FEBS Open Bio とは何か。

FEBSに出せって言われた。。。

BBAが大躍進でJBC涙目

日韓軍事協定：北朝鮮が韓国を強く非難、「希代の親日売国行為」

・・・ただ軍事協定なんていつでも破棄できるし油断させて日本の軍事情報を筒抜けにした上で
破棄して北韓と手を結び奇襲をかけるなんてのもありだな

そう言う意図があるのなら支持したい

BBAすげ

いい雑誌ぢゃないか

国内誌を育てるのも重要

アクセプトあげ

BBRCって、モレキュラーレベルのデータが入っていれば大抵通るの？

なんかのデータで見たけど、BBBでも30％はリジェクトするらしい。
7年くらい前だったと思うけど。
やっぱり100％アクセプトというのはガセだろう。

とりあえず、テスト

うちのラボ、使えない奴だけipad持ってるんだけど、他はどう？
偶然？

>>584
うちはiPadじゃないけど、使えない奴ほどパソコンの余計な機能やソフトにこだわる。
偶然じゃなくて、やっぱり法則性はあると思う。

>>584, >>585
俺も同じように感じるな。
うちのラボの行けてる人は、全然こだわらない。
未だにPhotoshop 6で仕事してる。能なしのポスドク、PhDに限って
CS5だぁなんだぁと言っている。

>>586
アピールの方向性がなんか違うだろ・・・というのは、ポスドクだけじゃなくて使えない教員も同じ。
本人たちは必死なんだろうけど、周りの反応は「またか」って感じで冷たい。
でも色々と詳しいから、パソコンの使い方なんかでは重宝される。
もう技官のレベルだね。

追加だけど、ラボミーティングの時、空気読めない話題や重箱の隅をつつくような質問で周りをハァ？ってさせるのも使えないポスドクや教員の特徴ね。

>>586
それって、７だかcsだかからは違法コピーが簡単にできなくなったからじゃないか？ｗ

ポスドク七年目で出身ラボからも見放された
やる気も能力もない屑は氏んでいいよwww
何時までも専門分野も決まらずフラフラ遊んでるバカにはアカポス就職なんかある分けないだろ
コノタコ

だから痴呆国立大狸学部出身の田舎者は駄目なんだ

○裂き恒例に限らないけど
年齢＝論文数はタシナミでないだろうか、、、

高齢万年助教は去れ

【東大】高学歴無職だめ人間スレの54【京大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1350473900/

○裂き恒例に限らないけど
年齢＝論文数はタシナミでないだろうか、、、

五十代の助教、詰んでるだろ

もちろん定年退職まで粘ります

ジジイになっても暗い現実から脱却出来ない２ちゃんのネラーは負け組み。
一生悲惨で地獄みたいな人生を送るだけや。

ケケケ狢

○裂き恒例に限るけど
年齢＝論文数はタシナミでないだろうか、、、

東大京大のアラフィフ助教、
どうするの？
優秀な後進に道を譲らないの？

東大京大が嫉妬されるのは、この日本では『東大京大が特別な社会的な
価値を持っているから』ですよね。コレがそもそもの間違い。そもそも
研究者であれば、東大京大というのに何も特別な意味を付ける必要はな
いので、従ってそういう無駄な事は即刻止めるべき。

研究者は実績のみにてその価値が判断されるべき。

狢

どうしてあほがわいてくるんだろうな。
基地外消えろ。

>>600
所がそうは行かんのや。残念やったナ。サッサと諦めろや。苦しめやナ。

ケケケ狢

>>600
馬鹿は発見次第、徹底的に焼くさかいナ。まあ覚悟スルこっちゃ。

ケケケ狢

>>600
オマエ、ひょっとして東大京大に嫉妬してるんかいな。ソレはかなり
みっともない話やわナ。ワシの糞父と一緒やんけ。奴はかなり強烈な
東大コンプやったさかいナ。まあメンツで生きてた馬鹿者やったワ。

ケケケ狢

>>600
ワシはアホなんや。そやし逆上して攻撃シロや。待ってるさかいナ。

ケケケ狢

やく？意味わかんね。

そこのカスドクや高齢助教、数年間にファースト論文１本とか
舐めてないか？ｺﾞﾙｧ

★論文投稿スレ その5★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1344052510/

○裂き恒例に限るけど
年齢＝論文数はタシナミでないだろうか、、、

数も必要な時がある
[impact factor]インパクトファクター[IF]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1303536810/

>>605
もっともっと釣れたるさかい、更にエエ餌を出せや。そうやって馬鹿板
を焼け野が原にしたるさかいナ。

ケケケ狢

>>605
オマエやナ、その『妬く』っちゅう意味が判らへんのやったらや、ワシ
が教えたるさかいナ。そやしカキコしてミロや。ワシが『焼く』っちゅ
う処置をしてスレを使い物にならへん様にしたるさかいナ。

こういう２ちゃんみたいな馬鹿の遊び場なんて必要アラヘンのや。そや
からワシが妨害行為をして傷め付けてるのや。判るわナ。

ケケケ狢

ポストがとれたら、タシナミなんてどうでもいいから俺はIFに拘るわ

>>605
早く釣ってねェ〜ん。待ってるわよォ〜ん。

狢ァ〜ん

CNSか姉妹紙ぐらいまでが数報あるのなら、数はなくとも争えると
思うけど、それ以下の業績しかないのなら、数はやはり必要だと
思うな。

>>605
コラ、早う釣れや。ワシが相手をしたるさかいナ。

狢

IFに拘ってる人がCNSないとかないだろｗ

「IFが1とか2の雑誌になんか投稿しねー」とか言って、結局どこにも投稿しない奴。
もちろん自力で全部論文書いたらIFが低い雑誌には通るくらいの実力はあるんだろうね？
まさか、全然書けないくせにそんなこと言っているなんてことないよな！？

>>605
コラ、何してんのや。早うワシを釣ってミロや。待ってるさかいナ。

狢

つか今やPLoS OneですらIF4超えてるよw？IF1とか2の前にここだせや。
ちゃんと実験してるならリジェクトされないんだから。

>>605
アンタの趣味は馬鹿釣りかァ。ワシは馬鹿やから釣られてやるゾ。

ケケケ狢

俺>>616みたいなこと言っちゃう人だｗ
出来ればJB、BBRCとかなんて出したくないじゃん。でも出さないといけなく
なるときがあるんだよね。実際。

師匠が中小の学会の会長や編集長してるので
いつも頼まれて投稿してる
もちろんIFは低いけどちゃんとした内容を書いてるし
査読を頼まれたり、年会準備委員は二つ返事で引き受けてる

IFは低いけどそういう繋がりを大事にしている

学会発表だけは沢山してても
パブリケーションが無ければ
どうにもならないwww

>>622
うちでは、論文発表を1とすれば学会発表（本人が発表の場合）は0.5くらいで見られるらしい。

>>623
「うちでは」の意味が不明

>>624
うちの大学では・・・ということです。
教員公募や内部昇格の時に。
和論文もポイントがあるようですが、学内紀要はカウントしてません。

>>625
変な大学だね。
どこ？

>>626
どこかは言いませんが・・・
他大学はどんなもんですか？

宮廷しか知らないけど、紀要って話は聞くけど何なのか知らない。
学会発表を業績リストに入れてたらアホだと思われる。
査読の無いものを業績とする発想がよく分からん。

だいたい「論文を１としたら」というけど、
CNSクラスからBBRCクラス、さらには点数のつかないジャーナルまであるのに、
それを「１」とするってどういう意味なのか分からんよ。

>>628
えーっと、まあ要するにそういうレベルの大学なんですわ・・・
紀要は学内研究レポートのようなものです。実質的に外部の人は読まないから、ポイントは0ということ。
論文もIFなんて言っても判断が難しい！ということで、査読付き英論文ならCNSでもBBBでもとにかく1、と自動的に決まっているようです。
学会も査読は無いけど、うちではポイントにはなるようなんだなあ。。。

ごみかす
人を測る尺度は沢山あるんだよ

能力が無い人を大学や研究機関で評価する必要はない。そしてその能力
のアルナシを判定する為の目安としての役割が『その人が書いた論文』
であるべき。従ってその論文の価値は出版された雑誌の格であるとか、
或いは国際的な知名度であるとか、またインパクト・ファクター等とい
う人為的な要素とはおよそ無関係である。大切なのが『その論文に記述
されている学術的な内容そのもの』でしかないのは言うまでもない。

そもそも査読という制度は、その論文の価値判断をなるべく客観的に判
断する為の必要悪でしかない。そもそも人間如きの判断が無謬である事
は最初から当然に期待が出来ない。但し「内輪の人間が書いた論文に甘
い判定を下す査読者」も居る現状を考えると、査読の結果なんて全くア
テにならない場合も当然にあるだろう。

狢

あすか、かずみ
欧州で骨を埋めるですか？

研究できない教員は教育専任になって、給料も７割ぐらいにすればいいのに・・・

■■　結婚出来そうにないので留学する独女　■■
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1187076643/

旧帝大のアラフィフ高齢万年助教、業績二十本程度、CNSは有っても関連誌の共著ぐらい


遺棄先無い
くすぶってる
定年退職まで動かないらしい
次に来る新任教授より歳上の助教になるわけだから
手におえない

>>635
地方大の教授なら行けるんじゃないかと。
でも腐っても旧帝大。
下手なところに移籍すれば、教授になったのに年収減という事もありうる。
移籍先がないというより、本人にその気がないんだろう。

東大の助手はこれまでに
捏造免職助手、経歴詐称免職助手、淫交と警官に暴行で逮捕免職助手、分限免職された助手、温泉死助手、逃げ切り定年退職ヌクシナ助手
の運命をたどりまつた

いまいる高齢万年助教は？

>>861
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★迅速にご回答を戴かなければ厄介な事態を迎え兼ねません。★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下の関係資料を参考にしてご回答を願います。
http://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Biological_Chemistry
http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_Brenner
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2002/brenner-cv.html
貴殿のメッセージの意味の明確化を望みます。

狢

>861 ：今度のテニュア審査が楽しみだなー：2012/10/24(水) 06:59:46.62
> ●●●●*子先生
> 最近だしたのはJBCだけですか
>
> シドニーブレナーがJBC指して何て言ってたか知ってますか
>

今更ながら、BBAのIFの上がり方すげーな
少し前までBBRCと同じ感じだったのに
まぁreview大量投入のおかげだと思うけど

国内誌も引用してあげなさい

>>636
旧帝大のアラフィフ高齢万年助教が地方大に行けば教授？
ありえないわ。寝言は寝てからにした方がいい。

>>641
寝言はこういう馬鹿板の実態やろが。そういう馬鹿話なんてエエ加減に
せえや。ここでそういう馬鹿話を書いても何の足しにもナラヘンやろが。
それよりもココでカキコしてる馬鹿を全員処分した方がナンボかエエ。

狢

>>642
バカにバカと言うのが良くないのだとしたら、
アホと言えばいいのか ww

>>641
ちなみにこの万年助教、業績はどのくらい？

業績が足りなくなってからの戰(いくさ)

>>643
こういう馬鹿板は無駄やっちゅうてるだけや。

狢

親に見放され
妻にも逃げられ
痴漢で社会的地位も失った

それでも必死に生きている人もいるんですよ！
この世の中に無駄なんて無いんです！

【社会】ノロウイルスの特徴と注意点
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356819293/

【科学】＜働きアリ＞２割程度は「働かず」　集団維持の仕組みか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356887592/

さあ今週は１本原著論文を投稿するぜ！
目指せ、論文数＝年齢

ドンドン往くぜ

キトロギアですね
解ります

そこでスレタイだな
出さないよりはマシだ

国際会議のプロシーディングを
論文業績だと詐称するのゴミ屑ロンダ高齢ポスドク逝ってヨシ

>>653
工学系だと論文業績になるところもあるよ
採択の基準も厳しかったりする
半分情報系が入ってるバイオインフォマティクスなんかは、
プロシーディングも業績に入れることがある
それ以外の分野だとアレだけど

国際会議プロシーディング集に掲載されたオフセット印刷冊子を論文ですか

痴呆国立大出身の低能ロンダ高齢ポスドクが喚きそうなゴタクでつね

プロシーディングって何？日本海側にあるまきこ県の国立大学の公簿容量に、
業績としてプロシーディングや紀要載せろって書いてあったんだけどｗ
そこの教授准教授の業績も噴飯もので国内学会誌と大学の紀要しか無いみたい
JBにしか論文出してない教授が偉そうにブログ書いてるのも激しく笑えたｗ

xxは日本のお家芸ですだの、オールジャパンだの、胡散臭いよ全く
クレストもらっても、ろくな業績ださないで、くだらん事言ってるセンスが最低
閉鎖的な体質も日本のお家芸ですかネ

公募スレ・愚痴スレ以外に出てこないでくれよ

ファースト論文を20本も出した俺には准教授になる資格があるはずだ！
と叫んだ羽角サンショウウオ博士は
いまも52才大学院研究生

真紀子技術○学大学はやらせ公募で有名だからな。

性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。

ケケケ狢

>356 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

BBBばかりでも凶儒になれます
モチロン東大生え抜きが前提条件ですので
あしからず

明治大膿の発酵か？

性犯罪者の撲滅という社会の浄化はオマエの仕事や。そやしシカッリせえやナ。

ケケケ狢

>356 名前：１３２人目の素数さん ：2013/02/02(土) 13:39:44.60
> >>355
> そう性犯罪者が何を言っても無駄。
> 性犯罪者を叩くのは名誉毀損でも誹謗中傷でもないしね。
> 社会を浄化するための行為でしかない。
>
> そもそも名誉毀損や誹謗中傷なんてこの板ではほとんどない。
>

結局このスレに出てくる人たちって、どのレベルの大学の教員になりたいの？

帝京平成大、千葉科学大、神奈川工科大、いわき明星大のレベルで
就職できれば取り敢えずいいでつ


兎に角、高齢ポスドクのエンドレス公募地獄から抜け出したい

普通にpublicationと多少の教育歴があれば、そのあたりならひっかる可能性は
出てくるでしょ。そのあたりですらインタビューに呼ばれないレベルは、なにか
根本的にやばいと思う。まともなpublicationがないか、教育歴が全く無いとか、
年を取りすぎているとか、そういうレベルだろう。

>>667
一瞬理系全般板だったかと錯覚したが、生物でそれはない
そのレベルの大学でも、応募者には「普通」のレベルを超えた業績持ちが並ぶ
化学あたりだと>>667の言う通りなんだが

大東亜帝国クラスの1〜2年の基礎教育専任の
実験設備も無ければ卒研生配属も無い
生物学担当の准教授の公募ですら
CNS持ち、理研独立主幹、旧帝大の任期切れ助教、
エラトのグループリーダー、国内外ポスドクが
100人内外は確実に応募してくる

ど田舎国立大教育学部理科教育の生物学
の准教授の公募すら80倍だったし
関西学院大の分野を絞った准教授募集でも
生命系は130倍になってたぞwww

関関同立・MARCHクラスで生物なら100倍は普通だろうな
神奈川工大のバイオなんて首都圏で偏差値50クラスだし、コネなしの
普通レベルでは絶対採用されない
ただ、>>666の大学の選び方が薬学の人っぽい（神奈川工大以外全部
薬学部あり）ので、薬剤師持ちならいくらか話が違う

「普通」の業績の程度によるんじゃないかと思うんだけど。
CNS・姉妹紙クラスが普通だと思っているなら、>>668は全くおかしな話ではない。
かと言って、JBCレベル以下、FEBSやBBRCぐらいが普通だと思っていたら、それは
あり得ない。

キトロギアのファースト論文１本だけでパーマネント助教に採用された事例がある

コネなしで？
だとすると逆にすごいな
コネ断罪の話なら興味ないけど

モチロン、コネだろう
しかも採用以来十年以上もノー論文
最長不倒記録更新中

コネな上、10年以上前の話なのか・・。それは全く次元の異なる話だよ。

いまだにショボい業績しかない博士課程を中退させて助教にする大学があってムカつく

教授の立場になって考えれば分からなくもない。

業績は立派だけど人間的には全く不明な人物を雇うか、
ある程度の能力と人物を保証されている（自分に都合がいい）自分のラボの学生を雇うか。

自分が教授ならどうする？しかも自分の業績は立派じゃない。

正直コネ批判はどうでもいい
しかもスレ違い

結局、丘裂の高齢万年は何処に逝くの？

どこへも行かず、そのまま定年。
偉そうにお高く留まっているけど、内部昇進できないシステムで自分の首を絞めている組織です。

ちっぽけなプライドに囚われずに
さっさとFランク大、短大か
運が良ければ地方国公立大に
A転すればイイヂャナイか

kwsk

理系全般板にいた教員公募52連敗の先生は

とにかく50才までに異動しないと
他所に出られない、50才以降は
年齢的に教授公募しかありえ無い

とか貴重なウンチクを披露してたな

>>683
確か40だよ
絶対無理とは言ってないけど

コレは一体どういう意味なんですかね？
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
階層構造というのか、或いは理学部が他所を見下してるのか、極めて不
思議な価値観を醸し出してますわナ。コレをもし：
★★★『日本人如き（のサル）でも数学者になれたんだろ』★★★
な〜んてどっかの国の誰かが言ったら怒るんですかね、ソレとも褒め言
葉なんで嬉しがるべきなんですかね？

ケケケ狢

>785 ：１３２人目の素数さん：2013/02/02(土) 16:27:31.55
> >>782
> 極端な平等主義？
>
> あほか。
> だから阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ。
>
> 東大、京大って言ったって、
> 高校数学の学力試験を勝ち抜いたくらいで大きい顔をされてもね。
> （しかも、数学では差がつかずに、他の古文、漢文、日本史、世界史などの
> 教科で得点に差がついただけ）
>
> 結集する意味なし。
> 別にカリキュラムに沿ってお勉強してるんじゃあるまいし。
> 天才はどこでも育つ。個人の問題だから。
>
> 余裕のあるところで、自分で好き勝手なことをやってればいい。
> 特にこれからの時代、既存の難問を解いてるだけの数学者よりも
> 問題を見つけ出す数学者が必要とされる。
> 秀才型数学者は黙ってろ、って。
>

40までか・・・・俺、詰んでる感じだけど？

羽角サンショウウオ博士なんて
大学院研究生を二十年も続けて今は52歳だぞ

>>687
ワシなんか無職のジジイや。

ケケケ狢

大学院研究生を二十年もって
キチガイですね

>>689
どこから生活費が出ているの？

サンショウウオと戯れるだけの簡単な御仕事です

もうすでに一生バイト人生だな

沼正作ｾﾝｾはNatureにリジェクトされたら
即、FEBS Letterにブチ込んで次のプロジェクトに集中した

そんな大昔の人を引き合いにだしても、今とは状況が全く違うんじゃないかと思う。
その頃ジャーナルってどれぐらいあったんだろ？

論文数＝年齢は
研究者のタシナミですよ

単にletter系だとnatureの次がfebs letterだったっていう。

BBBってダメダメ雑誌みたいに2chで書かれてるけど、本当のところ
みんなここに年1本とかアクセプト余裕なぐらいの論文かけてるんでしょうか
私は正直BBBアクセプトされたらきゃっほうっていう感じです。

俺もそんなレベルになりたい。ＢＢＢなんて聞いたこともない雑誌で
ひゃっほう！とは絶対に思えない。すまない。

>697　とんでもないです！JBCとかをいつも狙われているんですか？

みんなでPeerJ

今年に入って三本アクセプト
取り敢えず給料分の仕事はしてるよ

論文数＝年齢は
タシナミですよ

よく言われる「BBBがアクセプト率100％」なら、掲載されている論文数＝投稿数ってこと？
それは絶対なさそうだ。
BBBなら通りそうだとばかり、どうしようもない論文がワンサカ投稿されると思われるし。

それなりの内容なら100％ってことだろう。
何年か前の資料では2割以上は落としている計算だった。

ゴミなのでリジェクトしたら
何度も再投稿しやがって
担当編集員がしぶしぶ通した

>702 それって具体的にだれがいってるの？

>>705
さすが国内雑誌、その手があったのか。
でも、その雑誌にはもう投稿出来なくなるな。

論文数＝年齢は
研究者のタシナミですよ

５年もノー論文なんて経歴の恒例ポスドクの応募書類を見たら
絶対に教員に採用しない

断言できる

PeerJ投稿したいけど、俺の分野では残念な論文しかでてないから、踏みとどまってる。とりあえず、プロワンからかな。

PeerJは著者全員が金払わないといけないのがなあ

500ドルポッキリなら安いかも

金額はいいんだけど他の著者全員に登録させるのがめんどくさい
そりゃ面と向かって「なんで俺が金出さないといけないんだよ」とは言わないだろうけど

金出すのはコレスポだけだろ

PeerJは著者が12人以下（未満？）なら全員だったと思う

論文ひとつ出すのに幾らかかるのさ？

ゼロ円の所を選んで投稿する

学会入会費ですべてまかなえるだろ

国内雑誌でも、1ページあたり5000円くらいが相場じゃない。
投稿費は無料のところが殆どだし、論文を書く手間と比べれば出費なんて微々たるもの。

民間助成金もらったら必ず論文だすだろ？
投稿ぐらいで金を惜しむなよ

プロスワンのファースト論文がアレバ
就職できますか

CNSです

ポスドクを５年もヤってる奴が
プロスワン１つでアカポス煮付けるわけないだろうとwww


派遣社員に応募したら？

ポスドク１０年目で就職した人はコラボレーション多数
非常勤講師多数
論文多数
だたよ


引きこもりポスドクには就職は無理だよ

たとえ底辺私大でも、論文なし教育歴なしではさすがに採用しない。
非常勤でもいいから教育歴をというのは別に嘘じゃない。

ピペド仕事しろよ

ぶっちゃけ、ポスドク年数＝論文数ではアカポスきついですか？
まあ全部ファーストで、それこそFEBSやBBRCくらいだとしても。

>>727
PIになるのは無理だと思うけど、次のポスドクにはそんなに困らないんじゃない

アカポス就職は無いけど
次にまたポスドクになれますよ

なんて、慰めにもならんがなwww

>>727
地方国公立の助教ならそれくらいでなったのは沢山いる。
ただコネなし公募だときつい。

ゴミな論文モドキ多数でアカポス煮付けると勘違いしてる
ロンダ高齢ポスドク大杉


特にピロ大出身

学位取って間もないなら別だけど、40近くなら何でもいいから15〜20本は論文ないと国公立のアカポスは無理。
だめなら私立行って教育するか、民間に行くしかないんじゃない。

１stで15〜20本？

そうだろうな。

BBBでも良いから毎年何かしら論文だしてれば
アカポス煮付けるもんだよ

それすら無しで数年間ノー論文とか
ポスドクの給料もらうことすら恥ずかしい

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

科研費の採否
まだあ？

>>913
ソイツの馬鹿息子は痴漢行為で逮捕され、ほんで大学を懲戒解雇になった自慢
の息子なんやろ。親子揃って馬鹿丸出しや。世間の笑い者として有名やろが。

ケケケ狢

>913 ：名無しさん：2013/03/20(水) 15:56:28 ID:???
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%8A%B3%E9%9B%84
>
> 芳雄のwiki
>

ひたすら基盤Bと萌芽を出して
落ち続けてる
手堅く基盤Cのみ出すべきか

ごちゃごちゃ言わずに黙ってAを出せ

>>913
ソイツの馬鹿息子は痴漢行為で逮捕され、ほんで大学を懲戒解雇になった自慢
の息子なんやろ。親子揃って馬鹿丸出しや。世間の笑い者として有名やろが。

ケケケ狢

>913 ：名無しさん：2013/03/20(水) 15:56:28 ID:???
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%8A%B3%E9%9B%84
>
> 芳雄のwiki
>

全部落ちた

数年科研費やってみたが、大体分かった。
本質はご祝儀と均等配分かな。

業績とか内容とかは、点数が並んだときに読まれるだけで、基本名前と肩書きが重要。
特に、最近独立した奴とか引っ越した奴は迷わず２、３年Aに出し続ければ内容クソでもご祝儀で通る。
こっちはPI超有利だから、ポスドクが若手Aとかはきついだろう。不公平感ある。

あとは、Bとか萌芽は根気よくやってれば４年に１回くらいは当たる。
これも当たってない人優先で、採択率x回数の期待値が１くらいだな。
まあ、裾野を広くと言う意味ではこれで良いのかも。

当たってないやつ優先なんて意識ないけど

少々の業績や研究のネタがあろうが
コイツには絶対に金やらない、という暗い情念なら強く感じ取れた

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

あくまで一意見です。

>>業績とか内容とかは、点数が並んだときに読まれるだけ
内容はともかく、業績は大事。
内容は理解できない（分からないという意味ではなく、評価が難しい）
から、どうしても業績リストに重きを置きがち。
良くないとは思うが、ある程度は仕方ない。
分野外の人にも理解しやすく書くのは大事だと思う。

>>で、基本名前と肩書きが重要
ぜんぜん知らない人だとやっぱ「大丈夫か？」と思う。
業績は裏切らないけど（不正でもない限りは）、
内容なんて好きなこといくらでも書けるからね。
モロその分野の人間でないと真偽や新規性の判断すら難しい。
知名度があると信頼してしまうのは事実。

>>最近独立した奴とか引っ越した奴は迷わず２、３年Aに出し続ければ内容クソでもご祝儀で通る
そんな甘くもないんだが、独立したってことは、
業界で認められてる奴ってことだしね（上の「名前が通ってる」と同じ意味）。

>>これも当たってない人優先で
これは関係ない。
ぜんぜん科研費当たってない人は「実績」という意味で評価するのが難しい。
コンスタントにとり続ける方が大事だと思う。

狢

> 1 ：西独逸φ ★：2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは５日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者（５０）を
>県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
>ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
>

>>747

結局は、FEBSやBBRCで地道に内容で攻めるより、
捏意を持ってCNSに出しちゃったほうがポストもお金ももらえるってことだよね？

基盤B、挑戦的萌芽、Aステップ
これしか実績が無い
大型科研費を狙っても墜ちてばかりだ

>>749
CNSでの捏は目立つけど、
実際にはFEBSやBBRCの方が再現しないデータで溢れてると思うよ。
「CNSはウソ論文、FEBSやBBRCは正直」と考えるのはあまりに幼稚。

あと、地味に内容で行くとしても、別にFEBSやBBRCでなくても良かろう。
もっと中堅どころのジャーナルもたくさんあるわな。

卒研生が出した中途半端なデータのブチコミ先として
オープンアクセス誌を重宝してる

>>751
特にトップジャーナルほど、再現とられるからな。

オープンアクセス雑誌からやたら投稿の催促が来て
何月末までなら掲載料ディスカウントとかウザイ
編集委員みたら、ナンダコリャア！
インド人とアフリカ人ばかりだろw

エディターが韓国人ばかりな雑誌も避けたい

レビューと速報ばかりの薄い雑誌大杉

IF高い雑誌に出せるデータはないので、rapid　review雑誌を諜報しています

BBBでも良いからファースト論文が五本もあれば
30才で助教になれまつよ

30歳なら5本もなくてもなれる。
35歳前後でどのくらいの数になっているかが問題だ。

若いことが何よりも重要だ

完全に教授に人事権がある大学なら40前後で助教で採用してくれることもあるけど、国公立は厳しい。
年齢相応の実績がないと、結局は高齢ポスドク・民間企業・底辺私大のどれかしかない。

>>760
絞まりと肌のもちもち度が重要だよな

今はテニュトラ特任准教授とかの採用でも
アファマ枠、学位取得１０年以内の公募ばかりだな

アラフォー・ロンダ・CNS無し
この条件を満たすポスドクは死亡確定

同じ条件でもパーマネント高齢万年助教は定年まで安泰なんだよなあ

入試監督を無断でサボって反省もしない
高齢万年助教をどうにかしる

【研究】２０代前半で肥満している男性は、５５歳になる前に死ぬ確率が２倍に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367371647/

●　東大　京大　無職ダメ人間のスレ　part54　●
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1350517014/

ピロ大出身の勘違い恒例ポスドクの末路は？

樹海遺棄death

狢

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

准教授や助教より若い教授がラボに来たら
雰囲気が悪くなりませんか

表面上、普通に対応してるだろwww

さきがけ、A-Step、住友に落ちた！
金をくれ！

EMとか日田天領水とかテラヘルツ、活性水素水、水は記憶する、チタン界面光ラヂカル
トンデモ研究に活路を見いだすか？

>>774
ざまあ。お前研究向いてないよ。

アロマセンシング、成層圏納豆、深層水古代乳酸菌、アプタマー、キラル制御、メタゲノム共生代謝工学とかも手を出せ

医学、生命科学ジャーナリズムだよwww

生物系以外って、ほんとにつぶしが効かないと思う。
研究系の道が絶たれたら、皆どうしてるの？
地方私大や短大でも需要が少ないだろうに。

釣りだと思うが、むしろ生物系はつぶしが効かないほうだろ
工学系や化学に負けてるのは当然として、物理ですらいい勝負

>>779
農学・薬学・医学は勿論、食品栄養あたりまで入るよ。
研究は諦めても大学教員はしたいというのであれば。

ここに書き込みしている人は、旧帝クラスの教員になる事を前提に書いてますか？

話題を見るかぎり、この板やスレッドに書き込みしてる連中の大部分は
東大京大、旧帝大、旧六、理研、農水、産総研のポスドク、大学院生だな
研究できる大学のアカポス就職を狙ってるのは間違いない

私大の教員の業績ってアレじゃん
某大学院大学で鍛えたオレサマの業績なら
ﾈ申○川大や束ｼ羊大、kinkyぐらい簡単に採用されそうなもんだけど
難しい？

バイオブームの時の長浜とか学園大とか新設された時に上手く学部立ち上げの教員になれた人はいたけど今はどうなのかな。
某大学院大学を見ると教授が退官した後の逝き先の無い助教が溜り始めているようだが。

>>783
CNSと姉妹誌いくつくらいよ？

ﾈ申○川大や束ｼ羊大、kinkyでCNSいる？
地方国公立と同じくらいの基準だと思うけど。

化学あたりなら大丈夫だろうけど、生物で中堅私大なら倍率100倍コースだろ
基本はコネだけど（教員が少ないので、周囲とうまくやっていける人柄であることが
最優先）業績で突破しようと思ったらCNSか受賞歴か大型研究費は必要じゃないか

CNSは２、姉妹誌は３

君は？

岩手医大とか埼玉医大は中堅に入りますか？

医学部は別枠
いろんな意味で

>>788
ファーストかコレポンでそれだけあるならさぞ名のあるお方ですね

理研神戸CDBで５年x２期やって行き先が見つからないと
どうなるのさ

もう一年、身分だけはキープできるみたいだったけど？

全部が1stじゃない。コレスポは、普通の雑誌しかない。

で、君は？

ブログ、ツィッターはバカ発見機
博士院生やポスドクがブログやFBをすると崩れる
マチガイナイ

>>794
1stのCNSと姉妹誌の正確な数を書いていただかないと評価できませんな

★論文投稿スレ その7★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1378692880/

インドの雑誌に投稿したら
二名の審査員から細かい修正意見がついてマイナーリビジョンと知らせてきた。
リバイスしたら最初より随分と改善された論文になり
アクセプト
学生の奨学金返還免除にちょうどよい

>>797
お前レベル低すぎだけど何のために生きてるの？

まず、君の評価からだw

>784 龍谷大学農学部もたちあがって20人くらいの人は終身で入り込めたんでは

学生の為になる研究という意味では
オープンアクセス誌もあり？

毎年論文発表してれば良いことあるよ

採用以来二十年間一つも論文を書かない高齢万年ハゲ助教
逝ってよし

悪かったな、俺は「３」だよ

この問題は3種の人種で基礎意見が分かれる・・・
1.映像も画像も両方見た人種
2.少し出遅れ、消された映像は見てなく、画像のみは見た人種
3.大きく出遅れ、探せば即見れる画像すら見つける能力がなく、何も見てない人種

>>803
国公立？それでも居られるんだからいいよね。
底辺私大に来れば教授になれるかもよ。

科研費の２０１３年欄が空白。
FEBSでもBBRCでも出しときゃよかったと後悔。

>>803
丘裂？

やべえ
科研費の書類を書くはずが
三鷹女子高生の動画探しで時間が過ぎた

気持ちは分かる。
俺はフェラ動画に到達するまで半日かかった
マスコミとネットの情報に格差があり過ぎだろ

すまん　どこにあるか教えてくれないか。
xvideoは削除されてるとか聞いたので

サムネイルなら直ぐに見つかる

直リンしたら捕まっても文句言えんからねぇ・・・
一番簡単なのはP2P
嫌ならニュー速のログを探して一枚見つければ連番になってるから後は（ry

もうすぐ人気切れ助教と研究能力皆無のロンダ高齢ポスドクの夫婦は
どうやってサバイブするですか

樹海でサバイバルでもしてろ

ロンダ高齢ピペド妻子持ちヤバくね？

バイ菌愚を見習え

febsさえ落ちた。。。

なあに
BBBがあるさ

それ就職に繋がらない

大丈夫たいして変わらないさっさと出して次に移れ

シラカベ博士はJBCを出しても
カンリン丸のﾃﾆｭｱ審査に、、、

＞＞８２１
お前、ストーカーだな。
いったい何をされたんだ？
レイプでもされたのか？

横恋慕してフラれたんだろｗ

ポスドク１０年、助教２０年
どうしたらそんなグダグタな破目に陥るのか
普通の研究能力やヒトとして常識を備えていれば
あり得ない

772:10/29(火) 08:59 [sage]
>>769
いる
となりの研究室の助教が先日定年だった
助教歴40年近かったんではないかな
論文も50報くらいあって、学会でも発表していたんだが、
何故かかたくなに学位論文を出さなかったので、助教どまりだった。
家庭の事情とかあったのだろう

ぬくしな？

オープンアクセス誌や紀要はありですか？

丘咲はそんなものさえ無し

一体なんでそうなった？

痴呆国立大学出身で某新設大学院の学際系博士取得のあと
ポスドクを五ヶ所目
勤務態度やら研究能力が問題で二ヶ所のラボから放逐されてる三十代後半の奴がいる
高齢ピペドは相手にするだけ時間の無駄な一例

基地外粘着も相手にするだけ時間の無駄

ツカーヤもポスドク募集案内でハッキリ言ってるだろ
「学位取得直後、せいぜい2〜3年目のフレッシュで意欲のある人が欲しい」
どこだって同じだよ
高齢ピペドはまったく理解できないだろうけどね

同じネタで毎日ご苦労さんですね

アラフィフの特認准教授とか
人生設計どうなるんだろ
森口は別格としてさ

FEBSのレビューって何週間かかるんだよ
全く音沙汰ねーぞ

査読のヌルイ雑誌に投稿したら
レビューコメントが修正指示の嵐だったでござるwww

見ました。　アクセプトします。

OA雑誌レフリー

人生のピークは18-23歳、それが研究する人生の参加者
「特技は？」「東大卒です」
「今は？」「ポスドク10年目です。」
頭脳を殺す国、日本。
博士雇えよ、企業は

日本の企業は学歴コンプレックスのかたまり
自分より高学歴の人材を欲しがらない
特例をのぞき、博士なんぞ採らんよ

博士課程の数年と、ポスドク数年やるために一生棒に振るってバカだろ。
６５で定年してから、７５くらいまで大学院とポスドクやれば良い。
どうせ自己満足でしかない。

65で大学院って、それこそバカだよなぁwww

五十代半ばで大学院研究生、羽角正入は
チャレンジャンジャー過ぎる

４０代PIの稼いだ研究費で、６０代院生、ポスドクが遊ぶ、それが新しいレジャーです。

民間助成金なんか100万円ぽっきしやん
ポスドクなんか雇えん

ポスドク9〜10年もやっててアカポスも民間就職も
いまだ経験したことが無いとか
高齢ニートと何が違うの？
司法浪人、医学部浪人を何年も続けてるのと大して変わらないだろ
派遣社員の方が職歴になるだけまだまし

パーマネント助教を１０年以上やってて
その間にファースト論文１本、共著2〜3本はいかがなものか
と思うがそれよりヒドイ恒例万年助教が大杉

丘裂よりマシ

助教になったら息切れして
教育や雑用に埋没して
ぱったり業績が止まる人
いるよね〜

スマソ
それは漏れのことだ
9cmシャーレより深く反省している
でも学園祭の見回りとか教室の戸締まりの係とか忙しいのよ(笑)

丘裂よりマシ

ｱﾗﾌｨﾌ丘ちゃん
今世紀に入ってから1st論文がたったの3本
共著にもCNS無しんぐ
2010Autphagy
2010MCB
2005JCB

>>851
ストーカーきめえ

所長の丘ちゃん何とかせいや

FEBSまだ帰って来ないんすけど。。。

いまの所長は正幸だろw

>>855
ストーカーの中では時が止まってる

投稿してた論文のコメントが返ってきた
マイナーリビジョンだったんで一安心
急いで手直ししてアップロードすれば
年内にin pressに出来そうだ

IFいくらの雑誌よ？

新しいOA誌ぢゃね？

まあ学位取得はさっさと軽い雑誌で済ませて
一流のラボでポスドクやってガツンと良い論文だすのが吉

博士取得後には博士課程の残りデータを使い倒して
毎年ファースト論文だすことが就職の鍵
研究への捏意と捏心な勤務態度が決め手だ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

ピロ大出身の高齢ポスドクはどうしてこうなった？

もはや本数とかIFの高低とかの問題では無い状況だな

高齢ポスドクは消耗品

(若い人を)選択と(旧帝大、岡崎奈良沖縄北陸、筑波に)集中

つまりロンダ高齢ピペドに用はない

ピロ大出身の高齢ピペド？

教育が好きなら地方私大の講師や準教授になれるものを、つぶしと融通が利かないばかりに高齢ピペドになっている例が多い。

>>824
大学の助教なら他職種より高給だし、任期制がなければ定年までいられるし。
都合良く生きようとすれば、こんな人間が出てきてもおかしくはない。

ポスドクも派遣やら土方、タクシー運ちゃんよりは高給なんでズルズルと高齢化して
ド壺に嵌まるとw

永谷園の不良債権

Biomedical Researchって評価はどうなの？
IFも１ちょっとだし、BBBよりはマシっていうくらい？

ポスドクと助教の夫婦
この１０年どんだけ研究業績だしたんですか

OKSK

アラフィフの助教とポスドクの夫婦かよ
微妙

丘崎の恒例万年

論文ださない助教や高齢ポスドクは
○んでいいよ

丘先

丘崎の恒例万年

丘

崎

論文出さなくてもずっと助教で居座れる制度の方がおかしい。
有無を言わさず任期が来たら切れば良いだけの事。

丘崎の高齢
ｵｵｽﾐ教授が束エ大にでてから何年経ったんだ、あぁ？

どこの国立大でも箸にも棒にも掛からない
高齢万年助教なんてゴロゴロおるやん
基生研だと何か問題になんのかいな
ほっとけばいずれ定年退職するから無問題

あれ、私怨だから

丘崎の恒例万年は2010年以来ファースト論文無しんぐ
今世紀に入ってから14年目になるのに
その間にファースト論文がたったの三本とは
如何なものか

いつ研究するの？
今でしょ！

丘崎の恒例万年は2010年以来ファースト論文無しんぐ
今世紀に入ってから14年目になるのに
その間にファースト論文がたったの三本とは
如何なものか

CNS連発のラボにいたのにねぇ

前も書いたけど、恒例万年がというより丘崎のシステムそのものが悪い。
トップレベルの研究所を自認するなら、任期内に業績残さない研究者はどんどん切って行けばいい。
部外者からすると、なぜそうしないのか不思議。

お前らの中にイケメンいない？
稼げるのかレポ頼むｗ
ＵＲＬ貼れないから
メンガ
って検索して！
※正しいサイト名は英語です。

MARCHクラスで准教授と、旧帝で助教。
両方とも専任（任期はあり）として、どっちを選ぶ？
MARCHでも研究は出来るものとしよう。

旧帝大で助教してたけどMARCHや地方国公立大の准教授の公募は激戦だったぞwww
数十件の公募で北は東農大ウホッツク、帝京系列新設dqn大、南は四国第三セクター大、JRECIN有る限り出したんだよ
分野も理学部、工学部、農学部、教育学部、一般教育や学際系、食品や環境、多様性、バイテク
何しろ手当たり次第だった


マヂでしんどかった

>>891
そのくらいの業績の人がそれだけいるってことだね。
移籍は成功しましたか？

ｶﾞﾁ公募でコネも面識もない大学に面接まで呼ばれたのは数回あったけど
やっぱり「確かな紹介」というか、
人物像の評判や分野のマッチングでお眼鏡にかなったのか
良く知ってる人から持ち掛けられた公募の話で
結局は決まりました

ポスドクが就職活動をするときにNature/Cell/Scienceクラスを業績として求めるのであれば、
現在の助教や准教授でそういった論文がない人を大学から放出すべきかと思います。
逆に、そういう業績があまり良くない助教／准教授を大学に置いておくのであれば、
新しく助教として採用する若い研究者には業績不問に近い措置を出すべきなのではないでしょうか。
私のこういった意見は、単に自分のラボを持てない可能性が高い
ということからくる不満によるものかもしれないのですが、
それでも、昨今のバイオ研究業界を取り巻く停滞した雰囲気は、
こういった世代間の不公平さが一因ではないかと思います。

執筆者：ポスドク＠関東地方

自分が応募もしていなかった大学ポジションに就いている教員を首にしろとか放逐しろとか
すごい意見を吐く人だな、そういうことを腹の中で思っていても公の場で言うのはいかがなものか
誰でも見ることができるメディアに書いてしまうメンタリティが怖い、という気がする

羽角正人とそっくりだ

K腐大の採用以来二十年間ノー論文の高齢万年ハゲ助教
逝ってよし

高齢ポスドクは人生の消化試合
いいですか、繰り返しますから良く聴いてください
高齢ポスドクは人生の消化試合です
三十代に入ったら直ちに非アカポス就職を捜しなさい
そうしないと一生負け犬ですよ

非正規な職しかないよ、一年契約でボーナス無し
退職金無し

それで平気な顔して妻子持ちになるんだから
チャレンジャーだよな

自業自得www

地方私大や短大教員にもなれないの？

OK

旧帝大の助教だったとき
束ｼ羊大、北海道医療大、丘山狸科大、kinky大、立命館、束邦の講師・准教授公募
どこも激戦で、教歴ない高齢ポスドクなんて相手にされてなかったぞ

az

そのどれかで採用されたんですか

高齢ポスドクにかぎって論文の数が絶望的に足りない

永谷園もそう言ってる

それでもプライドは高いから、民間や短大なんかには目もくれない。
ますます高齢化・・・という悪循環。
今まで見てきた限り、こういう人ってコミュニケーション能力とかも相当低いのが多いね。

>>901、903
Aki

お忙しいところ恐れ入ります。

http://www.hindawi.com/journals/
をご覧頂き、皆さんに関係のありそうなjournalsを見てほしいです。
一応、論文採択率が示されております。

私もEditorとして、かなり厳しくやっており　
２割強を採択というところかな。疲れるーっての。
ダメダメなジャーナルと思われたくないですな。
そんなわけでご覧いただけるとマジで嬉しいというわけです。

アカポス(笑)

丘

誰も聞いたことが無い雑誌名のゴミカス論文ばかりの業績リストと
地方国立大出身にワケわからん新設大学院の学際系の博士
経歴もテーマも迷走してCNSもない
三十代後半ポスドクがピペド稼業を続ける理由は何？

違う分野の雑誌を「誰も聞いたことがない雑誌」と堂々と言う奴もいるからなあ
Angewandteを知らないバカとかいたよ

先

>>912
オレも知らんがね

>>911
プライドと淡い期待。
このパターンは100％これです。

共著ばかりだらだら年に1〜2本だして
ファースト論文がショボい雑誌に数年のブランクで出るとか
もう詰みだろ


森口似のロンダ高齢ピペドは腹くくれよ
コンビニでも工事現場警備員でも
ビル清掃でも原発事故作業員でも樹海でも
いくらでも遺棄先はあるからさ

>>916
そこまでレベル落とさなくても、これまでの経験や知識を活かせる仕事はあるんだよ。
それに気付いていないか、気付いていても無視しているかだけの話。

いいですか。高齢ポスドクになりそうなときは、
インパクトファクターが上昇傾向にある
ＯＡジャーナルに投稿するんだよ。
http://www.hindawi.com/journals/で自分の分野の学術誌を
見ておくように。
FEBSやBBRCではそれこそ抜け出せなくなるーっ

hindawiから来るスパムメール
ホントにウザい

誰が出すかよ

hindawiの中でわりとマシな雑誌に投稿してみたらリジェクトになったorz.. コメントは結構まじめだった。

レフリーに甘い身内を推薦すんだよ

後で笑われるけどなw

任期切れで助教をクビになる前に10本くらいOA雑誌に論文をだしとけよ
田舎の私大や地方国立大の准教授なら
IFより論文数で評価してくれるよ

大抵の高齢ピペドは
IFと数の両方とも無いのが致命傷だから
35歳までにせめてファースト論文が１０本に達すれば
生き残る確率はかなり高まる

ポスドク→任期つき助教→ポスドク
というふうに１つのラボに15〜16年も貼り付いて
もうアラフィフという高齢ピペド博士がいる

何が彼をそうさせたのか
業績は十数本だしこのまま続けてもアカポス煮付ける可能性がまず無い

>>923
この人、普段から就職活動してる？
性格は客観的に見てどう？
このあたりに問題がありそうだが。

性格は極めて温厚で
絵に描いたような「イイ人」だ
学会立ち上げや庶務とか雑巾がけ仕事もマヂメだ
だだ学問的にストイックな性格で○化学しかヤりたくないと己の道をひたすら貫いてる
もうちっと悪どくコスく共同研究とか小ネタで共著を殖やしておけば何とかなったろう

>>925
「○化学しかヤりたくないと己の道をひたすら貫いてる」

ここですな。これは高齢ポスドクの典型パターン。
ストイックという意味をはき違えている。
自分の知り合いの「いい人だけど万年助教」と同じだ。

そこが痺れる！あこがれるぅ〜！！

丘崎か？
どうしようもない廃棄物

そのタイプは結局○化学でもあまりパッとしないんだよな
「貫いてる」と言えばかっこいいんだけど、結局他の世界を見るのが怖いだけ
性格がいいんなら他になんでもやりようがあっただろうに

博士取得のあとポスドクを10年やって
アカポス就職できたとか
具体的にどういう例があるの？

アラフォーなポスドクが希望を持てるほど
普通にあることなのか？

>>930
短大とか底辺私大も入れてというなら、アラフォーポスドクでアカポスに就いた人は結構いるけど。

痴呆国立大卒や私大卒のロンダ高齢ピペドで
アラフォーでも短大や底辺私大のアカポス就職の可能性が？

短大や底辺私大の教員に応募なんて
オレサマのプライドが許さない！

>>932
自分が知る限りでは、動いていれば確実に決まっています。
教育に熱意がある事をどう説明するかがカギになるけど。
短大とか底辺私大だと研究の事をよく知らないから、逆に喜ばれたりするね。
>>933
とか言っている人が決まらないわけです。
多分このパターンが一番多いと思う。

短大の専任講師に決まる人って学位取得後、2〜3年で
しかるべきェロイ教授の口利きでサクッと採用されるんで

ロンダでアラフォーの崩れ博士が短大の講師・准教授に採用なんて
見たこと無いぞ

引用度の高くなりそうなＯＡ学術誌に投稿したい高齢の方w
（騙されたと思って下記サイトをみてくれ）

http://www.hindawi.com/journals/bmri/contents/public.health/
BioMed Research International

http://www.hindawi.com/journals/cdi/contents/
Clinical and Developmental Immunology

http://www.hindawi.com/journals/jam/contents/
Journal of Applied Mathematics

http://www.hindawi.com/journals/mpe/contents/
Mathematical Problems in Engineering

http://www.hindawi.com/journals/mi/contents/
Mediators of Inflammation

>>935
分野にもよるんだけど、応募すればたいてい通ってるよ。

それなら知り合いの高齢ポスドクや万年助教はいまごろとっくに短大の准教授になってるはずだがなあwww

>>938
この人達、ちゃんと応募してる？

昔に短大の専任講師をやってたころ
「オニャンコくらぶのメンバーから課題レポート提出して貰った！」
とか言うてた人は
その後は地方国立大の教授になってた


ポスドクなんか2〜3年で止めて短大の子牛に就職しなよ

底辺私大からでも、国公立や中堅私大に移籍できた人はいるからね。
まずは常勤に就くことだ。
高齢ポスドクになっているという時点で、もう研究者としてやっていける力はないということなんだから。

東大の教授だって学位取得のあとには
提供大、束農大や私立女子大、地方国立大の助教や講師から
始めてる人が多いからね

ドイナカの大学に就職したあとは
学会発表も見かけないし
論文すらまったく出さなくなるわけだがw

就職できずにポスドク１０年やるより百万倍マシだろ

その人のやる気によるよ。
BBBレベルの研究でも論文にしておけば、底辺私大からの脱出も可能。

高齢ポスドクが公募で准教授に採用される場合は
旧帝大や筑波、岡崎、奈良先の然るべきエロい教授の弟子とか
理研のTLやさきがけ研究員でないと無理だからwww

ロンダ高齢ピペドが痴呆国立大のNEDOやJSTのゴミカス時限プロジェクトで
コキ使われつたってアカポス採用の可能性は一ミリも在りませんよ

6:03/02(日) 12:32
５０才過ぎた助教にはどんな選択肢が有るのでしょうか 7:03/02(日) 13:56
来世で本気出してください

FEBS JのIFは4.25と上昇しましたね。もうJBCと誤差範囲ではないのか？

２０１２年度のIF

JBC　4.651
FEBS J　4.25

今年の６月発表の２０１３年度のIFではJBC＝FEBS Jの予感。　

JBCのIFが落ち出した一番の原因は、PLoS Oneの成功とOAメガジャーナルの誕生でしょうな。
今まで、TOPジャーナルの受け皿だったものが、PLoS One等がその代用をすることになり、衰退して行く。

恐らく、JBCとの中間的なジャーナルは、OAメガジャーナルに吸収されていくのではないだろうか。

すごいでしょ。以下のjournalの in press 論文の数がすごい。
このくらい集まれば、そうは廃刊にならない。
Hindawiの生物系はPLos Oneより少し質が劣るかもですが、
掲載料がやや安いＯＡということで、また少し載せやすい
ということでかつてのBBRCになりつつあります。
数学や物理ではそこそこ定評があります。
http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/
http://www.hindawi.com/journals/tswj/aip/
http://www.hindawi.com/journals/jam/aip/
http://www.hindawi.com/journals/mpe/aip/
以上のほか掲載が無料のjournalもあります。
ぜひリンクをみてほしい

＞恐らく、JBCとの中間的なジャーナルは、OAメガジャーナルに吸収されていくのではないだろうか。

NatureがスイスのOAジャーナル　Frontiersを買収したらしいね。

さーて、ネイチャーにでも投稿するかな。
画像細工してー、使い回しもしてー。

あくどいOpen Access誌に注意せーよとうちの大学でお達しが来た。
まともなとこにはねられてせっぱつまって出したらホイホイアクセプト
して巨額の掲載費を要求したり掲載されている論文をネット上で批判
したら脅されたりするらしい

ネトウヨ脳すげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在、以下のスレで生物板へのID導入の是非が議論されています。
賛否を問わず、意見をお持ちの方は議論に参加をお願いいたします。

【生物板ID導入議論スレ】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395973893/

小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

>>926
>>925
「いい人だけど万年助教」って、べつに悪くないよ。
日本がもっと金持ちなら（あるいは科学に理解がある国民がいれば）。

Hindawiをさかんにバカにするやつがいるが、
気持ちはよくわかる。

ＩＦや被引用数が伸びつつあるので叩いておこうというわけだ。w
定期購読型誌に掲載した皆さんは本当に残念でしたね。ww

Genes Devに投稿したよん。
ネーチャーも姉妹紙も駄目だ

asahi.com 　東京は、全国の大学生の４分の１が集まる、学生の街だ。研究のため、世界中の文献を集めた大学図書館で長く時間を過ごす人も多い。
しかし、いま、その図書館の台所事情が、火の車になっている。
有名な学術雑誌でさえ、リストラせざるをえない状況に追い込まれている。

　慶応義塾大信濃町キャンパス（東京都新宿区）にある北里記念医学図書館。国内外の雑誌が並んでいる棚から１月、
ネイチャーやサイエンス、セルといった海外の科学誌が消えた。

http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q

　　　　　　　　　　　　 ）ｿ）
　　　　　　　　　　ｯλ　ﾉ（.,ﾉ)
　　　　　　　　　（ﾞ-　..::.::.　.　（
　　　　　　　 (ソ.　 .彡⌒ミ.　）ｿ)
　　　　　　　　）.::'; (´･ω･`) 　 (
　　　　　　　ｿ　.::;';'（つ ⊂）::;';'`〜､.
　　　　　　　(　　:;';' |__∧_|　::;';' 　ヽ）
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~
　禿 げ 上 が っ て ま い り ま し た

九州大学の白畑實隆研究室において、BBRCで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/kyushu-u/e/71305c573611295331e8def4bbf25b6b

鳥取大学の汐田剛史研究室において、BBRCで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/tottori-u

名古屋大学の松田幹研究室において、BBRCで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya/e/c2332f6689a40faea73b5ec1069ff951

獨協医科大学の服部良之研究室に置いて、FEBSで論文捏造か？
http://blog.goo.ne.jp/11jigen_dokkyo_medical_univ_/e/b48045642d5f5348245c777248f93c8b

狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

　　　　 x≧=ミ､iiiiiliwwwww/彡≦､
　　　　 { {⌒ヽ　　　　　　　＜⌒> }
　　　　ﾐヽ_／　　　 }　{ 　　　 ＼ノ
　　　　 }: : :　　 ___ ,' 　',__ 　 　　 ﾐ
　　　　 ｊ　＞'´::C:::}　　{C:｀´⌒三 ﾐ
　　 　 / /:::::::::::::::/ 　　∨:::::::::::::}　 ト￣￣￣
　　　ｲ　}:::::::::::::::/　　　　∨::::::::::|　 三壬
　　　 彡{::::::::::::人_(｀::´)_ノ:::::::::ノ!　三ﾐ
　　　　　彡へ:::::::::::::::::::::::::::::ィ　　 ミヽ
　　　　　　川 ｲW刈介イ十人介へ

おーえー雑誌

まともな愚痴の場だったのに。。。あの事件が起こるまでは

今年のIFはまだかえ？

めちゃくちゃだ

でん