終身在職拒否され女性教授発砲

とうとうこんなことに、、。日本は大丈夫か。

一方日本では発砲せずに捏造した。

賢い。

UAHのＨＰ見てみろ

http://74.125.153.132/search?q=cache:mh0wewGP7gwJ:www.uah.edu/biology/amy.html+University+of+Alabama+Huntsville+Amy+Bishop&cd=17&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

少なくとも最近のPublication、大したことないな。平均的な遅刻教授並みだな。

>>2そして、northwesternの教授にまで上り詰めた

>>4
確かにな。年に２，３報は出し続けないとテニュアは難しいだろうな。
2年もブランクがあるし。

画像のリンクが切れてるけど、ここに画像と簡単な記事がある。
共著者のAndersonは旦那か。
ttp://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/abraham/detail?blogid=95&entry_id=57181

亡くなった方々の業績も知りたいかも
その方達はテニュアだったのかな

Gopi K. Podila（学科長）
Maria Ragland Davis
Adriel Johnson

学科長はちゃんと業績だしてるけど、下の２人は犯人と似たようなもんかも。
ようするに年齢（研究年数）の問題なのでは。２００３年着任ですぐにテニュアとれると思う方が甘い。
もう１・２か所移って経験を積まないとダメだったでしょ。

ハーバードに残った同期の人たちの大部分はテニュアなんて取れてないだろうし。

ハーバードって・・・　テニュアなんてほとんどの人が取れないだろうに。

普通の州立大＝地方国立大
コミュニティカレッジ＝ＤＱＮ私学

って理解でＯＫ？

州立大はそんな感じ。日本の痴呆大より１０倍くらいでかいけど。
コミュニティカレッジは短大or専門学校

なるほど。ドイツなんかと違って、アメリカには大学の格差は結構
あるようだけど、日本の旧帝大クラスに相当するトップの大学の数が
半端じゃないね。

日本は研究能力ゼロでも教育頑張ってます、で済んじゃうけど、あっちは基本的に研究能力（＋予算獲得、研究室運営）
だけをシビアに判定するからなぁ。

↑熊本大の発生医学研究所もシビアだぜ。２人教授がクビになるらしい

>>8
三人目の人は単なる職員のようだ。とばっちりを受けたのかな。

「二人目の人（女）の業績でテニュアが貰えるなら、私もテニュアがもらえてもおかしくない。」
とか思いこんだのかも。

枕営業が足りなかったのかもな

じゃあ、かみさんに俺の大砲を発射してくるわ

日本は銃がないんだから同じくらい厳しくしろよ
平凡な実績しかなくコネが確実（元教え子）なのが公募で採用されてる現状がおかしい

>>17　熊本大の発生医学研究所では、任期付き教授２名がクビですが、何か？

>>18
問題おこしたの？
その後どこ行ったのさ？

問題を起こしたんじゃなくて、任期延長の基準がべらぼうに高いので（理研のグループリーダーよりも高い）、クビが決定したらしい（任期は３月末までのはず）。
これをどこの大学でもやったら、旧帝大でも結構首が飛ぶと思う

それはメシウマですな。
二人のその後を見守らないと

日本とアメリカのシステムは違うよ

Assiatant prof.
日本：助教（本当に助手に毛が生えた程度）、テニュアではない。首になる。

アメリカ：助教授。教授と同じように授業を持って、学生を指導。テニュアになれる。なれたら助教授でも首にならない。

24年前には実弟を銃で撃ち殺していたらしい。

ttp://www.boston.com/news/local/breaking_news/2010/02/professor_accus.html

いやはやなんとも。しかも、事故ということで隠蔽工作
されてたんだ、、、。弟（か兄か知らんが）のほうが
才能もあったみたいだな。

>>20
それを決めてる享受連は、当然それ以上の業績があるってことですよね。

Gopi K. Podila（学科長）

Plant Physiol. 1994, 1995, 1998, 2002
New Phytol. 2002, 2004, 2005, 2009
Plant Mol. Biol. 1994
Plant Cell Reports 1994, 2007
Can. J Botany 2006
Plant Sci. 1999
Crit. Rev. Plant Sci. 2009
J Bacteriol. 1999
AEM 1993
Mycologia 1999a, 1999b
Mycologial Res. 1999, 2001
Virus Res. 1985, 1989
J General Virology 1987
MGG 2009
BBRC 1987
Gene 1998, 2003, 2005a, 2005b, 2007
NAR 1996
BMC Bioinformatics 2008

http://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&q=%22Gopi+K+Podila%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&as_ylo=&as_vis=1

そういえば、理研ＢＳＩもテニュトラ制導入したんだよね。

恐ろしい国だ
つーかこのプロセスで行きつく先が銃乱射って信じられない
日本は銃社会じゃなくてホント良かった

秋葉の交差点にトラックで突っ込むけどね。

ガソリン播いて、火をつけたりとかな

何もしないで消えていくよりはいい、、、のかなあ？？？

まあ、本気でしなばもろともの根性があれば生きてける気もするんだが、、、。

４５歳でさきがけか基盤Bあたりをとってる子持ちの准教授の生首を切るんだから、
暴れるのは目に見えてるよな。

あの業績だと基盤Ｂやさきがけは取ってないと思うよ。

３年で２２万ドルぐらいのを持ってる。

http://projectreporter.nih.gov/project_info_details.cfm?aid=7454062

でも、それって自分の給料込みじゃぁ？だとすると実際に使えるのは基盤Ｃぐらいでは。

それは制度の違いであって、グラントを獲得する能力の違いではないでしょ。

？？よくわからん

>>32が基盤Ｂとかさきがけとかいっているから、
基盤Ｃ程度で、そんなにでかい顔を出来ないってことだと思うんだけど

日本では給与は親方日の丸から自動的に振り込まれるだけでしょ。

アメリカでは給与分がグラントに含まれてるから、日本より採択されやすいのか？

結果的にこういう行動に出るような人間にテニュアが与えられ
なかったのは審査が機能していたってことだろうな。

この大学だと7年間でR15一つだとグラント獲得実績としては最
低ラインかな。独立してからの論文もあまりパッとしないし。
授業や雑務を期待以上にしっかりやって同僚の信頼を得ていた
ら、もしかしたらテニュア取れていたかもしれないというレベ
ルだと思う。

医学部じゃないので、おそらくグラントから出さなければいけ
ない自分の給与は25%程度のはず。３年で２２万ドルあれば学
生２−３人雇って研究できる額だ。グラント持ってどっかに移
ることも不可能じゃなかっただろうに・・・

２００８年に大部分を設備で使ってしまって、予算の残高がなかったのでは。

とにかく本人はテニュアがとれて当然だと思ってたようだ。
着任してからの１ｓｔ論文のサイテーションは８０ぐらい。
バイオにしては少ないが日本人准教授の平均はこのぐらいだろう。

７年間でサイテーション８０というのは、インパクトファクターに換算すると、
平均５．７ぐらいの雑誌に毎年１ｓｔを１報ずつ発表したぐらいの業績。

これでテニュア却下だと、日本でも首切られる奴いるんじゃないか？

この５年間で民間助成x３、基盤Bx１、挑戦的萌芽x１、論文１５報というのはテニュアトラックの審査をパスできるでしょうか

熊本大の発生医学研究所ならアウト！

数年前から始まった、日本のテニュトラはそろそろ中間審査？

利権の独立主幹テニュトラでBBRCしか出てないやついたぞ

ばれない捏造する実力があればＯＫ

xｘｘｘ大のように既存の教授、准教授の席が空かないとテニュアー無しの
テニュアートラックポジションもある。日本でも似たことが起こるかもね。

>18

×：熊本大の発生医学研究所では、任期付き教授２名がクビ

○：熊本大の発生医学研究所では、任期付き教授２名と助教１名がクビ

ちなみに、クビになったのは、non-MDの狂呪と助教。つまり、理学系の方々。

で、MDの狂呪にもヤバそうなのが一人いる。その方がクビになるのかどうか
が見ものだ。よーく注目しよう。ちなみに、クビかどうかを決めるのは、MD
の教授陣。で、発生研のMDの狂呪陣にはそのコネで入ったのが二人ほどいる。
その方々の業績が不十分だった時の対応が見ものだ。

まあ、学生はこういう再任拒否をする研究所は避けるべき。学生の教育は評価
されず、大学院生５名（？）は研究途中で放り出されたという話。

>xｘｘｘ大のように既存の教授、准教授の席が空かないと
>テニュアー無しのテニュアートラックポジションもある。

それはテニュアトラックと言えないよな。そんなひどい
人事をする大学は晒してもいいと思うよ。

ビショップ容疑者はハーバード大学で起こった郵便爆弾
事件の時も疑いがかけられてたそうだ。

Amy Bishop（４４歳・女）

１９６５年４月マサチューセッツに生まれる
１９８６年　　 弟を射殺するも「誤射」として不起訴
１９８８年　　 ボストン・ノースイースタン大学卒業（全米ランキング１１５位）
１９９３年　　 ハーバード大学大学院博士課程修了（全米ランキング１位）
１９９３年　　 ハーバード大学教授に爆弾入りの郵便物を送りつけた容疑をかけられる
１９９３年〜　ハーバード大学附属ボストン小児科病院ポスドク
２００３年〜 アラバマ大学（テニュアトラック）特任准教授（全米ランキング１０４位）
２００９年　　 テニュア審査不合格
２０１０年　　 学科会議にて６人に発砲、うち３人を殺害・２人が重体

http://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Bishop
http://network.nationalpost.com/np/blogs/posted/archive/2010/02/12/profile-dr-amy-bishop-alleged-university-of-alabama-huntsville-shooter.aspx　

やべぇ、漏れがハーバード大医学部でポス毒してた時期にマヂで重なってるぢゃん！

>>51　ﾅｶ~ﾏｗｗｗ

ユキコやミネコと顔見知りか？＞ビショップお婆ちゃん

まあ、１０年ポスドクやって、ようやくアカポスを得たのに、
数年でクビですよ、とか言われたらキレたくなるのもわかる。

しかし発砲ですか。
銃のない日本では包丁とか、自動車になるんですかね。

研究内容はなんかさえない感じだけど，業績を見る限りは
そこそこ書いているし，前政権の時の厳しい研究費事情を
考えると，テニュアが取れなかったのはちょっとかわいそ
うですね．まして潤った次代にテニュアを取った上司に
審査されるのも．かといって人を殺害して言い訳では
ないのですが．

この女狂獣のラボで数年間、データも論文も出さないポス毒なんかいいたら打ち粉ろされて当然だと思うなw

http://webpages.uah.edu/~ae0001/

代表作が殺人犯との共著論文って、なんか嫌だな。

>>54
その昔、外にでないか、と言われた万年助手が学部長を
刺殺した事件が広島大であったけどな。しかし、あの黄
色い砂はなんの意味があったんだろう。

自殺に見せかけて除今日が殺されるという大学もあったな

東大医学部での酢酸タリウム事件。
理研でのアジ化ナトリウム事件。
もしかしたらまだまだあるかもしれない。

理研林崎研では川鰭研究員(分子生物）が菅原研究員(バイオインフォ）を刺し殺した事件が、、、、

アジ化ナトリウムは基生研でも

ミカミ先生、、、、

>>59　阪大か

関係ないけど、
シャブ事件とか
不倫事件とか
脱税事件とか
ヅラ事件など

理研といえばkusa壁のGO姦事件、、、、

理研すげえな。

>>48
熊本大学の発生医学研ってテニュアのポジションが無いのにテニュアトラックの
予算をとってるんだから、詐欺に等しいよな
虚偽によって予算を獲得してるんだから、早く没収するべき

最近テニュトラ中の方が移動しはじめている某国立大もそうだね

>>69　どこ？？農工大とか？？

>69

ピペット傀儡は多いにこしたことはないからな。

ここの狂授も何時までも熊本にいたいと考えているわけではない
だろうし。使い捨てのコマが取れるのであれば、あらゆる手段を使って
とりにいくだろ。

あとは知ったこっちゃない、て感じだろ。痴呆の大学で研究したところで、
任期付のポジションが得られる成果が上げられるはずがないのにな。

おっと、スマン。68へのレスだった。

また間違えた・・・・

×：任期付

○：任期無し

吊ってくる・・・

>>66
いまどこに？

あ、うちの大学に今度来る人ね？

性犯罪者の監視システムを日本にも導入してほしい。
名前入れたら顔写真と住所と前科が出てくるアメリカのやつ。

部長になれたのがよっぽど嬉しかったのかなぁ
お祝いのパーティでだもんなぁ

川鰭（分子生物ピペド）vs菅原（バイオインフォ）

この二人の間に一体何があったんですか？＞林崎＠理研ゲノム科学

>>77
>お祝いのパーティで
どこまで破廉恥。。。

アメリカでも一発だけなら誤射かもしれないと考えるんだな

217 ：名無しさん＠十周年：2010/02/17(水) 20:25:07 ID:GgmysAer0
理学部化学系で博士後期過程まで逝って、教授職に付けない人というのはまず聞いたことが無い。
大学を選ばなければ、という前提はあるが。
東大じゃなけりゃだめ、とか言ってる馬鹿は駄目だが、
北には東北大、関西には京大も阪大もあるし、南には九大もある。
贅沢を言わなければ就職先に困る可能性は無いんだけどね。

>>81
私立理工学部化学系卒で50近くなるのにヨーロッパでポスドクやっている馬鹿もいる。
ここ十年間の業績はIF 6のジャーナルに二つだけ。
もっとも本人は日本に帰国するのなら東大と決めているのかもしれないけど。

定住する気なんじゃないの？

とっくに国籍かえてるんじゃねえ

宮腰佳奈くたばれよこのロバ面女ｗｗｗ

宮腰佳奈くたばれよこのロバ面女ｗｗｗ

宮腰佳奈くたばれよこのロバ面女ｗｗｗ

宮腰佳奈くたばれよこのロバ面女ｗｗｗ

>>82 ファーストで出しているとしたら、合格だろ。

欧米のポスドク生活はいいよー。
このまま65歳までポスドクしててもいいと思える。現地の民間企業よりもいい給料と
まともな健康保険もある。
日本は終身雇用神話があったときは羨ましかった。

欧米では65歳までポスドク続けられる？

場所によるんじゃね
素行がよければ年とともに少しずつ違ったタイトルになって、雇用は続く。

>>84

ヨーロッパは市民権がとりやすいよ