生化学＆細胞生物学の本２冊目

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/17(土) 14:34:29

前スレ
生化学＆細胞生物学の本
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1091641864/

2 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/17(土) 16:28:11

千葉県千葉市榎会千城台クリニックでは、仙腸関節が引っかかていると医学的にデタラメなことを言って患者を不安にさせ、
僅かな時間、医学外保険診療外のAKA(関節運動学的アプローチ)だけやってリハビリ料を不正請求して荒稼ぎしていました。

厚生労働省関東信越厚生局千葉事務所は、
医学外保険診療外インチキ医療aka療法の不正保険請求に対して揉み消しを行い、
国民被害を拡大させています。
更に検察審査会に、akaが保険診療に含まれると虚偽説明を行い、
厚生労働省として、この民間療法保険外のAKA療法の偽装を行いました

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

3 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/17(土) 18:08:18

薬理学・生理学・分子生物学もOKってことでｙｒｓｋ

4 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/18(日) 07:46:11

薬理はどっちかっつぅと医歯薬板該当ちゃうん？

5 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/18(日) 10:44:36

過疎スレだからおｋ

6 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/18(日) 13:26:22

分子生物学のロディッシュ、カープってどう？
見た感じ分量がかなり多い。
分かりやすく、短時間で単位取るように勉強しやすいのはエッセンシャルかな？
医学部でロディッシュやカープの英語版を推薦されたんだが、分子生物学者になるわけでもないのに他のより重要な科目のための時間割いてまで勉強しようとは思えなくて…。

7 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/18(日) 22:28:22

医学部生だったら正直、生化学と
細胞生物学・分子生物学は適当に済ませたほうが良いと思う
早いところ過去問手に入れて問題が解けるようになればそれで良い

生理学のほうが大事

8 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/19(月) 14:06:31

単位とるための勉強なら、過去問で十分だろうね。
分子生物の教科書を通読するのはエッセンシャルでも無駄だと思う。

ただ、生化学の教科書はたまに開くと役に立つことが多いので
何かしら手元に置いておいた方が良い。
生理学や分子生物学に関連することも書いてあるし
生化学の遺伝の章はよくまとまってるので
自分はそれで勉強した。

9 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

10 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/25(日) 18:07:16

「バイオ系のための基礎化学問題集―生物化学・有機化学・物理化学」
って、やった人いる？

11 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/27(火) 23:10:43

>>10
やったけど解答と解説が充実してないから、手元には必ず参考書なり教科書的なものがないと
完全に理解はできなかった。物理化学と生化学中心にはやった。有機は専門外だったから読み流した

12 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/28(水) 22:30:14

岡田外務相が降臨中ｗｗｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/

13 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/29(木) 02:36:00

>>7 >>8
ありがとう。
過去問を手に入れて図書館でエッセンシャル等を借りて、その答えを理解して覚えればそれでいい感じ？
基礎によくあることだけど、解剖以外の授業がまるで使えないから自学自習しようと思って。

14 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/29(木) 15:03:33 BE:1661760768-2BP(3000)

ハーパーの生化学ってAmazonでは割りと高評価なんだけど
現物見たことある人いたら感想聞かせて

15 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/29(木) 19:10:37

>>14
自分は使ってないけど、見た感じの印象は読みずらそうな感じ。
生化学を医学の病態や病因と絡めて扱っているという点で評価が高いんじゃない？
通読には適さなそうだし、個人的にはぱっと見たとき理解しやすい簡略な図と、1P内に必要以上に文章を詰め込まない本が好き。
そういう点で自分は使ってないかな。
生化学は医学にとって重要な部分もあるだろうけど、基礎に進んで生化学者になるわけじゃないし、特別詳しい必要はないと思う。

16 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/29(木) 22:06:59 BE:623159892-2BP(3000)

>>15
想像するに黒ともう一色で文字がぎっしりってやつかな
読みづらいのは俺も苦手だわ。
カラーで立体的な図が盛り込んであるほうが読み進めるの区にならないしね

17 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/10/30(金) 00:02:31

>>16
そんな感じな印象を受けたかな。
中身の濃さや完成度が高くても、独学に向かない本であれば辞書としての使用がメインになるからね。
医学生？
オレは前スレでいろいろ聞いたけど、結局リッピンコット読んでるわ。
読みやすく、進めやすい。
オレ自身は生化学メインじゃないからストライヤーやハーパーの内容について知らないけれど、解剖と平行して勉強してるし、生化学は軽い本の方がいい。

18 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/11/04(水) 23:56:19

>>11
ありがとうございます。
返事が遅くなって申し訳ないです。

19 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/11/11(水) 20:20:54

前スレで『バイオ実験イラストレイテッド』は出てない？
修士の時からバイブルだった。
実験系はあんまり読まれてないのかな。

20 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/11/16(月) 21:47:30

『エッセンシャル免疫学』（原著 The Immune System）はImmunobiologyの簡易版かと
思っていたら，イラストが共通なだけで著者が異なってて，臨床医学向けの本らしい。
当り前の情報かもしれないけど最近気付いたので参考までに。

21 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/11/17(火) 06:13:39

「臨床医学向け」って感じでもないけどね

22 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/11/17(火) 15:51:47

羊土社は紙質を下げてもいいから
フルカラーにするか値段を下げるかしてほしい

23 ：名無しゲノムのクローンさん：2009/12/01(火) 19:47:46

原書BRSは改訂されたのにコア生化学は第3版で止まったままだな。
このまま絶版の可能性もあるかな？