名古屋大学理学部生命理学

名古屋と全く関係のない大学の知り合いと話しててなぜかこの話題になった。
なんで知ってるのか聞いたら、どうも盛り享受と高齢PDが、学生を追い出してやったと学会で鼻高々に自慢してるみたいで、かなりの人が又聞きしてしっているそうだ。まずいのではないだろうか。

自慢することなのか・・・？
恥じるべきことな気がするんだが

>>201
すべての研究室に一定人数以上って決まりは無いですよ。

自分が知ってるのはここ数年ですが、誰も行ってない研究室が毎年いくつかありますよ

>>211
わたしも2年前たぶんそのPDから授業受けたよ。
今思うと、PDがほとんど授業するのって制度的に問題なんじゃないの。
昔のノートみれば履歴残ってるから申告したら大問題になるきがする。

まず、学務課とかの事務に行くと良いよ。教員に言うと、隠蔽したりするから。

>>216
数回くらいなら普通だろうし、別に問題にもならんだろうけど、
ほとんどPDが授業してるってのは明らかに異常だな。
ちくって改善を求めることはできると思う。

ただ、別に大問題にはならんと思うよ。
中学や高校のように「免許」を持っている人間でないと、
授業やってはいけないなんて決まりは無いし。
担当責任者が「専門性に応じて、この人が適任と判断した」
と言えば、それ以上何も言いようがない。
担当者の裁量に任されてる部分が大きいと思う。

あ、別に「やめとけ」とか言いたい訳じゃない。
嫌がらせでやりたいなら好きにすればいい。
実際、科目責任者にはそれなりの効果はあると思う。

ただPDには何の効果もないかなあ。
やらされてる訳だし。

>中学や高校のように「免許」を持っている人間でないと、
授業やってはいけないなんて決まりは無いし。

??他大学だけど、授業担当者は正規の講師以上で、教務委員会に申請・承認されてなくてはいけないはずだが？

盛ってソフトで魔球を投げると聞いたけど、本当？

>>216
>>218

シラバスに書いてあること以外のことをすると、文科省に罰せられかねないので、結構重大な問題だよ。
だから、事務に言ってみ。それでうやむやにされそうだったら、マジで文科省に問い合わせると良い。

神戸大の久野研で、組換え生物実験に関してデタラメやっていたのがばれたのも、文科省への告発だし、やってみる価値はある。

つまり誰が原因なの？盛教授？PD？

原因は。。。鬼薔薇さん

聞いた話によると、そのPDは今40歳少し前らしい、15年くらい研究してて1stの論文がEMBOに１本って聞いたよ。
冷静に考えても、ほかの仕事を選んだ方がいいと思うのは俺だけか？

性格がおとなしくて無害ならまだ許せるけど、このPDは研究室内の他のメンバーの揚げ足とって、
勝ち誇ったように漏りにたれ込むのを生き甲斐にしてるらしくて、全員が大迷惑してると聞いたよ。
漏りもそのタレコミに踊らされて、冷静な判断ができなくなって、よりパワハラがエスカレートするらしい。

盛りと高齢PDのつぎの犠牲者が自分になるのではないかってことで、多くの人が睡眠障害みたいになってるらしい。

俺も話にきいたけどホントに大変らしいな。就職活動するのも邪魔されるそうじゃないか。

松本クニちゃんは昔厳しかったと聞いたけど、いまは杜ってオバちゃんが大変なんだなw

松本クニちゃんは丸くなった

Y岡先生は優秀な若手研究者のN村さんとCASをデリャあ熱心にプロモートしてる
旨く逝けば、C名先生が呼び戻してくれる、、、、、、かも

>>220
助教でも授業担当してるし、シラバスにも正式に出てるよ。
承認が必要なのは「授業を担当すること」に関して。
担当を任された人が、自分の裁量（と責任）の範囲で他人に任せることは可能。
つまり、この場合、そのPDが「きちんとした授業をしていなければ」
その内容の不備について教授の責任を問うのは可能。
ただ「PDに授業をさせた」という「形式」の責任は問えないと思う。

ただ一般常識として「PDが授業をしている」というのは、
確かに明らかに普通ではないと自分も思う。
そういうことに関して「何とかしろ」と文句を言えば、
多分改善されるとは思うよ。

>>222
頭大丈夫かい？
シラバスをどう書くかなんて厳密な決まりは無いし、
学生の方だって「大体こういう内容か」くらいにしか捉えてない。

腐大のハゲは使えない
Ｎ村さんが早く帰って来て欲しい

>>231　

大学では教員も学生もそうなんだが、文科のお役人はそうは思わないよ。

>>231　あと、大学の事務（特に本部）の連中な。

>>233
あなたいつから役人になったのさ？
そういう事例があるならあげてみ。
シラバスと授業の不一致に文科省がじきじきに指導ですかあ。
ありえないわ。
大学に投げて、大学は内部で担当委員会に投げるだけ。

>>234
事務なんか何も分かってないし、物事を決める権限もないんだから、
イレギュラーな問題が生じたら即、担当の委員会に丸投げだよ。
それが（みなし）公務員の習性。

要するに、どっちにしても教員の集団に問題が戻ってくるだけ。
大学の運営がどうなってるか理解してないの？

セクハラやアカハラ、また遺伝子組み換えとかの明確な法律違反、
など、マスコミも食いついてくるような内容なら、
そういうのをチクるのも一つの手だとは思うよ。
文科省や大学本部も慌てるわな。

たださあ「シラバスに書いてある通りに授業が行われていない」
なんてチクっても、誰が関心持つのよ？
あまりにも意見が子供じみてる。

ただ繰り返しだけど、PDが授業してるって普通ではないとは思うよ。
そういうのは、きちんと是正させた方がいいとは思うけどね。

シラバスに載ってないPDが教えるのは、大学設置基準に抵触しないのか？

このご時勢、交付金減らしの口実にされかねんぞ。

>>235　

俺は大学教員だが何か？
お前はポスドクか院生だろう。
大学の運営のことを知らないのに大きな口を叩くなよ。
それとも件のポスドク本人か？

全部自演です　すいません

シラバスに載っていようがいまいが、
PDなんて大学の正規職員じゃないんだし、授業やったらやまずいと思うが。

学生実習とかを考えればすぐにわかること。
大学院生とかが適当なこと教えてたら、学校が訴えられたとき首が飛ぶのは教授だろ？

PDなんてPIに雇われてる日雇い労働者な訳で、
何かあったとき大学や生徒に対して何も責任取れない。
そのとき責任取るのは教授。

とるわけねーだろ

ＰＤの首切って、ごめんなさい二度としませんで終わり

シラバスは、あれでも一応公文書だからなぁ。
まあ、当事者同士で了解が取れて居る間は、
その通りにしなくても良いけど、一旦もめ出すと、
問題になりうるわな。

大学事務は事務でも、窓口のおばちゃんは最近は派遣だから、そういうことは
わからんだろうけど、外部理事の連中がコンプライアンスが云々とか
うるさく言ってくるから、正規の職員はすごく気を使ってる。

>>240
実習なんて、シラバスには教授の名前だけが出ていて、
どこにも名前の出てない助教が担当しててもぜんぜん不思議じゃないけどね。
ま、助教は正規職員だけどさ。

PDが授業しているというのが常識はずれだと思うのは自分も同意だよ。
ただ「常識はずれ」だから「悪いこと、責任を追及できること」ではない。

>>242
シラバスがそんなに厳密なものだというのは
君の頭の中の妄想だと思うよ。
早く病院にいった方がいい。
あと、教員だと言い張るなら、大学の運営をもっと理解した方がいいよ。
事務組織はイレギュラーな事態にはまったく対処してくれないから。

>>243

なぜ、そんなにむきになって、件の教授やＰＤをかばうような書き込みをするのかな〜〜？
こういうことを書き込まれると何か不都合でも？？？
こっちの頭は心配ご無用。その言葉、全部あんたに返すけど、
ひょっとすると、あんたの所の大学が危機感が全然無いのかもねー。

まあ、タロ大の被害学生はまずは色んな所に相談してみることだと思うわ。

しかしだ、関わっている人々の実名がここまで特定できる状況になるとは・・・
名大の当該研究室周辺は、もはやただならぬ状態だろうな。

多くの人に話をきいてみたところ、この板に書かれてる守ラボ関係のことはほぼ正しいそうだ。実際は、言えないようなもっと凄まじいこともたくさん起きてるらしくて、ここに書かれてることなんか、氷山の一角らしい。

高齢PDは早く移籍先を探したほうがいいだろうな。このままだと、雇用契約も切れるだろうし、大学に居られなくなってしまいそうだから。

別のを選んだ洛北大の人事は、あれで良かったんだな。

つまらん話ばかりだな

そうか？
暴露話は面白いと思うけどｗ

もしかして関係者？そりゃ面白くないよねｗ

これから配属なんだけど怖くなってきた。
こんなラボばっかりじゃないよな？
まあどこも悪いところは隠してるんだろうが。

悪いラボはHP見ればすぐにわかるよ
まず、HPが無いラボは最悪
その次に、業績を見て、ここ5年で論文が10報出てないラボは極悪
次にメンバーを見て、D3の人数が多い（つまり卒業できない）ラボは危険

逆に、いいラボはHPに過去の在籍者の名前や行き先を掲載してるとこ
こういうところは少ないけど、学生を大切にしてくれる

名大って植物系の優秀な研究者を集めまくってる印象があるな

>>249
なんていうか盛にそれほど興味がないｗ
そのラボの暴露話聞いてもだからどうしたって感じ

「小学生以下」…無視、嫌がらせ　アカハラで准教授を提訴　長浜バイオ大元女子学生
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100803/trl1008031727013-n1.htm

さて、M研が一段落したところでこの話題は暗く黒いので話題を変え


噂に聞いた秋季ソフトボール大会は開催されるんですか

問題の享受なんだけど、大学本部からハラスメントの厳重注意をうけて謹慎してるらしいよ。
でも、迷惑かけた学生たちに、心を入れ替えてメンバーを大切にするってきちんと謝罪したらしい。
話によると、メンバーも怒鳴られなくなったから大学に来やすくなったそうだ。
でも、そのうち恫喝とか人格攻撃とかが復活するだろうから、一時の平和かもしれないらしい。ずっとこの調子ならいいのに、という状態らしい。

詳しくは知らないけど、PDも一応謝ったらしい。ただ何のおとがめもないらしい。
上手くいっていない人が、他人の揚げ足とると組織が崩壊する典型例と思った。でも、次の職みつかるといいな。

こういのってなおることはないだろ。

再発するか、研究にやる気がなくなって、全部学生任せにするかのどっちか。

K岩さんみたいに論文書かなくなるかもw

K岩ｗｗｗｗｗ

タロ大は隠蔽体質強いから、不祥事はなるべく表ざたにならないようにがんばってる
本部からの注意程度じゃあ、加害者側は痛くもかゆくもないだろう その場だけ謝っておけばいいんだから

理学部で自殺者出たってマジ？

名古屋って論文書かなくても教授は安泰なんだよね。

３０代で教授になったら、３０年くらい自分の趣味で生きられる。

もちろん、研究しても良いんですよ。

マジで教授天国。

K下研ってどうですか？