◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart26◆

>>783
応用的には科学に事実に基づいた実証性は重要ではないということ？
何が重要なのかではなくて定義の話をしていたつもりだったんだ…

生命科学の学問的な説明原理や生命科学者の価値観で，物理や科学のそれとは異なる例を一つずつあげてほしい．

悪いが全体的に意味がわからない．そして名前の出てきた人も知らない．
科学哲学（？）をやってる人なのか？あと無関係だけど生命科学って単語は嫌いだ．

続きをやる気があるならこちらで．
生物板雑談スレッド2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1103375017/