【進化って】素人に進化論を語るスレ Part4【何？】

>>951
ほれ、ロリコン腐チン君。
腐ったチンコにキンカンを塗ってやろう。
くっくっく。

進化と変化(適応)ってどう違うですか。
進化が確認されたことはないという、
他方、変異による適応は殺虫剤に強くなったハエとかいくらでも起きているらしい。

さてと、今日も一杯やりながら、儂をイジって暇つぶしするかなｗｗｗ

さ、出ておいでｗ
今日はどんな切り返しをしてくれるのかな？

ぼっくんでもいい？
うっくっく。

なんだ、なまものは既に全焼しておるではないか。
焦げすぎては食えんな。
くっくっく。

じゃやしんげ

>>953
変異による適応を細かく調べると、いろんな仕組みが分かってくるわけです。
あ、こういう仕組みで、進化も説明できるなぁ、と言うわけです。

そのうちNewtonで仕入れた知識を披露しに来るだろう。

ネイチャーとかニュートン読んでるし！
とか自慢げに話してるアホの子がどっかのスレで居たな。
その二つを並べるのかｗｗｗって突っ込まれてた。

ニュートンは神！
ごま書房は教団！
くっくっく。

781 名前：糸色 文寸 ネ申 (I'm 朝鮮人) 投稿日：2007/07/12(木) 15:37:58 ID:aeJ8o6PO0

奇形児精神病朝鮮人の儂は社会に適応できなくて当然
今日も自分の腐敗陰部を焼いて射精しているよ

儂はゲームを買うときに金がなかったので70歳になる母親から金をせびりましたｗｗｗｗ
最初は拒否されたので、思いっきりグーで殴りました
そしたら大人しく金出したのでそれでフラゲしましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ20年以上無職引篭もり職糞ホモ奇形児の儂はもう陰部が臭くてもげそうだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

儂の腐敗した陰部を咥えろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
火葬場で生きたまま儂を焼けーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
くっくっく。

アニメ最萌トーナメント2007　【2007/7/1-2007/11/3まで開催】
http://animemoe2007.hp.infoseek.co.jp/

御福餅、おまえもか。
くっくっく。

御福餅はかの餅の進化形なのか？
ほかにも亜種は存在するのか？
くってみたいな。
くっくっく。

阿保

吉兆、おまえもか。
くっくっく。

次は京都の生八橋おたべの番かもな。

ここのなまものは、既に全部消費期限切れだな。
くっくっく。

もみじまんじゅう

年末に退院するから新しいスレを立てておけ。
くっくっく。

863 名前：走召 糸色 文寸 ネ申 投稿日：2007/10/21(日) 11:12:58
昨日でデパスの在庫が切れた。
今日は病院はやっていない。
明日ついでにリタリンももらって来ねばならない。
場蚊にはわかるまいが。
くっくっく。

なんだ、久しぶりに来てみれば、場蚊が口惜しくて突然変異をおこしておるようだな。
くっくっく。

ソ連のイデオロギーに基づく社会主義の体制のもとで、獲得形質が遺伝すると唱え、
力づくで科学を動かしたのがルイセンコだった。
http://www.brh.co.jp/s_library/j_site/scientistweb/no30/index.html

擬態は進化論で説明するのは無理があると思う。

>>974
なんで？

>>974
もしかして、｢複雑すぎる｣とか｢合目的すぎる｣とか思っちゃっての結論？

だとすると、各種臓器も進化で説明しにくい事になっちゃうと思うけど？

パディモス論

>>974
具体的にどの辺が無理だと思う？

化学擬態に、突然変異＋自然淘汰で進化した説は通用しないんだよ。
簡単なことだ。
くっくっく。

「進化論」で擬態が説明できると思ってる奴らは、ホント信者だな。

具体的な指摘もできずに信者認定とかｗｗｗ

擬態がどのようにしてなされるか実証してみろ

何も説明できてないだから、
具体的に指摘する必要がない。

何も説明できて無いとかｗｗｗ
どんだけ不勉強なんだよｗｗ
ググレカスｗｗ

まぁ、完全に説明ができて無い部分はあるだろうが
少なくとも『最初からそういう生き物が居たんだよ！』って思考停止やら、
『生命には意思があって、自分の体を自分で作り変えているんだ！』なんてファンタジーよりは説明できてると思うね。

>>984
ググレカスだって、自分で説明できないこと認めちゃったね。
>>985
否定する側も、そこまでファンタジーなことは思ってないよ。
進化論での説明は無理だと言っている。

>>986
じゃあ、具体的に進化論以外でのどういう説明が可能なんだ？

>>984
進化の結果、擬態できるようになったでは、説明になってない妄想と同じ。
それを実証した例を出してみろ

>>987
進化論でも無理だし、他にも説明できる理論は今のところ無いと思ってるけど。

>>989
じゃ、進化論的な説明のどのへんに無理があると思うんだ？
例えば、ある虫にいろんな色の個体が居て（色の差は突然変異によるとする）、
木の多い地域では、木に似た茶色の個体が多く生存し、
さらに茶色の個体がその群の大半を占めるようになった後では、
より木に似た質感（質感の差は突然変異によるとする）を持った個体が多く生存する…
というように、徐々に木に似た擬態が生み出されるというのが、
一般的な進化論による擬態の説明だと思うが。

>>990
>>988

要するに、擬態して無かった昆虫が、徐々に擬態していって、現在完全に擬態してるという例が観測されて無いからダメってことか？
そんなん、進化にかかる時間を考えたら無いものねだりだと分かるわけだけど。
色の変化による生存率の変化くらいは調べられてるだろうから、そのくらいで納得できない？

要するに、>>988の立場だと、ほとんどあらゆる科学は説明になっていない妄想といえる。
相対性理論は実際に光速の99%とかそのくらいの速度で起こる現象を観測できたわけではないので、
実証できていない妄想。とかねｗ
観測できる部分から、より確からしい一般的な法則を導き出すのが科学なんだよ。

相対性理論は実際に光速の99%とかそのくらいの速度で起こる現象を観測できてるけどね。
それに100%にする必要なんてないだし。
不得意な分野のことは黙っておいた方が良いよ。

>>988
>>14

>>994
へぇ、いつの間にか人類は光速の99%の速度で動く宇宙船開発できたんだ。

ときどき自然選択の説明を循環論法っつうヤツがいるんだが
仮説演繹法と循環論法の区別くらいはつけような
とくに>>988

まぁ、科学という意味で、進化が起こるの証拠として必要なものは、突然変異による形質の変化が起こるって部分であって、
（形質に差があれば生存率に差が出るのは自明だから。）
DNAの解明と分子生物学的セントラルドグマの発見で、突然変異が起こるってこと自体は進化論とは別に証明されちゃったわけなんだよ。
大陸移動説との比較で言うなら、大陸はセンチ単位では実際動いてて、それがマントル対流等の現象によるものだってところがわかったちゃったレベル。
ここから進化は起こらないという結論を導くには、DNAの変異は一定範囲でしか起こらないとか（どういうメカニズムで？って話だが）主張するしかない。

>>992
進化の方向性から到達までのプロセスが説明されてないんだよ。
ある程度擬態できた所で多様性を持って良いはずが、
ほとんど完璧に擬態できた状態まで進化が押し進められた要因を進化論では説明できてない。

>>999
進化的軍拡競争で説明できるでしょう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。