ドーキンス『神は妄想である』

>>3
【Lee Moller「疑似科学と未科学を見分ける方法」】
1.その主題は進展しているか？
2.その主題は"波動"や"エネルギー"など、どういう意味か明確に定義されない専門用語を使っているか？
3.提示される証拠は、事実上、伝聞だけか？
4.その実験の結果は他の研究者によって再現されるか？
5.その主張の支持者は、ほとんど／まったく真実だが、主張とは関係のない言明を使っているか？
6.批判された時、その主題の支持者は批判よりも批判した者を攻撃するか？
7.査読付き学術誌に発表されているか
---------------------------------

とはいうものの、
細分化された科学研究の分野ばかりの現在、学界（会）ぐるみでやってしまえば、
擬似科学・似非科学も、立派な未科学として存立してしまう。
そのサークルにおける権力・権威・実権者集団が率先して手を染めた場合はなおさらのこと。
そういう場所では、本来の良識的な科学さえ排除できてしまうだろう。