924 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 00:42:46
5年間ファーストなし ただいま下についてる学生もなし 2年間科研費なし テーマの発展性もなし 周りの人たちを陰で批判するだけ 教授にはペコペコ 下の人間には八つ当たり みんな言わないだけであんたのテーマつまらないんだよね 早く出てって? じゅん享受さんw
925 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 01:03:15
お前も相当な粘着だな。かなりキモいぞw
926 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 01:22:07
>>924 おれんとこにそういう助教授いたらやだね
最悪の人種だなw
企業だったら閑職だろw
927 :
926 :2007/07/08(日) 01:23:35
でもここ捏造スレじゃないの?別のところに書けよ
>>924
928 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 01:55:30
そういう924の業績は?
929 :
924 :2007/07/08(日) 02:01:33
業績はなし
930 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 02:06:34
捏造といえば他界研出身者がScienceに捏造論文出してたぞ
931 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 02:12:01
FlashとSADSが日本発の捏造論文の金字塔。 他界さんなんてGtoCとか三流雑誌だから無問題。
932 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 02:24:39
東北大学のカレー研の准教授様の学位論文、FLASHについてのNature論文。 いろいろおかしいとこはあると思うけど、とりあえずced-4とのホモロジーがないっていう反論が載ってたな。Natureに。 実はそのNatureの反論のもう一つの内容のほうがヤバイ。 「著者らはmouse FLASH内のあるエピトープでanti-FLASH抗体を作成した。 彼らはそれを使い、ヒト由来の細胞であるJurkat cellで実験を行っている。 つまりその抗体で 内因性ヒトFLASHタンパク質を免沈させて各種結合実験を行ったというものだ。 …しかしヒトFLASHのアミノ酸配列にはその抗原となったエピトープは保存されていない!ナゼ免沈出来るのだ?!」 これに対するレスがすごい。 「ナゼかヒトFLASHにクロスする抗体が出来ちゃった!」 Nature 1999 Oct 14;401(6754):662; discussion 662-3 Furthermore, we have shown that our antibody, which was raised against the peptide LSPNSDRNGDAHR (from mouse FLASH), can bind the peptide PTQDSCENTEAHQ (from human FLASH), albeit with a lower affinity than to mouse FLASH.
933 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 06:24:37
こんな奴を准教授にする東北大のレベルって???
934 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 06:26:43
論文の内容については、著者と同時に研究機関が責任を持つと考えるのがふつう。 だから、著者名と同時に所属機関名を記す。 FLASHについては、京大と東北大が責任を取ることになる。 阪大生命機能は、ようやく、この点に気づいて、下村伊一郎に対して論文撤回勧告を出したわけだ。 本人が拒否した場合に取るべき手段は、ふたつ。 勧告を繰り返すか、免職するか。 さあ、どーする。どーする。 これまで放置したツケは大きい。 近藤、遠山、山羊、竹田。 まだ、まだ、撤回勧告は続くよ。続く。
935 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 06:49:26
なんか、日本の大学がNature、Scienceにおちょくられてるみたいに見えるんだが あとから振返ると、恥ずかしい論文、記事が目白押し これじゃ、円安になるはずだよ
936 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 09:34:59
FLASHに関しては京大とかに公開質問状出せば良くね? おまえらの研究機関としての公正さが問われているとか煽れば何か動くだろ。
937 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 10:18:31
それは、京大の現職(高橋だっけ)、学長、OB、文科省の仕事だろ 放置したら、Nature、Scienceが、阪大の次ぎに、京大を批判するはずだ
938 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 11:25:52
>>937 少なくとも柚子の元上司の京大神経内科の教授には無理だ。
教授選の際の業績リストの重要な論文の大半が柚子の論文だから
失職することになる。
939 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 11:30:51
>>「ナゼかヒトFLASHにクロスする抗体が出来ちゃった!」 学会で米○が晒し者になって、いつ、Nature Articleの大論文は 撤回するのかって、みんなにやにやしながら聞いていたんだけど 結局、幼稚園児の言い訳にもならないことを繰り返して お茶を濁してしまったな、あれで完全に信用ゼロ、 せめて撤回しておけば、最低のモラルはあるんだと軽蔑はされなかったはず。 しかも、なんで、柚子ルタンに推薦状を書いたんだろうか? 少しは製造者責任とか考えろよ、東北大でも捏造を繰り返さないと 柚子ルタンの能力では絶対に研究者としてやっていくことは無理だろう。 まあ、騙される東北大の連中も連中だが・・・
柚子のパエルもほとんど捏だからなwww。 正直あれのせいで世界でParkinson病の研究に注がれるべきエネルギーの一部が徒労に終わったわけだ。 責任は重いよ。 パエルの続報見てみ。 日本の関係者くらしか出してないからwww。 うまく捏造しても3年も立てば、業界の人間にはバレバレなんだよ。 で、その3年の内に他分野に移れば捏くんはOKと思ってるんだろうね。 それは甘いよ。 君たちが捏造野郎ってことは、もう非常に多くの研究者が知ってしまってるんだもの。
941 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 11:38:04
しかし、マジ、東北大の加齢研の教授って、誰一人、あれほど有名な 話を知らなかったんだろうか? 一人でも知っていれば、 採択の際、「あれはタイラーズの捏造論文に勝るとも劣らない凄い 論文ですよ」と注意して、他のCellやMol Cellも本当かな?と 冷静に判断することは出来ただろうに。 うちのボス(代謝関係)ですら、よく知っていたのに、 本当に誰一人知らなかったんだろうか? 脳トレやりすぎて、教授達はラリっていたんだろうなw
942 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 11:49:38
騙す阿呆に騙される阿呆 梅園殺してこりゃよいよい
943 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 11:51:32
944 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:06:17
ネクタイはともかく、写真必ず斜に構えてないか?
945 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:07:05
これは、ゲイの目つきだね
946 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:10:06
>>944 正面から見られると目がキョドってしまいます。
947 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:20:31
>>943 タートルネックがオサレ!
おまえらピペドが嫉妬する気持ちがよくわかるw
948 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:26:29
>>941 どっかにテニュトラの選考委員が載ってた気がするが、生物系の専門が1-2人くらいしかいなかったと思う。
その1-2人が専門外ならアウトじゃないの?w
あと、他の連中は生物は専門外で文系の人間すらいた気がするwww
最近流行の他分野や市民の声も入れようとしたのかも知れんが、それが如何に愚かで馬鹿げたことか
を証明したようなもんだなwww やはり、こういうのは専門の人間が熟考して決めるべきだよなwww
949 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:54:22
>>947 柚子タソは亀首を引っ込めるスピードなら誰にも負けませんよ
950 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:56:05
ゲイに見つめられて、思わず選んじゃったかな
951 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 12:57:03
ひょっとして選考委員長もゲイ?
952 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 13:04:16
ゲイは身を助く
953 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 21:06:28
京大といい阪大といいトンペイといい、 本当に恥ずかしい連中が多いな。 こいつら基地外か? 捏造しなければ生きていけないのか? 恥を知れ恥を!!
954 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/08(日) 21:28:29
そんな綺麗事言ってると任期が切れちゃいますよ
>>953
955 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 00:37:02
>>942 kwsk
誰が一番問題だったんだ? 知ってるなら教えて欲しい。
957 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 07:00:57
>>955 井村裕夫が、梅園の才能をネタんで、いびり殺したorz
958 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 11:47:11
>>942 >>957 聞き捨てならんな。
井村裕夫って医学部教授>>鏡台総長だろ?
そんな大人物がどうしてタダの研究者を妬まなきゃならん?
959 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 11:58:25
O山Kンヂ教授が1stになったNature論文のゼニゴケの葉緑体の全DNA配列が解読できたのは梅園先生のおかげだというのは本当ですか?
960 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 17:36:15
961 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 20:45:46
いつのまに、今居の話は消えたのかい? 准教授の捏造の話はインパクトファクターが 小さいということか。 でも、鏡台の神経内科の教授選考に於いて重 要な論文がほとんどこいつのものだったとす れば高橋クンは、下Pと同じ立場だったと。 いや、下Pの出世論文には捏造はなかったの だからまだましか。
962 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/09(月) 23:17:36
963 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/10(火) 00:37:48
>>959 事実だ。少なくともかなり大きく貢献したのは間違いない。
>>960 だから誰よ。それとも一人じゃないのか。
悔しい思いをした人間の一人としては、わかるもんなら知り
たい。
964 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/10(火) 01:06:30
>>961 嵩Pの対抗馬も情報収集能力が低かったんだろう。
>>961 まあパエルも嘘だってだいぶバレてきてるから、T橋先生もこれから大きなヒットがない限りインチキ臭く思われますね。
国内ではともかく、米国ではパエルなんて完全無視ですからw。
966 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/10(火) 08:32:52
>>965 PaelとFlash
T橋教授には、捏造論文の撤回と辞任の勧告を
京大医学部は、教授昇任の舞台裏の解明と、責任者の処分を
967 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/10(火) 08:40:02
>>960 >>962 >>963 死人に口なし
京都は、怖おますえ〜
男はんの嫉妬は怖おますえ〜
ぬくぬく生き延びとんお人は怖おますえ〜
井村はんの紳士面怖おますえ〜
968 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/11(水) 17:37:04
だから、話そらされてるって。
969 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/11(水) 21:53:41
シモピーズの次回作はどこに出てくるのかな? ワッキーズに負けるな!
970 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/12(木) 00:21:19
数々の疑問に答える下Pズ入魂の論文が出たよ! コレスポは先日のScienceの1st、飯台他界研出身の俊英だよ! Tanaka M, Nozaki M, Fukuhara A, Segawa K, Aoki N, Matsuda M, Komuro R, Shimomura I. Visfatin is released from 3T3-L1 adipocytes via a non-classical pathway. Biochem Biophys Res Commun. 2007 Jul 27;359(2):194-201. Epub 2007 May 25. PMID: 17543285 [PubMed - in process]
971 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/07/12(木) 03:13:49
留学先で伝説的な業績をたたき出したピペット土方時代の下Pは もう見る影も無いね。なんで、こんなことになってしまった?
972 :
名無しゲノムのクローンさん :
2007/07/12(木) 03:53:56 下Pの伝説的業績って一体、何? ホントの業績なの? 土方としては優秀だったが、指導者としては無能だったの? ーよくあるパターンだが・・・