誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手

むなしくないか？

と、十年間論文ナシの教授が逝ってました。

４０過ぎで１ｓｔ論文が一桁しかないいいわけですか

うちの分野はIF低いんだよ

>>31
1st一桁でPIって普通だろ。中身が大事だよ。

↑数の話？

ある助手の話。
IF1〜2の論文にfirstで20報。
それらの論文の引用数の合計＝70。
1報あたり3.5報（ｗ。

IFよりも多く引用されているんだとすればそれなりにその分野で価値の高い仕事を
したということもいえる

>>7
それって自分か、同じラボの人しか引用してない悪寒ｗ

ｶﾜﾋﾟｰｽﾞも自分たちで引用しまくってるみたいだね

Journal of the American Mathematical Society
Impact Factor: 1.682

ふつう、firstで論文を20報も出せば、
それなりに有名になると思うが、
何を研究しているのかさえ誰もわからないという怪現象が起きている。

IF値が1未満の雑誌にばかり連投してる助手なら知ってますが

おれ、１報で７０報以上に引用されてるけどな。

研究室の廊下の前にずらっと過去3年間に発表した論文30報を誇らしげに貼り付けているラボがある。
しかし最高でもIF=4でほとんど1以下ｗ

論文５０本あったら教授になれるそうだから数は重要だよ

>>15
アホでもできる役立たずのバイオ研究に何十万人が群がろうとも、
天才数学者たちのＩＦ１．７の業績が偉大であることに変わりはない。

>>17
バイオ研究でIF1以下の話をしてるんだが？

新潟大理のハスミ博士は１stが２０報あっても職はﾐﾘ

あのひとは人柄に問題がありすぎｼﾞｬﾏｲｶﾝ

最近、しょぼい論文５０報で教授になった人いる？

数学できる奴が天才でバイオが馬鹿だって決め付けてんのか？
研究者としての頭のよさを持った奴の比率だったら、どの分野へ行こうがさして変わらんと思うぞ。　

束大はゴミ雑誌でもＯＫだけど１００本だと聞いた

束大ってどこのことですか？

IFが１や２なのが問題なのではなくて、
誰にも引用されないというのが問題。
IF１や２でも引用されれば問題ない。

引用される論文ならそもそもそんな雑誌に投稿しない

2週間前にプロジェクターっての買って　
映画みたいな感じに幕に画像を投影する奴

毎晩アニメみてたんだよ
そしたらご近所に妙にさけられるようになったんよ
理由が分からなかったんだけど
さっきハルヒ見ててコンビニに買い物しに行くために
一時停止してマンションを降りていって
帰ってくる時　マンションの俺の部屋を見上げたら

マンションの俺の部屋の窓一面に長門の顔が・・・・・・・
スクリーンが薄くて全部外に丸出しだったみたい；；

自分で毎回ごと引用すればいいぢゃん

>>27
かっこいいな。俺も毎晩パワポでやるかね。

ＩＦ無くても国内英文誌をもり立てているならそれも佳し

３０代の１０年間まったく１st論文を書かない

それはそれで逸材といえry

ISIにIFを計算してもらえないような国内英文誌でもいいのか？

論文数が増えればいい


割り切っているから

朝８時半から夜の１２時までやって、IF2しか出せないのがうちの助手。

＞33

むなしくないか？

何年いても論文出さないﾊﾟｰﾏﾈﾝﾄ職は気楽でいいよね

助教や准教授の応募書類の業績リストは1stしかカウントしないから

その辺シビア

准教授は1st以外もカウントされるよ。

1st or コレスポ ３点
2nd ２点
3rd以下 １点
で計算し、過去５年間の業績が、
助教　１０点以上
講師　１５点以上
准教授　３０点以上
という規定。

なんとか１７点だ、、、、、orz

39はドコの規定？国立？私立？医学部？

俺は３８点。
この規定はけっこうリアルだね。

僕は1stと2nd、3rd以下が約10個ずつあるから50点は越えてるけど、
これ見たことないぞ。

>>43
5年で？

8年で。

俺は５年

うちのボス17点だけど独立助教授だorz

IFよりも、total citationで100以上の論文を書きたい。今のところの最高は、1998年の論文で60ちょっと。

CNSでも、total citationで50にも届きそうもない論文が結構あって、かっこ悪すぎ。

>>48
激しく同意．加えて言うなら，IF1-2の雑誌で実現できれば
おもしろい．

実際には、IF1-2の雑誌の論文って、１０年たってもtotal citationが
１０も行かないのがほとんど。

だから、そういう論文は「ゴミ」と言われる。

だが、まあそういうごみ論文でも、
ないよりはまし、という底辺の競争に巻き込まれることも
あるから、論文はコンスタントに出すのが吉

おれ、IF1-2の論文が全部で５０報以上ある地方宮廷の助手だけど、
去年助教授に上がったのは論文数が１７報しかない２歳上の助手だった。
その人はJBCが５報あった。やっぱり、そういう論文がないとだめなのか？

分野が同じならそうだね。

IF1-2の論文で宮廷の助教授を狙おうとするのは無謀。

ＩＦ無いゴミ雑誌に１st論文を一つだして学位取得、すぐ助手に、爾来十数年まったく論文をださないというｷﾃｨ害がいる

くわしく

>>53
故意かも知れんが1stコレスポ数を併記しないと意味なし。

５３さんは何歳ぐらいなんですか？参考までに。

３６

高IFしか眼中に無いとかほざいて、2-3年に一度しか論文を出さない助手というのもまずくねか？

IF二桁ならいいんじゃないのかな？

>>53は１ｓｔコレスポ数とそのIF合計でJBCホルダーに負けていただけだと思われ。

昇進できず抗議の焼身自殺とか

>>61>>62
おいおい、おまえら二年に一度JBC出す事なんか余裕なのか？
凄いなw

10年続けられたら申し分ない実力だ。

IFのない雑誌の審査結果がまだ来ない。今日階段で転んだ。ちょっと嫌な予感。

そのまま階段を屋上まで登りきってダイブ

１０年以上、1st論文を出してない香具師はそういう実力なわけだ。

JBCの審査結果がまだ来ない。

♪JBCDEFG
HIAKLMN

雑誌の数が多すぎる
半分は廃止でよろし
姉妹紙もこれ以上増やすなボケ

出せば採択の雑誌も必要だ

何で？学位のため？

毎年、業績評価あんのにゼロはまずいだろw

BBBとかrejectはしない，という編集方針だったんじゃまいか？

BBBにすら使えそうなデータを出せない院生、、、orz

アガロースゲルからのDNA断片の切り出し精製が失敗とかTAクローニングすら上手くいかないと放りだす。
１回失敗したら、もうやりたがらないつうのはいまの学生の気質なのか？

>>77
そうだな。１回失敗したら、もう放り出す。
練習とか基礎トレとか訓練とか努力とか、そういうものが世の中を生きていく
ためには必要だ、ということを小中学校時代から教わってこなかったのが
いまの世代なんだよ。

「こんなこともできないのか」とカス呼ばわりしたり、「できるまで同じ
操作を繰り返せ」って支持したりしたら、アカハラだと騒ぎ始めるのも
その世代の特徴。

↑さすがピペット土方

>>77
だからそういう奴は
「君はまだウェットの実験をはじめるには早すぎたみたいだし、
まず勉強してからテーマを考え直そう」と言い含めて同意させる。
１〜２か月実験させず、実験台もとりあげ（他の人にアサインして）、
その一方で最低でも一日一報のペースで原著論文文献を読ませて、
それについては毎週レポートを提出させる。二週に一度はプレゼンの練
習と称してレポートをパワーポイントにして発表もさせればよい。
ようするに合法的に「干す」わけ。指導は行っているという実態は重要。
本人がウェットの実験は好きではないと言った、と言う言質もとっておく。
ウェットの実験をしないかわりにレポートを必須とする（そうでないと
特別研究の単位を出せない）ということにしてあらかじめ合意しておく。
おそらくつまらなくなって学校に来なくなるだろうが、単位をださないと
決めてるから厳密に運用すれば、留年が確定する。

>>77
ラボに一人、そういう「見せしめ」大学院生をつくると、そのほかの
院生が見違えるように働くようになるよ！
「君もウェット実験はやめて、論文研究のほうを手伝ってもらおうか？」
といえばよいです。
あと、この論文研究というスタイルは、特に私大の教養学部とか文理学部
のようなところの生物系では、予算がなく実験施設も限られているため
修士はともかく学部ではデフォルトだったりすることも多いです。

>>39
こんな内規あるの？
俺、ポス毒だけど25点あるよ・・・。
海外だけどね。。。

なるほど！！！
すげー、良い事聞いた。
馬鹿学生の扱い方かあ〜

ピペット土方がさらに弱い者を探してるってわけかｗｗｗｗ

>>84
おまえ、教育経験無いの丸分かり。
そういう発想しか持てないのは、
自分が馬鹿学生側だからだろよ。

捏造して高IFの論文を出す奴よりは遥かにまし。

ねつ造のほうがマシ

論文何万本読んでも、実験が下手なのは治らないと思う。

>>86
どっちも迷惑

>>88
米国人なみに論文書きが早くなれれば無問題。
実験は上手だが論文書きが致命的に遅い「ピペット土方」よりも偉くなれるから。
彼らはばかだから投稿直前に1st authorをいれかえちゃっても気付かないんだよ。

質問。
PhDもってない香具師はAcknowledgeだけでauthorにいれなくていいんだよな？

アカハラ？

>>91　釣りか？　当たり前のこといちいち訊くな　ヴォケ

PhDなんかカンケーないよ。
貢献あれば入れるにきまってる。

自分でやってもいないのに、なんか話を始めると、

メタボロミクス、バイオインフォ、ネットワーク統合、大量網羅的、ハイスループット、
アノテーション情報、noncodingRNA,機能ゲノミクス、実用化技術向けベンチャー、etc

とかべらべらしゃべって、たんにいつもTIGRでBLASTとプライマー設計ぐらいしか脳が無いくせにw
予算もスペースも学生もついてないし、某研究所とのコネクションもないし、
特定領域のボスとも口をきいたことないだろヲマイわっ！

ははは

お勉強が好きなんだよ、きっと

1st論文（１３報）の平均被引用回数　45.7 （時間制限なし）
まぁまぁだなｗ

１st論文１報で１７０回以上も引用されている漏れの敵でわないなw

13ｘ45.7>>170 ですが？

どっちもすごい＞98, 99

９８だが、２００越えと１００越えが１報ずつあるが、
一桁が３つあって足を引っ張っている。また、引用回数
１（しかも自分ｗ）というのもある。自分でいいなと
思った論文がたくさん引用されるとは限らないね。

被引用数を自慢しあうのは研究者として健全で成熟した証拠。
どんどんやりなはれ。

最近発表した１st論文のreferencesの３分の１は自分の論文だw

他人がいつか重要性に気づくことを夢みながら
そうやって独自の世界を作り上げるのもまた一興ｗ

当たり前のことだけど、これからはIFより被引用回数だろうな

ＩＦ無い雑誌に発表したらあきまへんか

よろしおまへんなぁ

速く次のプロジェクトに専念したいから、とにかく発表するためIF無い雑誌にブッコムのはありだろ

IF<2.0の雑誌で、掲載後2.5年の被引用数が40てのがある。
なんとか100までは行ってほしいなー。

重要だから引用が多いわけではないだろう。
はあ？って論文でも引用覆いの沢山あるよw

まずは１０本ぐらい自分で書いて発表してみろ

ＩＦだ数だ、つうのはそれからだ

はあ？って思うのは君のセンスがないだけじゃないの？＞111

>>113 w

基本的に、IF1, 2のjournalってrejectがないから、価値も出ない。
出せば通るって状況はpeer reviewとは言わないわな。

>>115
> 基本的に、IF1, 2のjournalってrejectがないから

・生化学・分子生物学におけるIF 1,2の雑誌はそうかもしれない
・特定分野の専門誌だとそうでもない、むしろ査読がIF=3-5の
　一般誌よりも(たとえばFEBSとかよりも)厳しいことがある。
・雑誌のIFでしか科学の価値が判断できないんだったら、研究者を
　やめてThomson Scientific日本法人に就職したらいいんじゃないか？
　そこまで製品を妄信できるんだったら、そりゃいい営業になれるわな

>>115
伝統あるブランド雑誌でもIF2ちょっとの分野ではどうしたらいいでしょうか？

ＩＦ無い雑誌だが一つゲット。息をしている程度かもしれないが、ある意味貴重な成果。

まよわずFEBSに出す＞116

>>118
そういうのってもっと胸はっていいと思うよ。
がんがれ！

>>119
コミュニティーにおける評価よりもポピュリズムに走るのがいいケースと悪いケースとあるよ？

コツコツ頑張らないと・・・

独法化後まともな論文出していません。最近外部評価の噂が聞こえてきたので
気になります。ちょっとは良いところへと思っていたのですが、時が経ってし
まいました。IF無い雑誌でも出さないよりましですか？　それと外部評価で個
人はどのような評価を受けるのですか？知っている人教えてください。

うちはIF関係無しに「英文か、和文」「査読付きか、査読無しか」「1st,コレスポか、それ以外か」で点数が違う。
ゼロよりは、IF無い雑誌にコンスタントに論文を出すのが吉

124さんのところの点数の付け方を参考までに教えてください。

>1

まったく書かないよりマシ

3-4点なら量産も認められると？

ちがう。
引用されるIF1, 2ならいい。
引用されないんなら、IF3, 4でもだめ。

基本的に、IF3越えると量産は難しい。
結局、量産するにはIFを2以下にするしかないし、
量産したような論文は引用されないつまらないものになる確率が高いということだろう。

IFで3〜5というのは微妙だよな。
糞雑誌、量産可能雑誌が含まれていることもあれば、
一流紙ばりに査読の厳しい、だがマイナー分野なせいで
IFが低迷している雑誌も混じっている。
量産は厳しいことは確かだな。
俺的にはIF4のところに壁があるように感じる。

違うなIF3.5のところに以下同文

IF低い雑誌しか出したことのないけど、
給料もらって、メシ食って、女とセックスしてますよ。
それでいいじゃんか。あんたの人生、それでおもしろいか？

どんな論文でも出すの大変だよ。
特にビッグラボに属してないと、何から何まで1人でやらなければならない部分が多くて。

どんな給料もらって、どんな飯食って、どんな女とセックスしてるのかによるな＞131

>>132
人数多いラボだけど、テーマがあっちこっちいってて、結局一人ってこともあるし、
みんなで同じようなとこやってると材料・手法は揃ってるけど、
まとまりだすと殺るか殺られるかってムードになる。

それでも機器は揃ってるし、研究費の心配もしなくてもいい。
やる気のない学生や、やる気はあっても知識や能力のない学生の指導も不要。
同じ、１人でも、ビッグラボとマイナーラボでは雲泥の差があるよ。

ゴミ雑誌に論文出してなんか意味あるか？

ない。CNS以外まったく何の意味も価値も無い。出さないほうがマシ。

むつかしいぞ(`･ω･´；)むむむ

ある。

公募に応募するときは論文の質だけでなくそれなりに数も必要。
（倍率が高い場合に足切りにかかるおそれがある）

しばらく論文が出ていない場合、科研費の申請の時や学内の評価の時、論文が出ていない期間があると、仕事をしていないと思われてマイナスになる。

結論：大きな論文を狙っていても、とりあえず糞雑誌で良いからサブテーマの論文を出すのが吉。

一番いいのは、IFの高い雑誌にたくさん出すこと。
それができないときは、IFの高い雑誌に2,3年に1報コンスタントに出し、その間低IFの雑誌にたくさん出す。
それもできないときは、低IFの雑誌でいいからたくさん出す。
それもできない場合は、この業界を引退する。

高IFを2,3年に1報だけでは、いずれ引退勧告されるよ。

CNSや姉妹紙を２−３年に１本でも駄目なの？

つか、PNASでも２年に一報出せたら、１０年で５報だろ？
>>140　甚だ勘違い君ですか？

おおかた>>140は、お勉強のしすぎで算数が出来なくなったんじゃないかな

科研費の申請書に載せられるのは過去５年間の業績のみ。
５年間にPNAS2, 3報のみでは、基盤Cすら危ういことに気づかない141-142はアホ。

>>144

へ？５年間にPNAS2-3本で基盤Cが危うい？また現実しらずのガキンチョかorz

>>146
おれは144じゃないが144に同意見だな。
PNASはみかけのIFは高いが審査のときはJBCと同じくらいの評価
しかない（業績リストにtrack Iかtrack IIか　書く欄はないからなｗ）。
せめてEMBOかNat Cell BiolかCurr Biol くらいにしとけよｗｗｗ
だがそれにしても妙に白い業績欄になるだろうな。
基盤Bははっきり無理だろう。
基盤Cも微妙だなあ。

なんでPNAS限定の話になってんだよｗ

あのさー、RNAiで有名な某ラボの業績みたことあんのか？
１年にIF10-15が一本以下ね。毎年。
それで稼いでる金は基盤Cを１０本以上だけど？

JBC=PNASってｗｗｗちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
馬鹿はJBCスレに戻れよｗｗｗ

コネだろ＞149

学生乙＞147

学生乙＞147

PNAS2本で30台で北大教授になった俺様がきましたよ。

基盤Cが危ういって？はあ？
若手Aか基盤Sか迷ってますが何か？
周りの教授の誰よりも業績ありますが？

金令木ｾﾝｾｲ乙

７ー８年、科研費申請してるけど一度も採択されない

もうだめぽ

>>156
どれくらいの業績ですか？

合計20本、1stは半分以上、被引用回数合計は300回以上

それで若手Bも通ったこと無いの？

ないっす

同僚は基盤Cとか途切れずとってるみたい
と、じっと手を視る

>>156
156の科研費が通らない理由はわかるぞ
それは・・・・156が1stの論文のネタで
156の論文のコレスポの人も似たような科研費を出していて
そちらが採択されているからだ！！
156はコレスポは何本あるの？

なるほど

ｺﾚｽﾎﾟは４つです

>>161

あ〜！俺もそうかも。知り合いの偉い先生と仕事がたまたま似ているから・・・
でも、こっちの方が、仕事の上では上なんだが・・・
若手は年寄りに譲れってか・・・

というより元ボスが１ｓｔのそのテーマででかい研究費を取ってるって事じゃないか

あのさあ、IF1, 2の話をしてよ。

BBB

>>164
偉い先生と仕事がにていると、業績欄で圧倒されちゃうよね。
過去5年分の「関連した」研究を載せるわけだから、むこうは関連したネタばかりで5年分を
びっしり埋めてくる。こちらはせいぜい数報。それだともう太刀打ちできないと思う。

そのための萌芽、基盤C、若手Bなんたけど当たらん、、、orz

今は共著でもCNSが入ってないとあたらないよーん

それかコネ。公募と一緒。

んなこたーない。オリジナリティがあればあたる。
分野としての枠は歴然としてあるので
ボスの縮小再生産じゃあたらない。結構ちゃんとしてる。
大ボスの下に長くいるとめでたく独立しても人間関係良くても
基盤や萌芽じゃあ予算面ではボスと必然的に戦うことになる。
そこで勝てなきゃ白旗あげてボスの特定に入れてもらうしかないね。

研究なんてオンリーワンでないと無意味なので
どんなに狭い分野でもいいから
世界でトップとはいわないまでもせめて
日本でトップでないと国費出す意味なかろ。

そうやって蛸壺研究が増えて税金が場かな研究に浪費されるわけか？

論文でてない奴にまでコネなのか毎回科研が当たって、着実に論文出してる漏れには１度も来ない理不尽、、、orz

公募と一緒。

そう。コネをひっくり返すにはCNSしかない。つまり捏ｒｙ

今はとにかく捏ってでもCNS出してないチキンは相手にされない。
コネがあれば別だけど。
冗談ではなく本当なんだよね残念だけど。

しかも５年に一度ねｗｗｗ

どうでもいいがオンリーワンの研究提案となんとかは紙一重なんだ

IF1, 2でも５年で２０報以上あれば、若手Bや基盤Cくらいは通る。
馬鹿にしてはいけない。

なんかなあ・・・この板に憑いているCNS厨をみると、
PIに騙されてハイリスクな仕事をするように仕向けられて、抜き差しならない
香具師が妄想に走っているだけのような気がするんだが。
現実路線が必要だろう。

>>182
アカポスつけない奴が「おれに足りないのはCNS」「CNSさえあれば
おれも職にありつける」と自分に言い聞かせているだけだろ。
載せてもたぶんダメだけどねｗ

大学院生やポスドクに「CNSにのる仕事以外は価値がない」と
思い込ませることで最も得をするのはPIなんだよね。
次に得をするのが、何も仕事してないのになんとなく
後のほうに名前を連ねられる人たち。
その次に得をするのが1stだが、かける手間と時間によっては
利得はあまり多くない。
2nd/3rdあたりで、データを論文に使われている人たちが一番
ソンをするとおもう。

>>182
その通りだと思う。
ボスはでかい論文出ると金取れるし偉くなれる。
若手は職にもつけないw

オレはGD２報あってもポスドクだぜ。

GD≠CNS

話の本質と関係のないところをいちいち突っ込む人間て、
実生活ではニートである事が多い。

>>187火病乙

ニート乙

今はGD１ｓｔでも派遣逝き
頑張れ185

>>187
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS
GD≠CNS

BBRCx2, FEBSx2, JBCx2で宮廷格子の俺は一体. . .

↑あなたは勝ち組でつ。

GDって分野外の人間はほんと知らないよｗ

JBC>GD

それは無いｗｗｗ
それだけは無いｗｗｗ

いや、分野外だとJBCの方が有名
GDって聞いても3流誌？とか思ってしまう

それはあまりに不勉強ｗ

誌名が良くないんだよ

>>198
一流誌なのは知ってるけれど、細胞生物やってるとJBCの
方が見ることも引用することも多いよ。

JCB>JBC

>>200
それは論文数が違うから。
アメではCellと双極をなすのはGD（だった）。
いくらなんでもJBCと比べる奴は研究者じゃ無い。
N姉妹紙より上かも知れない。

GDｘ２さんがあちこちにカキコ中ですね。
生化学講座の教員選考ではJBC>GD
生化学講座の方が遺伝発生学講座より多いので
多数決取ると負けちゃいますよ。

生化学はどこの地方大学にもあるが、分子生物学や細胞生物学、
分子細胞生物学はそこそこ研究志向のところしかない。
神経科学や発生学はさらに超一流大学や理研にポストが集中。
IFがGD>JBCだけどTotal CitationがJBC>>>GDなのはポストの
質や量とパラレル。CDBバブルがはじける数年後は
今の蛋白3000ポスドクと同じ状況がまってるぞ。
目先のIFにつられて発生やる気ないのに
GDなんか出すと将来はまるぜ。

発生学のことは知らんが、近年のJBCのIF低下は
生化学分野の衰退を表しているのではないのか？

JBC,JN,JCB、学会誌はどこも苦戦中。そらそうだよ、
Cellなんとか、Natureなんとかの商業誌がすごいもん。
郵便局ｖｓ宅急便みたいなもん。JBCのIFが下っても
チーフエディターは首にならないが、CellのIFが下ったら
真っ先にエディターが解雇されたよ。本気度が違う。

ネーチャー姉妹紙とかは将来無くなるだろ。競合潰して本体守るYahooBB商法だよ。

>>206
CNSってIFをあげようとしてるのかな？
もしそうなら、引用回数はあまりのびない傾向にある構造の
論文なんて一切載らなくなりそうなものだけど。

>208
ま、NatureとScienceはそれほど気にしてないだろ。
むしろスクープを気にしてるだろう。山中さんの
最近のCellとか、出る前に両紙で報道してたね。
総合誌だから専門誌のCellと単純には比べられない。
さらにScienceは学会誌ね。
chief editorはスタンフォード元学長だよ。
IFの上下で解雇されるわけなかろ。
Cellのチーフエディターはポスドク崩れだ。
IFが業績だからダメなら親会社からクビ宣告。
創業者のベンジャミンがやってた時は自分の
会社だから逆にIF気にせず大胆に新しい論文を
載せた。それが結果良かった。今のセルの中の
人は所詮雇われのポスドク崩れ、大御所の
いいなりで迷走中。

そもそもIFなんて分野で全然違う。
医学だとNEJMとか４０超えてるんだぞ。
物理だとトップで４くらいかな。化学もそう。
古生物なんてもっと低い。
NatureSciecneはそれらを混ぜて３０なんで
医学系の論文の実質IFは６０、生物系で５０って感じ。
構造はノーベル化学賞が出まくってることからも
化学だと思えばIF低いことも載せる意味も理解できるだろ？

Cellはやばいとずいぶん以前から言われている。
CellのIFを引き上げているのがかなりの率のレビューだからだ。
たしかレビューを除いた実質IFは１０を切るような計算もあった。
あまり投稿したがらない人も多いとか。

スレタイに関係するヤツが多いだけあって、
激しく勘違いしている奴が多いな。

勘違い１）
GDは発生だけの雑誌じゃ無いし、
生化学の仕事だってのってるのに知らないのはただの素人。
JBC>GDとか言ってる人間は周りの人間に話してみると良い。
（馬鹿だと思われてスルーされるから）

勘違い２）
NatureやScienceのIFが異常に高いのはそれ以上の雑誌が無いから。
スーパーな論文が物凄く底上げをしている。
そういう論文を除外すると姉妹紙と大差無くなる。

なんだそりゃw

ぷはは。じゃ、GDで教授になった奴上げてみろ。
Nature,Science,PNAS,といった一般紙、
もしくはJBC,JCB,JNといった学会誌に代表作があって
評価されてPIになった奴なら世界中にいるぞ。
もちろんマイナーな分野でIF=1-2を連発して
なった奴もいっぱいいるぞ。
GDとか姉妹紙とか、なんつーか姿勢が半端なんだよ。

>>213
Neuronが評価された奴くらいいくらでもいるような・・・。

話すり替え？w

もちろんCellで細胞生物の教授、Neuronで神経学の教授、
Developmentで発生の教授、いるっしょ。
JMBで分子生物学の教授もいるしょ。JBCで生化の教授も
山ほどいるわいな。で、GDで生化の教授って？ｗ

姉妹紙やGDに半端な印象を受けるのはわかるが、
自分の分野の姉妹紙に通りそうなレベルの論文を
JBCに出そうとは思わんぞ。

言われてみるといないかも知れないが、
日本でGDのせるひとは昔は少なかったんだよ。
ただ、それだけのことだよ。
日本で知名度低い=論文の質が悪いとは決してならないでしょ。

最近は若手がGDで良く評価されているよ。
GDをJBC以下だと言うヒトは君が初めてだよw
（ちなみに213は別人ね）

>>GDをJBC以下だと言うヒトは君が初めて

俺もこんなこというバカはじめて見た。
発生系・細胞生物学系寄りの論文が多くてJBCとは系統が違うけどな。

>>213　じゃ、GDで教授になった奴上げてみろ。

武田東大教授

彼はそのGDの直後にNか何か出てなかった？

どっちにしてもJBC>GDだけはありえないけどねｗ
まあ本人がそう思いたいなら放って置けばよい。

>>221 彼はそのGDの直後にNか何か出てなかった？

scientific correspondenceかな？

ちょっと思い込みで言っちゃっただけだろうし、もう痛い議論は止めようや。

うちの講座の教授なんてＩＦ＝５未満の論文４０報で、教授になっていますが、何か？

おれは２１３、２１６だけど１９５じゃないぞ。
IFで言えばGD>JBCだよ。もちろん。言いたかったのは
IF以外の軸も世の中あるってことさ。お前らもIF厨に
NEJM>>>GDって言われたらむかついて分野が違うがな
とか言うだろ？それと一緒よ。

俺の恩師もIF＝１〜２を数十本で横綱教授になって
世界をリード、海外の賞を貰い、教科書を書き、
学会の会長も勤め、優秀な弟子を各地のPIに育てた。
分野のトップジャーナルがIF=２の世界だからな。
最近は理研、付置研、新領域あたりの均一なIF厨
の大量発生はレミングの集団自殺を見るようだ。
いつから学問がこんなに浅いものになったんだ？

分野のトップジャーナルがIF=２の世界ってのはマイナー分野でしょ。
俺もそういう分野だから言っていることはわかるが、マイナーな例を
一般化するのは良くないよ。メジャーな分野でそれをやったら、
それこそ誰にも引用されないIF1,2の論文を量産」になってしまう。

ゼブラ武田さんて発生の人じゃないの？生化だったの？

Genes Dev. 1994 Jan;8(1):45-59. Links
A novel POU domain gene, zebrafish pou2: expression and roles of two alternatively spliced twin products in early development.

Takeda H,
Matsuzaki T,
Oki T,
Miyagawa T,
Amanuma H.
Laboratory of Gene Technology and Safety, Institute of Physical and Chemical Research (RIKEN), Tsukuba, Japan.

何度も言うがGDは発生だけの雑誌じゃ無いよ。
不勉強にも程がある。

GDの日本人の論文数えてみたけどかなり少ないね。
今の教授世代だと、かなりレアケースになるな。

2006 12
2005 14
2004 12
2003 16
2002 16
2001 12
2000 17
1999 13
1998 13
1997 7
1996 5
1995 9
1994 4
1993 4
1992 8
1991 3
1990 0

途中で月刊から隔週になったよな。いつ頃からだっけ？

>>231 GDの日本人の論文数えてみたけどかなり少ないね。

ＧＤの総論文数自体少ないよね？同じＩＦレベルの原著論文載せている雑誌で、一番少ないんじゃないかという印象有り。

JBCはいろんな分野の人が良く知っているから、
多少違うことをやっていても、つぶしが利く。
しかしながら、J. Immunol. とかJ. Neurosci.とDevelopmentになると、
その分野のひとしか良くわからないし、分野外の職の公募などでは
まったく無力となる。GDも同じ。分野を越えて、職探しに効果があるのは、
JBCとかPNAS、EMBOとかCNSくらいではなかろうか？

だからGDはどの分野でも掲載されてるよ。
発生が多いのは事実だけど。

>>234 JBCはいろんな分野の人が良く知っているから、

大概生化学の論文しかのっていないのに、何故そういう風に断定できるのか？

>>234 しかしながら、J. Immunol. とかJ. Neurosci.とDevelopmentになると、
その分野のひとしか良くわからないし、分野外の職の公募などではまったく無力となる。

そのためにＩＦってもんがあるんでつよ

　　　　　　　 ,,ィ≦ﾃ三三テ≧ｭ- ､
　　　　　 ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ ､
　　 　 〃/ﾉﾉﾘ　|ヽ..＿ノヽ　　　}}ミミミﾐh､
　　　 〃//〃　 |　　　　 　ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
　　　,}}| 川|{ 　 ﾉ　　　　　（(⌒ ノ　　 　 }}}li
　　 /川||}!}ｉ|　　　　　　　 　 ￣　　　 　 }州
　　 ﾚ　{!州!|　　 　 ,x‐ ￣ ヽ　　 ,.z=＝〃/
　　 l!（ ﾘﾉ川　 　 　 <( ハ〉 ﾉ 　 { ,ィTヽ /
　　 ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､ 　 　 　 ￣ ノ　 　 ｌ ｀￣　{
　　　)）ﾄ〃 }|::ヽ　　　　　 　 　 　 i 　 　 ′　　　　>>234
　　　 /ﾉ》州}}｝ｨ::､　　　　 ｲ　　　 l　　 ′
　 　 （(∧　 州}ｿ,ﾉ　　 ／　｀ = _ノ 　 ′
　　 　 }　 ＼　 ヾｨ　　　 ﾉｰ- __ -　 ,'
　　　 ′　　 ＼　 ｀　、　 　 -‐-　 ｲ
　 　 ′ 　 　 　 ＼ 　 ｀ 　 ＿_ ,／ l
　　 ′　　　　　 　 ＼　ヽ　　 　 　 |

　　モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
　　　　　（1666〜1738　フランス）

どうでもいいよ　必死になればなるほどGDの無名さ（実際のレベルに比較しての）が際立つだけだよ

>>238
hara-ite〜

なんかさ結局「JBC>GDのやつ」が一人で延々書き込んでる羊羹。
あらかたJBCスレでいつも暴れているやつだろ。

>>239
あのさ、ぜんぜん必死じゃなくて、
ほとんどの人間が思ってる事いってるだけだからw

分子生物学会とかでJBC>GD説を言いふらしてこれば？
みんなに冷笑されておわるから。
あ、でもJBC廚たちは賛同するかもねw

発生やってるひとからすれば、GDは発生の雑誌という気があまりしない。MCBやJCB、JBCに載るような論文もあるし。Cell落ちた→GDって感じがする。

JBCはつぶしが利いてGDはつぶしが利かないのには同意。
それは、GD持ちが一番良くわかっているだろう。
GDあっても留学先から戻ってこれないやつとかは骨身にしみてるんじゃないか？

馬鹿?ﾚﾍﾞﾙの話じゃなくて分野外の人間にどれだけ知られているかの話をしてるだけだろ。JBCよりよい雑誌なんてのはわかってるわ。誰と戦ってるんだよ？w

Development数本で任期無しアカポスゲットの漏れが通りますよ

λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　λ　γ／λ　

分野外の人間にどれだけ知られているか

分野外の人「CNSや姉妹紙なら知ってますが・・・」
ちょっと知識人気取りの一般人「ああ、ネイチャーやサイエンスなら知ってますよ。サイエンスって別冊が良く出ていますよね？」
一般人「なにそれー？」

でもさ、”遺伝子と発生”という雑誌に代表作があって
遺伝子も発生もやってません、生化学者ですというのも
どうなんやろなあ。JBCがたまに電気生理とか細胞生物
とかの載せてるけど、ひでー内容だぞ。生化学の論文は
しっかりしてるのに。それを知ってるだけに、な。

俺はドクター中松に一票！

>>247
たしかに名前が良く無いね。
でも、レフェリーは当然専門家にまわるから、
それはナンセンスな話だぞ。

>>248
誰が都選の話をしろと？

GDはよく知らんが、電気生理だと
JBCにはトンデモが乗るがJN,JPには乗らない。
エディターがよくわからんというのもあるだろうし
レビューワーもJBC?あの糞雑誌ならいいか、というのは
あるんじゃないか？逆にGDからバリバリの生化学者
（当然JBC山ほど。）にレビューが回っても、
GD?よくしらね、まあいいんじゃないの？ってなる気がする。
JN,JP,JCB,JBCあたりはそれぞれ異常に熱心な学者がいて
重箱の隅をつつきまくるレビュー返してくるぞ。

その通り

あのー、IF1, 2の雑誌の話をお願いしているのですが. . .

GDがここまで無名なのは日本だけなんだけどな。

日本の話をしてるからな

GDマンセーなのは米国それもCSH学派だけだけどな。
Cell信者はMITに、GD信者はCSHに、EMBO信者はEMBLにカエレ

Genes to Cells信者は、どうすればよいでつか？

よーろっぱ人もGD好きでつよ

モノー、ヤコブ、シャンボンとかゼブラババアは好きだろうな。
要するに偉大なる我らがモノーとワトソン所長の業績に
基づいて遺伝子から発生を説明しようぜってセントラルドグマ
原理主義で転写因子なんかの研究じゃメッカなんじゃ
じゃねーの？俺はむしろ思想のない研究はゴミだと思ってるから
GDはGDで嫌いじゃないが、俺は遺伝子ですべてが
決まるとは思ってなくてむしろ遺伝子じゃ決まらない
ところが面白いと思ってるからGDには出さないけどな。

Proteins and development

えぇ？G&Dは基本的に転写の雑誌だろが。

IF1,2の論文量産スレでGDが出るってすごいな。
量産できるならGDで全くかまわない。俺は。
むしろ誇れる。

>>261
なんども発生ばかりじゃないと言っているのだが、
JBC廚は認めたく無いようです。

JBC厨て本当にいたんだねｗ

いないとおもうけどな
それよりも俺別スレですげー珍しいものみちゃったよ
それもPNAS！PNAS廚だよ

JBCでノーベル賞もらったり文化勲章もらったりした
大先生のお弟子さんが日本をかなり仕切ってて
さらにJBCで教授になった人が山ほどいるから
JBCはIFの割にはお得なコネクションがあるわな。
Nature,Science,Cell,PNAS,JBCは
それぞれご利益に預かった信者がいることは知ってたぞ。
むしろGD信者の発見の方が俺的にはノイエスだｗ

利根川はPNAS、コーンバーグはJBC、
早石西塚はJBC、江橋はJB（笑）

GD厨は珍しいから特定できそうだなw

IF1, 2の雑誌でそういう人はいないの？＞267

江橋のJBは１．９
田中のRCMは２．１
白川のPolymer J.は０．９
十分１〜２でしょうが。

>>266
年寄りがJBC好きなのは俺も知っているが、2chのJBC厨は
最近JBCに論文が通った大学院生あたりでしょ。JBCスレは
IF低下とともにネタスレになってしまったので、色々なスレを
さまよっているんだよ。

T井さんやA井さんがJBC擁護を書き込んで
JBC厨とか煽られて真っ赤になってるのを
想像して噴出しそうになった。
ま、人事における年寄りの力をなめない方がいいぞ。
間違ってもジョブトークで”JBCなんかゴミですよ”
なんてやらないようにな。

A井さんのJBC８連報とかPaulingのPNAS７連報とか
あこがれるな。ほとんど特集号みたいになるぞ。
IF=1でもいいから一度８連荘役満やってみたい。

JBC厨と言えば剥落ロックビル？
JBCスレでも本人降臨で場か晒してたとかｗ

２７４はどんな論文もってるの？

俺の論文聞いて何の意味がある？
少なくともJBCはないが。っていうか投稿したことも無い。

>>265 礼宮じゃないか？

さも、すごい論文もっていて、宮廷の教授でもやってる口ぶりだから、
聞いてみたかったのさ＞276

ああ剥落先生でしたか？

剥落先生も教授だからなｗｗｗ

つーか、ここでクダ巻いてるやつはIF1, 2すらないゴミどもだ。

なにその妄想ｗｗｗｗｗｗ

GD廚って。。。
実際以上に高評価を独断で書き連ねるのが廚であって、
GDは一般的に評価が高いからそう書いているだけだろう。
廚もくそもない。

分子生物バカは”分子生物学と生化学の違いについて”
スレにでも行って勉強してから出直して来い。
なぜ一部の正統な生化学者がGDをまったく認めないか
分るから。もしあそこを読んでも分らないならマジで厨房
だから中学校からやりなおしてこい。

ここのJBC厨はなぜGDを評価しないかを具体的な根拠
（外部ソース、科学史上の学派の違い、国内のポスト数、
数年後の発生バブルの崩壊の見通し、トータルの
被引用件数、ノーベル賞、文化勲章、教授数）
をあげて述べているぞ。一方でGD厨の言うことときたら
具体的なのは唯一IFが高いことだけで、あとは
海外で評価されている、一般に評価が高い、の繰り返し。
恥ずかしくないのか？
IFが高けりゃ何でもいいってのはさ、まるで儲かれば
何でもいいってのと同じじゃないか。。そのどこに
お前の思想が、つまり思考の過程があるんだ。

なんというか絶句だ。

まあ、一部の人間がGDをどう思おうとそもそもどうでもいい事なんだが、
はっきり言える事は馬鹿につける薬はないと言う事だな　笑

「お前の思想が」って言っちゃってるしw
自分がかなりレアな少数派といいう事も理解できてないらしい。
285で書かれてる基準だと生化学系以外のNature姉妹紙も全部認められないなw

当方発生屋だがこのスレにおけるGDのあまりの評価の低さに正直驚いている
発生でGDあったらラボ1個持てるよ

発生の雑誌としての評価の高さは誰も否定してないだろ。
生化の雑誌としてJBCより上だとか果ては一般紙として
PNASより上だとか言うやつがいて弄られてるだけ。

無名なのは確かだからな

GDｘ２ポスドクちゃんも生化のポジションに拘らず
さっさとあきらめて発生の職につけばいいのに。

>>289
どこにそんな書き込みがあるんだ？

俺は生化の人間だがGDx2が凄いことくらいわかるぞ。
最近はJBCx2ではPIどころか学振PDすらあやうい。

25 名前：名無しゲノムのクローンさん [] ：2007/03/25(日) 19:23:41
人さえ集めればデータが出ると思っている教授
名前： 名無しゲノムのクローンさん
E-mail： sage
内容：
三流私大卒のロンダ院生に始まり、
暇な学部生や、はたまた新しいカリキュラムを作って、
右左もわからない学部生を半強制的に研究室に配属させたり、
見境無く人集めをした挙句、面倒はすべて助教授以下に押し付ける。
能力のある人間を入れるなら問題ない。
しかし、実際に入ってくるのはどいつもこいつも終わっている奴らばかり。
能力の無い人間が増えると、ラボの生産性はその二乗に比例して低下する。
最終的には、IF1, 2の雑誌に載せるのが精一杯だ。
なんとかしてくれ。

いまどきGDだろうがCNSだろうが論文一つでラボ
もてるかいぼけ。

内容次第だが？

あほとは話が通じないなあ。何のためにIF=1スレでこの話してると
思ってるんだ。万が一、大学院生に素晴らしい天啓と幸運が訪れ
Natureが出せたとしよう。その場合にこそIF=1が効いて来るんだ。

IF=1が数本＋Nature＞＞＞Nature　なんだよ。

ちなみに、GDって時点でそんなスーパーな論文じゃないから！
おまけにポスドクなのに論文が一本しかなかったら
それ、本当に終わってますから。だれもそいつの仕事だと
思わない。ボスが書いたと思うよ。

なんだガキんちょかｗ
相手して損したｗ

ってもしかしてオレ釣られた？
このスレタイにあわせたオチつけるためのボケに？

まじもんのアホ？

粘着乙

実際、量も質も問われる。モノホンは両方あるが
そこまでの力がなかった場合は二つのケースがある。

ケース１　いい論文が出た後数を稼いだ場合。
　　　　　最近、質が落ちたね、といわれてｘ
ケース２　ゴミだらけのところにいい論文が出た場合
　　　　　自分の世界を築いて素晴らしいといわれ○

ケース２の途中狙いがこのスレタイの助手。それが分らない
>>1は一生ピペド。

業績リストに紀要やBBBも無いよりは、あったほうが審査する側の地方国立大の教員のコンプを減らすのに役立つ。

302=誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手

>>303
それ重要かもね。
結局審査する教授様の気持ちを考えなくてはならない。
そういう意味でJBCは良いかもしれない。
GDだとコンプの血が騒ぐからな。

オレは生化のラボ出身で、
昔のJBCの評価が高かったのは知ってる。
でも今はJBCがGDよりも遥かに劣る事もみんな知ってる。
ここでJBCを主張している人間は結構古株の人間なのでは？
その頃のJBCの評価は確かに高かったはずだ。

つ剥落ロックビルｗ

明らかに昔は出せなかったラボが普通にJBC出してるもんな。ここ五年くらいで簡単になったと思うよ。

それ以前はどうやったん？

それ以前は、それこそCNS蹴られてJBCという例もあった。
今は、受け皿が沢山出来たからJBCまで落ちてこないw

だから何？JBCなんて恥ずかしくて、CNS狙って実験してますとでもいいたいのか？
実際にはIF1, 2すら出せない奴らが. . .。

誰がそんな事を言った、、、
なんか、自分のJBCを大事にする余り
おかしな奴が被害妄想に陥ってないか？

>>309
それだけじゃJBCの何がすごかったのかまったくワカラン。
海外ではCNS蹴られて速攻でBBRCとかいくらでもあるし。

>>312
今で言うと、CNS蹴られたし急ぎたいから姉妹紙やめてPNASにしよう。
というかんじ。

PNASぐらいの格があったんだ。
IFの推移とかはどうなの？
それを裏付ける感じ？

IFに関しては8近かった。
そういう意味ではPNAS程高くはなかったが、
質の非常に高い論文がちらほらあった。
まさにCNS落ちの論文だと思われた。

JBCは昔は質の高い論文が多かったのは本当。
それで教授になった人間が多いのも本当。
だから根強いファンが多いのは当然。
でも現在では酷い雑誌に成り下がってるのも本当。
GDや姉妹紙と比較するのは無理が有り過ぎる。
2000以前のJBCは高く評価されて良いと思う。

ま、JBC、GDだそうがCNSだそうがピペドはピペド
IF=1-2を連発する助手　おっと、この春から助教
Assistant Prof.様にはかなわないってことよ。

いや、こわいよ、助教は。
よほど性根がすわってないかぎり、
今の教授が退官すると同士に、
生き残り競争にほうり出される可能性大。

テニュトラが今後どんどん増えるから、
そいつらと教授選を闘う事になる。

だからうちの教授は永遠教授なんですぅ！

しかし、JBCってほんとすごい雑誌だな。
どんなスレでも必ず登場するね。
俺もJBCに出したい。
IF1, 2は嫌だね。

単にJBC厨があちこちで暴れているだけだと思われｗ

なんか、JBC廚は限られた人物である可能性が高いな。
このスレ見ていてそう思った。
毎回かなり共通性がある。

俺も毎回同じ人物だと思う。以前まじめに相手をして大変だった。
CNSは別格として認めているが、姉妹紙やPNAS, EMBOは
嫌いっぽい（ライバル視？）。今回はそれがGDだっただけ。

いまごろ気が付くなんてさすがGD厨
GD厨なんて絶滅危惧種だから名前まで
同定できるぜ　癌研のうわgjnipwｈと
理研んｇせｇ

おれCNSもある在家JBC厨だけど
出家JBC厨が２−３人、
ネタとして遊んでる奴だけで
他に３−４人はいるっぽいぞ。

実はCNS持ちってネタも以前見たな。

上でもあったが、昔はJBCは一流紙だったから、
ファンが多いのは当然だろうし、
その頃に出た論文は質が高いのだろう。

ただ、だからといって現在のJBCが酷い状況なのはどうにもならない。
PNASやGDと比べるなんて時代錯誤もいいとこ。

でも2chにはお前しかいないと思うよ>>325
お前程狂信的なのは見たことが無い。

IF1, 2を量産する奴＜JBCを量産する奴

IF1 x 6〜8報毎年とJBC x 1毎年はどっちがえらい？

どっちもPIにはとてもなれないだろ

FEBSってどうよ？

>>330
イヤ、１０年続けたらおつりがくるっしょ

目先は変わらない。どちらも７年目くらいで助教授
１２年目で教授くらい。その後もそのペースなら
どちらも大教授。その雑誌の学会の会長まで行く。
生化学会は有名だから世間的にはJBCｘ１の方が偉いかな。

眼科や耳鼻科の教授、生物物理や
数理生物学の教授の方が上かも。
つか分野に上下もなかろうし。

JBC厨にはCNSありとなし、PNAS認める奴と認めない奴
少なくとも２種類はいる。
まちがいない！

まあ、PNASはJBC廚に限らず意見がわかれるよね。

うちの大学は毎年業績考課してる。IF=1だろうが２だろうが
無いのとあるのとでは大違い。特進なんてめったにあること
じゃないので、毎年こつこつ昇給するのが吉。

国立大学法人？

採用から１０年以上、１報も書かない給料泥棒な高齢助手はどうなるよ？

そいつは共著も無しか？
結局、共著があればOKになるからねｗ

採用から１０年くらい経つが、共著も含めて１報も書かない教授はどうなるよ？

教授に採用されてなかったら人生終わってたんだから究極の勝ち組じゃないか

どう考えても究極の勝ち組だよ。

>337
その通り。

「誰にも引用されないIF1,2の論文」って国内雑誌の大部分がそうじゃないのか？
IF３以上の国内雑誌ってあるの？

Plant Cell Physiology

Genes to Cells

他は？

International Immunologyとかは

BBRCとFEBSしか、ださない神戸大理学部教授もいるんだから
この雑誌を馬鹿にするな

>>350
おいおい、そんなの上等な方だよ

Cancer Science

恒例万年助手のｱﾘﾊﾞｲ証明雑誌か

業績皆無の年があると評価で風当たりがキツいしなw

うつ病でずっとこない万年助手とか、家業に明け暮れてる奴
とかとの差別化のために必須。出席点みたいなもん。
あるとないとでは大違い。

助手に採用されて以来、十数年まったく論文を出さない高齢萬年助手がいる、しかも外観がキモい
毎年、発表もしないのに学会年会を物欲しげに徘徊するのはなぜなんだ？

鬱病のポスドクもヤバイ

がんセンターと厚生省系で、最後に出した1st論文が２０世紀、それもポスドク時代の仕事なんつう
論文のproductivity皆無なnonMDパーマネ主任研究員とか、窓から放り出した方がよくね？

>>357
キミもずーーーーーーーーーーっとその主任研究員とかに粘着しているが誰なのそれ？
晒す勇気もないチキンは消えな

お前もなW

まったく会話が成立しませんorz
妬むだけの馬鹿にはうんざりです

お前がなw

また見えない敵と戦ってるのかｗ

築地の飯は美味い。
浜離宮で散歩もまた善し。
がんセンターは楽園だよ！

高齢万年助手の末路は？

人それぞれ。任期付ピペドは悲惨そうだから、任期付でなければ、ある意味勝ち組かも？

確かに、高齢万年助手でも任期付ならば路頭に迷うことはないわな。生活はできる。

？

>366
間違い。
確かに、高齢万年助手でも任期付でないならば路頭に迷うことはないわな。
生活はできる。

そんなことより、誰とはいわないが疾く女家に逝け〜！

今のご時世結局のところ、パーマネントの職に就ければ、ある意味で勝ち組だよね。

十数年間、論文を一つも書かない高齢万年ハゲ助手はどうしたらいいんでつか？

放置　　　　　　　　　　　　するしかない・・・。
講義を開講しても学生が履修しないバカ狂呪と同じ。

必修にすればおｋ

IF1, 2しか出せないやつって、野球で言ったら打率1割、2割台の選手ってことだろ。
IF2と3の間には、打率2割台の選手と3割台の選手くらいの差があると思う。

おもしろい＞374

高齢万年助手が栄転する裏ワザないですか

ない。
追い出すならハニートラップ。

セクハラ事件に巻き込んでクビ？

そ。

助手なんざそういうものだから、なりたくねえ奴はならなきゃいいだけよw

今後は教授ですらパーマネントじゃなくなるし、学生も減るw

安定した職だけが目当てなら自営業でもやれw

>教授ですらパーマネント

任期付きになっても再任可なら、学内政治的にミスをしない限り、任期無しと一緒。

で、アカポスはねつ造する気満々の奴らの集う業界ってこと？
どんなルイーダの酒場だよ。

近頃は生物板　ろくな話題がねーな

しょうがねぇだろ、不景気だし。
なのに金と力まかせの大規模解析が主流になりつつある。
もう、金のあるところにはどんどん流れ込むシステム、
遺伝子拾うだけで、何にも革新的なモデルとかブレイクスルーがないのにな。

医学系ラボの価値観はまた別ですし

量産することに意義があるという人もいるし
カス論文でも科研費申請書の妙に目立つ空欄を埋めるのには使えるわけだし

>376
コネを作る。

ピペット土方悲惨杉

自虐乙

今求人状況が上向いているらしいから、早く就職すべし。

楽をすることばっかり考える学部生、就活しても
破棄がないので失敗ばかりの大学院生、もうろくしかかったじじい
教員、人間性に問題ありそうな独身・・・だいたい
なんなんだ？このメンツは！！？

＞人間性に問題ありそうな独身・・・


あのー、ダレなのか分かっちゃたんですけどby 中谷美紀

男？女？

>人間性に問題ありそうな独身
こんな人間ばかりだろｗ

だから黄身が漏れとケコーンしてくれれば、遭わせて二人分の人間性の問題が解決するんだwwwww

奥さんの論文ばかりに名前があって、自分の1stやラストがないってはずかしくね？

who ?

>1
むなしい。

やっつけ実験でIF=1.2に投稿します！
追加実験でもなんでもやります！
通してくだせぇ！

うるさい独身ピペドめ！

>>1
引用されればIPが1-2点台でも桶?

自分で引用します

そういや最近、低IFの国内英文査読雑誌に発表した論文の文献リストで自分の論文１０報ぐらい引用したなぁ

いままでIF1にばかり出していた助手がIF3超えを狙って
一発rejectされていたのには笑った。

そのうちacceptされるかもしれないし

なぜそう考えることができるのか？
そう考えないとやっていけないのか？

>404

おれも今笑った。

IF1,2のジャーナルにしか出せないのなら、おれなら研究者辞めるな。
あまり存在価値なくない?

IF1,2しか出せない奴って、根本的に基礎学力が低いんだよ。

いえてる
更に、環境がわるいのでは？
まわりが優秀だったら、そんなの許されない
まわりがゆるい連中ばかりだから、それで良いと思ってしまう
あるいは、そんなの関係なく、人のことは気にしない痛いヤツなのか

普通の教授なら、助手がIF1, 2にしか出さなかったら、
もっとレベルの高い仕事をしろって言うよな。

はいはい、だからJ comput chem
か
J chem phys に出せっての

>>410
いわねーよ。
遅刻なら数を出すだけで大喜び。
もちろん、文句も言わず雑用をこなせばね。

遅刻は最初から相手にしていないわけだが。

遅刻はそんなに論文出てないのか？本当か？

>>411
これって、すごくない？

http://nar.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/25/17/3389

BLASTじゃノーベル賞はとれないだろうなぁ。
引用数２００００の論文が２つあったとしても。

遅刻なら数を出すだけで大喜びって、ほんまかいな

当たってるなー。IP=0でも喜ぶやついるかもよ。

医学部だけは違うので誤解の無いように

　　　　　　　　　＿___
　　　,､ｨｳﾉ川川川W川ミ､
　､r'（リｌ | ﾉｌ | i l川川川川ﾐ､
　/ノ､ヽ`ノ人!ﾉ///ノM川川ミ､
,/'川`　　　　　　　　　　　　ヽﾐﾘ、
|川リ　　　　　　　　　　　　　ﾐ川）
',り'゛　　　　　　　　　　　　　ミ川
.ヽﾐ;.:...　 　　　 　 　___.;...　　 ﾉﾙ.'~i
.ｒ‐ﾘ:.:;;r'_~_ヽ､___,ri' -ｬｩヽ　／　|､ ｌ
.'､　i=!i'゛`'゛　）‐‐!i 　` ~ﾉ'゛ 　 ﾉ,　!
　', ﾘ;　'､~_.ノ .|　:. `‐- '　　.:....ヽし'
　 '､_ﾉ、　　,r､i_ .;._,､`　　　.:.....|
　　　　i:.:...' 　_,,　...　__;;　.::..:.:...ト､
　　　　ヽ:　 `　 ￣~.:... 　　::／ﾉ::::::`.:.､
　　　　　＼　　~~~　　 .:.／::::/::::::::::::::::
　　,,､-‐'''"|ヽ､.;;;;;;;;;;;;､::'　,､ｲ:::::::::::::::::::
,､::':::::::::::::::::| ヽ　　　　 ／ /:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::|　　＼_／　 /::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ヽ　 ∧　　/::::::::::::::::::::::::::

　　P.ゲラー博士 [Put Gerrer]
　　　　　　　(1929〜1997)

論文投稿の時に、好ましい人物とそうでない人物の指定が可能な時がありますよね。
論文の内容と少し違う専門の研究者の名前をあげてもいいんでしょうか？
それともreferencesにある人物の名前を出すべきでしょうか。

誰にしても大して変わらん。

むしろEditorに判断材料を与えてしまう可能性大

戦争行く?朝鮮本国じゃ、日本人は“敵国民”なんだよね、確か。
もういい加減、面倒だ、面の皮厚すぎだし、エラ張り過ぎ。
嘘つき過ぎ、レイプ事件起こし過。

外国人差別しすぎ、カルト多過ぎ。摸造好き過ぎ、言葉悪過ぎ。
厚かまし過ぎ、公共の場でうるさ過ぎ。自己主張し過ぎ、移民した先でルール守らなさ過ぎ。
環境問題に対する取り組み悪過ぎ。食品面での衛生、怪し過ぎ。くだらんニュースネタになり過ぎ。

sage

うちにもIF1, 2しか出せない助手がいるんだけど、
観察してみると、無駄なことばかりしているのがわかる。
朝早くから夜遅くまで落ち着きなく動き回っているんだが、
その80%は無駄な動きのようだ。
一応、本数だけはあるので若手Ｂ当たっているんだけど、
実験に無駄が多いので買い物にも無駄が多い。
ほんと税金の無駄遣いだなと思ってしまう。

あと、そういう教官についた学生はかわいそうだ。
学生の研究者人生はある意味最初についた教官にかなり依存すると思う。
レベルの低い教官についた時点である意味その学生の研究者人生も終了だろう。

そこで研究者をさっさと断念し、違う人生で成功すれば、
研究者で成功するよりはるかに豪勢な人生を堪能できるんだが。

全ての院生は、今すぐ自分の教官のpublicationを調べるべきだ！
そして、IF1, 2しかなかったら、自分の研究者人生は終了していることを悟るべきだ！

坂井三郎氏「大空に聞け！」によれば、無能な上司、理不尽な先輩ほど、自分を切磋琢磨するための
反面教師としていいものは無いそうだ。

学び取れることはいくらでもあるだろw

つっても、院生は実験のイロハを一から学ばないといけないからねえ。
一度、変な色に染まった院生は、後からどんなに良い色で染めようと思っても、
無理な場合が多いよ。研究ほどはじめが肝心なものはないと思う。

つーか、反面教師に教わらないで、普通の教師に教わりたいよ！

>>432
反面生徒はもうたくさん

>>433
俺もまともな学生を教えたい

俺の学生（Ｍ２）
朝10時半過ぎに登校。
自分では一切実験を考えないから全てこちらからあれしろこれしろと言わないといけない。
学会の要旨すら書けない。
論分読めない（英語力不足）。
たまにタメ口。
夜7時には帰宅。

まともな学生？もう研究自体、目指さないから。

うちの学生（Ｄ２)も、英語力不足で論分読めないのは分かってたけど、
なんと論文を自動翻訳機で訳してた。。。
もうびっくりして、開いた口がふさがらず。。。。

要領悪いピペドが嫉妬かｗ

てかまともな奴はもう理系自体に来ないだろ。

ところでＩＦってなに？

順電流

いやホントにわからないのよ

知らない方がいいよ。
こいつに取り憑かれると人生が終わるよ・・・

ＩＦ：もしも

D2までどうやって生き残れた？？？＞437

ただ単に指導教員から匙を投げられて放置だったんでわ

>>426

コレスポで論文を出してから言え

さすがに要領悪い人はレスも遅いね（ｗ＞４４７

さすが常駐してるピペドはレスが早いねw

437ですが、彼はＤからきました。

一年たってもセミナーで進歩がないなと思ってたら、
先日、翻訳機で翻訳したものを真剣に読んでるのを発見・・・

>>437 >>450
俺は翻訳機とやらは使ったことがないが、それを使うことはそんなに呆れたことなのか？
より素早く意味をつかむ為に使えるならば、利用すれば良いのではないか

翻訳機の性能を調べろ＞４５１

翻訳機で訳して読んでみると良いよ。
意味の分からないところがたくさんあって、すげーつらいから。

あと、こんな英語の状況で、論文書くなんて、夢のまた夢。。。

これだからIF1, 2しか出せないやつは. . .って思うことがよくある。

イムノブロットをまともにできない奴に抗体を渡すと実験条件が滅茶苦茶なくせに抗体の質やアドバイスが悪いとかろくなことにならない

36歳にして初めてウエスタンブロットを初めてｳｷｳｷしている助教について一言ください。

>>456
「初めて」と「始めて」も使い分けられないゆとりんが学生でカワイソウ

論文いっぱい書いて自分で引用しまくるぞ

>>458
引用数１００超えたら褒めてやる。
良くそんなに投稿料あったなってw
大体２０００万かな。

いちいち変換ミスをグダグダいいなさんな、IF1, 2しか出せない助教さん＞457

>>457
...おいらはてっきり不遇の人生を歩んできた人がウエスタンで感動して
生きる希望を見つけた微笑ましい光景なのかと思ってた。

>>460
ﾌﾟ

408 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/14(月) 06:09:11
IF1,2しか出せない奴って、根本的に基礎学力が低いんだよ。

また誤字粘着の再来か？　w

2chの殴り書きの誤字脱字を指摘するヤツって、
実生活では物凄い小物なのだろう。

だからIF1, 2しか出せない。

IF1, 2が故の. . .。

>>457の指摘がよっぽど痛かったと見えるねｗ

>>467
図星だったんだろうねｗ

小さいことにこだわるがために、IF1, 2しか出せないのがわかってきた＞467, 468

すごい粘着ｗ

顔真っ赤だぞ？

>464 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2007/06/18(月) 01:25:19
> また誤字粘着の再来か？　w
それを根に持ってる君は方道切符の人？ｗ

ID出無いからつまんないな...

ピペット土方同士仲良くしようぜ！

408 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/14(月) 06:09:11
IF1,2しか出せない奴って、根本的に基礎学力が低いんだよ。

IF2台とIF3台ってやっぱ難易度違う？

>>476
難易度って・・・

低IF誌の捏度は大したことない。

しかし、ようやく准教授になって出すのはDGDつうのは実力がそーなのか？

女性三角の旗手のアノ姉さん

結局のところ、個人への妬みかｗ

kwsk

ねえさん？？

>>478
誰？

DGDの査読は内輪の集まりだしなぁ

Lability of reactivated human declarative memory
LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE 4232: 147-154 2006
Times Cited: 0

Dynamics of betting behavior under flat reward condition
INTERNATIONAL JOURNAL OF NEURAL SYSTEMS 15 (1-2): 93-99 FEB-APR 2005
Times Cited: 0

Spatio-temporal dynamics of the visual system revealed in binocular rivalry
NEUROSCIENCE LETTERS 381 (1-2): 63-68 JUN 10 2005
Times Cited: 0

Cognitive process of emotion under uncertainty
LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE 3316: 300-305 2004
Times Cited: 0

Supervenience and qualia
BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES 22 (5): 844+ OCT 1999
Times Cited: 0

ON THE ABSOLUTE MEANING OF THE ENERGY SCALE SIMILAR-TO-KT IN THE THERMAL INTERFERENCE INVOLVED IN ENZYME-COUPLED REACTIONS
PROCEEDINGS OF THE ROYAL SOCIETY OF LONDON SERIES A-MATHEMATICAL PHYSICAL AND ENGINEERING SCIENCES 445 (1925): 529-541 JUN 8 1994
Times Cited: 0

MULTIPLE-VALUED ENERGY FUNCTION IN NEURAL NETWORKS WITH ASYMMETRIC CONNECTIONS
PHYSICAL REVIEW E 49 (5): 4616-4626 Part B MAY 1994
Times Cited: 0

TVでよく見かける茂木健一郎の論文リスト。素晴らしいですね。

アファーマとTV野郎、どっちもアレだな

IF1, 2しか出してなかったら、37超えるときついよ。
当たっても基盤Ｃが限界。
年間150万程度ではまともな実験できない。
ラボを運営するのは無理。

ＩＦ１，２しか出せない助教の分析
１． 優秀な人がラボにいても、その人から教わろうとしない。
２． 自分の手技・手法が完璧だと思っている。
３． 無駄なことをしていても、無駄だと気づかない。
４． ＩＦ３以上に出して一発リジェクトくらっても、レビューワーのせいにして自慰する。
５． 学生や業者にはエバリちらす。

IF2006でたど

IFが２台のときに投稿して出版してくれた雑誌が去年は３台で今年は４台！
株みたいだ！

じゃｿﾉｳﾁ大暴落

>>491
JBCみたいに？ｗ

IF1, 2の奴がjbcの名を語るなど無礼千万。
市中引き回しの上、打ち首獄門じゃー！

2chやってる人で、JBCの論文持ってる割合ってどのくらい？

２ｃｈやってる奴の殆どはIF1, 2すら持っていないという現実。

脳内CNSホルダーが５割である事実

ほんとー？

だから、おまえにはIF3以上は無理だって、といってやりたい助教がうちにいます。

>>498
そういう研究室にいるキミの過去最高IFは？

研究なんかやめて大手証券にいくのが決まってるから

>>500
「大手」ねぇﾆﾔﾆﾔ
身体壊さないようにね

キトロギアのIPいくつですか？

人生が壊れたピペﾄﾞに言われたくありませんげらげら

>>502

キトロギアにはIP付けてあげないって。Zoo Sciでさえ付いてるのに。

まさか東大出たのにそんな雑誌に出さないだろ？

柏のｶﾜﾉせんせいのとこはｷﾄﾛｷﾞｱの常連だお

>>500
生物から証券って・・・・。
で、なんで会社にいくのにIFなんて気にしてるのさ。

は？そんなこと気にしてるの、おまえらくらいだろ。

生物出の女子坑が価値組

博士に進んでしまいました。
ここを見てる君もピペット土方になって負け組になろうぜ。

>505,506
灯台出たからって○○とは限らない？

東大出たのにピペット土方(笑)

東大院のピペ土より女子アナの方が実験が上手いという罠（本当）

kwsk

kAWASAKI?

クビの後なにしてんだろ

ベンチャーの収入あるんじゃないの？

ｲﾝﾁｷﾍﾞﾝﾁｬｰかよw

とりあえず数を増やそう

数は力ということか。ある意味当たってるわな。

補助金申請しない教員に「罰則」　財政難の宇都宮大学
　文部科学省に科学研究費補助金（科研費）を申請しない教員は、
大学が教員に配分する研究費を１割減らします――。
財政難に悩む宇都宮大学は今年度、外部資金の獲得をねらって、
こんな「お触れ」を全教員約３５０人に出し、実行に移している。
同大は「大学として生き残っていくため、教員に対する引き締めが必要」と必死だ。
国立大学協会によると、科研費申請をめぐるペナルティーは珍しいという。
　同大は０６年度に原則、全教員が科研費を申請することとし、今年度からは
申請しない教員に「ペナルティー」として教員の命綱である研究費の削減に
踏み切った。さらに、２年連続で申請しない教員は研究費を３割削減することも決めた。
　その結果、同大の申請率は０６年度の７３％から、昨秋公募された今年度分では
９０％に急伸。今年度は過去最多の１１６件が採択され、総額２億８４００万円が
交付される。
　一方、教員には大学側の「脅し」ともとれる方針に対する不満がくすぶる。
ある文系教授は「教員に対する信頼が感じられず、教員いじめのようだ」。
大学側は「地道で基礎的な研究が大切なことは分かる。でも、競争的資金に
力を入れる文科省の姿勢に追随するしかない」と漏らす。

東大出たのに宇都宮大教員かよ(笑)

なれただけ良いじゃん。

なれるなら、大槌臨海実験所でも富良野演習林のポジションでもいいからアカポスに憑きたひ、、、、、、

東大出たのにポスドクなんかやるからだよ。
学歴ドブに捨てるなんて・・・バカ？

東大出たのにIP1,2の論文しか出せないピペット土方やってるヤツって
どれだけ自分がう○しかか理解しているのだろうか？

今世紀になって一つも論文出してない香具師

今世紀って2001年からだっけ？

２０００年からじゃねーの。

ﾊﾟｰﾏﾈﾝﾄになってﾋﾟﾀﾘと論文でなくなる馬鹿

しかし、それが勝ち組。
いーじゃない、今時、生物系でパーマネントになろうと思ったら
それまでがむしゃらにやらないといけないんだし、休ませてやれよ。

ちなみに、工学部の知り合いに聞いたら、教授選とか准教授選が
軒並み倍率一桁とかで驚いた。ｳﾗﾔﾏｼｽ

IF1-2しか出せないやつは根本的に基礎学力が低いから、
今後IF3を超える可能性はない。

東大出たのにピペット土方(笑)

誰にも引用されないIF1,2の論文を量産型ザク

東大出たのにIP1,2の論文しか出せないピペドと、地底出だがIP3-6位の論文
出しているピペド、どっちがいいか言うまでもない。

そりゃ東大卒のほうが上。そんな程度の差なら。

アホか？＞５３６

気に障ったらすまんな、だが真実だよ。

>>537 馬鹿？？

どっちもピペドじゃん。結局。

学位なし、原著論文ゼロでパーマネントの医療系私大の助教に就職するのが、
最も勝ち組なんじゃないかな。医療系だと教員一人あたりの学生の数も少ないし、
私大の中でも給料は良い方だし。

医学系・医療系ではそもそも准教授以下にパーマネントという概念さえないのだけどねｗ

コネの枠外の奴から見るとそうかもねｗｗｗ

ほとんど糞雑誌だが名前の載ってる論文のIF合計を計算してみたら100を越えてた。
筆頭のIF合計は30程度だけど。糞雑誌もつもれば・・・
しかし職はない。

544さんの1stIF合計は30てことは、IF＝5が6報ぐらい？
同じぐらいの業績だけど、任期つき序今日です。がんばれ。

>>545
平均2.5が１０ちょっと。
IF5は糞ではないでしょう。

1stが10報以上もあるのか。それなら、ポスト見つかると思うよ。

誰にも引用されないＩＦ１，２の論文がたくさんあってもポストは見つからないよ。

糞はいくら集めてもしょせん糞です。他のものにはかわりません。

糞に付いた学生は糞になるしかないのですか？

544は平均2.5として40報以上か。結構な論文数だと思うけどなー。

>>549
IF1,2の論文はいくら集めてもしょせんIF1,2です。
他のものにはかわりません。
しかし、著者の総引用回数や知名度は変化します。

故意による微妙な意味のすり替えはディベートにおいても良く使用されますが、
単なる思いこみによる誤謬だとしたら、自分がアホなことを宣伝しているような
ものです。
気をつけましょう。

>>541 私大の中でも給料は良い方だし。

中には、不動産関係で失敗して、悲惨なところもあるみたいだけどね。



ところで、「誰にも引用されないＩＦ１０の論文」、って結構あるだろ

やはり引用されないとね。

何回引用されようが、引用ゼロのＣＮＳには勝てないのが日本の不思議ｗ

結局他分野になると評価できない。
IFや雑誌名に頼らざるを得ないのさ。

掲載雑誌のＩＦ÷Nature姉妹紙のＩＦで評価すれば良い

>>557
それは一つの分野補正方法として使えるかもな

しょぼい自作自演

>>559
低脳な突っ込み赤っ恥
自作自演する理由あるか？

低脳じゃなくて低能だろがｗ
ゆとり馬鹿ｗ

お前の場合は低脳こそが相応しかろう。

ﾌﾟ

>>560
お前、飯台の山羊のことどう思う？
fyn KOの？
意見聞かせてくれないか。

>>561
２ちゃんにかきこむのは10年早いよ、オッサン

アンカーも無い煽りにマジレス乙。
そんなカッカすんなよ。

>>566
死ね

国英数はちゃんとやっとけよ＞ゆとり馬鹿w

オイオイ、もう師ね師ね団かい？
２ｃｈ向いて無いぞ、お前。

しかし「低脳」にゃﾜﾛﾀなｗｗｗ

論文出すならまし


まったくアウトプットのない高齢万年助手をクビにしろ

低能も知らない初心者が生物板に来る時代か。sageは知ってるんだなｗ

低脳と書いたのはオレだが、
なんだが凄い盛り上がってるなw

>>572
どっちでも良いが違いを説明してくれw
どうせ暇そうだし

低　　脳　　ゆ　　と　　り　　の　　降　　臨　　で　　す

↑ははは、ほんとに暇なんだね
煽られて頭に血が昇っちゃったの？
その様子だと普段は周りから相手にされてないのだろうから、
2chでは頑張ってね☆

朝から晩までやってIF1,2しか出せない助手には
はっきりとお前は能力がないと言ってやらないとだめだ。

痛いなぁ
早くスルーぐらい覚えろよカス

スルー力って奴ですね。池田信夫先生にも言ってやってくだしぃ

ピペット土方は目の前のえさに食いつくのが仕事だ
PIにもらったプロジェクトに飛びつき
ネットでは釣り餌にとびつく

ｲﾏｲﾁｗ

ﾊﾞｻｰは駆除、まで読んだ

incentive=コカイン（米語）

　　　　 √￣￣￣￣￣＼　　「任期制導入、それが大学の新しい人事だ」
　　 /￣　　　　　　　　　 |
　 / 　　/￣￣￣￣￣＼|　　これが、私が考えた大学改革だ。
　 |　 　/　　　　　　　　　|　　評価方法や再任審査についていろいろ言う人もいるかもしれない。
　 |　 ／ 　　｀　| |　´　　 |　　それは対応する業績評価や組織貢献度については個々の教員が、
　 |　/　　＜･)　　　＜･)　|　　新しい評価基準に合わせてもらうしかない。
　 (6　　 　　　　つ．　　　|　　
　 |　　　　　＿＿_ 　　　 |　　 世界で一番美しいものを作ったと思う。
　 | 　　　　/＿＿/　　　|　　　著名建築家が書いた図面に対して
　　|＿＿＿＿＿＿＿/　　　　門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
. ／　＼　＼　◇、/　|＼　　　それと同じこと。
　　　　　　　学長

おねがいだ〜！
論文を書くのにその資料が必要なんだぁ〜！
http://may.2chan.net/27/src/1184289397047.jpg

IF3.5一発reject -> IF2.3一発reject -> IF1.5（今ここ）

一発acceptされるといいね

IF3.5はどの雑誌？

ＣＮＳなんてとうの昔に諦めました

それでどうやってPIめざすの？>>588

Ｄ２夏あたりから会社探しすれば
シンクタンクとかあるよ

ＣＮＳなんてなくてもＰＩになれるよ

cnsやその姉妹紙は今や捏造者の巣窟。
出すと、逆に評価下がるよ。

そんなことは無いだろだろ
CNS持って無い奴の嫉妬が暑苦しいな

クーラーつけろ！＞５９３

こども
だましもいいが、
まぁがんばれよ　藁

捏造インパクトファクターというのもあると良いな

犯大が世界一＞捏造IF

分子チョロＱは本物

1st論文がPub-Medの検索にでてこない雑誌ばかりの漏れは逝って善しでしょうか？

どんな雑誌？

>>585
毎日死ぬほどがんばってもそんなレベルの雑誌にもrejectなんて、
俺ならノイローゼになると思う。

semiquantitative PCRをreal-time PCRと思っている奴だから、仕方がない＞６０１。

>>602
それでもそいつは毎日楽しそうなのか？

毎日、せかせか忙しそうに動いてるよ。

quantitativeなPCRなど存在しない

ＩＦ１，２の雑誌にしか出せないやつって、学生の指導力も低い。

当たり前だろ＞606

アホ学生にかまってる時間などない

自分がアホでIF1, 2しか出せないのを棚に上げて. . .＞608

どういうレベルの雑誌でも論文だすのは重要だお

ＩＦ１，２ばかり出すのは、自分は能なしと宣言するようなもの。

これまでに論文20報以上出しているけど、一度もＩＦ３を超えることができない序共がいます。

ＩＦ１，２しか出せない共感についた学生はＩＦ１，２を超えることはできない。

100%そうだとは思わないが、その確率は高いだろうな。

悔しかったら、一度でいいからＩＦ３超えてみろよ、タコスケ。

IF1,2は参加賞

論文出さないやつは欠席扱い

論文出さないやつを同じ土俵に上げたいのはＩＦ１，２しか出せない能なし。

IF1,2しか出せないくせに、一丁前の研究者面して、
業者や学生に威張り散らしたりする助凶がウザい。

ＩＦ１，２台の雑誌って、ほんとしょうもないのばっかりだな。

IFだけで業績を測ってはいけません。
論文を量産する能力は評価に値します。

とIF1, 2しか出せない助凶が申しております。

十年も論文書かないパーマネ高齢助手よりマシ

>>620
年間どれくらい出せば生産能力として評価する？

年間ゼロ報の高齢万年助手大杉

IF1, 2しか出せないやつは皆622のような言い訳をする。

学生、院生なら複数の実験をあれこれやりちらかして長い時間かけて
トップデータを論文にまとめる暇と自由度があるだろうけど、
雑用、教務、院生指導なんかある助手は毎年の業績評価とか
考えると、中途半端でも雑誌にぶちこまないといけないから
そうそう高IFばかりねらってられない

ＩＦ３台が高ＩＦなわけないだろ（ｗ＞６２６

ＩＦ１，２に出す理由にはならないぞ（ｗ。

能力がありませんって素直に認めりゃいいのにさ（ｗ。

以前知り合いの教授がうちの助手は論文出さなくて困っているみたい
なこと言っていたので、能力無いんじゃないのっていったら、顔が引
きつっていた。その後どうなったかは、想像するまでもない。

ＩＦ１，２にでもだしときゃ、少しは違った？

助手ならアリバイ証明的に低IF雑誌でもいいから年に1-2報の1st論文をコンスタントに出すのは必要だろ
1st論文ゼロのが数年続くようなら、いくらデカイ口を叩いても研究能力が無いわけだから

共著でJBCやPNAS,EMBO,MCBあたりあれば助手が昇進、栄転するのに十分だとおもうお

CNS姉妹師２報あっても助手なれないのですが、
どうしたら良いですか

さらに2報くらい出してみたらいいんじゃね？

その通りだな＞６３２

そんなに簡単に姉妹紙だせるんですか？
凄いですね。

簡単とはどこにも書いてないぞ。

>>632
禿同

嫉妬か？粘着質だなw

IF1, 2なら簡単だ＞６３４

書かぬあほうに書くあほう。同じあほなら書かなきゃ損損。

大学紀要とかキトロギアはやめておけ＞低IP雑誌

ああゆうのはマイナスの業績に算定される。和文雑文を論文と詐称するのも駄目

学会サマリーをさり気にjournalに混ぜる奴も駄目

和文雑誌なのに、雑誌の英語名と和文報告の英文題名の方をを論文業績リストに載せるdqnも駄目

IF1, 2しか論文業績に無いやつはアホ。

1st論文がキトロギアしかない助教、、

地方にはそういうので准教授講師がゴロゴロいるぞ。なんとかしろよ。

IF1, 2しか出せない助凶にいいように動かされるDQN教授、士ね。

ＩＦ１、２を得意げに論文なんて言うんじゃねえ。

ＩＦ１，２に出して恥ずかしいと思わなくなったら、ある意味勝ち組。

A:この活性の上がりは△△△に関与しているので. . .。
B:それはすでにわかっていることなのですか？
A:はい、最近○○○（IF2の雑誌）にアクセプトされたので（自信ありげに）。
B:？（自分のクソデータがIF2にアクセプトされたから、一般的に皆そう思っているとでも言うのか？）

IF1, 2しか出せない助教が威張っている教室には行かない方がいい。

誰にも引用されないＩＦ１，２の論文を量産して一体何が面白いのかなあ？

649
俺も学会で同じようなこと体験したよ。
○○で発表しましたと、したり顔でアホ助手が誰も聞いてもいないのに。
それってIF２だよね。と突っ込み入れたかったよ。
そんなアホな奴らが原爆大学の教授、助教授、助手だからな。
あほらしいよん。

そういう人はＩＦ２もＩＦ５もＩＦ１０もＩＦ１５も皆一緒だと思ってるんだよ＞
さすがにＩＦ２とＣＮＳを一緒にはしないようだけど。

ＩＦが５や１０の雑誌にぶち込むのにどれだけの実験量が必要なんだよ

おまえ等アホ院生にはそういう能力や根気も無いのに言うことだけ偉そうにw

誰に言ってるんだ？＞６５４

ＩＦ５や１０にぶち込むのは大変だから、ＩＦ２でもいいということか？＞６５４

CNSだろうがFEBSだろうがデータの再現性を確認して投稿するのは
当たり前だし、低IF雑誌でも一応査読があるわけで、低IF=低信頼性
ではないでしょう。高IF雑誌は査読が厳しいが、Hes1やFLASHは
通過してしまったでしょう。

>>656
Publish or Perishだ。
IF5や10にぶち込む実験量に届かなくても埋もれさせてしまうよりは
はるかにましということだ。

低ＩＦ＝全く面白くなく、他の研究者の興味を引かない、引用に値しない仕事ってことだろ（ｗ。
再現性など関係ない。

おまいの業績がＩＦ１，２で埋め尽くされているのが想像できるよ＞６５８

ＩＦ１，２しか出せないやつにとってＦＥＢＳなど夢のまた夢＞６５７
一生、無理かもしれない。

おまいらの分野で載せるのが恥ずかしいとされるＩＦ１，２の雑誌を挙げてくれ。

とりあえず、生化学だとＪＢ。

灯台の超大物教授ラボ出身で一流研究者のラボに海外留学もした人が長いポス毒漂流の末、
1st論文がFEBS1本とJ.Biochemが2本しかなかったので30半ばでアカポスを諦めてたよ

サンプルとしておもしろくないな。
灯台は日本で一番死屍累々なところなんだぞ。
一人の助教が生まれる影で１０人が消えていくんだ。

任期中に1st論文が出せない助手でわ、そうかもしれないねぇ、、、

助手の２ndや３rdは評価対象にならないんですか

1stがある程度あってこそ評価の対象になる

>662
BBB

すべてＦＥＢＳだったら、どこかにポジションがみつかったかもな＞６６３

663の人は今なにやっているんだ？

J.Biochemでも1stが５本もあれば、どっかの国立大助手か私大子牛に押し込めたろうけどね、、、、

クソはいくつあってもクソだよ。かえって臭いがきつくなるよ＞６７１

気の毒だねえ。。。虚勢をはって。
良い論文出してもコネないと就職なんて日本では無理だよ。

日本にいたときは低IF雑誌の論文ばかりであっても、海外留学で１本でも1stがあれば
帰国時に拾う神ありだお

>>674
釣りか？
そういう風評を真に受けて、何人が（海外から）帰らぬ（帰れぬ）人と
なったことやら・・・

はっきりいって、

IF1-2の論文しかないがコネがあってかつ扱いやすい人間
　　　　　　　　　　　　＞＞＞＞高IF論文連発だが主張強くて使いにくい人間

な場合が、はるかに多い。
助教授以下の採用の場合だけどね。
遅刻では教授選もあてはまる。

採用されるまでは猫を被りまくりでしたが、なにか？

>>672
>クソはいくつあってもクソだよ。

IF1の雑誌の平均の引用件数は、IF10の雑誌の１／１０なのです。
IFを使って価値判断するんだったら、IF1の１０報とIF10の１報は区別できません。
おわかり？おかわり。

概して低IF論文は自分での引用で終わってるケースが非常に多い

そういや最近出した１st論文の参考文献1／3は自分の論文だw

IF1の雑誌の平均の引用件数は、IF10の雑誌の１／１０なのです。
IFを使って価値判断するんだったら、IF1の１０報とIF10の１報は区別できません。
おわかり？おかわり。

と、ＩＦ１，２しか出したことがない能なし助共がほざいておりますが、皆さんどうしますか？

ＩＦ１，２しかない奴を助今日に採用しても、ＩＦ１，２ばかりを量産するのが落ち。
高ＩＦを期待するなら、ＩＦ１，２しか無い奴は絶対に採用してはならない。

ＩＦ１，２しかない奴を採用する教授も実はＩＦ１，２しか持っていないという落ち。

ＩＦ無い雑誌の１st１本で学位を盗ってそのまま助手になって十数年
１つの論文もかかないｷﾓハゲ

まあ、実際、高IFを期待している教授は多くない。
東大京大でもJBC出せる研究室は２割程度だろう。

毎年ゴミ雑誌２−３報で、たまに当たってIF>10が２−３年に１報でるなら上出来ぢゃないのかyo

毎年JBC出せるのは東大京大のトップ１割

んなわけねーーーーー

>>688
お前ヴァカだろ？

ん？何か気にさわったか？w　リアルの東大知らないんだねぇw

>>689 は現実を見た方がいい

分野違いは別として、関連分野のラボならトップ２割ってとこ。リアル灯台で。

>>692
?
1割じゃないのかよ？w

>>681
なんで自分で反論できんのだ？

>>693
鏡台が入ると１割ｗ

ＩＦ１，２の雑誌はＩＦ５以上の雑誌を出すまでのつなぎ。
繋ぎばかりではハンバーグは作れない。

確かに・・小麦粉と卵と野菜じゃお好み焼きじゃぁ・・

そして人生も繋げないおまいら

ＩＦ１，２しか出せないやつは、インパクトのあるストーリーを作れないんだな。
頭が悪いから。

そして人生も作れないんだな。
頭が悪いから。

ストーリー先行型ラボ出身の方ですかぁ？
はぁみなさん頭がよいんですねえ
でもそれで自分のほった落とし穴にはまるんですかねぇ
自縄自縛ですかぁ

ストーリー先行型じゃない研究ってどんなの？
記述中心の研究かな。まあ、そういう領域もあるよね。

ストーリーにあわせるように結果を改ざんしたりするのは良くないけど、
科学の基本は仮説検証。検証したい仮説も無いのに実験はしないほうがいい。

機能スクリーニングとか、in vitro再構成系からの精製とか、
見込み捜査じゃないサイエンスはいくらもあるじゃないか。

イヤならやめろ！

予想できるような結果なんて、所詮、予想できるレベル。
そんな仕事で何を競ってるかというと、
１）誰が仕事が速いか
２）誰が少ない例数で論文にするか
３）誰が大勢の手下を動員できるか
４）誰が同じくらいreasonableないくつかの仮説のうち、たまたま最初に正解をトライしてみるか
のどれかじゃないのか？

>>702
ストーリー先行型の欠点は
１．ストーリーにあわない、でも本質的な大発見を見逃しやすい
２．捏造、改ざんがおきやすい
３．実際に実験をしていないのに、ストーリーを作った人間に業績が横取りされがち

科学の基本は発明と発見だと思う。仮説と検証というのは、理論体系がしっかりして
いる、たとえば物理とか溶液反応化学とかでやればよろしい。

>>702は、他人が考えつかないような斬新なストーリーを考えつくことのできる天才か、
そう思ってるだけの鈍才か、どっち？

誰しも一度は考え付くけれども普通は実証不可能なので却下されるストーリーを
なぜだか実証できてしまう天才

ＩＦ１，２しか出せないやつって、朝から晩まで誰とも話しないで
せかせかと意味のない実験をしてることが多い。

ＩＦ１，２に投稿できるような教室は相当レベルが低い。

教授がＩＦ１，２に投稿するのを許してるってことだからな＞７１０

>>702
科学の基本が仮説検証？？？？？ﾜﾛﾀ

おまいら、ストーリーも考えないで、どうやって研究進めてるの？
闇雲にピペットマン押してるのか？（ｗ。

つ　「銅鉄研究」

土方なんだから何も考えずにボスに言われた意味のわからない実験を
そのままやってるに決まってるだろ。
論文もボスが書いてくれるだろうしな。

>>712
日本人研究者は仮説をたてずに「とりあえずクローニング」「とり
あえずノックアウト」というのが多いから、お前みたいに仮説検証を
バカにする奴がいても当然かもね。

NIHのグラントの申請の仕方だったか、一流誌のレビューアー向けの
コメントだか忘れたけど、「hypothesis drivenな研究かどうか？」と
いうのが強調されてたぞ。

何だかとっても気に障ったのかバカがつれてるねｗ

反論できないと釣りか自作自演だということにするのは基本だなｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さすがにＩＦ１，２についてのスレだけあって、
ストーリーも考えないで実験してるバカがたくさん訪れてるな（ｗ。

ｱﾜﾚｽｗ

２ちゃんで仮説検証！ｗ

仮説
「仮説検証は科学じゃない」と本気で思っていたのに反論された哀れな
ピペドが悔しさのあまり釣りだったことにしようと必死

ﾌﾟｹﾞﾗ

とりあえず手っ取り早くクローニングしたいので、
１００％釣れるクローニング法を考案してください。

卒研生も院生すらもクローニングやサブクローニングが出来ないので代わりにプラスミド作ってやって渡したんです


したらば今度はその院生は「大腸菌が増えません」とか 言い出すしまつです、、、orz

甘やかしすぎですよ

抗生剤耐性のないプラスミドを作っちゃったんですね・・・

うちのバカは何が腹立たしいといって、「ちゃんとやったのに、上手くいきません。」
ちゃんとやるってのは、上手くいくようにやることを言うんだよ！

この分野には、うまくいかないプロトコルやキットが山ほどあるのだよ。
化学や物理学と同じだと思ったら痛い目にあう。

言われたとうりにやったらできませんでした

と胸を張ってほざく院生を殴りたくなるのを我慢する毎日

俺がやれば３日で終わる作業をヲマイはちんたらと何週間かけてもまだry、、、orz

と威張る上司にやらせてみたら（ｒｙ

絶対にシュードクローンができないＰＣＲ条件を理論的に確立して、
１０ｍぐらいのキャピラリーＴＧＧＥで分離して、自動的にシークエンシングできれば、
１回の実験で確実にクローニングできるのだろうか。

humanやmouseならほとんどの遺伝子はcDNAを売ってるじゃん。

>>731
×とうり
○とおり

どこがおすすめ？？

siRNAの効き具合をわざわざreal-time PCRで測定しようとしているバカ教官がいます。
まずは、サイクル数振って電気泳動しる！

そのバカ教官は12-wellからwhole cell lysatesを作るときにも
cell scraperを使えといいます。wellにギリギリ入るからとかいって。
ちなみにそのバカ教官はＩＦ１，２しかありません。

お気の毒。ただし、独法化以降は教官じゃなくって教員だ。

>>737>>738
目くじら立てる理由がさっぱり分からない。
欲求不満か？

>>1

IF=1〜2を「量産」なんてまだ良い方だ。
運良くコネで助手やパーマネ研究員になり高給を貪り研究費を浪費して１０年、
何も論文を出してないショーモ無い奴が大杉

ＩＦ１，２？＞７４０

>>741

くわしくぅ

>>737-738
それ普通だろ
セルススクレイパーも好みの問題だし

ＭＣＢ以上のクラスの１st論文しか目指してないなら３ー４年に１報でｏｋ？

ＩＦ１，２しか出せてないだろ？（ｗ＞７４４

アクセッション番号を教えてやっても遺伝子配列をとってこれないバカ院生にはどうしたらいいでしょうか

界面活性剤入ってるんなら、
12-wellなんて200Pで3回吹きかけたら細胞全部はがれるだろ＞７４０

セルスクレイパーなんて12-wellには絶対に使わない。
使ってるやつは真性のアホ。

>>748
細胞や使う界面活性剤の種類にもよる。
1%SDSとかならともかくNP-40ぐらいじゃなかなかはがれないぞ。
ラボによっていろいろ流儀はあるし、その程度のことに目くじらたてる737-738が真性のあほ。

あほは７４９だ。

無駄なことしてる人が多いね。だから、Ｆ１，２しか出せないんじゃないのかな。

セルスクレイパーごときで大騒ぎしてるお前らは本当のあほのひどさを知らない。

セルスクレイパーで見られるようなアホなことをしてるやつは、
あらゆる場面でアホなことをしてるものだ。

セルスクレイパーなんかでゴチャゴチャ言うのは私怨にきまってる
相手にするだけバカバカしいからやめとけ

1%SDSとかならともかくNP-40ぐらいじゃなかなかはがれないぞ。

おまいのＮＰ−４０は腐っている。

EDTAを沢山入れておくと、ラミニンとかコラーゲンなどの細胞間マトリックスや細胞接着の間の
結合に必要なカルシウムがキレートされてがはがれるんでないの？

細胞の違いを無視して自分の経験に基づいて>>755のようなことを
いう奴は典型的なピペド脳

７５７は細胞壁を持ってる細胞を使ってるんだろ。

>>755
お前の細胞はちゃんとディッシュに張り付いてるか？

スクレイパーなんて好みの問題だろうが。使って失敗するわけでなし。
本当にひどい奴はこんなことをするんだよ。

ある病気を自然発症するマウスがいた。
その発症部位で発現している遺伝子５、６種類を特にねらったわけでもなく適当に選んで適当な部分を
RT-PCRで増幅してクローニングしたらそのうち２種類に塩基の欠失が見られた。
だけどそのRT-PCRの泳動像はどう見てもスメア。
PCR産物のクローニングにもかかわらずcDNAはさんざんがんばってそれぞれ１クローンしか取れなかった。
当然シークエンスを読んだクローンはそれぞれ一つだけ。
普通ならまずこの時点で結果に疑問を持つものだが、某助教授はこの本当かどうかもわからない変異が
その病気の発症の原因だと決めつけて、ネイチャーだサイエンスだと大騒ぎ。
変異のあった２種類はそれぞれ結構GCリッチなcDNAで、結果的にPCRの失敗で出来た変異だったということに落ち着いた。
最終的には変異の入っていない普通のcDNAも取れた。
それがはっきりするまでにさんざん外部の人間も巻き込んで多大な金と労力が失われましたとさ。
もちろんcDNAのクローニングとシークエンスの解析はその某助教授が自ら行いました。

>>759
俺の細胞はティッシュに張り付いている．
(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

ちなみにそいつはRNAの抽出時に超音波ホモジナイザーなんか使ってくれました。
RNAはもちろんバラバラですとも、ええ。

７４９はＮＰ−４０ 0.01%くらいで細胞をはがしてるんだろう。

>>763
P200で３回吹き付けたらきれいに剥がれるってどんな培養してるんだよｗ

界面活性剤入ったbufferなら当然だろ。素人か？＞７６３

ＲＩＰＡバッファーで無問題

７６４はマクロファージをコラーゲンコートディッシュに培養してるんだろ（ｗ。

10年間ＩＦ３を一度も超えることが出来ないのですが、
研究続けてもいいですか？

いい

論文の書き方を身につけてないバカを大学教員にするなよ

論文の書き方以前の問題だと思われ。

うちの分野でＩＦ＝１は、分子生物のＩＦ＝１０ぐらいだから
別に気にしてない

JBCやPNASにも出せない分野なんて研究する価値なし。

Natureのエディター審査は通過したことがあるんだけど、
うちの分野トップはＩＦ１．５ぐらいだから、Natureに掲載されないとＩＦ２すら出ない。

>>768 それでも、論文数が５本あれば、大丈夫

Scienceがあるだろ、バカ＞７７４

NatureよりScienceの方がＩＦ高いんだが

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

>>768
宮廷助手になって十数年、ただの一度も論文を出してない彼奴よりはずっとましですよ。

>>779
でも、共著でCNSだろｗ
お前の負けだよｗｗ

>>774
その「分野トップでIF1.5」のジャーナル名を教えて欲しい

>>780
いえいえ、彼は共著もないんで

じゃ単著か

院生ですが、誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手を軽蔑してます

学部生ですが、論文自体書けない院生に唾棄しています。

プライマー設計ぐらいできるのか？

IF1,2の雑誌なんてまず読まない。
っていうか知らない。

同じラボに誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手がいると
嫌でも覚えるよ（ｗ＞７８７

毎年１ｓｔ論文だしてないと職ないよ

こね最強

ぼんくらをコネで押し込もうとするバカ教授
それを阻止しようと狂ったような業績の人間を持ち上げるバカ教授
中間層が消えてなくなる

残るのはぼんくらと捏造者

test

test

当て逃げ犯横凸のように、２ちゃんねらーの力で、犯罪ＤＱＮ神奈川県警を解体に追い込もう。

◆8ヶ月で4人の犯罪者を輩出した鎌倉署 地域課◆
2007-07-31 女児盗撮で退職した　「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17 小４女児を盗撮、　　　「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者（２９）逮捕
2006-12-19 スカート内盗撮３０回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長（25）を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、　　 「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者（３８）を逮捕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━┳━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗←ここに注目ｗｗ！

参考記事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185853961/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/51
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/52

>788
ちょっと同情してしまった

誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手が研究をリードしている教室は終わっている。

IF3程度を年１、２報しか出せないラボは？

俺が入ってからの研究室業績

２００６
＞１０
＞９
＞４

２００７
＞１０
＞４
＞２
＞１０

どんなもんでしょうか？まだ所属してても良い？

コントロール（入る前の業績）つけろよ

似たようなもんでつ。
平均的な研究室と思っておｋ？

ある誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手の
過去10年に量産した全24報のＩＦ。
2.522
0.000
1.240
0.000
2.522
2.237
0.000
0.000
2.237
2.522
2.522
1.240
1.240
1.380
0.000
2.522
0.000
0.000
2.779
2.522
0.000
2.389
2.522
2.389

1報あたりのＩＦ＝１．４４９（ｗ

>>801
それが全部1stかコレスポなら十分にすごい奴だが？

>>801
あと被引用回数も教えて。

被引用回数（順番は上のＩＦと同じ）
12
1
12
0
4
2
5
0
0
6
9
0
1
3
0
8
0
0
13
2
0
0
0
0

（ｗ

1報あたり3.3回の引用か。少ないな。

そんなへなちょこ論文ばかり出していて楽しいのか、その助手は？＞８０１

これはひどい＞８０４

見事にＩＦ３以上が無いね（ｗ＞８０１

IF2以上があって量産できてるだけましだと思う。
論文自体が書けない助手もいる。

採用されて以来、十数年まったく論文を書かないﾊｹﾞ助手

束大から来たらしいがホントウに使えねぇ

おまいら、レベル低すぎ（ｗ＞８０９−８１０

>>811
あんまり粘着してないで、自分の研究しっかりやりな

ごめん、これまで１ｓｔ８報出してるけど、ＩＦ３以下は一つもないから＞８１２。
悲惨な奴はとことん悲惨なんだなーと素直に感じたまでだよ（ｗ。
誰にも引用されないＩＦ１，２の論文ってほんと悲惨だな（ｗ。

>>813
だからあんまり粘着せずに自分の研究しっかりやりな

おまえの方が粘着してるように見えるぞ＞８１４

>>815
？w

チャットレディって知ってますか？
今、急激に需要が伸びている在宅アルバイトです。
報酬もよくて、時給換算で３０００円〜６０００円
位です。怪しい仕事ではありません。
本業でもいいですし、副業にするなら最高の
アルバイトです。下記サイトをご覧下さい。詳しく説明しています。
http://www2.atpages.jp/nicl1216

801 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/08(水) 11:22:30
ある誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手の
過去10年に量産した全24報のＩＦ。
2.522
0.000
1.240
0.000
2.522
2.237
0.000
0.000
2.237
2.522
2.522
1.240
1.240
1.380
0.000
2.522
0.000
0.000
2.779
2.522
0.000
2.389
2.522
2.389

1報あたりのＩＦ＝１．４４９（ｗ

>>801
うちの分野なら、東大教授になれる数値だな。

>>818
それが全部1stかコレスポなら余裕で教授クラスだな

>>813
それが全部IF３台だったりしたら目くそ鼻糞だなｗ

ここのすれにいる人って相当レベル低いね（ｗ。

こんなんで教授になった奴なんかいねえぞ（休廷の場合な）＞８２０

＞＞８２２
そういう台詞はどんな雑誌でもいいからコレスポで３本以上書いてから言ってくれｗ

ＢＢＲＣに３報コレスポあるけど文句ある？＞８２４

＞８２５
誰がそこでボケろと（ｒｙ

>>818
遅刻なら余裕で教授。
寧ろ高IFは嫌がられるからな。

遅刻なんて恥ずかしくていけるか、ボケ＞８２７

それ何てセカンドライフ？ｗ

>>818
いやぁ、立派なもんだ。
俺の知ってる宮廷所今日は助手になって十数年、論文ないんだぜ。マジで。

>>818
いやぁ、立派なもんだ。
噂に聞く束大出身のハゲ所今日は助手になって十数年、論文ないんだぜ。マジで。

論文の価値をIFでしか判断できない人って
よ　う　す　る　に　ち　ょ　っ　と　ば　か
ってことでいいですか？

>>828
で、お前は今何者なの？

実験しないで論文を出さない助共はある意味偉い。
ＩＦ１とか２の論文のために、国民の貴重な税金を無駄使いしてる助共
の方が害は大きい。

論文を出さない序共＝給料が無駄
ＩＦ１，２の論文を量産する序共＝研究費と給料が無駄

ＩＦ１，２しか出せない奴に研究費をやる必要はないんじゃないか？

ＩＦ厨だが実は科学的に中味がからっぽの教員も研究費と給料の無駄だとおもう

「う〜ん　彼はインパクト係数にしか興味がないからね」

付き合いも含めて１０個も国内学会に入っているので、そのへんの雑誌にとにかく論文を出すのに
忙しくて、とても高IF雑誌には、、、、

投稿先を考えるときIFは考慮しないといけないが、IF至上主義みたいなのもどうかと思う、
と言うのが大方の意見じゃないんですか？
IFも年々変わっていくし、IF3台でも数年前は２以下だった雑誌なんて言うのも結構ある。
年間掲載論文数の少ない雑誌は要注意。

年間掲載論文数の少ない雑誌は変動激しいよね。

>>835
もっともサイアクなのは、
趣味のように実験やりちらかして論文を書かないヤツだな。

無能で働きたがる奴ほど迷惑なものはないと昔の人もいっている。

研究でもっとも辛いところは、
論文書いてレビューワーと闘うところだろう。

実験だけして論文にまとめないヤツはアマチュア。

>>844
辛いところ？楽しいところだろｗ
あんた研究者に向いて無くない？

お前の方が明らかに向いてないと思うがw

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんだゆとりか

ゆとり認定厨

つらいのぅｗｗｗつらいのぅｗｗｗ

reviewで叩かれるのはつらいのぅｗｗ

厨厨か。夏だなぁ。

reviewされるのはつらいのぉｗｗ

基地外乙

壊れてるなｗ

査読されるのが辛いとかほざいてるガキはいつか論文を出さなくなる。
うつ病みたくなって消えていく。
これはガチ。

無能で働きたがる奴ほど迷惑なものはない

うちの除共にこの言葉を贈りたい。

有能な怠け者は司令官にせよ。生き残るために死に物狂いで指揮を執るだろう。
有能な働き者は参謀にせよ。熱心に勝つための作戦を考えるだろう。
無能な怠け者は伝令にせよ。いわれたことをそのまま伝えるだろう。
無能な働き者は銃殺にせよ。間違いを拡大してしまうだろうから。

>>858
えーっと、それそのままプリントアウトして病院の受付で見せてご覧ｗ
みんな急にすごく優しくなるからｗｗ

>>859
ドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)の
結構有名な言葉なんだけどね。
教養として覚えときなｗ

>>860
何？この語りレスｗｗｗ
ﾅﾙｼｽﾄｹﾞﾛ

>>860
うん、まあ何でもいいから、２ｃｈで変なこと叫んでないでＰ科へどうぞｗ

お前がなw

>>860
第一次世界大戦時のドイツ軍参謀ねえｗｗ
さぞや無能な働き者だったんだろうねえｗｗｗ

変な教養書とか読んでる前に論文嫁と子一時間(ry

>>865
お前はこの手の知識を得るのにわざわざ教養書を読むのかと小一時間（ｒｙ
>>861
出典も知らずにあおって自爆する様なまねをする前にちょっとは考えなｗ

Wikipediaから引用。

1.有能な怠け者　前線指揮官に向いているといわれる。
　理由は主に二通りあると言われ、
　1つは、怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため
　1つは、どうすれば自分が楽をできる（＝軍隊としても）勝利を考え
　るため
2.有能な働き者　参謀に向いているといわれる。
　理由は勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので
　部下を率いるよりは参謀として司令官を補佐する方が良いと
　いわれる。また、あらゆる下準備を施すため
3.無能な怠け者　総司令官、または連絡将校に向いているとも、又は下級兵士。
　理由は自ら考え動こうとしないので、参謀や上官の命令どおりに実行するため。
4.無能な働き者　処刑するしかあるまい。といわれるほど･･･。
　理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで
　実行していこうとし、更なる間違いを引き起こすため。

いわゆる夏厨だな

何をそんなに必死になってるの？
軍事オタク？ｗｗ

>>867
へえ〜、と思った。
結構そうかも。

それにしても、何かと低能な煽りして自爆する
見苦しい奴が連続カキコしてるのがキモイ。
「研究に向いてない」とか「論文読め」とかが口癖の模様w

ﾌﾟｹﾞﾗ

なけなしの知識を２ｃｈにぱぴこして「決まった！」と思ってたら貶されて煽られたんだろｗ
そっとしておいてやれ

２ｃｈで格言とか引用してくる奴ｷﾓｽ

誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手＝無能な働き者

ということで処刑でよろしいか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

参謀乙デス！

＞有能な怠け者は司令官にせよ。生き残るために死に物狂いで指揮を執るだろう。
＞有能な働き者は参謀にせよ。熱心に勝つための作戦を考えるだろう。
＞無能な怠け者は伝令にせよ。いわれたことをそのまま伝えるだろう。
＞無能な働き者は銃殺にせよ。間違いを拡大してしまうだろうから。

負け犬の遠吠え＞８７３

勝ち負けねぇｗ
ﾆﾔﾆﾔ

誰にも引用されないIF1,2の論文を量産する助手についた学生がおかしな実験をしています。

これって、間違いの拡大ではないでしょうか？
よって、今すぐ助手を処刑していいですか？

>>879

やりたまえ！

ｂｙ　ド　イ　ツ　参　謀　総　長　ハ　ン　ス　・　フ　リ　ー　ド　リ　ヒ　・　レ　オ　ポ　ル　ド　・　フ　ォ　ン　・　ゼ　ー　ク　ト　(1866-1936)

>>879

私も賛成だ！

ｂｙ　Adolph Blaine Charles David Earl Frederick Gerald Hubert Irvim John Kenneth Loyd Martin Nero Oliver Paul Quincy Randolph Sherman Thomas Uncas Victor Willian Xerxes Yancy Zeus






ｗｗ

誰にも引用されないＩＦ１、２を量産する無能な働き者は銃殺にせよ！間違いを拡大してしまうだろうから！
そうすれば有能なチミたちにもポジションが開かれるだろう！！

>866
俗物乙

どいつさんぼうそうちよう・はんす・ふり〜どりひ・ふおん・ぜ〜くと先生の降臨まだー？

ん？彼なら自作自演し過ぎで連投規制中

>>866
キャバクラで哲学とか論じ始めるタイプだねコイツｗ

たかが論文のIFの話題で何大げさな引用してるんだ？暇人？

>>887
任期切れ寸前のカス毒には抜き差しならない問題なんだよｗ

それにしてもなあ
一報や二報IF=5程度があったくらいじゃどうにもならないのになあ

１stが１０本あればなんとかなるお

いきなり大逆転も狙うだけ無駄だし　ローマは一日にして成らず

ＩＦ１，２しか出せない能なしが集って傷をナメあうスレはここですか？（ｗ。

任期切れ寸前のカス毒とそれを笑うパーマ高齢毒助教が日々たたかってます

４０杉の１０報も無い万年助手はｲﾗﾈ

>>893
なんとも分かりやすいスレだなｗ

そういうおまいももうすぐカス毒の仲間入り（ｗ＞895

低IFを煽ってる知性の感じられないカキコがカス毒側？

ﾊﾟｰﾏﾈ助手ならこの先１報もなくてもｸﾋﾞにならんものね

参謀総長が悔し紛れレスｗｗ

くやしいのぉｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

煽りに負けてファびょって理研スレで悔し紛れレスしてるバカ発見！！

【めざせ】おまえら理研に行きたいか4【上席】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1137637618/
940 名前：名無しゲノムのクローンさん [] ：2007/08/09(木) 17:22:55
>>938
査読でプレッシャーなぞ感じてる奴は研究者として素質無い










と、IF1,2スレでどこかの馬鹿がいってたw

毎年平均、１st論文を１本以上だしてないと、その先はホントウに樹海逝きだお

尻に火がついたドカタが捏るのは笑えるねｗ

941 名前：名無しゲノムのクローンさん [] ：2007/08/09(木) 17:51:24
>>940
「査読されるのは研究においてもっとも辛いこと！」とヘタレが言っていたのなら知ってるよｗ



























くやしいのぅｗｗｗくやしいのうぉｗｗｗ

942 名前：名無しゲノムのクローンさん [] ：2007/08/09(木) 17:55:38
>>940
>>>938
>査読でプレッシャーなぞ感じてる奴は研究者として素質無い

普通にそのとおりでしょ

943 名前：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2007/08/09(木) 17:59:20
>>941
IF1-2じゃあ、そんなへたれな連中ばっかでもしょうがないんじゃない？

944 名前：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2007/08/09(木) 18:16:51
>>943
IF<2の雑誌で査読にプレッシャーなんてあるのかよ？W
ぶっ通しでしょ

くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ

945 名前：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2007/08/09(木) 18:21:40
>>941
>>>940
>「査読されるのは研究においてもっとも辛いこと！」とヘタレが言っていたのなら知ってるよｗ

そんな奴はうつ病になる前にやめたほうがいいだろうな。
実際に多いし。

946 名前：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2007/08/09(木) 18:27:18
>>942
うちの２流のボスは、リバイスのメールが来るともう大騒ぎですw

トップジャーナルなんて数報に一つあればじゅうぶんなんだよ

>>908
まずトップジャーナルを限定せよ。話はそれからだ。

トップというからには「C！N！S！」でしょｗｗ

数報に一報のCNS？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　 　 J( 'ｰ`)し 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　 （　）　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　 【カーチャン】　　　　　　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃.　 カーチャンを見た人はいつでもいいので 　 　 ┃
┃　　　 　 生きている間に親孝行して下さい｡　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
親孝行＝ピペドみたいな不安定な職をやめてきちんとした企業に就職すること

くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
煽って自爆してくやしいのぅｗｗｗ
無知無教養でくやしいのぅｗｗｗ

くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
赤っ恥かいてくやしいのぅｗｗｗ
無知無教養でくやしいのぅｗｗｗ
負け惜しみしか書けなくてくやしいのぅｗｗｗ

ついに発狂？ｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>914
くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ

860 名前：名無しゲノムのクローンさん [] ：2007/08/09(木) 14:12:20
>>859
ドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)の
結構有名な言葉なんだけどね。
教養として覚えときなｗ

＞教養として覚えときなｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗﾊﾗｲﾃｪｗ

ハ
ン
ス
・
フ
リ
ー
ド
リ
ヒ
・
レ
オ
ポ
ル
ド
・
フ
ォ
ン
・
ゼ
ー
ク
ト
(1
8
6
6
-
1
9

教養だよ教養ｗｗｗ

覚えときなｗ

スルーも出来ない素人かｗ
こりゃ当分いじれそうだなｗ

ドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)の結構有名な言葉なんだけどね。






























教養として覚えときなｗ

くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
２ｃｈで恥かいてくやしいのぅｗｗｗ
顔が真っ赤でくやしいのぅｗｗｗ
負け惜しみしか書けなくてくやしいのぅｗｗｗ

くやしいのぅｗｗくやしいのぅｗｗ

>>922
教養はもういいの？
まあバカな教養ためてないでがんばって論文書いてねｗ
ようやく分かったんだねｗ

あー、馬鹿からかうの楽しぇ〜www

>>924
くやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

w付け過ぎるのは狂人
これはガチ

夏だな

夏厨１分間１レスか。
相当壊れてるな。

>>925
勝利宣言乙でありますｗ

ﾌﾟﾌﾟ

負けず嫌いなんだね♪

煽りに弱いやつ多いな最近

ヒント;シゾ

くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
煽って自爆してくやしいのぅｗｗｗ
無知無教養でくやしいのぅｗｗｗ

ピペ土には教養などいらんのです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

>914, 916-921
脊髄反射ワロス

そんなことよりさあ、ＩＦ１、２しか出せない除去右って存在価値あるのか議論してよ。

いいんだよ。
低IFであっても国内英文査読誌にちょこちょこ投稿して所属学会の活動を支援しないといけない立場なんだから＞大学若手教員

話しそらすのに必死だねｗ

くやしいのぅｗｗくやしいのぅｗｗｗ

そんなことよりさあ、ドイツの参謀総長の話をもっと教えてｗ
あの変に名前の長いフルネームでｗ
生年月日と没年も一緒にさｗｗ

860 名前：名無しゲノムのクローンさん [] ：2007/08/09(木) 14:12:20
>>859
ドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)の
結構有名な言葉なんだけどね。
教養として覚えときなｗ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

すげーかっこいぃいぃぃぃ！
その教養にシビレルぅぅぅあこがれるぅぅぅ！





























これでキャバクラでもモテモテだねｗｗｗ

>>938
お前みたいなロンダカス毒よりは存在価値あるだろうねｗ

>>938
若手を切れずに毎年とってきているうちはオケ！

なんか助教ネタに粘着しているのが必死すぎて怖いね

このスレ毒助教のスレでしょ　教養豊富なロンダカス毒はどうでもいいんですよ

いやなんか、面白いｷﾃｨだよｗ

わざわざ的外れな軍事オタク知識披露して、必死にググって変な名前をわざわざフルネームでｹﾞﾗｹﾞﾗ
なんかガンダムオタクとかとｗいやもうｗｗおかしくてｗ

合コンとかでKYと陰口叩かれる代表選手でつねｗ

え〜と　ドイツの参謀だっけ　

でもそろそろカス独いじるのもスレチ
スレタイのネタに戻しましょうや

ですｗ
>>950

IF1,2の雑誌しか出さない毒助教vsドイツ参謀スレッド【二報目】
だれかたてて

ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ

勃てんなよ、もう、こんなカススレｗｗ

IF1,2の雑誌しか出さない毒助教vsドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)【二報目】

じゃないと許してくれないよｗ

だれかまとめサイトつくってくれよ
そもそもどんな文脈でフォン・ゼークト参謀総長が出てきたのだ？
雑誌の価値と論文の価値を混同している小僧（同一人物か？）が論破されたのは理解したが・・・

>>955
字数長すぎ！生年月日が重要らしいのはわかったYO

なに、このスレ。
吉外が延々と粘着自演してる。
気味が悪いな。

自分が発狂してる自覚が無い。

ﾌﾟｹﾞﾗ

>>956
教養がねぇなｗ
ちゃんと「ドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)」って言えｗ

教養として覚えときなｗ

すまん　次スレたてちまった・・・　いきおいで・・・

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1186670107/l50

>962
やりやがったなw
参謀総長が今頃モニター前で射精しながら悶絶死してるぞ

発狂吉外の粘着自演、イタ過ぎる

流れ
842 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/09(木) 13:21:27
>>835
もっともサイアクなのは、
趣味のように実験やりちらかして論文を書かないヤツだな。

843 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/09(木) 13:26:03
無能で働きたがる奴ほど迷惑なものはないと昔の人もいっている。

857 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/09(木) 13:58:44
無能で働きたがる奴ほど迷惑なものはない

うちの除共にこの言葉を贈りたい。

858 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/09(木) 14:06:04
有能な怠け者は司令官にせよ。生き残るために死に物狂いで指揮を執るだろう。
有能な働き者は参謀にせよ。熱心に勝つための作戦を考えるだろう。
無能な怠け者は伝令にせよ。いわれたことをそのまま伝えるだろう。
無能な働き者は銃殺にせよ。間違いを拡大してしまうだろうから。

859 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/09(木) 14:07:10
>>858
えーっと、それそのままプリントアウトして病院の受付で見せてご覧ｗ
みんな急にすごく優しくなるからｗｗ

860 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/09(木) 14:12:20
>>859
ドイツ参謀総長ハンス・フリードリヒ・レオポルド・フォン・ゼークト(1866-1936)の
結構有名な言葉なんだけどね。
教養として覚えときなｗ

以下夏厨逆上

吉外が発狂しながらキーボードを叩いてる姿が目に浮かぶ。。。

さむすぎ

>964
２ちゃんではそれを書き込んだら負け
病院池勧告w

小僧の参謀総長？
いやな軍隊だなｵｲ
そっこう負けそうｗ

>>967
吉外が独自の勝ち負けルールをつくってるw

>>969
いや普通に考えて分かるだろｗ
関係念慮＆被害妄想でググってみなｗ

>>970
そうそうそういう教養も大事だよ？ｗ＞参謀総長

>>970
どうでもいいよw

くやしい！くやしいぃぃぃ！

どぴゅ

やはり参謀総長は小僧だったのだろうか？

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

昼過ぎから延々と夏厨が暴れとるなｗ
自作自演までして

>>975
>やはり参謀総長は小僧だったのだろうか？

あの圧倒的なスルー力のなさ、釣られやすさは、間違いなくそうだなｗ

つか、ぶっとび過ぎてて面白くない暴れ方だ。
荒らしに近い。

>>978
釣られた奴に反応するのも釣ら返されてるに等しい

>>980
それを煽りと言うｗ

つまりよってたかって虐めなんだよ
虐められてると思ったらスルーだよ
じゃなきゃリアルだと自殺だねｗ

多謝 >>978
慧眼おそれいります。あと「スル一力」という言葉の使い方をいまはじめて理解しました。
なるほど。

>>981
煽りというかあらしだろ
内容も何も無く無差別だし

途中から一気に暴走したな。たぶん理研スレで図星指されたからだと思うけど。

>>984
だから虐めだろｗ
こういうときはスルー推奨が２ｃｈのルールｗ
参謀総長かわいすぎｗｗ

>>985
あれでしょ、査読が辛いとか言ってる馬鹿には研究者の素質がないってｗｗ

２ｃｈの粘着諸氏には勘の鋭い人が混じってるからね
ちょっとした言葉の端々から読み取って、本人も内心感じているけれども認めたくない
劣等感をピンポイントで暴いてくださる・・・

「査読は辛い段階」と書いたのはオレだ。
だが、暴れてるのオレじゃないんで、ヨロ。
まあ、どーでもいいけど。

ゆとり

>>988
それを世間では統合失調症というｗ
世の中の陰謀を悟ったり悟られたりｗｗｗ

>>990
さとられ　じゃない？

>それを世間では統合失調症というｗ
>世の中の陰謀を悟ったり悟られたりｗｗｗ

ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

でさ、利権スレは何処？

>>989
俺もこないだの査読で締め切りに間に合わせるために二日徹夜の羽目になったので
その辛さはわかります・・・・ただしつらいのは査読そのものじゃなくてreviseだ
けどね。
ところでeditor rejectをひっくり返せるような良い抗議文のテンプレしりませんか？

もちろん、査読のコメントとか要求される実験が辛いね。
特に内容が分かってないくせに難癖つける相手を攻略するのが辛い。

Editor rejectをひっくり返せた事は経験上ない。

急に静かになったところをみると、
やはり粘着基地外は一人だろうな。

（そしておまえ一人が残った）

参謀総長もいるよ

フランス国営放送『創価学会―２１世紀のカルト』の翻訳文
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/VideoTrans.htm
小沢一郎は創価嫁
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/04/post_9612.html
民主党前原の愛妻は創価短大卒
人材派遣パソナ社長・南部靖之(創価学会員)の元個人秘書
http://wave2005.hp.infoseek.co.jp/tihou/051020.htm
省庁の天下り先　竹中前総務相が顧問のパソナが仲介
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070319-00000012-gen-ent
日本郵政株式会社 社外取締役 奥谷禮子社長の人材派遣会社「ザ・アール」が、
日本郵政公社の仕事を四年間で七億円受注
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-18/2007031815_01_0.html
創価学会員 奥谷禮子が社長の「ザ・アール」
社名の由来は、池田大作「総体革命」のRevolution
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-330.html
創価学会マスコミ支配の危機的状況
http://www.geocities.jp/adverseppv/log/forum21-s915.html
創価学会のAVビジネス AV界までをも侵食するその巨大な影響力
http://wayakucha.exblog.jp/2511455/
創価学会の問題点
http://page.freett.com/sokagakkai_komei/shukyou/index.html
創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/
創価学会は北朝鮮宗教である
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
創価学会問題まとめ - 悪魔に雇われたアジアの破壊者
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/cult/souka.html
楽天三木谷オーナーと創価学会「最強タッグ」で球界支配の野望
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/shukanbunshun050217.htm
4000万円高額海外視察-公明党の報告書は八割が他人のHPからのコピー
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-15/2007031504_04_0.html

フランス国営放送『創価学会―２１世紀のカルト』の翻訳文
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/VideoTrans.htm
小沢一郎は創価嫁
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/04/post_9612.html
民主党前原の愛妻は創価短大卒
人材派遣パソナ社長・南部靖之(創価学会員)の元個人秘書
http://wave2005.hp.infoseek.co.jp/tihou/051020.htm
省庁の天下り先　竹中前総務相が顧問のパソナが仲介
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070319-00000012-gen-ent
日本郵政株式会社 社外取締役 奥谷禮子社長の人材派遣会社「ザ・アール」が、
日本郵政公社の仕事を四年間で七億円受注
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-18/2007031815_01_0.html
創価学会員 奥谷禮子が社長の「ザ・アール」
社名の由来は、池田大作「総体革命」のRevolution
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-330.html
創価学会マスコミ支配の危機的状況
http://www.geocities.jp/adverseppv/log/forum21-s915.html
創価学会のAVビジネス AV界までをも侵食するその巨大な影響力
http://wayakucha.exblog.jp/2511455/
創価学会の問題点
http://page.freett.com/sokagakkai_komei/shukyou/index.html
創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/
創価学会は北朝鮮宗教である
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
創価学会問題まとめ - 悪魔に雇われたアジアの破壊者
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/cult/souka.html
楽天三木谷オーナーと創価学会「最強タッグ」で球界支配の野望
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/shukanbunshun050217.htm
4000万円高額海外視察-公明党の報告書は八割が他人のHPからのコピー
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-15/2007031504_04_0.html

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。