1 :
名無しゲノムのクローンさん:
IFが7位の生物医学系雑誌に同僚の論文がアクセプトされました。
実験自体はやっており、その方法も他の論文で使われているものなのですが、その解析に問題があります。
ようは、ネガティブデーターは使わないため、再現性が低いのです。
ボスは基本的に実験の細部はまったく把握していないような人なので、何も分かっておりません。
自分は今海外でポスドクをしており、波風立てないのが一番のような気がしているのですが、私も共著になっており、責任を感じています。
CNSのような雑誌ではないにせよ、科学を学ぶものとして、釈然としません。
このような場合、皆さんはどうしてますか?
忘。
具体性に欠ける、いかにもな釣りスレですね
匿名で告発汁!
>>1と似たような話だが
CNSクラスの仕事ではないが世間の注目を集めていてカネもかなりもらってるラボだが、同僚が不正行為をしている。主に画像処理。
俺は大学の通報窓口に告発するのと、教授に相談するのとどっちがいいのか迷ってる。
教授は揉み消すような人ではないと思うが、不正の内容に比べて社会的な衝撃が大きくなりすぎそうだから、公表しないで内々の警告あたりで終わる可能性もある。
一方通報窓口だがあれは今まで機能したことがあるのだろうか。ただの事務っぽいのだが。
6 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/13(火) 07:27:27
なかなか具体的な新ネタが出てこないねーきみたち
7 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/13(火) 16:41:49
通報は文科省に直接しないと
内々で消滅するだけ。
話を大きくしたいなら、
同時にCCでマスコミにメール送る。
8 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/13(火) 20:04:50
>>5 通報窓口なんて無意味。
タロ大の捏造がもみ消されたように、
審査するのは結局は身内。
よほど周りから浮いてない限り、
研究科内で注意を受けておしまい。
やはり文科省とマスコミ、掲載雑誌のエディターに告発すべし。
>>5 科学者としてどう思っているのかが大事。
不正をはたらいた目的はなに?
もし指摘できないのであれば、墓場まで持って行けよ
阪大=捏造って言いふらしてるの誰だよ!
11 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/14(水) 00:39:31
饗場や中村義一のようにコピペをパブリッシュしても無罪放免に
なるような世の中だから、
>>1の同僚も嫌われていない限り許される。
結局嫌われてるか嫌われてないかになるのかな。
イケメン捏造 =
キモメン捏造 =
の二択が思わず浮かんだ
13 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/14(水) 12:36:46
おい、1よ。
この腐った研究業界を浄めるために、
断固たたかえよ。
文部科学省に報告しろ、丁寧に対応してくれるよ。
オモテは慇懃無礼でも、実は・・・
おなじ宮仕えの身ですから不祥事はモミモミ・・・
しかもおまえの素性がバレバレ・・・
16 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/14(水) 15:01:15
だからこそ、ccでマスコミに送るが吉
17 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/14(水) 20:59:35
饗場や中村義一は、名誉挽回できるのか?
それとも、このままlame duckになって定年を迎えるのか?
2000年の時点で、正体を見抜いた烏賊研現所長の眼力に脱帽!
マスコミにはキチガイのメールが山のように来てるから
相手にされないだろ
それ頭じゃないか?
20 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/14(水) 22:30:28
>>18 いや、その中から本物を見つけるだろ。
ネタには常に餓えているはずだ。
もちろん興味が無ければゴミの一つになるわけだが。
実験報告会とかで何も言われないの?
22 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/15(木) 01:57:11
23 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/15(木) 08:52:43
24 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/19(月) 00:54:57
1よ報告スレ
>>18 基地外がマスコミに送ろうとしたのは見たことある。
昔だからメールじゃなくてfaxの告発文。
こういう人多いだろうねえ。
26 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/20(火) 15:16:03
自分のラボの告発したら、お前まで疑われると思うわけだが
27 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/02/20(火) 15:18:02
じゃあ、どうすりゃいいわけ??
「ここだけの話なんだけど」って隣のラボの人とかに話したら
建物全体にうわさは広がる。
府立大で、今度は大学院生が投稿論文のデータを捏造・・・
30 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/20(金) 08:32:06
うちのラボでも、結果が出ないからつって
データ改ざんして卒業しようとしてる
留学生いるんですけど、どのようにいたしましょうか?
32 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/27(火) 21:37:30
33 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/29(土) 23:21:42
698 :年末特番「忠三蔵」:2006/12/23(土) 14:37:40
>>695 「鏡台藩の柳田上野介充弘に一矢報いるのだ!」
鏡台藩藩主の柳田の策によって飯台藩の藩主、杉野内匠守明雄が殿中での捏造沙汰の責を負って
切腹することになってからすでに幾星霜の時を経た。
藩取り潰しの苦難と屈辱に満ちた雌伏の時を経て、長年溜め込んだ鏡台藩への
憤懣を晴らすときがやってきた!
岸本ゴリ内蔵助を筆頭に飯台の誇る捏造四十七士たちの活躍が始まる。
飯台藩のプライドをかけた男たちの捏造競争。
飯台の威信をかけて捏造したデータが満載の論文兵器を用いて
CNSとその姉妹誌への捏造論文の連続投稿攻撃がいま、まさに開始される・・・!
永遠なれ、世界一の捏造のメッカ飯台よ・・・。ああ、山田の丘に雪が降る・・・。
34 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/31(月) 00:46:34
「実験記録など紛失」共同研究者が不正否定 東北大論文問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071228-00000008-khk-l04 井上明久東北大総長の論文に対して研究不正の告発があった問題で、共同研究者の張涛・北京航
空航天大(中国)院長が27日、仙台市青葉区の東北大片平キャンパスで記者会見し、告発の内
容を否定した。論文の正当性を裏付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。
当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては2003年に帰国する際、「韓
国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。論文を
まとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。張氏はこれまでの河北新報社の取
材に対し、不正を否定する一方で、学会誌に掲載されたデータは不十分だったことを認めていた。
>>1 そんな奴とはまず距離をおけ
チェックする人間がいなくなったらそのうちネツに至る
波風は表立って立てず再現性の低い論文は引用しない、ネツが出始めたらジャーナリに匿名通報
大学は信用するな。窓口は内部で揉み消すためのものだ。
いつの間にか消えていたので保守
(´・ω・`)引き続き検証中or不完全燃焼
タイラーズ桑原(藁科)(さんそー研?ほされてる?):RNAi
タイラーズ大抜き(灯台厄学部):RNAi
ナカムラーズ義一(烏賊様研教授):RNAi, erratum
アイバーズ森田 (ポス毒?):RNAi, corrigendum
サヤーズ広田 (外科医?):オーロラ
シモピーズ松田 (犬茶菓偉大准教授):PTEN、visfatin
ヤギーズ山羊(犯大教授):CNSでのDNA再編成説、fynマウス(バックグラウン
ドに別の変異が入っているので、多彩なフェノタイプ)、リーリン、テネイシンCマウス
スギピーズ中井(海外ポス毒?告発者側?) :細胞分裂
タケピーズ近藤 (兄弟准教授?):KO mice?
タカハシーズ柚子る(とんぺー大准教授):Flash, Pael
アリガーズ夫妻(でっかいどー大教授):mycとoriの話
すだ門下ヒラオウ(仮名茶話大教授):stem cell
怪物(なごや?):
苦労戸≒黒尾、鍋島(?):IRシグナルの阻害
ハルヒーズ飽き子(dペイ大助教):口腔免疫
37 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/04(金) 20:34:58
349 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2008/07/04(金) 00:24:05
第81回日本細菌学会総会において黒屋奨学賞を受賞した受賞者の一人の受賞論文およびそれに関連する多数の論文について、本学会会員より「論文作成経過について調査の必要あり」との指摘があった。
これを受けて理事会では平成20年6月23日に緊急に調査委員会を立ち上げ、受賞論文および関連論文の予備調査を行なった。
本調査委員会では、本調査の進捗状況および調査資料をとりまとめ、理事長名で当該大学総長および文部科学省へ7月1日付で通知した。
356 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2008/07/04(金) 17:29:50
どっちだろ?
確かに片方は犯大、もう一方はあきこだからなあ。
細菌学会web pageには大学と書いてあるから、どちらかなのは間違いなし。
漏れはあきこの方が問題になってる方に賭けるよ。さてさてどちらが炎上するかな。
平成20年
伊豫田 淳 国立感染症研究所細菌第一部 腸管出血性大腸菌における病原性遺伝子の協調的発現制御機構
柴山 恵吾 国立感染症研究所細菌第二部第四室 ヘリコバクターピロリの病原性に関する研究
寺尾 豊 大阪大学大学院歯学研究科口腔細菌学教室 A群レンサ球菌感染症の重症化機構の解明
上原亜希子 東北大学大学院歯学研究科口腔微生物学分野 粘膜上皮の自然免疫応答、特に菌体成分応答に関する研究
38 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/17(木) 09:54:26
39 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/17(木) 22:19:38
東北大大学院女性助教、論文16本でデータ改ざんの疑い
日本細菌学会(理事長=笹川千尋東大医科学研究所教授)が、東北大大学院歯学研究科の30歳代の女性助教が書いた多数の論文にデータ改ざんの疑いがある
と、文部科学省と東北大に報告していたことがわかった。
東北大は調査委員会を設置し、調査を始めている。
問題となったのは、歯周病の予防や治療法開発に関係する成果を扱った論文で、助教は細菌学会が若手研究者をたたえる「黒屋奨学賞」を今年3月に受賞した。
受賞後、会員から「論文作成経過について調査の必要がある」との指摘が寄せられ、学会内部の調査委員会が調べたところ、この論文を含む計16本の論文に、
データの改ざんなどが疑われる部分があった。
論文の共著者らにも影響が及ぶ可能性もあるため、文科省と東北大に詳しい調査を委ねたという。
女性助教の所属する研究室の担当教授は「データ改ざんなど思い当たる節はない。具体的な疑惑の内容について連絡を受けていないため、コメントしようがな
い」と言う。大学の調査の結果、論文の共著者らに影響が及ぶ可能性もある。
(2008年7月17日21時59分 読売新聞)
40 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/17(木) 23:36:22
うちにも筆頭著者じゃないと出せないデータばかりというトンデモN姉妹紙論文があるが、弱小私立単科大学なんで、疑われるだけで大学ごと吹っ飛びそうだ。
41 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/18(金) 00:01:07
あ〜
水素ネタだな
42 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/18(金) 01:36:48
東北大:助教、論文データ改ざんか…調査委設置
日本細菌学会が、東北大大学院歯学研究科の女性助教による論文に不正があった可能性があるとして、東北大と文部科学省に報告していたことが
分かった。助教が執筆した多数の論文にデータ改ざんの疑いがあるという。東北大は調査委員会を設置し、過去の論文を含め調査する。
助教は3月、口腔(こうくう)内の粘膜の「自然免疫応答」に関する論文で、同学会の若手研究者に贈られる「黒屋奨学賞」を受賞した。これに
関し同学会の会員から「論文作成経過について調査の必要がある」との指摘があり、学会が6月23日、緊急調査委員会を設置して調査。7月1日
に文科省などへ報告した。
助教の指導教授は「データの捏造(ねつぞう)などがあったとは認識していない。大学院生時代から指導しており、研究方法に問題があるとは考
えていない。詳しくは大学の調査委員会に委ねた」と話している。
一方、文科省によると、同学会から7月1日付の文書が郵送され、この助教が執筆者に含まれる16本の論文について「論文に不正を疑わざるを
得ない個所が明らかになった」と指摘されていたという。文科省は東北大に調査を指示した。【伊藤絵理子、西川拓】
毎日新聞 2008年7月18日 0時00分
捏造とかまじ止めて欲しい、
二度手間じゃん
【東大助教】アニリール・セルカン は、科学データを捏造したわけではない。
やったことは、岸田秀に似ている。 (40年間博士を詐称。)
http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 岸田秀は、今でも、【 ストラスブール大学博士論文「あるひとつの精神分析的人格論」の翻訳者である鈴木晶が・・・ 】 等と、架空論文(存在しないフランス語論文)の ≪日本語訳≫ を宣伝している。
セルカン の今後を予想する:
● 1ヶ月以内に、セルカン は、停職 半年〜1年。 おそらく目立たないように辞めてもらう。
● 指導教授は懲戒処分。 減給になるかも。 停職はないだろう。
● 名大数学COE詐欺の時のように、国からの研究費が凍結になるかも。
● セルカン の本で虚偽記述が多いものは、増刷せず絶版になるだろう。
セルカン詐称疑惑「まとめサイト」(英語のもある!) 作成者など、やけに熱心な人がいるが、全部で5人ほどか?
次は、アルドウ(自称「人権運動家」のレイシスト白人)の「まとめサイト」よろしく!
45 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/02/15(月) 04:25:11
>>1 よくありそうな話ですね
>実験自体はやっており、その方法も他の論文で使われているものなのですが、その解析に問題があります。
>ようは、ネガティブデーターは使わないため、再現性が低いのです。
>ボスは基本的に実験の細部はまったく把握していないような人なので、何も分かっておりません。
すべての実験を統計的検定が可能な自由度が確保できるスケールで
反復する以外にないのでは。
47 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/02/15(月) 20:24:18
【政治】 鳩山首相の一声で、催眠療法・オゾン療法・断食療法・ホメオパシーなどへの保険適用や資格制度検討★2
・鳩山首相のツルの一声で、厚労省は瞑想や催眠療法といった民間医療に加え、チベット医学、
ホメオパシーなど世界各国の伝統医学の保険適用や資格制度化をマジメに考え始めた。
厚労省は5日、統合医療プロジェクトチーム(PT)を発足させた。「統合医療」とは、従来の
医療に伝統医学や民間医療といった保険適用が少ないジャンルを統合させて治療を行うこと。
「医療費抑制の効果があるものの、必然的に医薬品の投与量が減るので、製薬業界と関係の
深い厚生官僚はこれまで見向きもしなかった」(医療ジャーナリスト)
風向きが一転したのは首相の言葉。「鳩山首相は所信表明演説で『統合医療の積極的な推進の
検討』を明言。バタバタでPTを立ち上げた。
そもそも鳩山首相は、政権交代前から超党派の推進議連副会長や民主党内の推進議連会長を
務めるなど、統合医療に熱をあげてきた。関係者によると、きっかけは歯科治療。
「歯科医が統合医療を取り入れていた。歯の痛みを足つぼマッサージで抑えたそうで、
その実体験が大きいのではないか」という。
48 :
名無しゲノムのクローンさん: