『どーすればなくなるか?捏造。』【弐拾壱報目】

このエントリーをはてなブックマークに追加
886名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:51:57
見て見ぬふりが共謀罪なら日本の研究者、教育者は一気に首ジャン。
887名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:53:29
>>885 すでにスギーノは公開されてるっつーのww馬鹿??
888名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:55:16
捏造する側もおかしければ、それを究明する側もおかしいよ
組織を守ることばかり気にしているけど、無くなった助手の方は
この分野では非常に有能で将来を期待された人物だったんでしょ

日本の分子生物学にとってものすごくおおきな損失なのに
することといえばただただ、自らの組織の保身ばかり

これだと、日本の分子生物学が沈没するよ
これから、第二第三の川崎さんがでてくるよ
もう、日本の分子生物学に未来はないよ。
自らの手で日本の分子生物学をつくったという自負があるなら
その手みずから、その未来をつぶすことだけはしないでください
889名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:55:40
>>877

過労によりうつ病で自殺。裁判で労災認定。国は控訴を断念。
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06090512.cfm
890名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:57:08
捏造なんて他にも沢山あるよ、阪大、東大、東北だけじゃない。
子供じゃないんだからアホな書き込みやめろよ・・。
捏造に気づいた院生、ポス毒、助手が内部告発簡単にできる大学が日本に幾つある?言ってみろ。
国も守ってくれない、これは事実。今まで死んだのはK氏だけじゃない。
891名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:57:48
捏造より剽窃、二重投稿の方が悪質だと思う。
892名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 22:57:52
>>887
だーかーらー
見つかった捏造部分のFigがどれか、元になる実験はだれがやったか、
くらいまで公開してほしいといってるの。
全部杉野がやったということならそれはそれでいい。
それくらいやらんと捏造の根は断てないと思う。
まぁ、やらんだろうけどね。
893名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:00:23
死なないと労災にならないww
告発してイジメでうつになったらどうすんのYO?
894名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:02:19
2重投稿どころか3重4重してる香具師がうちの大学におるわい!
テーマさえ帰ればNPってことだろww
895名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:02:27
大体、捏造は証拠がのこるけど、データぱくられたのは証拠がのこらないので
データをぱくりまくってもOKって風潮もどうにかならんのか?
偉い先生でも、普通に、よそのラボの学生のデータぱくって涼しい顔してるしね
よくも、のこのこと人前に顔がだせるなと、みててあきれるよ
896名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:03:14
>>890
あれだよ。
飲み会に同席して、同僚の飲酒運転を黙認している人はいっぱいいる。
その人が無事に帰ればなにごともないが、いったんその人が事故を起こせば
一緒に飲んでいた人も一蓮托生でつかまる。みたいなもんだ。
897名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:05:08
うちの大学の教授は「紀要に投稿した後は学術雑誌に投稿しろ」と学生、部下に言っています。
これは2重投稿ではないのですか? 学生
898名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:07:29
杉野研では恒常的に捏造が行われていたようだね。
K氏はそれを目撃していたはずだが、どこにも報告する窓口がなかった。研究科
長に相談しても、取り合ってもらえなかった。回りの研究室の教授も冷淡。
大学院生は、そんなこと知らずに、ホームページを見て、入学してくる。実験
をして論文をかいてもらうとデータが捏造されている。文句を言おうと思っても
「そんなこと言うのは君だけだよ」と脅されて沈黙。次々に新しい学生が入学し
てきて杉野研は安泰。巨額の研究費ももらってすきなように実験できる。
脱出できる人間はみんな出て行ってしまう。教授は、捏造論文で仲居くんを米国
に留学させ、来年4月からは、自分もアメリカに。
899名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:10:09
2重投稿を自分の上司が薦めてきたら・・断れない。
900名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:10:59
オレ、査読論文と同内容の実験を院生に大至急でやらせて速報誌に出したボス知ってるよ。
もちろん査読論文は落としよったけど。
最低やと思ったね・・・
901名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:11:41
君はうちの研究室に10年間もいて、研究費もたくさん使って、論文はぜんぜん
でないじゃないか?杉野
902名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:12:44
コンドーさんは、実はKさんの相談を冷たく対応していた。
記者会見では・・・Kさんは成仏できないよ。
903名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:15:14
生命機能の他のラボの教授にもKさんは勇気を出して相談した。しかし、教授はS野と長い付き合い出るためKさんの話を「聞かなかったことにする」と。
904名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:15:53
そういや仲居君はどうしているんだろうね。
ボスと一緒に天下のNIHで研究留学と思いきや、ボスは捏造まみれで留学は白紙、
本人は後ろ盾もなく、生暖かい目で見られつつ孤独に研究。
こうなっては助成金も降りないだろうし、生活基盤もあやうい。
NIHから給料が出る保証はまったくない。
905名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:16:59
金大卒の中井ごときにここまでやってやるなんて??中井って阪大の名誉教授の御曹司?
906名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:18:50
紀要のデータを使いまわすのはまだ許せる。
許せないのは、一回論文に使ったデータを、さらに例数足して新しいグラフにすること。
907名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:18:58
Kさんをしに追いやったのは杉野だけじゃない、Kさんはまわりに相談していたらしいぞ。
908名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:20:11
>>906 紀要に2重投稿がどーして許せる?お前もしてるのかwww
909名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:20:56
まわりに相談した結果「複数の共著者が不正を訴えた」という結果になったんじゃないの?
910名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:22:14
>>908
してないけど。
お前学部生だろ?
911名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:22:31
Kさんは実績が乏しかったそのため捏造を発見して周りに相談しても「そんなことするヒマあったら研究したまえ」って言われた。
912名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:23:49
>>902,903
格差社会そのものだね。
サイエンスや学問の前には教授も学生も無いというのは建前か。
いまどきそんなことを言ってるようなボスは生き残れないのかね。
信仰が軽んじられて形式や格式だけが残ってる、葬式仏教みたいなもんか。
913名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:23:52
>>910 某有名国立大学医学部の助手だか何か?
914名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:24:59
何もかも形骸化しているのは日本の文化じゃ。
915名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:26:27
>>910 お前みたいなアフォな発言しませんが何かww
916名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:28:11
>>910 紀要なんかに投稿して実績積みませんが何かww
917名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:33:11
事実を実名で公開しない限り不正の横行はとまらないだろう。
918名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:33:59
>>906 愚かな書き込みだな。
919名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:36:09
>>917 だ^か^ら^杉野さんは実名公開されてまっせ!
920名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:36:27
なんだか一気にレベルの低い人間が紛れ込んできたな…
よっぽど悔しかったんだな…顔真っ赤にしてw


「学会の発表論文集などのように要約された内容のみを掲載している出版物、あるいは、大学の紀要などのように頒布範囲が限られている出版物は二重投稿の定義に含みません」

こういう投稿規程を設けている紀要もあるので、紀要
921名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:37:30
はいはい助手さん赤っ恥w
922名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:39:09
つーか、ハラスメントの委員会が形ばかりだからな。
923名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:41:21
>>920 紀要に投稿したら実績だろ。
924名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:42:50
紀要っていうとPNASしか知らなかったんじゃない?w
925名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:42:52
>>920 どこの大学だよww
926名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:44:13
思うんだけどさ
右翼系の工作員がいるのはいいとして、なんで、このスレにも工作員がわいてでるの?
だれか解説してくれ
927名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:44:31
つーか紀要なんかに必死に投稿してさらに学術雑誌に投稿、実績上げてますって恥ずかしくないか?
928名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:44:48
>>920
レベルの低いのはずっとだろ。
しかし御大ブログワロタ 
下手な英語を指摘した人は反省するように
929名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:45:40
PNASって看護学雑誌かなんかかww
930名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:47:21
こういう投稿規程を設けている紀要もあるので、紀要

意味わからんww
931名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:48:14
そういうふうに考えると、今回の会見はたしかに、誰かの入知恵がはいっている気配がする

だれなんだろうね 社会党が政権をとった頃あたりから、急に自民党に協力なブレインが登場した気がする
932名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:49:27
うちの大学では、紀要に投稿した論文を学術雑誌に投稿したりする香具師はいないね。
933名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:50:29
阪大は共産党ですが。
934名無しゲノムのクローンさん:2006/09/24(日) 23:53:23
紀要で実績上げてるMDってどう思いますか?h
935名無しゲノムのクローンさん
ごめん、まじで紀要って何?
そんなのに投稿して何か意味あるの?