生命体って何のために在るの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
7名無しゲノムのクローンさん:2006/08/28(月) 21:21:29
それは違うと思うんだけど。だったら自殺に反対する意味も無いしな。
8名無しゲノムのクローンさん:2006/08/28(月) 21:36:35
生命体は、何か目的があって存在している訳ではない。
所詮は利己的遺伝子の自己複製にすぎない。
9名無しゲノムのクローンさん:2006/08/28(月) 21:41:10
>>8
1行目と2行目がつながっていない
101:2006/08/28(月) 22:20:25
>>8 「複製する」って目的が在るわけじゃん?
遺伝子は何で複製したがるんだ?
そもそも原子が何故物体に命を宿すのかが疑問。

おそらく今の人間の科学では解明できない気がする。別のスレで見たが、原始人が電波の存在を知らなかったように宇宙にはまだ人間が知らないファクターがあるはず。
11名無しゲノムのクローンさん:2006/08/28(月) 23:43:17
>>1
そんな勉強はしたことがありません
12名無しゲノムのクローンさん:2006/08/29(火) 20:40:22
>>10
>遺伝子は何で複製したがるんだ?

遺伝子が自己複製したがっているんじゃなくて、原始の地球の海でいろいろ合成
されていた分子化合物のうち、自分を鋳型にして自分のクローンを作る性能をた
またま持っていた奴が、結果的に今日まで勝ち残り、「遺伝子」と呼ばれるように
なっただけじゃないかな。
13名無しゲノムのクローンさん:2006/10/07(土) 13:21:39
意味なんて無い、たまたまそこに在るだけ
14名無しゲノムのクローンさん :2006/10/08(日) 23:06:36
進化論を誤解してる人に多そうな疑問だな。
生命は「生き残って遺伝子を残す」という目的があって生きているのではなく
「たまたま生き残れる姿になった生物が残っている」のだ
15名無しゲノムのクローンさん:2006/10/10(火) 10:31:46
>>10
水中の Na+ と Cl- がなぜ NaCl になりたがるのか?という質問に近いな。
あるいは、ジアスターゼがデンプンを分解する化学反応に目的の有無を問うようなものか。
化学反応をする際に、分子の1つ1つが何か目的意識を持っているはずがない。
強いて言うならエネルギーの高い状態から低い状態への遷移をすることで
より「熱的死」に近づく過程というだけのことだ。
DNAが酵素により複製される過程も、その部分部分を見れば同じことの繰り返しでしかない。
16名無しゲノムのクローンさん:2006/10/12(木) 05:56:08
生物はプロ野球選手だろ。
なんとなくプロになったやつもいるが、
実情、それは歴史的に選別され、選別されて生き残ったなれの果て、

かつ、プロになったからといって、安泰なわけでもなく気を抜いてると
あっという間に戦力外通告を受けてクビになる。

生きるのが好きかつ、能力があってかつ、親が優秀でないと生命体としてこの世に存在しない。
勉強好きで家柄が名門な東大生みたいなもんか。そこらのおっさんでも、生物史的にとんでもなくエリートなわけだ。

野球がただ好きなだけでもプロにはなれんし。能力があるだけでもプロを続けられん(プロはいつでも辞めれるから)
17おはつ:2006/10/12(木) 09:20:55
生物が生まれた理由おしえてyo
18名無しゲノムのクローンさん:2006/10/12(木) 11:03:51
物理学に何故ナシ!
19名無しゲノムのクローンさん:2006/10/12(木) 11:28:42
>>17
>>15と同じ考え方でいいと思う。
20名無しゲノムのクローンさん:2006/11/08(水) 03:40:18
今の生物世界は海や大気がある温暖な惑星の冷え固まる過程の1表現にすぎないってことだな。
21名無しゲノムのクローンさん:2006/11/23(木) 15:44:06
なんで存在理由が必要なんだ?

例えば派手に死ぬ為って理由が明らかになったとしたら、
お前は派手に死んでくれるのか?
22名無しゲノムのクローンさん:2006/11/25(土) 22:42:31
目的論
嫌いだな
23名無しゲノムのクローンさん:2006/11/25(土) 22:51:39
派手の規定が曖昧。
24名無しゲノムのクローンさん:2006/11/25(土) 23:13:29
>>23
例えばっていってんだろ?
論点はそこじゃあない
25名無しゲノムのクローンさん:2006/11/26(日) 04:28:36
じゃぁ例えが悪いか適当ではない。
26名無しゲノムのクローンさん:2006/11/26(日) 10:43:09
つまり空間に各種まぜこぜにしたら、それぞれの特性に従って勝手に反応がおきて
星ができて、たまたま地球に生物が勝手に合成されるものが揃ってたから、結果として勝手に生物が出来上がったと言う事で
その存在自体には意味はなくて、結果的に岩とかだけでなく生物がたまたま出来ただけと言う事だよね。
27名無しゲノムのクローンさん:2006/11/26(日) 10:45:22
こういうどこにでも貼り付けられる反論で得意げになってるヤツ、最近多くね?
28名無しゲノムのクローンさん:2006/11/26(日) 10:46:02
おっと、>>27>>25のことだ。
29名無しゲノムのクローンさん:2006/11/26(日) 14:48:09
>>26
そう
つーわけで終了

>>27
他に得意になれることがないんだろう
かわいそうだから、そっとしてやって
30名無しゲノムのクローンさん:2006/11/27(月) 21:44:29
せっかく相手してやってんのに。
君等と議論してもしょうがないな。聞く耳ないし勉強してないんだもん。
では、さようなら。
31名無しゲノムのクローンさん:2007/05/09(水) 01:41:17
こんな素晴らしいスレを寝かしとくな。

ということであげるで。
32名無しゲノムのクローンさん:2007/05/09(水) 01:58:46
生命も物体も、人間が勝手に定義した幻想に過ぎない。
万物はクォークやレプトン等から成るとされるが、人間がその素粒子を
直接見たり、触る事は不可能である。

世界も生命も存在も意味も、全て人間の脳内だけの妄想なんだよ。
33名無しゲノムのクローンさん:2007/05/09(水) 07:23:18
生命体に意味なんて無いだろ。宇宙の偶然でここにいるだけで、我々も原子の塊であり、物質にしかすぎない。

つーかこの世界が現実か幻想かも分らないんだからw
34名無しゲノムのクローンさん:2007/05/09(水) 07:59:48
宇宙に原子が出来た後の説明は分かったが
全くの無から宇宙やら原子やらが生まれる仕組みが分からないね
宇宙スレに行けば分かるの?
35名無しゲノムのクローンさん:2007/05/12(土) 15:05:35
その謎を解く為に、世界中の暇人が超ひも理論とか何とかを研究している。
36名無しゲノムのクローンさん:2007/07/01(日) 18:27:09
ふざけてたらいつのまにか
マジメな話題になってるw
37名無しゲノムのクローンさん:2007/09/05(水) 16:04:06
たとえ原初の地球で発生のプロセスを解明できても、
存在理由や価値は科学では説明できない。
哲学か宗教板行きだな。
38名無しゲノムのクローンさん:2008/01/10(木) 15:10:03
自分で考えればいいよ

他人が考え出した存在理由や価値を押しつけるのはエゴ
39名無しゲノムのクローンさん:2008/01/10(木) 15:25:44
これも山羊のアゲ工作なの?
40名無しゲノムのクローンさん:2008/01/13(日) 21:34:41
>>34
原子が出来た

原子の元になるものが出来た

原子の元の元になるものが出来た

原子の元の元の元になるものが出来た

原子の元の元の元の元になるものが出来た

41名無しゲノムのクローンさん:2008/07/03(木) 02:19:50
42名無しゲノムのクローンさん:2008/07/03(木) 03:20:22
「〜のために」という発想はやめましょう。存在はそれ自体に価値があるのです。
43名無しゲノムのクローンさん:2008/07/03(木) 06:32:43
俺が望んだから、そこに生命があるのだ
44名無しゲノムのクローンさん:2008/07/16(水) 16:35:49
45名無しゲノムのクローンさん:2008/08/19(火) 20:04:58
これはいいリンク
46名無しゲノムのクローンさん:2008/08/19(火) 20:16:36
目的意識というのは人の脳が持つ学習や知能行動などを実現するための1機能に過ぎません。
すべての行動を合目的的に考えようとする態度は理性の訓練として非常に有用ですが
最終的に自己やそれを含む世界の存在意義の疑問までたどり着いてしまったらその先はありません。
合目的思考が生存競争のなかで有効だったという結果を表しているに過ぎないのさ。
471じゃないよ:2008/09/13(土) 10:15:52
>12

>遺伝子が自己複製したがっているんじゃなくて、原始の地球の海でいろいろ合成
>されていた分子化合物のうち、自分を鋳型にして自分のクローンを作る性能をた
>またま持っていた奴が、結果的に今日まで勝ち残り、「遺伝子」と呼ばれるように
>なっただけじゃないかな。



>自分のクローンを作る性能

この部分は 未だブラックボックスって訳ね。

自分のクローンを作れるという特徴を持った分子化合物って・・・、もしあったのなら
今現在も存在していてもおかしくないと思うが、だれも発見してないんじゃないの?
48名無しゲノムのクローンさん:2008/09/16(火) 14:47:31
DNAやRNAを分子化合物と呼ぶのは厳密には間違いなのですか?
殻をもったものならウイルスとして存在しているんじゃないの?
49名無しゲノムのクローンさん:2008/09/26(金) 00:45:18
原因とそのプロセスによる現在の結果があるに過ぎない単なる自然現象になぜ目的があると考えるんだ?
50名無しゲノムのクローンさん:2008/12/25(木) 11:07:25
目的が無いとやる気が起きないから。
51名無しゲノムのクローンさん:2008/12/26(金) 01:26:46
思念の具現化
52名無しゲノムのクローンさん:2008/12/26(金) 01:38:43
>>47
一般論の要約としてはこのページが参考になるかと思います
ttp://www.org-chem.org/yuuki/replica/replica.html
53名無しゲノムのクローンさん:2009/02/01(日) 02:55:25
         _    ,、-‐'' "ニ=_-
      -=ニ.._   \/       \
       ,、- '´                ヽ    ククク・・・
     /                       l    抜けるのか・・・・・・?
    /                     |   ちょっとでも・・・・・・ 変な空気・・・・・・
.  /  ィ      /| ∧ i、 lヽ           |   危険だとなると もう逃げるのか・・・・・・?
  ///      〈 .レ ヽl > ´        |   その程度か・・・? ここのカジノの「売り」
    / // /\\  il´ ,、へN\       |    「沼」ってのは・・・・・・?
   レ / /| /|==`。!  ´===。‐ラ | |⌒i  |    とんだお笑い草だ・・・!
.    レ レ lゝ -/   ゝ -‐ ´ | |う |  |    さんざ絶対的存在みたいな口をきいておいて
.        |/        / | |ヲノ  .|    いざ勝負となると逃げの一手・・・・・・!
        ( __   - ` --‐'´ |j |.|"   |    あ〜〜〜!?
.          l ---------一 /|    |
         l  ≡≡   /  l  ∧ ',    虚仮野郎っ・・・・・・・・・!
         |l      /   ィ  /"´ヽ ヽ   貴様っ・・・! 底が割れたなっ・・・・・・!
         | ',    .イ  / l / ,.、-ヽ ヽ   管理人だっ・・・! 所詮おまえは・・・・・・!
         │ ヽ_/ │/  リ//    ヽ.ヽ
.          リリ   /    l/       ヽヽ
54名無しゲノムのクローンさん:2009/02/01(日) 19:34:32
議論しつくしたスレ
55名無しゲノムのクローンさん:2009/02/01(日) 21:15:15
初めから解答なんて存在しないし・・・・
56名無しゲノムのクローンさん
>>16
いまさらだが
いいこと言ったw