【行列のできる】教授のセクハラ【相談所】

こういうふうにここに書くのは良いと思う。誰かのためになるだろうし、
結構皆同じ体験をしてるんだね。わたしは女弁護士に「訴えても金にならないし
時間の無駄」といわれ自称フェミニストには「泣き寝入りしろ」ということを
いわれましたよ。エロオヤジの心理は「壊れていく男たち」でちょっとは
わかったような気がしますが、「セカンドハラスメントの女たち」の心理って
いったいなんなんでしょうね。ジェンダースタディーズなるものが存在するなら
そのへんつっこんで欲しいですね。
わたしの経験から言うと、こういうとき「フェミニスト」連中は役に立ちません！
あいつら根本のところで男の権威的価値観に寝返ってるもの！

結局はまだまだ男社会で、セクハラを受けたり、レイプされても、女側に隙があるんだろ、とか誘ったんだろと言われる。

女性刑事も結局は男の職場にいて、考えが男側で、女が事情聴取するから被害者が話しやすいというように見えるだけ

医者、弁護士、刑事など男優位社会の女は結局は被害者の味方にはなりにくいように感じるよ

あまり信用して思ったことを話すと傷付くんだよ

「私は女だけど、女性養護なんて甘ったるいことしないわよ」って勘違いしてるセカンドレイパー…。
男のセクハラより質悪い…

女がミソジニーを自己嫌悪として経験しないですむ方法がある。
それは自分を女の「例外」として扱い、自分以外の女を「他者化」
することで、ミソジニーを転化することである。そのためには、
ふたつの戦略がある。
ひとつは特権的なエリート女、男から「名誉男性」として扱われる
「できる女」になる戦略、もうひとつは、女というカテゴリーから
ドロップアウトすることで女としての値踏みから逃れる「ブス」の
戦略である。いわば、「成り上がり」の戦略と「成り下がり」の戦略、
といおうか。

この「例外」戦略そのものが，差別構造を維持・強化・反復する

この「例外」戦略は社会的弱者に対して、いたるところで使われる。
（snip）特権的な「例外」を産出することで、差別構造は無傷のまま、
再生産されつづける。

「女のミソジニー/ミソジニーの女」（上野千鶴子，紀伊国屋書店，scripta no.7，2008年，p34）

だんだんジェンダー学の議論になってきたね

大学のセクハラの悪質なところはマスコミに騒がれないように隠蔽され続けた結果、教授の学生に対する性的行為が黙認されていることにある
それを訴えても、女性刑事、女性弁護士がそれではね
　彼女たちは男に同調することでしか、警察、あるいは弁護士社会では生きられないのだ
被害者泣き寝入りが多い理由は救済機関がちゃんとできていないからだと思う

セクハラで告訴したらエロ教授の家も家宅捜索されるんでしょうか？

家宅捜索かぁ…
縛られたロープとか、屈辱的な写真撮られたそのデータとかがあるなら
家宅捜索されるかもね
実際、どうなんでしょうね？

横●ノッ●知事のときは選挙カーの中でワイセツ行為があったが、知事室が家宅捜索されているね

ジェンダー論になると事件を安易に一般化してしまうからそれはＣＭ程度のノリで。

今は具体的な被害者がいる以上、被害の程度に応じた「こうすれば助かる　ＨＯＷ　ＴＯ」をまとめたいよね。

前科のある研究室を潰すor前科のある学者をさらし者にするのがＦＡでいいと思う。

大学のセクハラの悪質なところはマスコミに騒がれないように隠蔽され続けた結果、
教授の学生に対する性的行為が黙認されていることにある
↑そのとおりだ。税金で成り立っている以上、公に知られると大問題だな。
ほんと、泣き寝入り多いよー。自分が大学に訴えたときそう思ったもん。
某有名女子大なんてすごいセクハラがあった後、卒論指導は全部ドア開けて
するようになったとか。でもその変態教授は在職中って聞いた。ふざけんな。

救済機関ってないよね。ほんと女の子は泣き寝入りで体壊して、
でもエロジジイは堂々と学会で司会、喪男＋権力→エロ。
たかが一公務員の月収..万そこそこの癖に勘違い、それとも
いつまでも学生のつもりなのか？

自分が被害にあったとき別の大学で講師やってる先輩に相談したら、
そこには生徒を妊娠させた老教授とか卒論指導で呼び出して襲って失敗した
馬鹿な外部教授とかさらなるひどい話を聞いたもんだ。

一応弁護士がなんかいってるけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=FBpN7LvV73E&feature=related

私の先輩
教授に異常なストーカーされて、当時はストーカー規制の法律なんてないし、大変だったみたい。
このために、その教授が死ぬまで結婚できなかったらしい。
その教授が死んで、心底安心したって言ってたよ…。

>>809さんの言われるように
「こうすれば助かる　ＨＯＷ　ＴＯ」のための新しいスレ立てたいね

「前科のある研究室を潰すor前科のある学者をさらし者にする」
実名の記載を可能にするには、どうしたらいいのだろう？

安易に実名晒してしまうと名誉毀損になる

公益を図る目的で、公共の利害に 関わることであれば、違法にはならないけど、学生の貞操保護がその条件を充たすか？
私立大の教授の場合も？と、問題は山積み

不特定かつ多数に知らせることが公然性ということになるから、
その逆ならオッケーってことも言えるけど

それが伝播する可能性があれば名誉毀損になる、
但し絶対に他者に口外しないなどの条件があれば別、と判例

これ以上セクハラで苦しむ人を増やしたらダメだ
なんとかしたいね

キャンパスハラスメントネットワークは機能しているの？

別の事案に関しての疎明は既に行われた

所属している教授に仲のよかった先生からセクハラを受けたとメールで何度相談しても無視された

セクハラした先生の上司の教授に事実を話しても、自分が責任負わされるからか、セクハラ証人で嘘の証言された…
セクハラじゃなくて男女関係のもつれだと言って上司としての責任逃れをするつもりみたい

どうしたらいいか…
悔しい

>>815
セクハラの大半は、このパターンで逃げられるよね…
本当に悔しくて、辛いでしょうね…同じ思いをしている人はたくさんいると思います

これ、どうにかならないかな…
「大学内の先生と学生の恋愛は、学生の訴えがあった場合、全面的に先生がセクハラとして責任とる！」
ってくらいのことしないとダメだよね。
自由恋愛禁止なの？？って誤解もされそうな規定だけど
そうでもしないと、自由恋愛と称して公然とレイプを許す大学ってどうよ？？？って思う

816だけど、これは、「自由恋愛だ！」って主張したら逃げられると思っている馬鹿教授への対策ね
815さんが教授と恋愛していたってことじゃないですからね！
誤解うけるような表現だったらごめんなさい。

>>813
キャンパスハラスメントネットワークは全く機能してない
以前、結構有名だと思われるネットワークの相談受付メールアドレスに
相談内容送信したけど（２団体にメールした）
反応なしだったよ

メイルのコピーや第三者の証言だとか
具体的証拠があれば動かざる終えないし

部局のセクハラ委員会が鈍ければ全学セクハラ委員会にだせば？

そもそも大学内の先生と学生の恋愛なんて成立しません。
圧倒的な上下関係にあるもの
同士の間に恋愛なんて概念成立するわけないでしょ。
既婚ジジイが支配関係をりようして依頼心の強い女を利用してるだけ。
自分は４歳以上年上って言うだけでオエーってなるけど、
情婦みたいな馬鹿女は確かに存在した。
わたしにとってはそいつも敵だった。

wikiを見る限り、相手が公務員で事実だと名誉毀損にはならんのだが。
ただ確かに私学の扱いが微妙になってくるね。

就職・論文審査・単位を握られているという圧倒的な上下関係の下で
「自由」恋愛なんてあるわけない。
「強制監禁」ならありうるが・・。

http://www.naah.jp/kenkyu/hyouka.pdf

ここにも書かれているけど、
やはり上下関係のある者同士の恋愛と称するものによって被られた弱者への不利益は、
ハラスメントとして厳正に対処すべきであり、「私的領域の問題である」としてはいけない。
大学やセクハラ教授の最後に逃げ道が、「恋愛関係」であることは明明白白。

これこそ、全国の知事に申し立てをし各大学の規定に加えさせるべき最重要項目なんじゃないだろうか。

研究室で殴って蹴ってレイプしても、教授に「それは私的な領域のことです」と言われて
ハラスメント委員に「ふむふむ、そうですよね、大学関係ないですよね」
なんて言われた日には、ハラスメント委員会など機能していないも同然です。

部分社会の法理とその例外などと述べてみるてすと

>>824
なるほど、部分社会の法理とその例外ね！

強姦のような罪だと、もちろん大学内ルールよりも個人的法益が重いのは当たり前だけど、強制猥褻や、性的な暴言についてはどうだろう？
そこらへんが軽視されているよね

男優位社会なんだから、性的な言葉を言われたり、性的な目で見られることは、女として見られているということなんだから有り難く思え、的な見識が日本社会には横行しているように思う

＞823
そのとおりですね（「同意があった」って京都教育の誰かも言ってたような）
「成人男性数名で取り囲んだから同意」「殴ったらおとなしくなったから同意」
「卒業できないと脅迫したらおとなしくなったから同意」
「論文を通さないとちらつかせて同意」・・北朝鮮かよ

ちなみにわたしの場合は「あの女から誘ってきた」と言われていたようです
「ボクに会いにきてくれない！」とキレていたくせに、近寄らずどうやって誘えるのか
だいたい若い女に誘われた！と公言できる中年っていったい・・

「やってない」「同意があった」「向こうから誘ってきた」異口同音。

一部の研究室ってサティアンか北朝鮮みたいになっている
世間から隔絶された場所で脅迫監禁刷り込み＋エロ魔殿

>>826さん
こっちの暴力エロ教授は「僕たちは婚約者です。だから全部同意です」とハラスメント委員会に断言したそうです…
嘘みたいな、本当の話…
もはや自分が既婚者であることすら、わからなくなっているようです

「僕はいつも母（十数年前に死去。遺骨は納骨せずに自宅に放置）と君のとの将来について話している」
と、私に話しかけてきたことはあったけれど…
ここまで頭がメルヘンだと、精神鑑定が必要になるのでは？？？と真剣に思った

いやはや「研究計画は僕が書いてやったものだ！」より驚きました…

もしかしたら、教授もパニックになって落とし所がわかんなくなってる？
もしくは、本当に違う世界に行ってしまっているのかも

話がややこしくなって、凄く困っています…。。。
まさにどこかの教祖みたいです…

教授の強調したいのは「だから全部同意です」
でも根拠ないから「僕たちは婚約者です」と嘘っぱち

録音はしてあるのでしょうか？証言がころころ変わるとは結構脇の甘い
ジジイですね。好きなように喋らせ論理が破綻するのを皆で見届けましょう。

相手がめちゃくちゃなことを言いだしたときはその発言の根拠をくずしましょう。

教授は責任逃れがしたいだけ、大学は隠蔽が目的、
これらを封殺するには・・

・・検察や警察には行かれましたか？（あなたは明らかに犯罪行為の被害者ですよ）

当事者同士の話し合いは間に大学の調査委員が入っていても平行線で終わります（実体験）。
とにかく教授の言いたいことはただひとつ「ボクはわるくないもんね」これです。
ジジイの支離滅裂証言はすべてこのテーゼを中心に回っているのです。
でもだれがどうみても「ジジイが悪い」なので、発言行動がどんどんＤＱＮになる。
（わたしのときは「向こうから誘ってきた」でしたよー）

なんか警察か検察に訴えてマスコミ報道しか「ジジイを抹殺」するてだてはないみたいだね。
わたしの出身大学は被害者が警察に行ってマスコミ報道でクビでしたけど・・。

京都教育は警察＆マスコミ報道でも退学になってませんね。
そういう例があるのも事実ですが、行かれたほうがぜったいいいと思う。

大学だけでは軽い処分と事実上のもみ消し、精神疲労で終わりますよ。

大学に訴えて教授と話し合いをしてもこじれて平行線で逆切れされて終わりです（多分）。
国立大学なら公務員による人権侵害ということで事実をネットに書いてもいいんじゃないかなあ。

私立大学の場合はどうすれば？

私大教授を準強姦罪で訴えたいと思っているけど、普段メールのやりとりをしていて親しい内容なので不利になるのかな？

あんなことされるなんて思わなかった…、甘くみてたというか、油断してたんだよね

油断してたとか考えないでね、あなた全然悪くないのよ。

ひょっとして「普段メールのやりとりをしていて親しい内容なので不利になるのかな」
これを気にして警察に行けないでいるとか？
うーん、その内容が分からないから無責任なことは言えないが・・でもね・・。

わたしが知っているのは国立で
1セクハラ委員会に訴える→教授と生徒は平行線→軽ーい処罰でご健在（よくあるパターン、報道されるのもこればっか）
2大学に相談＆警察に強制わいせつ被害届→マスコミ→クビ

あなたの場合も2（よりも重罪）にあてはまると思ったから警察を薦めたんですね。
普段メールのやりとりをしていて親しい内容、つってももめる前は普通に
親しいじゃありませんか？（研究内容が近いからオタク話に花が咲くとか）

大体教授とのメールに親しいもクソもないというか・・。

「相手が単位握ってんだからご機嫌とるに決まってんだろ！マニアな話にも合わせるわい！
そんな学生の弱みに付け込みやがって、わたしがどれだけ気ぃ使ったと思ってんのよ！
あんたが論文審査員じゃなかったらメールなんかするか！」と、わたしなら逆切れしますが。

ひょっとしたらあなたは優等生なのかな。ちらりと聞いただけの話ですが、訴える前は
教授と居酒屋に飲みに行ってたりした生徒が大学に訴えて、それは受け入れられてましたよ。
クビにはなってないようですが。。
あなたの場合、被害が大きいから「普段メールのやりとりをしていて親しい内容」ぐらいじゃ
教授の免責はありえないな（夫婦間でも強姦罪は成立するんでしょ？）

同意の有無なんて支配関係あるからそもそも問題にならないのよね
ポイントは権力乱用があったかどうか、じゃない？
明らかに指導教官という立場を利用してるじゃん

>>834さん、833さんは、私ではないですよ。
たぶん、714さんじゃないかと。

>>835さん
こんな内容のメールを証拠として大学に提出してあるのに、ハラスメントが認定されなかったら、もうそんな大学は潰れてしまった方がいいですよね。
「彼氏をつくるなら、僕は君を指導できない。これは人間として普通の感情だから当然だよね」

「他大学に行ってほしくないと僕は言ったよ。それは自然な気持ちだからね。当たり前でしょう」

「やれやれ、君は自分の能力をどこまでわかっているのだろうか…。他の大学や他のゼミでも厳しいと思うよ？
　僕の指導関係を解消してしまえば、僕は君のために何もしてあげられないよ？君のためにも、指導関係はあったほうがいいんじゃない？」
（とは言え、教授との共著の一つもなく、教授の仕事ばかりさせられていました）

「ハラスメント委員会にどんな訴えをしたのですか？そんなことをしては、君も大学に潰されますよ？」

そして、ハラスメント委員会に再度訴えを起こし、教授が送ってきた最後メールがこれ（全文記載、固有名詞修正）。
「サラ金からお金を借ります。お願いします。もうこれ以上苦しめ合うのはもう終りにしてください。ほんとにほんとにお願いします。もうずたずたで、誰かに○○さんのことを話すのは気が狂いそうで無理です。どうぞお願いします。」

脅しがダメなら、泣き落としです。そして、お金で解決できると思っているみたいです。
そして、サラ金などと「自分って可哀想」ってことを演出しているのも不愉快です。
そのくせ、ハラスメント委員会の面談では、「同意だ」「僕たちは婚約者だ」「研究計画は自分が書いてあげた」と言っています。
私の提出した怪我の診断書に加え、「怪我のけじめはつけるよ。慰謝料もはらう」と言っておいて、債務不履行を起こしているメールのやり取りも全部保存してあります。

ここまで証拠が揃っていて、大学はまだ私のことを怪しんでみているのですから、大学とは凄いところです。
明日、新しい弁護士さんのところに相談に行きます。
それから、今度こそ、警察に行かなければ…。前回は警察署の前に泣き崩れてしまい、そのまま帰宅してしまったダメな私…。

これは失礼・・被害者って何人いるんだ？
自分は最近のここの書き込みでは二人と思ってたけど、それ以上かも。

しかし836の教授の発言すごいなあ、公になったらおおごとだろうな。
泣き落とし＆金で解決って人を馬鹿にするにもほどがある（教授は自己愛性人格障害か？）。
こういう証拠書類の教授のせりふって生々しいですよね。
新しい弁護士がマトモなことを祈ります。なんかトヨタのさやかちゃん思い出すわ。

714です

745さん、メアド変えられたのですか？メールが届きません。連絡下さい

745さんはkyoto-uで何年か前から相談してた人？
　内容が酷似してるけど、別人？

>>714さん
ええ！？アドレスは変わっていませんが…。
どうしたのでしょう？


>>839
ああ、その件、知ってます。
「ゆり」という名前で相談されていた方でしょう？？
この方は泣き寝入りされたのでしょうか
私もとても気になっています
http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200501/05010056.html

私はこの方とは全くの別人です

まあ、それだけ似たような事件が横行しているということでしょう
学生に好意⇒パワハラで同意強制⇒セクハラ⇒パワハラで泣き寝入り強制⇒邪魔になったら学生ポイ⇒被害者量産
こういう教授は全国にたくさんいると思います

745さん
メアドがかえってきたので、何かあったのかと思いました

またご連絡下さいね

745さん
今日、新しい弁護士さんと打ち合わせなさるとのこと、うまくいくといいですね

「セクハラにあったらこの弁護士」リストも地域ごとにあればねえ

これって実話なの？

756 ：当事者：2007/09/12(水) 11:39:45
私が書かないと話が進まないようなので、一度だけ書き込みます。
守中高明は、マジ、最低なやつです。
１）自分の立場を利用して、自分に関心のある学生に手を出す。既婚者でありながら
結婚話を持ち出す。妻と離婚して一緒に暮らそうと言って、くどく。
２）利用するのは２、３万円する都内のホテル。常に現金払い。エッチに関して
私が発言するのはいとも簡単ですが、思い出すのも嫌なので、要するにしつっこい
中年のエッチだったと証言します。今の彼氏に出会えて守中高明のヘンタイ
ぶりが確認できた。私からのキーワード。傷。
３）高い料理をふるまう。いつもおいしいものを私に食べさせたよ。
１．２．３．を見れば事実は明白。要するに守中高明は、ただの「若い女とやりたい
寒い中年」です。
サヨクを自称していますが、私の知る「たか」は、常に他の教授と自分の抗議の差を
神経質に気に病んで、出来を私に尋ねる、小心者の小金持ちのボンボンでした。金払い
すごくいいよ。
このスレを友達に聞いて、久々に「やりー！！！」と叫んだ。
たか、うらまないでね。これでおあいこだよ。
西村THR

>>844
有名教授みたいだね
名前検索したら糾弾スレもあるし

どこまで真実なのかな

ひとまず、新しい弁護士さんに相談終了

正式に引き受けてくださるかどうかは、私が提出した全ての資料に目を通してからってことになりました。
先生もお忙しいようですので。
そして、警察への先生のアドバイスをもらってから行くことになりました。
万が一、不起訴なんてことになったら大変ですしね。

とにかく、本当に良い弁護士さんでした。
最初の方との比較のうえで、そう思いました。

弁護士事務所は、事務員さんの質にも出るかも。
事務員さんの対応も良かったです。

しかし、はやりキャンパスハラスメントの裁判で完全勝利を勝ち取るのは難しいようです。
裁判のリスクについて聞いていると、泣き寝入りをされる方が９割以上なんじゃないかと思いました。

>>846
745さん
とりあえずお疲れさまでした
やっぱり裁判は難しいですね、勝訴率二割というのもあながち嘘でもありません
だから大半のセクハラが示談を勧められるんですね

弁護士さん、引き受けてくれるといいですね

勝率を高めるのは録音や物証だとおもう

刑法二三○条　（名誉毀損）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

>>844
読んでて吐きそうになった

公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、
公益目的に出たものであるということまでが擬制され、
真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）

さすがに全部は分からないなあ

【 クイズ： 覚えておきたいハレンチ教授 】
セクハラ教授の類は多いが、以下の先生くらいは知っていて欲しいですね。

----------- 大学から処罰を受けた先生たち -----------

● 元祖「セクハラ」「アカハラ」と言えば京大の・・・
● 旅費二重取りで愛人とスイス学会旅行
● 暴力先生。遅刻院生からは罰金徴収
● 手鏡エコノミスト
● 「町で見掛け、一目ぼれ」 ロープと目隠し持参 （処罰は未定）

----------- 大学から（ほとんど）処罰を受けてない先生たち ---------
● トロツキー、セクハラ
● 学歴詐称３０余年、セクハラ三昧、剽窃（三拍子そろってる）
● 温泉クレーマー
● 小テストで女子学生に「Suck my dick!」と書かせる
● 東大セクハラ英語の達人
● 親密交際の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び降り自殺
● 社会正義「カラ出張」で１千万円横領
● 醜い卑劣な「もてない男」をイビリ出した「酒乱先生」
● 「オマンコ」連発の日本一下品な教授と言えば・・・

なるほど
セクハラ教授のキャッチコピーを作っておけば、それを辿ってハレンチ教授が特定可能に…

>>846
不起訴になるとどうなるの？

>>846
反対に相手に訴え返されるってこと？

>>855
逆に相手に訴えられることも十分にありうるだろうし、
刑事事件として不起訴になったことを理由に
ハラスメント認定が覆ることだってありうると思います
ハラスメント委員：「ほら、警察だって先生に罪はないって言ってるし」という具合に

やっぱり、民事でも刑事でも、「勝てる裁判」をするためには
証拠の出し方や、何を裁判の主訴にするか等、
専門家のアドバイスをもらいながら、じっくり考えないといけないって実感。
実際、私は、セクハラ教授を罰せられるなら、罪名は何だっていい
とにかく「勝ちたい」

>>856
ある程度は関連するけど、
しかし、大学のセクハラ認定と、刑法の強制猥褻は基準が少し異なるのではないかな？
身分上の支配関係のあるなし、においてだが

刑事告訴した場合に不起訴になれば加害者教授から名誉毀損で訴えられる可能性はある

もちろんレイプなんかは刑法上でも大学においても犯罪だが、部分社会の法理で、セクハラ認定されても、刑法上は強制猥褻に当たらないこともある
　例えば性的暴言を吐いて大学でセクハラ認定されて停職になっても、刑法上、侮辱罪かもしれないが大抵微罪処分で罰せられないだろう

近年多発しているのが
「部分社会の法理」に則って大学が当該教授を処分したとき
当該教授が刑法上の判決を楯に「部分社会の法理」に対して異議申し立て（処分取り消しの裁判）を起こすケース
「処分が重すぎるーーー！！」とか

実際、大学はそのような逆切れ教授の反撃を恐れて
セクハラ認定や教員の懲戒処分を下す際、それらの行為がどれほど刑法に属するかを慎重に審議している

今の現実は、そういうものだと実感しています
大学を部分社会だと主張することで刑法を蹴散らせることができれば良いですが…
そういう逆切れ教授のせいで、ますます学生は泣き寝入りを強いられる…

>>859
そういえば、大学に対して訴訟を起こすエロ教授が増えているらしい

一般企業の従業員としての処分と、教育機関の教員としての処分が同じであるというのも
おかしな話で、大学教員としてのみ当てはまる処分というのがあってよいのでしょう。
教育者がハラスメントを行うのは、警官が犯罪を起こすような話なので、重罰化するのは避けられない。

前例を参考にするにしても、マスコミでの取りあげられ方や大学内での影響力によって、
処分に天地雲泥の差があるので、訴える側としては最も重い処分を受けた例を採りあげるのが良いと思います。

教育者が暴力をふるうのは「教育の一環」であるとして全くの無罪になるケースもあるし、
ちょっとしたセクハラ発言でマスコミにボコボコにされた挙句、懲戒免職になるケースもある。

この人に相談するとか・・
ttp://katsuyamasahiko.jp/

政治家に相談するなら選挙のあとだよなあ

>>852
窓から飛び降り自殺したあの事件はなぜ教授は処分されないの？

>>862
http://www.ytv.co.jp/takajin/index.html
ここに議題として持ち込んでもらうとか
逆に被害者が叩かれる可能性もあるか…（汗）

いや、テレビはなかなか個人を叩かないだろ、BPOで問題になるよ

確かにワイドショーや、トーク番組にネタ提供は面白いかもしれんぞ

窓から飛び降り自殺は九州○学に逃げたんだっけ？
恐ろしすぎる。

田嶋Ｙ子女史がその番組で京都教育にキレてたような・・

大学に訴えたらもみ消し、裁判所に訴えたら相手の教授に逆切れされる
もはや民主国家ではない、北朝鮮かサティアンだ

>>867
まだＫＯにいるんじゃない？検索すると糾弾するホームページがあるよね

>>869
本当にどうすべきかね、ため息でるよ

http://www.ytv.co.jp/takajin/index.html

「セクハラ被害者の会（泣き寝入り含む）」ってことで、署名や匿名で事例集めて、どんだけハレンチ教授が悪質で、被害者がどんな状態におかれているのか、大大的に取り上げてもらいたいね。

私がここで最も大切だと思うことは、「泣き寝入りの構造」に対する問題性を主張すること。（泣き寝入り派がマジョリティであるという私の憶測がベースだが）
もちろん、これまで明るみになっている事件を再検証することも大切。でも最も大切なことは、「どうして泣き寝入りせざるを得なかったか」という「泣き寝入り派」に目を向け、沢山の泣き寝いりから見えてくるハラスメント問題の核心にこそメスを入れるべき。

ここにキャッチーな議題をつけてそちらに移動するか・・
今訴訟中の方が実態をレポしてくれたらいいんだけど
ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_threadnew.php

ちょっと考えてみた

[隠蔽大学]セクハラ蟻地獄[逆切れ裁判]

>>873
>>874
この板でいいの？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187284002/
↑
ここの175さんが、アカハラの訴訟中でレポを開始しています

>>873　賛成
直接マスコミが管理する掲示板に書くほうが効果的かもしれませんね
泣き寝入りに追い込む陰湿なやり方を、徹底的に批判しましょう
私は現在、大学のセクハラ判定待ちの緊張状態が続いていますが、
できるかぎり実況中継します
惨敗や、私の精神が破たんする結末になるかも知れませんが、それもまた真実

>>875さん
どのような板がよいのでしょうか？
私はあまりこの手のことはわからないので…

教育板は？

先生・教育板のことね　　↑

ひとつ気になるのは
このＴＶ局行った知り合いいたけど、この局セクハラ当然というか、
Ｋ駅前でナンパしまくったり王様ゲーム当たり前　と言っていたのが気になる。

２ｃｈ内部で移動してもクルクルランドでしょう

ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_threadnew.php

に移動したいが880を思い出してしまった

まあでも関西のＴＶしかやってくれんわな

確かにマスコミはセクハラし放題な体質だよね

しかし、他人事に関しては自分を棚に上げて、面白がって叩くと思う

思い出したけどNHK教育TVの「ハートをつなごう」という番組は、児童虐待、引きこもり、ネグレクト、同性愛と社会問題に幅広く特集している。
　ここのBBSに投稿するか、メールすれば、特集するかも
勿論取材はされるかもしれないけど

携帯からなので、ハートをつなごうのURL貼れないや
　ごめん

ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_threadnew.php
に以下のタイトルと内容でスレッド要請をだしました。
掲載されるかは管理者が決めるようです。
しばらくお待ちください（どうなるかね？）。
以下内容

[もみ消し大学]セクハラ蟻地獄[逆切れ裁判]

このスレッドは大学で行われ続けているセクハラ・アカハラの「実態」を一般の方に広く知ってもらうためのスレです。
「実態」はおおむね以下に分類します。
1.被害者たちが（准）教授にどういうことをされたか
2.大学の内部委員会は機能しているのか？
3.警察ではどういう扱いを受けたか？
4.法的対処、裁判実況中継
5.被害者の受けるダメージ
少しでも多くの方にこれらのことを知ってもらい、エロ教授、パワハラ研究室の抹殺をはかる、できれば法整備にもっていくのが本スレッドの最終目的である。
あわせて「こうすれば助かるHow to」をみんなでつくれればと思います。

ＮＨＫは
ttps://www.nhk.or.jp/heart-net/form/mail.html
です。個人的にＮＨＫは・・。

ＴＶ局にも左寄りと右寄りがあって、ｙ局がどっちか忘れたけど、
その受かった人、別のa局は一次で落ちたのね。でa局の知り合いもいたけど
たしかに雰囲気違う二人だった。勝手に雰囲気から判断すればｙが
左寄りなわけだが、肝心なことを忘れた自分。。

>>885
仕事が早いですね！流石です…。
なんとかして、陰湿な泣き寝入り体質を打破していかないと…

ＮＨＫにメールしました。
後日連絡するとのことです。

>>886さんの言うようにＮＨＫがダメダメなら
このままだろうし。
様子をみましょう。

はじめましてROMってたけど相談させてください
　現在セクハラ委員会に教授からされたセクハラ行為を判断してもらっているのですが、セクハラ認定されなかった場合、学生側、被害者側に何か不利益があるのでしょうか？

わたしの場合は大学にセクハラ認定されたので、認定されなかったときのことは
わからない・・。証拠や第三者の証言があれば認定されやすいんじゃないかな（経験談）。
大学の体質や教授の性質によって雲泥の差がありそうですね。
Ｙ局かＮＨＫに板が認められたらそこで聞いてみるのもいいと思うよ。

企業だけど東田がセクハラ！！

>>891
ＫＷＳＫ

企業もすごいよな。某外資系なんて抱きついてチューが普通だって。

>>893
まあ、揉み消しに都合いい後付け理由だよな

マスコミが連絡してくるのはいつだろ？

マスコミ板に、受けた被害をたくさん書きたいけど
えげつなさ過ぎて管理者が掲載してくれるかどうか不安
でも、メモがてら思い出せる限り書きたい
早く連絡くればいいのになぁ

こういう風にセクハラ教授がもみ消しに来るぞ！とか
こういう先生には気をつけろ！とか
いろいろやりたいことがある

>>896
マスコミ板ってどこのこと？

Ｙ局　
ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_threadnew.php

いつスレッドがたつのか？まさか却下？

>>898
なんでダメなんだろう
圧力がかかるのかな？

900ｹﾞﾄ
この調子で、あと１００レス
有益な情報をお願いします