タイラーズ8　〜2chは日本の良心〜

フィナーレに至るには、まだ少し早い・・・

前スレ　タイラーズ7　〜そして伝説へ〜
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1143880891/

６　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1139137504/
５　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1138445494/
４　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1137030681/
３　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1130768677/
２　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1127481867/
１　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1126626378/

前スレ831 ：まとめてみました ：2006/04/18(火) 04:12:54
論文１
PMID:15035981
Cell. 2004 Mar 19;116(6):779-93.
Kuwabara T, Hsieh J, Nakashima K, Taira K, Gage FH.

指摘1-1：Fig4A IgGの一見真っ白な部分のノイズ、左右の画像が上下反転で一致。
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4773.gif
関連レス　>89, >130, >137, >172

指摘1-2：Fig4A　バンドの使い回し？　PDF中のfigureを拡大してスクリーンショットを撮り、Photoshopで白レベルとガンマを調整するとパターン酷似。
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4774.gif
関連レス　>89, >135, >172

指摘1-3：Fig4A　バンドの使い回し？白レベル調整によってほぼ同一になる。
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4784.gif
関連レス　>89, >213

指摘1-4：Fig4A　バンドの使い回し？パターンが酷似。
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4783.gif
関連レス　>89, >196, >213

前スレ832 ：まとめてみました ：2006/04/18(火) 04:14:25
論文2
PMID: 14765129
EMBO J. 2004 Feb 25;23(4):959-68.
Onuki R, Bando Y, Suyama E, Katayama T, Kawasaki H, Baba T, Tohyama M, Taira K.

指摘2-1：Fig. 2B　一番下、49と68のレーンはバンドの使い回し？。
しかし、使い回しでは説明つかないとの意見もあり。
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/699860.jpg
関連レス　>252, >272

指摘2-2：　（すみませんよくわかりません。どなたか補足してください）
関連レス　>282
282 名前： 名無しゲノムのクローンさん Mail： sage 投稿日： 2006/04/10(月) 03:51:32
Bの中段、右から2レーン目と左から2レーン目。
バックグラウンドの三本の線はどう見ても。

指摘2-3：Fig. 2B　一番下、47の左隣のMockのレーン
画像処理によるバンドの削除？
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/699860.jpg
関連レス　>291

前スレ833 ：まとめてみました ：2006/04/18(火) 04:15:32
論文３
PMID: 15845550
J Biol Chem. 2005 Jul 8;280(27):25687-96
Matsumoto S, Miyagishi M, Akashi H, Nagai R, Taira K.

指摘3-1：Fig. 4 caspase 3とcytochrome cのバンドがノイズに至るまで酷似
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700249.jpg
関連レス　>283, >286

指摘3-2：Fig. 4 その他も類似する部位あり
関連レス　>295

　295 名前： 名無しゲノムのクローンさん Mail： 投稿日： 2006/04/10(月) 12:37:44
　>>283
　まだ余罪がある。
　Fig4の一番左上と一番右下の細胞（？）写真はボカしただけのワンペア。
　左の列の上から２番目と一番下の細胞写真は一段ずらし。
　さらに真ん中列一番下と右列下から２番目はボカし上下反転の高級ワンペア。

前スレ834 ：まとめてみました ：2006/04/18(火) 04:17:03
論文４
PMID: 15247279
J Biol Chem. 2004 Sep 10;279(37):38083-6.
Suyama E, Wadhwa R, Kaur K, Miyagishi M, Kaul SC, Kawasaki H, Taira K.

指摘4-1：Fig.4B STIM1とPolg2の0h、STIM1の30hとPolg2の12hが完全ではないが非常に似たパターン。同じ場所の時間を変えたもの？
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700194.jpg
関連レス　>284, >287


論文５
PMID: 11884404
J Biol Chem. 2002 May 10;277(19):16906-12.
Takahashi N, Kawada T, Yamamoto T, Goto T, Taimatsu A, Aoki N, Kawasaki H, Taira K, Yokoyama KK, Kamei Y, Fushiki T.

指摘5-1：Fig. 4AとBの写真dはフレーム変えて反転したもの？
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/701695.jpg
関連レス　>292

>>3
大貫Rさんが筆頭のこの論文はもう引用しない方がいいの？
疑わしいということで。

関連レスは全て「タイラーズ7　〜そして伝説へ〜 」のレス番です。
前スレの831-834さん、ありがとう。
では皆さん、よろしくお願いします。

スレタイ　ワロス
確かにその通りだ
GJ!

この日本語総説読みたい。

リボザイムライブラリーを用いたジーンディスカバリーシステム
　 須山英悟・川崎広明・大貫玲子・多比良和誠

ttp://www.f.u-tokyo.ac.jp/~sugiyama/whatsnew/mita/oonuki.htm

ha2.seikyou.ne.jp/home/daikyo/kinkyo/Akako20020202.htm

大貫も所詮そんなものか

http://www.baiyou.jp/doc_files/page/column/0008.html
今から思うと、共同研究者として名前を出された人は迷惑な話だな。

>>11
この人は今何してるの？

>>14
工作活動

次にお話するジーンディスカバリーの研究も川崎君という学生が主体的にやってくれました。
彼(女)らはドクターを取り立派に成長して、桑原さん(今は藁科さん)は Salk、藁科君は Scripps、川崎君は東大で活躍しています

東大医科学研究所の病院長である浅野先生、谷先生と共同で研究しています。

ケミストリーの切り口の強みと、器用な担当者の登場、この2つの要因が融合した結果 だと考えています。

器用な担当者ｗｗｗ

>>16
浅野、谷も多比良と関係があるのですね

＞仕事だけでなくデザインでも彼女は抜群のセンスを持っていました。

＞細工をする必要があります。実際、器用さだけでなく力仕事も必要でした。

よくわかってらっしゃる、さすがボス

>>10
話はズレるが（工作員ではないｗ）、杉山先生の業績は立派だと思うものの、
身内褒めをこのような形で垂れ流すのは恥ずかしくないのだろうか。
それともこれが薬学クオリティ？

可愛いから許す。

>>20 このようにボスを褒め称える能力がないと助手はつとまりませんよ
大貫さんは良きYESマンですし、こうやって今までやってきたのだからいいんでない？

（杉山先生の業績はすばらしいのは間違いない）

なお、本研究は東京大学大学院薬学研究科（大貫玲子助手）、東京大学大学院工学研究科生命化学工学（多比良和 誠教授、川崎広 明助手）との共同研究である

http://www.asahikawa-med.ac.jp/dept/mc/anato1/staff/bando.html

>>3
結局、黒なのか白なのか？？？

>20
>それともこれが薬学クオリティ？

自分の名前のスレをしつこくたてるのもそういう理由なの？

御尊影
http://pubs.acs.org/cen/news/84/i06/8406notw7.html

>>24
オール黒。
データを見ただけで捏造かどうかは確定できないが、実際に行われた行為が
捏造かどうかと聞かれれば捏造以外の何ものでもない。

>>2
Not Found
The requested URL /0nanasi/src/up4773.gif was not found on this server.

だから大貫ってどこの誰よ？

>>29
>>23嫁

>>10
心労で倒れたかと思ったよ。

　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 |　　薔　薇　乙　女　寿　司　　 ヽ
　 　ト-------------------------ゝ
　　 ﾋア_|:l::::|::N,≧ﾐ､トゝ ﾊ心}!::::::Ｋ:ヾ二ヽ 「ただの人間には興味ありません。
　　,r=ヽﾚ|:|::::l::|{ ﾄ心　　 　 `'" !::::::|::!',::|ﾊ::!
　// |:|:::::ﾊ!､::ヾゝゞ'′ _'_,.ﾍ　 /::::/:::|_!:l　ﾘ 　この中に宇宙人、未来人、超能力者、呪い人形、吸血鬼、魔法使い、
//　 !ﾊ//|:|::ヽ::::丶､__丶 _ﾉ／|:::/ｲ::ﾊﾍ!ヽ_
L! 　 ／ﾍ |:|ミﾆ='⌒ (⌒ヽ´　_ !ｲﾉl/ |:! !　!L_　死霊使い、人形師、仮面のバイク野郎、自称ラピュタ王、オヤシロ様、皇女、エロオコジョ、
 　　〈_{　　ヾ.,!/　 , ´　＼　∨,.‐､|　　l:| |ノ 　 !
　　 　 　 　__!＼ /　　 __ﾑ　 Ｖ⌒! 　 !:! !　　 ハ　それ以外も諸々がいたら、薔薇乙女寿司に来なさい。以上」
　　　　　 /__ﾚ-〈　　/ f´ ヽ.　'. __!　//./-‐ '´ /
　　　　　　　　　 ヽ! |r'　　　＼l__ Ｖ/ /-‐ 　 /　ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1145290709/
　　　　　　　　　 「 ! {　　｀＼_f＿ノ∠ミヽ!　/
　　　　　　　　／ ヽ`ヽ.二ﾆァ'V∠二ﾊ }},!-'
　　　　 　　／　　　ヽ---／´/ﾚ!ﾄ--'/‐' 
　　　　　 /　　　　　 /￣ヽ二ﾉ´l:ヽノ＿
　　　　r‐!　　 　 　 / 　 　 l:/ 　 ｀ヾ==､ｰ-- ､ 
　　　/￣| 　 　 ヽ./ 　 　 〃　　/人　　 ｀ト､::::＼
　　　',　/　　　　 ,!＼　　 |l　　 　 　 ＼　/　 ＼:〈
　　　 | ′　　　/ | 　 ｀　 |:!　　　　 　 ／
　　　 Ｌ.__　　 /　 !　　　　!:ヽ 　 　 ／ !
　　　　　　` iｰ---一'Ｔｰ-∨-r‐''´　 ｜

K2とタイラーが入っている論文を外すとのは、大貫Rにはまともな業績がないけど.........

杉山師曰く

私の研究室の大学院生に対して最近よく、次のようなことを言って叱咤激励している。
”研究者として信じられるのは、正しい実験データと自分の頭を使った解釈だけである。
たとえ、教授が言ったことでも、ノーベル賞受賞学者の書いた記述であっても、
それを頭から信じないで欲しい。自分が納得できなければ、反論しなさい。
その元になったデータをもとに自分の頭で考え、納得して初めて信じなさい”。

まず大貫の耳元で言ってやれｗ

私の恩師は「研究者はベンチから離れてはいけない。ベンチから離れた時点で
その人は研究者ではなく、元研究者になる」と教えてくれた。
ベンチに付いているということは、自分で手を動かせ、ということを必ずしも
意味しない、とも言っていた。
学生やポスドクにやらせているデータに謙虚になりなさい、おかしいと思うデータに
こそ面白いデータは隠されている、と。

恩師の名前も出してもいいんじゃない？
「けっ、なにええかっこしてるんじゃ」と言われないと
確信してたらだけど。

久しぶりに見たら、前スレ後半からなんとも粘着で見るに堪えないレスが多くないか。
なにか恨みでもあるような雰囲気が流れてるが。おまいらとりあえず餅付け。

>>27
>>3で指摘されているfigureだけどなんとも言えないなあ。
疑わしいと思えばそう思えるけど、はっきりと断定できないと思う。

画像を加工しUPした者ですが・・

このfigは、元図のコントラストをかなり微妙なさじ加減でいじって
はじめて、それらしくなる・・と言うところまでしかいえません。

他の問題論文の図とは異なり灰色の段階です。この論文に関しては
慎重に考慮せねばならないというのが本音です。

少なくともここで、無責任に断定する事は控えた方が良いと思います。

確かにバンドは同じ泳動槽の同じレーンを使うと確かに似たような形になるからね。

wound healingのパネルから見抜いた人には感心した。
あと写真反転も。

>>33 全くだな、大貫Rは川崎に足を向けて寝られまい

それと別に、大貫R論文は川崎からんでいるけどセーフなわけ？

疑わしきは罰せずの精神だとセーフかな。
冤罪の可能性を考えるとね。

同意
意識しつつも、その辺は慎重にやりたいね

>>43-44
それじゃ、だめだろｗ
コレスポが問題となってる教授なんだから、全論文が調査対象だろ
figを転用してたら完璧にアウトなんだし、
公表された論文である以上、黒か白かはっきりさせるのは当然のことだ

>>45
いやそういうことじゃなくて。
38-39の指摘しているように、Onuki et al.においては
他の論文のように明瞭にfigureが一致しないので、
冤罪の可能性が他より高いというだけのことだって。
白黒はっきりさせるべきなのは当然のことだと思うよ。

>疑わしきは罰せずの精神だと
前提を間違っている。自然科学は刑事事件とは違う。

>>45　いやいや、いいたかったのは、
Onuki論文は川崎と共著だし、疑っている。
そして、そういう批判的な目で読み直すべきだと思う。
本当のサイエンスならそのくらいの批判の目には耐えられるべきだし。

証拠が見つからなくても、怪しいと思える点があれば列挙すべきだ。ただ、そういう点を見つけるまでは、少なくとも慎重に見ていくべき。

>>10
大抜きはまあまあ可愛いジャマイカ
許してやれ

川いい？

なかなかのやりてらしい

やり手って、何やったの？

ここを見ているどれだけの人間が原典に当たっているか、
少し疑わしく感じたので書き込む。
原典を自分で確認し、自分で考えるということは、
サイエンスで飯を食うなら基本の行為だと思う。

ここまで>>3にあげられている論文2に関し、
筆頭著者に対して執拗ともいえる発言がされてきた。
しかし第二著者に対してはほぼ言及されてこなかった。
論文には筆頭と第二著者について、
These authors contributed equally to this work
と書かれているはずだ。
名誉が同等なら責任も同等。
これを知りつつ筆頭著者のみを非難するなら、
データをねじ曲げて解釈するに似ており、
知らずに行うならデータをよく見ていないこととなる。
あるいは実質筆頭著者が真に筆頭たる貢献をしていたなら、
そのことを知るごく近しい人物か。
確かにequalとされてもその実体は明確ではないのは事実だが、
この場での二人の扱いがここまで異なるの原因のひとつは、
非難をしている人物が論文を精査していない可能性が考えられる。

自らをデータに基づき真摯に検討する者と自負するなら、
原典に当たってほしい。
場の雰囲気や周囲に流されて他人を根拠無く非難することは、
まさに君たちが弾劾している行為と、
等しいとまでは言わないがごく近い所にある。
また、皆が原典に当たるということは、
それだけ多くの目で検討出来るということであり、
他の隠されていた事が明るみに出る確率も高まるだろう。

>>53
それでおまえはどっち派や？

暇だなあ。君らは

>>53
筆頭著者の件については知ってたけど、どこに逝ったかわからなかったよ。

>>47
それじゃあ、逆に質問するが、
「疑わしきを罰する」
という態度でのぞんだら、どうなるか。
君たちが書いたものを含めて、すべての論文には捏造の疑いがある。
０ではない。
従って、研究者はあまねくみんな罰せられないといけない。
俺は研究やめるからいいけどね。

バンドウオオヌキは交尾したってことか？＞These authors contributed equally to this work

>>57
極端に走ると説得力がなくなるし馬鹿に見えるよ

>>53

>>3が微妙なのは同意するけど、

These authors contributed "equally" to this work
てのは、 この雑誌の投稿規定に書かれているのか？

最大の責任はcorresponding authorに発生するのは当たり前だし、
しばしば人事でfirst authorの論文だけを重視する風潮がある以上、
corresponding, firstとsecondの間に非難の差があって当然だろ。

>>3が微妙なのは同意するけど、
微妙だな。これだと疑わしきは罰せずは素直な感想だと思うが。
もし、凶弾した後、本当にたまたま、似てしまったということだったら大変だぞ。
罪のない人間を葬ることになってしまう。
ただの勘違いで人の人生を破滅させるわけにはいかんだろ。
この件については慎重になった方が良いのでは。

自然科学では疑われた人間が無罪を証明しないといけない。
切り取る前の泳動写真を二つ提出すればすむだけのこと。

「切り取ったあとにコントラストをかえて、ゲル全体のデータは捨ててしまいました」

>60
>しばしば人事でfirst authorの論文だけを重視する風潮がある以上、

だから、「2ndも1stと同じように重視しろ」という事がfoot noteに
書かれているということなんだが・・。

説明しないと分からないのは、研究者じゃないからか？

>>64

今footnote 10の存在に気付いた。

確かにこの論文は、Reiko OnukiとYoshio Bandoの2名が、
First authorsとして書いた論文だな。

TKK問題は同意だったけど、
この材料でO批判はなんつうか罪悪感がある。
ので俺はこの板から抜けるは。じゃ。

・・と言う事で、アルミの金さんにつながるわけだ

>>66
どこが違うのか分からないが説明してくれ

まあ、工作員が多数いて、
あれやこれやと話題をずらそうとするわけだが。

２つのJBCはどうなの

もうだめかもわからんね

金さんが・・ですか？

そういえばＴ先生は結局無罪なの？

法廷闘争でＫ２一人に被せて、安全圏逃げ切ろうとしているが・・
２茶値らーなら実態は知っての通りなので。

スレタイ考えた奴天才

footnoteのequally　contributed はもちろん２人とも1stで同じ責任がある。

ただ、現実の評価では、そのうちの先に名前が挙がっているほうが明らかに得をしている。

言われてるように実態を反映した処罰が行わなければ
業界に壊滅なダメージを与えることになるだろうな。
政治をやるなら、他に行っても同じなわけだし。

このラボから出ている論文でPDFを無料公開しているEMBOやJBCの
写真を見比べたら、今話題になってる図に気づいたらしい。
無料で見られる論文は、あまり多くないので大して時間はかからない

購読が必要な他の雑誌は調べてないが、この調子でゲルや細胞の写真
の使い回しがあると思われても仕方がない。ましてや、このグループが
出したグラフや数値だけのtableが信用できるのか、とっても疑問。

一体どういう教育をしてたんだろうか？

>一体どういう教育をしてたんだろうか？

なんかもうこのラボの論文って無茶苦茶だね。ここまで使い回すんだから再現性とか
なくても体裁だけ整えてどんどん論文にしたんだろう。

大貫さん、まだ信じているから論文か公開会見で反論してよ、お願い

信じたいのもやまやまですが、K2のもとで何年も一緒にやってきたわけで、、、
K2が何をやっているのか知らなかった？
わざと見過ごした？フシアナ？共犯？

いずれにしてもご退場いただいたほうが、世のため人のため自分のため。

川詐欺、自分だけがスケープゴートになって不服そうだけど、
耐震偽装で逮捕された連中と大差ないなあ。
どうせみんなやっているんだ。俺だけじゃない。

彫絵門→耐震偽装→邑守→タイラーズ
正義の味方　東京地検　がんばれ！黒い巨塔にメスを入れてね！

委員会の裁定--->教授会承認---->週明けに勧告

しかしまぁ、処分が下るまで長いねぇ。いつまでやってるの？

まあ法的に問題がないかとか、そういった細部を検討するのに
時間がかかっているのでは？
タイーラのことだから東大側がちょっとでも隙を見せたら
裁判でごねる気だろ。

捏造に詳しそうなオマイらに聞きたいんだけど、フォトショでの
画像操作のどこまでがオッケーでどこからがマズーなの？
とくに泳動のバンドをよく見せたいときにコントラストとか色々
いじるけど、操作によってはアウトだと聞いたんで。
エロイ人教えて！

ヌリヌリさえしなければどんな操作したか明記したらいいんじゃね？
ああ、もちろん別のサンプルを偽るのは真っ黒だけどね。

過去ログ読むことも知らない奴はそもそも研究に向いてない。

>>89
マジで？そんなケチなこといわないでよ。
それとも単に知らないから教えられないだけ？

おれ、どうみても100％コントラストのバンドがFigになってる論文知ってるよ
雑誌はNat○eurosci
そのバンドは、背景写真？(白バックでない)から完全に浮いてるんだ・・・

Could you please write in Japanese ?

> 697 名前：あるケミストさん[sage] 投稿日：2006/04/22(土) 22:57:29
> http://www.biology-online.org/biology-forum/about6034.html

木既出?

(クリックで拡大)
緑だけ意味がよく分からないんだが、これは同一のもの判断するの?

>>92
バンドが境界クッキリで黒一色なんだ
まるで、習字の筆で印付けたみたいに
で、バンドの背景にはそのバンドが流れた跡みたいなのは全くなく
無関係の背景画像にバンドが載ってるかのようなFigなんだ

94=91です

そんなことに関心ない
話題をそらすな

さあ、その捏造論文の内容を詳しくww!

>>93
2chに比べて食いつき悪いね。

まあ2chのように、専門家から一般人まで誰でも見れる掲示板がある方が異常なのかも。
自分の知っている某教授も、某助教授も2chを覗いているし・・・

分子生物学会のポスター会場のそこかしこでkawasaki&tairaの話題がささやかれていたのは
空耳だったのかなぁw

>>93
How do you think dsRNA effect on adult neuronってのは、日本人に典型的な間違った英語だね。

>>90
ttp://www.jcb.org/misc/ifora.shtml

No specific feature within an image may be enhanced, obscured,
moved, removed, or introduced. The grouping of images from
different parts of the same gel, or from different gels, fields,
or exposures must be made explicit by the arrangement of the
figure (i.e., using dividing lines) and in the text of the
figure legend. If dividing lines are not included, they will
be added by our production department, and this may result in
production delays. Adjustments of brightness, contrast, or color
balance are acceptable if they are applied to the whole image
and as long as they do not obscure, eliminate, or misrepresent
any information present in the original, including backgrounds.
Without any background information, it is not possible to see
exactly how much of the original gel is actually shown. Non-linear
adjustments (e.g., changes to gamma settings) must be disclosed
in the figure legend.

Natneurosciに乗ったという論文の情報を

>>99
その程度しか指摘できないのなら書き込むなよ
悪びれもせずcell等のＩＦ高い雑誌に投稿した川詐欺以下の糾弾の場です

間違えた本人乙

やはり、Ｋ１の逃げ切りの方がすごいと思うが

真の捏造者って言うのは京大→R研→米国のI居Y君みたいな人のことを言うんだよ。

論文のひんとくれ

肉桂のMLだと辞職勧告という

初めて1000ゲットしちゃったよ・・・。

チン☆⌒ 凵＼(＼・∀・) 他の疑惑論文まだぁ?

UFO論文
Ｇ．Ｄ．セイヤー 　国立海洋大気局

http://www.sspc.jpn.org/ufo/data/radarufo001.html

Astronautics & Aeronautics, September 1971, pp60-64.

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200604280015.html
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200604270032.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060427i415.htm?from=main4

こっちの対応はどうなった？

日本特許出願で実施例に架空データや見込みデータのっけるのはよく
やられてきてるんだよなあ。メーカーの人間ならよく知ってるはずだが
って、うちだけか? US patentはかなりうるさいぞ。

つうのはともかくこの場合NEDOの予算ぶんどるためにこの出願使った
からすごくﾏｽﾞｰ

>>113
もしや実施例と研究計画の関係などをご存知ですか?
よろしければ、こちらのスレにコメントをいただければありがたく。

阪大卒がまた捏造
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1146241490/

※スレを立てたのは阪大叩き厨ですが、この問題の議論に再利用中 w

>>114
だいたいおんなじこと書いてきてやったぞ。

>>115
ありがとうございます。

この問題、どういう結論になるかわかりませんけど、現状では学術論文とは異なって
主張内容の正当性が検証されず記載実験データの事実性すら重視されない特許を
大学やグラントがどう評価するかにも関わる問題で、今後なんらかの対応が必要と
されるのではないかと考えています。

アカデミックの方も無関係ではありません。
実験事実以外は書くな。捏造にならない書き方を考えろ。特許をアカデミックの評価に使うな。
なんでも結構ですので、もしご意見をお持ちの方は>>114のスレまでいらしていただければ
と思います。

スレ違い失礼しました。

で、大貫論文は信じ続けていいんですかね
自著で引用しようと考えているのですが

自分の話に都合がいいからという理由だけで、捏造とわかっていても引用する輩がいるからどんどん悪くなるんだよな。
そうやって間違った方向に。。。。。。。。

勝てば官軍

Nature Reviews Geneticsの最新レビューには
プライマー間違えたタイラーズNature論文が引用されてる・・・

バレたら惨敗

バレても惨躁

灯台薬学の恥

>>117

こんだけ騒がれてるのに引用だなんて、やめといた方がいいのでは？

こまりましたねえ。。。

別に良いんじゃないの、薬学でしょ。

植原17年度女性金あたってるし・・・うらやますぃ

最低だなｗ

大貫がんばれ！

馬言っちゃいけないよ君〜
２ちゃんは日本の良心？ゴミ箱にきまってるｗｗ

んーもっと良質の燃料を。
どこにどう食いついたいいか分からない。

>>127　
だから無能なほかの女からも嫉妬されやすい。
そういう嫉妬はみっともないよ。

出来たらもう少し自分の立場を明確に。
いや出来ないってんならいいけど。

>>127
そりゃあれだけ実績があれば当たるのは当然
コネでもないだろうしフェア

工作員にまんまとやられてるな。

あれだけの証拠を見つけたのに。

捏造して何億もだまし取って明らかに詐欺なのになんで逮捕されないの？

証拠がないから

そう。証拠なんて何も無く、
ただ騒いでるだけ。
片腹痛い。

物証がないので、捏造を強く示唆しません

>>136
簡単に言えば、訴える人がいないからだね。
OB, OGを雇った人もまた、寝た子を起こして処分すれば
スネに傷がつく立場。

大貫がんばれ！

もう秋田

通りすがりですが
Cellのエヂターに報告しますた方々
その後はどうなってるの？
逐次報告きぼん

>>136-139

PMID:15035981
Cell. 2004 Mar 19;116(6):779-93.
Kuwabara T, Hsieh J, Nakashima K, Taira K, Gage FH.
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4773.gif
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4774.gif
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4784.gif
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up4783.gif

PMID: 14765129
EMBO J. 2004 Feb 25;23(4):959-68.
Onuki R, Bando Y, Suyama E, Katayama T, Kawasaki H, Baba T, Tohyama M, Taira K.
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/699860.jpg

PMID: 15845550
J Biol Chem. 2005 Jul 8;280(27):25687-96
Matsumoto S, Miyagishi M, Akashi H, Nagai R, Taira K.
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700249.jpg

PMID: 15247279
J Biol Chem. 2004 Sep 10;279(37):38083-6.
Suyama E, Wadhwa R, Kaur K, Miyagishi M, Kaul SC, Kawasaki H, Taira K.
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700194.jpg

PMID: 11884404
J Biol Chem. 2002 May 10;277(19):16906-12.
Takahashi N, Kawada T, Yamamoto T, Goto T, Taimatsu A, Aoki N, Kawasaki H, Taira K, Yokoyama KK, Kamei Y, Fushiki T.
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/701695.jpg

タイラとカワサキ以外のメンバーはそれからも幸せに暮らしましたとさ

K1 の論文がこのまま放置されるようでは・・・

懲戒免職が当然だと思うが。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060509i206.htm?from=main2
東大の論文不正疑惑、教授ら２人を「懲戒相当」に
　東京大学大学院工学系研究科の多比良（たいら）和誠教授と助手の遺伝子研究の論文不正疑惑で、
同科の責任に関する調査委員会は、２人を「懲戒相当」とする方針を決めた。
　近く小宮山宏学長に報告する。この報告を受け、大学の教員懲戒委員会が開かれる見込みで、
そこで具体的な処分が決定される。
　同調査委員会は、こうした２人の行為が「大学法人の名誉または信用を著しく傷つけた」と
みており、教職員就業規則の懲戒事由にあたると判断した。東大の懲戒処分には、戒告、減給、
出勤停止、停職、諭旨解雇、懲戒解雇がある。

東大の論文不正疑惑、教授ら２人を「懲戒相当」に

　東京大学大学院工学系研究科の多比良（たいら）和誠教授と助手の
遺伝子研究の論文不正疑惑で、同科の責任に関する調査委員会は、
２人を「懲戒相当」とする方針を決めた。

　近く小宮山宏学長に報告する。この報告を受け、大学の教員懲戒委員会が
開かれる見込みで、そこで具体的な処分が決定される。

　同調査委員会は、多比良教授について、責任著者である論文に関し、
助手が出した実験結果の妥当性を慎重にチェックせずに論文作成したことや、
助手らに実験ノート、測定データなどを管理させる責任を果たさなかったことなどを指摘。

助手に関しては、実験ノートなどを管理していなかったほか、
大学から要請された論文結果の再実験を行う際、実験が成功すればできる酵素を
市販ルートで購入していたことなどを問題にしているとみられる。

　同調査委員会は、こうした２人の行為が「大学法人の名誉または信用を著しく傷つけた」とみており、
教職員就業規則の懲戒事由にあたると判断した。東大の懲戒処分には、戒告、減給、出勤停止、停職、
諭旨解雇、懲戒解雇がある。

また、多比良教授らが所属する工学系研究科と、化学生命工学専攻についても、
組織としての責任を指摘しているとみられる。

　この問題を巡っては、ＲＮＡ（リボ核酸）に関する研究者で構成する日本ＲＮＡ学会が
昨年４月、「実験に再現性がない」として、東大に多比良教授らの論文の調査を依頼。
東大工学系研究科の研究に関する調査委員会は今年３月、対象となった論文について「再現性、信頼性はない」と判断した。同科は併せて責任に関する調査委員会で同教授らの責任の所在を調べていた。
（2006年5月9日14時39分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060509i206.htm?from=main2

「大学法人の名誉または信用を著しく傷つけた」ことが問題なんじゃないだろ。
別に大学の名誉や信用のために仕事しているわけではないのだから。
学問に対する背信行為が懲戒理由に含まれていないことは問題だと思いますが、
現行の学内規則上はこれが精一杯なんでしょうね。

あは、あはは、あはははははははははは・・・・

懲戒っても戒告だったりして
ってことは阪大も懲戒だったってこと？

もう、ぷんぷん！！てわけか

なむー

ドキュソ出身から苦労して手に入れた横綱の職なので、
死んでも手放すわけには逝きません。
また、ドキュソ教授とドキュソ助手なので、クビになった
ら転職は無理です。野垂れ死にです。

東大の論文不正疑惑、教授ら２人を「懲戒相当」に

　東京大学大学院工学系研究科の多比良（たいら）和誠教授と助手の遺伝子研究の論文不正疑惑で、同科の責任に関する調査委員会は、２人を「懲戒相当」とする方針を決めた。

　近く小宮山宏学長に報告する。この報告を受け、大学の教員懲戒委員会が開かれる見込みで、そこで具体的な処分が決定される。

　同調査委員会は、多比良教授について、責任著者である論文に関し、助手が出した実験結果の妥当性を慎重にチェックせずに論文作成したことや、助手らに実験ノート、測定データなどを管理させる責任を果たさなかったことなどを指摘。

　助手に関しては、実験ノートなどを管理していなかったほか、大学から要請された論文結果の再実験を行う際、実験が成功すればできる酵素を市販ルートで購入していたことなどを問題にしているとみられる。

＞死んでも手放さない
それは暴力先生も同じですか？　　

まあ日本は無理でもどっか外国が拾ってくれるでしょ。黄色も国外逃亡らしいし。

>>157
海外でも捏○！

ま、ご勝手にやってください。

捏造しなかったということが成果でなかったこと
の埋め合わせになるのか?

>>159
ならねーよ！

でも捏造は成果を出さないということ以下だよ、以下！

厳しい世界。だからこそやりがいのある世界。

まあ、タイラーは１ヶ月停職、３ヶ月減棒ってとこか。
で、川詐欺は１年停職→依願退職ってとこだね。

それが灯台クォリティー

エリートでプライドの高い奴ってこんな針もムシロに座らされたら忽ちストレスで
だめになるけど、鈴木宗男とかタイラーって、案外強いんじゃないのか？
鈴木宗男は拘置所で１年半麦飯を食らって、健康になったと元気で出てきた。
灯台の連中は依願退職になると思っているが、一度手にした灯台教授の椅子は
タイラーは簡単には明け渡さないとおもわれ

>>161

おそらくその線だろうね。個人的にはクビになるべきだとおもうが、
絶対無理だろう。

gageって再現性とかその後の実験とかやってないのかなあ？
アニュアルレビュー読んだけど完全に信じているね。

二人とも懲戒免職でしょ

成果出ないのも懲戒対象でいいでしょ?
捏造叩きで悦に入るのは無能の免罪符か?
愛国心があればニートでもOK?

イメージできる？
懲戒処分決定の通知・・・帰宅・・・疲れ果てた顔と顔・・・
明日からの生活・・・・罵詈雑言のメディア・・・サイト・・・

いい加減目覚めなさい

>>167
本人でつか

＞成果出ないのも懲戒対象でいいでしょ?

懲戒って言うのは公務員だったら法的に罰するってことだろ？
そんなもん喰らったら、履歴書の賞罰の欄に書き込まないといけなくなるじゃん。
減給や戒告程度でも、懲戒は前科なんだよ。
成果でなかったぐらいで、転職の道も閉ざすような処分はどうかと思うが・・・？

>>164
tomokoの実験、再現できてないらしいよ。

>>170
えーっ！！
クワバラクワバラ・・・・

>>171
藁

>170

ま、もし本当ならひくね
ソースも何にもないから嘘かもしれないけど

>>173
まぁ、ソースがなければネタかもしれないってことよ
それはすべてのことに言えること

ネタとして叩いてるならまだいいけど、最近本気に見えるようなのがあったりして
ちょっと怖い

タイラ先生って結局、Kくんに道連れにされたってことでいいでしょうか？

違うよ。

平の罪は重いよ。メソッドの捏造だから単なる現象の捏造よりたちが悪い。
どれだけの人々がtRNAvalや27merのsiRNAで痛い目にあったか・・・。
腹切って死ね！

ﾀﾋﾗﾉﾂﾐ
捏造データ含みでたてた弁茶とかＨ密に売りつけた捏造ﾄｷｮとか・・・

>>173 >>174 　工作員乙

>>177

問題になっているのは
１．HES１およびmicroRNA23関連の嘘
２．hDicerの大腸菌での発現および精製、in vitro dicing の嘘
３．microRNA でのゲノムDNAおよび比す�dのメチル化の嘘
４．polyA リボザイムによる減りケース活性を持つリボザイムおよびそれを用いたジーンディスカバリーの嘘

であって、tRNAval や27mer siRNA ではないのではないかと理解しているのだが
間違ってる？
愛人で売っているtRNAval のベクターとか、買って使ってみたけど
特に問題ないよ。

　　ヨクアラッタジャガイモヲアツリョクナベデジュップンホドムス。
　　サメタラジャガイモヲツブシ、フライパンヲアタタメ
　　サラダアブラヲヒキ、ヒキニク、タマネギノジュンニツヨビデイタメ
　　シオコショウシテヒカラオヲス。
　　コレニツブシタジャガイモヲクワエ、サトウコサジニブンノイチ、ショウユ
　　ショウショウ、スキムミルクコサジニブンノサンヲイレテ、コネル。
　　テキトウナオオキサニマトメテ、コムギコ、トキタマゴ、パンコノジュンニツケ
　　ヒャクナナジュウドノアブラデ、キツネイロニナルマデアゲタラ
　　オイシクイタダキマス。
　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　∧ ∧　　　　 ◇　　　ｱﾗｼﾆｿﾅｴ
　　　　　（　゜▽゜）_　 ／◇◇ 　ｺﾛｯｹｻｲﾃﾞｽ
　　　　　/__|]⊃ｙ__|]⊃　◇　◇
　　　　　/｀ｰ==ｷ|　　　　 彡
　　　 ∠ニ/_つつゝ　

>>170-171　くわばらともこさんですか？

>>180
つリボザイム
27merは21merに比べると毒性が少し強いような希ガス。

というか誰かtRNAvalの局在の再現とった人いますか？
きれいに細胞質に局在してるけど。

↑細胞質に局在しまつた

↑
いやいや、タイラーズ以外の人の再現おながいします。

>>183
界面活性剤で分画してノザンって確認方法なら
うちでも再現してる。
細胞質がメインね。核分画にもちぴっとあるかな。
shRNAを発現するタイプ。
リボザイムについては知らん。

↑
リボ座発現をNP-40で文革してRQ-PCRやると９０％以上は細胞質
デモ期間・・・

某Ｔさん、RNA学会で曰く、
「RNAiはリボザイムの10倍は効果的です。」

ちょっとあきれた.... 今までのリボの話って一体....

>>187
リボ債務は仮に細胞質に移行しても標的mRNAの高次構造の影響で
灰ぶりできない。187氏のような結果はそれが原因とか。
で、まあたまたま標的部位がステム組んでなくてリボザイムが灰振りできれば
リボザイムは効く。だからtRNAvalの話とリボザイムの話は分けて考える必要がある。

で、K1＆WのCTE-リボザイムとかK2のpolyAリボザイムという
ヘリケースとリボザイムを融合させたハイブリッドリボザイムという概念に繋がった
とTが学会で説明していた。
これなら標的のmRNAが安定にステム組んでても
そいつを解いてリボザイムが灰ぶりして標的部位を切断できるんだってw。

問題なのはそこから先がインチキくさいってことだ。

↑
五節ごもっとも。

リボ縁はT研内でしか再現できないという噂を聞いたが・・・

ｳｿﾂｸは詐欺横領で起訴　ﾀｲﾗｰは？

tRNAmetは核に局在、tRNAvalは細胞質に局在は再現とれるんですね。
そのいい訳誰か覚えていませんか？なんで核に局在すると効かなくて
細胞質に局在すると効くっていうタイラのいい訳。

まあ私は核に局在させてもリボザイム効きましたが。

>>192
細胞質に局在するほうがリボザイムの効果が上がりやすいというのは
タイラーが言い始めたわけではない。誰だかの外国人のレビューだか総説だか出ていたような希ガス。

標的がmRNAである以上、polIIで転写されてから細胞質へ移行するまでは
かなりさまざまなタンパク質がmRNAに結合しているので、
それらの核内タンパク質が、リボザイムのmRNA上の標的部位へのアクセスを
阻害する確率が高いだろうということ。
細胞質に移行してから翻訳までの間のほうが、リボザイムがmRNAにアクセスできる確率がたかかろう、と。
まああくまで確率の話だけどね。

核内でmRNAにかなり様々な核内タンパク質が結合しているってのはもう教科書的な話だから
リボザイム効きにくいってのはわからんでもない。
細胞質だと、ORFはリボソームが走っているわけだから、それを阻害するようなタンパク質はあんまりないんじゃねえの？ってのが
アンチセンスやリボザイムやってた連中の一般的な主張だったはず。
違うかな？うる覚えだが。

最後の一言でかなり信憑性がた落ち。うる、って本気なら直そうよ。

１９２ですが
>>193
ありがとうございます。私はmetでもすごくききましたのでvalには懐疑的でしたので。
まあでもタイラーズのリボザイムの設計法がインチキなの確実ですがｗ

うえー
いま仕事から帰ってきた。

>>194
ごめんよー
専門外なんだよ。192が覚えてる人いるっていうから書き込んだけどさー
おかしいと思ったことがあるなら指摘してくれ。

>>195
tRNAmet誘導のリボザイムだって効くときは効く。U6のリボザイムだって効くときは効く。
tRNAmetもU6も核内局在が圧倒的だけど、細胞質にも出てはいるらしいから、そいつが効いているのかもしらん。
効くといってもどの程度抑えているかとかあるだろうし、アッセイ方法にもよるだろうし、
ターゲットが内因性のmRNAなのか、強発現させたものなのかってことにも依存するだろうし。
193で思い出しながら書いたのはあくまで一般論です。
例外なんていくらでもあるだろうね。

タイラーの問題なところは、「細胞質に移行しないからtRNAmetはだめ。tRNAval最強！」
と断定して、自分のところの実験結果を過大評価しつつ、他人の成果を貶めるようなことをいうところだな。
しかもそれを自慢げにあちこちの学会で言いふらして歩く。俺も別の機会で同じ自慢話を聞かされたことがあってげんなりした。

<「細胞質に移行しないからtRNAmetはだめ。tRNAval最強！」 と断定して

>>196
>自分のところの実験結果を過大評価しつつ、他人の成果を貶める
目に浮かぶようです。

タイラ先生もカワサキさんも大学にでてきてるんかい

>自分のところ〜

これは工学のノリだからで、特定研究室だからではない。

RETRACTION
siRNAs generated by recombinant human Dicer induce specific and significant but target site-independent gene silencing inhuman cells.
H. Kawasaki, E. Suyama, M. Iyo and K. Taira
Nucleic Acids Res. (2003) 31, 981?987.
Re-examination of this experiment by a third party indicated that the level of expression of Dicer was not
as high as expected.
The Dicer gene was cloned between Kpn I and Not I sites and the original description in the paper that it was cloned into the EcoRV site was a description error because the EcoRV site exists within the Dicer gene
and thus this EcoRV site was unsuitable to be used for cloning the Dicer gene.
Recently, we discovered that the first author of the paper failed to maintain a proper data notebook to
support his contribution to this paper. As such this constitutes non-adherence to the ethical standards in
scientific research, and in accordance to the recommendations from the National Institute of Advanced Industrial Science & Technology (AIST), we respectfully retract this paper.

E. Suyama M. Iyo K. Taira
NB. The first author has declined to associate himself with this retraction as he maintains that all the data contained therein are valid.

格納組み換えの人間のばくち打ちによって生成されたsiRNAsは、非人間的なセルを沈黙させる特効薬および重要であるが、
標的部位独立した遺伝子を引き起こします。（実名のため割愛）核酸事実。(2003) 31、981?987.第三者によるこの実験の
再試験は、予想通りに高いようにばくち打ちの表現のレベルがそうではないことを示しました。ばくち打ち遺伝子はKpn I
の間でクローンを作られました、そしてない、Iのサイト、およびそれがクローンを作られた論文中のオリジナルの記述、
EcoRVサイトがばくち打ち遺伝子内に存在し、したがって、このEcoRVサイトがばくち打ち遺伝子のクローンを作るため
に使用されることが不適当だったので、EcoRVサイトは記述エラーでした。最近、私たちは、論文の最初の著者がこの
論文への彼の貢献を支援する適切なデータ?Eノートを維持しないことを発見しました。そういうものとして、これは、
科学的調査の、および高度な工業諸科学&技術(AIST)の国立研究所からの推薦への一致の倫理基準への執着のないこと
を構成します。私たちは丁重にこの論文を撤回します。（割愛）。最初の著者は、そこに含まれていたデータがすべて
有効であると彼が主張するとともに、この格納と提携することを断わりました。
（infoseekマルチ翻訳より）

ばくち打ちという言葉がそこかしこにあって、ぐっと来る
特に「人間のばくち打ちによって生成されたsiRNAs」がぐっと来る。

川詐欺はよ辞めろ！

>>202
おもしろい！あんた最高だ！ぐっと来るよ。

「ばくち打ち」ってDicerやんけ
大文字開始の固有名詞なんだから訳すなや、infoseek

>>202
ﾜﾛﾀ
ぐっとくるなー

結局どうするんだ、東大よ？

え、懲戒解雇じゃないの？
あれは相当するって言っただけなの？

「全く、いまいましい。
もう少し、遠慮しながらやれ。」

「先人が苦労して築き上げた象牙の塔が台無しだ。
せっかく、そこに胡座をかいていられたのに、どうしてくれる?
俺は生物系ジャポニカ○ゴスやトーク番組の
司会なんて賤しい仕事はしない。」

警察や検察が本気になって調べれば面白いのに。
イエローなんてマネーロンダリングを挙げられて、かなりやばいことになっているし。

日本文化は模倣文化だ。
日本人は昔から、創造的なことよりは他人のものを引き写すか見習うかして、似たように
完成させておくだけで、むしろこちらのほうを高く評価する側面がある。
日本人は摸倣をすることに対して大きな意味を与えている。 日本語の「マナブ」、すなわち
勉強するという言葉と、真似する・摸倣するという意味の「マネスル」という言葉の語源は
同じだ。 日本人にとって、摸倣をするということは学ぶということを意味していたと言える。
日本人は上手に引き写して真似ることを大きく評価する。
要するに日本人は「下手な創造よりは確実な摸倣のほうがましだ」と考えている。

日本人は昔から創造的な思考をすることに特別な価値を置かなかった。 創造よりは
具体的にモデルを定めておいて、摸倣する過程で実用性を付け加えながら、それなりに
経済成長の道を歩んできたのである。 大量生産時代にはこのような日本人の天才的な
摸倣心理は真価を発揮した。 トランジスタやコピー機はアメリカ人によって発明され、
日本人はこれを引き写して経済的に成功した。

東京赤坂の迎賓館はパリのエリーゼ宮を完全にコピーしたものだ。 原宿通りはパリのシャンゼリゼを真似し、日比谷公園はニューヨークのロックフェラーセンターを、
東京タワーはパリのエッフェル塔をモデルにしたものだ。

日本のこのような猿式摸倣は大きな限界性を持っている。

とりあえず外部文化の流入なしに、日本の独自の創造性は全く期待することができないと
いう点だ。 日本は昔から、自ら内部から革新的な思想やアイディアを作り出したことが
なかったと言える。ひたすら外国の風物や思潮を取り入れて、それを再包装したり
再生産した文化である。

日本人は模倣することに対して何の心理的な拒否感もない。 日本人にとって模倣は便利で
効率的な外来文化の接触方法であり、合法的な学問の方便だった。

西洋人の立場から見れば、中国文化はあまりにも難しく、韓国文化はあまりにも素朴な
自然そのものなので、気軽に近づきにくい側面がある。

しかし、日本文化は派手で綺麗で、何よりも分かりやすい。
ある人は、中国文化は大きな舞台が似合う有名俳優で、日本文化は妖艷に着飾った芸者であり、
韓国文化は真っ白なチョゴリを着た化粧もしない一般家庭の女だと表現した。

そのくせ北方領土は国際裁判所には持っていかない日本。

つまり、北方領土は公にすると負けるってこと。 竹島で勝っても、北方領土で負けてたら
世話ないわな。 だから政府は竹島問題を国際裁判所で争わないんだよ。
おまえらそういうこと理解してから物言えよ〜。

誰か２１６に教えてあげて。

>>212-216
ｷﾃｨの誤爆？

>218
誤爆じゃなくって
板全体？に本物のキ印が張り付いてるらしい
何が目的かはフメイ

対策はとにかくageないことかな

あほか。
荒らしの目的はスレの空洞化。
このスレには、凄い情報があるからだろ。
タイラーズ一味の可能性大。

>>220
すごい情報ってなにさ

>>220
Ｋ１かＯヌキかな？

>220
他の板も覗いてご覧．寒天培地スレとか．

あるいは2ch生物板全体を壊れた人のすくつだと思わせる
君の想定する人物らの遠大な陰謀か

まあどうでもいいや正直
おやすみ

>222
根拠もなくいい加減なことを言うな
ぜったいに許さないからね

↑女史降臨ですか！！

K1の背瑠璃と炊くとまだ〜？

延々と続く自作自演の個人崇拝スレや、妙な特亜マンセー・反日関連のレス
ズリズリ、プニプニ無意味なAA。

ここは板ごと閉鎖した方が良いかも

韓国特有の「ことわざ」

　「他人の牛が逃げ回るのは見ものだ。」
　「他人の家の火事見物をしない君子はいない。」
　「姑への腹立ち紛れに犬の腹を蹴る。」
　「川に落ちた犬は、棒で叩け。」

それ↑最後の・・、Ｔ関連の記事でよく見かけたな

「マネーロンダリング」って言葉に反応して荒らしたのかな

>>224
K1　女　史　降　臨　age！！！

K1って在日なの

どーでもいだろそんなこと。捏造は皆チョンかよｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000034-san-soci
川詐欺惜しかったねｗ

かなりワロタ！

Ｈｅｓ１おしかったね

これもマイクロRNAで制御されているのでしょうか？

んで、どっちのＨｅｓ１じゃ？

>>234　

川崎の結果も議論されているのかね？

レフリーから比較引用しろとの指示はなかったの？

「分が悪いから、黙って嵐が過ぎるのを待つ。」
こんなのばっかりで、朝生みたいな公の場で、捏造問題を
堂々と語れる人材がいないということが、業界の現状を表してる。

>>239
「そういう場を設けて話をさせようとしたら研究者全員に断られた」と
いうならお前のいうとおりだろう。
でも一般人は誰も興味ないからそもそもそんな場がないんだよ。

>>234
ところで、胃の一部を膵臓にしても大丈夫なのでしょうか？
専門家の方、教えてください。

>>240
場所は自分で作れ。
一般人がこの問題に全く興味ないなら、
そもそも必要ないということだな。

★倭寇の正体は朝鮮海賊だった！★

韓国朝鮮人は、
「日本の海賊=倭寇が、過去に何度も韓国を侵略し、我々韓国人に多大な被害を与えた！」と、
主張して、日本人をよく非難する。
しかし、韓国人の主張は大ウソなのである。倭寇の正体は韓国人＝朝鮮人なのだ。
韓国朝鮮人は、金氏新羅の時代から活発に海賊活動を行っていた。
そして、朝鮮海賊にとって、第一のターゲットは、常に日本人であった。
我々日本人こそが真の被害者であり、韓国朝鮮人は加害者なのである。韓国朝鮮人は侵略者なのだ。
新羅時代、朝鮮海賊が対馬海峡や九州西岸海域に出没し、日本人を襲って殺傷する事件が多発した。
大和朝廷は、大宰府の水軍に対し、海上警備の強化を命じた。大宰府の取り締まりが厳しくなった結果、
朝鮮海賊は「商売アガッタリ」状態になった。そのため、しかたなく、朝鮮海賊は自分たちの国の人間を
襲うようになった。
この時、彼らは朝鮮人らしく悪ヂエを発揮して、新羅王府の取り締まりから身を守るため、
自分たちが朝鮮人である事を隠し、日本人に偽装した。
「オレたちは倭人だぞォ！」と、アピールしながら海賊活動を展開したのだ。

>>237
記事を見ると神経には関係なさそうだから代謝酵素のHes1か？？

＞凄い情報

>>2-5だろ？

>>245
＞ >>2-5だろ？
すげ〜〜〜！！！

確かに凄過ぎ…

これが荒らしの原因か

sage工作が効かないように、次スレでは>>1に「>>2-5参照のこと」と明記しておくが吉

次スレ設置迄持つかな・・・

>>248 sage工作とは何を意味するか簡潔に述べよ。

法廷闘争準備完了か？

税金の無駄。川詐欺は自決せよ！

age

文科省、研究不正行為に対策案
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060526AT1G2600L26052006.html
> 不正が疑われた研究者に対し、不正行為をしていないことを立証する責任を求め、
> 立証されない限り政府の研究資金支援を打ち切る

告発を不特定多数から吸い上げる仕組み、
既に発刊されたねつ造論文の処罰、
この辺の肝心な部分は、何時までも決められない。

【社会】阪大論文捏造事件の元医学生が２教授を提訴[060530]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148974150/

のびねーな。早く懲戒処分しろ！

170 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2006/05/31(水) 21:20:35
東大の堀越正美助教授は恐喝事件の人ではないのか？
もし違うなら名誉毀損だろう。
堀越政美助教授にこのスレッドの事を教えてあげようと
東大に電話したんだが、なぜか電話に出してくれない。
どうして？？

192 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/06/01(木) 23:17:56
ともあれ東大の堀越正美助教授と連絡を取りたい。
まさか休職中なんてことはないよね？

↑
オマエのコピペもアウトなｗ

大貫さんをはめようとした香具師今頃恥を知れ！

>>260 もう少し分かりやすく。
260が何を恥だと思っているのかおしえてくれ。

>>260
あ〜あ。せっかくみんなが忘れかけていたのに

大貫R子？

> 不正が疑われた研究者に対し、不正行為をしていないことを立証する責任を求め、
> 立証されない限り政府の研究資金支援を打ち切る

滅茶苦茶な制度だな。大御所教授が、気に食わない研究者のことを
「あいつに疑惑あり」
とひとこと言えば、そいつの仕事は完全にストップ。
弁明に費やされる。仮に白でも、論文生産が減って任期更新なし。
老害を助長する制度だ。

>>264
書かれていないけど、当然「不正を疑った根拠」も求められるに決まってんだろ。
あんた、テレビの見過ぎだよ。

「あいつのは嘘だ、調査しろ」と騒いだのに無実だったら騒いだ奴は
相手にされなくなる。

既に相手にされてない奴は失うものは無い、と。

すでに相手にされてない奴が騒いでも「ああ、彼はキチガイだから」と
みんなが納得するから相手にされないｗ

痴漢冤罪かよ

ねらーが調査を要求しても相手にしないシステムなら
それなりに信用できる。

>>260
Ｏ貫さんハメ撮りされたの？？？

>>260
>>3 をよく分析して考えろ。Scientist とは何なのかをな。

黒を白と言いくるめる人種のことでは？

↑ﾜﾛﾀ

>>273
偉きゃ黒でも白になる〜
タイムレコーダーがっちゃんがっちゃん押せば〜

そりゃ、さんそう

フロータージャイロあげ

実屋木氏さんの近況は？

彼はあまり悪い噂聞かないけどタイラーズでは地道にやっているほうなの？
だってタイラーズってＫＫコンビとその他の人たちって論文のインパクト
ぜんぜん違うし。この人は大丈夫なの？？？？？？？？

NATUREのリトラクトはまだですかぁ〜

ところでタイラもカワサキも毎日ラボに来ているか

>>279
彼は性格キツイけど信用できる。

>>279
性格がｷﾂｲというよりはｳｻﾞｲ
しかしデータは信用できる。

>>278
太った？
前に見たときの印象と大分違うんやけど？

空き家状態ではないの？

東京降下大にいけばいいかも。

↑
お断りします。埼玉興行大に行って下さい。

前橋工科大に逝け

いや金日成工科大学に池

宗谷岬効果大？

数年前タイラーがまだリボザイムやマキシザイムで捏造ってた時代に関西で
一番評判が悪かったのがタイラー。こうなったら同じ分野で２番目に評判の
悪かった○○研に引き取ってもらえｗ私大だし何とかなるだろｗ

タイラーズと朝鮮人は地球の恥

ーーーーーーーーーーーーこんな幼稚な文に返事しないでください.. 日本はこんな水準ですね..
そう.. 和製がもっと良い.. 日本捏造先進国,, しかし精神世界は後進国ーーーーーーーー

>>293
日本語でおk

K1逃げ切りwww

あんなすばらしいCellの論文を書いて逃げ切れるんですね。
みんな見習わなくちゃ。

↑君も？？

>>295-296
miRNAとニューロジェネシス、ニューロン分化の関係は多くのラボでやっているので
今年後半からデータがどんどん発表される。「再現出来なかった」と指摘されることは
あっても、具体的な捏造の証拠が内部告発で出て来ないと処分まで至らないだろうね。

>>298 K1?

東大構内に消防車がたくさん来てるけど、冷蔵庫でも爆発したか。

ｵﾏｲﾗもっと怒れよ。
捏造とかパクリとかこの業界おかしすぎるんだよ。

オレなんかもう今回で三度目のパクラレだよ。
いや皆まで言うな被害妄想とか、
誰でも思いつくとかの可能性は分かっているんだよ。
まあ今日はそういう気分の日なんだ。

ともかく、この業界ろくな奴いない。
いい加減なデータの解析で、
CNS出してるのが多い。
くそだ。糞ばかりだ。

>>291千葉？

対ラーズのM技師降臨し過ぎだから、しかも毎回早杉

パクリっていうな！インスパイアだ！他人の発見した遺伝子を片っ端からＫＯ
してＮａｔｕｒｅ連発する人だっているんだから！！

>>304
パクリでもなんでもない。
そういう仕事する人って面白いとは思わないが。
勝手にやれば？という感じ。

>>305
パクリだろｗ人がみつけた遺伝子なんだから。自分で見つけてKOつくるなら
すばらしいが。

>303
>M技師降臨し過ぎ

ガセだな

K1逃げ切りオメ

これぞ究極のロンダリング

cellのeditorはｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ状態

理系白書？見たいな本に出てくる須山って人もしかしてタイラーズ？

Cao X, Yeo G, Muotri AR, Kuwabara T, Gage FH.
NONCODING RNAS IN THE MAMMALIAN CENTRAL NERVOUS SYSTEM.
Annu Rev Neurosci. 2006 Jul 21;29:77-103.

うわ、Gageも腹を括ったか。

レビューでしょ?

いや、レビューに入れちゃうってことが一つの判断だってことだよ。
CNRの先生の書いたレビュー（2006）見た？
自分とこのCellの仕事が無かったことになってるよｗ

という事は知っててやってると。
残されたサンプルがからヴェクターとか水とか、
そういう事されても論文引き下げは嫌だったと。

Gもあれだな。

それってホントの話なの？＞残されたサンプルがからヴェクターとか水とか

>>317 俺も疑問だ。さすがにそんな状態だったら信用しないし、
レビューで引用するなんてないだろう。

それが本当なら、Ｇにはいずれ絶対バレるよね。
つまり、バレても大丈夫と踏んだわけだ。
で、実際そのとおりになったってこと？

>>319　深いな。K1はGの反応を予測していたという事か？
もし噂が事実なら。
ならばGの方向からK1を崩す事は不可能だな。
同類だから。

水を残してみるテスト

>>301
お前、今時の研究者に向いてないよ。
ストーリーが見えた時点で捏造を始めないとCNSには出せないよ。
努力屋なんだとは思うけど、客観性と頭の切れに欠けるね。

まあ、密告の窓口も出来ることだし

>>323
Hanny podだよ。
本気にすると、痛い目に遭うよ。

>>322 ふざけるな。客観性とｷﾚﾃﾅｰｲのはそうかもしれんが、
俺は嘘はつかん。
今日も仮説を否定するデータを出してきて憂さ晴らししてる所だ。
嘘をつくなら最初からやってるわ。
そういう奴は小説家にでもなったらいい。

>>324 そう思っているのも今のうちかもな。
このポスト不足の状態で生き残るのをあきらめた奴が、
最後に一花咲かせる事もあり得る。

>>326
冷静にならなければ、マトリックスが
用意した救世主に踊らされるだけだぞ。

>>324 Hannyってなんだよ、Hannyってｗｗｗ

じゃあ、Hunnyって何ですか？

Salkもその程度ということね。

結果が正しければ、図の使い回しをいくらしても結構ということ？
使い回ししなくてはいけない時点でデータは怪しいと思うけど。
証明の仕方が間違っていても、結果が偶然正しければいいの？

つーか、テーマが細分化しすぎてて、研究者同士
の実質的議論が無さ過ぎなんだよね。

ゲージがそう言えば、あまり検証しないで信じてセルに通すということ？
だからビッグラボにいくべきなのか？

捏造検証も良いがあまりに窮屈なのはいかがなものか？
角をためて牛を殺すような事になってはいけない。
ちょっとくらい怪しくても面白い論文を出すことを
心がけるようにしないと科学全体が縮小してしまう。

おいおいｗ

>>334
ヤ儀みたいだな

>>334
実際、こういう主旨の発言するやつがウジャウジャいたのが、
今の惨状を招いた原因

>>334
どこを縦読み？

まんまだろ
山羊だし

>>325
ウソじゃないんだよ、期待される結果を普通にやるより早く出せってこと。
そういうことできないと、本物の作家論文に負けるんだよ。
連中は頭で考えただけで論文書くからな。

>>334

ここで問題になっている捏造は、「ちょっとくらい怪しくても」
というレベルではない。著者の鍬腹は嘘つき以外の何者でもない。
>>2-5を読め。

怪しいがおもしろい論文がなくなったからといって縮小するのは、
こういった詐欺師のうまみだけである。

＞ちょっとくらい怪しくても面白い論文を出すことを
＞心がけるようにしないと科学全体が縮小してしまう。

同感だな。
サラリーマン的な、既成の確立した理論を追認するだけの、
ソツのない、リスクもリターンもない、面白みのない論文が
書架を占拠している。
自然科学の自殺行為だ。

しかし、実験すらせずにcell論文書くのはまずいと・・。
ましてやそれでPIになってポスドクをこき使うのはどうかと。

億単位の高額予算を数年間ドブに捨てたり、訳のわかんない
使えない建物たてて、膨大な研究費で自己評価を誤り、パワハラ・
赤原・セクハラ し放題になるのは・・書いててあほくさくなってきた

どうしてクヅ原先生はH枯死を刑事告発しなかったんだろうか？
H枯死を社会的に瞬殺できるようなすごいネタだろ？

K1逃げ切りなら、まじで日本の生命科学終わるな。
ただでさえポスト無いのに、まじめにやってるだけ馬鹿じゃん。

で、若者の捏造連鎖が起きて、
日本発論文の国際的信用度無くなって　…あ〜あ。

>>345
ポストがあってももう誰も相手にしないじゃないかな。研究者としてはすでに死んでるよ。
俺が同じ分野だったら彼女の発表、論文は一切信用しないし、共同研究なんてとんでもない。

まぁこのご時世、ポストに就けるだけでも勝ち組かもしれないけど。

ポストに就くためには捏造を、てな

捏造した人は厳しく排斥するシステムにしないとみんな捏造する世の中になるよね。
K１はセルで同じ図使い回してるの明らかなんだし、糾弾しやすいはずなのに。

インチキ論文を糾弾するのは学識者の義務で
あって嫉妬や妬みという誹謗中傷はあたらない
というコンセンサスを確立する必要あるな。
耐震偽装でもよくわかる。

山荘の職員くらいの小物の相手をしてる暇無いって

M技師うるさい

>>351
K１？

K1を処分できない文科省は金をばらまくだけの機関って事だな。

しかも、バラマキすら公平に機能していない。
科研費の審査がとても公正とは思えない。

処分するのは文科相なの？
とりあえずは、家憲比やらないで欲しいけど。

文科じゃなくて計算でしょ

前スレで指摘のあった写真の重複の訂正ですよ。
JBCの査読より2chの方がピアレビューとして余程きちんと機能してるってｗ

Additions and Corrections:
Eigo Suyama, Renu Wadhwa, Kamaljit Kaur, Makoto Miyagishi, Sunil C. Kaul, Hiroaki Kawasaki, and Kazunari Taira
Identification of metastasis-related genes in a mouse model using a library of randomized ribozymes. VOLUME 279 (2004) PAGES 38083-38086
J. Biol. Chem. 2006 281: 18264. [Full Text] [PDF]

貰ってる金額とかポストの大小は関係ないだろ

>>346
ポストがあるだけでも充分勝ち組です

ﾀｲﾗｰｽﾞの場合、化学・生命系を担当している経理担当者がザルで、
教員も結構やりたい放題という話が。

>>356 見てきた。それなりにつじつまが合うようにはなってるね。
うっかり間違えたって言ってるから、まあそうなんだろう。
おれはこの実験を詳しく知らないので、これ以上は言えん。
あと経験者に聞きたいのは、
削った跡の角度が微妙に違うのはどの程度までよくある事なのかってぐらいかな。
たぶん”丸シャーレ”の置き方が違ったりするだけなんだろう。

＞耐震偽装でもよくわかる。

耐震偽装は人命にかかわる危険があるわけよ。
これは社会の根幹を揺るがしかねない危機ですよ。

だけどね、捏造論文で誰かの人命が奪われたりするか？
しない。深刻さが全然違うわけ。
みんなが捏造論文を量産して掲載するようになって、書架が重みに耐えられずに倒れて
誰かが怪我するかも知れない？
だけどそれは書架の機械的な設計の問題でしょ。

捏造論文は確かに人命には関わらないかもしれないが、人類の知的財産と
将来に対する犯罪であるという点で、社会の根幹を揺るがしかねない危機だ。
耐震偽装事件は、その建物に住むものにとっては生命の危機に関わる問題だが、
それは建て替えたり補強工事をするという金銭的な解決が可能だ。
だが、失われた建築業界の信用という点でより深刻な問題である。

屁理屈をこねるヒマがあったら、本質を見抜く力を持て。

>>356
これの訂正を今ごろｺｿｰﾘと、ね。
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700194.jpg

捏造だろうが何だろうが、手段を選ばすに、
ウマくヤることが正当化される社会は継続可能
なんでしょうか?

ｶﾜｻｷさんは妻帯者なんでか？

＞手段を選ばすに、ウマくヤることが正当化される社会は継続可能なんでしょうか?

問題の立て方が逆。

Ｑ　継続可能なように、手段を選ぶことは可能なんでしょうか？
Ａ　可能です。
Ｎ線やロボトミーの例を挙げるまでもなく、自然科学の歴史の中で
誤りや疑惑はいくらでもある。そんなものを、いちいち詮索しない。
みんなで、詮索をやめる。いつまでも身内でチクチクやっても仕方ない。
尻尾の噛み合いしてたら、みんな消耗して継続不可能になる。
だから、そんなことはしない。もう十分だ。

煽り乙

心身とも健康な自立した大人が、正しいと思ってることならまだしも、
当事者すらも、うまくいきっこない案件にゴーサインが
出てしまう状態は継続可能ではないな。
政治家なら最低選挙があるが、研究者にはｽﾄｯﾊﾟｰ
となるものがないから、一度堕落すると際限ない。

>>366
「万引きしたのを退学にしてたら、高校生がいなくなるから、
万引きは取り締まらない、やっていけない店は潰れろ」
この理屈はオカシイ。

＞やっていけない店は潰れろ
これは駄目だよ。明らかな損害が出てるんだから。
だけど、捏造論文があったとして、それで潰れる店はない。

金はどっから出てるの?
出資者は金をドブに捨てることを了承してるの?

>>371 残念ながら直接の出資責任者であるお役人は例え捏造でも
大過なくやり過ごせる方を選ぶんだよねえ。いい加減な調査で終われば
「これが明白な誤りとは限らず、素晴らしい結果であることを否定出来るとは
言えない」とか強弁してプロジェクト成功、ってことにするんだよねえ。

近頃の煽りは稚拙すぎるが、
このスレの住人が、捏造でない論文を、何報パブリッシュしてるのか
という問題は重要だと思う。

捏造した論文なんて一報もないよ。

>>372
いまどき、そんな強弁は通用しない。
ネタだろうけど。

Retraction: Induction of DNA methylation and gene silencing by short interfering RNAs in human cells p1176
Hiroaki Kawasaki and Kazunari Taira

>>376

いまだ東大を辞めてないのか？

Retraction: Induction of DNA methylation and gene silencing by short interfering RNAs in human cells

Hiroaki Kawasaki and�Kazunari Taira

Nature�431, 211−217 (2004)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
H.K. maintains that all the data contained in this Letter are valid and so declines to be a co-signatory of this retraction.
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

＞捏造した論文なんて一報もないよ。
捏造ではない論文もだろ

ナイスコメントつきでRetractionがでたってのに反応がないな
この住民のほとんどはラボからnatureも見れないＤＱＮなのか

うちのラボから見られない・・・orz

>>363
２ちゃんで見破られたから訂正したんでしょ、これって。
どうしようもないな、こいつら捏造集団って。

JBCは図の差し替えでうまく逃げたね。
Nはノートがなかったからということにして、逃げました。
どちらも捏造だけど、アホでしたと言って逃げてる訳ね。
こんな風に次々と？

>>383
JBCはデータもノートもあったからこのタイミングでだしたんじゃないかな。
明らかに２ｃｈで問題になって慌てて対応したっぽいがw
さすがにK2レベルの捏造じゃないだろ。
連中だってバカじゃないだろうから、本当に捏造ならリトラクトするよ。

まあ論文投稿前のデータ管理があまかったってことだろうけど、
K2のNとは話の次元がぜんぜん違うとおもうがなあ。

http://www.cnn.co.jp/science/CNN200606290028.html
ＥＳ論文ねつ造の前ソウル大教授、クローン研究を再開へ

イエローさんはなかなかの粘り腰です。

retraction拒否ってww
恥の上塗りだなwwwww

やっぱりK2は別格だな

↑K2を別格にしたいK1

故意の捏造だと罪になるから、馬鹿でした故意ではありませんって。
東大教授がそんな馬鹿でいいの？
一個や二個でないよね。

でも、わかりやすいよね。
２chで騒がれたからリトラクトしたり訂正したり。
やっぱ、やっちゃってるなという感じですよね。

こっちはトバッチリ　実はこれが怖かったわけだが、やっぱりそうなったか。
読売は松本個人を追いかけ、朝日は個人から「社会的影響」の方にズラしてるようにも見えるが、
陰謀史観的になるので止めておこう・・・

早大の不正流用余波、研究費の支払いめど立たず
　早稲田大学理工学術院の松本和子教授が国の研究費（科学技術振興調整費）を不正流用した問題で、
文部科学省が担当する研究予算の一部１０６億円の支払いのめどが立たなくなった。
財務省から不正防止対策の徹底を求められたため。通例、新規研究は７月１日から始まるので、
支払い開始が遅れると研究機関が自前の費用負担を強いられることになる。
早大の問題が、全国の研究機関に飛び火した形だ。（後略）
http://www.asahi.com/national/update/0701/TKY200606300655.html

総長選直撃…研究費横領の早大美人教授の悪評
“卒業させない”圧力かけ

美貌と白衣の下に隠されていたものはモノは？　多くの疑惑が噴出している松本教授
　早大理工学部の松本和子教授（５６）が国の研究費１４７２万円を不正請求し、
勝手に資産運用していた問題。悪事は「学生の間では周知の事実だった」（研究室ＯＢ）といい、

「逆らえば単位や就職に影響する雰囲気があった」（同）という。世界的な学者とされるが、
配下の学生を怒鳴り散らしては“マネーロンダリング”を指示するなど、やりたい放題。

スキャンダルが総長選にも微妙な影を落とす美人教授の悪評とは。

美人w

　また、ＯＢは「専門は白金だが、最近になってバイオテクノロジー（生命工学）の分野を
開拓していこうとしていた。バイオの実力は評価されるほど高くなく、医療に応用できないと
思った。今考えてみると、カネ目当てで研究対象を変えたようにも思える」と語る。

　この証言を裏付けるように同大の調査では、松本教授がバイオ関連会社の非常勤取締役に
就任していた際、この会社との架空取引で研究費を不正に受給した疑惑も新たに浮上している。

生物屋には酵素があるから、白金なんてｲﾗﾈw

　松本和子教授をめぐっては、論文のデータを捏造（ねつぞう）していた疑惑が浮上し、日本化学会が
調査に乗り出すことになった。捏造データをもとにした論文に関連した研究に、国が支給した研究費は
総額８億円を超えるとみられる。

同学会は捏造疑惑を審理する委員会を近く設置する方向だ。

さあ、もっと女性研究者を増やすんだよな？　文科省さん？

そろそろ、堀江メールやﾌﾞｯｼｭ徴兵逃れみたいな
トラップが仕掛けられそうな悪寒。
追い詰められて、ファビョった彼らは手段を選ばない。

>>391
あくまで個人の問題か?
業界の体質が腐ってるのか?
内部に居たら、どっちが本質かわかるよね。

官僚の問題。
文科省が研究予算を配らなければ、こんなことにはならない。

官僚を利用してるのは、腐ってる業界。
国民は自分たちのレベル以上の為政者を戴くことはできない。

退職はあり得ないでしょう。

この様な密室での不明瞭な談合で、外様を追い出すため陰謀は
断固阻止しなければなりません

>>402
工作員乙

＞国民は自分たちのレベル以上の為政者を戴くことはできない。

院生は自分たちのレベル以上の教授を戴くことはできない。

>院生は自分たちのレベル以上の教授を戴くことはできない。

実際に院生が教授より優秀だと、高確率であぼーんされる件

K2は裁判するんじゃなかったのかな？
せめて自分の言ったことには責任を持ってほしいもんだな（爆

前にヒアリング来たけど、官僚は事務手続きを話す役割に徹してる感じだった
重要な判断は同行していた教授が下してる気がする
やはり、コネなんだと思う

二行目から三行目に論理の大飛躍

飛躍してても、三行目が正しいかと言えば正しい。
官僚が、なぜ「その教授」を連れてるのか、
オープンで明確な説明ができるとは思えない。

悔しかったら、御用学者になって提灯もて

やろうと思えば、誰でもできる。
普通は、良心の呵責やプライドがあるからやらないだけ。
自分を押し殺したはずなのに、非難されるのが嫌なら、辞めればいいだろ。

期間発生高額研究ラボにK1みっけた

連中は、一方的に不利なことばかり採用して報告書を作っている。
同行した教授の陰に陰謀有りということ。

灯台卒でない、コネもない研究者はこうやって粛正されていくんでしょう。

>>413
灯台卒でない、コネもない研究者はこうやって粛正されていくんでしょう。

「能力のない、モラルもない研究者」の間違いだろ？
情けないねぇ...

ん？産総研のスレ落ちたね。
削除されたの？

>>407何のヒアリング？

Retraction: Induction of DNA methylation and gene silencing
by short interfering RNAs in human cells p1176
Hiroaki Kawasaki and Kazunari Taira
doi:10.1038/nature04952

>415

努力のかいあって・・

単に1000まで埋められただけ。
これからは理系板の産総研スレへどうぞ。

　以前、職場で話をしていて、
　「それはコーマンじゃないですか。」　と言ったところ、その場が凍りついてしまいました。　
私は「高慢」という言葉を別に何とも思わないのですが、世の中には「コーマン」という言葉を聞くと、
妙な連想をする人がいるようです。

皇帝といえば基本的にコーマンなイメージですが、世界で一番コーマンな皇帝といえば、
やはりあの人でしょう。　
インカ帝国の初代皇帝、マンコ・カパック。
マジでマジで。伝説の初代皇帝だ。インカ帝国の初代皇帝、及び、最後の皇帝です。
　なお、私の持っている三省堂の人名事典では「マンコ・カパク」となっていますが、
一般的には「マンコ・カパック」と表記されることが多いようです。
マンコがカパックです。こんなコーマンな名前、日本では考えられません。

　しかも都の名前がとんでもない名前です。なんと「クスコ」です。偶然とはいえ、
これは出来すぎです。想像を絶するコーマンさです。

ないす > 420

さんクスコ

EMBO Repもリトラクト出たな

It has come to my attention that a proper laboratory notebook is not available as
evidence to support the findings on which this article is based. This constitutes
non-adherence to ethical standards in scientific research. In accordance with the
recommendations from the National Institute of Advanced Industrial Science & Technology,
I therefore wish to retract this paper. H.K. declines to be party to this retraction
as he maintains that all the data contained in the report are valid.

タイラーは未だにK２を切れば自分は大丈夫と思っているのだろうか・・・・

K2切って、全部論文リトラクトしたら灯台においておいてやるとか口約束されてんじゃない。
で、全部リトラクしたところで首という筋書では。。。
タイラー本人もその辺が読めてないのでは？

>>420
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/3578/2003/kouman.htm

かわさきがはなしそらそうと、こーまんとかいってるのか？

しばらくはK２タイラーのリトラクションとコレクションのすれになるのかなー。
誰かまとめてくださいよ。捏造データとあわせて。

K１は見逃されていいのか？
やっぱり貴重な女性研究者だから保護されてるのか？

貴重な女性捏造研究者は保護しないとな

松本KAZ子がいるからもはや珍しくないだろ。

大抜きは？
せっかく貴重な裏づけが提示されたのに。

どうせ女性研究者なんか数満たしてれば良いんでしょ。
捏造者はさっさと首にして、また馬鹿な女埋めときゃ良いんで祖。

男女共同参画の基本

優秀な女を切り、バカなフェミ職員を採用し続ければ、
１０年もすると女は使えないという結論になるので、それを推進すべき。

2006年07月09日
バイク男、自転車の男児転倒させ５００円奪う　神戸
　神戸市東灘区魚崎北町２の市道で８日午後３時２０分ごろ、自転車に乗った近くの
小学３年男児（８）が、後ろから近づいてきたバイクの男に衣服を引っ張られて転倒。

男は倒れた男児のポケットから現金５００円を奪い、バイクで逃げた。東灘署が強盗容疑で
調べている。男児にけがはなかった。

タイラーズの誰が工作員してるの？
話を別に向けようと必死という感じ？

大抜きってのがまずかったのか？

>>437
この人もクロなの？

まあ、コネでの世渡り目指す輩だとは思うが。。

タイラーもにたような道を歩むのか。

465 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/07/11(火) 02:35:10
アメリカではついにねつ造データでグラントを取って実刑１年という判決がでたぞ。

http://www.burlingtonfreepress.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060629/NEWS01/606290315/1009

<Former UVM professor sentenced to jail for fraud>
Former University of Vermont professor Eric Poehlman on Wednesday became
the first academic researcher in the country to be sentenced to prison time
for fabricating data in scientific studies.

In spring 2005 Poehlman pleaded guilty to one count of making false statements
in a successful 1999 application to the National Institutes of Health for
a $542,000 grant, but he also admitted faking results in numerous studies and
proposals for a decade beginning in 1992.

Poehlman, 50, who now lives in Montreal, stood expressionless in federal court
in Burlington as Judge William Sessions III chastised him for violating
the public's trust and ordered him to spend a year and a day in custody.

日本じゃねつ造データで何億もらっても「人の噂も７５日」でおしまいですか？

>>438
>>2-5見て御覧よ。
偶然のわけがあるまい。

あなたは身に付いている？生物板「社会的スキルCheck！」

�@ ＴＰＯを踏まえた適切な服装。身だしなみをする。
�A 礼儀作法、 挨拶、 お礼、 敬語、 社交辞令を理解し、実践する。
�B 適切な会話の運び方。相手に関心を示す。相手を認め、褒める。相手に警戒心を起こさせないよう、 気楽な雰囲気を作る。不快感を起こさせない。気まずい沈黙を作らない。
�C 適切な情報の取り方、 伝え方。質問をする。
�D 印象の管理。責任感がある、誠実、優秀といったプラスの印象を貯金する。無責任、不誠実、 精神的に不安定、 無能などマイナスの印象を持たれないよう気をつける。
�E 笑顔や身振りなど適切な仕草をする。人の仕草の読み取り方(分析力)。
�F 話の聴き方。人の話をうまく聞く。相手の話を中断しない。理解していることを伝える。
�G 適切な自己表現(自分に不利なことは言わない。自慢をしない等 )。
�H 社交辞令の裏にある相手の本心を見抜く。
�I 仲間への入り方。仲間のなり方。
�J 適切な誘い方。適切な断わり方。
�K 適切な振るまい。自分をモニタリングする能力。無意識のうちに不適切な行動を取っていないか確かめる(悪気はなくても不適切な言動で不快感を与えていないか)。場の空気を読む。
�L 問題処理の仕方。うまく助けたり、助けを求めたりできる。
�M 社会ルールについての知識を持ち、 守る。
�N 自分の感情を認識し、 コントロールする。行動、 表情をコントロールする。
�O 求められている役割を知る： 信用の貯金をする。
�P 自分を動機付ける。
�Q 他者と適切な距離を取る。

>>441
「寝息を立てている妹を、」まで読んだ。

>>440
グレーだが、本当にクロかは微妙な気がする。

>>441
「人妻の吸い付くような餅肌が、」まで読んだ。

本当にそんなこと書いてたら一気に読んじゃうけどなw

Infoseekマルチ翻訳、日→英、英→日

あなたは、職を任せられますか？「社会的技術は、Checkである」生きものボード！

(1)TPOに基づいた適当な服。私は、出演をします。
(2)私には行儀、挨拶、感謝、敬語がわかって、サービスに唇を当てて、それを練習します。
(3)適切な会話をもたらす方法。私は、パートナーに関心を示します。他の党の承認において、
私はそれを称賛します。私は、パートナーに慎重さを引き起こさせないために、
のんきな空気を作ります。私は、あなたに不愉快を引き起こさせません。私は、
気まずい沈黙をたてません。
(4)なんて、着くために、方法は適当な情報を伝達するでしょう。私は、あなたに質問をします。
(5)印象の管理。私は、そこのそれが責任感であるという忠実に素晴らしいプラスについての
印象を預けます。不安定性ならば、私は無責任で、不誠実で、精神的に慎重です、無能には
マイナスについての印象がありません。
(6)私は微笑のような適切なジェスチャーをするか、身振りをします。人（分析力）の
ジェスチャーの読書。
(7)物語の尋ねること。私は、よく人の物語を聞きます。私は、パートナーの物語を
止めません。私は、私が理解するものを伝えます。
(8)適切な自己表現（不利なものは、自分に言いません。）誇り高くないIs;）。
(9)私は、お世辞の後ろのパートナーをする本当の意図を透かして見ます。

(10)友人への夕暮れ。友人または1のもの。
(11)招く方法を盗用してください。拒絶する適切な方法。
(12)私は、十分にふるまいます。自分をモニターする能力。私は、私が無意識に
（私が危害なしで不適当なふるまいにおいて不愉快を与えないかどうかに関係なく）
不適当な行動をしないかどうか調べます。私は、場所のムードを読みました。
(13)問題処理の方法。私はよくそれを助けて、援助を要求することができます。
(14)私には社会規則についての知識があって、それを保護します。
(15)私はその人の感情を認めて、それを支配します。私は、措置（表現）を制御します。
(16)私は、要求された役割を知っています： 私は、信用を預けます。
�P私は、自分に動機を与えます。
�Q私は、適当な距離をとりますもう人。

すげーな！>>2-5
なんで調査されないんだ？！

これって、ほとんど黒だと思うんだが

平券はやったもん勝ちだったんでしょ。

大学研究費不正受給、申告すれば罰則軽減…文科省検討 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060712i307.htm

　大学教官らによる研究費の不正使用が相次ぐ中、文部科学省は、不正を自主申告し
て流用分を返還した研究者に対し、罰則を軽減する措置の検討を始めた。

　実効性を見きわめたうえで、１２月にまとめる不正対策指針に盛り込む。

　検討しているのは、研究費の応募資格停止期間の短縮。例えば、業者と結託して研究
費をプールしたり、架空のアルバイト賃金を請求して目的外使用した場合は、通常４年
間資格が停止されるが、自主申告した場合は、もっと短くする。

　過去の不正の“自首”を促すことで、告発の乱発で調査が混乱するのを防ぐとともに、
監査の労力を減らすのが狙い。

措置の対象をすべての研究費とするか、一定額以上にするか、罰則をどの程度まで軽
減するかなど詳細については、８月に同省が設置する外部有識者会議の議論に委ねる。

　同省は松本和子・早大教授による科学技術振興調整費の私的流用を受け、先月から
対策を検討していた。

大学に対しては、内部通報制度の確立や監査体制の充実を求めていく。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1152761076/l50

6 ：知的財産秩序を考える会 ：2006/07/13(木) 20:35:50
栗田工業や東京農工大学のインプットとアウトプット、すなわち
ドライバイオマスとメタン発酵生産をつなげうるものは、
ドライバイオマスの燃焼ガス利用しかないのは明らかである。

燃焼させるなら乾式で可能だし、燃焼過程で発生する燃焼ガスは
一酸化炭素ガス、二酸化炭素ガス、水素ガスが主成分であり、
これらはいずれもメタン生成菌の基質になるからである。

実際、既に実働プラントが出ている以上、インプットとアウトプットのデータが
確かなのは事実だろう。しかし、そのプロセスが上のような形でないと
当該プラントは稼動できるはずがなく、それにも関わらず、このステップを
栗田工業の特許にも資料にも明記せず、乾燥有機物の破砕物を
そのままメタン発酵槽に添加させる様式にしたのは、何らかの「後ろめたい事情」があって
本当のステップを書けないからだとしか推察できない。

単に「技術保護」だけならば、特許でカバーできるはずであり、実際、栗田工業は多くの特許を出しているが、
当該技術に関する特許に関しては、ありえないカモフラージュ特許を出している。

という事は、この技術導入のプロセスで「不正」、「犯罪」があった事を強く示唆している。
すなわち、栗田工業や東京農工大学は特許犯罪を犯した可能性が高い。
この悪質な容疑は、経済産業省ＡＩＳＴがＦＴ合成軽油の開発時に示した不正・犯罪容疑と
共通している点が多い。

こんな手法を使われれば、特許および知財立国の概念自体が成立しない。
栗田工業はこの特許犯罪容疑について説明責任を果たすべきである。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1152705042/

　　　　　　"捏造" で、栗田工業、

　　　　　　恥名度を挙げたなー



ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!



ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!



ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!



ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

>>2-5 の著者の誰かが早くスレを埋め立てたいらしい。

おおぬき

おおぬきがそんなことするわけない

チンポでそんなことするわけない

"捏造" で、栗田工業、

　　　　　　恥名度を挙げたなー



ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

１．東大閥である事。
２．セルやネィチャー等の一流誌のエディターの経験者である事
３．学会で強い地位を確保している事。
４．２ｃｈ等で生情報収集に努めている人物。

東大閥で時空操作技術の不正が蔓延している模様。
もはや機密技術とは言いにくいほど蔓延している地域もある。

そのため社会全体のあらゆる層で秩序が破壊され始めている。
時空操作技術を使えば、数年後のセルやネィチャーを読むこともでき。
その未来論文を読んだ上で、有利な研究展開を行うことも当然、可能となる。

産業特許技術の強奪が、この手法で、どうやな1度ではない形で起こっている事を考えれば、
セルやネィチャーなどの基礎科学でも起こっているだろう。

そういった場合、そういった事を行っている容疑がある人間は
上の４条件を満たすだろう。

おーぬき

おおぬき捏造age

>>2-5はネラーなら全員見るべし

"捏造" の栗田工業会社情報

捏造の当社社員の逮捕に関してのお詫び
http://www.kurita.co.jp/information/press060523-2.html

平成18年、捏造の当社社員がし尿処理施設建設工事に関する独占禁止法違反（不当な取引制限）容疑
で逮捕されましたことをご報告いたします。

このような事態になりましたことについて、株主、お客様、関係者の皆様には
ご心配とご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。

当社といたしましては、この事実を厳粛に受け止め、営業体制の抜本的な見直しや
捏造の体制の再構築など再発防止に全力を尽くし、
早期の捏造の回復に努めてまいる所存です。

おーぬきさん
いつのまにやらえらいことになってるな

生物学分野の発見プライオリティ剥奪の恐れが各方面で高まっています。

ノーベル物理学賞受賞者を輩出しているカリフォルニア工科大学が
時空操作（タイムトラベル）専門のラボをもっているという重み。
http://www.its.caltech.edu/~kip/scripts/publications.html#top

時空操作は既に科学の対象。理論的、学術論文的には時空操作（タイムマシン）は
既に可能となっており、その社会論まで論議が進んでいるのが現状です。

様々な根拠から時空操作（タイムマシン）の兆候を認識した人物を
無批判に疑うだけの学問基盤の一部が既に失われています。
今、生物学等の研究分野全体が危機にあるのではないでしょうか？

K.S. Thorne, "A Voyage Among the Holes", Grand Street, 48, 149-180 (1994);
revised, English version of Ref. 30 above; extracted from the prologue of
Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy (Norton, New York, 1994).

K.S. Thorne, Russian-language versions of selected chapters from Black Holes
and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy, translated by
M. L. Gorodetsky: "Cheorniye Diri i Iscrivleniye Vremeni:
Derzkoe Naslediye Einshteina," Priroda: "Glava 4, Zagadka Belikh Karlikov,
" January 1994 issue, pp. 90-102; "Glava 5, Skhlopivaniye Neizbezhno,"
Part One, February 1994 issue, pp. 78-89, and Part Two, May 1994 issue, pp. 75-82;
"Glava 6, Skhlopivaetsa, no vo shto," Part One, July 1994 issue, pp. 92-106, and
Part Two, "Rozhdeniye chornikh dir: vse bolee glubokoye ponimaniye," August 1994, pp. 86-99;
"Glava 8, Poisk," September 1994, pp. 96-109.

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1152705042/

あちこちに関係ない書き込みしてるのはなんなん。
タイラーズ一派？

０子

新たなヒロイン発見ですね
みんなで盛り上げよう
ファンクラブでも作ります？

会員番号１番 キタハマー

やっぱ山荘なんかのK１より灯台のおーぬき

会員番号2ch番 バカア犯大生

王抜きサン何歳？未婚？
K1みたいに経産婦のがばマン？

捏造アイドルの誕生か！

悪い女につい魅かれてしまうだめな僕

当然あの歳なら経験済みですよ

585 ：Nanashi_et_al.：2006/07/18(火) 07:33:06
海外学振は給料二重取りが基本だよ。何がおかしいのか分からない。


586 ：Nanashi_et_al.：2006/07/18(火) 09:07:49
あれ？そうなんだっけ？
大学の教員が対象の海外学振（期間２年）は，休職して行かないとダメって
聞いたけど．在外研究員（廃止されたけど）は２重取りできるから，
給与面ではそっちの方が良いと聞いた


587 ：Nanashi_et_al.：2006/07/18(火) 09:52:24
それは２国間のやつじゃない？
海外学振PDは２重取り可だよ。

K１は本当にセーフなの。こんあことまかり通ったら、みんなやるぜ。
ま、そういう世の中か。

スタンドから見てるとアウトだけど、審判が手を挙げないからな〜

http://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_tebiki/tebiki.pdf
日本学術振興会 海外特別研究員 諸手続の手引 から

> 派遣期間中は,国内外を問わず,他に研究を援助する資金を海外特別研究員と重複して受ける
> ことはできません。継続的な資金援助を受けている場合は,派遣期間開始前までにそれを辞退し
> てください。すでに本会の特別研究員に採用されている者であっても,派遣期間開始前までに,
> 特別研究員を辞退してください。なお,派遣期間中に他の資金援助を受けることとなった場合に
> は,速やかに本会まで届け出てください。

> 海外特別研究員に係る経費以外の資金援助を受けている場合も,派遣期間開始までに,辞退し
> てください。

ここでの「資金援助」の意味が問題。
グラントのことなのか、生活費のことなのか明示されていない。
給料が「滞在費・研究活動費」という名目で支給されていることと考え合わせると、
学振側は両者を区別していない即ち給料二重取りは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ! と解釈できる。
しかし

> 常勤的な職に就いている場合は,別途,所属機関での外国出張手続等が必要ですので,各自所属
> 機関の指示にしたがって手続してください。

という記述もある。とりあえず職を辞する必要はないことはわかるが、給料二重取りがアウト
なら休職しろ７割だか５割だかもらうも罷り成らぬと書くべきだ。
外国出張扱いでは給料は通常通りのはずだからだ。

二重取りに限らず、海外学振の規定には理解に苦しむ部分がある。

477で述べた「資金援助」を狭義に生活費は含まぬと解釈しても、学会や
共同研究で出張した場合の費用をボスの研究費から出してもらうことは
アウトになってしまう。一般の感覚としてこれはおかしい。

さらにスレ違いになるが、規定では一時帰国は原則禁止、たとえ学会出席で
あろうと日本にいる期間は日割りで給料を返納せよとしている。
未開の奥地ならともかく、欧米なら１日以内で行き来できるこの御時世に、
禁止とはかなり変。自由に日本に行けないのは研究の妨げになるし、帰省も
常識的な範囲で認めないと、もし人権侵害と訴えられたら勝てないだろう。
もっとも俺の知る限りほとんどの研究員は無届けで帰国している。

結局今の状態は、規定がおかしい、あるいは不明瞭だから皆が軽んじる、
軽んじるから常識のない人はやりたい放題のモラルハザードが起こると
いう状態に陥っている。

実は二重取りについては俺自身は必ずしも悪いと思わない。研究専念義務
さえ果たしていれば、それ以外に収入があろうと無かろうと学振の関知すべき
ところではないからだ。しかし実際にルール違反であろうとなかろうと、
違反だと思う人がいて噂している状態は海外学振制度にとって望ましくない。

学振側は様々な具体的事例について可、不可をわかりやすく説明したQ&Aを
公開すべきだろう。

紋科役人は研究を自分でしたことないから、分からんのよ。

タイラーズによる話題そらし作戦は成功してるみたいね。
もしくは、タイラーズの誰かが二重取りしてるの？

このすれもあんまりうまみが無くなってきたというか。
タイラー本人が首にでもなればもう一盛り上がりあるんだろうけど。
このまま消滅言う感じね。

>>481
すまん。話題そらしのつもりはなかったのだがつい書いてしまった。
やっぱり>>2-5みたいな動かぬ証拠探さなきゃいけないね。
もう出てこないの？

なんだ。K1の二重取りの話じゃなかったのか。結論だけ言うと、あった。
K1の留学は「異例の状況」が続発してしっちゃかめっちゃかだったよ。

K1の様なやつは私欲のためならどんな犯罪でも手を染めそうな感じだし、二重取りくらいは余裕かもな。
ここまでサイエンスを冒涜できるとは。
ある線を越えてしまうと何でもありなんだろうな。

ところでタイラーはどうなった？　近況をお聞かせ願いたい。

川崎さんは訴えたのかな？

>486
なんかもう興味なくなってきたよ。忘れないうちに早いとこ処分してくれ、と思う。

この板　まだあったのね

山荘では、みんな知ってるが誰もふれない。ここでは
このまま、世間から忘却されるのを待つ・・という作戦。

博士課程の指導教官の選定、アカポスの取り方、留学、
所属機関の甘さを生かした人生の成功者だな。
所詮、Tylarもゲジも、ただ無邪気に踊っていただけ。

ゲージのところでは重要なデータが出たら他の人に再現性を確認させるとか、ブラインドテスト
をやるとかしていないのだな。たぶん生データも見ないで論文にするのだろうね。

http://www.asahi.com/national/update/0729/TKY200607290492.html
松本・早大教授の論文、学会は「捏造の事実無し」
2006年07月29日18時57分
　日本分析化学会（小泉英明会長）は２９日、国の研究費を不正受給した早稲田大の松本和子教授が
論文データ捏造（ねつぞう）も指摘されていた問題で、論文の一部は信頼性が十分でないと指摘しつつも
「捏造の事実はない」とする調査結果を発表した。
　論文は、紫外線を当てると蛍光を発する有機金属化合物に関するもので、０１年、米専門誌に掲載された。
　蛍光の明るさを示す測定値（量子収率）が高すぎるとして、データ捏造を疑う指摘があった。早大も調査中だが、松本教授は反論している。
　学会は専門家１１人で調査委員会を設置。内容が関連する９６〜０５年の論文２４本について松本教授に聞き取りなどをした。
　その結果、追試はしなかったものの、データを記した実験ノートのコピーが示されたことや、論文にはデータに誤差があると
明記されていたことなどから「捏造でない」と判断した。
　ただ、調査委はデータについて「極めて考えづらい値」と指摘したという。この日、記者会見した小泉会長は、
データを見直すべきかどうかは「ご本人の判断」と話した。

TylarもK1&2その他のTylar'sの去就も「ご本人の判断」ですか？

彼らなら間違いなく居座るでしょうねぇ。

というか羊土社どうにかしろ！！RNAiプロトコルの本は自主回収べきだろ！
いつまで店頭に並べておくんだ？思いっきり捏造DicerのNARの論文が引用
されてるし！常識を疑うな！！

学会は「捏造の事実無し」
学会は「捏造の事実無し」
学会は「捏造の事実無し」
学会は「捏造の事実無し」
学会は「捏造の事実無し」
学会は「捏造の事実無し」

で、連中は今どうしてるの？

>>2-5
凄いね。

というか羊土社どうにかしろ！！RNAiプロトコルの本は自主回収べきだろ！
いつまで店頭に並べておくんだ？思いっきり捏造DicerのNARの論文が引用
されてるし！常識を疑うな！！

疑わしは罰せず。
ぎりぎりの線を渡り歩く若手研究者には
勇気の出る言葉だな。
学会、乙。

腐ってるのは若手も同じなんだよな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060807-00000011-yom-soci
山形大学でさえこうなのに・・・・・。
天下の東大も落ちたもんだｗ

というか、東大が内部の処分で大甘なのは周知の事実では

>>492
これはね、化学界の偉い先生と数子タンがかなり気持ちいいらしい

東大のネームバリューは何をやっても落ちるわけがないという
思い込みがあるから、処分が甘くなってしまうのかも。

だめになった東大をとことん甘やかして
徹底的にだめにするのも一興。

pubmedでmiRNAを検索すると上の方に、、、、

>>506
?
Methods Mol Biol. 2006;338:167-73
Construction of microRNA-containing vectors for expression in mammalian cells.
Fukuda Y, Kawasaki H, Taira K.

>>491
tomoko以外は追試出来ないって話は聞いたな。

>>508
それも、深夜一人の時だけだろ？

そして、深夜、私一人の実験が始まる。

urlのtairaが・・・
ttp://www.utnp.org/articles/news/20060207n_taira.html

今どうしてるの？

>>512
普自二種免許取得中。

タクシー運ちゃんが見覚えある顔だったり・・・

タイラー今までくすねた金でタクシー会社作って、タイラーズのみんな雇ってやれば良いのにね。

MKならぬTKタクシー？

料金メータを改竄されそうだから嫌です＞＜

いまだに東大教授・助手やってるんでしょ？
引取先もないだろうし、このまま定年まで居座るつもりじゃないかw

東大の上層部は法的手続きと捏造一派の処分では硬軟織り交ぜた対策を
練ってるんでないの。

あのまま居座ったらマヅイだろ。

そういうやり方が、全く通用しなくなったというのがハッキリした。

このままタイラーが居座るなら、捏造しても認めなければ勝ちってことだよな。

俺には出来ないがな。
その通りだ。

捏造してポジションとって何を言われようと居座る。
それが研究者の生きる道。

大抜さんフンバッテタ

結局捏造したもん勝ちかｗ

>>2-5
まだまだ捏造論文ありそうだな。

業績無しの方が捏造野郎よりましなはずなのだが実際は捏造野郎がのさばってる・・・

>>527
それはないから。
バレない捏造はいい捏造。
いくらでも上に上がっていける。
そういう奴、たくさん教授やPIになってるじゃん、日本。

>>528　バレない捏造はいい捏造

そんなことだと結果として研究分野自体が腐ってまともな人が居なくなっちゃう。
CNSとかIFの話ばかりしだしてから何かおかしくなったんじゃないか？

捏造野郎は昔からいたよ。

研究の進歩が行き詰まって来たところにポスドク大量増員で成果主義とか
やったから捏造野郎がはびこる条件が整ったんじゃないか？

もっとずっと前から下地はあったというのが実感

>>528 sorette honki?

一般的にこうなの？
詐欺師のほうが業績なしより上って、この業界もたいがいだとは思っていたが、
そんな事言う奴が普通とまでは思いたくない。
捏造はどうしようもなくおしまい。

>>531,532　それ正解。引き金引いたって感じだね。
もともと阻止機構のない状態で、良心に頼っていただけ。
そこに過当競争を持ってきたら結果は目に見えてる。
いまや嘘をつくのがうまい奴が生き残り、
本当にできる奴は次。
おれのような真面目だけが取り柄の奴はどうしようもない。いやそれはまあいいが。

なぜ過当競争をもたらしたのかというのが疑問の一つだ。
副作用（捏造）はおおかた予想通りに出てきている。これはつまり奴らのもくろみ通りだ。
こういう状況にして、不正の取り締まりの必要性を強調する。
つぎは行程の管理だ。ISOなんとかみたいな奴。
研究機関に属する研究者は、その仕事の大半を研究ではなくクライアントへの報告、
つまり金の出所を押さえている官僚および周辺への報告に大半を費やされるようになり、
徐々に彼らが求める研究のみが進められるようになる。
研究と言うかもはや産業だがな。
ニューディール政策とか？社会科で習った奴？
ここまではなんとか我慢してもいい。

次が恐ろしい。
科学の現状を無視した実利・既得権益優先の予算配分で日本の科学は世界に立ち後れる。
結果科学技術力、ひいては国力の低下、頭脳の国外流出。
ま、北米の俺には関係ないがね。

>>533 科学の現状を無視した実利・既得権益優先の予算配分

これってアメリカじゃんw

そうかもしれん。
それが世界規模か日本国内かという違いか。

欧州や米国は地道な分野にも、多くはないが、きちんと金は出すぞ。

まあ大学も独法化で業績至上主義だからますます手の込んだ捏造がはびこるだろうな。

★日経新聞に「富田メモ」に関する情報の全面公開を求めましょう★

7月20日の「富田メモ」報道に関連する情報開示等を求める要望署名フォーム（携帯からでもＯＫ）
http://www.po wup.jp/sign/nikkei/ （空欄をつめてください）
この度、７月20日の日経新聞朝刊の「富田メモ」に関連した靖国参拝をめぐる報道を受けて
「富田メモ」に関連する全ての情報の開示を求めて、大規模OFF板発、日経新聞社宛へのNET署名を開始しました
ここで得た個人情報は署名として日経新聞社に提出する以外の用途には使用致しませんので
署名OFFに参加できない方は是非御協力お願いします。メールアドレスはフリーメールでＯＫです。
なお御家族で署名したい場合氏名欄は各自のお名前でお願いします。

☆良ければTBS放送免許取り消し運動にもご協力ください

http://26.xm　bs.jp/antithesistbs/　（空欄をつめてください）

タイラー'ズはまだ辞めてないのですか

普通の感覚の人なら依願退職するはずだよね。
さすがタイラーズ。

Ｈ枯死や堤や松本や下村が辞めないし、なんか文句あるか？

低学歴はさっさとやめろ＞TK砲

↑　学歴コンプが騒いでおります

で、部外者なんですが、結局結論はどうなったのですか？部外者とはいえ、自然科学の
実験担当故、倫理問題に関しては生徒達にどういう風にこの問題を紹介すべきなのか？
結論が出ていないなら、やっぱりオミットすべきか？

「よい子はまねしちゃだめだよ」
「実験ノートはきちんととろうね」

で、その後どうしてんの？
研究はともかく講義持ってるでしょ。今は夏休みだろうけどｗ

講義ないよ

なんにもせずに給料・ボーナスしっかりもらえるなんてうらやましい限りだ。

だから捏造したもん勝ちなんだってば

講義ないってホントか？
講座って講義をする単位ってことになってるはずじゃないの？

そら、嘘つきに講義させたらあかんだろw

いや、道徳の話じゃなくって、制度上どうかってこと。

羊土社は捏造の共犯だなｗいつまでタイラーズの本を売ってるんだ！

用度者はアンケートと称して回収した個人情報を多目的に流用しています。

おれもきいた。
用度者のその話、かなりひどいらしい

【国際】 "北京五輪は２年後" 中国、選手養成校で学校ぐるみのドーピング発覚
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2006/08/26(土) 14:13:59 ID:???0
★中国 選手養成校でドーピング

・オリンピックを２年後に控えた中国で、今月、陸上選手を養成する学校が生徒にドーピングを
　させていたことが発覚し、中国政府は事件の再発を防ぐため厳しく対処することにしています。

　国家体育総局によりますと、問題が発覚したのは中国東北部、遼寧省の陸上選手を養成する
　鞍山市陸上学校で、この学校は、地方の陸上競技の大会では多くの金メダルを獲得していました。
　体育総局の検査班が、今月８日、合宿先で抜き打ち検査を行い、注射器などを押収し、ドーピング
　検査をしたところ、８人の生徒の体内から筋肉を増やしたり持久力を高める複数のホルモン剤の
　成分が検出されたということです。さらに、この学校の校長室からも同様のホルモン剤が大量に
　見つかったことから、体育総局は校長ら学校幹部が組織的に生徒たちに違法薬物を注射させて
　いたとみています。

　今回の事件について体育総局は「きわめて悪質で影響も大きい」として、事件の再発を防ぐ
　ため関係者を厳しく処分するとしています。中国は２年後に北京オリンピックを控えて違法
　薬物を取り締まるキャンペーンとドーピング行為の摘発をいっそう
　強化するとしています。
　http://www3.nhk.or.jp/news/2006/08/26/k20060825000168.html

こういう関係ない記事で話題をそらす奴あふぉ

用度者は本が売れれば何でも良いんでしょ。
捏造は捏造した奴の責任くらいなもんで。

ネイチャーもある忌みそうだよね。
話題性があれば嘘でも通す。
TKの論文も嘘と知ってて通してたんでないの。
十分宣伝効果はあっただろうし。

そんな理屈は、学級新聞でも通用しねえ

Nat Medもそうだ!

竹Ｐの大嘘論文を掲載して、半年後の号に、否定する論文を二報掲載した。
マッチポンプだ。

>>560
まんざらジョークでもないんだよなこれが、

だからさぁ、ジャーナルがいい加減だし、
そのジャーナルに責任転嫁して予算バラまく
官僚が悪いって、なんでダレも言わないの?

でもそれに乗っかってみんなで捏造している研究者集団も悪いだろ？
どうせ誰の役にも立たない研究するくらいなら
せめて捏造してCNS狙うのしか楽しみはないのでは？

大学院入試の面接会場に現れたら、ワロス

Ｎａｔｕｒｅは最低。違うグループがそれぞれ作ったＫＯマウスで結果が違う
のを３報同時に載せておいてあとは読者が判断しろってどういうことだ！
きっちり正解を出してから掲載しろ！

試行錯誤とか、それ以前の問題だもんなー。
こんなとこで研究してたらそりゃくさっていくがな。

>>566
Natureは釣り師。
論争になればIF上がるからね。

こんな手段が通じない評価基準を作る必要があると思う。

IFは出版後２年間の被引用数の期待値みたいなものだが、
実験の種類によっちゃ追試だけで１年以上かかったりする。
正しいかどうかも分からず話題のトピックだからとりあえず
引用すればいいといった風潮もあると思う。

それと「肯定的に引用」しても「否定的に引用」しても
IFは一様にふえるという欠点もある。
間違った論文は研究者同士の口コミ情報で叩くっていう
のも必要だと思いますよ。

というわけでFaculty1000あげ。

oonukiさんだって辞めてないじゃない

>>571

>>2-5の著者ですね

〜だって止めてないとかいうけど、
ソクラテスは自ら毒を飲みました。

やはり結論としてはＯ抜きやＫ１のように中途半端なジャーナルに捏造載せて
業績稼いで職をゲットというのが一番いいということだね。川詐欺みたいに
目立ってしまうとあぼ〜んだな。

K1はCell捏造

K２はアホな論文Nに連発したからでしょ

大貫さん、やりすぎー

で、大貫って誰よ

一億円拾った人

>>579
歳がばれるぜ

(ｵﾏｴﾓﾅｰ)

院試の試験監督O抜きさんだったよ！

捏造上等と書いたはちまき締めてればカンニングしても見逃してくれたんじゃないか？

Retraction:
Identification of genes that function in the TNF-alpha-mediated apoptotic pathway
using randomized hybrid ribozyme libraries.
Nature Biotechnol. 20, 376−380 (2002)
Hiroaki Kawasaki, Reiko Onuki, Eigo Suyama & Kazunari Taira.

H. Kawasaki declines to associate himself with this retraction and
maintains that all the data contained in the paper are valid.

この技術を元にした共同研究の論文があるが、
あの実験結果はどうやって出したんだろうねぇ...

>>583
2ndは、
>>2-5の芸術的作品を生みだした、
O抜きさんですか？

Oh!抜きさんの写真どっかにあったよね？
けこう可愛かったっけ？

皮裂と大抜きコンビと九羽腹と藁のコンビが平の気を引くために
捏造を繰り返していたというのがタイラーズの捏造発覚間近での状況。

俺の夢はいつかトモコの子どもにあんたの両親は
捏造コンビだったんだよ、というのを知らせること。
そのためには平のためにアカデミックをあきらめることになったが
死ぬわけにはいかない。

retractionどんどん進んでるようだけど、Pubmedだけで見てると、業績が次々増えているように見えるね。

Actually, only the 2nd author performed the experiments in the study.

>>587
そんな事のために君の人生を無駄にする事は無い。

Ｏ抜きって今どこにいるの？

>584

山荘の別グループから、何本か出てたはず
飯台の金さんのグループとかも。

>>588
まとめplz

>>588
凄ぇｗ
ぱっと見Natureとか増えてる気がするｗ

で、この人達はまだ頭狂大学にいるの？

で、この人達はまだ頭狂大学にいるの？

いる。

いつラボは解散するの？

東大の執行部は、どんな弱みを握られてるの?

皮詐欺のバカなところは１年に１本のペースでNature出してたこと。
誰が考えてもありえねえだろ。絶対に捏造だって昔から有名だったからな。

ごめん、Nature出してから５、６ヶ月すると手持ち無沙汰になるんだよね、オレ実験しないから。
暇だったからついついまたNature出しちゃったんだわ。
今思うとなんであんなに飛ばしすぎたのかわからないなぁ。

まだクビにしてないのか！

半島ではかのウソツク教授が新たに研究所を開設したそうですが
我がタイラー教授も予算取りに動き始めてるとか。
東大には皮詐欺を投げつけてうやむやに。（訴訟はどうなったの？）
リトラクトの嵐で業績数は倍増。
新研究室でまたスターを生み出す悪寒。

禊ぎは終わったのです。

ウソツクは新興宗教みたいなもんだから馬鹿なちょんが金だすかも知れないけど，タイラー信じて金だす奴なんているの？
やめて欲しいけど。

大貫さんはお元気ですか？

>>583
thirdの人はjbcの写真反転？

あれだけ拳を振り上げておいて、いつまで放置するつもり
だろう。

しかし、タイラーズ、下Ｐ、戸所、西本
この辺はかなり早くからこの板で捏造を指摘され
この業界から葬り去ったが
杉野は全くノーマークだった。
生物板にはDNA複製の専門家がいなかったのかな？

山ほどあるスタンダードジャーナルで
写真コピペしても普通見つけられないよ

K1のコピペ使い回しは明らかなのにどうして誰も動かないの？

>>609
Sのさんは地味ーにやってたからでしょ。
アフォが目立とうとするとすぐにやられるけどね。

K1とO抜きは逃げ切り。

もう、東大でじっとしているつもりなんだろう。

タイラーと川詐欺すらちゃんと給料もらってるぞ

捏造を告発した職員には、公正科学推進特別賞を進呈し、大学の名誉を守った
功績で名誉教授号を授与することとする。
大阪大学理事会緊急決議

>>2-5

もう一度どっかにアップしてくれると助かるんだが....

>>617
>>2は死んでるけど他は生きてるね

>>618

本当だ。ごめんなさい。


>>2

改めて,もう一度どっかに再アップしてくれないかなぁ。
ある意味、一番ひどい事例のうちの一つだと思うんだけど。

ttp://www.adm.u-tokyo.ac.jp/IRS/IntroPage_J/intro16382367_j.html

おめ！

最終更新が2000年

不正行為さえなければ・・・・

不正行為がなければ教授にもなってないし、
研究費だって取れてないんじゃ？

確かにそうだ。
不正行為で教授になって、それから真面目な研究始めるなんて
しょせん無理なんだよ。一度でも捏造に手を染めたらいつか破滅する。

http://www.ejbiotechnology.info/content/vol6/issue1/full/1/index.html
本当だ。最初は植物だったんだ。

>>625
破滅どころか我が世の春を謳歌してる奴もいるがｗ

今回のノーベル賞で、タイラーズさりげなく復権とかにならねーだろうな？
頼むよ東大。まだたまに皮裂とかに会うしさ。はやく切れよ。
あとは総長権限だろうが、へたれの宏か？

マスコミ巻き込んで大宣伝したタイラーに大金使わせて日本が得たものは恥だけ。
ERATOはじめ大型予算付けたプロジェクトで独創性のあるものはほとんど無い。

現時点ではなんだかよく分からない研究やってる非主流の研究者に薄く広く
研究費供給しないとノーベル賞なんて出るわけがない。

素人ですが、
今回のノーベル賞はどう思われますか？

ノーベル賞ニュースで久々に2ちゃんに
来てみました。

私はタイラーズの研究が不正でなければ、もしかしたらノーベル賞の同時受賞も
あったかもしれないと思っている。

>>631
ないない

ノーベル賞って後出しジャンケンで
負けてても貰えるの?

負けるも何も線虫の一人勝ちじゃん

iGENEのtRNAベクターって合成オリゴにTTTTT付けない場合
べクターのTTTTTで転写が止まるって書いてあるけど
Sac�TとKpn�Tを使うとCとGがくっつくと思うんだがこれって問題ないの？

今何やってるの？＜多比良さん

ぼくは這い上がったよ。

エスカレーターを？

ほふく前進で駅の階段をねっとり上がりましたが何か？

ときにリケンの和尚のその後は？

逃げ切りだろ
なんたって８割の実験自ら追試して成功したらしいからね。
（残りの２割って？？？）

冷蔵庫が爆発したり、全ての生データの入ったPCを廃棄済みだったり、
論文で使用したはずのプライマーの発注書も購入伝票の形跡もないのに
東大助手を首にならないってすごいなw

>>640
ほかの全部が本当でも２割追試できないというなら、どの２割が
追試できなかったのかを公開する義務があるよな

【社会】早稲田大・研究費不正使用：松本和子教授を停職処分へ　早大・査問委[10/05]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159985838/

弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20061007#1160176661
■[不祥事]研究費不正使用：金額は１億８５００万円　早大調査結果 08:17
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061007k0000m040087000c.html

本人が責任を感じ、社会的制裁も受けている」として停職にとどめ、刑事告訴や告発もしない方針。

すべてについて、刑事の事件性があるとは言えないと思いますが、記事の中にある「非常勤取締役
を務めていたバイオ関連ベンチャー企業との取引名目の架空請求約２５００万円」とか、「分析機器
を購入したのに、消耗品代として国に請求する「付け替え」などの不適切使用約１億２８００万円」と
いったものは、詐欺罪等の事件性が存在する可能性があるのではないか、と思います。

少なくとも、司直の手で解明し、黒白をはっきりさせるだけの必要性があると言えるでしょう。

「本人が責任を感じ、社会的制裁も受けている」のは、当然のことであり、この程度の理由で、しかも、
不十分な解明しかできていないにもかかわらず、これだけ社会的影響も大きな不祥事について、刑
事告訴・告発を早々と断念することには、強い疑問を感じます。

今後は、文部科学省が、刑事告訴・告発を真剣に検討すべきでしょう。

早稲田大学は、昔から、「学生一流、施設二流、教授三流」と言われてきましたが、やはり、そうだっ
たか、という印象を改めて受けます。

>>644
そうですか。レイプ集団が一流ですかｗ運動バカばかり集めて一流気取りですかｗ

最近、全然情報が出ないね。>タイラーズ

研究科長「タイラーズさん、あなたに教授の能力がないことは明白
なのですから、責任を取って早く辞職して下さい」

タイラーズ「論文ねつ造はすべて皮裂君がやったことで、
私にはまったく責任がありません」

皮裂「タイラーズ先生、それはあんまりです。
和尚尊師は僕のデータは再現できるとおっしゃっています」

和尚「左様、わしのゴッドハンドにかかれば、皮裂君のデータも
きれいに再現できるのじゃ」

http://www.brc.riken.go.jp/lab/dna/ja/news/NWL061019.html

>>バンク雑記　論文のMaterials & Methods に関する意見
>>近頃、論文を参考に実験方法を再現しようとした際、使用した実験や
>>材料の的確な記載がなされておらず、画期的な方法論にもかかわらず
>>どうやって実験を再現して良いか困難に落ちる事がある。このような
>>経験をお持ちなのは私だけでは無いだろう。特に一流雑誌と言われる
>>もの程この傾向が強い。論文掲載スペースの問題にもよるのであろうが、
>>あまり感心しない。少なくても再現可能な記載を義務づけることが
>>大切であろうと私は思う。 By　和尚

是非、和尚様のゴッドハンドではなく、我々の手でも再現できる
Materials & Methods をお示し下さい。

西の阪大：過ぎ野教授によるねつ造に死をもって抗議
する部下。

東：和尚から伝授されたねつ造を、馬鹿タイラーズと共に
大々的に拡大し、自爆するK2.

この差はどこから？

しょせんRNAやってるやつはカスばかり

Nitta I, Ueda T, Watanabe K.
Retraction.
RNA. 1999 May;5(5):707. No abstract available.
PMID: 10375260
氏ね

頭髪も捏造

Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9. Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.
PMID: 9685252
ぼけなす

６５２はハゲ！！

PMID: 15845550
J Biol Chem. 2005 Jul 8;280(27):25687-96
Matsumoto S, Miyagishi M, Akashi H, Nagai R, Taira K.

指摘3-1：Fig. 4 caspase 3とcytochrome cのバンドがノイズに至るまで酷似
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700249.jpg
関連レス　>283, >286
指摘3-2：Fig. 4 その他も類似する部位あり
関連レス　>295
295 名前： 名無しゲノムのクローンさん Mail： 投稿日： 2006/04/10(月) 12:37:44
>>283
まだ余罪がある。
Fig4の一番左上と一番右下の細胞（？）写真はボカしただけのワンペア。
左の列の上から２番目と一番下の細胞写真は一段ずらし。
さらに真ん中列一番下と右列下から２番目はボカし上下反転の高級ワンペア。
M岸は捏造！！

わたなべセンター長資格ねーよ！

大貫は最近でてこねーな

>>653
上田たくやは入院してたからっていいわけしてんじゃねーよ

すごしんも捏造らしいよ

すごしん？

>>655
松本さんはいまどこに？

RNA研究は捏造ばかり
塩見、大野、饗場.......

素護身のどの辺？

>662

まじ・・。

塩見のRNAi論文は、アメリカの論文とつじつまがあわない。
本人は細胞の種類が違うといいわけしている。

佐賀県の噂　私は信じない
佐賀県庁の黒い疑惑　私はそうは思わない
佐賀県民の血税を　佐賀県の使途不明な会計により　佐賀県庁が極秘裏に談合なんて　そんなことはまったく起きていない
むしろ
佐賀県による悪い噂 佐賀県　庁　知事　古川康　ナウイ　汚職　金　ゲッツ　談合　贈収賄　つぶれそう　個人情報流出　
隠蔽　江頭2:50伝説　「1クールのレギュラーよりも、1回の伝説」　良い　悪い　好き　嫌い
なんてことが言われないように佐賀県ガンバレ！　佐賀県民ガンバレ！　佐賀県庁ガンバレ！　千葉！滋賀！佐賀！

ここは危ない佐賀ってろ！
これが男の佐賀
佐賀しものはなんですか？
佐賀県なよ！

佐賀県は世界一の佐賀県庁生産国　佐賀県に関する　怪しい関係のカップル　調査

西郷（T大）のRNAi論文にいたってはもうでたらめ。かなしい。

大野は、マッタイのところでせっせと捏造。

中村ぎいちは、ハノンとぐるになって捏造隠蔽。

地味な世界にいた奴が、振って沸いたブームで舞い上がっちゃったか

>>669
ハノンと接点なんてねぇじゃん･･･

タイラーは、明らかに細胞生物学の知識が欠けてるよね。
発表聞いててわかる。

>>671
キーストンでなにやらあやしい密談してたよ。

RNAiが胡散臭さすぎるんだ。
企業にも上からやたらとプッシュがかかったし、
系列からいって国外ルートからなんだよな。
アンチセンスだって昔からある技術なのにな〜。
作られた人気馬?

>>659
え？どこが？余所からも同じような結果出てるじゃん。

>>675
余所がここぞとばかりに論文を通したくて結果をあわせてるだけ。

ほぉ･･･ で、どこが変なの？

あててみな・・・きゃは。

なんだ、妬みで足引っ張ろうとしてるだけかよ。

仕事なくてひまなK1が暴れてるんでしょうか？

なーるほど

都合の良いデータ出すのに重宝するのがRNAi

みんな怪しいとわかっていても言えない。

まあ・・・そのうちにね。

>>652
東のあの方ですか？

>>680
ところでK1は今どこに所属してるの？
山荘のタイラセンターなくなっちゃったみたいだし。

発覚前に任期なしポストにすべｒあｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

↓日本で最高の血族を作りたい！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1161465539/l50
平凡な家系が日本でどの程度までのし上がれるか狙うスレです。
遺伝子レベルから教育論、果ては経済戦略まで
明日の日本の政治・経済を担う有名血族を自分達の手で作ってみませんか？
皆様の英知をお待ちしております。

>>648
和尚のカモフラージュ。ねつ造はねつ造を叩く。

誰か、尊師と愛弟子達の近況を知る人からの情報を希望。

先日、タイラーズが歩いているのを見た。まだ辞職していないのかと
びっくりした。眼がうつろだったようだが、これは以前から。

モレの友人がボスに言われ、リケンの亜出のウイルスの研修に参加
したらしい。ねつ造和尚の所で、嫌だったらしいが。和尚は何か
顔面神経症みたいだったらしい。

和尚は性格に少し難あるけど研究はあやしくないでしょ。

>>692
和尚の自作自演？

>>691
そんな研修に参加したら、ねつ造ウイルスに感染するんじゃないの？

お前らは、もともと捏造者だから感染しない。

○村義一は、プリオンにおかされている。

宮●真の研究は捏造だよ。

さすがはタイラーズ。

無責任艦長タイラーズ
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161509916228.jpg

第三話 バイテクの向こう側　というのはまじですか？

>>697
誰それ？

>>699
すげー

M技師？

皮咲さんの論文って、いくつ位取り下げられたの？

四つ

M技師＋松元＝捏造

無責任艦長タイラーズ

>>706
PMID: 15845550
J Biol Chem. 2005 Jul 8;280(27):25687-96
Matsumoto S, Miyagishi M, Akashi H, Nagai R, Taira K.

指摘3-1：Fig. 4 caspase 3とcytochrome cのバンドがノイズに至るまで酷似
http://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700249.jpg
関連レス　>283, >286
指摘3-2：Fig. 4 その他も類似する部位あり
関連レス　>295
295 名前： 名無しゲノムのクローンさん Mail： 投稿日： 2006/04/10(月) 12:37:44
>>283
まだ余罪がある。
Fig4の一番左上と一番右下の細胞（？）写真はボカしただけのワンペア。
左の列の上から２番目と一番下の細胞写真は一段ずらし。
さらに真ん中列一番下と右列下から２番目はボカし上下反転の高級ワンペア。

>>704 >>705
皮咲先生のFirst author論文です。やはりすごい！
1. (Retracted) Kawasaki H, Taira K: Induction of DNA methylation
and gene silencing by short interfering RNAs in human cells.
Nature 431, 211, 2004.
2. (Retracted) Kawasaki H, Taira K: Hes1 is a target of microRNA-23
during retinoic-acid-induced neuronal differentiation of NT2 cells.
Nature 423, 838, 2003.
3. (Retracted) Kawasaki H, Taira K: Identification of genes by
hybrid ribozymes that couple cleavage activity with the unwinding
activity of an endogenous RNA helicase. EMBO Rep. 443, 2002.
4. (Retracted) Kawasaki H, Onuki R, Suyama E, Taira K: Identification
of genes that function in the TNF-a-mediated apoptotic pathway
using randomized hybrid ribozyme libraries. Nature Biotechnol.
20, 376, 2002.
5. Kawasaki H, Schiltz L, Chiu R, Itakura K, Taira K, Nakatani Y,
Yokoyama KK: ATF-2 has intrinsic histone acetyltransferase
activity which is modulated by phosphorylation. Nature 405,
195, 2000.
6. Kawasaki H, Eckner R, Yao TP, Taira K, Chiu R, Livingston DM,
Yokoyama KK: Distinct roles of the co-activators p300 and CBP in
retinoic-acid-induced F9-cell differentiation. Nature 393, 284, 1998.
7. Kawasaki H, Song J, Eckner R, Ugai H, Chiu R, Taira K, Shi Y,
Jones N, Yokoyama KK: p300 and ATF-2 are components of the DRF
complex, which regulates retinoic acid- and E1A-mediated
transcription of the c-jun gene in F9 cells. Genes Dev. 12, 233, 1998.

無責任艦長タイラーズ
責任とってね。

ところでK1って今どこにいるの？
もう祭りはおわり？
決定的な捏造なのにね。

大貫たん。
結婚してたんだね。
だんなは山壮健。

F尾さんもいたけどあやしかったみたいだね。
今は東京医科しかでポス毒やってるみたいだね。
手下も引き連れてね。

>>712-713
kwsk

捏造能力
和尚＞＞＞＞タイラー
ってことか。

>>714
大貫たんは、その当時付き合ってた人と一緒に産壮健にきたんだよー。
そんで何年かして結婚、でも大貫たんは、薬学部にいったから別居してるみたいだよー。

>>714
F尾さんもしゃべったことあるけど怪しかったなー。
自己満足な脳内結論だして優越感にひたる人だったなー。
なんでもタイラーと喧嘩してでてったみたい。

715は、和尚の念力で早氏にする。
おまえはもう呪われた。
今のうちに好きなことしとけ。

事情通乙です。

和尚って、だれですか？

kwskは、何の略

詳しく？

。。。

>>720
利権の横○和尚。

>>721
詳しく。

>>721
kuwashiku

>>721
kuwashiku -kwsk

kawasaki-kwsk??

詳しく

kuwashiku

Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9. Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.

Nitta I, Ueda T, Watanabe K.
Retraction.
RNA. 1999 May;5(5):707. No abstract available.

この論文達は、なんなの？

捏造論文。

えっ渡辺公○と上田卓○って捏造してたの？
処分は？

nittaさん今どこで何してんだろ
元気かなぁ
幸せにくらせてるかなぁ

>>709
ギャグとしか思えない業績だ。
さすがセレンディピティーの申し子www

>>735

731-735はタイラーズによる連続カキコ。
問題を反らすなタイラーズ!
往生際が悪いぞ!

捏造なんて言ったらnittaさんがかわいそうだ。
アーティファクトと言え。

Ｔ大W研なつかしいな
当時の助手の女の人、今どおなったかな？？

阪大に第3の捏造があるらしいぞ。

>>740
そんな人いたっけ?

>>738
残念ながらタイラーズじゃないよーん。
RNA関係の捏造スレってここかと思ってね。www

>>739
捏造じゃなかったら入院したり大学辞めたりするかよ。
それより、渡辺公○ハゲが山壮研のセンター長を辞職しろ！
上田卓○はげちゃびんもしょぼいんだから責任とって辞めろ。

別スレにこんあのあったよ。

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.

Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。
現RNA学会長もこんなものか。

Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.

Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。
ね、中村○一学会長！！

徳嶋の潮見と読めもこんなにやってるし。

海外の２つの有名グループがFMRPがRNAiに関係あるっていってるのに、
潮見と読めは関係ない言い張ってるもんな。

Tuschlがagoシリーズでago2にしか酵素活性が無いって言うデータ出してるのに、
潮見と読めはago1にも酵素活性があるって言ってるしほんと大丈夫？

RNA学会は捏造の集団wwww

饗馬おまえもだよ。

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.

F.g2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

日本のRNAは総崩れww

なぜ海外が正しいと思うんだ？？？

ついでにおまけ。

hSgo1のバンドがでないのは、WCEが0.05%だからだろ。
WCEに出てるアステリスク印のバンドの方が PP2A-B56αのバンドより濃すぎるから問題なんだよ。
0.05%でこのノンスペの濃さ。さすが、さんた狂ずの抗体使ってることだけはあるね。
無関係な タンパク質でもhSgo1と共沈に多少は混ざってくるから、少々の同じノンスペバンドは出るよ。
あんたが言うように濃縮されてるんだからね。
しょせんサンタ来る図の抗体だから、あれアステリスク印のバンドじゃないの？
もしくは、それを切り取ったか。 ただなんでWCEが0.05%なのか？そうしないとノンスペ関係がまずくなるだから？
サンタ来る図の抗体は、ほんとにPP2A-B56αを認識できているのか？
まあ所詮、免チンとRNAiの怪しいデータを含むへぼスゴシン。
決定的じゃないけど。

>>748

実績だよ。

>>744
どこがどのようにしょぼいのか言ってみそ

>>743

出て行けタイラーズ
おまえらみたいなのは化生にイラネ

>>752
おまえは、きち○いwww
いっぺん、氏んでこい。

>>751
Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9. Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.
これ以外いいとこでてないじゃん。

あっ、プアーはげシステムあったか。www

>>752
化生つっても生物やってないじゃんwww

>>709

これを見ると皮咲さんの最初の３つの論文も本当かな？って誰でも思うよね。

>>756
思う人は素人かも。
最初の３つは大御所たちとコラボってるからね。

>>752
化生イラネ

　　　 __＿_＿_,._＿_, |;:;:.... |
　ﾟ　　 　 ｡　 : 　 　 ..:| |ｌＲ| このスレはキチガイに監視されてます
:　　 　 　 　 。　 　 ..:| |ｌＮ| 　
　　　　゜　　　　　:　..:| |ｌＡ|
　　:　　　　　　 ﾟ 　 ..:| |ｌ＿|
　　　　ﾟ　　　: 　 　 ..:|;:;:.... |
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... |_, ,_
　 。 　 　 　 　 　 ﾟ ..:|;:;:.... |ﾟдﾟ ）　・・・いつか必ず追放してみせる・・・
　　　:　　　　　:　　 ..:|;:;:.... | ｏ【◎】　
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:.... |　　 |
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... | ⌒Ｊ
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐

>>754

ピュアーはげちゃびんシステムって売れてるのか？

>>757

本当の寄与がない大御所の名前を入れるのもねつ造をごまかす重要な
テクニックです。　　By 和尚

>>757
大御所ってｗ、おまｗｗ、それｗｗｗ

　　　 __＿_＿_,._＿_, |;:;:.... |
　ﾟ　　 　 ｡　 : 　 　 ..:| |ｌＲ| このスレはガイキチに監視されてます
:　　 　 　 　 。　 　 ..:| |ｌＮ| 　
　　　　゜　　　　　:　..:| |ｌＡ|
　　:　　　　　　 ﾟ 　 ..:| |ｌ＿|
　　　　ﾟ　　　: 　 　 ..:|;:;:.... |
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... |_, ,_
　 。 　 　 　 　 　 ﾟ ..:|;:;:.... |ﾟдﾟ ）　・・・いつか必ず自爆してみせる・・・
　　　:　　　　　:　　 ..:|;:;:.... | ｏ【◎】　
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:.... |　　 |
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... | ⌒Ｊ
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐

>>761,762
さすが、きちが○だな捏造カキコが天才だ
さぞかし研究でも捏造だらけだろう。
この脳内研究ばか！

日本語でＯＫ

>>761

このボケカス。

うちの大学にも捏造があります。どうすればタイラーズのように
捏造を世間にさらせるのでしょうか？教えてください。

(´･ω･`)
( つ旦O　こんばんわカスども 元気に生きてるか >>761,762
と＿)＿)

>>767
文科省に投稿しろ。
それか信頼できる助教授以上の人に相談しろ。

>>767
坊や、世の中は見て見ぬ振りすることも大事なんだよ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/106-118

タイラーズは、見て見ぬふりされてたの？

これだけ大暴れしているってことは、やっぱりもうすでに本人達には通達があったってことなの？

Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9.
Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.

見てみぬふりの例。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/106-118

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1141826082/208-1000

iGENEってまだつぶれてないの？

>>774

見てみぬふりされていたのに、自発的にリトラクトしたなら偉いじゃん。
自浄能力ってやつだ。

ところどころ関係ないのがクロスでコピペされてカキコされてるみたいだが、どうなってんだ。サーバおかしいの？

>>777
捏造なのに見て見ぬふり。
渡辺公○、上田卓○には処分無し。
まさしく見て見ぬふり。

彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)

>>779
この二人昔は毛生え薬を外国の学会のお土産に買ってくるほど
仲良かったのにこの捏造で敬遠の仲になったらしいね。

彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　| 　恨んでやる。
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 | 　渡辺公○、上田卓○
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ 　　　　　　by にった
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)

>>779 なる、そういう「見て見ぬふり」ね

でもT研の場合は、捏造だからって処分が下るわけじゃないんじゃないの？なかなか発表ないから
だんだん論点ぼけてきちゃったけど...かなりふたしか、ゴメン

W研が捏造だったかどうだったか知らないけど基本的には、"アーティファクト"だかなんだかで
再現性がないって中のヒトが全員で認めたんだよね？そういう意味では、グループ研究で責任の
もてる範囲で（ぎりぎりだけど）正常に自浄作用が働いたともいえないのかなぁ。今回の場合の
ようにいさぎ悪い形で長引いたりしていないよね。

>>783

でもそれで新○君は、精神崩壊して、
渡辺公○、上田卓○に辞めさせられた。
こいつら呪われて早く氏ね！

>>784

そうか、そういう事も中ではあったのかもね。捏造するヒトの心理情況って多くの場合は追い込めら
れてやったって感じだろうからね...そういう意味では「学術的」な部分以外での責任の取り方が
足りないと...誰にどのくらいの責任があるかはわからないけど、何があったかは知りたいね。

>>783
エタノールがコンタミしたのが、"アーティファクト"だとー。
それじゃW研、全員でなっとくした捏造だな。

こんたみならアーティファクトじゃなくてアクシデントじゃんwww
W研の水にはおまじないで入れてたんじゃないの（これって好意的解釈かもw）

いったいどういう話だったのさ？エタノール？

どうも、RNA関係者で、ここしばらく、きみつなさんに恨みがある奴の連投が続いてるなあ。彼の所の関係者なら、すぐに誰だかわかるだろうけど。どうせドロップアウトした、脳内乙なんだろうけど。

nittaさんの下にいた学生さん(!?)が何度やっても再現できないことで悩んでたって聞いたことあるYO ＼( ^ｏ^ )／

あのさあ

上田○也センセのところのベンチャーつうのは最近は大丈夫なのかな？

>>781
どっちもハゲているぞ。どっちがどっちに買っていっていたんだよ、それが気になる!

>>782
こういうこと書くなよなヴァカ

>>784
いつの話だ?本当だとしたら退学者が出て重大事件じゃないか。

>>711
惨巣顯のき膿せいrなでぴ？

ここはタイラーズのスレだがタイラーズは来るな

そうですね

>>792
上田はげまるが渡辺靴墨塗りに買ってたんだよ。
仲良かったのにね。はげちゃびん同士で。

>>794
新○さんは、講師だったんだよ。
それを渡辺公○、上田卓○にいじめられてね。
辞めた。

>>795
山壮研のどこかに潜んでるとおもうのだが。

彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　| 　呪ってやる。
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 | 　>>793
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ 　　　　　　
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)

>>796
ばかか、タイラーズじゃねーよ。
タイラーズも含めてちゃらちゃらしたRNAが嫌いなんだよ。
へどがでる。

創価学会が宗教界のトップに君臨するワケ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/5732/1154528796/65

>>787,788
最初にこの捏造に気付いたのは、Khaitovich et al.だよ。
RNAにレターをだしている。だから自分たちで浄化したわけじゃない。
TLCにAcPhe-Pheが無関係にスポットがでるってね。
それをW研は、RNA準備するときにアルコールAcPhe-tRNAが反応して、
AcPhe-Pheができてしまったといいわけしたのさ。
でも
Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9.
Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.
のFig.1Aのレーン３にはでてないけどね。
だから、W研全体でこれを納得したということは、W研全体で捏造したと同じさ！www

>>791
Poor Systemじゃそのうちつぶれるよ。ww

日本語まちがえた。すまん。

>>787,788
最初にこの捏造に気付いたのは、Khaitovich et al.だよ。
RNAにレターをだしている。だから自分たちで浄化したわけじゃない。
TLCにAcPhe-Pheが無関係にスポットがでるってね。
それをW研は、RNAを準備するときにアルコールとAcPhe-tRNAが反応して、
AcPhe-Pheができてしまったといいわけしたのさ。
でも
Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9.
Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.
のFig.1Aのレーン３にはでてないけどね。
だから、W研全体でこれを納得したということは、W研全体で捏造したと同じさ！www

>>796
おまえいっぺん氏んでこい。
昼間っから2chやってんじゃねーよ。

饗馬捏造享受。

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.

F.g2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

中村○一捏造享受、捏造RNA学会長

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.

Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。


Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.

Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。

徳嶋の潮見と読めの捏造RNAi。

海外の２つの有名グループがFMRPがRNAiに関係あるっていってるのに、
潮見と読めは関係ないデータ出してる。

Tuschlたちがagoシリーズでago2にしか酵素活性が無いって言うデータ出してるのに、
潮見と読めはago1にも酵素活性があるって言ってるしほんと捏造だな！

>>808
ﾜﾛﾀ

3: Morita T, Mochizuki Y, Aiba H. Related Articles, Links
Free in PMC Translational repression is sufficient for gene silencing by bacterial small noncoding RNAs in the absence of mRNA destruction.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Mar 28;103(13):4858-63. Epub 2006 Mar 20.
PMID: 16549791 [PubMed - indexed for MEDLINE]
4: Morita T, Maki K, Aiba H. Related Articles, Links
Free Full Text RNase E-based ribonucleoprotein complexes: mechanical basis of mRNA destabilization mediated by bacterial noncoding RNAs.
Genes Dev. 2005 Sep 15;19(18):2176-86.
PMID: 16166379 [PubMed - indexed for MEDLINE]

8: Morita T, El-Kazzaz W, Tanaka Y, Inada T, Aiba H. Related Articles, Links
Free Full Text Accumulation of glucose 6-phosphate or fructose 6-phosphate is responsible for destabilization of glucose transporter mRNA in Escherichia coli.
J Biol Chem. 2003 May 2;278(18):15608-14. Epub 2003 Feb 10.
PMID: 12578824 [PubMed - indexed for MEDLINE]
9: Morita T, Shigesada K, Kimizuka F, Aiba H. Related Articles, Links
Free in PMC Regulatory effect of a synthetic CRP recognition sequence placed downstream of a promoter.
Nucleic Acids Res. 1988 Aug 11;16(15):7315-32.
PMID: 2842730 [PubMed - indexed for MEDLINE]


こんなに論文あるのにTeppei Moritaは終了ｗ

>>806

なんだおまえ、○たなべ軒の卒業生か？
なんでそんなに詳しいんだよ！
よその研究室にいたらぜったいわからなっって！
そんなことがあったのかよ！

>>798

これも同じく、

なんだおまえ、○たなべ軒の卒業生か？
なんでそんなに詳しいんだよ！
よその研究室にいたらぜったいわからなっって！
そんなことがあったのかよ！

>>799
やめなくてもいいじゃないかよ、タイラーズだっていまだに元気に(ry

>>802
じゃあおまえにきくが
ちゃらちゃらしてないRNAってどんなのだよ？

皮咲とそのシンパがかなりあばれています。ここは皮咲のような
人間がなぜ生まれたかに、議論の方向を収束させたいと思います。

やはり最初のFirst-author major 論文がどのように生まれたか、
が鍵じゃないの。後はその惰性のような気がする。

見事な隔離・放置スレと化したなw

Tイラ研・・・・・タイラーズ
Wタナベ研・・・・・？名前をかんがえよう？

＞＞８０６
全員でねつぞうしたっていっても、大所帯で秘密の共有は、無理だとおもわれるので、
これは大げさではないだろうか？

>>806

Kワサキ、くわしい説明乙。
おまえがカワサKであることはばれている（W

>>815

そこで構造生物学の大家、生化のYコヤマ先生にお話をうかがいます。
↓

きっとタイラにも見放されて、頭に来てるんだよ。

>>815
そんなのねーよ。
ボーケ！

>>819
のりべんず

>>820
すいません。
なべ研の卒業生です。

船越とインビトロゲンのオリゴＤＮＡ受託サービスは
驚くべきサービスです

>>816
勘違い。氏ね氏ね氏ねwww

船越とインビトロゲンのオリゴＤＮＡ受託サービスは
驚くべきサービスです

>>817
Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9.
Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.

彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　| 　恨んでやる。
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 | 　渡辺公○、上田卓○
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ 　　　　　　by 新○
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)

中村○一捏造享受、捏造RNA学会長

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.

Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。 グラフの線飛び出てるよ。


Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.

Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。

　　　　　　　　 ミ＼　　　　　／彡　　_
　　 　　 ミ＼ 　ミ　＼　　／　彡　／ 彡
　　　　　ミ　 ＼ ミ　　） （ 　 彡／　 彡
　　　　　　ミ　　　ﾐ　/　　ヽ 彡　　彡
　ミ￣￣￣""＼ﾐ　（ ⊂⊃ ）彡／""￣￣￣彡
　 　ﾐ、、、、、 　 ヽ ∧＿∧ / 　、、、、、彡
　　　　　　　　 ヽヽ （ ・∀・ ） ヽ｀
　　　　　　／""￣⊂　 †　 ⊃￣""＼
　　　　 ／ .ヽヽヽヽ｜ ｜　|.. ヽヽヽヽ ＼
　　　　彡.丶｀　 　 （＿_|＿_）　　　　｀ヽミ
　

船越とインビトロゲンのオリゴＤＮＡ受託サービスは
驚くべきサービスです

　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや>>816よ、ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

おまえら、いい加減気づけよ。
才能もコネも運もない奴が、このフィールドで生き残ろうと思ったら捏造しかないだろ。
だがな、それでゲットしたポジションはリアルなんだよ。
給料も入るし科研費も取れる。
これがおまえらと捏造者の決定的な違いだ。
分かったらクソして寝ろ。

　よぅ、ちんぽっぽ… >>816
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・） 　　　 ∧　∧　ちんぽっぽ？ （´∀｀　）　プッ、びびんなよ >>816
　　　　　（　　　　）　　　(*‘ω‘；*)　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　｜ ｜　|.　　　　 (　　　)　　　　 　 　 　 　 |　｜ ｜
　　　　　（_＿）＿）　　　 　 v v 　　　　　　　　　　（＿（＿_）


　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　ちっと遊ぶだけだからよお！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　ちんぽっ…!　　　 ∧＿∧
　―＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝―
―＝≡三と（　・∀・）つ''"´"　⌒_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝―
　―＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒)>“ω(;;;((⌒￣￣￣＿　）　三≡＝―
　―＝≡三　/　 /￣￣´""'''¨ (;；#':*,')´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝―
　―＝≡三　＼__）;　　　／／／ v v ＼＼＼　　　　 （_＿）　三≡＝―
816

ぎゃはははは！！！ちんぽだってよ！！！
　　　　　　　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'¨" 　　ち…ちんぼっぼぉぉおお！！

船越とインビトロゲンのオリゴＤＮＡ受託サービスは
驚くべきサービスです

本当に驚きました。

ヲマイラ、もう寝ろ
http://may.2chan.net/27/src/1161947024930.jpg

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　 さあ皆の者捏造するぞ捏造するぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　３ ■　　│　 |　　捏造するぞ by 中村○一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

饗馬捏造享受。 はい学会長！

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.

F.g2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.
Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。 グラフの線飛び出てるよ。

Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.
Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　 わし自ら捏造するぞ捏造するぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　３ ■　　│　 |　　捏造するぞ by 中村○一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

徳嶋の潮見と読めの捏造RNAiをご覧ください。

海外の２つの有名グループがFMRPがRNAiに関係あるっていってるのに、
私たちはそれらが関係ないデータを出しました。

Tuschlたちがagoシリーズでago2にしか酵素活性が無いって言うデータ出してるのに、
私たちはago1にも酵素活性があるっていう捏造に成功しました！

>>825
なべ研の卒業生かぁ。
あのはなたれ小僧がな...
無事に卒業できてよかったな。感謝しろよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　捏造はどこだー　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

>>842

海外のエロい人たちの言うことが正しいに決まってるってか。
捏造ねぇ....　なんだかなぁ....

Takeuchi N, Ueda T.
Down-regulation of the mitochondrial translation system during terminal differentiation of HL-60 cells by 12-O-tetradecanoyl-1-phorbol-13-acetate: comparison with the cytoplasmic translation system.
J Biol Chem. 2003 Nov 14;278(46):45318-24. Epub 2003 Sep 2.
Fig.1でEF-TumtのmRNAが細胞分化後(48h)で見えないくらい減少している。
しかしFig.4でEF-Tumtの翻訳はちゃんとされている。
また、Fig.3AでEF-Tumt(48h)のバンドはばっちり見えている。
Fig.1とFig.3A,Fig.4のつじつまがあわない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

>>846
潮見なんて最初RNAiなんかやってなかったジャン。
そういう意味では素人だよ。
あやしさぷんぷん！

>>848
まあ、どっちかが捏造なんだろうな。
おれは、潮見の捏造に１００万ギル。

饗馬捏造享受。 なんかこれに似たスレではこれが人気あるみたい！

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.

F.g2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

このスレ面白い！！
もっといろいろ教えて！

>>850
ひでえな、こりゃ。何の補正もせずにコピペか。
これだけあからさまだとかえってねつ造とは
言いにくくなるのが面白いw。
とは言っても、明らかに１枚のゲルのごとく見せようとしているから、
当然「意図」はあるわけだ。

Takatsuki K et al (2003) J Neurosci

二重出版+データ弄り

>>847
こんどは最近の卒業生かあるいは内部告発か。
う○だ教授も△けうち助手もねつ造するタイプではないと思っていたのだが

>>847
Ｋワサキ、土曜の早朝から乙
再就職先は決まったか？

これを見ると、和尚の緻密なねつ造能力と皮咲の育った経緯が分かります。
皮咲先生のFirst author論文です。やはりすごい！
1. (Retracted) Kawasaki H, Taira K: Induction of DNA methylation
and gene silencing by short interfering RNAs in human cells.
Nature 431, 211, 2004.
2. (Retracted) Kawasaki H, Taira K: Hes1 is a target of microRNA-23
during retinoic-acid-induced neuronal differentiation of NT2 cells.
Nature 423, 838, 2003.
3. (Retracted) Kawasaki H, Taira K: Identification of genes by
hybrid ribozymes that couple cleavage activity with the unwinding
activity of an endogenous RNA helicase. EMBO Rep. 443, 2002.
4. (Retracted) Kawasaki H, Onuki R, Suyama E, Taira K: Identification
of genes that function in the TNF-a-mediated apoptotic pathway
using randomized hybrid ribozyme libraries. Nature Biotechnol.
20, 376, 2002.
5. Kawasaki H, Schiltz L, Chiu R, Itakura K, Taira K, Nakatani Y,
Yokoyama KK: ATF-2 has intrinsic histone acetyltransferase
activity which is modulated by phosphorylation. Nature 405,
195, 2000.
6. Kawasaki H, Eckner R, Yao TP, Taira K, Chiu R, Livingston DM,
Yokoyama KK: Distinct roles of the co-activators p300 and CBP in
retinoic-acid-induced F9-cell differentiation. Nature 393, 284, 1998.
7. Kawasaki H, Song J, Eckner R, Ugai H, Chiu R, Taira K, Shi Y,
Jones N, Yokoyama KK: p300 and ATF-2 are components of the DRF
complex, which regulates retinoic acid- and E1A-mediated
transcription of the c-jun gene in F9 cells. Genes Dev. 12, 233, 1998.

　 （＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや>>855よ、ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

　よぅ、ちんぽっぽ… >>856
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・） 　　　 ∧　∧　ちんぽっぽ？ （´∀｀　）　プッ、びびんなよ >>856
　　　　　（　　　　）　　　(*‘ω‘；*)　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　｜ ｜　|.　　　　 (　　　)　　　　 　 　 　 　 |　｜ ｜
　　　　　（_＿）＿）　　　 　 v v 　　　　　　　　　　（＿（＿_）


　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　ちっと遊ぶだけだからよお！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　ちんぽっ…!　　　 ∧＿∧
　―＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝―
―＝≡三と（　・∀・）つ''"´"　⌒_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝―
　―＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒)>“ω(;;;((⌒￣￣￣＿　）　三≡＝―
　―＝≡三　/　 /￣￣´""'''¨ (;；#':*,')´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝―
　―＝≡三　＼__）;　　　／／／ v v ＼＼＼　　　　 （_＿）　三≡＝―


ぎゃはははは！！！ちんぽだってよ！！！
　　　　　　　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'¨" 　　ち…ちんぼっぼぉぉおお！！

Takeuchi N, Ueda T.
Down-regulation of the mitochondrial translation system during terminal differentiation of HL-60 cells by 12-O-tetradecanoyl-1-phorbol-13-acetate: comparison with the cytoplasmic translation system.
J Biol Chem. 2003 Nov 14;278(46):45318-24. Epub 2003 Sep 2.
Fig.1でEF-TumtのmRNAが細胞分化後(48h)で見えないくらい減少している。
しかしFig.4でEF-Tumtの翻訳はちゃんとされている。
また、Fig.3AでEF-Tumt(48h)のバンドはばっちり見えている。
Fig.1とFig.3A,Fig.4のつじつまがあわない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

饗馬捏造享受。

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.

F.g2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

よく見てみると饗馬G&D Fig3BとFig5Bが同じだ。

論文二つでやってる以上、こいつは完全に黒

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.
Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。 グラフの線飛び出てるよ。

Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.
Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　 わし自ら捏造するぞ捏造するぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　３ ■　　│　 |　　捏造するぞ by 中村○一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

>859
Fig. 4のタンパク合成レベルはよくわからんが、
Fig.1はmRNAレベルで，Fig.3Aはタンパク質レベルなんだから特に矛盾しないだろ？
EF-Tumtが即座に分解されるんだったら話は別だが。

>>859
こいつの論文のデータ汚すぎるよ。
めっちゃ怪しい！

>>864
Fig. 4では、ポリソーム化してmRNA見えてんだぜ。
どっちかが捏造だ！

個人的には論文のデータが汚い奴の方が信用できるｗ

>>867
データがきれいでも、汚くても捏造は捏造！

饗馬捏造享受。 はい学会長！

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.
Fig.2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

Morita T, Maki K, Aiba H.
Free Full Text RNase E-based ribonucleoprotein complexes: mechanical basis of mRNA destabilization mediated by bacterial noncoding RNAs.
Genes Dev. 2005 Sep 15;19(18):2176-86.
Fig.3BとFig.5Bのはコピペだよ。

　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

Takeuchi N, Ueda T.
Down-regulation of the mitochondrial translation system during terminal differentiation of HL-60 cells by 12-O-tetradecanoyl-1-phorbol-13-acetate: comparison with the cytoplasmic translation system.
J Biol Chem. 2003 Nov 14;278(46):45318-24. Epub 2003 Sep 2.
Fig.1でEF-TumtのmRNAが細胞分化後(48h)で見えないくらい減少している。
しかしFig.4でEF-Tumtの翻訳はちゃんとされている。
また、Fig.3AでEF-Tumt(48h)のバンドはばっちり見えている。
Fig.1とFig.3A,Fig.4のつじつまがあわない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

>870
>>869の方が決定的なのに話をそらそうとしてる工作員？
それとも上田に恨みがあるの？

__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　 よくやった>>869、そして 饗馬捏造享受。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　３ ■　　│　 |　　 by 中村○一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

>>871
新○さんののろいだよ。
>>869はそれはそれで捏造決定でしょ！

>871
っていうかタイラーズでしょ。たぶんクビが決まったんだよ。
A場、塩味、仲村儀一、頭髪偽造とその弟、みんな調査委員会のメンバー。

思うにK裂きだったらそいつらよりも、同じことして生き長らえてるK1を狙いそうだけどな。
だからフォトショップを少し勉強したタイラーではないかと思う。
もしくは、捏造がばれそうになっているK1。

あるいはK2とタイラーが↓みたいにやってたりしてなｗ

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）
　　　（　´_ゝ`）　/　 　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　 |　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| . |＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ｗ享受て、隠居したひとなんね。
化生とはしらずに、人違いしてますた。スマソ

　 （＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや>>874よ、ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

よぅ、ちんぽっぽ… >>874
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・） 　　　 ∧　∧　ちんぽっぽ？ （´∀｀　）　プッ、びびんなよ >>874
　　　　　（　　　　）　　　(*‘ω‘；*)　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　｜ ｜　|.　　　　 (　　　)　　　　 　 　 　 　 |　｜ ｜
　　　　　（_＿）＿）　　　 　 v v 　　　　　　　　　　（＿（＿_）


　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　ちっと遊ぶだけだからよお！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　ちんぽっ…!　　　 ∧＿∧
　―＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝―
―＝≡三と（　・∀・）つ''"´"　⌒_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝―
　―＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒)>“ω(;;;((⌒￣￣￣＿　）　三≡＝―
　―＝≡三　/　 /￣￣´""'''¨ (;；#':*,')´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝―
　―＝≡三　＼__）;　　　／／／ v v ＼＼＼　　　　 （_＿）　三≡＝―


ぎゃはははは！！！ちんぽだってよ！！！
　　　　　　　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'¨" 　　ち…ちんぼっぼぉぉおお！！

ゴルア！　>>874逃がさんぞ！！
＼
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣　　ドッカン
　　　　　　　 　　 _ｍ, 　　　　　ドッカン　　　　　 　 ☆
＝＝＝＝＝＝＝）　）) 　　　　　　　　　　　　 　.／　ゴガギーン
　　　　　ﾐ∧_∧　|　| 　 　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .（　　　.）. |　|　　　　　　　　,_r＿''''''''''''''''''''''''''''''ー---ｭ､.　　 （＾Д＾　）　＜ おらっ！>>874でてこい！
　　 　 「 　⌒　￣_　,|　 　　　　／∧＿∧口￣ﾞﾞﾞ'''''ーr' r''"if￣ ﾞヾヽ　　 / 「 　 　＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　 　　 / ￣　 　 　 r;;ｘ'" （;´Д｀ ）　　　　　　 ;/　　 ||　　　|）`ー.| | 　 　/＼＼
　　　　|　　　 .|　　　　　 _,../＿　// ⌒ ヾ）　　　　 　 /,-‐､ ,.i|r: '' " . へ//|　　｜ 　|. |
　　　　| 　 .i　 |　　　,. -''"　　　　￣ﾞﾞ'''''ー-- ...,,,,＿ / r--''　. (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　　　| 　∧.　|　∠.,_　　　　　　　　　　　　　　,. -　　　　　　　.＼／/::; ＼　 　 |　　''~
　　　　| 　|　|　|,..{ : : : i `''''oー--.._＿＿　,. - '"　 ,..、　　　_,. -'"　 /;　ﾘ|' .Y　./
　　　　| 　|　|　|. {　`''ート二＿:: /_;_;_;_/ : :}　　／　 |　-''"　　 _,.,-‐':;,ゞ._ﾘ　|　.|
　　　./　/　/ ./　ヾヾﾆ[￣`'!　､　　＿ ￣ ＿/ /⌒l;|_,... -‐'''"　 　 ヾ--'' 　 |　.|
　　. / ./　./ ./　　　 ヾ二＞　ー-- ....,,__,,,...ノ::{　:;! ﾘ　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　(＿） .（＿）.　　　　　　 　　　　　　　　　ヾ:;;;;ゝシ　　　　　　　　　 　　　 （＿.）

　　　　　　　　　　相羽
　　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　　ぎゃっはっはｗｗｗタイラボロボロだおｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　　ざまあみろだおｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 　￣ 　 　.／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　　＜おれの論文がさらされてる
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>874
頭髪偽造は調査会のメンバーじゃないよ。

渡辺嘉○捏造享受参上

hSgo1のバンドがでないのは、WCEが0.05%だからだろ。
WCEに出てるアステリスク印のバンドの方が PP2A-B56αのバンドより濃すぎるから問題なんだよ。
0.05%でこのノンスペの濃さ。さすが、さんた狂ずの抗体使ってることだけはあるね。
無関係な タンパク質でもhSgo1と共沈に多少は混ざってくるから、少々の同じノンスペバンドは出るよ。
あんたが言うように濃縮されてるんだからね。
しょせんサンタ来る図の抗体だから、あれアステリスク印のバンドじゃないの？
もしくは、それを切り取ったか。 ただなんでWCEが0.05%なのか？そうしないとノンスペ関係がまずくなるだから？
サンタ来る図の抗体は、ほんとにPP2A-B56αを認識できているのか？
まあ所詮、免チンとRNAiの怪しいデータを含むへぼスゴシン。
決定的じゃないけど。

　　　||
　Λ||Λ >>874
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 874 ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

>>874
調査委員自らが捏造してたんじゃどうしようもないな

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.
Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。 グラフの線飛び出てるよ。

Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.
Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　 わし自ら捏造するぞ捏造するぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　３ ■　　│　 |　　捏造するぞ by 中村○一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

>881
あ、それは間違えた。でも当時のRNA学会の学会長だ。

これだけAAで遊ばれるとちょっと楽しいｗ

中村に負けるか！　by 頭髪偽造

Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K.
Reconstitution of peptide bond formation with Escherichia coli 23S ribosomal RNA domains.
Science. 1998 Jul 31;281(5377):666-9.
Retraction in: Nitta I, Kamada Y, Noda H, Ueda T, Watanabe K. Science. 1999 Mar 26;283(5410):2019-20.

Nitta I, Ueda T, Watanabe K.
Retraction.
RNA. 1999 May;5(5):707. No abstract available.
PMID: 10375260

>>873
新○さんはこんなところでカキコするタイプじゃないってば。
Ｋワサキ、往生際が悪いぞ(Ｗ

>>889
禿同。

この際ダメな奴はみんな道連れにしてもらいたいからもっとがんばれ、
タイラーズ。
饗場についてはＧＪとほめてやろう。

>>890
禿同＝頭髪疑惑

　 　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや>>889よ、ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

よぅ、ちんぽっぽ… >>889
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・） 　　　 ∧　∧　ちんぽっぽ？ （´∀｀　）　プッ、びびんなよ >>889
　　　　　（　　　　）　　　(*‘ω‘；*)　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　｜ ｜　|.　　　　 (　　　)　　　　 　 　 　 　 |　｜ ｜
　　　　　（_＿）＿）　　　 　 v v 　　　　　　　　　　（＿（＿_）


　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　ちっと遊ぶだけだからよお！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　ちんぽっ…!　　　 ∧＿∧
　―＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝―
―＝≡三と（　・∀・）つ''"´"　⌒_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝―
　―＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒)>“ω(;;;((⌒￣￣￣＿　）　三≡＝―
　―＝≡三　/　 /￣￣´""'''¨ (;；#':*,')´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝―
　―＝≡三　＼__）;　　　／／／ v v ＼＼＼　　　　 （_＿）　三≡＝―


ぎゃはははは！！！ちんぽだってよ！！！
　　　　　　　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'¨" 　　ち…ちんぼっぼぉぉおお！！

　　　||
　Λ||Λ >>889
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 889 ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

ゴルア！　>>889逃がさんぞ！！
＼
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣　　ドッカン
　　　　　　　 　　 _ｍ, 　　　　　ドッカン　　　　　 　 ☆
＝＝＝＝＝＝＝）　）) 　　　　　　　　　　　　 　.／　ゴガギーン
　　　　　ﾐ∧_∧　|　| 　 　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .（　　　.）. |　|　　　　　　　　,_r＿''''''''''''''''''''''''''''''ー---ｭ､.　　 （＾Д＾　）　＜ おらっ！>>889でてこい！
　　 　 「 　⌒　￣_　,|　 　　　　／∧＿∧口￣ﾞﾞﾞ'''''ーr' r''"if￣ ﾞヾヽ　　 / 「 　 　＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　 　　 / ￣　 　 　 r;;ｘ'" （;´Д｀ ）　　　　　　 ;/　　 ||　　　|）`ー.| | 　 　/＼＼
　　　　|　　　 .|　　　　　 _,../＿　// ⌒ ヾ）　　　　 　 /,-‐､ ,.i|r: '' " . へ//|　　｜ 　|. |
　　　　| 　 .i　 |　　　,. -''"　　　　￣ﾞﾞ'''''ー-- ...,,,,＿ / r--''　. (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　　　| 　∧.　|　∠.,_　　　　　　　　　　　　　　,. -　　　　　　　.＼／/::; ＼　 　 |　　''~
　　　　| 　|　|　|,..{ : : : i `''''oー--.._＿＿　,. - '"　 ,..、　　　_,. -'"　 /;　ﾘ|' .Y　./
　　　　| 　|　|　|. {　`''ート二＿:: /_;_;_;_/ : :}　　／　 |　-''"　　 _,.,-‐':;,ゞ._ﾘ　|　.|
　　　./　/　/ ./　ヾヾﾆ[￣`'!　､　　＿ ￣ ＿/ /⌒l;|_,... -‐'''"　 　 ヾ--'' 　 |　.|
　　. / ./　./ ./　　　 ヾ二＞　ー-- ....,,__,,,...ノ::{　:;! ﾘ　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　(＿） .（＿）.　　　　　　 　　　　　　　　　ヾ:;;;;ゝシ　　　　　　　　　 　　　 （＿.）

阪大の杉野教授は懲戒免職に対し逆ギレし
訴えているらしい。お宅は？

Takeuchi N, Ueda T.
Down-regulation of the mitochondrial translation system during terminal differentiation of HL-60 cells by 12-O-tetradecanoyl-1-phorbol-13-acetate: comparison with the cytoplasmic translation system.
J Biol Chem. 2003 Nov 14;278(46):45318-24. Epub 2003 Sep 2.
Fig.1でEF-TumtのmRNAが細胞分化後(48h)で見えないくらい減少している。
しかしFig.4でEF-Tumtの翻訳はちゃんとされている。
また、Fig.3AでEF-Tumt(48h)のバンドはばっちり見えている。
Fig.1とFig.3A,Fig.4のつじつまがあわない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

徳嶋の潮見と読めの捏造RNAiをご覧ください。

海外の２つの有名グループがFMRPがRNAiに関係あるっていってるのに、
私たちはそれらが関係ないデータを出しました。

Tuschlたちがagoシリーズでago2にしか酵素活性が無いって言うデータ出してるのに、
私たちはago1にも酵素活性があるっていう捏造に成功しました！

渡辺嘉○捏造享受参上

Kitajima TS, Sakuno T, Ishiguro K, Iemura S, Natsume T, Kawashima SA, Watanabe Y.
Shugoshin collaborates with protein phosphatase 2A to protect cohesin.
Nature. 2006 May 4;441(7089):46-52. Epub 2006 Mar 15.

hSgo1のバンドがでないのは、WCEが0.05%だからだろ。
WCEに出てるアステリスク印のバンドの方が PP2A-B56αのバンドより濃すぎるから問題なんだよ。
0.05%でこのノンスペの濃さ。さすが、さんた狂ずの抗体使ってることだけはあるね。
無関係な タンパク質でもhSgo1と共沈に多少は混ざってくるから、少々の同じノンスペバンドは出るよ。
あんたが言うように濃縮されてるんだからね。
しょせんサンタ来る図の抗体だから、あれアステリスク印のバンドじゃないの？
もしくは、それを切り取ったか。 ただなんでWCEが0.05%なのか？そうしないとノンスペ関係がまずくなるだから？
サンタ来る図の抗体は、ほんとにPP2A-B56αを認識できているのか？
まあ所詮、免チンとRNAiの怪しいデータを含むへぼスゴシン。
決定的じゃないけど。

Ito K, Uno M, Nakamura Y.
A tripeptide 'anticodon' deciphers stop codons in messenger RNA.
Nature. 2000 Feb 10;403(6770):680-4.
Fig.3hは、明らかにグラフの線を造ってるな。 グラフの線飛び出てるよ。

Karamyshev AL, Karamysheva ZN, Yamami T, Ito K, Nakamura Y.
Transient idling of posttermination ribosomes ready to reinitiate protein synthesis.
Biochimie. 2004 Dec;86(12):933-8.
Fig3Cはフォトショマジックにしか見えないよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　 わし自ら捏造するぞ捏造するぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　３ ■　　│　 |　　捏造するぞ by 中村○一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

＜不正研究助成金＞使用分も返還請求へ　文科省方針
　データのねつ造や改ざんなど研究不正に対応する指針を作成している文部科学省は、不正をした研究者
に対し、原則として使用分の研究費の返還を求める方針を決めた。同省の特別委員会が６月にまとめた指針
案では、返還を求める研究費は未使用分が基本とされたが、内閣府から「使用した研究費を返還しなくて
よいのはおかしい」との指摘を受けた。８日の特別委に提示し、最終的な指針をまとめる。
　指針の対象は、同省の公募による研究費助成を受けた研究の不正行為。研究費を別の目的に使うなど、不正
使用については返還規定があったが、研究そのものの不正については規定がなかった。
　６月にまとまった案では、研究当初から不正を意図していたなど悪質な場合は研究費の全額返還を求める
が、それ以外は未使用分の返還にとどめるとしていた。
　しかし、内閣府の指摘を受け、同省は使用分も含めた返還を原則とすることにした。どの程度返還させる
かは、不正内容などを考慮して決める。
　指針には、不正行為が認定された研究者に対し、同省への研究費申請を最大で１０年間禁止することなど
も盛り込む。（毎日新聞）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060807-00000008-mai-soci

>>903
饗庭先生終わりやん。

Morita T, Kawamoto H, Mizota T, Inada T, Aiba H.
Enolase in the RNA degradosome plays a crucial role in the rapid decay of glucose transporter mRNA in the response to phosphosugar stress in Escherichia coli.
Mol Microbiol. 2004 Nov;54(4):1063-75.
Fig.2Bのレーン２，３とレーン４，５はこぴぺだよ。

Morita T, Maki K, Aiba H.
Free Full Text RNase E-based ribonucleoprotein complexes: mechanical basis of mRNA destabilization mediated by bacterial noncoding RNAs.
Genes Dev. 2005 Sep 15;19(18):2176-86.
Fig.3BとFig.5Bのはコピペだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

　　　　　　　　饗庭
　　　 　　 　　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　捏造は許せませんな！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　おれの論文に捏造データが・・・
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | | 　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

Takeuchi N, Ueda T.
Down-regulation of the mitochondrial translation system during terminal differentiation of HL-60 cells by 12-O-tetradecanoyl-1-phorbol-13-acetate: comparison with the cytoplasmic translation system.
J Biol Chem. 2003 Nov 14;278(46):45318-24. Epub 2003 Sep 2.
Fig.1でEF-TumtのmRNAが細胞分化後(48h)で見えないくらい減少している。
しかしFig.4でEF-Tumtの細胞分化後の翻訳はちゃんとされている。
Fig.1とFig.4のつじつまがあわない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'⌒'ヽ　＼　　／＼　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （●．●）　）／　　　|:　|
　　　　　　　　　　　　　捏造発見！！　　 >冊/　 .／　　　　 |: / 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　 |/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／　|::|λ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:／　　　　V＿.ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／| i　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　и .i　　　　　　Ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾍ、|　i　.ＮV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ＼Ｗ

>>906
わらたwwwwwwww
実際そんな感じなんだろな

　　　　　　　　　上田ハゲ
　　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　　ぎゃっはっはｗｗｗタイラボロボロだおｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　　ざまあみろだおｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ




　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　おれの論文に捏造データが・・・
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | | 　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

　　　　　,,-''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 、
　　　 　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､
　　 ／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,
　 / 　　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!,/
　/　　　　　　　　／ ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!
　＼＿＿＿＿／　　　　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""
上田ハゲ
　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ おれの論文に捏造データが・・・
　　　　　　　／　　　　　　　　　　`ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　`、　　　　　　　＼ 　　＿＿＿|_|」
　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　／　 |＿＿　　|
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!　　　　　　　　　　　|,," ﾍ　　　　＜　　 　　　 |　|
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!､　　　　　　　 ,,-'　　 iヽ──　/　 　　 　丿 /
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||　 　　　 ヽ／
|||ｌ　　　　　＿＿＿,,,,,,　　　ﾞｌ　　　 ,,,,,　 　　＼||||||||| 　　　　 ＿
||!'　　　 ／ヽ､　;::''“●~`ﾞ＞┴＜;''“●　/＼　|'"￣| 　　　　|　|
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　 　 |　 　 　|　|
　 ￣|　　　　|ミミミ／"~(　,-､　,:‐､ )　'彡|| |､/　　 /　 　　 　|　|
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､─＼＼＼＼ |彡ｌ| |/　　／＿ 　　 　|　|
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣＼＼＼＼''|ｌ/　　　￣／ 　　 　|　|
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二＼＼＼＼　　　　　ﾌ　 　 　 |　|
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣＼＼＼＼　　　 ＼ 　　　 |　|
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　 ＼＼＼＼　　　/ 　　　|＿|
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/＼＼＼＼ ／
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　 ＼＼＼＼￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿＼＼＼＼
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"　　　　　　＼＼＼＼

　　饗庭先生 ∧＿∧　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（ ；´Д｀）　＜　だ、誰か！助け・・・
　　〜〜〜　 （　 つ　つ 　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜〜〜〜 .人　ヽﾉ
　　　〜〜〜（__（_＿）　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞﾆｬ･･･
　　　　　　　　　　　 ∧＿ 　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　ﾍﾞｺｯ　（；´Дヽ>))　＜　ﾀｽ・・・ｽ・・・ｹｹ・・・
　　　　　〜〜〜〜（　 つ　つ　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　〜〜〜 人　ヽﾉ
　　　〜〜〜〜　（__（_＿） 　　 　　　　　　　　　　　ｱﾎﾞｰﾝｯ！　从　　.'　　，　．.
　　　　　　　　　　　　　　　,　　∧.∴'　_　・　；.
　　　　　　　　　　　　　　　　∴' ',　・,'　;*;∵; ζ。
　　　　　　　　　　　　　　　　+・.;,;ヾ∵　,＞. |￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*; ・∵　　＜　あべしっ！
　　　　　　　　　　　　　〜　 （　 つ　つ.　　 |＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　〜〜　 .人　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　〜〜　（__（_＿）