心臓寿命!?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しゲノムのクローンさん
今あるあるでやってる心臓寿命のことで聞きたい事があります。
心拍数が低い方の方が心臓寿命が長いらしいのですが、
医学が充実した国の人々は心拍数が低いということに繋がりますよね?
医学が発展すると心拍数が下がるのでしょうか?
どなたか教えてください。
2名無しゲノムのクローンさん:2006/01/29(日) 21:49:41
>医学が充実した国の人々は心拍数が低いということに繋がりますよね
すまん なんでこうなるのか理解できない
3名無しゲノムのクローンさん:2006/01/29(日) 21:55:46
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
ttp://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20060128160806.jpg
4名無しゲノムのクローンさん:2006/01/29(日) 22:10:30
ダイナマイ(ry
5名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 00:11:39
医学が充実している
→寿命が延びる
=心拍数が下がる
6名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 00:27:21
これも ネタスレ化の 予感...
7名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 00:42:39
医学が充実している
→ちんちんがのびる
=漏れもやりちん様に!ウマー
8名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 02:51:49
まじレスをすると、寿命を延ばす要因には心拍数以外に、
栄養状態、ストレス、各種疾病の発症率etc 沢山あるから
寿命が長い=心拍数が低い。。。には必ずしもならないのでは?
9名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 05:00:42
憎まれっ子 世にはばかる
と言うことわざも 加味すると,
心臓に毛が生えている=憎まれっ子=寿命が長い=心拍数が低い
と言うことになり,心臓に毛が生える程度で 心拍数は決まっていると
考えられます.
つまり,寿命を延ばすには,心臓に毛を生やせばよろしいかと.
10名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 08:36:12
俺、普段の心拍数が67くらいなんだけど、寿命は何年?
11名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 12:39:42
>>10
すげえ長いんじゃね?
12名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 13:05:21
まあ,だいたい100年かな.
13名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 14:00:08
寿命(year)=150-心拍数(/min)
(150 は心臓定数)
なので、>10 の寿命は83年。
14名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 14:48:51
心臓定数ってwwwwwwwwwwww
>>10は83年生きるらしいぞwwwwwwwwww
1510:2006/01/31(火) 21:54:13
うわ、きびしいな。
16名無しゲノムのクローンさん:2006/02/01(水) 01:03:38
人工心臓に入れ替えたらさらに長生きかも
17名無しゲノムのクローンさん:2006/02/01(水) 11:27:15
人工心臓って10年くらいでだめにならなかったけな
18名無しゲノムのクローンさん:2006/02/01(水) 13:43:04
やっぱり,心臓は 天然モノに 限ります.
やっぱり,パツキンの 心臓が 最高グレードかと.
19名無しゲノムのクローンさん:2006/10/24(火) 16:13:01
極度のあがりで心拍数バクバクなのできっと早死
にする。
20名無しゲノムのクローンさん:2006/10/26(木) 00:02:45
はらはら、「ドキドキ」の波乱万丈の人生は、「太く短く」ってことですかね。
21論理主義者:2006/10/26(木) 17:16:12
心臓寿命=寿命とは限らないだろ。
心臓関係以外に死の原因となる病気になることなんかごまんとある。
だいたい癌のよる死者のほうが多いのだからあまりあてにならない。
22名無しゲノムのクローンさん:2007/02/17(土) 21:39:17
私なんて1分で90回ですよ…orz
23名無しゲノムのクローンさん:2007/02/21(水) 05:02:04
俺も90。50〜60年しか生きられない。その年で寿命尽きるなんて聞いたことないぞ。病気ならまだしも。ぞうの時間ねずみかうさぎの時間とかいう 考え方は分かるけど、実際人間の寿命に当て嵌めれるかは怪しい気がする。
24名無しゲノムのクローンさん:2007/02/21(水) 05:05:42
人間の心臓は25憶〜30憶回らしい。それで計算してみよう。
25名無しゲノムのクローンさん:2007/04/12(木) 23:39:10
これってあるあるだったっけ?
学説ってのも捏造じゃねーの?
26名無しゲノムのクローンさん:2007/04/13(金) 20:35:38
心臓移植した場合って人工心臓のときより生きれないよね?
27名無しゲノムのクローンさん:2007/04/20(金) 00:28:01
人間以外の生物も生涯打つ心拍数が一緒だから、寿命が15年位の動物は心拍数早いし、寿命が長い動物は心拍数遅いよ。結局どんな生物でも生涯打つ脈拍数はほぼ変わらないしね
28名無しゲノムのクローンさん:2007/06/03(日) 13:57:46
心肺系に適度な負荷をかけると、適応して平常時心拍数が低下し結果として長生き
しかし、その人の適応力以上に無理して心臓酷使しすぎると
すこし年をとったころから心筋が一部繊維化して不整脈が出始める
29名無しゲノムのクローンさん:2007/08/14(火) 03:46:17
Wikiで見つけたんだが・・・

>現代人の安静時(静かにうつむきに寝ている状態)の心拍数は、
>男性で60〜70程度、女性で65〜75程度。
(中略)
>ほ乳類の心拍数は一生涯で20億回程度といわれている。
>事故などを無視して計算すると
>「20億÷(一分あたりの心拍数×1440)÷365」で寿命が求められる

これって、簡単に言うと心拍数が遅い人ほど寿命が長く、速い人ほど
短いってことだよね?でもこの計算だと正常の数値内では一番遅いことになる
60bpmの人でもせいぜい63歳までしか生きられないし、そもそも男の方が
平均寿命長くなるからおかしくね?

あとこれだと、毎日全力疾走してるようなスポーツ選手ほど短くて、毎日
グータラしてる人の方が長生きってことにならない?

てか他のサイトとかでは一生涯で20〜25億とか描いてある所もあるし、
Wikiとはまた違った計算方法だったりする。そもそも20〜25億って時点で
かなりばらつきあるし、心臓寿命とかってあんまり信憑性無いような気がするんだが。
30名無しゲノムのクローンさん:2007/08/14(火) 11:25:46
結論が先にある。
さまざまなパターンの中から、論拠に合うデータを探して、並べたにすぎない。
臨床医がよく使う手
31名無しゲノムのクローンさん:2007/12/04(火) 11:40:19
質問に答え、自分の“実年齢”と余命が分かるサイト
http://news.ameba.jp/weblog/2007/12/9096.html
32 ◆Ls92QAvOAk :2008/07/23(水) 12:35:41
ts
33名無しゲノムのクローンさん:2008/10/21(火) 08:53:31
                . -‐- .,. '  ̄  ` .   
             , ´            ヽ   
              /                    \
          /                    ` 、.
          i              人 l、     ヾ:
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,|
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   /
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /
         ゙l.   ヽ_             { ヽソノ/
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;' 
       /  _Y     ヽ      t 、   -――-、
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /# ̄ ̄`ヽ、
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ | | (・)。(・)| 
     /l         ,. - ´ /     ヽヽ, @,. З 、_| ひんひん
    i  !         /    /       ` |ヽ___ノ 
.     l  i     /     l          |J ∩  J  
    l    !   /       l         \⊂彡 |  
    |   ヽ/         !          \-―J
34名無しゲノムのクローンさん:2008/10/21(火) 08:54:20
                . -‐- .,. '  ̄  ` .   
             , ´            ヽ   
              /                    \
          /                    ` 、.
          i              人 l、     ヾ:
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,|
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   /
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /
         ゙l.   ヽ_             { ヽソノ/
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;' 
       /  _Y     ヽ      t 、   -――-、
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /# ̄ ̄`ヽ、
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ | | (・)。(・)| 
     /l         ,. - ´ /     ヽヽ, @,. З 、_|
    i  !         /    /       ` |ヽ___ノ 
.     l  i     /     l          |J ∩  J  
    l    !   /       l         \⊂彡 |  
    |   ヽ/         !          \-―J
35名無しゲノムのクローンさん:2008/10/21(火) 09:32:38
>>33-35

                . -‐- .,. '  ̄  ` .   
             , ´            ヽ   
              /                    \
          /                    ` 、.
          i              人 l、     ヾ:
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,|
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   /
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /
         ゙l.   ヽ_             { ヽソノ/
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;' 
       /  _Y     ヽ      t 、   -――-、
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /# ̄ ̄`ヽ、
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ | | (・)。(・)| 
     /l         ,. - ´ /     ヽヽ, @,. З 、_| ふふーん
    i  !         /    /       ` |ヽ___ノ 
.     l  i     /     l          |J ∩  J  
    l    !   /       l         \⊂彡 |  
    |   ヽ/         !          \-―J
36名無しゲノムのクローンさん:2008/11/04(火) 14:08:16
これが人工心臓です。
本当にすごい時代になりましたね。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews59630.jpg

でも相当な高額とのこと。

37名無しゲノムのクローンさん:2008/11/06(木) 14:55:55
↑↑
へえ〜


これを凝視してください。画面の中で4つの変化があります。
時間内にわかればIQが相当高いとのことです。

http://jp.youtube.com/watch?v=QfZItov1BUo
38名無しゲノムのクローンさん:2009/08/23(日) 23:25:31
亀は長生きするよ
心臓の鼓動はゆっくり
39名無しゲノムのクローンさん:2010/05/09(日) 03:39:57
http://www.math.sci.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/asada-klein-bottle.html
浅田彰『構造と力』の《クラインの壺》モデルは間違っていない 〜 一トポロジストの異論

http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki
川崎和男 【9pp.D論】の《クラインの壺》人工心臓モデルは間違っていない ..... 一トポロジストの異論

>>> 川崎和男「博士」 に質問: クライン壷の人工心臓 では血液が流出しませんか?
40名無しゲノムのクローンさん:2010/05/30(日) 03:43:16
彼は、これを人工臓器のデザインに応用【要出典】 することをアメリカの学会で発表した【要出典】 そうだ。


トポロジー空間論【要出典】 におけるクラインボトルを
人工心臓の形態発想に適応【要出典】 することにより、
人工心臓の基礎形態を初めて示した【要出典】
人工心臓のアドバンスデザインモデル。 【要出典】
41名無しゲノムのクローンさん:2010/07/31(土) 13:39:08
>>1
心臓寿命よりキミの脳寿命が心配だ。
42名無しゲノムのクローンさん:2010/08/01(日) 21:06:57
この考え方を禿寿命に応用できんもんかの?
43名無しゲノムのクローンさん
禿げ寿命考えると心臓寿命なんてまやかしだとわかるな。