65人の女性から採取された計900個以上の卵子か。
大量虐殺を想起させる。
805 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 11:49:43
ソウル大の調査委員会、DNAフィンガープリント開始だそうな
22日に中間結果発表、、、
>>805 フィンガープリンティングやるブツがあるとは驚き。
全部カビ生えたかなくなったんじゃなかったんかい?
犬の方かな?
807 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 12:00:16
ミトコンドリアのDNAも調べろよ
フィンガープリンティングって
PCRして切断?
ならストックがあるっていってた2株をやるんじゃない?
別に大量にいらないし。
809 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 12:04:33
>>806 例の冷凍させてた、って奴じゃないかな?
黄教授は「解凍して培養してから、、、」って時間稼ぎしてたけど、調査委員会は
「そんなの良いから。解凍してすぐPCRかけるから。はよよこせ」ってことでしょ
思わしくない結果がでたら
ミズメディですりかえられたと・・・
>>802 まだ解雇されてないだろ。
教授会だか委員会の後、処分決定の方向。
>>812 >科学技術人連合、生物学研究情報センター(BRIC)とディーシーインサイドの科学ギャラリーなど、インターネットサイトの掲示板で
誰か上記と2ちゃんの初出の時間の検証キボン。
韓国の記者は本当にここ見て書いてんのと違う。
814 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 13:43:05
>>813 これはBRICやDC insideが初出で正しいよ
それ見た自分が、2chに転載したから間違いない
815 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 13:47:37
>>813 >>814で正解ですよ。ここでの2chの役割は、疑惑の追加を行ったということと
BRIC等が韓国国内での騒ぎに過ぎなかったものを、「日本」が嗅ぎ付け、国内でごまかしきれなくなったという点。
60度のやつはここじゃなかったっけかな?
817 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 14:10:18
>>816 それは自分作ったから間違いないけど、作った後でBRIC見てたら「90度くらい回転すれば
似てない?」みたいな意見あったので、この際引き下がるので問題なし
beijing_lob 12-18 15:17
韓国のサイトでもう前に何番の写真疑惑を提示した. 後で 2chで新しい 2カップルを提示したことだけ.
nominally 12-18 16:30
もうちょっと詳しいこと.
http://www.hani.co.kr/kisa/section-002001000/2005/12/002001000200512111121248.html beijing_lob 12-18 16:35
ありがとうございます. BRICは 12月5日 5カップル疑問申\し立て. 2CHは 12月10日夜明けですね. 日本人の我が国の万歳を邪魔したか..
tamerlane 12-18 16:43
2ch 科学版行って見てください 2chは dcinside見るに耐えない所比較にならないです -_- こんな所が日本を代表\する掲示板だと言うなんて荒唐だが
tamerlane 12-18 16:45
2chは人間があんな考えをしながら暮すねと言うあらゆる汚ないのがすべてありますこれが日本人の本心.. 使うに値する情報? dcinside 思えばぴったりと合います
ifitisjustus 12-18 18:12
2chは他の siteや専門家の文等をポだ運ぶ所であって専門的な知識で新しいことを創造する能\力を持った人々のいる所ではないです. こちら enjoyと違うまでもない所,.
yoo612_2 12-18 18:35
日本 2chでも論文の問題点一部を指摘し出したことは事実ですが, 大部分の疑惑申\し立てと問題点発見は韓国で成り立ったんです.
ifitisjustus 12-18 18:53
韓国の記事等を見てインターネットで韓国側の資料と見解等を掻き寄せたことであるだけ.
ifitisjustus 12-18 18:55
2chに投稿する人の中には韓国の newsと資料たちだけ一日中見張って集める otakuがあります. 韓国の言論で放映されるとか記事化された newsを掻いて来て投稿したことであるだけです,.
819 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 14:20:22
今度は誰が捏造を暴いたかの業績争い?
ほんと、韓国人って「偉い」とか「偉業」とかそういう評価好きだよね。
820 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 14:24:10
正直誰が暴いたかに興味ないんだけど。
興味あるのは捏造問題の行方。
ま、いいんじゃないの
日本からプレッシャーかけた方が真面目に検証するだろうし
もう写真はどうでもいい段階なんだけどね。
823 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 14:30:13
>>821 日本から圧力かけたら、捏造を日本のせいにされるよ。
欧米が圧力かけるのが一番いい。日本は関わらないのが一番。
ちょっと聞くけど黄教授が10日以内に再検証すると言ったが
これが成功する確率って現時点でどの位なの?
>>825 そんな悲しくなるような事言わないで・・
一応結果報告待ってあげましょうよ。
みんな結構
>>818にピキッと来てるなw
科学版ってどこだろ?科学ニュース+のことかな?
827 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 14:40:49
>>824 もう研究室閉鎖されたから無くなったよ、その計画
かわって調査委員会がDNAフィンガープリント中だから、22日までに中間発表
>>826 そういう問題じゃなくて5月に論文を発表してから半年たってるの。
捏造だとは思うけど、仮にそうでないとしても半年がかりで再生できなかったものを
10日でやるといっているんだから。
830 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 15:08:16
>>826 ここだよ。Pressianが「日本ネチズンが暴いた!」ってネットニュースを出したソースがここの最初のスレ。
ホント、今となってはどうでもいい話だな。
>>826 科学ニュース+なんて板があるのか・・・
知らんかった
時系列はよくわからんが、
こっちは別に功名なんて考えても居ないのに、あちらさんが勝手に功名争いしてんだろ?
どうでもいいよなぁ。
豊島久真男 独立行政法人理化学研究所遺伝子多型研究センター長
相澤慎一 独立行政法人理化学研究所発生・再生科学総合センターグループディレクター
荒木勤 社団法人日本産科婦人科学会監事
石井トク 岩手県立大学看護学部教授
位田隆一 京都大学大学院法学研究科教授
大隅典子 東北大学大学院医学系研究科教授
勝木元也 大学共同利用機関法人自然科学機構基礎生物学研究所長
金森修 東京大学大学院教育学研究科教授
祖父江元 名古屋大学大学院医学研究科教授
高木美也子 日本大学総合科学研究所教授
西川伸一 独立行政法人理化学研究所発生・再生科学総合研究センター副センター長
町野朔 上智大学大学院法学研究科教授
山内正剛 独立行政法人放射線医学研究所放射線安全研究センターチームリーダー
834 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:15:26
功名争いって言うか、論文の問題点を2chごときに指摘されたなんて、
認めたくない気持ちはよ〜く理解できるよ。
タイラーズ問題にしたって、東大だって2chでの矛盾点の整理が先行
していたとは死んでも認めないだろう。
2chなんて、学術板であろうと所詮は便所の落書きよ。
責任も問われない代わりに、名誉も要らぬ。
だからこそ、時に光る原石があるちゅーこったね。
835 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:18:23
実際ここで考察してる人が、韓国が自分の努力を認めてくれない、、、とか言うならまだしも
傍観者が持ち上げて騒いでるだけだからね。いただけない。
836 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:23:07
だいたい、検証実験で捏造を暴いたとかならともかく、
写真の切り貼りやまるっきりのコピペによる捏造暴きだからな、、、。
おまいら、そんな事言うと818の韓国人たちが余計憐れに・・・
だ・か・ら・定性データは疑惑の端緒でしかないの。
840 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:46:19
841 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:47:19
すげーな。自分の妻も実験材料か。
そんだけ卵子使ったら出来たESも単性かもな。
卵子自体もDNAみないとな。
>841
それは翻訳間違ってるだけでしょ。
機械翻訳なんだから。
844 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:51:44
今ソウル大がフィンガープリント見てるらしいけど、
ミトコンドリアDNAも調べるのかね?
847 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 16:56:56
>>845 140 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2005/12/20(火) 16:40:30
おれなら患者の細胞をすりかえる。
寺と馬とかの切れ端にね。
ミトコンドリアを調べないところが委員会の狙いでしょ。
0.0092%?
話にならん。
体細胞ドナーから再採取すんだよアホ。
850 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 17:04:27
144 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2005/12/20(火) 16:57:18
患者の体細胞って、皮膚組織だったっけ
なら、テラトーマの皮膚組織っぽいところをちょこちょこ切り出して渡せば、
捏造完了ってことか、、、
ミトコンドリア調べリャ簡単に足つくけど、その斜め上を行く展開があったらおもしろいね
調査委「患者体細胞とされる組織のDNAを調べたら、ほぼテラトーマと一致しました」
マスコミ「おおー!なら黄教授は無実ですか?!でも『ほぼ』というのは?」
調査委「いっしょにスキッドマウスのDNAも出てきました、、、」
マスコミ「・・・」
851 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/20(火) 17:05:37
>>849 んなまさか、この2,3日でそんなことできるの?
しかも侵襲的な検体採取なんかできないと思うけど、、、せいぜい頬粘膜の擦過くらいか