タイラーズ３〜一体どこまで真実だか〜

・・やっと教授会ですね。

いくら３日以内できれいな図ができるとはいっても
論文のfigのはなしです、追試は３ヶ月じゃ短いですよね。
意地悪な同学部内の陰謀を感じます。

万が一のことがあったら、こちらにお帰り下さい。
その際は下手を踏んだ２名は除名してくださいね。

関西に有望な新人がいると聞きます。
彼をリクルートしてくるのが復職の条件です。

>>952
誰に向かって言ってるんだ？

>>952
関西の有望新人ってシモピーズのKか？

邪悪な教授会age

>>948
捏造疑惑持ちで、しかも自分より業績があって、自分よりいいポストに
ついている女が嫁って、どんな気分なんだろう

>>956
罪悪感があるから、この女は夫に共働き研究者夫婦に滅多に見られない
家事もしっかりしているんじゃないか？
捏造性格はもちろん、家庭の細部に入り込んで表出しているだろうけど、
典型的理系研究者の夫は気がつかない・・・でないの？

夫婦間でも嘘つきまくりなのかな

今回の事件は、灯台内部に蔓延る捏造体質
の糾弾への試金石たるべし。
そのためには、研究室単位でいつから捏造
が行われていたのか?
誰が指導的役割を果たしたのか?
研究室外部に関係者はいるか?
等明らかにすべきことは山ほどある。

建築偽装みたいに政治屋とつるんでもみ消したりってのは大学じゃ無理か

偽造したやつ以外は、きちんとしたデーター出してたの？

タイラーというのは「えべっさん」の福男のことか？

maya初登場1位

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-03,GGLD:ja&q=%E5%A4%AA%E7%94%B0%E6%91%A9%E8%80%B6

>>957
罪悪感？ないだろ。
嫁が職についているから、あんがい旦那が家事をしてるんじゃないの？
がんばれ！旦那。

まったく

一緒に歩いてたな。

捏造教授の処分が既定路線になった今、
焦点は東大の他の捏造の処分。
考古学と違って東大内部の人間が
事件起こした以上、波及は免れない。

旦那さんは、
まじめ一徹の職人気質みたいな人でしたよ。

>>428
そんなやさしい、熱血な人物だったんだね
http://www.aist.go.jp/aist_j/topics/to2004/to20040804/to20040804.html
http://www.chembio.t.u-tokyo.ac.jp/labs/taira.html
http://www.jaist.ac.jp/gakusei/zairyo/pdf/12.pdf

でも見た感じは、珍走みたいだな　
シャズナのイザムとグレート義大夫を足して２で割ったみたいな感じ
埼玉工業大学卒と出ている。

http://www.jaist.ac.jp/gakusei/zairyo/pdf/12.pdf
思い出した、ルナシーのドラムにそっくりだ　モームｽの石黒と結婚したひと

　っていうか、筑波にいたころからT研の論文のでまくりようは
異様だと言っている人がいた。T先生の色眼鏡の下には、何かとてつもないものが
秘められていたんだな。。。
でもT先生は人間的には明るくていい先生だったから、他の先生からも好かれていた
と思う。同時期に東大にうつったS先生とも仲がよかった。
S先生は、いまごろどんな気持ちでいるんだろうか？　S先生は元気？誰か知らない？

いや・・だからK1について語れ

>黄教授が元々、虚偽と知りつつ論文を書いた場合には詐欺罪にあたる可能性もあるとしている。

そこまでやんないとね、やはり。

ソウル大調査委員会の最終報告で黄禹錫（ファン・ウソク）・同大教授によるＥＳ細胞論文捏造
検察、国の研究費使途めぐり捜査へ

ＥＳ細胞論文捏造（ねつぞう）疑惑に「クロ」の結論が出たのを受け、韓国検察当局は
政府からの巨額の研究費支援の決定過程や使途に関する捜査に着手する。
すでに黄教授を含む関係者１０余人に出国禁止措置をとり、事情を聴く態勢を整えている。

(ry

政府は黄教授に対し９８年度以降、６００億ウォン（約６１億円）以上の研究支援費を拠出した。
捜査当局は予算決定過程や使途を調べる方針だ。
黄教授が元々、虚偽と知りつつ論文を書いた場合には詐欺罪にあたる可能性もあるとしている。

(ry

http://www.asahi.com/science/news/TKY200601100143.html

ソウル大は潔いな。東大はどうなってんだよ。

>>974
確かにな。
詐欺も視野に入れてるところも見習うべきだろ

>>971
K1は、タイラから離れた海外ポスドク先でも似たような事をしていたようだから、
罪悪感もなにもないのだろう。今回、K1は処分の対象ではないから、
このまま逃げ切るだろう。まあ、K2がアウトになれば、奴はバラすかもしれないが。

詐欺師の表面的な人の良さは単なる犯罪の
道具。
営業サラリーマンとかでも、利害関係の
ある人とそうでない人とで態度がまるで
違う人とか多い。

捏造に関与してなかった人の将来を潰してしまう
ことになったとしても、組織として責任をとる
という対応をとらないと捏造の芽が残る。
捏造を生み出した組織の構造を残らず排除しなければ、
より巧妙かつ陰湿な手口になるだけ。

東大の教授はいくら嘘ついても許される
と思ってるなら、調査委員会なり教授会
なりが声明出せばいいだけ

>>976
K1逃げ切れるのかな？
例のCellの論文の噂、けっこう広がってるみたいだけど・・・・

自分はCNSランキング入りしてる教授から聞いて驚いたふりをした。
とっくに知ってましたよーとはとても言えなかった。

本気で灯台の捏造体質を問いたいと
思っているなら、匿名で気持ち悪い書き
込みを繰り返すのはやめて実名を出して
闘えばいいだけ

無名の学生やポスドクでは実名出してもなんら意味がないよ。
やはり柳田先生辺りの、半分リタイアの大御所に
実名で対決してほしいものだ。

>>981
「本気で『生活保護の不正所得』を問いたい」が、実名で書き込んで
戦う馬鹿はいない。
オマエも、変な正義感を出すんだったら池袋でマナー違反の厨房に注意
してこいよ。拍手してあげるから。

>>983
>>981から正義感を感じるなんて日本語の不自由な方ですか？

ウソックもHD消去してたﾜﾛｽ
やること同じだなぁ。

詐欺師の人当たりの良さを評価するのは、
ピッキング泥棒に
「鍵開けるの早いですね〜。」
といって誉めそやすようなモノ。

まあ、科学の真贋に対して率直に検証する態度は、ソウル大に見習うべきだよな。

東大の大先生方（ｗ

まあ、タイラーズに再実験のような執行猶予を与えるのもいいんだけど、
それがダメだったのが確定した以上、きちんと処分をしないことには
京城大と比較するのもおこがましいほどの低レベルだ罠。

韓国は一応部分的には成果出ていたし

さて、次スレでタイラーズの最期がくるわけだが

>>989
たしかに、イヌでは成功してたんだろ。
タイラーは、K1とK2を除けば何が残るの？

表面的な人柄の良さ。
社会経験の浅いお子様にのみ有効。

>>993
タイラーをセンター長や灯台教授に選んだ奴らは
みんなお子様なんですか？？？？？？？？？？

>>991
兵どもの夢の跡

おもしらふて
やがてかなしき
RNAiかな

タイラーズ事件での唯一の学問的収穫は「RNAiでは意外に阻害がかかりにくい
実験系があるらしい」ということが明らかになったことだな。
実験する上では、これは重要な情報だ。

東大論文問題：裏付け資料、提出できず　東大調査委、処分検討へ
東京大大学院工学系研究科（平尾公彦研究科長）が、
同科の多比良和誠（たいらかずなり）教授らによる論文を調査している問題で、
教授側は期限の１０日までに、論文の「再現性」（再実験をして同じ結果がでること）を
示すデータの提出をできなかったことが分かった。
毎日新聞　2006年1月11日　東京夕刊

確認したいんだけど。
東大では未だに論文の再現性の有無が問題にされてるってこと？
本当に実験をやったどうかだと思ってたんだが。
試薬の納入記録とかで確認できるのでは？
合成DNAとか使えば外注するわけだし。
ちょと専門外なんで見当ちがいだったらスマソ。

そういう調査をやるべきなんだけど、業者
との取引はどこの研究室もズブズブだから
その線で彼等を責めたてると、後で自分たち
に跳ね返ってくるからしたくない。

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。