タイラーズ２～捏造こそ生き残りの近道～

933 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 02:32:45

＞タイラーは素人同然のレベルの話しかしないよ。
だから　役人を含めた一般人にわかりやすいのも事実。
専門馬鹿　自己満足のオナニー研究者（しかも自称）が多い中
貴重な存在だと思ったりする漏れはお人好しか？

934 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 03:37:46

タイラーって、山荘件にもポジションあるんですか？
灯台、首になっても、山荘件の教授続けられるの？

935 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 09:12:21

>>934

産総研ならつづけられるだろう

936 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 11:58:37

>>930
それで専門の人の評価が厳しく、逆に一般人に受けがいい訳ね。
元々化学のひととはいえ、責任ある立場になったらそれなりに勉強してほしいもんだ。
933のいうようにある意味で貴重な存在だからなおさら残念だ。
ま、それとは別に騒動の責任はきっちりとってほしいね。

>>935
そうだね。山荘としてはまさに933のいうような才能を必要としているわけだからね。
形式的には処分したとみせかけて、その実しっかり別のポストに就けて働かせようと
するかもしれんな。

937 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 12:31:59

あのね、タイラーがどんな人物だろうと規律はきちんと守らないと、第二、第三のタイラーが出てくるんだよ。
今の教授の立場なら学生や助手にちょっとプレッシャーかければ向こうの方から捏造論文書いてくれる。
だから、タイラーがOKなら、今の大学では捏造やっても誰もクビにならんと言うことになる。

938 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 13:28:01

>>937
もう飯台はそうなってるよ。

939 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/27(木) 13:31:33

腐れ大学飯台、ビスファチンもウソなんだって？
それでも下Pを擁護するのは学長も捏造仲間だからかなぁ？
みんなで捏造し合って弱みを握り合えば誰もクビにできないよね。
さすがは腐敗公務員の国、阪国ですね。

940 ：公平な科研費採択を目指す会：2005/10/28(金) 19:33:22

もし、追試ができなかったら、
タイラーズがそれらの論文で何年にもわたって受領した数億の科研費は、
当然文部科学省に返還することになるんですよね？

941 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/28(金) 23:02:40

>>940
タイラーズってそんなに科研費もらってたか？
ｿｰｽきぼんぬ

942 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/28(金) 23:41:08

給料も返すべき。
その前に詐欺罪で刑事処分
受けるのが筋。

943 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/28(金) 23:53:48

　新しい遺伝子発現抑制技術として医療・バイオ界で注目を集めるRNA
干渉（RNA interference：RNAi）。siRNA（small interfering RNA）発現
ベクターのライブラリ構築など、RNAiに関する応用開発を進めるiGENE（茨
城県つくば市）が、ヒト細胞でも複製するsiRNA発現プラスミド・ベクターを開
発していることを明らかにした。

　簡便で効果が高い遺伝子発現抑制技術

　短いRNA分子で特定の遺伝子の発現を抑えるRNAiは、既存の遺伝子
発現抑制技術であるトランスジェニック技術やノックアウト技術に比べて簡便
で効果が高いという特徴を持つ。このため、網羅的な遺伝子の機能解析が
必要な創薬研究や、がんや感染症といった疾患に対する遺伝子治療などへ
の応用が期待されており、医療・バイオ界から大きな注目を集めている。

　RNAiでは、配列特異的に遺伝子発現を抑制する中核分子であるsiRNA
を、目的の細胞内に導入し、その細胞内で安定的にsiRNAが存在することが
望ましい。細胞への導入方法としては、あらかじめ合成したsiRNAを二重鎖
RNA(dsRNA)として直接導入する方法と、siRNA発現ベクターを導入して、
siRNAを発現させる方法の二つがある。

2005年10月27日 15時32分

ソース
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/medi/406071

944 ：科研だけで1億6,288万円：2005/10/29(土) 04:51:33

T
2005特定1490万
2004特定1500万
2003特定1970万、基盤A494万
2002特定1500万、基盤A494万
2001基盤A1950万
2000基盤A1690万

K
2005特定620万、基盤B500万
2004特定1000万
2003特定980万
2002特定1000万
2001特定1080万

ざっと、科研費だけで1.6億よ。

これ、みんな返還されるんだよね？追試できなかったらさ。

945 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 08:39:44

>>944
見かけの業績の割に思ったより少額だな。

946 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 09:03:58

科振費のほうがずっと大きいはず。

947 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 09:33:15

MITの場合、きっちりクビに。

MIT Fires Professor Over Falsified Data
http://news.yahoo.com/s/ap/20051028/ap_on_sc/professor_fired;_ylt=An8TNhm.IjSRIQ_QJAAkIB.s0NUE;_ylu=X3oDMTA3MzV0MTdmBHNlYwM3NTM-

948 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 09:44:11

>>945
確かにあれだけ派手な業績にしてはほとんど特定領域ばっかりだな。
意外と質素だなタイラーズ

949 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 09:49:15

捏造するのに金はかからないからな。
だから、科研費もほんとは必要ないはずなんだけど. . .。

950 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 09:57:02

>>949
捏造してたら、研究員を新しく雇おうとはしないはずだもんな。
ポスドクを増やさなければ、確かに金はかからない。

951 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 10:21:21

>>950
そりゃそうだ。捏造していたらポス毒が増えて密告が出る可能性が
高まるから。
高い機器を買い込んで、同僚のアカボスからの恨みを買って危険を
自ら作り上げるよりは、どうせフォトショップありきの実験なんだ
から特定だけでいいかもね。
講演料やアフォ日経バイオのアフォと結託してのベンチャー株とか
金儲けの道はいっぱいあるから。

952 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 10:23:45

少ない研究費でアグレッシブな論文発表、日本の政治が目指す研究者の理想みたいな人じゃん。

953 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 10:49:39

最後に (w が抜けてるぞ>952

954 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 11:10:30

日本もここまでちゃんとやるんだろうな。

ttp://www.boston.com/news/local/articles/2005/10/28/mit_professor_is_fired_over_fabricated_data/?page=2

She said the university immediately stopped the spending on his grants when the problem was discovered, and would work with the government to determine what money needed to be returned.

955 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 12:36:08

>>951
タイラーズラボにはポス毒がたくさんいたはずだが・・・

956 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 12:58:11

>>951
分野違いの修士学生から見ても胡散臭いラボにポス毒としてアプローチする
ほどのセンスの無さからして、捏造を見抜く度量はあるはずも無く告発する
勇気もない。

957 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 13:26:59

>>955
それだったら、「真面目な」ポス毒がタイラーズラボに入って、やる実験
すべてタイラーの機嫌を損なうという悲劇が繰り返されたわけか・・・

留学時、最初の半年間そんな時期があってありゃラボの誰とも会いたくな
くなるはそれでいて実験を続けていなければホントドロッポしてしまいそ
うで。
>>956のいう「センス」はタイラーズラボでは面倒くさい実験を「適当に」
こなしてしまうセンスが問われてしまうわけだから、生き残れるやつは、
とてもとても「手抜き・いい加減」センスが身に染み込んだヤツだけか？

958 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 13:29:42

>>957

捏造のセンスを身に付けたエリートだけが生き残れるのさ

959 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 14:10:15

でも>>957も今ではすっかり捏造する部下に助けられている、と。

960 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 14:27:14

>>957
真面目に実験やってうまくいかないのに「K崎だったら、同じデータを2週間で出すぞ」と
言われ続けたら、さすがにやる気がなくなるだろう。
それで辞めたポスドクは今ごろ溜飲を下げているだろうが、それで自信を喪失して民間に
下ったやつだっているだろう。そういう若き研究者の人生は取り返しが付かない。

タイラーズ、しっかりカタを付けろよ。誤魔化すんじゃねーぞ。

961 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 15:35:46

何も取り返す必要もない。
むしろ、こんなことでｶﾀﾙｼｽ感じるﾙｻﾝﾁﾏﾝを
どうにかすべき。

962 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 15:41:00

>>945
あくまで科研だけの話だろ。
ちょっと前まで山荘だったし、そのころいたのは優遇研とまでいわれたところ。
あと、ベンチャーがらみで回ってるカネとかまで含めたらどうなるのかな。
お医者さんたちから見ればなんてことない額だろうけどね。

963 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 15:55:05

この事態が発覚しなければ、正常な精神構造の研究者はタイラーズのスタッフに
別に憎悪なんか持ってないでしょ。

964 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 16:16:39

捏造捏造って騒いでるやつも、大したこと
できるわけでもないに、研究にしがみつきたいだけ。

965 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 18:45:34

ナンダナンダ
突然>>961 >>963 >>964と立て続けに・・・それも
20分毎に。
ゲルの写真を撮るたびにチェックするなよな

966 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 21:36:30

>>965

>>ゲルの写真を撮るたびにチェックするなよな

わらた

967 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 21:54:03

Luk Van Parijs、若手のホープとして尊敬していたんだけどなあ。
結局、内部告発でアボーンか。

若手でトップジャーナルに連発している奴は疑ってかからないといけないな。

968 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 22:29:49

去年今年あたりだと誰？

969 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 22:33:01

>962

>ちょっと前まで山荘だったし、そのころいたのは優遇研とまでいわれたところ。
>あと、ベンチャーがらみで回ってるカネとかまで含めたらどうなるのかな。

計算の役人があおったから、やりたくもないベンチャーやったのに、これまで
さんざん看板にしといて何なの？

おまけにこのネタにしがみついて研究費稼いでた奴らまで、急によそよそしいのは
なんだ？結局あの系で論文書いてるくせに、あの論文まだ理と楽とした話は聞いて
ないよ。

一連託生って知ってるか？

970 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/29(土) 23:03:12

この系とかあのネタとかあの論文とか抽象的すぎてﾜｹﾜｶﾗﾝ
具体的に書け！

971 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/30(日) 00:06:37

で、どうなるんだ。。

972 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/30(日) 00:23:32

>>967
言える。中国人ポスドクで凄いペースでトップジャーナルに出している奴がいるが、
その分野の人に言わせたら捏造とのこと。

973 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/30(日) 00:28:15

この系もあのネタもへったくれもあるか。
K崎が関与した仕事は、ほとんど全てが捏造だ。
あとはそれをRNA学会が指摘するか、自分でゲロするかだけ。
タイラーズには、せめて自分で始末をつけて欲しいと強く強く願う。

974 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/30(日) 01:04:03

Ｋ崎って真矢に似てねぇ？

975 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/30(日) 04:37:04

みんな、もっともっと内部告発してよ！