学部しょぼいところ出身でアカポスになれるか？

2chに夢中になって仕事してる気になってる教授って以外といるんだなそれが。orz

>>501-503
こんな感じ？

きょーじゅ「おい、今から講義（2chのこと）するぞ」
びーよんＡ「はい！」
きょーじゅ「わしがカキコするから、隣のPC（IP別）で『禿同』って書くんだ」
びーよんＢ「はいっ！」
きょーじゅ「えむいち、えむには色んな板にコピペを貼っておくように」
えむいち「仕事ｷﾀｰｰｰｰｰｰ」

そうか…

>>504
なんか博士とポンチ君みたいだな

昔、大学の教授っていうのは夕方になると顔を真っ赤にして呑んでるただのオッさんなんだと思ってたけど、違うの？

※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経）　立教（社）　同志社（法・文）　★立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営・人環） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社）
　　　　関西（法・社会・経・商）　★早稲田（二文）

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

文系って、「理系」の意味も分からないんだね。同情する。

>>508
プッ

高津聖志　東京大学医科学研究所教授
富山大学薬学部卒業。富山大学大学院薬学研究科修士課程、
大阪大学大学院医学研究科修了。

別にしょぼくもないじゃん。国立医薬なら。

意外に医学系は基礎教授が不足してるからなりやすいかもよ。

吉田光昭 東京大学名誉教授 1939年生
富山大学薬学部卒。東京大学薬学系大学院博士課程修了。
1996年〜1998年東京大学医科学研究所所長

まあそれでも一流大出ておいた方がいいよ。いろいろ潰しが利くし。
しょぼくても不可能ではないけど。

転写制御の大御所の田村隆明先生は
北里大衛生学部卒、香川大学大学院農学系修士修了、
慶応大医学部微生物学教室助手、
基生研助手を経て埼玉医科大助教授から
千葉大理学部教授でまだまだ上を狙える勢い。

岡崎で御子柴先生の下に就いたのが飛躍のきっかけ？

しょぼい大学の欠点は、
仮にキミだけが超一流だったとしても、
まわりの学友・同期・先輩･後輩がみんな
ちゃらちゃらした甘ちゃん連中だってことだ。
４回生のほとんどが午後2時頃ラボに現れて6時前に消える、
M1は就職活動、内定決まったM2はインターネットしながら
だべるのみ、
そんななかで、二流誌向きデータを１．５流に、１．５流誌
向きデータを一流にもっていくために、毎日１５時間以上、
週に７日間、年に５０週以上、黙々と研究が続けられるか？
そんな環境の中で、己と戦い続ける根性があるか？

もしそれだけの根性があるなら、なぜそれを１７歳の時に
発揮しなかったんだろう、とまず自問せよ。

確かに同級見ると凹むだろうなｗ
一流大卒はそれだけで価値がある。ハーバード中退のビルゲイツと友達であればそれだけで価値がある。

馬鹿大卒って生きてて恥ずかしくないの？

>>1によると
馬鹿大卒＝学部が旧帝・東工・国立医学部以外の出身のやつ

らしいが。

たまに同級生と会うとめっちゃ恥ずかしくなる

学部が東大・京大卒の同級生は、ことごとく博士中退だな。
地底やロンダ組だけが博士修了まで逝ってる。

地底でも博士修了はロンダばっかですよ。

中谷喜洋 ハーバード大医学部教授
神戸学院大学薬学部卒、阪大院修了。

中谷先生は１００万に１人でしょ。バリバリのハズレ値。

中西友子　東京大学大学院農学生命科学研究科教授　1950年生まれ。
立教大学理学部化学科卒、東京大学大学院理学系研究科博士課程修了。

難波完爾(なんばかんじ)　弘前大学教授・東京大学名誉教授　1939年生まれ
岡山大学理学部数学科卒、東京教育大学大学院理学研究科数学専攻修了、
東京教育大学大学院理学部応用数学科助手、東京教育大学大学院理学部数学科講師
名古屋大学教養部助教授、東京大学教養学部助教授、
東京大学大学院数理科学研究科教授、2000年停年退官

永田　真 　神戸大学工学部情報知能工学科助教授
1991年　学習院大学理学部物理学科卒
1993年　学習院大学大学院自然科学研究科物理学専攻博士前期課程修了
1994年　広島大学大学院工学研究科材料工学専攻博士課程後期退学
同　年　 広島大学集積化システム研究センター助手
1996年　広島大学工学部助手
2002年　現職

>>522
それは単に糖大卒は灯台の博士を出ることに執着しなくて＆就職先があるからではー？

そうそうわざわざ生涯賃金の安い研究職やる必要ないしね。
ビルゲイツもホリエモンの大学中退してるのに、ガッツり稼いでいるし。

>>530
そういうこと言い始めるとこのスレの意味がなくなる。
全ての東大生が中退しているわけじゃないし、東大教授の
給与を東大卒の多くがとれるかというとそうでもないぞ。

え？灯台教授の給料って大企業に比べたら全然安いでしょ。

そうだね。ある意味底辺だけど、教授にすらなれないのに比べたら

博士とるまでの投資金額を考慮すると教授って底辺だよね。

学生支援機構の借金が下手すると１０００マソエソ超えるしね

>>534 の頭が底辺。間違いない。

でも定年後にもいろいろ金を稼ぐ方法がたくさんオプションでついてくるからね。
うまくしたらモトはとれるよ。

いまどきそんなうまい話はない。どこも不景気だからね。アカデミックは即戦力で使えないし。

定年後の即戦力ってなんなんだ！？

企業の技術者なら定年後もいろいろな仕事につくことは可能。

※参考までに、最新版（2006年度）高学歴校のクラス分けを再確認。
※関西四大学の凋落の傾向。
※旧帝ブランドも凋落の傾向。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
その他旧帝クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　★慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）

神戸横国クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　
　　　　関西（法・社会・経・商） ★早稲田（二文）

熊岡金広クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）


〜最大手予備校判定よりhttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

各企業・国・地方公共団体の外部諮問委員など．教育委員会．NPOなどの理事．
技術コンサル．TLOなどの技術移転支援．
企業の現業やってた技術者ではちょっとむり．
つうかパンピーの不景気と一緒に議論する必要なし．教授同士の
人脈は実際，別世界ですから．

654 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/10/17(月) 00:53:20
サイバラ理恵子の漫画で山形から出て来て千葉大院理学系研究科の物理専攻の
博士取得後、無職をおちょくる連載がありませんでしたか？
ああゆうのが増えると、大学院への進学も下降線をたどって不幸になる人が
少なくなっていいと思うのですが。

プー博士は検索したら
同姓同名の人が東芝所属となっていた。
自家製ビールづくりのサイトもある。

なんだかんだ言ってうまく生きてるんじゃないかなあ。

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/￣hasumi/doc2/mono2.html

確固たる収入もなく、授業料を支払ってまで自腹で研究を続け、なおか
つ学術論文を書いている研究生の立場から見れば、給料を貰っている大
学の研究者が学術論文を書かないのは、大きな罪である。

学術論文を書かない人は、授業や実験・実習などの全般的な教育はでき
るのかもしれないが、研究指導などの学生一人一人への教育ができると
は、とても思えない。何も知らない学生が、可哀想である。

>>530
でも俺はマイクロソフト経営と一流の学者なら後者になりたい
学問やらない人生なんて…

K都府立大人間環境で博士を取って、アカポスに漬けますか？

>>547
人間環境学部心理学科とか社会福祉学部とか看護学科とかが
公募たくさんでてて募集枠が多いのでそちらにすべし。

旧帝大でポス毒にはなれても助手のポストは独立法人化の性で
激減中。なれても５年任期で脅される。アカポスなんて魅力無し。
日本の会社で任期制の職って、契約社員くらいだろ。
アカポスを目指して博士取るなんて割に合わないだろ。

>>549
真の能力ある研究者だけを選抜できる時代になったのだな！

>>1

ICU出身者なんて、どうよ？

ICU学部卒で、NEC入って、人工知能かなんかの世界的研究者になったヤツいたよな。