【進化って】素人に進化論を語るスレ Part2【何？】

> モミジの種子の羽翼、 昆虫の羽翼、鳥類の羽翼はみな同じ仕組みで進化してきたと考えますか？

この問題に関し私は、左に行くほど環境によって受動的に選択され、右に行くほど自ら
選択（preference？）した行動によって積極的に自らを選択（selection）していったように思える。

昆虫によって受粉を促進してもらうタイプの花（虫媒花）の色彩や形態が多様なのは、
昆虫の側がそれらを弁別する能力があるから。昆虫がさまざまな擬態を示すのは、
捕食動物の側が高い色彩・形態弁別能力を有するから、それを欺く方向に進化が
進むため。もちろん、昆虫自身は欺こうなどとしているわけではない。それはあくまで
捕食者によって受動的に選択されていくもの。ところが捕食者の生態学的地位が
高くなるほど受動的に選択される要因が減り、むしろ積極的に自ら変わっていこうとする、
ように思える。そのきっかけのひとつが行動にある、と言いたいわけ。

>>992
自ら？　それは絶対にないと思うな。
淘汰（される者に対して）する者が違うだけだ。

進化論を語る時に、シロウトに絶対に言っちゃいけない語法が「擬人化」だ。
そして最悪なのが、能動的な言い回し。

進化は常に受動的で容赦無い。

>>995
> 進化は常に受動的で容赦無い。

人間もそうだと思いますか？　そうではないというなら、なぜ人間だけを特別扱いするの？

人間が二足歩行を始めたのは、単にやむにやまれぬ事情があったせいだけだろうか？

>>996
ヒトがここまでの身体特徴を持ったのも、全て外因に依る結果。
人間だけが特別じゃないし、人間すら進化の前では受動的な存在。

>>998
私もそのように思い込めたら楽でいいのになぁ、と思います（笑）

二足歩行にすごいメリットがあることが猿に分かるのか？意識的に自ら選んだとなればそうなることのメリットを知ってたってことだろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。