IP低い雑誌でも嬉しいですか？
491 ：488：
>>489
ちょっと、相談に乗ってもらえませんか？
当方、銀行員なんですが、一応、阪大の経済学研究科を出ています。
相手の彼女は、現在お茶の水のドクターで・・・
彼女は、２９なんですが、研究を続けたいらしく･･･
学振ＰＤに申し込んでる状態です。
でも、私としては、彼女が将来研究を続けてしまった場合、
遠距離になってしまい･･･
でも、それをとめるにも、理系の研究やそういったことの知識がほとんどなく・・・
（経済系で、海外のジャーナルに載せるだなんて、学生レベルではかなり難しい）
ちょっと、相談に乗ってもらえませんか？
当方、銀行員なんですが、一応、阪大の経済学研究科を出ています。
相手の彼女は、現在お茶の水のドクターで・・・
彼女は、２９なんですが、研究を続けたいらしく･･･
学振ＰＤに申し込んでる状態です。
でも、私としては、彼女が将来研究を続けてしまった場合、
遠距離になってしまい･･･
でも、それをとめるにも、理系の研究やそういったことの知識がほとんどなく・・・
（経済系で、海外のジャーナルに載せるだなんて、学生レベルではかなり難しい）
|
|
|
492 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 21:35:23
植物分野でIF無しってPlant Biology, Plant BiotechnologyとかCytologiaぐらいしか思い浮かばないよ。
493 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 21:42:27
芦原か作田か、、、今は大学に残っても任期助手だしなぁ。
奈良先あたりのポス毒なら探せばあるかも。
奈良先あたりのポス毒なら探せばあるかも。
494 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 21:49:13
女性ポスドクの研究室探しは「結婚しているので旦那の任地の近くで探しており、、」と理由付けするのは
よくあることで理解してもらえる。
その女性がアカポスを狙う気なら、一流大学の大物教授か理研にもぐりこむのが近道。
海外留学も有り。
よくあることで理解してもらえる。
その女性がアカポスを狙う気なら、一流大学の大物教授か理研にもぐりこむのが近道。
海外留学も有り。
495 ：488：2005/08/22(月) 21:58:17
>>494
相手の彼女とは、結婚するかどうかという話になっていて・・・
ただまあ、彼女が地方でポスドクに行ってしまった場合、
今の関係を続けられる自信もなく・・・
かといって、東京近辺で、彼女が来年仕事を見つけられるかどうかも不明で･･･
しかも、相手がマスターとドクターで奨学金をもらっており（６００くらい）、
その関係で親が、結婚には反対しており・・・
どうしたものか迷ってるんですよ・・・
相手の彼女とは、結婚するかどうかという話になっていて・・・
ただまあ、彼女が地方でポスドクに行ってしまった場合、
今の関係を続けられる自信もなく・・・
かといって、東京近辺で、彼女が来年仕事を見つけられるかどうかも不明で･･･
しかも、相手がマスターとドクターで奨学金をもらっており（６００くらい）、
その関係で親が、結婚には反対しており・・・
どうしたものか迷ってるんですよ・・・
496 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 22:17:04
世の中にはいい女がいっぱいいます
497 ：488：2005/08/22(月) 22:36:03
>>496
でも、事実上婚約している以上、今更何もなしとは行かず･･
かといって、彼女の奨学金を代位弁済するほどの資力もなく、
彼女は、彼女で、働いて奨学金を返済する気はあるものの、
実際、来年働いて奨学金を返済できるかどうか不明で・・・
でも、事実上婚約している以上、今更何もなしとは行かず･･
かといって、彼女の奨学金を代位弁済するほどの資力もなく、
彼女は、彼女で、働いて奨学金を返済する気はあるものの、
実際、来年働いて奨学金を返済できるかどうか不明で・・・
498 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 22:36:15
> しかも、相手がマスターとドクターで奨学金をもらっており（６００くらい）、
> その関係で親が、結婚には反対しており・・・
生活費、扶養控除でお金が浮くから、反対する理由分けワカメ
> その関係で親が、結婚には反対しており・・・
生活費、扶養控除でお金が浮くから、反対する理由分けワカメ
499 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 22:39:50
漢だろ！しっかりしる！
研究者崩れの女の一人や二人養えないでどうする！
研究者崩れの女の一人や二人養えないでどうする！
500 ：488：2005/08/22(月) 22:40:03
<<498
お金がうく？
状況をもう少し説明すると、奨学金をもらって学生やってる彼女の両親は、
結婚には賛成している。
逆に、うちの両親は反対。私の大学院での授業料を全部払っているから。
教育費は、親が本来負担すべきで、結婚時に奨学金を持ち込むべきではないと・・・
それに、今の私の給料では、６００万はかなりきつい。
お金がうく？
状況をもう少し説明すると、奨学金をもらって学生やってる彼女の両親は、
結婚には賛成している。
逆に、うちの両親は反対。私の大学院での授業料を全部払っているから。
教育費は、親が本来負担すべきで、結婚時に奨学金を持ち込むべきではないと・・・
それに、今の私の給料では、６００万はかなりきつい。
501 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 22:44:05
奨学金の年間返済額って年間二十万そこらぢゃん
五年以内に助手か研究員になればチャラやん
わけわかめ
五年以内に助手か研究員になればチャラやん
わけわかめ
502 ：488：2005/08/22(月) 22:47:53
>>501
そんな簡単に助手や研究員になれるものなの？
テンポラルな仕事ならまだしも、常勤は厳しいのでは？
お茶大で、ＩＦ１〜２の論文を２本で可能なの？
何だかんだ言って、今Ｄ３だし・・・
そこらへんの事情がわからなくて、疑心暗鬼に陥ってしまっていて・・・
そんな簡単に助手や研究員になれるものなの？
テンポラルな仕事ならまだしも、常勤は厳しいのでは？
お茶大で、ＩＦ１〜２の論文を２本で可能なの？
何だかんだ言って、今Ｄ３だし・・・
そこらへんの事情がわからなくて、疑心暗鬼に陥ってしまっていて・・・
503 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 23:17:21
任期助手の口は結構ある。COE助手や特任助手はポスドク並みにある
農水、環境庁、かずさDNA、など仕事を選ばなければ東京近郊でポスドク職は必ず見つかる
問題ない
農水、環境庁、かずさDNA、など仕事を選ばなければ東京近郊でポスドク職は必ず見つかる
問題ない
504 ：ｔ：2005/08/22(月) 23:24:00
505 ：488：2005/08/22(月) 23:38:43
506 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/22(月) 23:46:16
ナズナMLとかマメ科MLとかJRECINを毎日チェックすんだよ
数え切れないほど植物関係求人がでてきてるよ
数え切れないほど植物関係求人がでてきてるよ
507 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 00:20:05
今はポスドク的ポジションでも免除職にあたりますよ。
返済免除のための規定をよく見てください。
ちゃんと契約してること、
月216000円以上もらっていること、
週30時間以上働いていること
などの条件にあてはまれば、免除職として申請できます。
返済免除のための規定をよく見てください。
ちゃんと契約してること、
月216000円以上もらっていること、
週30時間以上働いていること
などの条件にあてはまれば、免除職として申請できます。
508 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 03:09:46
ポスドクの口はいくらでもある
今問題になってんのはそれより後のはなし
論文少なくたって年間400万くらいはげっとできる計算
で、5年は食える、少なくとも
とゆーことは2000万くらいは稼げる
けこんして>>488の給料で暮らしたとして
奨学金払ってもお釣りがくる計算になる
なので問題なし
つーか、600万程度でガタガタぬかすな
親が反対したからどーだってんだ
打算で結婚とか考えてんじゃねーよ
銀行員てほんとロクなやついねーな
今問題になってんのはそれより後のはなし
論文少なくたって年間400万くらいはげっとできる計算
で、5年は食える、少なくとも
とゆーことは2000万くらいは稼げる
けこんして>>488の給料で暮らしたとして
奨学金払ってもお釣りがくる計算になる
なので問題なし
つーか、600万程度でガタガタぬかすな
親が反対したからどーだってんだ
打算で結婚とか考えてんじゃねーよ
銀行員てほんとロクなやついねーな
509 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 06:45:59
完全免除のパーマネント職に就くのはけっこう厳しいだろうな。
でも本人は働く気なんだし、奨学金は利子がつくわけじゃないのだから、
月１万程度何十年でもかけて返していけばいいんだし。
金に余裕があるなら繰り上げ返済すればいいし。
なんかホント、ケチくさいぞ銀行員。
でも本人は働く気なんだし、奨学金は利子がつくわけじゃないのだから、
月１万程度何十年でもかけて返していけばいいんだし。
金に余裕があるなら繰り上げ返済すればいいし。
なんかホント、ケチくさいぞ銀行員。
510 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 07:03:58
OLと結婚して専業主婦になってもらうと銀行員の生活費負担はさらにすごいことになんですけど。
本当に銀行関係ですか？
本当に銀行関係ですか？
511 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 07:34:40
しかし、そんなことより気になるのは、、、
理系研究者の日常生活をわかっていないだろうことだな。
毎日自分が帰ってきたとき家でご飯作って待っていてくれるとか
そういうの期待してるだろ？
理系研究者の日常生活をわかっていないだろうことだな。
毎日自分が帰ってきたとき家でご飯作って待っていてくれるとか
そういうの期待してるだろ？
512 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 11:04:11
まず同棲したらいいんじゃね？
513 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 13:03:00
銀行員の両親が低学歴なんだろうな。
阪大経済卒エリートの30才そこそこで年収手取り１０００万円の香具師が
美人で頭のいい嫁さんの育英会の数百万ぽっちの低利の借金で右往左往するって
は ず か し く ね ？
阪大経済卒エリートの30才そこそこで年収手取り１０００万円の香具師が
美人で頭のいい嫁さんの育英会の数百万ぽっちの低利の借金で右往左往するって
は ず か し く ね ？
514 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 14:04:56
>美人で頭のいい嫁さん
ここ間違ってるよw
ここ間違ってるよw
515 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 14:06:23
美人かどうかは（ry
516 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 14:14:08
しかし．．．お茶で植物やっていてD3でとか言ったら、けっこう絞られるよな。
彼女にこんな所でこんな相談しているのが見つかったら．．．
彼女にこんな所でこんな相談しているのが見つかったら．．．
517 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 15:16:36
みがかずば たまもかがみも なにかせん.
まなびのみちも かくこそありけれ
まなびのみちも かくこそありけれ
518 ：100：2005/08/23(火) 21:49:59
>>513
そんなに給料よくないよ。
院卒で２５つまり社会人２年目だと、総支給額月２７万で、年収４００万くらいと・・
家賃は安いものの、資格の勉強してるとかなりかつかつだから・・・
２９歳なのは、私ではなく、婚約者の方ね･･･
婚約者は、パーマネントの職に就くのは難しいといっている状態で･･･
婚約者がテンポラルな仕事で、奨学金は返済できたとしても、
返済する過程で、別居になるのは不安なわけで･･
別に自分は、婚約者に主婦になることは望んでいなくて、
むしろ多くの国費を投じて博士課程にいるのだから、働いてほしい・・・
でも、その一方で、夫婦として立ち行かない状況は困るわけで･･･
状況としては、来年４月に籍を入れるということで話はついており、
私の上司や職場にも報告は完了している状態で・・・
そこらへん考えると、本当に将来が不安で･･･
そんなに給料よくないよ。
院卒で２５つまり社会人２年目だと、総支給額月２７万で、年収４００万くらいと・・
家賃は安いものの、資格の勉強してるとかなりかつかつだから・・・
２９歳なのは、私ではなく、婚約者の方ね･･･
婚約者は、パーマネントの職に就くのは難しいといっている状態で･･･
婚約者がテンポラルな仕事で、奨学金は返済できたとしても、
返済する過程で、別居になるのは不安なわけで･･
別に自分は、婚約者に主婦になることは望んでいなくて、
むしろ多くの国費を投じて博士課程にいるのだから、働いてほしい・・・
でも、その一方で、夫婦として立ち行かない状況は困るわけで･･･
状況としては、来年４月に籍を入れるということで話はついており、
私の上司や職場にも報告は完了している状態で・・・
そこらへん考えると、本当に将来が不安で･･･
519 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 21:58:55
筑波に狙いを定めてポス毒ポジション探せば必ず見つかるって、安心しる
筑波新線だって完成するし便利ぢゃん
筑波新線だって完成するし便利ぢゃん
520 ：100：2005/08/23(火) 22:06:23
>>509
そうですね。筑波の話は、婚約者との話の中でかなり出ていて・・・
でも、筑波でポスドクを数年ゲットした後はどういう感じになるのかな・・・
婚約者は、何が何でも研究、もしくはパーマネントの研究職という感じで・・・
逆に、民間とかで働く気はほとんどなくて・・・
自分としては、婚約者がドクターまで行っている以上、ずっと働いていてほしい。
でも、そこまで大学のポストにこだわるのが理解できなくて･･･
民間である程度安定したところを探した方がいいのではと・・・
まあ、入籍は確定しているものの、そこらへんはもめていて・・・
そうですね。筑波の話は、婚約者との話の中でかなり出ていて・・・
でも、筑波でポスドクを数年ゲットした後はどういう感じになるのかな・・・
婚約者は、何が何でも研究、もしくはパーマネントの研究職という感じで・・・
逆に、民間とかで働く気はほとんどなくて・・・
自分としては、婚約者がドクターまで行っている以上、ずっと働いていてほしい。
でも、そこまで大学のポストにこだわるのが理解できなくて･･･
民間である程度安定したところを探した方がいいのではと・・・
まあ、入籍は確定しているものの、そこらへんはもめていて・・・
521 ：488：2005/08/23(火) 22:08:08
>>509
そうですね。筑波の話は、婚約者との話の中でかなり出ていて・・・
でも、筑波でポスドクを数年ゲットした後はどういう感じになるのかな・・・
婚約者は、何が何でも研究、もしくはパーマネントの研究職という感じで・・・
逆に、民間とかで働く気はほとんどなくて・・・
自分としては、婚約者がドクターまで行っている以上、ずっと働いていてほしい。
でも、そこまで大学のポストにこだわるのが理解できなくて･･･
民間である程度安定したところを探した方がいいのではと・・・
まあ、入籍は確定しているものの、そこらへんはもめていて・・・
そうですね。筑波の話は、婚約者との話の中でかなり出ていて・・・
でも、筑波でポスドクを数年ゲットした後はどういう感じになるのかな・・・
婚約者は、何が何でも研究、もしくはパーマネントの研究職という感じで・・・
逆に、民間とかで働く気はほとんどなくて・・・
自分としては、婚約者がドクターまで行っている以上、ずっと働いていてほしい。
でも、そこまで大学のポストにこだわるのが理解できなくて･･･
民間である程度安定したところを探した方がいいのではと・・・
まあ、入籍は確定しているものの、そこらへんはもめていて・・・
522 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 22:57:36
ﾘｺｿ 必至ですな
523 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:05:29
民間が博士餅30近い女性を採るわけないだろ
旦那の認識不足だよ。女性の修士卒なら民間で採用してるが。
博士餅で民間に入れるのは東大みたいにボスのコネがないと難しい
旦那の認識不足だよ。女性の修士卒なら民間で採用してるが。
博士餅で民間に入れるのは東大みたいにボスのコネがないと難しい
524 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:07:14
今時、結婚なんてそうたいした意味はないから気にするな。
好きなら同棲してるうちが花だ。
ほんとに結婚したなら出来婚がおすすめだが、形式だけの結婚な。
そのあとどうなるかはお前さん次第。
ただ、将来不安定な研究職、特にアカポス狙いだと、計画が立たないし、ストレスもたまりがち。
子供がいじめられたり、お前さん自身重荷に感じるかもしれんな。
結局多くの研究者がそうしているように、ポストを得るまで結婚しないというのが一つか。
好きなら同棲してるうちが花だ。
ほんとに結婚したなら出来婚がおすすめだが、形式だけの結婚な。
そのあとどうなるかはお前さん次第。
ただ、将来不安定な研究職、特にアカポス狙いだと、計画が立たないし、ストレスもたまりがち。
子供がいじめられたり、お前さん自身重荷に感じるかもしれんな。
結局多くの研究者がそうしているように、ポストを得るまで結婚しないというのが一つか。
525 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:21:26
年上の頭の良い美人でグラマーな奥さんは金の草鞋を履いてでも探せ、と昔から謂うぞ。
つべこべ言わずに幸せにしてやれ。
つべこべ言わずに幸せにしてやれ。
526 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:26:12
女は荷物。
それに気づくのにどれだけの授業料を払えばいいのか。
それに気づくのにどれだけの授業料を払えばいいのか。
527 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:31:11
東大出身のヲレからすると、｢お茶大出身｣と聞いただけで二割増し美人に思えてしまうんだが、、、
528 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:34:52
宮廷のみんなもそう思っているぞ。
でも・・・結婚すればわかる、女は獣。
でも・・・結婚すればわかる、女は獣。
529 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/23(火) 23:42:26
っていうか家畜ね。
530 ：488：2005/08/24(水) 00:22:14
>>524
まあ、そういう懸念もあるわけで・・・
でも、来年4月に籍を入れることは、上司や友人、両親に言ってるので、
今更引き返せなくて・・・
どっちかというと、籍を入れた後に、どうやってお互いがうまい具合にやっていくかが気がかりで･･･
正直、今の彼女の研究ペースを、来年も続けられた場合、
精神的にもたないというのがあって・・・
まあ、そういう懸念もあるわけで・・・
でも、来年4月に籍を入れることは、上司や友人、両親に言ってるので、
今更引き返せなくて・・・
どっちかというと、籍を入れた後に、どうやってお互いがうまい具合にやっていくかが気がかりで･･･
正直、今の彼女の研究ペースを、来年も続けられた場合、
精神的にもたないというのがあって・・・
531 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/24(水) 00:57:23
>でも、そこまで大学のポストにこだわるのが理解できなくて･･･
民間で堅実に働いている人には我々のような不安定な職業は本当に理解不能
だと思う。でも我々はどんなに不安定でも安月給でも研究したいんです。
なぜ研究したいかというと、うまく言えないけど、たぶん科学者でありたいんです。
彼女の研究を続けたいという強い気持ちは、本物だと思う。
サポートしてあげて欲しい。
民間で堅実に働いている人には我々のような不安定な職業は本当に理解不能
だと思う。でも我々はどんなに不安定でも安月給でも研究したいんです。
なぜ研究したいかというと、うまく言えないけど、たぶん科学者でありたいんです。
彼女の研究を続けたいという強い気持ちは、本物だと思う。
サポートしてあげて欲しい。
532 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/24(水) 01:03:42
彼女の研究ペースってどれくらい？
精神的に持たないのは、ダンナの方がだよね。
彼女にはもっと家にいて欲しいって事？
精神的に持たないのは、ダンナの方がだよね。
彼女にはもっと家にいて欲しいって事？
533 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/24(水) 02:08:03
>488
よくわからんなあ、話が。
彼女がずっと研究を続けたくて、あなたもそれをサポートしたいなら
普通の家庭生活はあきらめろ。別居上等、家事も期待するな。
民間でなんて軽々しく言ってるが、転勤等あった場合どうするの？ やっぱり別居でしょ。
婚約者に主婦になるのは求めてないが、家庭生活はちゃんとして欲しいってのは
研究者という激務を考えたらかなりきつい。あなたが家事、育児をサポートできる
（orどっちかの両親がサポートする）なら別だけど。
奨学金を相手側の親が精算できない（これを求めてるあなたの両親はまあそれほど
変だとは思わない）とすれば、それを返せるぐらいの年数ＰＤで働くってのは悪くないし
東京通勤圏なら、ちゃんと探せば２−３年のＰＤは見つかるんじゃないかな、えり好みしなければ。
それで奨学金返して、その後は家庭をとるか職をとるか二人で考えればいいんじゃないの？
534 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/24(水) 20:15:38
いつまですれ違いの話題で盛り上がってるんだ
荒らしか？
荒らしか？
535 ：488：2005/08/24(水) 20:29:47
勿論、彼女のことが好きだから、研究を続けてほしいし、それをサポートしたい。
ただそれにも限度があって・・・
・仕事に関しては、9時から21時でかまわない
（たまに土日にでてもかまわない つまり、自分と同じ程度）
・家事と育児は、半々でかまわない
・多少の別居はかまわない（自分、もしくは彼女が地方に行く可能性もあるから）
ただ、現状の彼女は、朝9時から夜の10時までの研究を週６ペースでやっている状態で、
デートは週に1回、デート後も、大学で実験してる状態で･･･
今は、彼女がＤ３だから我慢できるものの、このペースをずっと続けられれば、
多分我慢できないと思う。
彼女には、ポスドク行ったあと、もう少し時間をとってくれるようお願いするものの、
「この分野（植物）は、ポスドクをやらないと助手になれない」の一点張りで、
来年もこの状態が解消される可能性はきわめて低い。
（学振ＰＤ提出中、 だめであっても、他のＰＤで行く予定 最悪、自分の大学のＰＤ）
婚約後、交渉すれば、彼女が多少方向性を変えて、
アカポス以外のものを目指すかなと淡い期待を抱いていたものの、
どうも自分の認識が甘かったわけで･･･
正直、将来不安です。
あと、助手になるプロセスが不明で、本当にポスドクをやらないとなれないの？
それとも、お茶水だと厳しいとか、もしくは、彼女の研究業績では厳しいとか・・・
そこらへんわからなくて・・・
ただそれにも限度があって・・・
・仕事に関しては、9時から21時でかまわない
（たまに土日にでてもかまわない つまり、自分と同じ程度）
・家事と育児は、半々でかまわない
・多少の別居はかまわない（自分、もしくは彼女が地方に行く可能性もあるから）
ただ、現状の彼女は、朝9時から夜の10時までの研究を週６ペースでやっている状態で、
デートは週に1回、デート後も、大学で実験してる状態で･･･
今は、彼女がＤ３だから我慢できるものの、このペースをずっと続けられれば、
多分我慢できないと思う。
彼女には、ポスドク行ったあと、もう少し時間をとってくれるようお願いするものの、
「この分野（植物）は、ポスドクをやらないと助手になれない」の一点張りで、
来年もこの状態が解消される可能性はきわめて低い。
（学振ＰＤ提出中、 だめであっても、他のＰＤで行く予定 最悪、自分の大学のＰＤ）
婚約後、交渉すれば、彼女が多少方向性を変えて、
アカポス以外のものを目指すかなと淡い期待を抱いていたものの、
どうも自分の認識が甘かったわけで･･･
正直、将来不安です。
あと、助手になるプロセスが不明で、本当にポスドクをやらないとなれないの？
それとも、お茶水だと厳しいとか、もしくは、彼女の研究業績では厳しいとか・・・
そこらへんわからなくて・・・
536 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/24(水) 20:50:59
ポスドクになったらもっと忙しいに決まってるだろ。
学生時代より楽になるわけないじゃん。
しかし理系板でも見たけど、
色んな面で価値観の違いが大きすぎる気がするなあ。
つか完全にスレ違いだ。
とりあえずこの辺へ移れ。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1121496264/l50
学生時代より楽になるわけないじゃん。
しかし理系板でも見たけど、
色んな面で価値観の違いが大きすぎる気がするなあ。
つか完全にスレ違いだ。
とりあえずこの辺へ移れ。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1121496264/l50
537 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/24(水) 22:25:46
538 ：↑：2005/08/24(水) 23:07:41
っという予定だったが、
やっぱ、488が引越し開始してくれ。
やっぱ、488が引越し開始してくれ。
539 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/25(木) 21:24:31
540 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/28(日) 12:26:25
夏はやっぱり厨房が涌くんだなw
541 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/29(月) 00:15:31
今ポスドクの口は多いけどその後は不透明
女性はアファーマティブがあるから
しかし、それだけやる気があるなら大丈夫な気がする
最近は使えない博士がかなり多いから
女性はアファーマティブがあるから
しかし、それだけやる気があるなら大丈夫な気がする
最近は使えない博士がかなり多いから
542 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/29(月) 14:23:37
やる気があっても使えない博士 多い
やる気が無い使えない博士 多い
使える博士 少ない
やる気があるなら大丈夫な気がする ×
最近は使えない博士がかなり多い ○
やる気が無い使えない博士 多い
使える博士 少ない
やる気があるなら大丈夫な気がする ×
最近は使えない博士がかなり多い ○
543 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/29(月) 16:11:04
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1101713534/l50
彼女には研究はあきらめさせて、旦那の世話を優先させるってことで話がまとまったらしいよw
「家庭と両立できるような楽な研究の仕事」なんてあるかっての。
それは「研究」とは言わん。実験補助だろ。
しかしそんな何もかも自分に都合良く行くと思ってんのかね。この男は。
彼女には研究はあきらめさせて、旦那の世話を優先させるってことで話がまとまったらしいよw
「家庭と両立できるような楽な研究の仕事」なんてあるかっての。
それは「研究」とは言わん。実験補助だろ。
しかしそんな何もかも自分に都合良く行くと思ってんのかね。この男は。
544 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/29(月) 18:54:02
タダ見サイトﾊｯｹｿ
www.tomc.org.uk/kivi/office/impactfactor2004.htm
www.tomc.org.uk/kivi/office/impactfactor2004.htm
545 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/08/30(火) 02:34:15
糞重い
546 ：544：2005/08/30(火) 10:02:09
Cellで始まる情報だけが見れないんだけど、他の人も同じ？
あと、不正な公開だと思うので削除される前におとすべし。
あと、不正な公開だと思うので削除される前におとすべし。
547 ：Nanashi_et_al.：2005/09/06(火) 20:58:15
：Nanashi_et_al.：2005/09/05(月) 00:49:21
| ／ ／ ／|￣￣| |／| |
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣| |／ |／| |＿|￣￣|￣￣| |＿＿|／| |／|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿ ＿
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼
| ／ ／ ／|￣￣| |／| |
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣| |／ |／| |＿|￣￣|￣￣| |＿＿|／| |／|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿ ＿
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
596 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/06(火) 23:20:01
銀行員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわらかすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
597 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/06(火) 23:27:15
飯台院卒銀行員の仕業なん？
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
606 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 19:26:57
サラシあげ
607 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 19:32:42
例の銀行員がお茶大院D3で植物学研究していてショボイ低IF論文しかないのに
大学で助手になるためまずポス毒先を探しているけど、見つからなくて、
奨学金の返済で数百万円の借金のある婚約者について相談したんだけど、
婚約者がこのスレを見る可能性があるので、必死に下げようとAA大量投入して
アラシているんだっけ？
大学で助手になるためまずポス毒先を探しているけど、見つからなくて、
奨学金の返済で数百万円の借金のある婚約者について相談したんだけど、
婚約者がこのスレを見る可能性があるので、必死に下げようとAA大量投入して
アラシているんだっけ？
608 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 19:49:26
うわーこっちのスレでもやってるのか。
最悪だな。
最悪だな。
609 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 20:14:47
リンドウのプロモーターでもうれしいですか？
610 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 20:27:00
369 ：Nanashi_et_al.：2005/09/04(日) 18:29:58
スレ違いの話題を持ち込み、真面目なアドバイスに耳を貸すわけでもなく、
自分の言いたいことだけ言って、用が無くなったらコピペ荒らし。
ここまで自分勝手な人間て・・・
スレ違いの話題を持ち込み、真面目なアドバイスに耳を貸すわけでもなく、
自分の言いたいことだけ言って、用が無くなったらコピペ荒らし。
ここまで自分勝手な人間て・・・
611 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 20:43:22
アシハラ先生？ミサコたん？作田さん？まさか山本先生？>>609
あぼーん
613 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 20:53:22
ん？
あぼーん
あぼーん
あぼーん
617 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 21:05:27
とにかく、もとのＩＰに話を戻そう。
618 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 21:06:07
他の板でも昨日からスクリプト荒らしが酷い。
619 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 21:08:08
ふーん
620 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 21:20:42
生物板のこのスレおよび理系板の奨学金スレが狙われている理由は？
621 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 21:32:16
622 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 21:36:27
>>620
元のスレッドにもどしてくれよ
元のスレッドにもどしてくれよ
623 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 21:41:45
銀行員の件はもういい。
普通にカキコしる。
普通にカキコしる。
624 ：Nanashi_et_al.：2005/09/07(水) 22:12:15
なんじゃ、このすれ。久々に見てみたら。
もう、話戻そうぜ
もう、話戻そうぜ
625 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/07(水) 23:37:38
IF より非引用件数が少なかったりするとショボーンだが、
たくさん引用されたり引用のされ方が自分にとって満足いくものだったり
news&views のようなところで review されたりすると嬉しい。
たくさん引用されたり引用のされ方が自分にとって満足いくものだったり
news&views のようなところで review されたりすると嬉しい。
626 ：Nanashi_et_al.：2005/09/08(木) 00:03:32
627 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 03:19:45
628 ：Nanashi_et_al.：2005/09/08(木) 07:27:50
629 ：Nanashi_et_al.：2005/09/08(木) 07:30:28
>>625
ちなみに、それって、どれくらい引用された？
ちなみに、それって、どれくらい引用された？
630 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 12:25:57
>>２９才のお茶大院の植物研究してるD3の婚約者
富山の植物学会プログラムでそれらしい発表はないですか？
富山の植物学会プログラムでそれらしい発表はないですか？
631 ：毒（独身）毒（ポスドク）女：2005/09/08(木) 21:38:06
光シグナルやってるラボ？
あそこのD3って一人しかいない
銀行員の彼氏いるんだ〜
いいなー
あそこのD3って一人しかいない
銀行員の彼氏いるんだ〜
いいなー
632 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 21:43:36
こんなアホ男でも？
633 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 21:51:35
それはちょっとイヤ
634 ：Nanashi_et_al.：2005/09/08(木) 22:05:50
ちなみに、俺はある論文で、かなり引用されたよ。
635 ：Nanashi_et_al.：2005/09/08(木) 22:11:31
答えられません。
だから、銀行員の話はいいって・・・
638 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 22:33:20
かなり＝７-８回
639 ：Nanashi_et_al.：：2005/09/08(木) 22:37:32
>>638
そうなの？
そうなの？
640 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 22:46:06
土日の２日間でテキトーに組んだソフトを公開したら、
１ヶ月で１０００人以上にダウンロードされたよ。
引用頻度って、論文の存在価値とあんまり関係ないと思う。
１ヶ月で１０００人以上にダウンロードされたよ。
引用頻度って、論文の存在価値とあんまり関係ないと思う。
641 ：Nanashi_et_al.：：2005/09/08(木) 22:47:09
642 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/08(木) 22:50:48
しょぼいPIMまがいのソフト。
自分のために作ったんだけど、ソフトの公開を経験してみたかったので、
アップしてみた。
自分のために作ったんだけど、ソフトの公開を経験してみたかったので、
アップしてみた。
643 ：Nanashi_et_al.：：2005/09/09(金) 01:02:08
644 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/09(金) 06:22:31
もしかしてwidgetの人？使わせてもらってます。thx!
645 ：Nanashi_et_al.：：2005/09/09(金) 07:50:28
>>644
詳細を説明汁。
詳細を説明汁。
646 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/09(金) 08:29:00
647 ：弐号館喪男：2005/09/09(金) 11:26:06
648 ：Nanashi_et_al.：：2005/09/09(金) 19:43:47
>>646
つながらない？
つながらない？
649 ：Nanashi_et_al.：：2005/09/09(金) 20:03:53
>>642
ＩＰと関係ない気がするが・・・
ＩＰと関係ない気がするが・・・
650 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/09(金) 20:12:28
>>649
研究テーマや研究分野が違うのにIPを計算して比較するのは、
ソフト１０００回のダウンロード＝ラーメン１０００杯の売り上げ＝Natureの１０００回引用論文
みたいな比較をしているようなもの。
研究テーマや研究分野が違うのにIPを計算して比較するのは、
ソフト１０００回のダウンロード＝ラーメン１０００杯の売り上げ＝Natureの１０００回引用論文
みたいな比較をしているようなもの。
651 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/16(金) 00:08:05
BBRCてどれくらいでreviewかえってくる？混じレス希望。
検討雑誌 BBRC, BBA, G2C, JB。
検討雑誌 BBRC, BBA, G2C, JB。
652 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/16(金) 22:05:02
BBRCは１週間ちょいだった。
BBAもshort sequence-papersは１０日ぐらいだった。
BBAもshort sequence-papersは１０日ぐらいだった。
653 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/17(土) 00:20:38
BBA regular paper はどんくらい？
654 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/17(土) 06:52:52
>>651
BBRC: 早いけど、一発リジェクトが怖い（７割くらいは落とされるらしい）
BBA: フルペーパーならリバイス含めて結構時間かかる IPの割に効率があまり良くない
G2C: エディター次第 通すのはそんなに楽じゃなかった
JB: なめてるとけっこうきついコメントが来てリジェクト食らう
なんで焦ってるの？
BBRC: 早いけど、一発リジェクトが怖い（７割くらいは落とされるらしい）
BBA: フルペーパーならリバイス含めて結構時間かかる IPの割に効率があまり良くない
G2C: エディター次第 通すのはそんなに楽じゃなかった
JB: なめてるとけっこうきついコメントが来てリジェクト食らう
なんで焦ってるの？
655 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 11:58:12
追加 FEBS journal (EJB): BBAと同じくフルペーパーならreviewに6週間。さらにリバイス含めて結構時間かかる。 IPの割に効率があまり良くない
656 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 12:00:24
DGDやZool Sciは？
657 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 12:05:49
>654,655
この中ではIP気にせず出したい順に並べると
FEBS > G2C > BBA > BBRC > JB
だな。
この中ではIP気にせず出したい順に並べると
FEBS > G2C > BBA > BBRC > JB
だな。
658 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 12:13:07
Journal of Neuroscience はどれぐらい？
こんど論文送ってみようと思ってるんだけど。
こんど論文送ってみようと思ってるんだけど。
659 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 12:17:55
植物やってて国内学会英文誌PlantCellPhysiolの評価がそこそこ高いのでうれしい
660 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 12:47:12
>654
丁寧な説明ありがとうございます。
学位審査です。姉妹紙くらいには出せると自分では思っているほうは
投稿のための詰めのデータ採取中で審査期限に間に合うか微妙です。
なので要求される査読紙一報は別の子ネタで間に合わせようかと考えているわけです。
丁寧な説明ありがとうございます。
学位審査です。姉妹紙くらいには出せると自分では思っているほうは
投稿のための詰めのデータ採取中で審査期限に間に合うか微妙です。
なので要求される査読紙一報は別の子ネタで間に合わせようかと考えているわけです。
661 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 13:32:12
>660
なぜFEBS letter ははずす？蹴られた？
なぜFEBS letter ははずす？蹴られた？
662 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 13:40:08
∧ ∧！
(;″*ﾟД) ギクっ
(;″*ﾟД) ギクっ
663 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 14:09:11
>>658
1ヶ月ぐらい、結構早い方だとは思う
1ヶ月ぐらい、結構早い方だとは思う
664 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 14:33:48
665 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/19(月) 16:55:32
BBAってそんなにいいの？
俺的にはBBRC>BBAだけど
俺的にはBBRC>BBAだけど
666 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 01:53:50
BBRCは速報性のあるネタは確実に通してくれるから。
BBAは速報性だけでは通らないからな。
枚数制限がないG2Cがいいとおもうよ。
JBはレフェリーがみんなまじめだから
IFが低くても半端仕事ではアクセプトされないような気がする
BBAは速報性だけでは通らないからな。
枚数制限がないG2Cがいいとおもうよ。
JBはレフェリーがみんなまじめだから
IFが低くても半端仕事ではアクセプトされないような気がする
667 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 11:47:08
Exp. Cell Res.をちょっと考えているのですが、トライされた人います？
レスポンスや厳しさはどうでしょう？
レスポンスや厳しさはどうでしょう？
668 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 14:30:30
大学紀要ってどうよ？
669 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 18:06:00
670 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 21:34:51
671 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 22:03:16
672 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/20(火) 22:42:45
BBRCはpeer reviewじゃないからね。えらく早いんです。
でも質はわるくない。
でも質はわるくない。
673 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/22(木) 13:01:45
>>671
細胞関係ならIP=2-４くらいの雑誌がいくらでもあるじゃん
細胞関係ならIP=2-４くらいの雑誌がいくらでもあるじゃん
674 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 01:06:31
675 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 08:37:50
IP4ならばGenes to Cellsがあるじゃないですか？
676 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 11:33:53
677 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 20:40:35
その気持ちはわかるなあ
だがECRがけっこうきっちりreviewされるっていうのはつらいかなあ
Biochemical Journalはどうよ？何気に細胞生物学関連論文おおくない？
だがECRがけっこうきっちりreviewされるっていうのはつらいかなあ
Biochemical Journalはどうよ？何気に細胞生物学関連論文おおくない？
678 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 21:19:24
きっちりレビューされる雑誌に報告することが大事なのでは？
通すのが楽でIP高めの雑誌なんて虫のいいこと考えずに
ぎっちりとeditor, reviewerと闘うべきだ！
通すのが楽でIP高めの雑誌なんて虫のいいこと考えずに
ぎっちりとeditor, reviewerと闘うべきだ！
679 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 21:50:59
それは違う。
研究は国際競争だし、
研究者は雇用者・給与労働者だし、
学術雑誌も実は商用誌だ。
だから「昔は権威があった」みたいな伝説は
さっさと忘れ去ってよい。研究も研究成果も
自己満足ではないコストパフォーマンスを
考えるべきだ。
IPが低いのに通すのが難しい雑誌に存在意義はないと思う。
研究は国際競争だし、
研究者は雇用者・給与労働者だし、
学術雑誌も実は商用誌だ。
だから「昔は権威があった」みたいな伝説は
さっさと忘れ去ってよい。研究も研究成果も
自己満足ではないコストパフォーマンスを
考えるべきだ。
IPが低いのに通すのが難しい雑誌に存在意義はないと思う。
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 22:19:12
コストパフォーマンスが最高なK先さんを見習え！
681 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 23:36:24
>>679
お前は何のために研究してるんだ？
Exp Cell Resといえばヘイフリックの分裂限界の論文が
有名だが、当時は「動物細胞は培養系では永遠に分裂を
続ける」というのが常識で細胞分裂の有限性を唱えるヘイ
フリックは学会で笑いものになり、論文を投稿してもトップ
ジャーナルはことごとくリジェクトになったそうだ。彼は自分
の実験データに確信があったので何とか自説を公開したくてECR
に報告したわけだが、今ではどちらの説が常識になってるだろうか？
IPに関わらずしっかりとしたレビューのある雑誌に固いデータを報告
することが研究者にとって重要なことだとは思わないのか？
お前は何のために研究してるんだ？
Exp Cell Resといえばヘイフリックの分裂限界の論文が
有名だが、当時は「動物細胞は培養系では永遠に分裂を
続ける」というのが常識で細胞分裂の有限性を唱えるヘイ
フリックは学会で笑いものになり、論文を投稿してもトップ
ジャーナルはことごとくリジェクトになったそうだ。彼は自分
の実験データに確信があったので何とか自説を公開したくてECR
に報告したわけだが、今ではどちらの説が常識になってるだろうか？
IPに関わらずしっかりとしたレビューのある雑誌に固いデータを報告
することが研究者にとって重要なことだとは思わないのか？
682 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/23(金) 23:47:22
>>677
漏れ気持ちをわかってくれてアリガトウ！！BJねぇ、この雑誌生化学onlyだと思ってました。
反応も早そうだし、webのレイアウトもきれいなので（あまり科学的でないが）ちょっとこれにチャレンジしてみようかしら。
どっちにしても最終データ収集まであと1ヶ月前後かかりそうなのでまだfigureの途中までしかできていませんが。
>>678
ごもっともでつ…。まぁでも４点前後ならたぶんどの雑誌でもそれなりにfightシナイといけないのでしょうね。（マンドクセーナー）
でも
>>679
の指摘事項も一理あるような…。ECRが4点なのにかなり通すのが大変なのならちょっとそれはそれで問題だわね。
>>680
さすがにその手を使うのは超小心者の漏れには無理つ。
漏れ気持ちをわかってくれてアリガトウ！！BJねぇ、この雑誌生化学onlyだと思ってました。
反応も早そうだし、webのレイアウトもきれいなので（あまり科学的でないが）ちょっとこれにチャレンジしてみようかしら。
どっちにしても最終データ収集まであと1ヶ月前後かかりそうなのでまだfigureの途中までしかできていませんが。
>>678
ごもっともでつ…。まぁでも４点前後ならたぶんどの雑誌でもそれなりにfightシナイといけないのでしょうね。（マンドクセーナー）
でも
>>679
の指摘事項も一理あるような…。ECRが4点なのにかなり通すのが大変なのならちょっとそれはそれで問題だわね。
>>680
さすがにその手を使うのは超小心者の漏れには無理つ。
683 ：674, 676, 682：2005/09/23(金) 23:58:26
>>681
骨のあるコメント、アリガトウ。
漏れの今やっている実験、データ自体には自信あるし、たぶん解釈も正しいと思っているのだけど
いかんせん実験系がかなりマイナーな手法を使っていて、レビューする人に
「で…？(So.....what?)」
っていう反応をされないかがちんぱいなんでつ。まあだめならだめでその道の皆さんが聞いたこともないような
超売虎マイナー雑誌につっこめばいいのだけど、それよりは価値があるだろうし、もう少し聴衆の多い場に
データを出してみたい、「こういうことをやってる人もいるというのを知ってほしい」という思いがあって悩んでおるわけです。
まあ基本的にはECRかBJでがんばってみます。投稿した時はまたおじゃまするかもしれません。
骨のあるコメント、アリガトウ。
漏れの今やっている実験、データ自体には自信あるし、たぶん解釈も正しいと思っているのだけど
いかんせん実験系がかなりマイナーな手法を使っていて、レビューする人に
「で…？(So.....what?)」
っていう反応をされないかがちんぱいなんでつ。まあだめならだめでその道の皆さんが聞いたこともないような
超売虎マイナー雑誌につっこめばいいのだけど、それよりは価値があるだろうし、もう少し聴衆の多い場に
データを出してみたい、「こういうことをやってる人もいるというのを知ってほしい」という思いがあって悩んでおるわけです。
まあ基本的にはECRかBJでがんばってみます。投稿した時はまたおじゃまするかもしれません。
684 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 00:39:38
>>681
骨のあるコメントありがとう。まああくまでもIFはその雑誌の
特徴をあらわす性質の一つにしかすぎないわけですから・・・でも。
俺は「IFが低いにもかかわらず依然として厳しいreview
（たいていは枝葉末節にこだわりすぎて時代遅れか的外れ）
をする雑誌」は読者と投稿する側とが両方から敬遠されて
淘汰されてしかるべき」と思っているわけです。
さっきBiochemical Jを推薦したけど、同じIF4くらいでも
Biochemistry(US)はまったくおもしろくないし、米国化学会
なので米国ラボから出すと「修論レベル」でもすぽすぽアクセプト
されるのに、日本から出すとレフェリー3人分のありがたい
きついコメントが返ってくる。
ECRは「権威がある」というが、じゃあG2Cはそれよりも権威がない
のか？伊達や酔狂のコネ論文採用だけじゃIF4にはならないよ。
リバイスするにせよしないにせよ、いずれ通してもらえるなら
早く通してもらえるほうがｲｲに決まってる。
通らないなら、雑誌をかえて出しなおすまでなんだったら、
レスポンスが速いほうがｲｲに決まってる。
って思ってるんです。でも俺もまた、いまECR狙いのネタ
一個かかえているんで、悩み中。
骨のあるコメントありがとう。まああくまでもIFはその雑誌の
特徴をあらわす性質の一つにしかすぎないわけですから・・・でも。
俺は「IFが低いにもかかわらず依然として厳しいreview
（たいていは枝葉末節にこだわりすぎて時代遅れか的外れ）
をする雑誌」は読者と投稿する側とが両方から敬遠されて
淘汰されてしかるべき」と思っているわけです。
さっきBiochemical Jを推薦したけど、同じIF4くらいでも
Biochemistry(US)はまったくおもしろくないし、米国化学会
なので米国ラボから出すと「修論レベル」でもすぽすぽアクセプト
されるのに、日本から出すとレフェリー3人分のありがたい
きついコメントが返ってくる。
ECRは「権威がある」というが、じゃあG2Cはそれよりも権威がない
のか？伊達や酔狂のコネ論文採用だけじゃIF4にはならないよ。
リバイスするにせよしないにせよ、いずれ通してもらえるなら
早く通してもらえるほうがｲｲに決まってる。
通らないなら、雑誌をかえて出しなおすまでなんだったら、
レスポンスが速いほうがｲｲに決まってる。
って思ってるんです。でも俺もまた、いまECR狙いのネタ
一個かかえているんで、悩み中。
685 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 00:43:04
686 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 01:01:53
>>685
もっといいことを教えてあげよう＾−＾
日本で教授クラスのアカポスを見つけようとすると、
評価委員・人事委員会・教授会のそれぞれのメンバーの
人たちのほとんどすべてが、その（本人の）分野以外の人なの
です。
だから「○○の業界では昔から権威のある雑誌なのです。」なんて
フォローを期待してはいけません。
Q. お前は何のために研究してるんだ？
A. 次の職を得るためです。
もっといいことを教えてあげよう＾−＾
日本で教授クラスのアカポスを見つけようとすると、
評価委員・人事委員会・教授会のそれぞれのメンバーの
人たちのほとんどすべてが、その（本人の）分野以外の人なの
です。
だから「○○の業界では昔から権威のある雑誌なのです。」なんて
フォローを期待してはいけません。
Q. お前は何のために研究してるんだ？
A. 次の職を得るためです。
687 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 01:11:22
つまりＩＦがものを言う・・・と
688 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 01:20:23
IFと数でしょう。
IFが低いのにreviewが厳しかったり、acceptまでに時間がかかる
雑誌は、「IFひくくても数を稼ぎたい」という戦略の足かせになる。
でも公募時に論文数が一桁か二桁か、10台か20台かはけっこう重要な
気もしますね。
IFが低いのにreviewが厳しかったり、acceptまでに時間がかかる
雑誌は、「IFひくくても数を稼ぎたい」という戦略の足かせになる。
でも公募時に論文数が一桁か二桁か、10台か20台かはけっこう重要な
気もしますね。
689 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 02:18:13
オレもIF低いのにレビューが厳しい雑誌など絶対ださん。
厳しい査読を受けたからといって、その論文が良くなるとは限らん。
半分くらいのコメントは誤解とかイチャモンである事が多い上に、
論文の主旨に大きく影響を与える査読等少ない。
そんなもんに時間をかけるなら、次の仕事に進みたい。
当然だろ？
厳しい査読を受けたからといって、その論文が良くなるとは限らん。
半分くらいのコメントは誤解とかイチャモンである事が多い上に、
論文の主旨に大きく影響を与える査読等少ない。
そんなもんに時間をかけるなら、次の仕事に進みたい。
当然だろ？
690 ：674, 676, 682：2005/09/24(土) 02:44:45
みんなもいろいろとあがきながらがんばってるのだなぁ。
次から次へとJBC over (PNASとEMBOとかそれ以上）の仕事がぽんぽんでる人がうらやましいです。
漏れもがんばります！！
次から次へとJBC over (PNASとEMBOとかそれ以上）の仕事がぽんぽんでる人がうらやましいです。
漏れもがんばります！！
691 ：1：2005/09/24(土) 07:26:36
厳しい査読を受ければ論文は確実に良くなる。
多くの査読者は意地悪で厳しい査読をしているわけではない。
たとえ的外れに感じるコメントであっても、それに答えるために
さらなる実験・文献サーチ・熟考することになり結果として
論文の質は確実に良くなるし自分の論文執筆能力は向上する。
良い論文を出せば同業者の間での評価と信用が高まる。その後の
共同研究や論文投稿において同業者からの信頼は重要な意味がある。
仕事の内容を評価できない人間にIPで評価してもらうことと、自分の
仕事をきっちりと評価してくれる同業者の信頼を得ることのどちらが
重要だと思いますか？
いい加減な論文で効率よくIP稼いで職の安泰だけ考えてるような
人間は絶対に尊敬されません。
多くの査読者は意地悪で厳しい査読をしているわけではない。
たとえ的外れに感じるコメントであっても、それに答えるために
さらなる実験・文献サーチ・熟考することになり結果として
論文の質は確実に良くなるし自分の論文執筆能力は向上する。
良い論文を出せば同業者の間での評価と信用が高まる。その後の
共同研究や論文投稿において同業者からの信頼は重要な意味がある。
仕事の内容を評価できない人間にIPで評価してもらうことと、自分の
仕事をきっちりと評価してくれる同業者の信頼を得ることのどちらが
重要だと思いますか？
いい加減な論文で効率よくIP稼いで職の安泰だけ考えてるような
人間は絶対に尊敬されません。
692 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 08:18:10
結果がすべて
論文をコンスタントに出して逝く中で光る論文がときどきでれば
十分。
論文をコンスタントに出して逝く中で光る論文がときどきでれば
十分。
693 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 10:26:42
自分の仕事をきっちり評価してくれる同業者の信頼を得ても、
分野そのものがマイナーな場合で、安定なポストを得るのに
失敗するケースが続くようなら、下手をするとその分野ごと
日本のアカデミックから消えてしまうなんてことすらありうる。
逆に、すこし分野からはずれてところから見ると、
「IPは低くても、あの雑誌はしっかりしている。○○先生は
いい仕事をした。」というのは、単なる同業者のかばいあいの
ようにしか見えなくて、どうも印象がよくないのだが。
分野そのものがマイナーな場合で、安定なポストを得るのに
失敗するケースが続くようなら、下手をするとその分野ごと
日本のアカデミックから消えてしまうなんてことすらありうる。
逆に、すこし分野からはずれてところから見ると、
「IPは低くても、あの雑誌はしっかりしている。○○先生は
いい仕事をした。」というのは、単なる同業者のかばいあいの
ようにしか見えなくて、どうも印象がよくないのだが。
694 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 10:35:12
それぐらいならいっそのこと
「IPは4くらいだが、G2Cはしっかりしている。」とか
「IPは2くらいだが、JBの査読はちゃんとしている。」とか
全員で日本発の雑誌をかばいあうほうが、よほど生産的だと
おもうのだが。
「IPは4くらいだが、G2Cはしっかりしている。」とか
「IPは2くらいだが、JBの査読はちゃんとしている。」とか
全員で日本発の雑誌をかばいあうほうが、よほど生産的だと
おもうのだが。
695 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 12:57:32
「IP低い雑誌でも嬉しいですか？」
と聞かれれば、
「嬉しいです。
IP高い雑誌ならもっと嬉しいです。」
と聞かれれば、
「嬉しいです。
IP高い雑誌ならもっと嬉しいです。」
696 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/24(土) 14:16:01
>>693
学会というのは同業者のギルドだからかばい合うのは当たり前。
分野違いの人間が専門的な仕事を評価しようとするのが間違い。
料理研究家に政治をやらせるようなもの。
安定職につくことが最大の目的なら公務員にでもなればいい。
真面目に研究をしていたら、いつの間にか安定職に就いていた
というのが正しい姿。
学会というのは同業者のギルドだからかばい合うのは当たり前。
分野違いの人間が専門的な仕事を評価しようとするのが間違い。
料理研究家に政治をやらせるようなもの。
安定職につくことが最大の目的なら公務員にでもなればいい。
真面目に研究をしていたら、いつの間にか安定職に就いていた
というのが正しい姿。
697 ：私大教授：2005/09/24(土) 18:54:35
日本では、IPを重視するよりも、何というかなあ。。
研究内容、いろいろ知識を得て考えてやっているか
で人事をするよう心がけるのが良いと思う。
とくに、新しいことをやろうとすると、
IPは下がりますから、IPだけで判断すると、
分野そのもののが古いものばかりになってしまう。
研究内容、いろいろ知識を得て考えてやっているか
で人事をするよう心がけるのが良いと思う。
とくに、新しいことをやろうとすると、
IPは下がりますから、IPだけで判断すると、
分野そのもののが古いものばかりになってしまう。
698 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/25(日) 01:36:54
>>696
真面目に研究をすることと、論文をすこしでもIPの高い雑誌にでるように
論文投稿戦略を工夫することとの間に、とくに矛盾はないとおもうのだが？
それで安定したポストが得られるんだったら、それのどこがわるいんだ？
禁欲的な自己満足、自己撞着と、科学の質は別問題だと思う。
「分野外の人にもアピールするよい研究」というのを目指すという態度が
欠けていると、分野ごと衰退すると思う。
真面目に研究をすることと、論文をすこしでもIPの高い雑誌にでるように
論文投稿戦略を工夫することとの間に、とくに矛盾はないとおもうのだが？
それで安定したポストが得られるんだったら、それのどこがわるいんだ？
禁欲的な自己満足、自己撞着と、科学の質は別問題だと思う。
「分野外の人にもアピールするよい研究」というのを目指すという態度が
欠けていると、分野ごと衰退すると思う。
699 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/25(日) 03:31:46
700 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/25(日) 04:04:25
>IPを重視するよりも、何というかなあ
IP=IF ? haa?
IP=IF ? haa?
701 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/25(日) 07:00:37
>>684
Biochemistry(US)がアメリカびいきなのは同感だが、己のリジェクトを”日本から出すとレフェリー3人分のありがたい
きついコメントが返ってくる”と一般化するなよ。Nature, Scienceではないんだし。
Reviewerの指名の仕方も結構重要だぞ。
Biochemistry(US)がアメリカびいきなのは同感だが、己のリジェクトを”日本から出すとレフェリー3人分のありがたい
きついコメントが返ってくる”と一般化するなよ。Nature, Scienceではないんだし。
Reviewerの指名の仕方も結構重要だぞ。
702 ：私大教授：2005/09/25(日) 10:33:54
700 今更何を
701 皆ご存知かもしれないが
思いっきり譲歩した書き方、冗長でない書き方を
心がけると多少穏やかな査読になるみたい
日本人は英語表現において直接的になりすぎる面
があるのではないか
701 皆ご存知かもしれないが
思いっきり譲歩した書き方、冗長でない書き方を
心がけると多少穏やかな査読になるみたい
日本人は英語表現において直接的になりすぎる面
があるのではないか
703 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/25(日) 11:07:55
うちのボスが海外でもうちょっと名前を売ってきてくれていれば・・・
704 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/26(月) 02:36:18
>>702
譲歩しつつさり気なく主張するって感じ？
譲歩しつつさり気なく主張するって感じ？
705 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/26(月) 05:56:38
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●当確●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【当確】です。これをコピペでどこかに１回貼れば当選できます。
これは本当です。やらないと四年無駄になります.
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●当確●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【当確】です。これをコピペでどこかに１回貼れば当選できます。
これは本当です。やらないと四年無駄になります.
706 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/29(木) 17:32:57
Gen Dev 結構 IF 下がってきたな
ザまあみろ
偏向編集して俺の論文リジェクとした罰だwwwwwwwww.............orz
ザまあみろ
偏向編集して俺の論文リジェクとした罰だwwwwwwwww.............orz
707 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/30(金) 02:10:58
>>706
スレ違いです（リジェクトの後IP低い雑誌に出したならOK）
スレ違いです（リジェクトの後IP低い雑誌に出したならOK）
708 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/09/30(金) 04:09:26
うん、G&DはIP高すぎるw
709 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/02(日) 23:55:09
さあて、俺もがんばろう
今月がんばったら年内までにアクセプトにもってけるかな？
今月がんばったら年内までにアクセプトにもってけるかな？
710 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/03(月) 19:14:55
Plant BiologyってIFいくつなん？
711 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 19:05:59
頼む。
糞雑誌は廃止しろ。マジで。
一応、英文誌なのに返事が日本語で戻ってくるってどうなってるんだ？くそが
糞雑誌は廃止しろ。マジで。
一応、英文誌なのに返事が日本語で戻ってくるってどうなってるんだ？くそが
712 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 19:53:01
>>711
英文で報告することが重要なのであって
レビューを何語でやろうがどうでもいいこと
フランスの英文誌だってレビューの過程は
フランス語でやってたりする。
あんたはよほど英語が出来るようだから日本語
に訳されたテキスト・成書・実験プロトコル・
機械の操作マニュアルは絶対に読まないで英文
だけで（英和辞書も使うなよ）研究を頑張ってくれ。
英文で報告することが重要なのであって
レビューを何語でやろうがどうでもいいこと
フランスの英文誌だってレビューの過程は
フランス語でやってたりする。
あんたはよほど英語が出来るようだから日本語
に訳されたテキスト・成書・実験プロトコル・
機械の操作マニュアルは絶対に読まないで英文
だけで（英和辞書も使うなよ）研究を頑張ってくれ。
713 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 19:54:59
拝啓、私大教授様
当方、地底助教授ですが、教授の肩たたきにあって、東京の私大の
教授に行けと有無を言わさず、勧められました。
これまで研究一筋で努めて参りましたが、いったん、私大に転ずると
科研費を取ることが困難になり、そもまま教育職へ転向せざるを得ないと
聞きましたが、昔の状況と比べ改善されつつあるのでしょうか？
当方、地底助教授ですが、教授の肩たたきにあって、東京の私大の
教授に行けと有無を言わさず、勧められました。
これまで研究一筋で努めて参りましたが、いったん、私大に転ずると
科研費を取ることが困難になり、そもまま教育職へ転向せざるを得ないと
聞きましたが、昔の状況と比べ改善されつつあるのでしょうか？
714 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 19:59:36
ヴァカ。
同じ日本人同士でも英語でやり取りしろ。
いやなら日本語雑誌にしておけ。
テキストでもマニュアルでも・・ってのは関係ねえよ。
同じ日本人同士でも英語でやり取りしろ。
いやなら日本語雑誌にしておけ。
テキストでもマニュアルでも・・ってのは関係ねえよ。
715 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 20:40:44
私立の方が研究費は安定してるよ。
今は地底より良いと思う。
今は地底より良いと思う。
716 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 21:12:58
717 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 22:15:58
どうでもいいじゃん
広く発信しても読まれてないんだから
広く発信しても読まれてないんだから
718 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 22:37:21
まあそうだけどね。
ただ英文誌をうたうのであればしっかりやれと。
広い意味でしっかり英語でコミュニケーションして損な事はないので。
熱くなってすまそ。
ただ英文誌をうたうのであればしっかりやれと。
広い意味でしっかり英語でコミュニケーションして損な事はないので。
熱くなってすまそ。
719 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/07(金) 23:19:06
720 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/08(土) 02:45:41
721 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/08(土) 04:37:09
>>713
私大でも理系の学部ならちゃんと研究やってる
でもマンモス大学の教養課程なんか受け持ったら
実験系のサイエンスは無理だと思った方が良い
授業に明け暮れる日々の合間に
卒研生と夏休みの自由研究並みの研究なら出来るかもしれん
割り切ってしまえばパラダイスかもしれんよ
私大でも理系の学部ならちゃんと研究やってる
でもマンモス大学の教養課程なんか受け持ったら
実験系のサイエンスは無理だと思った方が良い
授業に明け暮れる日々の合間に
卒研生と夏休みの自由研究並みの研究なら出来るかもしれん
割り切ってしまえばパラダイスかもしれんよ
722 ：私大教授：2005/10/08(土) 15:51:07
>>713
私大によっても学部によっても随分違いがあり。。
私のところは医学部基礎ですが、教養や理学部に比べると
優遇されてるようだし、いわゆる看護学校なども付属しているので
同じ講義内容をあちこちで出来て効率が良いということがあります。
一般に私大理工系学部は授業料も医学部よりだいぶ安く、
スケールの大きい研究は厳しいはずです。
結局、大学の首脳部が良い研究者を集めて研究業績で
有名な大学にしたいかどうかにかかっています。
あまり条件を厳しくすると、有能な研究者は逃げてしまい
長期的にはダメな大学になってしまうから。
首脳部が研究の大切さを知っていれば、文系学部に多少泣いてもらって
ということもありえますが、逆にリーダーが弱いと、各学部ばらばらに
なってしまい、融通が利かなくなります。
結局大事なのは、移籍の前にその私大からどんな論文が
出ているかを調べることです。ウチの場合は
首脳の強力な指導力のおかげで共用機器などもまずまず
完備しており、地底よりだいぶいい感じです。
私大によっても学部によっても随分違いがあり。。
私のところは医学部基礎ですが、教養や理学部に比べると
優遇されてるようだし、いわゆる看護学校なども付属しているので
同じ講義内容をあちこちで出来て効率が良いということがあります。
一般に私大理工系学部は授業料も医学部よりだいぶ安く、
スケールの大きい研究は厳しいはずです。
結局、大学の首脳部が良い研究者を集めて研究業績で
有名な大学にしたいかどうかにかかっています。
あまり条件を厳しくすると、有能な研究者は逃げてしまい
長期的にはダメな大学になってしまうから。
首脳部が研究の大切さを知っていれば、文系学部に多少泣いてもらって
ということもありえますが、逆にリーダーが弱いと、各学部ばらばらに
なってしまい、融通が利かなくなります。
結局大事なのは、移籍の前にその私大からどんな論文が
出ているかを調べることです。ウチの場合は
首脳の強力な指導力のおかげで共用機器などもまずまず
完備しており、地底よりだいぶいい感じです。
723 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/08(土) 16:07:13
旧帝大で学位をとってから神奈川大とか東邦大に逝ったりしたﾔｼらはジャーナルに論文をみることもほとんどないし、学会発表も内容がいまい(ry
724 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/09(日) 02:03:50
地底よりも研究が盛んな私大なんてあるわきゃねーだろw
京王医が北大医よりも研究盛んか？
京王医が北大医よりも研究盛んか？
725 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/09(日) 11:01:56
>>724
お前恥ずかしくないか？
お前恥ずかしくないか？
726 ：724：2005/10/10(月) 01:28:46
なんで？
間違ってるならいってみろ。
間違ってるならいってみろ。
727 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 06:02:17
北大医よりは慶応医の方が研究も臨床も上だと思うのは素人？？
728 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 08:23:17
>>727
常識ではないでしょうか？
常識ではないでしょうか？
729 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 10:20:24
>727極めて正しい。北大医じゃ慶応に全くはがたたんよ。
730 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 11:53:47
北大薬>>北大医
731 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 12:05:08
神奈川大は真性dqnだが、東邦は薬学もあるんでもう少しマシだ！
といってみるtest
といってみるtest
732 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 13:17:46
私学助成って本当に無駄だな
733 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 14:55:31
旧帝大以外は無駄でしょ
734 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 20:14:42
旧帝大でも高額実験装置をラボで囲い込んで使用頻度が過小でもったいないケースがほとんどやがな。
735 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 22:21:19
736 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 22:23:42
今指導している頭韻横幅大出身のM1
ほんとにバカだ・・・orz
先輩の紹介で引き受けたのだが、ストックから4倍希釈の
バッファーとか暗算で作れないんだから・・・
ほんとにバカだ・・・orz
先輩の紹介で引き受けたのだが、ストックから4倍希釈の
バッファーとか暗算で作れないんだから・・・
737 ：724：2005/10/10(月) 22:43:16
ホントに北大医＞＞京王医なんか？
できればソースを示して欲しいところだが。
あと、地底を上回る私学が複数あるのか？
あれば、725の言うように恥ずかしい発言だったと認めるよ。
できればソースを示して欲しいところだが。
あと、地底を上回る私学が複数あるのか？
あれば、725の言うように恥ずかしい発言だったと認めるよ。
738 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/10(月) 23:53:15
>>737
完全にラボによるけどCNSだすような私学の医学部はあるよ。ただそんなので上か下かなんていえないかもしれないけど
完全にラボによるけどCNSだすような私学の医学部はあるよ。ただそんなので上か下かなんていえないかもしれないけど
739 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/11(火) 02:14:09
慶応医はさあ・・・やっぱりみんな臨床やりたい人たちばかりが
医局内の権力闘争に明け暮れてるばっかりで、
金にもならないくせに基礎研究に地道をあげる
不夜城みたいなラボが全然ないんだよね〜
研修前から外車のってゴルフばっかりしてるような奴らじゃ
地方にバカにされてもしかたないよ〜
ていうか、藻前らPubMedや医中誌の使い方とか知ってるの？
医局内の権力闘争に明け暮れてるばっかりで、
金にもならないくせに基礎研究に地道をあげる
不夜城みたいなラボが全然ないんだよね〜
研修前から外車のってゴルフばっかりしてるような奴らじゃ
地方にバカにされてもしかたないよ〜
ていうか、藻前らPubMedや医中誌の使い方とか知ってるの？
740 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/11(火) 02:41:38
日本で気合いの入っている不夜城ラボってどこだろうね。
もちろん実績が伴っている不夜城ということで。
もちろん実績が伴っている不夜城ということで。
741 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/11(火) 07:31:02
研究の総合力で帝大に勝てる私学なんてないけど、
慶応医学部は北大医よりいいように思う。
わるいけど北大の基礎なんて聞いたことがない。
自分の分野だけのことかもしれんけど。
ま、でもそれが唯一の例外で、
私学で国立、公立に勝てる研究なんてしているところは、ない。
特に生命科学分野ではそうおもう。
なんか学生実習みたいな銅鉄を毎年くり返しているラボは、
ものすごい数あるとおもうけど。
教育上しかたがねえんじゃないの？
慶応医学部は北大医よりいいように思う。
わるいけど北大の基礎なんて聞いたことがない。
自分の分野だけのことかもしれんけど。
ま、でもそれが唯一の例外で、
私学で国立、公立に勝てる研究なんてしているところは、ない。
特に生命科学分野ではそうおもう。
なんか学生実習みたいな銅鉄を毎年くり返しているラボは、
ものすごい数あるとおもうけど。
教育上しかたがねえんじゃないの？
742 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/11(火) 07:32:50
私学で結構すごいといえるのは慶応医と
早稲田のアクチンくらいではなかろうか？
理科大はよく分からん。免疫ではがんばっているのかな？
早稲田のアクチンくらいではなかろうか？
理科大はよく分からん。免疫ではがんばっているのかな？
743 ：724：2005/10/13(木) 00:47:14
じゃ、オレの発言は恥ずかしく無かったの？
2chて主観を平気で客観にするヤツ多いよなw
2chて主観を平気で客観にするヤツ多いよなw
744 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/13(木) 00:47:16
くそ！！
reject通知を今日もらった。
書き直しだ。
reject通知を今日もらった。
書き直しだ。
745 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/13(木) 01:39:16
>2chて主観を平気で客観にするヤツ多いよなw
いや保身なんでしょ。多分理科大とか出ている人の。
とこれを読んでさらに落ち込上智と東邦。
いや保身なんでしょ。多分理科大とか出ている人の。
とこれを読んでさらに落ち込上智と東邦。
746 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/13(木) 07:24:01
>>744
よくあることだ
よくあることだ
747 ：笑ったよ：2005/10/22(土) 16:56:30
200 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2005/10/22(土) 15:11:39
うちの研究室の先輩、面接の際、研究業績一覧に査読ありの論文しか載せていなかったので
面接官に「在籍されている大学の紀要などには論文はかかれないのですか」と聞かれたらしい。
その先輩、鼻息荒く「専門家の査読を経ていない紀要などに書いても仕方がない。あんなのは
義理で書かされる感想文です」と面接官に正論をぶちかまし、ほぼ決まりかかっていた採用決定を
潰されたことがあるらしい。
おそらく質問した面接官、紀要教授だった予感。
うちの研究室の先輩、面接の際、研究業績一覧に査読ありの論文しか載せていなかったので
面接官に「在籍されている大学の紀要などには論文はかかれないのですか」と聞かれたらしい。
その先輩、鼻息荒く「専門家の査読を経ていない紀要などに書いても仕方がない。あんなのは
義理で書かされる感想文です」と面接官に正論をぶちかまし、ほぼ決まりかかっていた採用決定を
潰されたことがあるらしい。
おそらく質問した面接官、紀要教授だった予感。
748 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 17:39:14
749 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 19:03:47
いや。正論だよ。
それで落とすようなバカダ大学には逝かなくて正解。
それで落とすようなバカダ大学には逝かなくて正解。
750 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 20:55:23
植物系でもIFが１切ってるところはヤバすですか？
751 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 20:58:02
752 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 21:24:53
そそ。
753 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 21:36:28
ｂｂｂはやばい
754 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 21:43:42
こないだ、くそ雑誌に仕方なく（漏れのレヴェルも大概低いのだが・・・わら）投稿した返事で
のぅざんの図の中のrRNAバンドの写真についてのコメント、
「これはなんですか？」だとさ・・・。
学生の漏れでもひいたよ・
のぅざんの図の中のrRNAバンドの写真についてのコメント、
「これはなんですか？」だとさ・・・。
学生の漏れでもひいたよ・
755 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 22:08:45
成果学会の書籍のブースで「オンライン投稿できますので、是非投稿下さい」って
宣伝してたよ。言われた女の子もとまどっていたぞｗ
宣伝してたよ。言われた女の子もとまどっていたぞｗ
756 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/22(土) 23:24:09
Nature Japanのブースじゃねえだろな。
757 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/25(火) 00:32:58
>>751
IF6くらいだが、その分野の一流紙といわれているところ。
ものすごく真摯に査読してくれて、でもreviseにはならなかった。
くやしいぞ〜 つうか、書き直し終了しそうなんで、来週絶対に
再投稿する。
IF6くらいだが、その分野の一流紙といわれているところ。
ものすごく真摯に査読してくれて、でもreviseにはならなかった。
くやしいぞ〜 つうか、書き直し終了しそうなんで、来週絶対に
再投稿する。
758 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/25(火) 00:57:34
Development ですかね？
759 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/10/25(火) 04:34:28
DevはIF>7だろ。Dev Biolと思われ。
760 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/04(金) 11:00:18
Dev Biolでしょう。
761 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/04(金) 11:05:59
JBCも一流と言えないこともないかな。
762 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/04(金) 11:06:17
俺発生系だけどdev biolは年に一回くらいしか読まない
763 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/04(金) 11:08:44
M猫姉様の華麗なpublication listに萌えます。
低IP雑誌、国内雑誌は歯牙にもかけません。
低IP雑誌、国内雑誌は歯牙にもかけません。
764 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/04(金) 11:21:00
ノリ豚様の。。。
765 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/04(金) 22:35:03
>>763
並べてみてよ
並べてみてよ
766 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/06(日) 09:45:14
あまりに華々しい業績の人間は怪しいと思ってる
767 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 15:48:03
食品とか農芸化学はIF低いのは仕方ねぇだろ！
768 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 17:12:22
低さにも ほどがあるぜよ くそ雑誌
くされ研究者 心の俳句
くされ研究者 心の俳句
769 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 17:40:29
農芸
770 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 21:42:23
>>767
漏れの分野はさらに低い orz
漏れの分野はさらに低い orz
771 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 21:44:47
772 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 22:06:42
農学だからって、専門誌に載せる必要ないだろ。
要するに専門誌で良しとする雰囲気が充満してるだけ。
甘えだろ。
要するに専門誌で良しとする雰囲気が充満してるだけ。
甘えだろ。
773 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/07(月) 22:13:30
雑誌編集している教授から「投稿数が少なくて困ってる。学会誌の存続に関わるからなにとぞ、、」と
頼まれたら断れるか？
頼まれたら断れるか？
774 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/08(火) 20:56:09
>>771
surudoi
surudoi
775 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/08(火) 22:59:27
>>771 「月刊ぶた」
なんだか読んでみたいぞ
なんだか読んでみたいぞ
776 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/10(木) 01:09:07
啓子・・・・・・・・
777 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/10(木) 01:30:00
ぶた
1500円以上国内配送無料。代引OK
5000円以上購入は最大500円還元!
Amazon.co.jp
1500円以上国内配送無料。代引OK
5000円以上購入は最大500円還元!
Amazon.co.jp
778 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/12(土) 05:20:46
何でも良いから載せたい。
779 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/12(土) 12:12:46
IP低くてもいいから、DOIつけてほしい・・
780 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/14(月) 22:41:48
ジャズの坂田明がミジンコ研究でＤＶＤをつくったんだと。
学会報告もしたんだと。えらいねえ。
ttp://www.asahi.com/national/update/1112/TKY200511120170.html
学会報告もしたんだと。えらいねえ。
ttp://www.asahi.com/national/update/1112/TKY200511120170.html
781 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/15(火) 21:38:56
IP=6くらいの雑誌に落とされてしまったので
IP=4くらいの雑誌に書き直して再投稿しました！
こんどこそ通るといいな！
IP=4くらいの雑誌に書き直して再投稿しました！
こんどこそ通るといいな！
782 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 10:27:06
JBC落ち→Biochemistryあたりか？
783 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 11:22:44
ポスドクはIP=3-4が防衛ラインか？
784 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 15:29:31
IPって研究分野の違いとか、流行とかに左右されて、
高くなりがちな分野と低くなりがちな分野がある気がするけど、
その辺は研究者として、どう考えればいいのですか？
高くなりがちな分野と低くなりがちな分野がある気がするけど、
その辺は研究者として、どう考えればいいのですか？
785 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 18:44:53
分野違えども、そこの中程度以上のとこをめざせ。
底辺はどの分野も糞だ。
というか、呼んでて糞な雑誌って自分の分野だとわかるでし。
底辺はどの分野も糞だ。
というか、呼んでて糞な雑誌って自分の分野だとわかるでし。
786 ：784：2005/11/16(水) 19:01:21
>>785
レスありがとうございます。
査読付きのPubmedに反映される英文誌というだけでは、志が低すぎますかね…
本当に中身が良い論文なら、どの雑誌であってもPubmedの検索に引っかかって、
評価してもらえるなんてのは甘い考えなのでしょうか。
レスありがとうございます。
査読付きのPubmedに反映される英文誌というだけでは、志が低すぎますかね…
本当に中身が良い論文なら、どの雑誌であってもPubmedの検索に引っかかって、
評価してもらえるなんてのは甘い考えなのでしょうか。
787 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 19:41:53
>>786
一つの基準としては、それも悪くないよ。
ただし、Pubmedに引っかかってもオンライン閲覧への直リンとかない場合はいまいち。
そういったところが低IFの原因にもなり、内容の糞さもまた低IFの原因となる、悪循環。自信があれば堂々とオンラインで公表したらいいし。
それができないのが採択率９０％の糞雑誌。
結局はアブストだけみても中身がいいかどうかわからんことがおおい。
データが説得力を持ってくることも多いし。
糞雑誌にも確かにまともな論文があるから、そこは難しいところでもあるがね。
一つの基準としては、それも悪くないよ。
ただし、Pubmedに引っかかってもオンライン閲覧への直リンとかない場合はいまいち。
そういったところが低IFの原因にもなり、内容の糞さもまた低IFの原因となる、悪循環。自信があれば堂々とオンラインで公表したらいいし。
それができないのが採択率９０％の糞雑誌。
結局はアブストだけみても中身がいいかどうかわからんことがおおい。
データが説得力を持ってくることも多いし。
糞雑誌にも確かにまともな論文があるから、そこは難しいところでもあるがね。
788 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 19:43:05
789 ：784：2005/11/16(水) 20:07:43
>>787
大変参考になります。
同じオンライン直リンでも、フリーのとそうではないのとありますけど、
フリーのにこだわると投稿先がより限定されてしまうと思います。
フリーではなくても内容に自分なりの自信があって、
その分野から大きく外れていない雑誌であれば、
投稿先としては問題ないものなのでしょうか。
ちなみに自分が考えているのは、不採択率が50%未満の雑誌です。
確か採択率が20〜30%前後か、それ以下だったと思います。
大変参考になります。
同じオンライン直リンでも、フリーのとそうではないのとありますけど、
フリーのにこだわると投稿先がより限定されてしまうと思います。
フリーではなくても内容に自分なりの自信があって、
その分野から大きく外れていない雑誌であれば、
投稿先としては問題ないものなのでしょうか。
ちなみに自分が考えているのは、不採択率が50%未満の雑誌です。
確か採択率が20〜30%前後か、それ以下だったと思います。
790 ：784：2005/11/16(水) 20:30:04
ただ、決して高IFではないのですよ。
生物学の中ではどちらかと言えばマイナーな分野だからかもしれないですが。
同じ分野でもNatureなんかで論文掲載してる方も、数は少ないですけど
いるにはいますけどね。
生物学の中ではどちらかと言えばマイナーな分野だからかもしれないですが。
同じ分野でもNatureなんかで論文掲載してる方も、数は少ないですけど
いるにはいますけどね。
791 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/16(水) 20:36:16
＞ジャズの坂田明がミジンコ研究でＤＶＤをつくったんだと。
学会報告もしたんだと。えらいねえ。
坂田明sax,clarinet,vocal
1945年、広島県呉市生まれ。広島大学水畜産学部水産学科卒。
1969年上京後『細胞分裂』を結成。
３８年間に亘りミジンコを研究する。
学会報告もしたんだと。えらいねえ。
坂田明sax,clarinet,vocal
1945年、広島県呉市生まれ。広島大学水畜産学部水産学科卒。
1969年上京後『細胞分裂』を結成。
３８年間に亘りミジンコを研究する。
792 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 13:26:14
漏れの分野だとIF３ぐらいの雑誌が一番いい雑誌と言うことになる。
テキトｰな仕事でもその雑誌に通ることもあるし、逆にいい仕事しても
そこ以上にするのは難しい。一般受けするテーマならならいいが、そうでなければ
上はPNASかNatureぐらいしかない。いい仕事を投稿する雑誌で差別化できない。
こういうことで悩んでる奴いる？
テキトｰな仕事でもその雑誌に通ることもあるし、逆にいい仕事しても
そこ以上にするのは難しい。一般受けするテーマならならいいが、そうでなければ
上はPNASかNatureぐらいしかない。いい仕事を投稿する雑誌で差別化できない。
こういうことで悩んでる奴いる？
793 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 13:57:18
ちょっと質問．
学生で自分で論文いてる人いるじゃない？
でもってはじめて書いた人なんかは必ずボスに見せるじゃない？
そしたら校閲されて添削されたりして戻ってくるじゃない．
その期間って普通どれくらいなの？
俺は1ヶ月もかかってそこそこひどいのを書いたんだけど、
ボスに見せてから2ヶ月かかって1.5往復してんのね．
で彼の話によると後2往復くらいさせたら完成とか言ってんのよ．
うちは学生俺だけだし、ボスが抱えてる論文は他にないのよ．
で3月に卒業しようと思ってたのにもうほぼ無理じゃん．
こういう場合勝手に英文校閲→投稿ってしてもいいと思う？
それともごく普通のこと？ちなみにIFは３程度です．
学生で自分で論文いてる人いるじゃない？
でもってはじめて書いた人なんかは必ずボスに見せるじゃない？
そしたら校閲されて添削されたりして戻ってくるじゃない．
その期間って普通どれくらいなの？
俺は1ヶ月もかかってそこそこひどいのを書いたんだけど、
ボスに見せてから2ヶ月かかって1.5往復してんのね．
で彼の話によると後2往復くらいさせたら完成とか言ってんのよ．
うちは学生俺だけだし、ボスが抱えてる論文は他にないのよ．
で3月に卒業しようと思ってたのにもうほぼ無理じゃん．
こういう場合勝手に英文校閲→投稿ってしてもいいと思う？
それともごく普通のこと？ちなみにIFは３程度です．
794 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 15:11:40
俺なんか最初のは１年ぐらいかかったが・・・
793は博士課程なのか？
なら３月に出たいから早くしてくれって頼むしかないだろう。
教授との関係を悪くしないほうが良いと思うが・・・
修士で就職するのならほって置けば教授が出してくれます。
793は博士課程なのか？
なら３月に出たいから早くしてくれって頼むしかないだろう。
教授との関係を悪くしないほうが良いと思うが・・・
修士で就職するのならほって置けば教授が出してくれます。
795 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 15:15:17
漏れの分野だとIF１５ぐらいの雑誌が一番いい雑誌と言うことになる。
テキトｰな仕事でもその雑誌に通ることもあるし、逆にいい仕事しても
そこ以上にするのは難しい。一般受けするテーマならならいいが、そうでなければ
上はscienceかNatureぐらいしかない。いい仕事を投稿する雑誌で差別化できない。
こういうことで悩んでる奴いる？
テキトｰな仕事でもその雑誌に通ることもあるし、逆にいい仕事しても
そこ以上にするのは難しい。一般受けするテーマならならいいが、そうでなければ
上はscienceかNatureぐらいしかない。いい仕事を投稿する雑誌で差別化できない。
こういうことで悩んでる奴いる？
796 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 19:11:55
>>793、794
俺も最初の論文は書き始めてから，雑誌に載るまでちょうど１年かかりました．
ボス早く書けと言いながら，いざボスに出すと数ヶ月放置です．それほど忙しくないのに……
催促すると確実に関係は悪化するでしょう．なので，うちのラボは博士の予備審の１年前から書き始めていないと，ていうか１年前にはデータがだいたい出そろっていないと卒業はきついです．と
俺も最初の論文は書き始めてから，雑誌に載るまでちょうど１年かかりました．
ボス早く書けと言いながら，いざボスに出すと数ヶ月放置です．それほど忙しくないのに……
催促すると確実に関係は悪化するでしょう．なので，うちのラボは博士の予備審の１年前から書き始めていないと，ていうか１年前にはデータがだいたい出そろっていないと卒業はきついです．と
797 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 19:45:05
>>794>>796
そっか．こんな時期まで粘った俺のせいだよな．
今まで好き勝手に研究やらせてもらって、卒業したいから
早く書けなんてことはさすがに言えんわな．
もう既にだいぶ仲悪いんだけど恩はあるからな．
ありがとう．来年の学費のためにバイト探さな．
そっか．こんな時期まで粘った俺のせいだよな．
今まで好き勝手に研究やらせてもらって、卒業したいから
早く書けなんてことはさすがに言えんわな．
もう既にだいぶ仲悪いんだけど恩はあるからな．
ありがとう．来年の学費のためにバイト探さな．
798 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 19:53:16
恩とか今は考えるな。学位が取れてから、りっぱに孝行しましょう。
授業料払っているのだから、ある意味よいサービスを求めることは理にかなっている。
ただしオブラートに包んで催促することだ。
授業料払っているのだから、ある意味よいサービスを求めることは理にかなっている。
ただしオブラートに包んで催促することだ。
799 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/17(木) 23:54:20
ボスは、「こんなもんどう直せって言うんだ、いったい！」って思ってるんだよ、きっと。
800 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/18(金) 09:22:59
ま、そこを卒業までに半人前にまで育て上げるのがボスの使命だ。
それができないところもおおいこの頃だけどな。
それができないところもおおいこの頃だけどな。
801 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/18(金) 17:24:43
俺なんか言うとおりにやってても、どうまとめるつもりだ？
って聞かれるぜ。最初に考えようぜ、そこｗ
って聞かれるぜ。最初に考えようぜ、そこｗ
802 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/18(金) 17:28:03
それはお前が悪いwww
803 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/18(金) 19:18:48
まあそういうな。
ボスの責任も半分だ。
ボスが駄目で、自分も駄目ならくそ博士になるわけだ。
どっちかがまともなら半人前博士。
双方がまともではじめて一人前博士を生み出せる。
ボスの責任も半分だ。
ボスが駄目で、自分も駄目ならくそ博士になるわけだ。
どっちかがまともなら半人前博士。
双方がまともではじめて一人前博士を生み出せる。
804 ：801：2005/11/19(土) 00:34:00
いやあのね、言われたとおりやるしかないのよ、うち。
拒否権はなし
拒否権はなし
805 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/19(土) 02:39:53
今週スーパーバイザーを何とか動かして今まで滞っていた３つのうち２つの
論文を投稿にこぎつけられた。あと１つ残ってるから今月中に何とかした
いんだけどね。この滞りのおかげで過去２年間はファーストの論文なし。
論文を投稿にこぎつけられた。あと１つ残ってるから今月中に何とかした
いんだけどね。この滞りのおかげで過去２年間はファーストの論文なし。
806 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/19(土) 08:55:42
今までいくつかのラボを見てきたことから思うこと。
仕事が進まないこととか、論文を投稿出来ないとか、そういうことを
ラボとかボスのせいにする人は、その人自身に問題があるように思ったよ。
仮にボスが自分の（たとえば俺の）研究テーマ（論文）が１００％理解できない
としても、paperの出来は読めば判断できるもんなんだと思うよ。
保留されるpaperというものがあることは何度もみてきたから、それ自体は
珍しいことじゃないとは思う。ただそれはボスやラボの体制に問題がある
のではなく、paper（を書いた人間）に問題があるように思ったことが多かったよ。
以前、うちのラボにいたのが書いたpaperが半年以上投稿されぬまま（一見）
放置されたような状態になったことがあった。書いた本人はボスが嫌がらせ
としてるとか、自分が好きな人のpaperしか手直ししないとか散々騒ぎ立てた。
ボスもそれには手を焼いたのか「じゃあ投稿しよう」ってことになったんだ。
いざ投稿したら（ちなみにＪＢＣ）、Editorからメールがきて、「酷いpaperだ。
何を書いてあるのかわからない」とか苦情がつらつら書いてあったよ。
結局そのpaperは査読にすらまわらなかった（２年ぐらい前の話なんだけど
ＪＢＣってeditorに落とされるってことなかったよね？）。
それからは、そういう話を耳にするたびにその人の話を思い出してしまうよ。
こんな人他にもいるんじゃないかな？
仕事が進まないこととか、論文を投稿出来ないとか、そういうことを
ラボとかボスのせいにする人は、その人自身に問題があるように思ったよ。
仮にボスが自分の（たとえば俺の）研究テーマ（論文）が１００％理解できない
としても、paperの出来は読めば判断できるもんなんだと思うよ。
保留されるpaperというものがあることは何度もみてきたから、それ自体は
珍しいことじゃないとは思う。ただそれはボスやラボの体制に問題がある
のではなく、paper（を書いた人間）に問題があるように思ったことが多かったよ。
以前、うちのラボにいたのが書いたpaperが半年以上投稿されぬまま（一見）
放置されたような状態になったことがあった。書いた本人はボスが嫌がらせ
としてるとか、自分が好きな人のpaperしか手直ししないとか散々騒ぎ立てた。
ボスもそれには手を焼いたのか「じゃあ投稿しよう」ってことになったんだ。
いざ投稿したら（ちなみにＪＢＣ）、Editorからメールがきて、「酷いpaperだ。
何を書いてあるのかわからない」とか苦情がつらつら書いてあったよ。
結局そのpaperは査読にすらまわらなかった（２年ぐらい前の話なんだけど
ＪＢＣってeditorに落とされるってことなかったよね？）。
それからは、そういう話を耳にするたびにその人の話を思い出してしまうよ。
こんな人他にもいるんじゃないかな？
807 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/19(土) 12:16:50
禿同
できない香具師ほど何でも他人のせいにする
できない香具師ほど何でも他人のせいにする
808 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/19(土) 12:39:13
806もある程度はあたってるけど、
実際に、ぼすに放置され半年以上（結局、修正箇所なし）たった
論文を投稿して受理されたよ。
Paperの出来というが、基本的に内容が理解できないのか？
それとも英語の問題なのか？が実際問題、ボスの添削意欲をそぐことになる。
やっぱりさっさと自分が成長しないことには、どうしようもない・・・。
実際に、ぼすに放置され半年以上（結局、修正箇所なし）たった
論文を投稿して受理されたよ。
Paperの出来というが、基本的に内容が理解できないのか？
それとも英語の問題なのか？が実際問題、ボスの添削意欲をそぐことになる。
やっぱりさっさと自分が成長しないことには、どうしようもない・・・。
>>806
詳しいこというと特定されかねないから言わんがスーパーバイザーが
いろいろ手出してて忙しい人で（起業しているんで）そっちの忙しさ
のために後回しにされてただけ。他に論文溜まってたわけじゃないし。
あと自分はいろいろな事情でそのスーパーバイザーとは個人的には友人
なんで（ここは日本ではない）嫌がらせも考えられないしね。もちろん
英語はかなり直されたが基本的なストーリーは変わってない。投稿した
雑誌はこのスレタイの通り大した事無いけど共著者数名で内容的に問題
ないと判断して雑誌を決めて投稿したんでリバイスはあってもリジェクト
はほぼ無いと思うけどね。
もう１報はコレスポがそのスーパーバイザーじゃなくてその懐刀のチーム
リーダーでこれまた起業の関係の仕事で忙しいんでなかなか動かせないだけ。
だから>>806が見てきた状況とはちょっと違うんじゃないかな。あと1日で投稿
準備出来るところまで直しが終わってるの知ってるんだけどどういうわけか
そこから先が進まなくてね。
詳しいこというと特定されかねないから言わんがスーパーバイザーが
いろいろ手出してて忙しい人で（起業しているんで）そっちの忙しさ
のために後回しにされてただけ。他に論文溜まってたわけじゃないし。
あと自分はいろいろな事情でそのスーパーバイザーとは個人的には友人
なんで（ここは日本ではない）嫌がらせも考えられないしね。もちろん
英語はかなり直されたが基本的なストーリーは変わってない。投稿した
雑誌はこのスレタイの通り大した事無いけど共著者数名で内容的に問題
ないと判断して雑誌を決めて投稿したんでリバイスはあってもリジェクト
はほぼ無いと思うけどね。
もう１報はコレスポがそのスーパーバイザーじゃなくてその懐刀のチーム
リーダーでこれまた起業の関係の仕事で忙しいんでなかなか動かせないだけ。
だから>>806が見てきた状況とはちょっと違うんじゃないかな。あと1日で投稿
準備出来るところまで直しが終わってるの知ってるんだけどどういうわけか
そこから先が進まなくてね。
言い忘れたけど英語の添削は受動態を能動態に変えたり冠詞なおしたり、
動詞をもっとその文章のニュアンスにふさわしいのに変えたり。何が
言いたいのかわからんと言われたのはほとんどなかったよ。
>>808で言われているように英語がもっとうまくなれば添削減るだろうし
時間短縮できるのは確かだけどね。こればっかりはもっと経験つまないとね。
動詞をもっとその文章のニュアンスにふさわしいのに変えたり。何が
言いたいのかわからんと言われたのはほとんどなかったよ。
>>808で言われているように英語がもっとうまくなれば添削減るだろうし
時間短縮できるのは確かだけどね。こればっかりはもっと経験つまないとね。
俺がいったpaperの出来っていうのは、ちゃんとした英文法でかけてるpaper
のことではないんだけどな。。
paperのストーリー展開のことをpaperの出来だと表現したんだ。
ちゃんとした英文法でかけているというのは最低限のことだと思っているよ。
英文校正にだすか、共同研究者に見てもらえば済むことだしね。
のことではないんだけどな。。
paperのストーリー展開のことをpaperの出来だと表現したんだ。
ちゃんとした英文法でかけているというのは最低限のことだと思っているよ。
英文校正にだすか、共同研究者に見てもらえば済むことだしね。
>>811
>paperのストーリー展開のことをpaperの出来だと表現したんだ。
俺も同意見だよ。ただ日本人的な頭で書いた英語の文章はやっぱり
変な印象をうけるみたい。自分が読んだことあるネイティブが書いた
論文の表現をなるべくまねるようにはしているんだけどね。
>paperのストーリー展開のことをpaperの出来だと表現したんだ。
俺も同意見だよ。ただ日本人的な頭で書いた英語の文章はやっぱり
変な印象をうけるみたい。自分が読んだことあるネイティブが書いた
論文の表現をなるべくまねるようにはしているんだけどね。
813 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/27(日) 08:21:42
年末が近いけど今年の戦果はいかが？
おれはファーストはIP4が一つ、
共著でIP6, 2, 1が各一つ
おれはファーストはIP4が一つ、
共著でIP6, 2, 1が各一つ
814 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/27(日) 08:34:22
Current Biologyってどうですか？
率直な意見をお願いします。
投稿を考えています。
率直な意見をお願いします。
投稿を考えています。
815 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/27(日) 09:08:53
↑板違いなのでよそで聞いてください
816 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/28(月) 11:26:44
817 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/29(火) 02:16:45
いきなりバブリーだったよな。１１だっけ？
でも、８ぐらいで落ち着く羊羹。
でも、８ぐらいで落ち着く羊羹。
818 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/29(火) 04:28:55
ｷﾄﾛｷﾞｱは酷すぎ
私物化ﾔﾊﾞｲ
ｵﾃﾓﾘ
粗製乱造
私物化ﾔﾊﾞｲ
ｵﾃﾓﾘ
粗製乱造
819 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/11/29(火) 04:37:03
>>816-817
一度落ちて最近はまた上昇しているので、むしろ高値安定になると思う。
一度落ちて最近はまた上昇しているので、むしろ高値安定になると思う。
820 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/01(木) 09:55:42
プロスバイオロジーはどうよ？
821 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/04(日) 17:22:06
▲1▼ 【雑用･ﾈｯﾄ中毒を】大学教員が論文執筆状況を語るｽﾚ【克服!】2 (Res:612)All First100 Last50 INDEX SubjectList ReLoad ▲1▼
1 名前：ひろぴ 投稿日： 2005/04/17(日) 10:13:46
論文執筆に関するテーマはこちらでどうぞ。
607 名前：ニャンコマン ◆WlBFtHASGg 投稿日： 2005/12/04(日) 11:43:00
>>599
>編集委員会は審査が本務で、作成指導までは手が廻りません。完成度の高い論文の投稿を望みます。
こんな編集後記を見かけたりする今日この頃です。
608 名前：生協の黒岩さん 投稿日： 2005/12/04(日) 12:46:39
IFの高い学術雑誌に，無謀にも若人がチャレンジする．
「私も掲載してもらえるかもしれない」そんなことを考えたこともありました．
信長の無謀・・・
1 名前：ひろぴ 投稿日： 2005/04/17(日) 10:13:46
論文執筆に関するテーマはこちらでどうぞ。
607 名前：ニャンコマン ◆WlBFtHASGg 投稿日： 2005/12/04(日) 11:43:00
>>599
>編集委員会は審査が本務で、作成指導までは手が廻りません。完成度の高い論文の投稿を望みます。
こんな編集後記を見かけたりする今日この頃です。
608 名前：生協の黒岩さん 投稿日： 2005/12/04(日) 12:46:39
IFの高い学術雑誌に，無謀にも若人がチャレンジする．
「私も掲載してもらえるかもしれない」そんなことを考えたこともありました．
信長の無謀・・・
822 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/04(日) 22:46:34
>>820
すれ違いだというのがわからんのか？？
すれ違いだというのがわからんのか？？
823 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/11(日) 20:04:35
Mol. Cells あげ
824 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/12(月) 11:17:55
キムチ臭い雑誌はageなくていいです
825 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/13(火) 03:35:52
BBRC投稿して3週間音沙汰無しなのですが、これって普通でつか？
今まではもう少し早かったのですけど…。誰か似た経験のある人いる？
今まではもう少し早かったのですけど…。誰か似た経験のある人いる？
826 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/13(火) 20:39:15
ヽ(｀Д´)ノ
827 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/13(火) 20:48:18
>>827
THX!!気長に待ちます。827も来年はGetできようにお祈りしてます。
THX!!気長に待ちます。827も来年はGetできようにお祈りしてます。
829 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/25(日) 22:44:01
Journal of Plant Biologyあげ
830 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 01:52:55
Plant Cell
Plant Journal
Plant Physiology
Planta
一流研究者なら、これ以上は妥協できない。
Plant Journal
Plant Physiology
Planta
一流研究者なら、これ以上は妥協できない。
831 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 02:11:44
Plant Biologyで学位を取るのは恥ずかしい事ですか？
832 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 02:53:26
旧規定で投稿論文なしで博士所得
欝病発症の私が来ましたよ
欝病発症の私が来ましたよ
833 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 06:01:48
834 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 20:48:57
PCPはだめですか？そーですか
835 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 21:10:23
最低でもＪＢＣ
836 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 22:27:42
最高でもNature
最低でもNature
最低でもNature
837 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 22:44:31
最低でもJBCってよく聞くよな
鏡台のとある研究科の学位基準とか
鏡台のとある研究科の学位基準とか
838 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/26(月) 23:10:50
839 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/27(火) 00:51:59
>>838
何がやばいの？
何がやばいの？
840 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/27(火) 04:04:01
やけに留年が多いから生命科学研究科かとおもた
841 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/27(火) 10:58:53
工学部の生物系もそうらしいよ
プライドばっかり高くって嫌だいやだ
プライドばっかり高くって嫌だいやだ
842 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/27(火) 11:32:47
>>838
理学じゃないのか？
理学じゃないのか？
843 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/27(火) 22:32:20
論文のオンライン投稿のサイトで現在査読中の俺の論文の"check status"が
"Decision in Process"になっている・・・
近日中に裁定がくだるのか・・どきどき (>_<)
いい年になるといいんだけどなぁ・・・・IMPACTが2程度の地味な雑誌なんだけど
"Decision in Process"になっている・・・
近日中に裁定がくだるのか・・どきどき (>_<)
いい年になるといいんだけどなぁ・・・・IMPACTが2程度の地味な雑誌なんだけど
844 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 02:20:04
植物の関係する研究ならplantのつく雑誌でもいいじゃない。
それが他の分野でも参考になる内容なら、雑誌名にplantがつくつかないなんて
関係なく引用されるんじゃない？
それが他の分野でも参考になる内容なら、雑誌名にplantがつくつかないなんて
関係なく引用されるんじゃない？
845 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 04:22:06
いいんじゃない。
漏れは上を目指すから、君はちまちまplantやれば。
君はIP低い論文でもうれしいよね。
漏れは嬉しくないよ。動物や微生物の研究者と対等にやって行きたいからね。
漏れは上を目指すから、君はちまちまplantやれば。
君はIP低い論文でもうれしいよね。
漏れは嬉しくないよ。動物や微生物の研究者と対等にやって行きたいからね。
846 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 04:45:05
847 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 04:49:29
張り合ってねーだろ
共通理解のもとで研究したいっつーこと
共通の現象の研究っつーことだよ
共通理解のもとで研究したいっつーこと
共通の現象の研究っつーことだよ
848 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 04:57:44
どうでもいいが、IP高い論文がほすい
就職が・・・orz
就職が・・・orz
849 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 04:58:38
>>847
君にとっては生物というのは良い成果出すための材料に過ぎないわけだ。
それはそれでいいけど各生物固有の現象解明してる人間をバカにする
ような発言は慎むんだね。君が今使ってる実験系だって低IP雑誌を主な
舞台とした多くの地道な下積み研究の上に成り立ってるんだから。
君にとっては生物というのは良い成果出すための材料に過ぎないわけだ。
それはそれでいいけど各生物固有の現象解明してる人間をバカにする
ような発言は慎むんだね。君が今使ってる実験系だって低IP雑誌を主な
舞台とした多くの地道な下積み研究の上に成り立ってるんだから。
850 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 05:00:15
そういってＰＮＥに投稿してくれ
そもそもあれ読んだの？
そもそもあれ読んだの？
851 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 05:02:47
852 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 05:03:17
>>850
誤爆か？
誤爆か？
853 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 05:04:27
人生色々
研究者も色々
研究者も色々
854 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 05:06:49
>>851
おまえ論文のrefにCNSばかり引くようなタイプだろ？
たとえばシグナル伝達系解析で使われてる細胞株とかでも
最初の報告はせいぜいExp Cell Resくらいというのがほとんど。
地道に細胞株つくってくれた人がいるから我々は細胞銀行から
細胞株と培養プロトコル手に入れてすぐに実験始められるわけだ。
おまえ論文のrefにCNSばかり引くようなタイプだろ？
たとえばシグナル伝達系解析で使われてる細胞株とかでも
最初の報告はせいぜいExp Cell Resくらいというのがほとんど。
地道に細胞株つくってくれた人がいるから我々は細胞銀行から
細胞株と培養プロトコル手に入れてすぐに実験始められるわけだ。
855 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 08:41:55
>>847 共通の現象の研究なら微生物やればいいじゃん。
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 12:21:35
今月のPNEの生化学若手の会のコラム、所属する研究所にいる「研究しないスタッフへの苦言」を
見たら、この板で語られてることそのままやねん。
これこれ
見たら、この板で語られてることそのままやねん。
これこれ
857 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 13:55:13
研究ってのは税金使ってやってる仕事だからな。
銅鉄研究しかできない奴は威張らない方が吉。
研究に優劣は厳然としてある。
下積み研究の上に優れた研究が乗ってるのは確かだが、
下積み研究しか出来ない奴は馬鹿にされて当然だ。
銅鉄研究しかできない奴は威張らない方が吉。
研究に優劣は厳然としてある。
下積み研究の上に優れた研究が乗ってるのは確かだが、
下積み研究しか出来ない奴は馬鹿にされて当然だ。
858 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 14:27:10
ゴ○拾いなんかで生計を立てている人は軽蔑されやすいから、
職業に貴賤なし、などという。
下積み研究しかできないやつは馬鹿にされやすいから、
バカにしてはいけない、と言わねばならないのだよ。
職業に貴賤なし、などという。
下積み研究しかできないやつは馬鹿にされやすいから、
バカにしてはいけない、と言わねばならないのだよ。
859 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 20:12:33
漏れは論文のrefにCNSばかり引くようなタイプっす
860 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 20:16:59
861 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 20:21:59
漏れは効率の良い楽勝な研究を選んだっす
862 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/28(水) 21:10:21
854使われる人、私使う人
863 ：マーキュリーストア ◆Cd0K8qiH8I ：2005/12/28(水) 21:46:50
>>862
下記の意見に賛成ですか？
長時間無給労働は、日本のポスドクのロイヤリティーの高さの象徴でもある。
何の手当も将来の保証も付かないが、付いても付かなくても、自分の仕事はトコトン
やるという美風があるからこそ日本は戦後の焼け野原から不死鳥のように復活し、短時間で
研究の分野で世界トップレベルになった。 これは日本ガンバル教の強さの源泉であるのだ。
ポスドクの待遇改善運動なぞとんでもない。何を寝ぼけておるのだ。 ポスドクは常にお互い
プレッシャーをかけあい、肩に力を入れて歩み続ける生き方の方が向いているのだ。
研究は慈善事業ではないのだ。過去の偉人の頑張りにあぐらをかくような生き方はいけない。
ポスドクが労働した分の正当な待遇を要求しないのは、PIに対する忠誠心・周りの雰囲気・
ラボ内慣行といった、日本的な美風が背後にあるのである。
このような日本ガンバル教の伝統を我々の代で終わらせて良い筈がない。
これからも「ポスドク雇用条件改善」「安定職の創出」といったキャンペーンに踊らされることなく、
誰よりも多く頑張り続けることである。このような美風を子々孫々に引き継ぐ事が日本の科学の繁栄
には必要なのである。
甘ったれた研究やらして個人的にいい思いをしても、結局は日本の科学は不幸になるだけだ。
そのような金の使い方は、日本の科学にとってまさに「もったいない投資」なのである。
未熟なうちから研究テーマに余裕ができるとろくなことしないからな。
ポスドクなら泥水すすってでも働いて頑張ろう。身を粉にし心を粉にしてPIに貢献するのだ。
わしらもそうしてきた。わしは本音を書きこむが、何処のPIも皆この考えが本音。
下記の意見に賛成ですか？
長時間無給労働は、日本のポスドクのロイヤリティーの高さの象徴でもある。
何の手当も将来の保証も付かないが、付いても付かなくても、自分の仕事はトコトン
やるという美風があるからこそ日本は戦後の焼け野原から不死鳥のように復活し、短時間で
研究の分野で世界トップレベルになった。 これは日本ガンバル教の強さの源泉であるのだ。
ポスドクの待遇改善運動なぞとんでもない。何を寝ぼけておるのだ。 ポスドクは常にお互い
プレッシャーをかけあい、肩に力を入れて歩み続ける生き方の方が向いているのだ。
研究は慈善事業ではないのだ。過去の偉人の頑張りにあぐらをかくような生き方はいけない。
ポスドクが労働した分の正当な待遇を要求しないのは、PIに対する忠誠心・周りの雰囲気・
ラボ内慣行といった、日本的な美風が背後にあるのである。
このような日本ガンバル教の伝統を我々の代で終わらせて良い筈がない。
これからも「ポスドク雇用条件改善」「安定職の創出」といったキャンペーンに踊らされることなく、
誰よりも多く頑張り続けることである。このような美風を子々孫々に引き継ぐ事が日本の科学の繁栄
には必要なのである。
甘ったれた研究やらして個人的にいい思いをしても、結局は日本の科学は不幸になるだけだ。
そのような金の使い方は、日本の科学にとってまさに「もったいない投資」なのである。
未熟なうちから研究テーマに余裕ができるとろくなことしないからな。
ポスドクなら泥水すすってでも働いて頑張ろう。身を粉にし心を粉にしてPIに貢献するのだ。
わしらもそうしてきた。わしは本音を書きこむが、何処のPIも皆この考えが本音。
864 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 00:18:11
下積み研究は素晴らしい。
だが、低IF雑誌には銅鉄実験が多過ぎるから、
イッショクタにされるんだよ。
だが、低IF雑誌には銅鉄実験が多過ぎるから、
イッショクタにされるんだよ。
865 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 07:50:57
>>863
はい、その通りです。
はい、その通りです。
866 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 08:45:36
漏れはちょろい論文しか出したことのねー奴や
ちょろい論文すら自分でだせねー奴が
偉そうに言うの見るとすげームカつく
ちょろい論文すら自分でだせねー奴が
偉そうに言うの見るとすげームカつく
867 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 08:48:26
868 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 08:59:16
お前こそ一生ポスドクやってろｗ
869 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 09:00:42
あ、ごねんね
博士取れてないんだよね
ボク
博士取れてないんだよね
ボク
870 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 09:24:26
そこで十年以上まったく論文をだしてないけど毎年恒例のXmas客船豪華ディナーを満喫した高齢万年助手がやってきましたよ
さすがに教授の視線が痛いですけど有給休暇は完全消化しないとね
さすがに教授の視線が痛いですけど有給休暇は完全消化しないとね
871 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 09:29:20
そそ、有給休暇は完全消化とかこの世界では考えられないのに。
872 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 10:11:02
助手の立場でもう余生？
873 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 10:13:41
ポスドクの立場で余生を送っている馬鹿もいる
874 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 10:40:48
日本のポス毒、年齢制限あんぢゃん
875 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 14:58:22
ﾎﾟｽﾄﾞｸには色々あんだよ
876 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 18:07:53
>>873
教授でも馬鹿はたくさんいる。
教授でも馬鹿はたくさんいる。
877 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 21:08:05
お前が言っても説得力がな〜い
878 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 21:20:17
879 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 21:22:09
ちょろくてもなんでも論文があれば学位は無理すれば出すことができる
880 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 22:18:56
Tら
881 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/29(木) 23:13:44
ちょろい論文でも3報くらいあればあとは教授の作文で学位はだせる
882 ： 【吉】 【1905円】 ：2006/01/01(日) 22:25:26
今年の論文運は？
883 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/02(月) 14:18:35
レターとノートを量産しまつ
884 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/02(月) 21:12:25
その２つの違いは何？
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/02(月) 22:34:37
ブリーフコミュニケーションとショートリポートを量産しまつ
886 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/04(水) 17:37:46
キトロギアを量産します。
しかし、Figureを１枚しかもPanelも１枚でfull paperはねぇだろw
しかし、Figureを１枚しかもPanelも１枚でfull paperはねぇだろw
887 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/23(月) 18:13:11
和文報告なんか、どうよ？
888 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/23(月) 19:17:41
そもそも、植物生理学会、植物学会、あとぎりぎり育種学会くらいまでだろ？
あとは氏ね
あとは氏ね
889 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/27(金) 21:15:50
890 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/27(金) 21:17:52
ムー
891 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/01/28(土) 16:59:10
>>889
１は自分から定年まぎわの万年高齢助手だと宣言してるんだが？
１は自分から定年まぎわの万年高齢助手だと宣言してるんだが？
rejectでした
書き直してimpact 3越くらいの別の雑誌に再投稿しました
書き直してimpact 3越くらいの別の雑誌に再投稿しました
893 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/16(木) 01:41:33
さてがんばって論文投稿するですよ〜
894 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/17(金) 02:01:17
論文通らないなあ・・・orz
895 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/17(金) 08:53:35
連敗記録更新中です
896 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/18(土) 06:14:01
>>843
どうだい調子は？
どうだい調子は？
897 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/18(土) 06:18:49
最新のIFってどこで見られますか？
898 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/18(土) 09:54:35
ISIに１０００万円くらい払うと見ることが出来るよ
899 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/18(土) 17:34:04
低いのに出した論文でも結構な回数引用されてる
のもある（されてないのもあるｗ）。
のもある（されてないのもあるｗ）。
rejectだったが別の雑誌に再投稿中・・・IMPACTが3前後のやっぱり地味な雑誌に格上げです
901 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/26(日) 22:28:24
ＩＦ高い雑誌に複数持ってると余裕が出てきて
ＩＦ３くらいの論文を量産するとか
数年辛抱してnature目指すとか
研究に幅が出てきていいぞ！
少なくとも学生のうちにＩＦ１０以上複数firstでかけるくらい努力しろ
ＩＦ３くらいの論文を量産するとか
数年辛抱してnature目指すとか
研究に幅が出てきていいぞ！
少なくとも学生のうちにＩＦ１０以上複数firstでかけるくらい努力しろ
902 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/29(水) 08:22:42
ＩＦ高い雑誌も初心者のうちはある意味くじ
狙わなければチャンスはゼロ
狙わなければチャンスはゼロ
903 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/29(水) 09:33:41
とりあえずIF高い雑誌で門前払いをくらわずにrefereeに
回りそうなレベルのものを選んで、早い段階で論文を投稿するのが
いいと思うよ。
仮にrejectになったとしても、refereeのコメントが勉強になることが
多いから。
回りそうなレベルのものを選んで、早い段階で論文を投稿するのが
いいと思うよ。
仮にrejectになったとしても、refereeのコメントが勉強になることが
多いから。
904 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 04:47:14
>>902
くじと違う点はチャンスが平等じゃないところ
くじと違う点はチャンスが平等じゃないところ
905 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 07:52:52
そうかね？
分母は明らかにくじより小さい
ジャーナル数はハイレベルジャーナルですら複数ある
明らかにチャンスは広いが
分母は明らかにくじより小さい
ジャーナル数はハイレベルジャーナルですら複数ある
明らかにチャンスは広いが
906 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 09:13:20
Ｙ田御大の言うとおり、シッポ切りに走る態度は見苦しい。
907 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 09:39:59
908 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 09:46:39
あふぉか
話にならんだろ
質があるのは大前提
話にならんだろ
質があるのは大前提
909 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 11:08:59
明らかにくじじゃないじゃんW
910 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/31(金) 11:21:42
くじと違う点はチャンスが平等じゃないところ
911 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 11:07:52
>>909
BBBというのは私は聞いたことないが、文面から推測するとザルな雑誌なのだろう
上に行くとね、運もあるわけよ
CだめでもNではとおったとかね
その辺は運
トライしてごらんよ
もちろん内容が伴ってからね
BBBというのは私は聞いたことないが、文面から推測するとザルな雑誌なのだろう
上に行くとね、運もあるわけよ
CだめでもNではとおったとかね
その辺は運
トライしてごらんよ
もちろん内容が伴ってからね
912 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 11:15:10
>>911 禿同
ただし、そのレベルにいない香具師には何を言っても無駄だyo
ただし、そのレベルにいない香具師には何を言っても無駄だyo
913 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 11:15:32
914 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 11:31:53
その辺はまさに who knows?
だれがわかるよ
だれがわかるよ
915 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 11:36:48
CとNではどちらが上とかあるのか？
916 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 12:46:41
お前らスレタイをちゃんと読め！！
917 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 13:43:13
ワロタ ＆ その通りですよ
918 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 13:56:40
自分のライバルの論文の査読依頼をされたら、
必ず次のようなコメントをしてリジェクトすることにしている。
この論文は少数の限られたデータから、論理的な飛躍に基づいて
結論が導かれており、学術的な雑誌に掲載するには相応しくない。
（点としてのデータを何百点・何千点そろえてグラフを書いても、
決して連続な線にはならないため）
必ず次のようなコメントをしてリジェクトすることにしている。
この論文は少数の限られたデータから、論理的な飛躍に基づいて
結論が導かれており、学術的な雑誌に掲載するには相応しくない。
（点としてのデータを何百点・何千点そろえてグラフを書いても、
決して連続な線にはならないため）
919 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 14:17:52
IP低い雑誌 ということで
920 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 20:58:36
まあ、まず、BBBとやらの救済誌でいいから独力で通してから、
あれこれ言おうぜ！ 独力だよ！
あと、脳内系コメントはなしね！
あれこれ言おうぜ！ 独力だよ！
あと、脳内系コメントはなしね！
921 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 21:10:45
むやみに高ＩＦ雑誌への論文ばかり目指すと論文を出さない言い訳に転嫁する
私はコンスタントに中堅論文を目指します
私はコンスタントに中堅論文を目指します
922 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 21:15:03
JBCに載って泣くほど喜んだ私はダメ人間ですか。
923 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 21:18:56
いえ十分立派です
924 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 23:30:26
>>918
逆査定されても知らないゾ。
逆査定されても知らないゾ。
925 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 23:36:28
IP低い論文には出したくないって言うPIがいるんだが、
だったらオレがコレスポになるから出させてくださいよ。
いつまでたってもCNS狙いで論文が出せません・・・・・・
だったらオレがコレスポになるから出させてくださいよ。
いつまでたってもCNS狙いで論文が出せません・・・・・・
926 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/32(土) 23:40:56
最近投稿した別のねたのほうがIF3超の雑誌でreviseになりました．
追加実験必要だけど，コメントはむしろ好意的だったし，
いけそう・・・・新年度から幸先いいっす
追加実験必要だけど，コメントはむしろ好意的だったし，
いけそう・・・・新年度から幸先いいっす
927 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 00:19:36
こつこつと、JBC, MCB, JCS, MBC, とIF6〜9の中堅雑誌を出してきたんですが、
教授から、Cell姉妹紙、G&D, EMBO, JCB, PNASなどのIF10-19クラスを
出さないと駄目だ、と一喝されたんですが、そんなもんなんでしょうか？
教授から、Cell姉妹紙、G&D, EMBO, JCB, PNASなどのIF10-19クラスを
出さないと駄目だ、と一喝されたんですが、そんなもんなんでしょうか？
928 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 01:42:37
おれも早く自分自身のprojectで好きなように論文書きたい
929 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 05:16:52
930 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 05:33:06
927はそれができる人だから教授が期待しているんだよ
だめな香具師に言っても無駄なだけだから
だから、がんがれ
だめな香具師に言っても無駄なだけだから
だから、がんがれ
931 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 08:21:06
925,927,928 その教授から離れ
分野を変えたほうがいい。
おれなんかIF2から3だらけだが宮廷教授になった。
J Phys Chem あたりがおすすめ
私大にでも独立すればよい。きついけどガンガレばなんとかなる。
分野を変えたほうがいい。
おれなんかIF2から3だらけだが宮廷教授になった。
J Phys Chem あたりがおすすめ
私大にでも独立すればよい。きついけどガンガレばなんとかなる。
932 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 10:11:27
とにかく数だ、1st論文が半分あればなお良い
933 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 10:13:15
ま、929は大ホラ吹きだということだけはわかった（ｗ
934 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 11:57:02
>>933
そうだね。
俺の知ってる宮廷助教授は助手、講師時代に論文ゼロでもちゃんと
昇進できたし、うちの教授（宮廷）は論文数10数報程度（平均IF=3
くらい）で昇進した。
つまり、論文の数も質も無関係に人事が行われている場合があるってこと。
orz
そうだね。
俺の知ってる宮廷助教授は助手、講師時代に論文ゼロでもちゃんと
昇進できたし、うちの教授（宮廷）は論文数10数報程度（平均IF=3
くらい）で昇進した。
つまり、論文の数も質も無関係に人事が行われている場合があるってこと。
orz
935 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 19:25:35
つうか
コネ＞そそり度（♀）＞知名度＞ＩＦ
ってとこだろ。
コネ＞そそり度（♀）＞知名度＞ＩＦ
ってとこだろ。
936 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 20:20:57
知名度がわからんが…
937 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 20:40:31
しかし、あれだね。コネってのはすごいね。
業績もないのに宮廷の教授、助教授になれちゃうんだから。
IFがどうのこうのなんて言ってたってはじまんないね。
業績もないのに宮廷の教授、助教授になれちゃうんだから。
IFがどうのこうのなんて言ってたってはじまんないね。
938 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 20:58:16
当たり前だ。
IFなんて言い始めたのは、公募者が増えてきてから。
落とすための建前だよ。
本当に欲しい人間がいる時は推薦状を３人分とか、別刷を５部づつとか、
とにかくめんどくさいことを要求しつつ募集期間は２週間とかえげつないことをする。
もちろん本候補にはその旨を何ヶ月も前から伝えておく。
IFなんて言い始めたのは、公募者が増えてきてから。
落とすための建前だよ。
本当に欲しい人間がいる時は推薦状を３人分とか、別刷を５部づつとか、
とにかくめんどくさいことを要求しつつ募集期間は２週間とかえげつないことをする。
もちろん本候補にはその旨を何ヶ月も前から伝えておく。
939 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 21:57:15
ふ〜ん、そうなんだ。
けど、公募要項で業績目録にIFを書けなんてのは見たことないけどな。
公募期間が２週間以上ある募集の場合、審査する側がちまちま調べるんだ。
お疲れちゃ〜ん！
けど、公募要項で業績目録にIFを書けなんてのは見たことないけどな。
公募期間が２週間以上ある募集の場合、審査する側がちまちま調べるんだ。
お疲れちゃ〜ん！
940 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/02(日) 22:07:31
正確には審査する側に、少しでも押してくれる人が
いる場合か、公募してきた人を審査員が誰一人
知らなかった場合に限られるけどな。
いる場合か、公募してきた人を審査員が誰一人
知らなかった場合に限られるけどな。
941 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/03(月) 09:28:16
942 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/03(月) 20:48:57
とにかく数だよ。IF勝負なんてほんの一握りのサラブレッドだけに通用する雲の上の話だ。
943 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/03(月) 23:26:31
禿銅・・・といいたいところだが
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 00:18:57
>>929
筑波大の教授の業績を調べてみてください。
筑波大の教授の業績を調べてみてください。
945 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 00:25:45
946 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 01:10:04
>>942 コネ云々なら数すら評価対象か怪しいのでは？
947 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 01:24:42
948 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 09:20:45
地方の大学ではむしろ論分数よりもIFよりも予算獲得実績が評価されることもあるんだよ〜ん
でも科研費の特定の公募とか、それこそコネと人脈だからね
海外ポスドクにとっては海外でNIHのグラントでも当てていない限り非常に不利だよね
でも科研費の特定の公募とか、それこそコネと人脈だからね
海外ポスドクにとっては海外でNIHのグラントでも当てていない限り非常に不利だよね
949 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 09:54:16
智場大狸みたいに筋肉屋ばっか集めるのもどうかと思うzo
950 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/04(火) 23:16:18
>>948
予算獲得実績っていうより、今、金持ってるか？じゃねーか？
とくに、間接経費がつけられるような経費をもってるかどうか。
過去に科研費の獲得実績があったて、採用する大学にはなんのうま味も
ないしね。
特定の公募なんか、表紙でしか審査しない（２ページ目以降は読みもしない）
という噂を聞くよ。つまり、内容じゃなくて「誰か？」だけが重要。
「ああ、彼は○○先生のとこの××クンね」みたいな審査とか。ホントか
どうかは知らないけどね。でも、かなりの部分、そんな感じのような気も
する。 orz
予算獲得実績っていうより、今、金持ってるか？じゃねーか？
とくに、間接経費がつけられるような経費をもってるかどうか。
過去に科研費の獲得実績があったて、採用する大学にはなんのうま味も
ないしね。
特定の公募なんか、表紙でしか審査しない（２ページ目以降は読みもしない）
という噂を聞くよ。つまり、内容じゃなくて「誰か？」だけが重要。
「ああ、彼は○○先生のとこの××クンね」みたいな審査とか。ホントか
どうかは知らないけどね。でも、かなりの部分、そんな感じのような気も
する。 orz
951 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 02:18:48
>950
もうちょっと現実を見たほうがいいよ。
PIならともかく、それ以前の若手であたる科研費の額なんてたかがしれてる
ちゃんと数が継続して取れてることが、それ以降にも科研が取れるだろうという担保になるんだよ。
もうちょっと現実を見たほうがいいよ。
PIならともかく、それ以前の若手であたる科研費の額なんてたかがしれてる
ちゃんと数が継続して取れてることが、それ以降にも科研が取れるだろうという担保になるんだよ。
952 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 08:23:29
>>951
分野にもよると思いますが、宮廷で設備、金（ボスの）、そこそこできる学生
がいて、first authorでなくても申請書の業績欄を埋められるような論文が
出てる助手はコンスタントに科研費の若手をとれていると思います。でも、地
方にいくとそれらのうちの前三者は必ずしも保証されない。それに今が助手な
ら移る先のポストも助教授以上ってことになるので、年齢的にもラボ運営という
観点からも申請する科研費は額の高いやつにならざるを得ません。最初のうちは
業績欄は過去の遺産で埋められますが、それも５年分だけ。だから、過去に
科研費の若手がとれてることが必ずしも将来同じようにとれることを担保して
くれるわけでもないです。地方の先生でばんばん科研費を当ててる人もいますが、
多くは厳しい状況です。昔のボスのグループに属して大型プロジェクトなんかに
混ぜてもらって資金をまわしてもらってる先生が結構多い。これが現実の一面
です。
>>950
特定については、自分も似たような話を計画班の先生のところで助手やってる
人から聞いたことがあります。
分野にもよると思いますが、宮廷で設備、金（ボスの）、そこそこできる学生
がいて、first authorでなくても申請書の業績欄を埋められるような論文が
出てる助手はコンスタントに科研費の若手をとれていると思います。でも、地
方にいくとそれらのうちの前三者は必ずしも保証されない。それに今が助手な
ら移る先のポストも助教授以上ってことになるので、年齢的にもラボ運営という
観点からも申請する科研費は額の高いやつにならざるを得ません。最初のうちは
業績欄は過去の遺産で埋められますが、それも５年分だけ。だから、過去に
科研費の若手がとれてることが必ずしも将来同じようにとれることを担保して
くれるわけでもないです。地方の先生でばんばん科研費を当ててる人もいますが、
多くは厳しい状況です。昔のボスのグループに属して大型プロジェクトなんかに
混ぜてもらって資金をまわしてもらってる先生が結構多い。これが現実の一面
です。
>>950
特定については、自分も似たような話を計画班の先生のところで助手やってる
人から聞いたことがあります。
953 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 08:55:56
>>952
ともあれ，例えば助教授公募のときの人事なんかでは
その人が今後どれくらい予算を取れるかというのが
大きな興味の対象になることは間違いないとおもわれるの
だが，それでいいかな？
ポスドクから助手への公募の際は，論文の数とコネで大勢が決すると
いうことで・・・
ともあれ，例えば助教授公募のときの人事なんかでは
その人が今後どれくらい予算を取れるかというのが
大きな興味の対象になることは間違いないとおもわれるの
だが，それでいいかな？
ポスドクから助手への公募の際は，論文の数とコネで大勢が決すると
いうことで・・・
954 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 09:07:53
ポスドクから助教授の場合はどう？
955 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 11:04:58
おなじ公募に助手も講師も応募してくるだろ？
たとえコネで助教授にしようとおもっている香具師が
いたとしても、科研費特定を二つもってます、とか
「さきがけ」もってます、とかいう奴が来ちゃったら
財源なしポスドクをコネ採用するのはなかなか難しいよ
人事選考委員会に「実弾」ばらまくくらいの
政治工作と万一発覚時のリスクを覚悟しないとだめだよね
たとえコネで助教授にしようとおもっている香具師が
いたとしても、科研費特定を二つもってます、とか
「さきがけ」もってます、とかいう奴が来ちゃったら
財源なしポスドクをコネ採用するのはなかなか難しいよ
人事選考委員会に「実弾」ばらまくくらいの
政治工作と万一発覚時のリスクを覚悟しないとだめだよね
956 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 13:07:12
そのとおりだね
ポスドクしかも海外から日本の助教授になったあのお方はやはり凡人とはレベルが違う
ポスドクしかも海外から日本の助教授になったあのお方はやはり凡人とはレベルが違う
957 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 13:37:40
コネ＞業績＞カネ
まあ、だいたいどこの人事もこの順番で重視だと思うぞ。
不等記号の数は助手、助教授、教授の場合で異なるが。
いずれにしても、コネがなけりゃ、突出した業績でも
ないかぎり（そこそこの業績なら）ダメってことか...
orz
まあ、だいたいどこの人事もこの順番で重視だと思うぞ。
不等記号の数は助手、助教授、教授の場合で異なるが。
いずれにしても、コネがなけりゃ、突出した業績でも
ないかぎり（そこそこの業績なら）ダメってことか...
orz
958 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 14:18:18
コネ＞金＞業績だと思うが。
どんなに業績あっても金がとれない奴は教授の資格がないと言っておりました。
どんなに業績あっても金がとれない奴は教授の資格がないと言っておりました。
959 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 14:46:23
教授になれれば勝ち組だーよ
960 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 15:07:56
おまえらって，ポストが第一で，研究テーマは二の次なの？
961 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 19:16:15
しかたなかんべ。
やりたいことやって学位を取って論文２０報あんのに大学院研究生を１５年もやって
アカポスに就けない新潟大理のハスミ博士＠山椒魚みたいになる覚悟ねぇもん。
やりたいことやって学位を取って論文２０報あんのに大学院研究生を１５年もやって
アカポスに就けない新潟大理のハスミ博士＠山椒魚みたいになる覚悟ねぇもん。
962 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 21:20:07
コネっていうのは正しくない。
まあ、知り合い、もしくは知り合いの知り合いで、
学問に魅力のある人ということだ。
たいしたことない人はコネがあってもだめ。
まあ、知り合い、もしくは知り合いの知り合いで、
学問に魅力のある人ということだ。
たいしたことない人はコネがあってもだめ。
963 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 22:56:28
>>962
残念ながら、マジでたいしたことないのに宮廷の教授として乗り込んでき
たうちの教授は、超強力なコネを持っている。だから助手レベル以下の業
績しかないのに教授もなれたし、資金もたっぷり還流してもらってる。
世の中は君の想像を遥かに超えたところで回ってるんだよ。
つらい現実だけどね...
残念ながら、マジでたいしたことないのに宮廷の教授として乗り込んでき
たうちの教授は、超強力なコネを持っている。だから助手レベル以下の業
績しかないのに教授もなれたし、資金もたっぷり還流してもらってる。
世の中は君の想像を遥かに超えたところで回ってるんだよ。
つらい現実だけどね...
964 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 23:11:03
No隅のこと？
965 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 23:12:58
確かに、想像を遥かに超えてくだらないなw
今の教授陣、全部再公募にすれば、
あっという間に、大学も一新されるのに
今の教授陣、全部再公募にすれば、
あっという間に、大学も一新されるのに
966 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/05(水) 23:38:58
967 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/06(木) 09:55:24
くさいおやじどもにコネか
きも
きも
968 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/06(木) 18:01:26
そういうヲヤヂ教授どもと表面的にでもうまくつき合えれば
アファーマティブで楽勝！
アファーマティブで楽勝！
969 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 01:55:20
実は肉体でポストをゲットしたPIっていないのかなあ？
あまり想像したくない人が多いけど・・・
あまり想像したくない人が多いけど・・・
970 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 02:53:12
あたしのことぉ？
971 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 03:24:50
肉弾戦をやったかどうかは知らんが、ダーリンがオキニを引き上げたって
感じの♀教授や♀助教授なら、身近で何人か知ってる。どいつもこいつも
無能だけどね。それに、ダーリンたちは、その♀のどこを気に入ったのか
も分からん。まぁ、蓼食う虫も好きずきではあるんだが...
感じの♀教授や♀助教授なら、身近で何人か知ってる。どいつもこいつも
無能だけどね。それに、ダーリンたちは、その♀のどこを気に入ったのか
も分からん。まぁ、蓼食う虫も好きずきではあるんだが...
972 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 08:50:27
>>970
そうだよ、低IF誌15報程度で宮廷教授になった、あんたのことだよ！
そうだよ、低IF誌15報程度で宮廷教授になった、あんたのことだよ！
973 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 08:59:25
それは恥ずかしいね
どういうコネだ？
どういうコネだ？
974 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 23:37:11
分かってんだろ？聞くなよ、そんなこと...
俺にはない武器さ...orz
俺にはない武器さ...orz
975 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 23:39:43
知性かｗ
976 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/07(金) 23:45:03
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 11:08:11
次スレのタイトルは？
『IP低いけど嬉しいもん！』
とかどう？
『IP低いけど嬉しいもん！』
とかどう？
978 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 11:14:54
979 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 12:01:36
「ねぇ〜、パパぁ〜、今度の人事、よろしくね！ウフっ」
or
「ねぇ〜、センセ、今度の人事、分かってるわよね！でないと、私たちの
関係をバラスわよ！」
あ〜あ、やだやだ... orz
or
「ねぇ〜、センセ、今度の人事、分かってるわよね！でないと、私たちの
関係をバラスわよ！」
あ〜あ、やだやだ... orz
980 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 17:35:41
>>979
すげー。まじでそんなのありか？
おれの知ってるケースは
♂教授：今度の助教授人事だけど、君を推すから。いいね。
♀助手：ええ、センセ。
って感じのやつ。これはマジです。ちょっと笑えん人事だった。
すげー。まじでそんなのありか？
おれの知ってるケースは
♂教授：今度の助教授人事だけど、君を推すから。いいね。
♀助手：ええ、センセ。
って感じのやつ。これはマジです。ちょっと笑えん人事だった。
981 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 23:12:38
ボスのことをパパって呼んでいるキモイ奴いたな
学位もちの女で
学位もちの女で
982 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 23:15:55
ヲレ、ちょくちょく教授からお菓子を貰う
はっ、餌付け？
はっ、餌付け？
983 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/08(土) 23:49:36
毒食わば皿までだ。食っちゃえ！
984 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/09(日) 12:30:10
さらみ
たべました
たべました
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/09(日) 14:59:23
某研究者のHPの学生指導の方針って項目に
IF=1以下の雑誌には登校させません、ってのがあったけど・・・。
公言するのはともかく立派だな。
IF=1以下の雑誌には登校させません、ってのがあったけど・・・。
公言するのはともかく立派だな。
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/09(日) 16:24:12
987 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/09(日) 16:28:50
キトロギア量産はだめっすか？
988 ：名無しゲノムのクローンさん：
不可