よっぽど
s/自動羊/自動羊肉/
って突っ込もうかと思った(W
938 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/17(金) 07:40:58
ちょっとすれ違いになってきましたよ?
>>936 意味がわかりませんが
なんか聞いたことのあるような単語が集まってるな。
939 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/17(金) 16:49:43
このスレに出てきた領域の理論的な基礎を一通り
一応レベルで習得してる人って何割くらい居るの?
940 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/17(金) 17:51:49
二分五厘だろうな
>>940 このスレの人口からして、このスレには0人か
943 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/18(土) 00:48:18
>>942 まあ、きにするな。
新しくできたカリキュラムで
バイオインフォマティクスを学んだ精鋭が
チミたちの屍を踏んづけて逝くから。
気付けブサイク
しょせん、お前らは勉強不足の中途半端者なんだよ。
と、煽ってみるテスト。
さて、
>>1 次のスレ勃てれ
944 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/18(土) 03:55:15
>>943 正直、周りにカリキュラム作りに関わった人間が何人かいるが、
生物も中途半端、上場にも中途半端で困ったもんだ・・・って
感じだ。情報出身の奴にしろ、生物出身の奴にしろ元の出身に
帰るところがある。バイオインフォなんて半端な、行き先も
なく、帰る場所もないカリキュラムで育てられる人間が
可哀相だ・・・と煽り返してみるテスト。
辛辣なテストだな
946 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/18(土) 15:45:21
文献検索なんかどうよ?
947 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/18(土) 16:25:49
948 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/18(土) 17:40:37
>>946 特に将来性があるわけでもなく
流行り物の仲間に入りたいから適当なテーマでやっている程度なのでは?
949 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/18(土) 18:28:41
>>944 >情報出身の奴にしろ、生物出身の奴にしろ元の出身に
帰るところがあるようやつなら、この分野にきてないと思う。
出身の分野でハンパじゃなかったやつは見た事が無い。
950 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/19(日) 00:53:50
バイオインフォマティックスの就職先なんて全然ないのに、なんで
カリキュラムなんて作っているのかね
951 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/19(日) 01:46:12
普通に情報系企業には入れるでしょ
952 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/19(日) 13:18:47
バイオインフォマティックスのカリキュラム"だけ"で育てられちゃうと
情報屋さんとして知っているべきことに欠けちゃうんだよね。
情報企業に入りたいなら情報科学・工学に行くべきだよ。
まぁ、多くの場合欲しいのは"東大・京大出身者"であって、
"情報科学出身者"ではないのでいいかも知れないけど。
954 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/20(月) 00:29:53
大学は就職できなかった人を受け入れる機関です
955 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/20(月) 11:21:57
>>949 > 帰るところがあるようやつなら、この分野にきてないと思う。
> 出身の分野でハンパじゃなかったやつは見た事が無い。
ご自分もでしょうか?と煽ってみるテスト。
956 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/20(月) 12:32:02
>>955 もちろんです。
あえて可能性のわからない新分野に行くには二つしか理由がない。
1.ある分野でトップになれる実力をもっていて、その分野で地位を確立したので、
ほかのことに手を出してみる。
2.ある分野ではトップを取れないので、未知の可能性にかけてみる。
957 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/20(月) 12:36:26
私にとって、この分野で尊敬できる日本人のうち、ぱっと思いつくのは下記の3人くらいです。
N氏、S氏、U氏
本人とは無関係なんだが、具体名はカンベンしてください。
いずれも有名な人です。
ソニーの北野さんは?
今度Natureに論文載るって聞いたが
959 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/20(月) 15:17:23
>>958 かれは総説をまとめるのは上手だが、
自分で何か仕事したの?
960 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/20(月) 22:50:51
>>959 あのへんの人が評価されるっていうのは、霞ヶ関がポンチで分かりやすい
ものを出す人にお金が出てしまうことの弊害ですね。
961 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 00:45:39
文科省もNEDOもJSTも、どーせ難しい専門的な申請書なんて書いたって
まったく評価してもらえないのだよ
962 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 01:48:58
正直、K乃サンについてはまったくそのとおりだと思うのだが、
一般的にもそうなのかな?
すべてにおいてそうだとは思いたくないけど
それを思わせるなにかがないわけでないこともたしか…
963 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 03:44:20
まぁ、喪まいら餅付け。↓はアメリカのバイオインフォ、
システムバイオ業界でブイブイ言わせてるUCSDの
おっさんのページだが、
ttp://gcrg.ucsd.edu/personnel/ ドクター候補やポスドクの人たちを見ると優秀な人が一杯で、
主席がゴロゴロ。引き替え、日本のインウホマティクスは
半端者があふれかえってるなぁと思う落ちこぼれの漏れ。
アメリカの院でM、D共にGPA4.0/4.0で修了とか見ると引くねorz
964 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 03:46:41
↑ちなみに論文も、うほっな位ちゃんと出してます。
965 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 07:58:43
>>963 じやなくて
>>960をいってるのでは?
やはり日本のBI停滞は金を久しい先生が握り続けてるせいかねえ
学会もお手盛りだし…横浜では多少マシになったのかな?
発生とかガンとか構造決定とかをやっている
大御所のラボが、「今度一人、バイオインフォ専門の
ポスドクを雇おう」って思うような雰囲気にならな
い限り、バイオインフォ系の人のアカデミックへの就
職は暗いままなんだと思う。
それが潜在的に若手の停滞を招いていると思う。
最近の求人みても「人材養成なんちゃら」ばっかり。
このままだと供給過剰になっちゃうよ・・・
きっとそろそろ、高校でもバイオインフォマティクスを
教えようとかいう話が出て来るんだと思うけど。
967 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 09:45:24
バイオインフォマティックスにしろシステムズバイオロジーにしろ、
同じ有力教授が研究の実態はほとんど変わっていないのに作文力で
トレンドなタームを駆使して書き上げた申請書に予算付けが
繰り返し行われているからね・・・。本当は、チャンスを若い人にも
薄く広く与えても良いと思うのだけど。
968 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 18:26:43
970 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/21(火) 20:45:14
>>970 おいおい・・シャレにならんぞ・・・
作文書くために1千万円を投入するとは狂気の沙汰としか思えん。あるいは着服か。
972 :
アイチャン萌最強:2005/06/21(火) 23:51:37
>>966 「人材養成〜」は無意味に国が金ばらまいたがために、
各地でタケノコのように「養成所」ができたな。
その成果はさんざんたるものだが。
974 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/22(水) 02:54:12
>>971 まあこんなものだと思いますよ。
ところで、未踏に北野宏明PMってのもあることに気がついたけど、
採択テーマがバイオ的に面白くないって言うか無関係。
全体に未踏にしては流行を追ってる感じがするなあ。
975 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/22(水) 09:00:49
審査委員が頭にバイオのない人ばかりだから。
biorubyのドキュメント整備が未踏だってさ・・・
既踏じゃん
だからお手盛りだっていってんじゃん、
埋め立てのお茶
979 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/24(金) 01:45:39
APIドキュメントだけではなく、内部のアルゴリズムも書いて欲しいね
ソース嫁
981 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/24(金) 18:30:19
ファイルをダウンロードとかそういうのは、ソースで十分ですが、
数学を使ってるような部分はソースを読んでもなかなか分からないでしょ?
982 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/24(金) 21:18:25
983 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/06/25(土) 00:29:09
マシン語嫁
行間を詠め。
空気嫁
986 :
名無しゲノムのクローンさん: