☆☆☆劣悪遺伝子駆逐法執行？？☆☆☆

自然淘汰圧のかからない人間社会において

ホモサピエンスの遺伝子は劣悪なものが蓄積されつつあるだろう。

本来、厳しい弱肉強食の世界で淘汰されるべき存在・・・
例えば喘息・アトピー・偏頭痛なども厳しい自然環境では
致命傷かもしれない。

また、性犯罪者や殺人者であっても刑務を果たせば子供も作れる。

人類という種のピンチを感じないか？

また、























馬鹿がスレを立てたのか？

>>1さんの知性と品性の劣悪さは、遺伝によるものではありませんよね？

私の遺伝子はやや劣悪です。だってアトピーだもの

いやなんか自然界だったら破傷風かなんかになって

大人になる前に死ぬんだろうなってさぁ・・・

まあ知性と品性は抜群なわけだが

今の人間社会も十分淘汰圧がかかってるよ。
なかなか子供を作らない高学歴者より、避妊もしないヤンキーのほうが適者ってことだろ。
人間界の基準と自然界の基準を混同するな、ってことだ。

とクソスレにマジレス。

＞なかなか子供を作らない高学歴者より、避妊もしないヤンキーのほうが適者ってことだろ。

なんで？その子孫が要職に就ける可能性も含めてみたら

要職につく必要なんてないんだよ。だからそれが人間界の勝手な基準。
子孫を残してそいつらが死なずに繁殖すれば「適者」なの。

まあ、要職についたやつは自分の血族以外皆殺しにできる、っていうのなら話は別だがね。

一夫多妻の方が生存に合理的だとおもわん？
インテリマッチョイケメンが女を囲えば日本は強い国になるだろう。

それはタニグチです

>>1
同意

別に遺伝子駆逐なんかせんでも、遺伝子操作で優秀な人間つくったらええねん。
淘汰がどうとか社会生物学的なアホ発想やめ

人工的に遺伝子エリートを作れば、国が豊かになります。
天才的な芸術家をたくさん作って欲しいな…

優生学復活か？　うちの図書館にある本は検閲印が押されて墨であちらこちら
消されていたよ
社会には必ず怠け者が生まれるし　少しくらいいたほうがうまくいくのだ

でも 女性があまりに社会にでると有能なやつが子供うみにくくなるよね
なにも考えない生きてるだけの専業主婦だけが 子供ふやしやすいんじゃやばいだね

有能なやつの子供はたいてい　駄目人間だからいいじゃないか？
頭よくても人格障害じゃなあ

育児にかける時間もすくないって問題もあるべ
ってか 激烈バカのこのが暴力ふるう場合おおいと思う

社会ってのはピラミッド型が一番安定する。
従ってバカが繁殖する方がベター。

１億総インテリとかなってみろ。吉野家の牛丼は誰がよそうのかね？

オマエがよそうんだよ。

確かに蔑むべきバカどものド低脳な姿を見ると最高の気分だ。
だが地方の成人式で騒いでるやつらは駆逐してもいいよね？
問題はバカが犯罪を起こしてインテリに迷惑かけるってことだ

根本的な問題として

>>1はもちろん、地球上の誰１人として、
種というものを遺伝子レベルまで完全に理解し
それに基づいて何らかの判断を下せるとは思えない

一億総インテリはのぞまないが、いまのままじゃインテリが減りすぎるカモメっていっただけ

ま、どんな基準で間引くかなんかむずかしくてわかんないからどうしようもないね

１は外見が劣悪と見た。

優秀な両親から優秀な子供が生まれ、育てられる確率が７０％
劣悪な両親から優秀な子供が生まれる確率が５％とか統計データがあったな。

淘汰の意味を本当にわかってないのか、わざとやってるのか...

>>24
じゃあ説明汁

断種法を復活させるのかね？

ナチスのいわゆる断種法のスローガンは

「生きるに値しない生命の抹消」すげえ言葉だ・・

でもつい10年前くらいまで日本でも優生保護法があったのよね。
いまだって出生前診断→中絶というある意味、劣悪な遺伝子の駆逐はある

>>27
着床前診断が適しているかも。

中国みたいに女が男よりも少なければ、主にステータスの高い男が子を残せる。
だが駆逐された側の男達はフラストレーションがたまって性犯罪などに走るだろう。
選民主義はやるなら徹底してやらなきゃね、民主主義の国家じゃ無理だ

誰でも子供を作れるって言うのは自然の摂理に反しているよな。
このままだと人類の進化は止まるぞ。
人類を他の生物に対して優位たらしめているのは知性なのだから、
知性の高い人間だけが子孫を残してしかるべきだ。





というわけで東大、京大の男に一人当たり十人の女を割り当ててくれ。

了解いたしました。
今後灯台兄弟の男性には、成績優秀なキモブス１０人を引き受けて頂きます。

この手のスレをみていつも面白いと思うのは、
優生学的なことを書くやつの書き込みほど、
頭が悪そうだということ。
自分の首を絞めているようなものなのにね。

＞優生学的なことを書くやつの書き込みほど、
＞頭が悪そうだということ。

事実悪いんだから仕方ない。

一夫一婦の動物もいるよな、オオカミとかそうじゃなかったっけ？あとオシドリ？
でも優生学的にはハーレムの方が理にかなっているよな。
なんかこの辺の進化のスピード的な違いを調べた研究ないんか？

劣悪遺伝子 なんてないよ。
遺伝形態の１つとして、
「劣性遺伝」はあるけどね。

仮に性犯罪遺伝子が発見されたらどうなる？

藻前らみたいな童貞包茎遺伝子がみつかったらどうなる？

「性犯罪者の遺伝子情報銀行の新設」で議論
http://japanese.joins.com/html/2002/1120/20021120200150400.html

検察が、性的暴行による被害を減らすために、性犯罪者の遺伝子情報銀行の新設を
提案したが、人権侵害をめぐる議論を呼び起こすものとみられる。

最高検察庁科学捜査科の李丞桓（イ・スンファン）保健研究官は２０日「性犯罪者
のような特定集団の遺伝子型を保管し、容疑者を追跡できる国家レベルの『遺伝子情
報銀行』を新設しなければならない」との考えを強調した。

李研究官は２１日、女性部が主催し法務部が後援する「女性への暴力の根絶に向け
たシンポジウム」で、こうしたテーマの発表を行う。犯罪と関連した遺伝子情報銀行
については、英国が１９９５年に、米国が１９９８年に導入している。

しかし、市民団体「人権運動サランバン」のリュ・ウンスック常任活動家は「ひと
たび制度が施行されれば、次第に拡大され、結局、国家が全国民の遺伝子情報を収集
することになるかも知れない」と反論した。

孫民好（ソン・ミンホ）記者 < [email protected] >

2002.11.20 20:01

>>37 これ韓国？
日本みたいな保守的な国じゃいつになることやら・・

http://mrtaku.seesaa.net/article/1137170.html

2004年11月27日
女性の浮気の理由を探る。

イギリスの研究によれば、「女性が浮気するのは遺伝子のせい」で
あるという調査結果を発表した。なんと41％が遺伝の要因で
浮気をしているとか。これは遺伝的なガン発症の割合より
高いんだとか。

さらにマースタインの理論によれば、
人が恋に落ちるきっかけは

�@「外見的魅力」
�A「社会的評判」
�B「感情的な不安定さ」
�C「近接性」

の４つで、女性の浮気はこのうち「�B感情的な不安定さ」によって
引き起こされることが多いみたい。

つまり、緊張、不安、心配、恐怖、疲労、ストレスなどで心理的な
不安定な状態起きると「誰かに支えて欲しい」という欲求が高まり
そこで恋に落ちてしまうらしい。

よく、「彼氏と喧嘩をして男友達に相談しているうちに、、」
みたいなのはこの典型。

人間の雄の乳首の遺伝子はなぜ残っているの？

それは単為生殖や雄の授乳の可能性が含まれているから？

人間の雄の乳首の遺伝子はなぜ残っているの？

それは単為生殖や雄の授乳の可能性が含まれているから？

連投スマソ

性犯罪や殺人者が遺伝的に問題がある根拠はない。
むしろ自然状態では遺伝を残すのに優位ではないか？

つまり劣勢遺伝の俺は自然淘汰されてしかるべきってことですよね。

劣悪遺伝子を持っていると思われる方々について議論している
スレッドを発見しました！

遺伝子差別は合法的？ Vol.2
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1131007468/

性犯罪者や凶悪犯罪者をどんどん死刑にすればいいんだよ
身体的に問題はないが、脳の構造的や性格的な問題があるんだろ
気違い異常者は淘汰されるべき

こっちの方がいいですね、
脳みそに優劣はありません、医学上、育った環境じゃないですか?
知らなければおぼえればいいし、損をするならしないように計算高さを
身につければいい。
マニアックが犯罪になるのなら　ならないように計算、演出すればいい。
大事なのは　丈夫な体を作れる　「遺伝子」。

何を持って劣勢とするのだろうか？
角度を変えれば、殺人者や性犯罪者も優勢だろう。

日本の場合、そういう考え方から被差別部落が生まれたという説もあるから
結構タブーなネタだったりもするな。

優性遺伝の優は優秀ではなく適者あるいは適合と置き換えた方が
遺伝を理解するには解りやすい。

偉そうに語ってるが>>50は全然判ってない。
優性/劣性は優れてるとか適してるとかとは全くの無関係。
ヘテロ接合になったときにどちらの表現型が現れるかということ。
例えば、血液型のＡ型はＯ型に対して優性、Ｂ型もＯ型に対して優性、
Ａ型とＢ型はどちらが優性でもない（共優性）。

そんなの当たり前。お前こそ偉そうにｗ
血液型持ち出してどうするｗアホか？

当たり前のことすらわかってないバカだって指摘するのに、
当たり前のこと書かないわけにはいかんだろが。

脳味噌に優劣なしとか、子供は白いキャンバスだとか無限の可能性だとか
日教組ｻﾖｸ教育の弊害ですな。
体に遺伝的差異があるように当然脳にも遺伝的差異はある。
各種能力バランスも違うし好き嫌いや行動指向性（性格）もちがう。
性格なんか激しく遺伝しとるやんけ。
本いっぱい出てるから読めよ。

お前勉強一からした方がいいよ。
科学が全然わかってないな。高校生？

で、具体的ﾂｯｺﾐは？

いらない。

>>55

書き方はともかく、>>54の内容は至極もっともだと思うが。
性格傾向は遺伝しないって本気で主張してるのか？

すくなくとも理系で扱いたければ性格の定義を正確にせよ。
どうせ几帳面、大雑把、自己中、二重人格しか知らないくせに。

なんだ、その程度のことが言いたいのか。
で、性格傾向に遺伝は無いと本気で信じてるのか？

だからおまえの言う性格とは何だよ？

俺は一貫して性格傾向と言ってる。
例を挙げろというなら、novelty seekingでもいい。

で、今度はあんたの番だ。性格傾向に遺伝は無いと本気で言ってるのか？

>>62
あるというなら実例をあげてみろ

62を解体して調べれば自己中遺伝子が見つかるかもな。ｗ

とりあえず>>47のように、この議論についてこれていない
やつは劣悪遺伝子保持認定だな。DQN駆逐法と共に
ぜひ劣悪遺伝子駆逐法を実現してほしい。

後は、職業や学歴によって特典を与える階級社会にする
べきだな。国I保持者、弁護士、医師（国立大学卒＋
慶應日医限定）などの最上級資格保持者はやりたいと
思った女はいつでも自由にやって、中だししてもいいとか。

では発達段階にある子供の差異をどう観察するんだい？
知能テストとか馬鹿な事は言うなよ。
それでお前の言う馬鹿は切り捨てろ言う事かい？
科学者がサヨどうのこうの言うのはそれこそクズだね。
恣意的過ぎる。お前は他の政治板の方が合ってる。
そもそも>>1も可笑しいんだがｗ

この板は政治板がやはり相応しいな。
馬鹿ばっかり。馬鹿がスレ立てるとこうなる証左ｗ
論点ズレまくり。終いには政治論議ｗ

>>63
逃げるね、あんたも。
性格傾向に遺伝は無いと本気で言ってるのか？ というのはYes/Noで答えるべき質問だ。

>>65
なんで日医がｗ

いや、単に俺の出身なんだけど・・ダメ？

ウケ狙いの贋>>65めｗ

>>69
まぁ私立医がいかにネジのゆるんでいる馬鹿が多い
とはいえ、日医くらいならおっけーかなと思って。
でもよくよく考えると、慶医とか遊び人多そうだからな・・・。
国立医は単に生真面目かつ愚鈍な人が多いし。
基準が難しい。

慶医は現状で既に「やりたいと思った女はいつでも自由にやって、中だししてもいい」だろ。

遊んでのは一部だよ。知らないで言うなアホ。
実体知らないでイメージで言うからそうなる。
さすが生物板だよｗｗｗｗ

そんなにモテるなら５人で一人をマワしたりしないだろｗｗｗ

>>74
遊んでるって言ってるんじゃなくって、モテモテだって言ってるんだろ。
で、実態はそんなことありません、と。モテない当事者が言うなら間違いないな。

爆笑！

記念カキコ〜

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （´･∀･) 　 げつようびもってきたよ
　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　(ニ二二二ニ) ｶﾞﾁｬﾝ
　　　 　 　 )=========(
　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　( ( 　　 ヽ　　 　 ||　 　 / ) )
　　　　　 /ヽ二ニ====/､ 　ﾌﾞﾛﾛﾛﾛﾛ......
　( (　 　 |/ /　/､　 ／､ | ) )
　　　　　 　 |_/　|￣ 　 |/
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　[げつようび]

このスレを胴無しモナー達が通ります

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通り過ぎるだけなのでなんら害はありません

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J



　　　　　　　　ヽ人_从人__从_从人__从人_人_从人__从人__从人ﾉ
　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　＜　　 　　　胴　無　し　で　何　が　悪　い　！　　 　＞
　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　 Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WY
　ﾋﾞｼｯ　　　　　　ﾋﾞｼｯ　　　　　ﾋﾞｼｯ　　　　ﾋﾞｼｯ　　　　ﾋﾞｼｯ　　　ﾋﾞｼｯ
　 ∧＿∧　 　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　 　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　（　´∀｀）9m（　´∀｀）9m（　´∀｀）9m（　´∀｀）9m（　´∀｀）9m（´・∀・｀）９ｍ
　（＿⌒ヽｼ　　（＿⌒ヽｼ　 （＿⌒ヽｼ　 （＿⌒ヽｼ　　（＿⌒ヽｼ　（＿⌒ヽ ｼ
　　 ,)ノ ｀J 　　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　　 ,)ノ ｀J 　　,)ノ ｀J

ｓ

guestguest fusianasann alllight

>>1の元ネタは銀英伝の劣悪遺伝子排除法？

パウル・フォン・オーベルシュタインかっ！