体内の癌細胞のみを抹殺するにはどうすればよいか。
みんなの意見を出し合えばなにかよい方法が見つかるかも
しれない。
また、癌細胞を研究されている方、いろんな意見を書き込んで
ください。
2 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/06 15:38:06
2get にょき っ・−・)っ
3 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/06 15:48:34
またアニメオタクスレか
癌細胞が出す基底膜分解酵素で隣接する癌細胞が破壊されると思うが
どうして癌細胞が破壊されないのだろう。
癌細胞の動きを止めてやれば、死滅するんじゃ・・・
そもそも、癌細胞って肉眼じゃぁ分からないでしょ?
基底膜と細胞膜は違うぞ
7 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/12 03:31:16
というか癌細胞が出す基底膜分解酵素でどうして自分自身が溶かされない
のか?
基底膜を分解する酵素によって細胞膜が分解されると、なぜ思うのか?
寝てるの? なつお さん age
10 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/16 08:08:10
分子標的治療薬ってのが開発されてるよ。
がん細胞が細胞膜表面上に大量に発現させてる特有物質が存在してる。
それを標的にして、がん細胞死滅させる。
あと、血管新生阻害とか。
がん細胞は転移するときに近くの血管に自分に
血管を繋げるように物質を分泌するんだけど、
そこを阻害するのが考えられてる。
現在の抗がん剤の治癒率は約5%。
集学的治療(外科的手術、放射線治療などと組み合わせる)の一つとして
使われているのが現状。
11 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/16 21:30:36
>>10 血管新生阻害とかもう10年以上、ガセネタ、株価操作のからくりが
世界中で続いてるよ サリドマイドも含め、効果は大したことない
肝癌の塞栓術以外、そんな治療は期待できないしな
結局は、転移している微小な癌はその意味どおり正常な組織の中に
あるから問題なんだよ
遺伝子治療なんか「はったり」そのものだし、分子標的は特異マーカー
を持つ血液系以外の癌で果たしてうまくいくかな?研究しているヤツは
よく知っているんだけど、腺癌系統の細胞は表面の抗原性状をすぐに変えて
生き残ってくるから
12 :
およよ:04/10/17 06:26:19
アメリカに行けば、口から肛門までの癌は かなりの確立で治癒するらしいから、
そのことを知っている大学の教授なんかはアメリカで治療するって話。
有機セレンなど使用して。
治療代は医師と商談して決めるので、うん千万だってさ。
13 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/17 10:32:09
>>12 詐欺師の宣伝文句をそのまま信じて・・アフォか
「有機セレン」?意味わかってんのかいな
14 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/22 22:33:22
単細胞生物が癌になるってことはあるのでしょうか?
15 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/22 23:28:03
ない
16 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/23 20:38:40
単細胞生物って無限に増殖するでしょ
つまり
癌というのはですねえ
多細胞生物が単細胞生物に戻ろうとする先祖がえりの表れなんですよ
17 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/24 15:53:36
便乗質問スマソ
(比喩でなくて)植物が癌になるってことは?
18 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/24 16:01:17
大京支援企業、「シティ・長谷工」など4候補・年内にも決定
マンション最大手大京の再建で焦点となっている支援企業の選定で、産業再生機構が
23日までに米シティグループと長谷工コーポレーションの連合体やオリックスなど4つの
グループに候補を絞り込んだことが明らかになった。大京は主力のマンション分譲事業に
特化して再生を目指す計画。再生機構は12月中にも事業モデルや資金力などを審査し
支援企業を最終決定する見通しだ。
シティ・長谷工、オリックス以外の残る2つのグループは、米証券大手の
メリルリンチとモルガン・スタンレーがそれぞれ組成。いずれも有力デベロッパー
などとグループを結成するとみられる。 (07:01)
19 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/27 18:48:00
抗がん剤の局所注射(腫瘍およびその周囲へ)ってよく行われてないのですか?
結構効いてると思うのですが?
20 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/27 18:55:08
聞いた話だと植物もがんになるらしい
あとヒドラとかある種のクラゲとか未分化にもどるような細胞の生物はがんにならないらしい
プラナリアはどうなんだったっけ?
21 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/27 18:58:36
>>なつおさんへ
癌細胞が出す基底膜分解酵素はコラーゲンというタンパク質をおもに分解する
あと細胞膜はタンパク質も一部あるが、おもにリン脂質で出来ている
みたいな
22 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/27 19:13:16
植物の癌は移転はしないのかな?
23 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/27 19:18:48
転移するんじゃないか?
リボザイムは剪定バサミからうつるらしい
24 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/30 21:06:43
おんこじーん。タバコモザイクういるす。
>>1 ラジオアイトソープでマークしたグルコースを注射。
→放射能検地で特定
→治療へ…
で良いじゃないか。素直にコレが一番だと俺は思う。
26 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/01 00:22:28
パキリタキセル
27 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/03 09:46:03
>>25 基礎の学生さんね
グルコースで取り込まれるところは、ほぼメインの腫瘍部
怖いのは、遠隔転移の微小病巣部、こんなんPETでもつかめねえ
>>19にもあったけどメインの腫瘍部に壊死を起こして大して効果がない
でもこう言ってもわからんだろうな、ヌードとか実験動物でやっている
やつには・・・ありゃ、転移の程度が明らかにヒトに比べて低すぎるし
28 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/03 11:22:30
>>27 人の検体使って適当な実験やってるだけの馬鹿が何言ってるんだよ。
お前のつまんない仕事なんてただのオナニーだぜ。
29 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/05 23:21:09
転移巣って一ヶ所ずつ増大するってナンかで読んだんだけど本当なんですか。
30 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/11 03:48:27
Ret遺伝子って何ですか
お前は知ったかで調子に乗るから教えない
32 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/11 19:28:54
>>28 医学部に入れなかった理学部生物学科止まりの偏差値の方ですか。そうですか。
33 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/11 22:07:24
糖鎖栄養素(8つの単糖)を摂取すると
癌が治るという説はどですか?
最近話題にあがったのはRNAiだな。
35 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/14 22:47:24
36 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/23 21:33:38
がん治療も重要だけど、ウィルス肝炎やエイズの研究はいま進んでいるのかな?
がんはムリ
38 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/30 18:21:55
ムリとかゆうな。
39 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/30 18:25:09
たとえ100%まで成功しなくても80%でもうまくいけば大進歩だよ
8%でつ
?
シグナル療法 ってどうなのでしょう。
43 :
名無しゲノムのクローンさん:05/01/18 10:56:47
くわしくー!
45 :
名無しゲノムのクローンさん:05/01/29 01:52:39
癌細胞が出す基底膜分解酵素で隣接する癌細胞が破壊されると思うが
どうして癌細胞が破壊されないのだろう。
47 :
名無し:2005/07/01(金) 03:06:58
若年期に変異率を下げるようにDNAを修飾する。
塩基長を下げる。(32億から、発生その他時期的に不要な配列を取り去る)
さすれば、ゲノム当たりの変異率は下がる。
いずれも実現不可能で意味なし。
がん細胞特異的な発現をしている細胞への導入で、欠損が補われるような
ウイルスベクターを設計して感染させる。
これも意味ないよね??
48 :
名無し:2005/07/01(金) 03:49:57
ras専門家!p53の研究生!
アホどもに教えてやれ!
なぜ、悪性新生物というにかを!!!!
49 :
名無し:2005/07/01(金) 03:50:40
にかを!!!!!
50 :
名無し:2005/07/01(金) 03:51:06
nikao!!!!!
51 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/01(金) 18:01:59
p53とか細胞周期に関わるのは分かります。
TGFも細胞周期ですか?いや、シグナルの先は細胞周期の制御に
つながっていると考えるべきですか?
求む冷静な判断と広い知識。
52 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/01(金) 18:04:52
たしか、TGFは浸潤性に関係していましたね。
これは、増殖に有利だけど、必ずしも周期ではない。
細胞膜とか、表面的な形質ではないですか??
53 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/01(金) 18:09:26
なるほど。制癌のキーワードは増えつつあるな。
専門家はどう思いますか?制癌というより、むしろ発生段階で防ぐ
方法はありませんか?前述のras,p53などの変異を防ぐような強力な
方法はないでしょうか?
54 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/01(金) 20:08:42
禁煙、禁日焼け
55 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/01(金) 22:20:38
polymerase、repair関連の遺伝子を改良しましょう。
これからはヒトがヒトを進化させる時代です。
56 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/02(土) 16:47:02
>>55 変異率を下げて進化させる?
とても面白いですね。
57 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/02(土) 16:48:58
ここは大学「教養レベルを超えたくても
超えられないスレ」に改名すべき
58 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/02(土) 18:51:58
血管新生阻害とかもう10年以上、ガセネタ、株価操作のからくりが
世界中で続いてるよ サリドマイドも含め、効果は大したことない
肝癌の塞栓術以外、そんな治療は期待できないしな
結局は、転移している微小な癌はその意味どおり正常な組織の中に
あるから問題なんだよ
遺伝子治療なんか「はったり」そのものだし、分子標的は特異マーカー
を持つ血液系以外の癌で果たしてうまくいくかな?研究しているヤツは
よく知っているんだけど、腺癌系統の細胞は表面の抗原性状をすぐに変えて
生き残ってくるから
59 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/07/05(火) 21:22:47
>>58 >遺伝子治療なんか「はったり」そのものだし
なんで?
多細胞生物の全細胞の遺伝子を入れ替えるのは不可能
白血病程度なら骨髄移植で何とかなるが
胸腺に拒絶されるので免疫抑制剤が必要
遺伝子異常が起こっているのは、病変部だけなんじゃないんだー
シラナカッタ
ふーん最近の癌は転移しないんだ
64 :
('A`):2005/07/13(水) 01:33:30
>>60 遺伝子治療がはったりだとは思わないが確実性にかける。
塩基認識の問題や癌の多ヒット問題とかがあるかぎり、遺伝子というのは狙いにくいんじゃね?
一番上流にある遺伝子が同定されれば恐らく絶対必要になるだろうが、一番上流なんてないだろうしなぁ
>>61 骨髄移植でなんとかならねぇな。
なんであんなにバンクの数が必要なのか考えてミレ。
>>63 転移します。
しなけりゃこんなに苦労しませんて。
>>58 別に血液系だけに効果があって何がわるいよ?
一個のプロトコルで全てに通用するなんて世界の誰も考えてないぞ。
だから、色々な薬剤や方法があるんだろ。
>>53 発生段階ってのは胚のことか?
それは無理。
癌発生段階のことならば、難しくはあるがいろいろ考えられてはいる。
とどのつまりは、癌になるための第一段階が一つではない、ことが非常に
癌治療を難しくしている。
だから、癌発生を抑制することが最も望ましくはあるが、癌が発生するということは
いくつかの変異がすでに起こっている状況、なわけだから難しいのよ。
とりあえず、スレ活性化age(ノシ`Д´)ノシ
65 :
('A`):2005/07/13(水) 01:36:30
>>61 スマソ。ちゃんと書いてあった。
ちゃんと読んでなかったわm(__)m
∠彡''ノィァ==≡''<ミゝ≦ =ニニミュヽミミ=ヽ、
,r=≦三シ" 丶:、.,`ヾ三ミヽ、,,`゙゙` ヾ ) ソ
,rチ" ̄´ -≧ミr十+、,, 、、`ヽ、` '' =三テ'rニ 丶.ヽ
/ '"´ ̄`゙゙`'ヽ、 `t:、\ ゙'ミ、 ,f/ィ/ ヽ ヽ
\ ゙リ ゙iィ jソ` /シ /,イ ゙i l!
\ー、ヾ:::::ノ:::レ' ,.., "´ ヽソ/, リj ;!
____,,,,...≧ミ,::>'"....シ",r 、:::|l / ,! ノ
_,,,... ニ =::::テ⌒''" '", ィf:::_(_ =ゝHリ! ./ ,ノ/
二ニ´,,.-┬=、、 `i! '".:::/::,r==ミ、 !::,ンf /Kノ
,::r::''"´;;;`´`て^ヽミ、丶 ::、r/lイ ヽ. `ヾ :l:/' i,i;ト)
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`´くゞ、 `''っ::ノァハ!、 ゙i!, .:に!ノ j::レノ /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r'' ^ヽ):::/イ l丶、丶:::::ノ`ノィ7ハ'"ノ::
-i::`゙丶: 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ゞニ'゙ノ:イノ:/ ∧ ヾ::)='^/ノノィ::y'"ィ:ノ
< `)-、: : `゙:ヽ:、;;;;;;;;;>'""/ノ f! t /シア/<チツ"アr'"
ヾ、,:へ: : : :,,,.: :)//ィ"/ ..::: ノ,ィ"彡ア":::シ:ノ
ヽ、 `ヽノニ";~;フ;)r'",,シ ..:::::,r彡テr三テ",,.ィ
\ ヾ、 ヽノ;;ィ;";;そ .....::::::::::::::, ィ"ミ彡イ-='''"´
丶、`ー '^);;;;〃;;;;;\-一≦三´ミニ='",ノ
__∧____________________
/ \
| 癌は遺伝子が突然変異を繰り返す病だ |
| 変異した細胞が肉体に致命的な悪影響を及ぼすのだ |
| 俺もどうやら癌という病名であるらしい |
| ただ 俺が他と決定的に違ったのは |
\_______________________/
68 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/10(土) 19:28:49
馬鹿?
がん細胞を殺そうとするからいけないんだよ。
がん細胞と共生し、がん細胞こみで一個体として生存可能になれば良い。
70 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/10(土) 19:43:20
そこでアガリスクでつよ
71 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/10(土) 20:12:24
>>69癌の増殖を抑制するより死滅させる方が簡単なんじゃね。
結局ガンに関しては早期発見・早期治療が一番確実だから
がん細胞の増殖抑制や死滅の方法を研究するより新たな
早期発見の方法をより多く見つけるのが一番効果的だろうね。
もちろんがんを根絶することは出来ないだろうし。
73 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/19(月) 23:44:33
ヒトヘルペスウィルスが癌細胞を破壊する!という
TVを見たのだが、これって捏造でつか?
74 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/02(木) 02:33:00
DNAにがん抑制酵素を合成する遺伝子が含んでいるウイルスが
人に感染することによってがんって不活性化されるんじゃないの?
75 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/07/16(日) 09:53:55
煙草を吸う権利はあるが、「義務」と「責任」がある。
禁煙者には、煙草の煙を吸わされない権利」もある。
法律で認められていても、マナーがあるだろうや!!
他人の居る車内、密室、飲食店での喫煙の全面禁止!
煙草を吸う時は、自分で「灰皿・煙草・ライター類」を用意!
屋外で!、煙が迷惑にならぬ様に気を遣い喫煙をして下さい。
吸い殻も、自己責任で片付けて下さい!
喫煙マナーを守って円滑な社会生活を送りましょう。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1131217757/1-100 煙草の値上げ、小学生の小遣値上げと同程度か!
1箱¥1000になれ〜! 税収は目的税に限定し、健康保険の赤字補填に!
たばこを吸う人は雇いません−。世界保健機関(WHO)は1日、喫煙者を雇用しない政策を導入した。たばこが健康に有害であることを訴える国連専門機関として、政策の一貫性と「反たばこ」のイメージ強化を狙う。
WHO当局者によると、職員の新規採用で喫煙者を排除するのは国連諸機関でWHOが初めて。
WHOは、喫煙を原因とする疾患で毎年世界中で500万人近くが死亡していることを挙げ「たばこの害を減らす運動の先頭に立つ機関としての責任を雇用面でも果たさなければならない」としている。(共同
76 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/07/28(金) 19:49:07
77 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/11/11(土) 20:45:40
CT被曝癌にされた人
78 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/11/15(水) 00:38:51
一番問題なのは外部から治療しようにも、薬剤で殺すやり方なんかだとあっという間に耐性が出ること。
次に大流行りした遺伝子治療だが、全ての腫瘍細胞に導入出来ないこと。というか導入出来る細胞の割合の方が圧倒的に少ない。
遺伝子治療はいろいろな酵素欠損症とかそういうのには有効みたいだけど、癌に関しては夢で終わった夢の治療かなあ。頑張ってまだベクター開発している人たちには悪いけど。
79 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/11/17(金) 07:25:02
(AV)[無修正] [週刊プレイボーイ裏DVDランキングNo1!!]PASSION(小野寺沙希).mpg
80 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/10(土) 21:08:52
CTで放射線誘導癌にされた
免疫療法って効くのかな
82 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/24(土) 13:21:11
Robert A. WeinbergのThe Biology Of Cancerって本読んだことある奴いる?
感想聞かせて
83 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/31(土) 09:05:13
癌幹細胞って、幹細胞に変異がおきたものなの?それとも通常の細胞が変異により幹細胞能をもったものなの?確か血液系の癌では幹細胞の変異によるもんだと思ったのだけど…
あと、癌幹細胞にニッチは必要?
84 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/05(木) 00:19:55
>>83 cancer stem cellという言葉を使っているが一般的なstem cellとは少し概念が違って
cancer stem cellは定着できる事が重要な特徴
そんなわけでニッチも必要だというのが最近の認識
どんな次元であれproliferateするcellはstem cellなので
cancer stem cellはstem cellから生じたと考えて支障はあんまりないよ。
85 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/06(金) 21:55:04
在日朝鮮人ー放射線技師ー放射線誘導癌ー民族の怨念
86 :
弱アルカリ星人:2007/04/14(土) 12:30:34
アルカリ磁化水(勝手なネーミング)
アルカリイオン水を磁化水化したもの。
私の場合効果ありました。(ウイルス性の病気)
市販のボトルをマグネットのシートで挟んで(24Hr位)使用中。
免疫力が上がるようです。
抑制効果があるかもしれません。
87 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/16(月) 09:21:30
素人意見ですまんが、つまり人体内で盛んに増殖している細胞のうち、免疫系の細胞と癌幹細胞?を
区別する方法をみつければよいのか?
88 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/16(月) 14:34:47
なんか癌細胞のみをターゲットにするウイルスが開発されて、癌細胞を次々に破壊していくエライやつができつつあるらしい
テレビでやってたぜ
89 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/17(火) 10:41:50
ということはやっぱ癌細胞特異的に発現しているレセプターがあるってこと?
そのレセプターはなにか分かっているの?
だれか詳しい人教えてくれ。
90 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/17(火) 10:47:07
ほんとに癌細胞のみをターゲットするウイルスがあるんなら、そのレセプターを童貞するのも時間の問題のような。
ようするに、昔エリスロポエチンレセプターを童貞した方法と同じ様なやり方をすればよいだけだし。今ならもっとはやく童貞できそうな気がするんだけど。
91 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/17(火) 13:12:31
ガン細胞にだけ発現している表面抗原なんてものがあるなら
初歩的な方法で同定できるだろうから、とっくに見つかっている
だろうw
92 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/17(火) 21:10:58
初歩的な質問
ガン化のメカニズムは、癌の種類によって異なるの?
白血病を引き起こすガン遺伝子が、やはり大腸癌などにも関わっていますか?
93 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/26(木) 21:58:52
放射線誘導癌ー放射線技師ー在日朝鮮人ー民族の怨念
脳溢血予備軍にもできる
94 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/26(木) 22:41:56
95 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/26(木) 23:03:12
違わないよ
96 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/27(金) 00:48:49
当然のことながら、それぞれの臓器で発現している遺伝子には共通の物もあれば、特異的な物もある。
p53やrasなんかは色々な腫瘍でみられるが、例えば白血病のbcr-ablや消化管のwntシグナルの異常なんかは、他の臓器ではまずないと考えていいと思う。
97 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/28(土) 21:27:24
98 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/29(日) 10:16:11
名古屋大じゃなかったっけ?
それもヘルペスかなんかの単純なやつ
99 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/07(月) 06:00:22
癌細胞ではp53が異常を起こしているから、ウイルスを使ってp53を癌細胞に導入→癌細胞アポトーシスって流れじゃなかったっけ
100 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/09(水) 16:05:07
101 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/13(月) 03:53:06
102 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/01/09(水) 16:11:50
素人の質問で悪いんだけど、癌の免疫療法ってのはどうなの?
確か癌細胞膜上に高頻度に発現されている物質の化学構造を元にワクチンを作って
皮内注射して、その物質を発現している細胞を攻撃する免疫細胞を体内で
作らせるみたいのがあった気が。
膜上の物質を変化させるような癌細胞には意味なしかもしれんけど・・
103 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/01/09(水) 16:32:26
前提として発ガンには免疫の防御機構の破綻があります。
さらに最初の癌に対する免疫療法として有名なものとして死菌を使った免疫惹起療法がありました。
いずれにしても腫瘍に対する分子生物学的な診断法がないのと同様に、
癌に対する明確なワクチンターゲットは存在しません。
腫瘍に対する免疫療法はほとんどが免疫そのものを賦活するのではなく、
腫瘍による各種サイトカインの産生を抑制するのが効果の現れるメカニズムではないかとされています。
104 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/01/17(木) 01:17:14
つアポトーシス誘導ビタミン。ピコリン酸
田口さんってどうなの?
105 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/01/17(木) 16:53:48
まあ丸山ワクチンが一番まともなんだろうねw
そういう前提がある以上、今後進展は一切望めないw
106 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/04/21(月) 12:55:03
107 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/18(日) 20:04:01
telomeraseをターゲットにするやり方ってダメなんですか?
素人考え的にうまくいきそうな気がしてしまう
108 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/18(日) 22:04:10
癌幹細胞はどう?
cancer stem cellをどう扱えばいいのかわからんのじゃない?
110 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/19(月) 02:06:11
cancer stem cellこそ、諸悪の根源
早期にがんを発見できる診断方法を開発した方が建設的では?
結局どのがんも早期発見が一番の解決策だから。
112 :
nana:2009/01/20(火) 03:58:51
確かに早期発見は大事ではあるが、多くの場合早期発見であっても
すでに”微小転移”している可能性が非常に高い。つまり外科的に摘出
しても数年後に再発するといったように。
では、微小転移した癌細胞にどのような性質があるかというと、まだ仮説
でしかないが、それは”癌幹細胞”的であろうと推察されている。癌幹細胞は極めて小さな
(4−16個)の細胞の塊でそれを検査で同定し場所を確認することは今の
機械の検出感度では無理だとおもう。
個人的には、もはや”なまもの”を扱う生物・医学では手がおよばないので
やはり物理学者が積極的にがん治療の場に参加してほしいです。
113 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/23(金) 13:14:44
早期発見は大事だけど確かに物理学者がしっかりしてくれんとなんもできんよなぁPETとかみたいに
他はなんか血中からマーカーみつけるとか?
しかし例えば早期発見したとしてどうやって治すかという話になりそう
外科的切除が一番有効なのかもしれないけどここでブンセイ的なアプローチができたらおもしろいと思う
というかスレが活性化してきてうれしすwwww
>>111 癌細胞そのものが出しているものを早期診断のマーカーにするのは限界があると思う。
それより、癌細胞からのパラクライン等による周囲の組織の変化を据えることに焦点を移した方が現実的だと思う…
115 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 06:34:58
いず的に癌細胞を発生させたり死に追いやる薬が存在しているとか恐ろしい話があるんですが、本当ですか?
飲食物に入れられたら末期癌になって死にますよね?
116 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 12:47:55
たばこのことか?
117 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 14:20:21
>>116ニコチンですか?ニコチンは殆ど関係ないみたいですよ。
自分が聞きたいのは薬とかです。
118 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 14:53:50
ニコチンは薬じゃないとか、アホかおまえは。
119 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 17:01:00
薬でも毒でもいいですよ。
本当にあるのかを質問しに来たんです。
120 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 18:28:39
じゃあ、まず、”いず的”という謎の言葉を解説していただこう。
話はそれからだ。
121 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 18:30:15
意図=いず か?
122 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/01/25(日) 19:09:05
なんと手の込んだ釣りだ…
123 :
◎:2009/01/25(日) 21:23:02
>>115>>117>>119ですが、自分の脳内知識では、ニコチンは薬物ではなく毒物です。
>>120異図的が謎の言葉だという君には“いず的に”は除外して読んで貰った方がかえって良いかもしれないね。
そうですね
>>121の様な漢字表現も昔はしていました。
解説等はこちらの質問が終わってからに致しましょうか。
>>114 まじか、ガンって組織変えたりしてんの?
125 :
東京大学医学部中退 ◆w2k8WVNEYg :2009/01/27(火) 05:26:04
私は癌細胞のみを食べてくれる動物を発見した。
実験で、この動物に癌細胞と、そうでない細胞を与えたところ癌細胞のみを食べた。
これは医学界に大きな光をもたらす大発見である。
近い将来、私はノーベル賞を受賞する。
今まで笑ってたやつらを見返す。
臨床応用は無理
どうやってその動物を体内に導入するのか?
それが微生物であったとしてもすぐに排除される
ウィルスで、かつ安全な方法があったとしたら神、たぶん食べるっつーか遺伝子導入になるけど
いや、そうでもないよ。寄生虫なんかは免疫による排除がなかなか難しいじゃん。
筋肉の中、肝臓の中、赤血球の中、いろいろな場所に入り込むしね。
これをうまく利用する方法がないだろうか。
なんか発想自体おもしろいような気がしてきたwww
完全に分生ではないけどね
しかしガンだけを特異的にっていうのが難しいやろうなぁ
特異性があるんなら薬なんていくらでも作れてるだろうし
125みたいなおもしろいのがあれば別だが・・・
>>114 生検無しで癌細胞なのかそうでないのか最終的に判断できるのなら
画期的だろうな。生検が必要と思われる可能性を1/10に出来るだけ
でもかなり役に立つだろうけど。
癌によるangiogenesis関連のはやっぱきついな
普通にほかんとこで被害被ると
132 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/02/13(金) 07:11:35
cancer stem cell についておしえれ
ガン細胞の中でも幹細胞と似た性質をもつもの
self-renewal と differentiationの能力かな
134 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/07/07(火) 22:33:44
最近の研究では、癌細胞を縮小させることができるらしいぞ
やや古い分子生物学と老化の著書で
癌はなんとかっていう薬で簡単に治るとか何とか書いてあったような気がする
なんでも末期癌と診断されてその薬で1,2年で治ったとかなんか
なんだったけ?その本どっかいっちゃたんだよなー