日本育英会（日本学生支援機構）の借金

>>法律の専門家には相談済み。
おかしいな。だとすると
>>あなたが書いた借金するときの書類よりも、その担当者が書いた書類の方が
>>契約として優越するのかな？あなたはどう思うの？
この質問に対して
>>この担当者の書いた書類が通用するかどうか・・・
>>文書として出してて、通用しないほうがおかしい。
こんな返答をするはずがないんだけど？
「法律の専門家に相談したところ、通用しないほうがおかしいと言われた」
こう答えるはずなんだよ。
つまり、基地外粘着さんは法律の専門家に相談したけど、「あなたが悪い、金払え」
って言われたと推測してみる。

駐車禁止の場所に自転車を止めているところを注意されて、
「自動車を止めるよりマシだろ。俺より先にそっちを何とかしろ！！」と
逆ギレするDQNだな。

晴れて完済して数ヵ月後
数年前の支払明細？だけが突然送られてきました
印刷日も数年前でしたので郵送し忘れた分を送ってきたのでしょう
なんのメモ書きもないのでまだ払い忘れがあったのかと吃驚しました
この機構はとてもルーズですね、縁が切れて清々しました

せめて育英会の返済分は控除が認められればいいのに

本来教授、準教授という連中は、人格者でなくてはならない
ところが、もう返さなくていいんだ、ラッキーと思っているやつがほとんどであることは事実だ
ある準教授は、職について１０年になるが、あと５年おとなしくしていればチャラになるとほくそ笑んでいる
部屋に行くと免除申請所を書いているところであった
こういう高所得者は自らすすんで全額とは言わす、少しでも役立てるためにと返還するのが良心というものである
低所得者、あるいは免除職外者から、さあ耳を揃えて返してもらおう、というシステムには無理があるというものだ
０から何も支払えない事は、小学生でもわかる事だ
もちろん借りたものはお返ししなくてはいけないが、そう簡単なことではない　事情もあろう

と、ここでほざいても何も変わらないのが現実
悲しいのう　がんばろうや

>>934
大学院での奨学金の返還免除制度は、
「優秀な研究者、教育者を確保する」
という目的で行われているもの。
実際にアカポスや教職につくなど、
育英会の目的を実現した者だけ、その恩恵を受けられるのは当たり前の事。

借りた側としても、そういう条件を理解した上で借りているのだから、
返還免除制度を利用するのは当然の権利。
逆にそういう制度であることを理解していながら、
「お金がないから払えない」という理屈が通用すると思う方が異常。
払えないなら破産すれば良い。

>>933
上に厳しいこと書いたけど、
あなたの意見には同感。
借金であることは事実だが、
あまりにも大学院生に対するサポートが少な過ぎるとも思う。
所得控除くらいは認めるべきだろうな。

>>936
大学院での奨学金の返還免除制度は、
「優秀な研究者、教育者を確保する」
という目的で行われているもの。
実際にアカポスや教職につくなど、
育英会の目的を実現した者だけ、その恩恵を受けられるのは当たり前の事。

借りた側としても、そういう条件を理解した上で借りているのだから、
返還免除制度を利用するのは当然の権利。
逆にそういう制度であることを理解していながら、
「お金がないから払えない」という理屈が通用すると思う方が異常。
払えないなら破産すれば良い。

>>もちろん借りたものはお返ししなくてはいけないが、そう簡単なことではない　事情もあろう
アカポスに就けずに任期ポスドクで食いつないでいたら返還できるわけがない。
本当に返還する気があるなら、ブラック企業でも塾講師でもいいから転職しろよ。
自分にできる努力をせずに文句を言うのは卑怯だと思う。
学生時代に借金する恐ろしさを知らずに、くだらないオナニー研究を続けるバカが日本には多すぎる。
もっとも、日本学生支援機構の基準が甘すぎるのも問題だけどね。
金を適当にばらまけば回収が大変になるのは当然。
返済を滞納したら、推薦状を書いた当時の指導教員の給料から
天引きするとかの対策は必要だと思う。
教授も自分の金じゃないからってホイホイと推薦しすぎだよ。

通常、年齢が上がるにつれて収入は増えるのだから(万年PDはずっと低収入だろうが)
若いうちは返済額を少なく、年を取るにしたがって返済額を増やすというプランも選べるようにしてほしい。
今返還中だが、収入における返済額の割合が結構大きくてきつい。

>>939
そういうプランを作ると、「自分は才能に恵まれているから数年後にはCNSを
2,3本出して、ビッグラボからヘッドハンティングでいきなりアカポスゲットだぜ！！」
みたいな痛々しい勘違い学生君は全員そちらのプランで金を借りてしまう。
しかし卒業後はいつまでも忌み嫌っていたポスドクから抜け出せず、支払額だけがどんどん増えていく。
結局返済できなくなり、今と同じ状況に陥る。むしろ希望に満ちあふれている
若い時期の方ががんばって借金返済に励むかも知れない。育英会なりに考え抜いた返済計画なんじゃないかな。

ピペドに就労意欲を起こさせるための育英会の親心だったわけだな！

935-940~~ ふ、えらそうに。お前みたいのがいるから日本は変わらんのだよ。
育英会のシステムは間違いだとまるで気付いていない。バカとはおめえのことを言うんだよ。www

とうとう発狂かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>つまり、基地外粘着さんは法律の専門家に相談したけど、「あなたが悪い、金払え」
>>って言われたと推測してみる。
これで決まりだろう。専門家にもキチガイ認定されて、泣き叫びながら
2chに愚痴を書き込んだんだろうよ。しかし2chでもキチガイ呼ばわりされて
ついに発狂してしまった。ご愁傷様です。

>>939
それなんてサブプライムローン？ｗｗｗｗ

ラボ、大学での競争が適正に行われてないと
奨学金制度自体が陳腐化しちゃうんじゃないか？
育英会は金バラマくより、そういう競争の公正化
に関わって汗流すことをしないで、取り立てに
精出すだけの態度では、単なるノンバンク。
このままでは、「むしろ邪魔」と言われる。

制度が間違ってると思うのならなぜ借りる

いや、俺は免除職だから返さなくていいんだけど。

＞947

返さなくてもいいんだよ。
どうせ天下りの温床なんだから。
自分のバカな息子の勤め先として確保しておきたいだけ。
回収できようが回収できまいが、勤めてる人間には関係ない。
奨学金を借りないといけないような人間は、大学になんか行くな。
大学院に行ったところで、得た知識を活用できる場なんてないよ。
貧乏人に、学問は不要。

>>そういう競争の公正化に関わって汗流すことをしないで、取り立てに
>>精出すだけの態度では、単なるノンバンク
どうして育英会が大学やラボのラボの競争の公正化をしなきゃいけないんだよ。
そんなの大学が勝手にやればいいこと。銀行が企業の競争の公正化をしてるか？
育英会の無利子やスズメの涙ほどの利子で借りられる今の制度がなかったら、
それこそ粘着キチガイみたいに契約書を読まないバカが
銀行やサラ金から借金して泣き叫ぶ時代に突入するぞ。

キチガイって言うほうがキチガイなんです。

サラ金のほうがマシ。
契約書をくまなく読んでる輩がここに何人いるのか逆に知りたい。

ちょっとまって

>>つまり、基地外粘着さんは法律の専門家に相談したけど、「あなたが悪い、金払え」
>>って言われたと推測してみる。

マジでこういう落ちだったの？悲しすぎて腹がよじれちゃうよw

どっちもどっち。呆れてモノがいえない。受け答えしてるほうがバカらしい。

>>キチガイ粘着発狂痴呆症野郎
自分がどうすべきかわかっただろ？このスレのみんなにお礼を述べて、
お前が迷惑をかけた育英会の方々に土下座してこい。慰謝料込みで
今の残金+20万円ぐらいすぐに支払え。もう二度とこんなバカな書き込みはするんじゃないぞ。
研究に精を出して残りの人生をしっかり生きろ。がんばれ。

＞954

(笑)
+20万って・・・(笑)
どこから算出した数字？
計算方法教えて(笑)

借金するときに契約書を読まない（読めない）バカは死んだほうがいい。
サラ金の方がマシって何がマシなの？指数関数的に利息がふくらむよ？
本当に頭悪いですね。育英会の人たちがかわいそうで仕方がない。
精神を病んでいるなら病院に行って診断書をもらってきなさい。
たぶん返済を猶予してくれるから。

>>951
さすがに契約書のすべてを一字一句読んで理解しろとまでは言わない。
ただ、育英会からのお金はあくまで借金であること（返す義務がある）、
返還免除は優秀な研究者、教員を確保するための制度であり、
（アカポスや教職につかない、つけない者は恩恵を受けられない）
あくまで特例として免除されていること、
くらいの理解はしていて当然。

あと、借金の返還は貸し手が指定する方法で返すのが当然で、
勝手に多めの金額を振り込んで「その分請求から差し引け」など非常識も甚だしい。
そんなキチガイじみた要求に対応しないといけないなんて育英会の担当の人も可哀想なもんだわ。

>>950
公平な競争がないのに金だけ渡して何か成果に繋がるか？
銀行は自分たちの責任で金貸してるからいいが、育英会には
税金が入ってる以上、出来損ないのボンボンに教授のコネで
奨学金が張り付くのがなんで許されてんの？おかしいだろ。

>>958
>公平な競争がないのに金だけ渡して何か成果に繋がるか？
せっかく大学院にまで進学したんなら、いろいろ頭を使おうよ。
まず広く金を渡して、結果的に生き残った（研究者、教員として）者を返還免除することで、
事後的に「優秀な者をプロモート」するという考え方もできる。
お金を渡さなかったら、その道を諦めてしまった人がその中に居たとしたら
十分成果につながっているとも評価できる。
逆にそうならなかった or なれなかった者からはきちんとお金を回収することで、
ムダ遣いせぬようにしているとも言える（利息分はムダになるがな、それくらいは仕方ない）。

>出来損ないのボンボンに教授のコネで
>奨学金が張り付くのがなんで許されてんの？おかしいだろ。
ここ理解不能なんだが。
自分の出身大学（東の横綱宮廷）では、
親の収入とか、自宅で生活してるか、などの方が大きな要因だった。
それに博士課程だとよほど裕福な家庭で実家暮らしでない限り、申請すれば１種で貰えた。
今は違うのか？それともあんたの大学が変なのか？
しかし教授のコネで育英会の分配を決めるというのはあまり聞いたことない。

>>公平な競争がないのに金だけ渡して何か成果に繋がるか？
だからさ、その公正な競争をどうして育英会が行わせないといけないのよ。
そもそも公正な競争ってなに？いまはどこが不公平な競争って思ってるの？
金を借りたくなければ借りなきゃいいじゃん。誰もあなたに育英会から金を借りてなんて頼んでないよ。
幻聴でも聞こえるんですか？

>>育英会には 税金が入ってる以上、出来損ないのボンボンに教授のコネで
>>奨学金が張り付くのがなんで許されてんの？
育英会って出来損ないのボンボンに教授のコネで奨学金を与えてるの？
多くの人が1種で奨学金借りてないか？2種なら申請さえすれば間違いなく借りれるでしょ。
教授のコネなんて全くいらないよ。もう少し落ち着いて書き込んでください。

>957

勝手に多めの金額を振り込んで「その分請求から差し引け」など非常識も甚だしい。

これって多く払ってる分は関係ない。毎月決まった金額の分のみ換算しないってこと？
つまり、上乗せして払った分は「勝手に支払ったから『寄付金』とみなす」ってこと？
上乗せして支払ってても、借り入れした金額から引くのは当然だと思うんだけど違うの？
だったら、上乗せして払ってたってことは親切な人で済むんじゃない？ｗｗｗｗ

>>だったら、上乗せして払ってたってことは親切な人で済むんじゃない？ｗｗｗｗ
あんたの場合は寄付した分を返せと育英会にイチャモンつけてるから、
親切な人とは言えないよ。ただの迷惑な人。法律の専門家にも相談したのなら、
もうあきらめなよ。何が気に入らないの？

961です

・・・私、当事者じゃない・・・
妙な言い合いしてるから、口挟んだだけで。
962と同じ立場。同じように調子乗って口挟んでるだけなんだから、絡むなよｗｗｗｗ
後、寄付じゃないでしょ。どう考えたって。
契約書読めとか言う人いるけど、上乗せして払った分は寄付とみなすなんて、規約には書いてないけどなぁｗｗｗｗ

>>962と同じ立場。同じように調子乗って口挟んでるだけなんだから、絡むなよｗｗｗｗ
かまってちゃんオーラが満ちあふれてるんだよ。

>>後、寄付じゃないでしょ。どう考えたって。
>>契約書読めとか言う人いるけど、上乗せして払った分は寄付とみなすなんて、規約には書いてないけどなぁｗｗｗｗ
上乗せして払った分は寄付とみなさないとも書いてないだろwww
契約を破った奴が不利になるのは当然だ。育英会が上乗せ分を払うは理由は何もない。

どっちでもいいよ(笑)
育英会に確認とれや(笑)

2種の場合は利子の計算が絡んでくるので
半端な額を振り込まれると相当迷惑だと思う。
だから繰り上げ返済には手続きが必要なんだろ。

>>966
何を言っても無駄だ。法律家に説明されても従わずに、
2chで自分を正当化しようとする奴なんだから。
下手に刺激すると育英会に乗り込んで暴れるかも知れない。
もうスルーしろ。

>>967

当人がスルーしてんじゃね？
お前がスルーしろって(笑)

キチガイさんは論破されて逃げちゃったの？
ちゃんと借金を完済できるといいね。

なんか希望額以上に育英会から振り込まれていて
困っています。どうすればいいでしょうか？

>>970
使わずに置いとけば？
利子以上に利息で儲けられるよ＾＾

日本学生支援機構に電話したことある人いる？

全然つながんないよ！
アナウンスがひたすら流れて
「オペレータにお繋ぎします、そのまましばらく…」
の繰り返し。
まじイライラする！！

残高不足とかで引き落とされなかった時はすぐ電話来るくせにｗ
こっちからはなかなか繋がらないどういうこと？
イライラするっ！

やっぱり繋がらないんだ〜学校の奨学金の担当の人に聞いてみるよ！

あ

ろ　ん　ぱ　し　た　つ　も　り　で　い　る　の　が　コ　ワ　イ

ロンパールームがどうかしたか？

特に優れた業績による免除申請なんだけど、
博士課程の場合、D3で抜ける人と、学振とかで途中で抜けるD1、D2の人、
両方とも一緒くたに審査するのかな？

審査方法？は契約書に記載されてる