進化生物論的な見地からの言語・思考

このエントリーをはてなブックマークに追加
583 ◆oS3F0LolSc
>>580
やはり、そうでしたか。嘘をつきましたね。
スラヴの現代語では、それらのカテゴリーは消滅しました。
他の語派の現代語では名称変更しています(そんなことも知らないとは!)。
別にそれが「専門」とは言ってませんよ。誤解があるようですね。

蝿を相手にしても仕方がありません。

議論の相手がいなくなってきましたね。こう話題が多岐にわたると無理も
ないですが・・・ このスレで本当に自分の専門から責任をもって発言できたのは、
生成文法の顔文字氏ですね。しかし、私は生成に熱中したことがないので、
残念でした。本質的な議論がみられない場合、私はこのスレを放棄します。
意味がないですし。

上の「oxアオリスト」氏の発言をよく観察してください。脳進化の問題について
何の知識もないのに、「ド素人が高校生物の復習をしているようです」とけなし、
少し突っ込んだだけで無知を露呈し、さらには自分の専門であるはずの比較言語
でも、>>580のような常識外の発言をしているわけです。数語でまじめな研究者か
否かが判然としてしまいます。氏はエンもユカリもない理系版までわざわざ出張
してきて、荒らしを行っているのです。こうした分野は大学で必要とされている
のですかねえ? 少子化と金欠という淘汰圧のなかで・・・