1 :
名無しゲノムのクローンさん:
COE21って、相互に脈絡ない学問分野をごったまぜにして、それらしい、
しかし、関連分野の人間から見ると、荒唐無稽としか思えない作文に
対して出されているけど、学問の発展に本当に寄与してるのかなあ。
単に、リーダーの行政的活躍感の充足と、能力のない学生の小遣いと飲み代の
充足に使われているのではないか、なんて、思っちゃたりするこの頃なんだけど。
2 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/24 15:01
まか
>小遣いと飲み代の
充足に使われているのではないか
マジか!?許し難いな
大学院生の給料に消えてるんじゃないの?
実際の所、どーしよーもない学生の懐に消えとりますわ。
発表もしない学会に参加して、旅費をゲット。
その旅費は、もちろんポケットへ。
職がなくなったら、内部告発しよう。証拠はきちんと保管してある。
どうせ告発するなら、制度の問題に対する意見も添えてね。
発表しない学会に参加するのは別にいいんじゃないのか?
行くふりして行かないのはまずいけど。
8 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/24 20:29
特任教授や助教授の人事を、公募なしに行えるようになったので、
既得権を守ろうとする組織やリーダーには都合がいいだろうね。
10 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/24 21:47
なるほど。我がリーダーは、主著は勿論、共著を含めても海外誌(国際誌?)は
ゼロだが、国際的競争力のある拠点校を形成できるのかなあ。不安だ。
特定大学の学生を優遇することで、大学間の生き残りに格差が生まれてくるわけです。
宮廷で選ばれなかったところはないし。
逆にいうと選ばれなかったところは氏ねっていう意味合いだろうな。
COEが獲れなかったからといってダメな大学とは限らない。
こういっちゃ何だが,選んでいるほうに問題があるのでは?
逆に,COEの金銭的恩恵は5年といった短い期間内なので,COE獲得したくせに
成果を挙げられなかった処はあぼーんされる危険性があるような気が・・・
13 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/25 00:14
あれこれレスもついているけど、結局
>>1の書いている「相互に脈絡ない
学問分野をごったまぜにして、それらしい、しかし、関連分野の人間から
見ると、荒唐無稽としか思えない作文」ということに尽きるのでは?
お題を3ついただいて三題噺をひねり出すように。
生物系の科研費の申請書には必ず「荒唐無稽な医学への応用」が
書かれていると思うが・・・。
15 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/25 10:12
と言うことは、学問の発展に対する寄与の現実性とか、申請者の過去の業績
から見た可能性とかよりも、選定者を煙りに播く作文力、って事か。言われて
見ると、うちのリーダーは口がうまいな。
多分申請内容じゃないと思うが・・・
出せばとおる>宮廷
合併すればボーナス支給>遅刻、私大
ということでは?
とにかく大学の数を減らしたいので、
大学間に明かな優劣差を付けていくと言うことだと思われる。
17 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/25 11:51
宮廷でも、内実は厳しいよ。総長に「メリットは何もない、しかし、大学の名誉がかかっている。」と
ハッパをかけられた、とうちの教授の友達が言っていたそうだ。合宿を繰り返して作文を推考し、
評価委員だ、とか、選定委員だ、とかいうオッサンが来れば飲みに出かけ、挙げ句に、
またダメだった、と肩を落としていたとか。
18 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/25 13:08
>>17 うちのボスも名誉だと言っていた
専攻のプライドをかけてやってると・・・
19 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/25 20:25
21世紀COEって、
1)東大や京大のように何でもありの内容にして適当にやっている。
大学院生の給料かせぎが主な目的になっている。
2)他の旧帝のように割と真面目にとりくんでいるところ。
しかし、実際は、拠点形成の名目で、独裁的な人事の言い訳になっている。
3)地方国立大学や私立大学で、中間評価や最終評価で落とされそうなので、
必死になっているが、思ったように業績があがらずに困っているところ。
こういうところは、もし評価が悪かった場合には、責任を問われて、
組織が崩壊するのでは。拠点を育てるというより、拠点崩壊につながるだろう。
いいところを伸ばすというより、
つぶしたいところをつぶす口実に使われそう。
読みにくい文章だな。
ま〜評価をもっと専門家に任せなさいということで。
22 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/26 11:44
GQ JAPAN にCOEのラボが幾つか特集されているぞ
なんや、それ。 ガッツクイーン?
24 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/27 10:01
金をもらったなら対価として研究アクティビティを示す必要があり、シンポジウム
やCOE講義とやら、いろいろなところでオブリゲーションが回って来るよ。
時間が取られて取られて研究がさっぱり進まない。おまけに博士課程の学生
も研究が要領を得なくなってきた。いいことなんて、何もない。
25 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/27 10:58
>>24 この程度のことで時間がとられて研究できないと騒ぐなんて、
おまえは今までよっぽど何もしていなかったんだな。
26 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/27 11:06
逆だろ。1日20時間、週7日働いてるグレートな
>>24は
半日の実験停止が断腸の思いだろう。
27 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/27 11:15
28 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/27 12:08
>>26 そこまでやってもCOEが当たるまで学会発表すらしたことのなかった
>>24ってとことん哀れだね。
プゲラッキョ
30 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/27 12:42
>28 ???
1時間の実験停止でも脱腸の思いでつ
32 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/28 08:04
1億2億もらっても、研究室配分はせいぜい50万ってとこかな。そんなはした金の
割には、イベント参加のオブリゲーションがきつぃということだ。それなりに
準備も必要だし、つきあい時間もある。結局、得しているのは水増しされて程度の
低くなった院生達だが、緊張感を失い、能力の見切り時を誤り、最後のツケは
彼らに回ると思う。
33 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/28 11:24
ばらまかなければ本当にDNQのクソしか
集まってこないからな 地方国大は
34 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/28 11:34
>>25や
>>28はハズしてると思うぞ。
>>24はCOEで雑用が増えたスタッフ
が、たいした金額でもないのにって愚痴ってるんだろ。
総合すると、学生に金を出してずるずる博士過程まで進学させ、
最終的に路頭に迷わせる政略ですかね。
ポスドク1万人の次がこれだとすると、今度は浪人生を育てるための学習塾援助ですか?
いやぁ、わかっていますよ。 政府の国民皆高学歴計画は。
そうすれば、学問への理解も高まることでしょう。
でも今のポスドクみたいに海外に流出してしまったんではすべてが水泡ですね。
ま、引きこもりを減らすのに一役買っているのかも知れませんが。
36 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/28 12:29
二階に上げて梯子を外す、と
39 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/28 14:01
COE21特任助手の乱発が高齢無職予備軍の養成所になっているな
>>32
24だが。私が学会発表すらしたことがないって?>28よ、どう読めばそのような
結論になるのだ?その程度の日本語読解力では、英語は推して知るべしだな。
こんな学生の救済に狩り出される身を嘆いているのだよ。あああ〜。
41 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/28 22:27
COE21特任教授の公募なし採用も横行してるよね。
>その程度の日本語読解力では、英語は推して知るべしだな。
その程度の論理展開能力では(ry
あんなの学会発表のを使いまわせばいいと言う話では?
>>42 あんた劣等感の塊りだね
いつも人に嫉妬や妬みを感じてるんだろ
ったく、実力のないナルシストがポストにつくとみられる典型だな
気をつけな、意外と簡単に皆が気づく
あんたが矮小で陰湿なコントロールフリークだってことに
COEの拠点リーダーを押しつけられたけど、
「大変そうだね」って科研とかで
おいしい思いしている人いたりして。
46 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/29 22:15
48 :
名無しゲノムのクローンさん:04/09/04 18:44
うちのリーダーは海外誌=国際誌(?)がゼロ。なぜ教授になれたのだろうと
皆が不思議がっていたが、COEを当てて見直し論が囁かれている。将来の評議員
研究科長の道が見えて来たと。COEって何だろう。
49 :
名無しゲノムのクローンさん:04/09/04 21:58
>>48 しかし、なぜあなたがそんな人のもとで働いてるの?
50 :
名無しゲノムのクローンさん:04/09/04 22:30
日本でもアメリカのGREのような国内統一の大学院入学資格のスコア
を導入した方がいいと思います。
ウン?リーダーは推進委員代表。ボスはただの推進委員。とても優秀だよ。
研究能力は発想の豊かさに負う。スコアは単なる記憶力、勤勉度の指標だろ。
52 :
名無しゲノムのクローンさん:04/09/05 09:44
>>45 COEの拠点リーダーは科研費取得がほぼ不可能になる。
53 :
名無しゲノムのクローンさん:04/09/05 14:49
ヤバー
55 :
名無しゲノムのクローンさん:04/09/11 23:31:16
文部科学省パブリックコメント「科学技術の振興に関する意見募集について」
募集期間は9月8日から10月6日までとします。
http://www.mext.go.jp 文部科学省では、科学技術基本計画(閣議決定)(注)に基づき、
科学技術や学術の振興を図るための施策を進めています。
来年度は次期の第3期科学技術基本計画を策定する年にあたり、
このたび、科学技術・学術審議会では、それに向けて、
基本計画特別委員会を設置し検討を進めることといたしました。
そこで、今後の委員会における検討に資するため、
広く国民の皆様から、科学技術の振興に関し以下の要領でご意見を募集いたします。
皆様のご意見をお待ちしております。
57 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/02 21:02:07
>55何を知りたいというのでしょうか。国がちょっかいを出して、何かが好転
したと言うことがあるのでしょうか。共産圏の国家経済5カ年計画がことごとく
破産したように、国が関与した大型プロジェクトが成功した例は、少ないのでは
ないですか。行政能力のあるプロジェクトリーダー達は、彼らを脅かさない無難な
取り巻きをメンバーとし、ライバル達を排除していますよね。私達の世界では、
国際的な研究者は一匹狼的な人が多く、大型プロジェクトに参加する人は、体制
順応型のチャレンジ精神の乏しい人が多い、というのが私の印象です。
58 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/02 21:09:45
物理と工学の国家プロジェクトは成功例が多いから
さらに重点化予算がまわるかもよ
あと地震関連かな 10年以内にはほぼ確実らしいしさ
59 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/02 22:31:19
小泉改革の本質は、国家の関与を否定して、競争原理の導入だろう。正しい路線
だと思う。>58の意見は、現状是認の表層的見方だと思う。
60 :
名無しゲノムのクローンさん:04/10/02 22:39:22
61 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/12 09:58:54
国際的拠点形成の拠点リーダーとか推進委員というから、凄い先生達かと思っていたら、
海外誌に一報も書いた経験のない人も、少なからず、いるのだな。マンガじゃないか。
62 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/12 14:23:46
COEとはポスドク1万人でだぶついた無職予備軍達をどうにか落ち着かせ、
いくつかの大学に一本化する為に撒かれたお金でもあります。
いわゆる借金の一本化みたいなもんで、そのうち一括返済(学校ごと消滅)があります。
いくつかの見るからにショボイ拠点は罠なのです。
63 :
名無しゲノムのクローンさん:04/11/12 20:34:57
64 :
名無しゲノムのクローンさん:05/01/08 15:41:13
これの評価って、「とても良い」と「良い」の2段階しかないの?
66 :
名無しゲノムのクローンさん:05/01/09 13:53:08
>58
>あと地震関連かな 10年以内にはほぼ確実らしいしさ
本当なのか?そもそも何を言っているのかイマイチよく分からないんだが‥
それこそ「関連分野の人間から見ると、荒唐無稽としか思えない」
話だったりするんじゃないの?
>66
どちらかというと関連分野の人間が荒唐無稽だったりね…
2004年慶應義塾大学合格者上位高校(私大最難関)
@桐蔭学園(神奈川)268
A開成(東京)192
B海城(東京)163
C東京学芸大学附属(東京)144
D聖光学院(神奈川)119
E城北(東京)118
F駒場東邦(東京)116
G県立千葉(千葉)111
H麻布(東京)107
I巣鴨(東京)102
J栄光学園(神奈川)101
K浅野(神奈川)99
L桜蔭(東京)96
M渋谷教育学園幕張(千葉)92
N桐朋(東京)90
69 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/08/30(火) 03:27:35
もっとも重要なCOE問題の決着はどうなったんだ? ひょっとして、何のニュースもないままなのか?
19 : ◆P2bEA4mHeU :2005/07/19(火) 12:52:36
COE問題はそんなに深刻ではないと思う。
というのは
まず第一に、万が一COEが打ち切りになったとしても、
これまでの世間の常識からすれば、多元のスタッフ達がPD達へのgrantを
身銭を切ってカバーすることを求められるからだ。
第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
数学の外部からみると問題かもしれないが、こんなことは
力のない者がアカポスに何十年も居座ることによって
数学そのものの評価を下げ続けて来たことに比べれば
むしろ愛すべき稚気である。
20 :tagen:2005/07/19(火) 13:45:32
>>19 > 第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
> 自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
> むしろ愛すべき稚気である。
ここまで大沢教授から述べられれば、ズッコケ禿藁君も嬉しいことであろう。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html サブリーダーから業績を虚偽申請した藤原先生のお名前が削除されましたね。
70 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/08/30(火) 23:35:10
何のためにあるのだろうって大学を序列化するためだろ。
ヘタレ文科省に金が無いから上だけにしかばらまけない。
旧国立のほとんどを大学院化してしまったから次の策ってことだろう。
71 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/08/31(水) 01:06:21
COE当たって湯水のように金使ってるよ。
しょうもない目的ばっかで正直どうかと思う。
72 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/08/31(水) 02:01:58
COEのシンポやセミナーで、過去の亡霊のような海外の研究者に会ってるよ。
へ〜、まだ生きてたんだ、なんてね。先生方の学生時代の著名人なんだろうな。
世の中、もっと進んでいるのに。
73 :
名無しゲノムのクローンさん:2005/12/23(金) 07:35:48
74 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/04/29(土) 14:51:34
COE終わったらどうなるの?
75 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 18:59:59
COEが始まる前、俺の研究室はある分野に限れば世界の最前線と伍していた。
COEが始まったとたんに、教授はCOEの雑用に忙殺、っていうか雑用を楽しみはじめた。
新分野の創設とか学際分野の発展とか、浅く広く。
今、俺の研究室の研究レベルは世界的に見て、カスみたいなもの。
ただ教授だけは国内新聞辞令で国際的研究者、っていうことになっちまった。
76 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 19:40:02
東工大?
77 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 19:57:38
COEのおかげで高齢ポス毒クビ直前だった漏れも任期助手になれました。
雑用と書類書きに追われる教授さまに脚を向けて寝られません。
78 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 20:48:35
ねえ君。辞めるチャンスを逃したんじゃないのか?
COEさえなかったなら、あの時に辞めて幸せになれたのに、
COEがあったばかりにズルズルと辞めるチャンスを逃した。
だから、今は・・・・・・・
79 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 22:15:44
80 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 22:39:19
残念
81 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 22:40:47
>「世界水準」の研究拠点づくりを一段と加速するのが狙いという。
マンガだと思う。文科省何を考えてるんだろう!
82 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 23:03:51
マンガっぽいのは今回は除外しよう、って話でしょ?
83 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/23(火) 23:20:58
>>79 採択拠点の審査・評価に当たってきた同プログラム実行委員会が成果を検証する過程で「必ずしも国際競争力があるとはいえない拠点が採択されている」などの指摘が出たことを踏まえた。
「必ずしも国際競争力があるとはいえない拠点が採択されている」
ハゲワラ
わかってんじゃない
生命科学
北海道大学理
帯広畜産大学原虫病研究セ
東北大学工
秋田大学医<<<<<<<<<<<<いらない
筑波大学生命環境
群馬大学生体調節研<<<<<<<<<<<<いらない
東京大学医<<<<<<<<<<<<いらない
東京大学理
東京大学薬
東京工業大学生命理工<<<<<<<<<<<<いらない
名古屋大学理
名古屋大学農
京都大学生命科学
京都大学理
大阪大学生命機能
大阪大学理
神戸大学バイオシグナル研究セ
奈良先端科学技術大学院大学バイオ
九州大学理
熊本大学発生医学研究センター
宮崎医科大学医<<<<<<<<<<<<いらない
姫路工業大学理<<<<<<<<<<<<いらない
北里大学生命科学研<<<<<<<<<<<<いらない
慶應義塾大学理工
東海大学医<<<<<<<<<<<<いらない
日本大学生物資源<<<<<<<<<<<<いらない
立命館大学理工<<<<<<<<<<<<いらない
近畿大学生物理工<<<<<<<<<<<<いらない
85 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 00:21:18
医学
北海道大学獣医
東北大学医
山形大学医<<<<<<<<<<<<いらない
千葉大学医<<<<<<<<<<<<いらない
千葉大学看護<<<<<<<<<<<<いらない
東京大学医●
東京大学医●2つでええやろ
東京大学医●
東京医科歯科大学医歯学総合■1つでええやろ
東京医科歯科大学医歯学総合■
新潟大学脳研
福井医科大学高エネルギー医学研究セ<<<<<<<<<<<<いらない
浜松医科大学医<<<<<<<<<<<<いらない
名古屋大学医
京都大学医
京都大学医
大阪大学医
大阪大学医
大阪大学歯
神戸大学医
広島大学原爆研
徳島大学医<<<<<<<<<<<<いらない
九州大学医
長崎大学熱帯医学研
横浜市立大学医<<<<<<<<<<<<いらない
兵庫県立看護大学看護<<<<<<<<<<<<いらない
86 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 00:22:12
自治医科大学医
慶應義塾大学医
慶應義塾大学医
順天堂大学医<<<<<<<<<<<<いらない
聖路加看護大学看護<<<<<<<<<<<<いらない
東京女子医科大学医<<<<<<<<<<<<いらない
藤田保健衛生大学医<<<<<<<<<<<<いらない
関西医科大学医<<<<<<<<<<<<いらない
久留米大学先端癌治療研究セ<<<<<<<<<<<<いらない
87 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 05:29:02
>>83 >「必ずしも国際競争力があるとはいえない拠点が採択されている」
>ハゲワラ
>わかってんじゃない
大学は零細企業の集合体だろう。
中には国際的な優良企業もあるだろうけど、多くはDQN。
ある所を拠点化すれば、有象無象が大量に混じる一方で、他所の優良企業が閉め出される。
大体、選ぶ方に目利きがいるとはあまり思えない。
ポンコツ爺さん連中が、作文の字面に惑わされているだけとしか思えないけどね。
88 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 09:19:24
なに寝惚けたこと言ってんだよ。ポンコツ爺さん同士の利権争いだろが。
89 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 09:26:12
>1
政府からの資金に依存する体質を作らせ、その後資金を絞ることにより大学を意のままに操るため。
これと独立法人化のコンボはかなり強力、これ考えた奴天才だね。
90 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 09:29:07
ポンコツ爺さんってうまい表現だな。
語源はなんだろ?漢字では?
91 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 09:59:40
国立引退後のジジイの予算分捕り合戦の成果>日本大学生物資源
92 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 10:23:28
(1) 教員の20%を外国人
(2) 全授業を英語で実施,などが
もとめられる.
アファーマティブとあわせると、日本人の男の採用枠は半分ぐらいですね。
授業を英語にするってのは、中国や韓国のDQN留学生あがりの教員が
へたくそな英語で授業できるようにするための布石ですね。
いったい、この国はどっち向いてるだろうね。なんつうか未来が見えない。
93 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 10:31:34
>>87 目利きはいると思うぞ。わかっている人が選んだと思われるのもはいっている。
でもね、あやしい政治力がからんでいそうなのがそれより多くありそう。恥知らずのジジイの予算分捕り合戦がおこっていたんだろうね。
>>84-86 はいい線いっている。
あの時秋田を選んだのは目利きだと思うが。
94 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 10:59:01
95 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/24(水) 11:20:56
>>90 「ぽん」とげん「こつ」でなぐって家畜を殺すこと
?メ
古くなった自動車などをたたきこわして解体すること
?メ
老朽化したもの。廃品
?メ
ある種のジッちゃんたち
96 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 20:39:40
生命科学分野は来年で補助金なくなるけどその後はどうなるの?
生命科学
1北海道大学理
2帯広畜産大学原虫病研究セ
3東北大学工
4秋田大学医
5筑波大学生命環境
6群馬大学生体調節研
7東京大学医
7東京大学理
7東京大学薬
8東京工業大学生命理工
9名古屋大学理
9名古屋大学農
10京都大学生命科学
10京都大学理
11大阪大学生命機能
11大阪大学理
11神戸大学バイオシグナル研究セ
11奈良先端科学技術大学院大学バイオ
12九州大学理
12熊本大学発生医学研究センター
12宮崎医科大学医
11姫路工業大学理
13北里大学生命科学研
13慶應義塾大学理工
13東海大学医
14日本大学生物資源
15立命館大学理工
16近畿大学生物理工
16課題に絞ってみました。
98 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 22:25:33
私立は慶應以外いらんだろ
複数大学での応募が可能になったので、
中小私立大はどこかの国立大にくっ付いて生き残ろうとするでしょう。
100 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 22:55:03
まるでボネリムシの♂だなw