東京薬科大学生命科学部 Part6

　　　　　　　　　チャーハンワッショイ！！
　　　　　　＼＼　チャーハンワッショイ！！　／／　　｡ﾟ･
　　｡ﾟ･　｡ﾟ･　＼＼　チャーハンワッショイ！！／｡ﾟ･
　　　　｡ﾟ･　　　　｡ﾟ･　　　　｡ﾟ　　　　　　　ﾟ･　｡　　･｡　　　｡ﾟ･
　　　　　　　　　　　　｡ﾟ･　＿　　　　　｡･ﾟ･⌒）　　　　　　　　　　｡ﾟ･
　　　　　｡ﾟ･　　∧,,∧　｡ﾟ_ ＼＼ｏ━ヽニニフ )) 　｡ﾟ･
　　　　　　　　( ` ・ω・） (ﾟ∀ﾟ　)｡･ﾟ･∧,,∧
　　　｡ﾟ･　（(　（つ　　ｏ━ヽニニフ(・ω・´；）　　｡ﾟ･　　　　ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ
　　　　　　　/ 　　ノ　（　⌒)　　ｏヽ　　　ヽ　　　ﾌﾞﾋ♪(・ω・　）　　）
　　　　　　　しー-Ｊ　　し'c 　　　　しー-Ｊ　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･-し─J

852 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/23 18:52:13

Q.多摩川で釣りをしていたらコイが釣れました。そのコイの生殖腺を調べてみたら、精巣の発達が不完全なオスが見つかりました。
そこで精巣の発達を阻害する物質を調べてたら、化学物質Xが候補として挙がってきました。
では、化学物質Xが精巣の発達を阻害していることを確かめる実験計画を立案しなさい。

わかんな～い。

853 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/23 19:23:21

バカ

854 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/23 19:38:05

>>852
環境の人かい？分野違うけど、ちょっと考えてみた（分子・院生）。

対照群と実験群にわけて、実験群には、その物質を投与（濃度や期間、どの
段階のコイから使うとかいろんな問題はあるが）。

そして、その物質Ｘの暴露実験の評価だが、女性ホルモン様物質の代表的な
バイオマーカーは、ビテロジェニンだそうだ。そういうバイオマーカーが使えるなら、
その血清中の濃度を調べる。また、直接的に、体重で規格化して精巣の重量や大きさ
などをしらべる。あとは、組織学的な検査などかな。

また、in vivoでなくて、生殖腺に直接暴露とかの実験系も考えられるね。

855 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/23 20:10:36

>>843

856 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/27 00:04:09

しのちゃん元気？

857 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/27 02:08:50

薬学スレにいる偏差値どうのこうの言う変なの何とかしてくれ

858 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/27 02:21:16

>>857
偏差値低いものだから触れられるのが嫌なんだね

859 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/27 10:20:12

というか、例の人種やろ、自演は。お互い、そんな暇がないのは自明だよねえ？
他の煽りじゃ誰もかまってくれないから、今度は内部の人間を装ってるのだろうけど。

って、「○○を何とかしてくれ」ってのは、スルーされまくった荒らしの常套文句なんだけどなあ。

860 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/27 13:55:16

>>859
ちょっとよくわからないから簡単な文にしてくれ